Kun aihe näyttää palstalla olevan suosittu, niin seuraavia ajatuksia näin aikuisen silmin:
Kun tulevaisuudessa alatte ehkä seurustelemaan jonkun muun kumppanin kanssa, sisarusten välinen seksi saattaa olla aika paha taakka. Tulee kuitenkin aika, jolloin suhteessa puhutaan menneisyydestä, entisistä kumppaneista ja jopa seksipartnereista. Saattaa olla myös sukupuolitautien osalta tärkeää toisen tietää, kuinka monen kanssa kumppani on ollut ja onko harrastanut seksiä ilman suojausta. Näissä keskusteluissa saattaa tulla myös ilmi, että toinen onkin harrastanut seksiä siskonsa/veljensä kanssa! Miksi sellaista kertoisi?
Jos ette kertoisi, niin silloin suhteessanne olisi salaisuuksia, häpeää jne. Moni, joka on nuorena/lapsena kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä tai liian varhaisia kokemuksia, kantaa niitä läpi elämänsä ja ne haittaavat kaikkia tulevia seurustelusuhteita ja voivat vaatia rankkaakin läpikäymistä aikuisena.
Sisarusten välinen seksi voi aikuisena olla sellainen häpeä, ettei kykene tasapainoiseen suhteeseen toisen sukupuolen edustajan kanssa, varsinkin kun tietää tehneensä asioita, joita tuleva kumppani ei ehkä suvaitse. Jos kumppani on ymmärtäväinen, hän saattaa antaa menneisyyden toilailut anteeksi, mutta sellaisia kumppaneita on harvassa.
Miettikää, että teidän teoillani saattaa olla loppuelämän muuttavat vaikutukset. Vai kuinka moni olisi valmis kertomaan ihastukselleen:"Mä olen muuten pannut mun siskoa/veljeä"?
Hetken huumalla saattaa olla kohtalokkaat seuraukset tulevaisuuden kannalta, mutta sitähän moni nuori ei ymmärrä.






kuka tota tekee???
ees tuskinpa on yleistöäKoska et kuitenkaan ymmärrä mistään mitään, niin kerrottakoon että se on vain vähän vähemmän kuin joka viides. Laita koko koulusi oppilaat jonoon ja kerää siitä joukosta aina joka viides oppilas niin saat sen määrän mikä teidän koulussa on sekstaillut tai tulee sekstailemaan sisaruksensa kanssa.
"´Nuorisotyöntekijälle" mietittäväksi seuraavaa, että onko tosiaan joka viides jossain mielenterveyspalveluissa traumojensa kanssa vai ei? "Nuorisotyöntekijä" olisi voinut opetella ja ymmärtää että nuorisontyöntekijän koulutus ei anna minkäänlaista pätevyyttä psykologiksi.
en nyt
halua provosoida, mutta mistä tuo 17 % tulee? Siis asiasta on tutkimustietoa, vai?Siinä
Evan Greenwald (VA Medical Center, 03104 Manchester, New Hampshire, USA) and Harold Leitenberg (Department of Psychology, University of Vermont, 05405 Burlington, Vermont, USA)Long-term effects of sexual experiences with siblings and nonsiblings during childhood
Abstract – Long-term differences in young adults' sexual behavior and adjustment following preadolescent sibling and nonsibling peer childhood sexual experiences were investigated. Questionnaire data were collected from 526 undergraduate college students. Of this sample, 25 (5%) reported having had only a sibling sexual encounter, 61 (12%) reported having had both a sibling and a nonsibling childhood sexual experience, 236 (45%) reported having had only a nonsibling sexual experience, and 204 (39%) reported no sexual experience with another child prior to age 13. No differences were found between the sibling, nonsibling, and no-experience groups on a variety of adult sexual behavior and sexual adjustment measures, including incidence of premarital intercourse, age at first intercourse, number of intercourse partners, sexual satisfaction, sexual arousal, and sexual dysfunctions. It was concluded that adult sexual adjustment is not negatively or positively influenced by typical early childhood sexual experiences among similar-aged siblings.
Siis 17 prosentilla on ollut jonkinlaisia seksileikkejä sisaruksen kanssa ja 62 prosentilla ylipäätään ennen 13 vuoden ikää ja varmasti se ei ole loppunut tuohon 13 vuoteen osalla sisaruksista. Kokemusten laatu ei ole vaikuttanut myöhemmän seksielämän laatuun, jos sisarukset ovat olleet suhteellisen samanikäiset että siinäkin meni aloittaja täysin metsään.
Muistakaa, että vaikka siitä ei puhuta, niin se ei tarkoita etteikö sitä olisi olemassa.
Nimenomaan. Veikkaanpa, että aika monella on seksuaalisia kokemuksia siskon/veljen kanssa. En välttämättä tarkoita yhdyntää, mutta pientä hyväilyä ja sen sellaista. Normaalia tuo on kasvuiässä, jolloin seksuaaliset halut heräävät.
En nyt tietenkään tarkoita mitään pippeli-leikkejä, mitä kaikki harrastavat kasvaessaan.
On se jo kumma kun tutkimustulokset sanovat totuuden, niin oman uskon puolesta pitää yrittää vängätä ja vähätellä vastaan ettei muka mitään olisi tapahtunut. Se nyt vain sattuu olemaan fakta että 17% kaikista maailman ihmisistä on seksikokemuksia sisarustensa kanssa.
Se, etteivät
ole mielenterveyspalveluiden piireissä, ei tarkoita, etteikö varhaiset seksikokemukset sisarusten välillä olisi aiheuttaneet mielentreveysongelmia. Sinä olisit voinut opetella ja ymmärtää, ettei mielenterveyspalveluiden piirissä oleva joukko ole sama kuin ongelmista kärsivät...Ja totta, nuorisotyöntekijän koulutus ei anna minkäänlaista pätevyyttä psykologiksi, mutta pitkä työ- ja elämänkokemus kenties kertoo jotain syy-seuraussuhteista...;).
"Se, etteivät ole mielenterveyspalveluiden piireissä, ei tarkoita, etteikö varhaiset seksikokemukset sisarusten välillä olisi aiheuttaneet mielentreveysongelmia."
Luitko tuon tutkimuksen jonka esitin aikaisemmin?
Sinun luulosi perustuvat pelkkiin uskomuksiisi ja ne eivät ole lähelläkään totuutta. Asia on hyvin yksinkertainen, et ole koskaan edes tutustunut aiheeseen sen syvemmin joten älä yritä esiintyä auktoriteetin turvin kun kyseinen ammatti ei anna sinulle minkäänlaista pätevyyttä asiaan. Sellainen tekee sinut vain naurunalaiseksi.
Se että seksikumppanina olisi sisarus, ei vaikuta mitenkään mielenterveyteen tai sen nyrjähtämiseen. Ainoa asia mikä siihen vaikuttaisi on joko raiskaus, tai sinunlaisesi henkilön harrastama syyttely asiasta josta kukaan asiaa kokenut ei voi puhua kenenkään kanssa, kaikken vähiten sinunlaisesi ihmisen kanssa joka ei käsitä koko ilmiötä alkuunkaan.
Huomaatko, syy ei ole missään tapauksessa harrastetussa seksissä tai seksikumppanin sukulaisuudessa, vaan joko raiskauksessa tai ulkopuolisten harjoittamassa syyttelyssä. Jälkimmäisen, eli syyttelyn mekaniikka on samanlainen kuin kiusaamisessa ja koskee ihan samalla tavalla esimerkiksi homoseksuaalin seksikokemuksia kuin sisarusten seksikokemuksia. Jos kiusatulla olisi hyvin toimiva verkosto ystäviä jotka tukevat häntä, silloin hän voisi tukeutua tuohon verkostoon. Mutta kiusatulla ei ole lainkaan tukiverkostoa ja hän joutuu kohtaamaan kiusaajat yksin ja yksinäisestä ei ole joukolle paljoa vastusta.
Seksikokemukset eivät aiheuta minkäänlaisia traumoja, tai muutoin meillä olisi valtavan paljon enemmän potilaita mielenterveyspalvelujen asiakkaina.
Yritä nyt vielä väittää että sukurutsaus olisi aina hyväksikäyttöä tai manipulointia, eikä vapaaehtoista, omasta halusta harrastettua seksiä.
Sama kuin harrastaisit seksiä äitisi kanssa, koska tiedät hänen aina rakastavan sinua ja hyväksyvän sinut sellaisena kuin olet.
Sairasta paskaa.
Monet ei näytä ollenkaan miettivän juuri tuota että se jos on mennyt panemaan veljen/siskon kanssa voi painaa mieltä koko loppuelämän.
Aika jossittelua nämä teidän selittelyt.
Tämä toteamus osoittaa oikean asiantuntemuksesi asiasta.
Ei siitä sen enempää...
Voidaan tietenkin pohtia, että aiheuttaako sisarusten välinen seksi mielenterveysongelmia, vai ovatko suhteet seurausta niistä....
On myös mielenkiintoista, että rinnastat homosuhteet ja sisarusten välisen seksin. Sillä osoitat, että se taitaakin olla tulevaisuus. Sisarustenkin välinen seksi ja avioliitot tulevat olemaan vaatimuslistalla tulevaisuudessa kun puhutaan seksuaalisesta yhdenvertaisuudesta.
" varhaiset seksikokemukset ovat usein merkkejä siitä, että lapsella ei ole kaikki hyvin. Nuorella on paha olla ja hän yrittää ratkaista haasteellista tilannettaan kuten parhaiten taitaa. "
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=dlk&p_artikkeli=dlk00956
" Liian varhaiset seksikokemukset kaduttavat ja jättävät ikävän jäljen myöhempään elämään. "
http://www.pointti.info/terveys/seurustelu_ja_seksi
Nuokin sivustot tekevät itsensä naurunalaisiksi kertoessaan päinvastaisista tuloksista kuin lainaamasi jenkkitutkimus? Onhan jenkeissä "vertaisarvioitu" tutkimus, jonka mukaan lapsen hyväksikäyttö ei vahingoittaisi lasta, ellei siihen liity pakottamista....
Sinun pitäisi tietää asioista, siis jos olisit ammattilainen, mitä et ole. Nuorisotyöntekijänä sinä et puuhaile muuta kuin vedät retkiä ja järjestät nuorisolle tilaisuuksia. Sosiologiaan kuuluvista asioista sinä et kuin raapaiset pintaa, ja senkin vain käytännön tasolla kun saat muilta tekstejä luettavaksi.
Aikaisin aloitettu seksi ei tarkoita aina insestiä, hyväksikäyttöä tai pahaa oloa. Lue itsekin lainauksesi:
"varhaiset seksikokemukset ovat usein..."
Niin, usein, mutta eivät aina.
Jos luit koko tekstin, niin tulit varmasti lukeneeksi lauseen että noin puolella 18 vuotta täyttäneistä ei ole vielä seksikokemuksia. Se tarkoittaa käytännössä sitä että 50% alle 18 vuotiaista ovat harrastaneet seksiä tai tulevat harrastamaan seksiä ennen 18 ikävuotta.
Nyt kun luet kokonaisuutena lainauksen jonka otit esiin:
"Tärkeää on, ettei omalla lapsella ole seurustelukumppania, joka on paljon vanhempi. Viiden vuoden ikäero on todennäköisesti liikaa. Samoin 13-vuotias on liian nuori harrastamaan seksiä. Suhde paljon vanhempaan ihmiseen tai varhaiset seksikokemukset ovat usein merkkejä siitä, että lapsella ei ole kaikki hyvin..."
Lauseen alku saa lainaukseesi ja väitteellesi täysin uuden vivahteen joka ei olekaan eduksesi. 13 vuotias on vasta seitsemäsluokkalainen ja jokainen on sitä mieltä että sen ikäinen on aivan liian nuori harrastamaan seksiä. Siitä on vain kolme vuotta seksuaaliseen täysi-ikäisyyteen ja muutos on nopea, suhteutettuna ikävuosiin ja siitä on viisi vuotta 18 ikävuoteen ja muutos on vieläkin radikaalimpi, kun esimerkiksi pojat joutuvat armeijaan ja ensimmäiset naiset alkavat synnyttämään lapsia ja perustamaan perheitä.
Miksi ne seksinsä aikaisin aloittaneet, eli 50% suomalaisista ihmisistä ei ole mielenterveydeltään vinksahtaneita kuten väitit?
Tämän hetkisen tiedon mukaan noin 20% kaikista suomalaisista on käyttänyt jonkinlaisia mielenterveyspalveluja ainakin kerran elämässään (Väännetään rautalangasta: eivät siis ole olleet "hulluja".) Syynä ovat olleet kriisit, terveysongelmat, järkytykset, työväsymykset, työttömyydet, talousvaikeudet jne jne. Lisäksi joukkoon kuuluvat vakavammat pitkäaikaisempaa hoitoa vaativat sairaudet kuten skitsofrenia, masennus jne jne.
Kuinkahan suuren osan luulet nuoruusiän seksisuhteiden selittävän tuosta 20% joukosta?
Tässä puhuit alunperin insestistä, et siitä että aikaisin aloitettu seksi aiheuttaisi pahaa oloa. Jos puhut siitä että aikaisin aloitettu seksi on paha asia, sinun ei tule syyttää siitä insestiä ja yrittää argumentoida sillä insestiä vastaan.
Katsos, ja lue nyt tarkkaan: insesti on lähisukulaisten välistä seksiä.
Tuo lause, eli lyhyt määritelmä, osoittaa ettei insestillä ole mitään tekemistä iän, aikaisen aloittamisajankohdan, hyväksikäytön, mielenterveysongelmien tai minkään muun kanssa. Insestiä voi harjoittaa, aloittaa, tai lopettaa aikuisenakin ja insesti käsitteenä on pelkkää seksuaalista kanssakäymistä, eli seksiä.
Insestillä ei ole myöskään mitään tekemistä pedofilian kanssa, vaikka sitä et ottanutkaan esiin. Väännän asian kuitenkin sinulle rautalangasta. Nimittäin yhtä hyvin voisit syyttää homoseksuaaleja tai heteroseksuaaleja pedofiileiksi, koska pedofiliaa tapahtuu myös heterojen kohdalla heidän hyväksikäyttäessään alaikäisiä vastakkaista sukupuolta olevia lapsia. Sitä tapahtuu myös homojen kohdalla, heidän käyttäessään hyväkseen alaikäisiä saman sukupuolen lapsia. Ja sitä tapahtuu myös insestin kohdalla, jos oma vanhempi käyttää omaa lastaan hyväksi. Kuitenkaan, jos ymmärrät, insesti ei ole missään tapauksessa synonyymi pedofilialle tai raiskaukselle, vaan täysin päinvastoin.
Tämä sama argumentti sopii myös raiskaamiseen, hyväksikäyttöön, ja siihen aikaiseen aloittamisajankohtaan ja ikään. Noita kaikkia tapahtuu myös muissa suhteissa kuin lähisukulaisten välisessä seksissä.
Lisäksi, jos mietitään miten nuo tutkimustulokset on saatu aikaan, on hyvin todennäköistä että yhdessä nuoren pahan olon kanssa on aikaisin aloitettu seksi tullutkin jälkeenpäin kuvioon mukaan, kuten myös rikokset, alkoholi, tupakka tai huumeet. Näinollen, seksi ei olekaan välttämättä syy huonoon oloon, vaan seuraus, eli hätähuuto, niinkuin lainauksessasi sanottiinkin.
Mee hoitoon jos vielä huolivat !!!
Mikä saa ihmisen harrastamaan seksiä oman siskonsa kanssa? Olet joko todella epätoivoinen ja pelkäät "ei turvallisia" ihmissuhteita.
Perheen sisäinen sekstailu ei ole koskaan ollut normaalia, eikä tule koskaan olemaankaan.
oon itekkin nuori mies mutta ei tulis mieleenkään panna siskoa, mulla nyt semmosta ei tosiaan olekkaan mutta kuiteskin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136
Vaikuttaa kyllä siltä, että tässä ketjussa kirjoittava neuroottinen ja ahdistunut "nuorisotyöntekijä" on sama kuin tuossa toisessa kirjoittava neuroottinen ja ahdistunut "psykologian opiskelija".
Mee hoitoon jos vielä huolivat !!!
Olipas freudilainen lipsahdus.Annas kun arvaan.Olet itse sekstannut veljesi kanssa ja lähdit nuorisotyöntekijän koulutukseen jotta pääset traumastasi irti.Eikä onnistunut.
Henkilökohtaisella tasolla (sillä itsekkin olen vielä 18.v), voin moisestakin ajatuksesta pahoin, ja vaikka nykyään ei saa mitään sanoa koska -> vihapuhe/ei poliittisesti korrektia, niin aika äärimmäisiin keinoihin melkein tarttuisin jos tuollainen ilmiö todella nuorilla on keskuudessaan....
"aika äärimmäisiin keinoihin melkein tarttuisin jos tuollainen ilmiö todella nuorilla on keskuudessaan...."
Millaisiin?
Lautakunta koostuu kaupungin 2. asteen koulutuksen kanssa toimivista henkilöistä kuten: ammattikoulujen, lukioden ja aikuiskoulutuskeskuksen rehtoreista, 2.asteen henkilöstö pääliköstä, opetushenkilöstön päälliköstä, sekä kaupungin opetuslautakunnan jäsenistä eli normaaleista kunnallis poliitikoista , SEKÄ OPISKELIOIDEN EDUSTAJISTA -> Lukio, ammattkikoulu, aikuiskoulutus.... Itse olen Lukion edustaja. Jos vielä haluat tarkennusta tai muuta voidaan keskustella asiasta vielä enemmänkin? Joten ole selvillä asiosta ennenkuin alat pätemään...
Ja keinot, no tuollainen kun ei ole sallittua eikä tule olemaan, vankila tuomio ja sakot, kovin lyhyttä tuomiota en soisi, vaikkakin tässä valtiossa oikeutetun pitkää tuskin tulisi...
Terveisin erään suurehkon kunnan toisen asteen koulutuslautakunnan opiskeliaedustaja
Ihan samat sanat sinulle. Se opiskelijaedustajan pesti antoi sinulle millaisen pätevyyden näihin asioihin?
Se että sinä et tuossa opiskelijaedustuston pestissä ole kuullut näistä asioista, ei kumoa tieteellisiä tutkimuksia.
Sitten jos ja kun älysi riittää yliopiston läpikäymiseen, opiskelut toivottavasti opettavat sinulle sen että usko, oli kuinka kiihkeä tahansa, ei ole totuus.
Siittä olen samaa mieltä että osa "panisinko pikkuveljeäni/siskoani" on varmasti provoilijoita tai fantasioita, mutta mistä sinä tiedät sen että kyse on yhdestä provoilijasta?
Entä onko kaikki aloitukset tai kommentit yhden provoilijan tekosia, vai onko mahdollista että joukossa on myös sellaisia vastaajia tai aloittajia jotka kertovat omista ajatuksistaan, toiveistaan, tai jopa aidoista kokemuksistaan?
Paskapaavo, jonkin asian täydellinen kieltäminen esimerkiksi väittämällä että kyse on vain yhdestä häiriköstä joka tekee aloituksia, asia mitä et voi todistaa millään tavalla, on psykologinen defenssi. Ilmiö on sinusta niin inhottava ettet kykene sitä päässäsi käsittelemään.
Olen aikaisemminkin kirjoittanut tämän vinkin ja kirjoitan saman sinulle: Jos asia sinua häiritsee, niin sinulla on täysi vapaus jättää väliin ketju jossa keskustellaan tällaisesta ilmiöstä. Kukaan ei voi sinua vapaassa Suomessa pakottaa lukemaan näitä. Väitä nyt vielä minuakin aloittajaksi ja häiriköksi joka tehtailee näitä aloituksia, niin todistat sen että kyse on defenssistä, kun et muuhun argumentointiin kykene.
Mulle tekee välillä oikein pahaa lueskella jostain veljestä/siskosta joka kertoo olevansa ihastunut/rakastunut veljeen/siskoon, jota sitten kommentoidaan...
Oot sairas mee hoitoon,
Hyi yäk mitä vittua,
Kuka nyt siskoo panis
vitun sukurutsari,
Ja yleensä nämä kommentit ovat täynnä huutomerkkejä ihan liiaksi asti.
Kyllähän se monen mielestä on tervettä ajatella että oma sisko on ällöttävä, ruma ja luotaantyöntävä, eikä yhtään halujaherättävä, mutta jotkut ihmiset näkevät siskonsa toisessa valossa ja saavat kuraa tämän takia.
Oma mielipiteeni on että sisko ja veli jotka ovat löytäneet toisensa ovat vain kaksi rakastunutta ihmistä, jotka välittävät toisistansa.
Siskon ja veljen välinen intiimiakti on kaunis ja turvallinen, en tarkoita että kokemusta olisi, mutta seksi siskonsa kanssa kuulostaa paljon turvallisemmalta, kuin joku yhden yön pano.
Tässä on jo henkinen yhteys, jota aloittavat parit yrittävät luoda ja parantaa, kuka tietää paremmin mitä toinen haluaa, enemmän kuin oma sisko.
Sisko/veli pareille siis sanon, älkää välittäkö muiden kritiikistä, teillä on jotain mitä jotkut ihmiset eivät koe koskaan, eläkää onnellisina niin kauan kuin pystytte ja nauttikaa yhdessäolostanne!
Terveiset myös siskolle jota rakastan ilman intiimikontaktia!
Ei tekis tosiaankaan mieli!!! EI TOD!!
Olen lukenut tällä palstalla, et joku (tyttö) on nuollut siskonsa alapäätä ja toisinpäin, siihen sanon HYI.
Oon 13v tyttö, mulla on sisko ja en todellakaan haluis tehdä semmosta sen kanssa!
Uhria ei saa IKINÄ SYYLLISTÄÄ. Asioista on hyvä puhua ja olemmekin menossa pariterapiaan mieheni kanssa. JA EN KYLLÄ HÄPEÄ YHTÄÄN MITÄÄN KOKO ASiaSSA!!! PEDOFILIAA EN HYVÄKSY ENKÄ LAPSEN HYVÄKSIKÄYTTÖÄ MISSÄÄN MUODOSSA. JA SÄ ET OLE MIKÄÄN SOSSUTÄTI JOS ET TAJUA!!!
Pedofiili voi raiskata ja hyväksikäyttää alaikäistä alle murrosikäistä lasta. Sitä kutsutaan lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi ja yhtä hyvin pedofiili voi käyttää myös muita lapsia kuin omiaan hyväkseen. Siksi sillä ei ole mitään tekemistä insestin kanssa.
Insesti on vain seksiä verisukulaisen kanssa ja sitä voi tapahtua aikuistenkin kesken eikä sillä siis ole sen vuoksi mitään tekemistä pedofilian kanssa.
Tuosta syystä minä hyväksyn insestin, mutta missään tapauksessa en hyväksy minkäänlaista alaikäisiin, lapsiin, enkä aikuisiinkaan kohdistuvaa hyväksikäyttöä tai raiskaamista.
Pedofilia on sairauden nimitys jossa sairaan mielen kiinnostus koskee lapsia jotka ovat täysin kehittymättömiä ja puolustuskyvyttömiä. Insesti ei ole sairaus, vaan pelkästään ilmiön nimitys kahden tietyn ihmisen seksin harrastamisesta. YK halusi vapauttaa insestin pannasta viime syksynä koska meillä on jo lait jotka suojelevat lapsia tai ihmisiä raiskauksilta tai hyväksikäytöltä.