Asun rivitalossa ja mittautin radonin. Radonmittaus lukemaksi tuli yli 400Bq/m3 eli yli sallitun rajan. Teksti menee näin "Mikäli mittaustulos ylittää 400 Bq/m3, säteilyturvakeskus suosittelee asunnon omistajaa tai haltijaa ryhtymään toimenpiteisiin radonpitoisuuden pienentämiseksi niissä huonetiloissa, joissa mittaustulos on ylittänyt 400 Bq/m3. Näissä tiloissa radonpitoisuuden vuosikeskiarvo ylittää sosiaali- ja terveysministeriön päätöksessä (944/92) annetun enimmäisarvon huoneilman radonpitoisuudelle tai on sitä lähellä."
Eli ensin suositellaan mutta sitten ollaankin jo yli terveysministeriön rajojen. Täytynee ottaa hallitukseen yhteyttä jotta saadaan muutkin asukkaat mittaamaan. Voi tulla isommat rempat jos muiltakin löytyy.
Mutta ydinkysymyksenä on nyt se että velvoittaako tämä taloyhtiön korjaustoimenpiteisiin vai meneekö tämä asukkaan omaan piikkiin jos hallitus ei puolla korjausta joka nyt kuitenkin on kai sitten toteutettava. Ainakin oman maalaisjärkeni mukaan kustannukset jaetaan koko taloyhtiön kesken niiden osalta kenellä mennään yli raja-arvojen. Mutta maalaisjärkeen ei ole luottaminen sääntö- ja pykäläviidakossa joten kertokaapa joku asiantuntija mitenkä kustannusten suhteen menetellään?
Oliskohan pohjan pinta-ala kutakuinkin 40-50 neliöö ja pohjana on betoni, puhutaanko kustannuksista per asunto useammista kymmenistä tuhansista vai mitä tämmöset korjaukset suurin piirtein maksaa?
Radon remontin maksaja taloyhtiössä
8
2726
Vastaukset
- 2222222222222222
Kysy taloyhtiön kirjallisesti taloyhtiön hallitukselta että ottaako se vastuulleen todennäköisesti kaikissa asunnoissa tarvittavan randonremontin toteuttamisen. Halvimmaksi se tulee tehdä kerrallaan koko taloon. Tällöin asia tulee kirjatuksi hallituksen kokouksen pöäytäkirjaan. Ihan sama mitä he päättävät mutta sen jälkeen hallituksen jäsenillä on vastuu askkaiden terveydestä ja ko. kiinteistön huoneistojen avonalenemisesta ellei vikaa korjta.
- ihan rauhallisesti
Jos en väärin muista niin nuo määräykset koskee uusia rakennuksia ja vahoissa vain suositellaan helppojen korjaustoimenpiteiden tekemistä.
Muistinvaraisesti veikkaisin että mittaustulos ei edellytä taloyhtiöltä toimenpiteitä, eikä 400Bq/m3 rajan ylitys ole oikeasti paha juttu. Jos arvo olisi tuhansia, niin sitten kannattaisi jo ehkä vähän huolestua.- otettavatosissaan
"Sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen mukaan asunnon huoneilman radonpitoisuus ei saa ylittää arvoa 400 becquerelia kuutiometrissä. Vuoden 1990 jälkeen rakennetuissa asunnoissa pitoisuuden enimmäismäärä saa olla 200 Bq/m3. MIKÄLI EDELLÄ MAINITUT RAJA-ARVOT MITTAUKSISSA YLITTYVÄT, SUOSITTELEMME KÄÄNTYMISTÄ SÄTEILYTURVAKESKUKSEN PUOLEEN."
Näin sanotaan Helsingin Energian radonmittausohjeissa.
- 900 PAHA JUTTU
900 paha juttu jo ja edellyttää pikaista ilmoitusta viranomaisille!
- Radon on iso ongelma
Taloyhtiön piikkiin menee koko remontti. Ota puheeksi seuraavassa taloyhtiön kokouksessa,
- Rivitaloasukas
Radonmittaus lukemaksi tuli yli 1100Bq/m3 eli yli sallitun. MITATTU 12 VUODEN AIKANA 6 KERTAA JA AINA OLLEET VÄLILLÄ 1080 - 1600 Bq, Taloyhtiön hallitus ei meinaa korjauttaa. Onko nyt haastettava hallitus oikeuteen? Kysymys on asukkaan terveysriskeistä! Rivitalo rakennettu 1985.
- toiminäin
Laita asunto pikaisesti myyntiin. Myynnin yhteydessä lukemat joudutaan kertomaan. Et saa asuntoa myytyä, jolloin asia on valmis kärjäjäoikeuteen, jolloin saat mahdollisen oikeusturvavakuutuksen käyttöösi.
- yhtiön.vastuu
Niinku tuossa joku mainitsi, käänny "Säteilyturvakeskuksen puoleen". Sieltä saanet oikeita neuvoja, miksikäs muuten tuollainen kehotus?
Taloyhtiössä kaikki maksavat ja summa määräytyy asunnon koon mukaan. Ihan sama onko säteilyä, tai asutko viidennessä kerroksessa. Ihan niinku vaikka parvekeremontit - aina maksat, olipa parveketta tai ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä681330En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441154
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102925Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685