Halesa

Tyytymätön asukas

Kokemuksia Halesan rakentamista taloista/asunnoista?

39

4830

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juntti.-

      Eipä ole ollut mitään suurempaa valittamista, mutta aina tekijälle sattuu kaikenlaista, ei se ole firmasta yleensä kiinni.

    • vuosikorjaukset.....

      Pieni paikallinen firma, joka on ollut olemassa kauan. Ei ne ihan pelkkää paskaa voi tehdä kun ovat pärjäilleet isompien rakennusfirmojen puristuksessa.

      Omat kokemukset on lähinnä YIT:stä ja en lähde sitä firmaa kenellekään kehumaan

    • En suosittele

      Lämpövuotoja, väärään paikkaan kaatavia kosteiden tilojen lattioita, korvausilmavuotoja, korjaavat vikoja ruuvi päivässä taktiikalla, odottavat luultavasti asiakkaan kyllästyvän ja unohtavan vaatimuksensa. En suosittele.

    • pitkä historia

      Kunnollista ja rehtiä.

      • jos ostais asunnon

        "En suosittele"- nimimerkki on varmaan joskus kuullut että,rakennusliike Halesa on jossain olemassa ,mutta ei tiedä laadun tekemisestä yhtään mitään,eikä varmaankaan missä yritys sijaitsee ja vielä vähemmän yrityksen sitkeydestä/usko tulevaan vallitsevasta mentaliteetista,jota harvoissa pk-yrityksissä nykyään on,ainakaan siinä määrin kuin Halesassa on ! p.s. en ole Halesaan yhteydessä mitenkään,mutta oonhan nähnyt äijien kuvia ja juttuja lehdissä !Kyllä niistä jotain voi päätellä,ku kahlasivat -90 luvun alun laman läpi !

    • eifani

      Voi ne muovimatot tuulikaapissa ja koneellinen poisto ilmastointina ei talteenottoa. Rakennustyyli muistuttaa 70/80 lukua.

    • JUha421

      Aika tyypillistä "grynderi-laatua" mitä olen appiukolla ja siskon asunnossa katsonut/kuullut. Just se tehdään mitä rakennusmääräykset vaatii, mutta kaikessa muussa mennään siitä mistä aita on matalin (=halvimmaksi tulee). Business on businesta. Siis ihan OK, mutta jos itse tekisi/valvoisi niin kyllähän monen asian paremmin tekisi. Kyse on siitä mihin aikansa/vaivansa laittaa ja onko itsellä rakennustaitoa.

      • Välttäkää tätä..

        Tuttavan huoneistossa oli Halesa jättänyt kaikki yläpohjan läpiviennit tiivistämättä ja taitaa olla osa vuotaa edelleen muutaman vuoden asumisen jälkeen, juttu kuluttajariitalautakunnassa kun Halesa ei ole suostunut korjaamaan. Tiivistämätön vesipostin läpivienti aiheutti viime talvena jäätyessään vesivahingon ja nyt kuulema mitattu kämpässä radonia enemmän kuin määräykset sallii vaikka putketkin kuulema pitäis olla, ja tässäkään Halesan mielestä ei kuulema mitään vikaa..

      • onhan näitä
        Välttäkää tätä.. kirjoitti:

        Tuttavan huoneistossa oli Halesa jättänyt kaikki yläpohjan läpiviennit tiivistämättä ja taitaa olla osa vuotaa edelleen muutaman vuoden asumisen jälkeen, juttu kuluttajariitalautakunnassa kun Halesa ei ole suostunut korjaamaan. Tiivistämätön vesipostin läpivienti aiheutti viime talvena jäätyessään vesivahingon ja nyt kuulema mitattu kämpässä radonia enemmän kuin määräykset sallii vaikka putketkin kuulema pitäis olla, ja tässäkään Halesan mielestä ei kuulema mitään vikaa..

        Oli kuulema kuluttajariitalautakunnan päätös ollut kaikin osin ostajien kannalta myönteinen. Halesan pitäis korjata viat, vaan eipä ole noudattanut päätöstä. Radoniakin on kuulema yhtiön joka toisessa kämpässä enemmän kuin määräykset sallis.

      • Eipä ihme kun
        onhan näitä kirjoitti:

        Oli kuulema kuluttajariitalautakunnan päätös ollut kaikin osin ostajien kannalta myönteinen. Halesan pitäis korjata viat, vaan eipä ole noudattanut päätöstä. Radoniakin on kuulema yhtiön joka toisessa kämpässä enemmän kuin määräykset sallis.

        kertovat tässä yhtiössä jääneen Halesalta radonputkistojen vedot vajaaksi. Ne tötsät katolta kyllä löytyivät mutta yläpohjaan ei ollut asennettu siirtoputkistoja ollenkaan. heh. onkohan laatan alla edes imuputkia.

    • kenenkä idea

      Niin yhdessä rivariasunnossa kävin Nokialla ja kuulin että lämmitys on katossa no huh huh eikös apinankin pitäs tietää jo tuo että lattia tasosta lähdetään.Tais olla varmaan Halesan rakentama.

      • kkjs55

        Kyllähän tuota kattolämmitystä joskus 10-15v sitten tehtiin monessakin paikassa. Ei siis ole Halesan keksintö, muuten vain yksi näitä kokeiluja jotka on jääneet unholaan.

    • alperttititi

      Työnjohto ihan kuraa ja täten työmiehetkään ei saa tehdä laatua.
      Joka paikassa säästetään, kuten heidän tekemässä Biolämpölaitoksessakin.
      Tuolla uudella alueella on heidän tekemä kaukolämpö.
      Ei automaattista sytytystä, vaan pienikin sähkökatko ja poltto seis, ja täten kaukolämmön toimituskin. Tarvitsee käydä manuaalisesti käynnistämään.
      Ei hyvää päivää!! 2000-luvulla!!!
      Ei toimistolle tulevia kulutuslukemia asunnoista, vaan käyvät ajelemassa autolla ja napsivat tieltä ajaessa lukemat, jos sattuu seinien läpi tulemaan.
      Ja sama tähänkin: Ei hyvää päivää!! 2000-luvulla!!!

      Olen käynyt paljon alueen läpi lenkillä ja asuu myös tuttavani joka osasi kertoa näistä. Ei kuulemma suosittele kenellekään, vaikka sijaintina loistava.

      • MyöslenkillähuhujaHyviä

        Vai että oikein lenkillä käynyt alueella. MIKÄ ASIANTUNTIJA.

    • Komppaan edellistä..

      Tuossa radon-vikaisessa yhtiössä ei ole Halesa ryhtynyt korjaaviin toimenpiteisiin. Kyseessä kuitenkin rakentamisvirhe jota koskee korjausvelvoite. Rakentamisaikaisia vakuuksia näin vapauttamatta viiden vuoden asumisen jälkeen, mutta Halesaa ei kuulema tästä huolimatta kiinnosta korjata.
      Yhtiössä myös oma "biolämpölaitos" joka tuntuu olevan raskas ylläpidettävä.

      • Pelle Peloton

        Kyseiseen yhtiöön on Radon imurit asennettu ja homma kunnossa. Aina löytyy joillakin valittamista on kyse sitten isosta rakennusyhtiöstä tai pienemmästä. Eihän me suomalaiset olla koskaan tyytyväisiä. Asumme Halesan rakentamassa asunnossa/yhtiössä eikä valittamista. Homma toimii !

      • Ralle Rahaton
        Pelle Peloton kirjoitti:

        Kyseiseen yhtiöön on Radon imurit asennettu ja homma kunnossa. Aina löytyy joillakin valittamista on kyse sitten isosta rakennusyhtiöstä tai pienemmästä. Eihän me suomalaiset olla koskaan tyytyväisiä. Asumme Halesan rakentamassa asunnossa/yhtiössä eikä valittamista. Homma toimii !

        Eivät suomalaiset myöskään koskaan myönnä ostaneensa huonoa tuotetta. Oli sitten kyseessä mädäntynyt jauheliha tai jatkuvasti korjaamolle hinurilla vietävä mersu tai vai lada.

      • pallep3
        Pelle Peloton kirjoitti:

        Kyseiseen yhtiöön on Radon imurit asennettu ja homma kunnossa. Aina löytyy joillakin valittamista on kyse sitten isosta rakennusyhtiöstä tai pienemmästä. Eihän me suomalaiset olla koskaan tyytyväisiä. Asumme Halesan rakentamassa asunnossa/yhtiössä eikä valittamista. Homma toimii !

        Homma toimii, heh. Halesan korjaavia toimenpiteitä näyttää joutuvan odottelemaan vuositolkulla, yli 5v? Taitaa ko. yhtiössä olla vielä jotain muutakin korjattavaa, ja onko edes näyttöä radonimureiden asianmukaisesta toiminnasta...

      • Pelle Peloton
        pallep3 kirjoitti:

        Homma toimii, heh. Halesan korjaavia toimenpiteitä näyttää joutuvan odottelemaan vuositolkulla, yli 5v? Taitaa ko. yhtiössä olla vielä jotain muutakin korjattavaa, ja onko edes näyttöä radonimureiden asianmukaisesta toiminnasta...

        Vaikea sanoa muiden puolesta kuinka monta vuotta ovat joutuneet odottaan korjauksia,onko faktaa vai fiktiota? Me odotettiin muutama kk,tosin sekin on joillekin liian pitkä aika ja kyse oli normaaleista vuositarkastuksista/korjauksista. Radon imurin toimivuuden oon itse todennut kiipeemällä vintille meidän ja naapurin asunnon osalta eli vaikea sanoa muiden puolesta toimiiko mutta miksi ei toimisi ?

        Tai sitten vaan kävi tuuria eikä meillä huomautettavaa rakentajasta. Mielipiteitä on itse kullakin.

      • pallep3
        Pelle Peloton kirjoitti:

        Vaikea sanoa muiden puolesta kuinka monta vuotta ovat joutuneet odottaan korjauksia,onko faktaa vai fiktiota? Me odotettiin muutama kk,tosin sekin on joillekin liian pitkä aika ja kyse oli normaaleista vuositarkastuksista/korjauksista. Radon imurin toimivuuden oon itse todennut kiipeemällä vintille meidän ja naapurin asunnon osalta eli vaikea sanoa muiden puolesta toimiiko mutta miksi ei toimisi ?

        Tai sitten vaan kävi tuuria eikä meillä huomautettavaa rakentajasta. Mielipiteitä on itse kullakin.

        Radon imurin toimivuuden olet todennut kiipeämällä vintille..? Heh.. Eiköhän se toimivuus (tai paremminkin vaikutus) tarkasteta mittaamalla radonpitoisuus huonetiloista huippuimurin asentamisen jälkeen. Se että radonputkiston päähän asennettu huippuimuri pitää ääntä ei kerro mitään korjauksen vaikutuksesta huoneilman radonpitoisuuteen. Myös imurin säätö tulisi olla asianmukaisesti tehty, ettei tule mitään kylmyys-, jäätymis- ja routimishaittoja.
        Koska kyseessä on Halesan rakentama kohde, ei olisi yllätys vaikka laatan alla vaadittuja putkistoja ei olisi ollenkaan. Tai mitenkään varmaa että ne olisivat oikein asennettu.

        Vain mittaamalla voitte olla varmoja radonpitoisuuden laskemisesta sallittuihin lukemiin.

        Miksiköhän rakentamisaikaisia vakuuksia ei ole vapautettu (yllä)? Kyllähän osakkeenostajilla silloin on oltava näyttöä rakentamisvirheistä, muutoinhan rakentaja hakisi vaikka oikeusteitse saataviaan vapaaksi. Ei vakuutta voi aiheetta pidättää tai vapauttamista viivyttää. Ilmeisesti tässä tapauksessa näyttö on ollut vahva, kun kuluttajariitalautakuntakin on päätöksessään asettunut ostajien kannalle.

      • jiipadaapa
        pallep3 kirjoitti:

        Radon imurin toimivuuden olet todennut kiipeämällä vintille..? Heh.. Eiköhän se toimivuus (tai paremminkin vaikutus) tarkasteta mittaamalla radonpitoisuus huonetiloista huippuimurin asentamisen jälkeen. Se että radonputkiston päähän asennettu huippuimuri pitää ääntä ei kerro mitään korjauksen vaikutuksesta huoneilman radonpitoisuuteen. Myös imurin säätö tulisi olla asianmukaisesti tehty, ettei tule mitään kylmyys-, jäätymis- ja routimishaittoja.
        Koska kyseessä on Halesan rakentama kohde, ei olisi yllätys vaikka laatan alla vaadittuja putkistoja ei olisi ollenkaan. Tai mitenkään varmaa että ne olisivat oikein asennettu.

        Vain mittaamalla voitte olla varmoja radonpitoisuuden laskemisesta sallittuihin lukemiin.

        Miksiköhän rakentamisaikaisia vakuuksia ei ole vapautettu (yllä)? Kyllähän osakkeenostajilla silloin on oltava näyttöä rakentamisvirheistä, muutoinhan rakentaja hakisi vaikka oikeusteitse saataviaan vapaaksi. Ei vakuutta voi aiheetta pidättää tai vapauttamista viivyttää. Ilmeisesti tässä tapauksessa näyttö on ollut vahva, kun kuluttajariitalautakuntakin on päätöksessään asettunut ostajien kannalle.

        Kyseisessä yhtiössä ei kenenkään asunnon radonarvot ole ylittänyt säteilyturvakeskuksen antamia suosituksia ennen radonimureiden asennusta (mitattu kahteen ketaan) joten tuskin ylittyy imureiden asentamisen jälkeenkään. Ne on vaan haluttu asukkaiden toimesta. Jos arvoja saadaan vieläkin alemmaksi imureiden ansiosta niin sehän on hyvä vaan.

      • Oikaistaan..
        jiipadaapa kirjoitti:

        Kyseisessä yhtiössä ei kenenkään asunnon radonarvot ole ylittänyt säteilyturvakeskuksen antamia suosituksia ennen radonimureiden asennusta (mitattu kahteen ketaan) joten tuskin ylittyy imureiden asentamisen jälkeenkään. Ne on vaan haluttu asukkaiden toimesta. Jos arvoja saadaan vieläkin alemmaksi imureiden ansiosta niin sehän on hyvä vaan.

        Säteilyturvakeskuksen mukaan, "mikäli huoneilman radonpitoisuus alittaa 200 Bq/m3, huonetilan radonturvallisuus on riittävä." Muussa tapauksessa säteilyturvakeskus suosittelee eri tasoisia korjauksia.

        "Suomen rakentamismääräyskokoelman osan D2, Rakennusten sisäilmasto ja ilmanvaihto sekä sosiaali- ja terveysministeriön päätöksen perusteella uudet rakennukset tulee suunnitella ja rakentaa siten, että sisäilman radonpitoisuus on alle 200 becquereliä kuutiometrissä (Bq/m3). "
        "Rajan ylittävää arvoa pidetään rakennusvirheenä, jota koskee korjausvelvoite, jos rakennuslupa on myönnetty 1.4.2004 jälkeen."

        Tämä määräys siis koskee myös kyseistä kohdetta. Eli siltäosin kun arvot ovat ylittäneet 200 Bq/m3, ei ole/ole ollut pelkästään kyse asukkaiden mahdollisesta halusta saada imurit vaan myös selkeästä rakennusvirheestä, joka rakentajan on/on ollut korjattava.

        On kuulema kyseinen 200Bq/m3 raja on ylittynyt useissa yhtiön huoneistoissa molemmilla mittauskerroilla. Mahdollisista mittauksista ja tuloksista korjauksen jälkeen ei tietoa..

      • jallajalla
        jiipadaapa kirjoitti:

        Kyseisessä yhtiössä ei kenenkään asunnon radonarvot ole ylittänyt säteilyturvakeskuksen antamia suosituksia ennen radonimureiden asennusta (mitattu kahteen ketaan) joten tuskin ylittyy imureiden asentamisen jälkeenkään. Ne on vaan haluttu asukkaiden toimesta. Jos arvoja saadaan vieläkin alemmaksi imureiden ansiosta niin sehän on hyvä vaan.

        Kuulostaa todella uskottavalta että rakentaja asentaa imurit useita vuosia kohteen valmistumisen jälkeen koska "asukkaat ovat niitä halunneet". Voisiko taustalla olla kuitenkin joku muu syy?

        Se mitä kylillä kerrotaan on, että Halesa on pyristellyt vastaan ja pakoillut vastuuta useamman vuoden tässä kyseisesssä radonkorjausasiassa.

      • tzädämn
        jallajalla kirjoitti:

        Kuulostaa todella uskottavalta että rakentaja asentaa imurit useita vuosia kohteen valmistumisen jälkeen koska "asukkaat ovat niitä halunneet". Voisiko taustalla olla kuitenkin joku muu syy?

        Se mitä kylillä kerrotaan on, että Halesa on pyristellyt vastaan ja pakoillut vastuuta useamman vuoden tässä kyseisesssä radonkorjausasiassa.

        Totta h....sti, jos joutuu laatan piikkaan auki (jos ei ollu niitä radon-putkia laatan alla valmiiksi). Muutoin tämä ketju on lähinnä vitsi.

        Jossain taloyhtiössä Etelä-Suomessa kytkettiin viemäri radonputkistoonradonputkistoon h. Havaittiin, kun viemäri ei vetäny. Ja ei kun laatta auki. Kävi kalliiksi rakentajalle.

      • Nikkenakkertton
        pallep3 kirjoitti:

        Radon imurin toimivuuden olet todennut kiipeämällä vintille..? Heh.. Eiköhän se toimivuus (tai paremminkin vaikutus) tarkasteta mittaamalla radonpitoisuus huonetiloista huippuimurin asentamisen jälkeen. Se että radonputkiston päähän asennettu huippuimuri pitää ääntä ei kerro mitään korjauksen vaikutuksesta huoneilman radonpitoisuuteen. Myös imurin säätö tulisi olla asianmukaisesti tehty, ettei tule mitään kylmyys-, jäätymis- ja routimishaittoja.
        Koska kyseessä on Halesan rakentama kohde, ei olisi yllätys vaikka laatan alla vaadittuja putkistoja ei olisi ollenkaan. Tai mitenkään varmaa että ne olisivat oikein asennettu.

        Vain mittaamalla voitte olla varmoja radonpitoisuuden laskemisesta sallittuihin lukemiin.

        Miksiköhän rakentamisaikaisia vakuuksia ei ole vapautettu (yllä)? Kyllähän osakkeenostajilla silloin on oltava näyttöä rakentamisvirheistä, muutoinhan rakentaja hakisi vaikka oikeusteitse saataviaan vapaaksi. Ei vakuutta voi aiheetta pidättää tai vapauttamista viivyttää. Ilmeisesti tässä tapauksessa näyttö on ollut vahva, kun kuluttajariitalautakuntakin on päätöksessään asettunut ostajien kannalle.

        Onko pellellä jäänyt nyt hampaankoloon jotain kyseisestä firmasta? 😂 Porukka ketä asuu kyseisen firman tekemissä taloissa on sitä mieltä että ei suurempia valittamisia ole niin sinä tulet ja lyttäät kaikkien mielipiteet ja OMAKOHTAISET kokemukset. Hieno mies! 👍

    • ostajaT

      Onkohan tässä syitä siihen, että lähdeniityssä on niin paljon Halesan uusia asuntoja tyhjillään?

    • Yhteistyökykyinen?
    • Lech Halesa

      onko ketään suomalaisia enään rakentamassa?

      • Myyjä

        Ei montaa Halesalla. Porukka lomautettu kun ei kauppa käy. Ihme!

        Shit hits the fan...

    • Tyytyväinen

      Hyviä kokemuksia. Nyt vaan ei asuntokauppa oikeen käy, asunnonhankkijat odottavat että hinnat laskevat.

    • Nokialainen perhe

      Halesa on toiminut yli 30 vuotta. On vaikea kuvitella, että olisivat vielä pystyssä jos rakentaisivat huonosti. Olemme ostaneet heiltä asunnon ja yhtenä ongelmana näkisin heidän asiakaspalvelunsa. Salosen veljeksillä (Halesan omistajat) on kova ammattiylpeys ja he ottavat reklamaatiot hyvin henkilökohtaisesti. Mitä enemmän asiakas kiukkuaa ja vaatii, sitä enemmän reklamaatio kohdistuu heihin henkilöinä, he kiukustuvat ja sitä vaikeammaksi asian hoito menee.

      Moni asiakas reklamoi tunteella ja kiukulla ja Halesan tapauksessa saa sitä samaa vastaan. Uskon tämän olevan suurin syy näihin negatiivisiin kommentteihin. Meille kaikki korjaukset ja muutokset ovat hoituneet ongelmitta, luotamme heidän ammattitaitoonsa ja voisimme koska tahansa ostaa heiltä uuden asunnon.

      • Perhe Nokialta

        Näiden veijareiden "ammattiylpeys" näkyy vain valitettavasti niin että luulevat olevansa jumalasta seuraava, ylöspäin, kun kyse on rakentamisesta. Kertovat toisen näistä olleen joissain yhteydessä sitä mieltä että nämä kaikenlaiset määräykset ovat vain luotu hankaloittamaan heidän työtään. Sekin ollut liikaa jos asiakas on vain halunnut selkeät todennetut virheet korjattavan, niin että edes rakentamismääräykset täyttyisivät., mutta ei. Kauppaa tehtäessä luvataan ummet ja lammet, mutta kun raha vaihtaa omistajaa ääni kellossa muuttuu.

        Taisi tuo "ammattiylpeys" viedä käräjillekin erään kohteen korjauksista taistellessa joku vuosi takaperin, ja kertovat "ammattiylpeyden" saaneen kalliin kolauksen...

      • Real experience
        Perhe Nokialta kirjoitti:

        Näiden veijareiden "ammattiylpeys" näkyy vain valitettavasti niin että luulevat olevansa jumalasta seuraava, ylöspäin, kun kyse on rakentamisesta. Kertovat toisen näistä olleen joissain yhteydessä sitä mieltä että nämä kaikenlaiset määräykset ovat vain luotu hankaloittamaan heidän työtään. Sekin ollut liikaa jos asiakas on vain halunnut selkeät todennetut virheet korjattavan, niin että edes rakentamismääräykset täyttyisivät., mutta ei. Kauppaa tehtäessä luvataan ummet ja lammet, mutta kun raha vaihtaa omistajaa ääni kellossa muuttuu.

        Taisi tuo "ammattiylpeys" viedä käräjillekin erään kohteen korjauksista taistellessa joku vuosi takaperin, ja kertovat "ammattiylpeyden" saaneen kalliin kolauksen...

        "Kertovat olleen, taisi viedä, kertovat saaneen..." heh - hauska keskustelu, eniten "kokemusta" näyttäisi olevan henkilöillä, jotka eivät itse ole olleet missään tekemisissä rakennusliikkeen kanssa.

      • höynäytetty
        Real experience kirjoitti:

        "Kertovat olleen, taisi viedä, kertovat saaneen..." heh - hauska keskustelu, eniten "kokemusta" näyttäisi olevan henkilöillä, jotka eivät itse ole olleet missään tekemisissä rakennusliikkeen kanssa.

        Minä olen ollut tekemisissä, valitettavasti erehdyimme ostamaan ko. rakennusliikkeen asunnon. Toista en ostaisi, enkä kyllä suosittele kenellekään heidän rakentamiaan. Paitsi ehkä niitä vanhempia, joihin on jo remontit tehty jonkun muun toimesta.

      • Vahingosta viisastuu
        höynäytetty kirjoitti:

        Minä olen ollut tekemisissä, valitettavasti erehdyimme ostamaan ko. rakennusliikkeen asunnon. Toista en ostaisi, enkä kyllä suosittele kenellekään heidän rakentamiaan. Paitsi ehkä niitä vanhempia, joihin on jo remontit tehty jonkun muun toimesta.

        Olemme myös olleet tekemisissä Halesan kanssa. Yli kuusi vuotta asunnon ostosta ja edelleenkään asiat eivät ole loppuunkäsitelty asunnossa ja talon rakenteissa ilmenneiden virheiden osalta.

        Halesalta ostettu asunto oli kolmas uusi asuntomme peräjälkeen jossa olemme asuneet. Noissa kahdessa aikaisemmassa asunnossa ne muutamat pienet virheet joita havaittiin ja reklamoitiin hoidettiin kuntoon todella mallikkaasti talojen rakentajien toimesta. Halesan kanssa joka asiasta on saanut vääntää, ihan päiväselvistäkin tapauksista, saati sitten kolmansienkin osapuolien todentamien rakentamisvirheiden korjauksista.

        Monta huvittavaa hetkeä on saanut vuosien varrella kokea kun on Halesan vastuunpakoilusepustuksia kuunnellut, kuullut ja lukenut. Yksi parhaista oli kun keskuspölynimurin putkistosta alkoi tulla kylmää korvausilmaa huoneistoon. Halesan toimitusjohtaja totesi reklamaatioon että "sieltä kuuluukin tulla ilmaa, se on suora putki ulos". Yläpohjassa oli sitten kuitenkin putkiliitos auki, kuten arvelimmekin. :) Teippiä oli taas säästetty tässäkin kohtaa, kuten monessa muussakin kohtaa kyseisen rakennuksen yläpohjaa.

    • Kokemuksemme

      Me asumme Halesan rakentamassa kodissa ja olemme hyvin tyytyväisiä. Muutaman kerran olemme olleet rakentajaan yhteydessä ja palvelu on ollut aina asiantuntevaa ja asiallista.

      On hatunnoston arvoinen asia, että pienehkö rakennusliike on selvinnyt rakennusalaa pahoin runnelleesta lamasta. Toivottavasti selviävät vielä tästä taantumastakin ja rakentavat uusia koteja meille nokialaisille. Arvostamme paikallista palvelua.

    • asunnonetsijä

      Tietääkö kukaan onko Lylykatu 2. taloissa ollut ongelmia? Halesan tekemiä nekin.

      • Hyvinrakennettu

        Ei mitään pahaa sanottavaa. Kuulemma noi huonot kommentit yhdeltä ja samalta katkeralta pariskunnalta.

      • Suhtaudun_varauksella

        Aina ennen ostopäätöstä kannattaa olla yhteydessä taloyhtiön hallituksen edustajiin ja/tai isännöitsijään. Heillä on tieto jos kohteessa on ollut ongelmia tai on edelleen. Mikäli kyseessä on uudiskohde, yhteys saman rakentajan aiemmin rakentamien yhtiöiden hallituksiin ja/tai isännöitsijään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      310
      3513

    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1659

    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1500

    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1415

    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1280

    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1240

    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      49
      1202

    8. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180

    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1137

    10. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      177
      1129
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt