Lähes kaikki naiset arvostelevat, pilkkaavat, ivaavat, soimaavat ja halventavat omia miehiään ystävättärilleen ilman pienintäkään omatunnon tuskaa tai syyllisyyttä. Jokainen joka on ollut kahvipöydässä, työpaikan lounastauolla tai illanistujaisissa, on väkisin kuullut kun joku nainen arvostelee julmin sanakääntein ei-paikalla olevaa miestään. Miten niin voi tehdä, miksi tämä on niin yleinen ilmiö?
Miesten maailmassa tuollaista käyttäytymistä ei esiinny, ainoassakaan miesporukassa ei omaa naista haukuta ja pilkata ja röhönaureta päälle. Se on loukkaavaa omaa rakasta kohtaan, hänen aliarvioimistaan ja luottamuksen pettämistä. Naisia ei tämä tunnu häiritsevän, eikö naisilla ole lainkaan omatuntoa?
Sama pätee, jos nainen jättää miehen syystä jos toisesta. Koko naisporukka kyseenalaistamatta hyväksyy eron ja tuomitsee miehen, vaikka itsekkäällä naisella saattoi olla suhteita (joka oli tietysti miehen vika, jonka välinpitämättömyys ajoi naisen pettämään) tai muita syitä, sama se: aina miehen vika.
Miksei puhuta naisten perheväkivallasta miehiä ja lapsia kohtaan? Eikö miehellä ole oikeuksia, että sitä saa lyödä ja arvostella mielin määrin? Yli puolet perheväkivallasta on nykyään naisten harjoittamaa ja lapsia kohtaan peräti 3/4 tapauksesta! Silti julkisuuteen tulee jonkun yksinäinen ja hullun miehen veriteot entisestä naistaan kohtaan - ääritapaukset.
Itse tiedän lukuisisia suhteita joissa juuri nainen lyö, solvaa ja arvostelee. Mies ei voi puolustautua, koska on heti "naisenhakkaaja." Surullista.
Sekin on kummallista, että naiset ottavat tehtäväkseen arvostella miestä julkisesti, jos tämä on itsekin läsnä. Jos mies tekisi niin ja arvostelisi, niin sellaista katsottaisiin heti alaspäin.
Naisilta pitäisi riisua sädekehä ja ikuinen "uhrin" asema ja ottaa medioissa esille heidän pimeät puolensa, usein niin hallitsevat.
Naiset haukkuvat miehiä
66
2943
Vastaukset
- Enkkö
No eihän naisia tietenkään saa lyödä, mutta jos se päälle alkaa käymään, niin siinä tapauksessa painan varmasti turpaan.
- kaappi kaatuu
naisia pitää lyödä väliajoin, että muistavat osansa ja pitävät turpansa kiinni
- ..........
kaappi kaatuu kirjoitti:
naisia pitää lyödä väliajoin, että muistavat osansa ja pitävät turpansa kiinni
No jos kerran istumaan haluat "päästä", niin mikäs siinä sitten.
- Oppi mennyt perille
Onneksi me olemme tasa-arvoistuneet luomakunnan kruunujen kanssa, jotka ovat iät ja ajat alistaneet, pakottaneet nyrkin ja hellan väliin, estäneet elämästä, kulkemasta ja menemästä oman mielen mukaan.
Toiset naiset sitten luulevat ja ajattelevat tasa-arvoa olevan myös sen, että alkaa toimia niin kuin mieäs on aina toiminut; haukkunut, latistanut, aliarvioinut, tehnyt oman valtansa välineeksi, antanut naiselle arvon vain itsensä kautta, pitänyt omaisuutenaan ... Saavat maistaa omia lääkkeitään - vihdoinkin.- yx ukkeli
Ennen vanhaan naiset itse halusivat itselleen miehen. Elämä ilman miestä ei ollut kovin hauskaa. Entisaikojen avioliitto oli vastavuoroista siinä kumpikin sai ja antoi. Nykyään naiset vain ottavat koska miehet ovat niin typeriä, että sallivat tämän.
- Kyl noi ukkelit
yx ukkeli kirjoitti:
Ennen vanhaan naiset itse halusivat itselleen miehen. Elämä ilman miestä ei ollut kovin hauskaa. Entisaikojen avioliitto oli vastavuoroista siinä kumpikin sai ja antoi. Nykyään naiset vain ottavat koska miehet ovat niin typeriä, että sallivat tämän.
ainakin vieraista naisista puhuvat pahaa oikein urakalla, ihan kuin olisivat salaliitossa naisia vastaan. Omia täytyy tietysti hyvitellä, että pysyy katto pään pääällä.
- asgatgv
Siis joo-o... saavat maistaa omia lääkkeitään? Hurraa, antaa NYT maistaa omia lääkkeitään, vaikka ME emme ole olleet pitkään aikaan sitä sukupolvea, joka joskus muinoin on naista "alistanut"...
Kaikellaista. - Höpötä vaan issekses
yx ukkeli kirjoitti:
Ennen vanhaan naiset itse halusivat itselleen miehen. Elämä ilman miestä ei ollut kovin hauskaa. Entisaikojen avioliitto oli vastavuoroista siinä kumpikin sai ja antoi. Nykyään naiset vain ottavat koska miehet ovat niin typeriä, että sallivat tämän.
Nykyajan naiset eivät tarvitse miestä elättämään itseään, siksi he voivat vaatia mieheltä muunlaisia asioita; ihmisyyttä, arvostamista, käytöstapoja, huomioimista, hellimistä muutenkin kuin sitä yhtä asiaa varten ... Entisaikain vaimot olivat piikoja ja passaajia, jotka tekivät raskasta työtä ilman palkkaa, pienellä luontaisedulla.
- Hah !
asgatgv kirjoitti:
Siis joo-o... saavat maistaa omia lääkkeitään? Hurraa, antaa NYT maistaa omia lääkkeitään, vaikka ME emme ole olleet pitkään aikaan sitä sukupolvea, joka joskus muinoin on naista "alistanut"...
Kaikellaista.Aukaise nyt ensin silmäsi ja ota ne läpyt ohimoilta pois. Ehkä rupeaa näkymään ja kuulumaan paremmin. Vai tajuamisestako tässä olisin kyse.
- ei oppia ollenkaan
Mitä vitun omaa lääkettä? Olemmeko eläneet esi-isiemme aikaan ja täten siis halventaneet naisia? Olemmeko vastuussa isiemme synneistä? Melko hyvin niputat kaikki kulttuurit ja miljardit eläneet ja elävät miehet samaan pikku sumppuun. No, maailmaa on helppo katsoa putken läpi ja vielä omat visiirit silmillä, on turvallista kun tietää kaiken.
Niin, saisihan kaikki saksalaisetkin ampua vauvoja myöten, vitun natseja koko kööri. Saavatpahan omaa lääkettään.
Uskomattoman lapsellisia näkökulmia ja mielipiteitä täällä. Tuohan pätee myös siihen että jos sinua petetään suhteessa, seuraavassa suhteessa sinä petät. Ihan oikein petturimiehille, jopa sille omalle uskolliselle miehellesi.
Olemme vastuussa ainoastaan siitä ettemme toista isiemme syntejä. - QuickSapphire
ei oppia ollenkaan kirjoitti:
Mitä vitun omaa lääkettä? Olemmeko eläneet esi-isiemme aikaan ja täten siis halventaneet naisia? Olemmeko vastuussa isiemme synneistä? Melko hyvin niputat kaikki kulttuurit ja miljardit eläneet ja elävät miehet samaan pikku sumppuun. No, maailmaa on helppo katsoa putken läpi ja vielä omat visiirit silmillä, on turvallista kun tietää kaiken.
Niin, saisihan kaikki saksalaisetkin ampua vauvoja myöten, vitun natseja koko kööri. Saavatpahan omaa lääkettään.
Uskomattoman lapsellisia näkökulmia ja mielipiteitä täällä. Tuohan pätee myös siihen että jos sinua petetään suhteessa, seuraavassa suhteessa sinä petät. Ihan oikein petturimiehille, jopa sille omalle uskolliselle miehellesi.
Olemme vastuussa ainoastaan siitä ettemme toista isiemme syntejä.Tuota noin. Lue viesti uudelleen. Viimeinen lause oli SELVÄÄ sarkasmia.
- kuinka on?
paha asenteesi haistetaan jo kilometrien päähän ja parhaat miehet viedään käsistä!!!
Vai olisiko vika naismaussasi sitten? - Totuuden torvi
Höpötä vaan issekses kirjoitti:
Nykyajan naiset eivät tarvitse miestä elättämään itseään, siksi he voivat vaatia mieheltä muunlaisia asioita; ihmisyyttä, arvostamista, käytöstapoja, huomioimista, hellimistä muutenkin kuin sitä yhtä asiaa varten ... Entisaikain vaimot olivat piikoja ja passaajia, jotka tekivät raskasta työtä ilman palkkaa, pienellä luontaisedulla.
Kyllä ne miehet edelleenkin elättävät naisia, verotuksen kautta. Suurin osa naisista työskentelee ns. kuntien ja valtion suojatyöpaikoissa, ja kaikki rasittavimmat työt tekevät miehet.
Jos verotus lopetettaisiin ja kaikki joutuisivat tulemaan toimeen omillaan niin jo loppuisi hokeminen "omillaan toimeen tulevista naisista"
Jos vietäisiin parinkymmenen miehen ryhmä ja parinkymmenen naisen ryhmä jonnekin korpeen, annettaisiin työkalut ja käskettäisiin rakentamaan asunnot ja tulemaan toimeen omillaan niin todennäköisesti naiset kuolisivat jo ensimmäisenä talvena. Naiset ovat aina eläneet miesten siivellä, parasiitteina. - kaappi tyhjillään
jos nainen lähtee perheäidi roolista, rakkaus häviää. Puolisoilla ei ole enää rakkautta. Häviää myös lasten arvostus. Lapsista tulee äpäriä. Joita vain viedään lastentarhoihin etteivät "olisi tiellä". Naiset ovat yhteiskunnalliset nartut, jotka rikkoivat perheitä. Naisella ei ole paljoakaan arvoa tämän jälkeen. Luovuttaisivat synnytyksensä on tieteelle ja pääsisivät tasa-arvoisiksi lesboiksi.
- sdfsdfsadf
Totuuden torvi kirjoitti:
Kyllä ne miehet edelleenkin elättävät naisia, verotuksen kautta. Suurin osa naisista työskentelee ns. kuntien ja valtion suojatyöpaikoissa, ja kaikki rasittavimmat työt tekevät miehet.
Jos verotus lopetettaisiin ja kaikki joutuisivat tulemaan toimeen omillaan niin jo loppuisi hokeminen "omillaan toimeen tulevista naisista"
Jos vietäisiin parinkymmenen miehen ryhmä ja parinkymmenen naisen ryhmä jonnekin korpeen, annettaisiin työkalut ja käskettäisiin rakentamaan asunnot ja tulemaan toimeen omillaan niin todennäköisesti naiset kuolisivat jo ensimmäisenä talvena. Naiset ovat aina eläneet miesten siivellä, parasiitteina.totuuden torvi
..ja sen lisäksi vielä imevät miehiä tyhjiin
nainen synnyttää ja nainen myös tappaa - jakke muna
Höpötä vaan issekses kirjoitti:
Nykyajan naiset eivät tarvitse miestä elättämään itseään, siksi he voivat vaatia mieheltä muunlaisia asioita; ihmisyyttä, arvostamista, käytöstapoja, huomioimista, hellimistä muutenkin kuin sitä yhtä asiaa varten ... Entisaikain vaimot olivat piikoja ja passaajia, jotka tekivät raskasta työtä ilman palkkaa, pienellä luontaisedulla.
en maksa naiselle joka jättää minua penniäkään. Oma vika että lähti. Valtio hoitaa loput. Myös penskoista.
- sdfsadfas
Kyl noi ukkelit kirjoitti:
ainakin vieraista naisista puhuvat pahaa oikein urakalla, ihan kuin olisivat salaliitossa naisia vastaan. Omia täytyy tietysti hyvitellä, että pysyy katto pään pääällä.
Kyl noi ukkelit
vanha olet ja onnellinen vaikka vähän tyhmä - lksjdfklsjdfklsjdfkl
yx ukkeli kirjoitti:
Ennen vanhaan naiset itse halusivat itselleen miehen. Elämä ilman miestä ei ollut kovin hauskaa. Entisaikojen avioliitto oli vastavuoroista siinä kumpikin sai ja antoi. Nykyään naiset vain ottavat koska miehet ovat niin typeriä, että sallivat tämän.
Naisen kanssa ei pidä tehdä seksiä yhtään, muuten niiltä riistäytyy se himo.
Vastoin median antamaa kuvaa, naiselle ei pidä antaa kullia, muuten ero tule ja ties mitä vielä.
Nainen on pilalle saatettu moraaliton narttu
Arvot ovat pilalla. 32 - Kossu Eno
Oppi mennyt perille
noista lähtökohdista nainen on jättänyt miehensä ja tehnyt lapsensa onnettomaksi, joka vuorostaan raiskasi ja murhasi naisia. Viestisi meni kanssa perille. Mutta sinullahan on jo rikas mies ja merenrantahuvila. Vai mitä? - oho!
sdfsdfsadf kirjoitti:
totuuden torvi
..ja sen lisäksi vielä imevät miehiä tyhjiin
nainen synnyttää ja nainen myös tappaaNiinkö? No ne naisethan sitten vasta äijiä ovatkin! Enpä ennen tiennytkään.
- joopajoo...
jakke muna kirjoitti:
en maksa naiselle joka jättää minua penniäkään. Oma vika että lähti. Valtio hoitaa loput. Myös penskoista.
Niimpä. Eihän teikäläiset omista penskoistaan yhtään mitään piittaa.
- joopajoo....
lksjdfklsjdfklsjdfkl kirjoitti:
Naisen kanssa ei pidä tehdä seksiä yhtään, muuten niiltä riistäytyy se himo.
Vastoin median antamaa kuvaa, naiselle ei pidä antaa kullia, muuten ero tule ja ties mitä vielä.
Nainen on pilalle saatettu moraaliton narttu
Arvot ovat pilalla. 32Hahahahaa.... olipas hauskaa (ikään kuin joku huolisi sinun kullistasi)...
- joopajoo...
kaappi tyhjillään kirjoitti:
jos nainen lähtee perheäidi roolista, rakkaus häviää. Puolisoilla ei ole enää rakkautta. Häviää myös lasten arvostus. Lapsista tulee äpäriä. Joita vain viedään lastentarhoihin etteivät "olisi tiellä". Naiset ovat yhteiskunnalliset nartut, jotka rikkoivat perheitä. Naisella ei ole paljoakaan arvoa tämän jälkeen. Luovuttaisivat synnytyksensä on tieteelle ja pääsisivät tasa-arvoisiksi lesboiksi.
Vai häviää sun rakkaus, jos akkas menee töihin. Useimmat miehet vihaavat sitä tilannetta, että joutuisivat elättämään muijansa.
- oho!
Kossu Eno kirjoitti:
Oppi mennyt perille
noista lähtökohdista nainen on jättänyt miehensä ja tehnyt lapsensa onnettomaksi, joka vuorostaan raiskasi ja murhasi naisia. Viestisi meni kanssa perille. Mutta sinullahan on jo rikas mies ja merenrantahuvila. Vai mitä?Miehet ovat siis pohjimmiltaan petoja. Alkavat heti raiskata ja murhata naisia, jos näiden alistaminen ei enää ole laillista.
Jos kerran noin on, niin telkien takanahan teitä pitäisi säilyttää, eikä antaa vapaana juoksennella.
- Kyllä näin on!
Totta, kenelläkään ei pitäisi olla sädekehää, mutta...
Yhä useammin huoltajuuskiistan voittaa mies, ennen se ei ollut mahdollista. Sekin tasa-arvoistuminen kertoo jo miesten arvostuksen noususta kodeissa ja niitten tasa-arvoisten miesten ja naisten työvoitosta. Yksin miehet eivät sitä ole todellakaan saaneet aikaan. Joten ehkäpä kuitenkaan ihan aina ei vaan paskaa jauheta.
Olen ollut miesporukoissa töissä toistakymmentä vuotta. Muijia haukutaan, huorissa käydään, laivoilla petetään ja mitä enemmän on reissussa, niin sitä varmemmin mahdollisuus jopa toisesta perheestä kasvaa. Raiskauksella on vitsailtu ja jopa omasta tyttärestä puhuttu, että jopa sekin tuli helpommaksi, kun alkoi saada vähän parrua. Että kyllä miehet puhuvat omistaan todella pilkkaavasti, halventavat niin omia naisiaan kuin muittenkin, ja kusipäät on kusipäitä: sukupuoleen katsomatta. Pitäisi siis myös miesten riisua sädekehänsä, lopettaa tekosyitten keksiminen ja paskan jauhanta ikuisesti "reiluista" miehitä ja jotenkin saattaa miehisyytensä ihan inhimilliseksi ja myöntää, ettei tässä paskaakaan parempia olla kuin toisetkaan.
Jopa 100tuhatta naista joutuu perheväkivallan uhriksi, ja isoin osa tapauksista jää piiloon. Olet siis valheen tiellä sanoessasi, että yli puolet perheväkivallasta olisi naisten miehiin kohdistamaa. Tai sitten kaikkia meitä hakataan joka parisuhteessa. Isoin osa suhteista mitä minä tiedän, on melko normaaleita ylä- ja alamäkineen. Onneksi! Se on totta, että myös miehiin kohdistuva perheväkivalta pitäisi saada esiin, rangaistuksia ja hoitoa väkivaltaisille naisille ja väkivallasta keskusteleminen yleisesti suomessa sille tasolle, että apua olisi saatavissa kaikille, tekijöille ja uhreille, nopeasti ja tehokkaasti sekä ilmaiseksi. Lisäksi suomessa suhtaudutaan väheksyen väkivaltaa, on se sitten koulukiusaamista tai perheväkivaltaa, puhumattakaan nakkikioskitappelusta!
Yleistät, yleistät ja yleistät. Ensin puhut kuinka "joku nainen" haukkuu ja yht'äkkiä se onkin kaikki naiset. Kuule, haluatko sinä olla vastuussa kaikkien miesten tekemmisistä? Tuskin. Pitääkö kaikki miehet leimata yhden mukaan, tai muutaman mukaan, vaatia yhdenmukaisuutta, samanlaisuutta ja kenen mukaan? Onko kaikki miehet vaan samaa massaa ilman persoonia, henkilökohtaisia valintoja, omaa historiaa, luonnetta ja käytöstä?
Yleistät ihmiset, mutta et kuitenkaan väkivaltaa. Väkivalta olisi ilmiö, mistä pitäisi puhua enemmän, yleisemmin ja pitää kaikkea väkivaltaa pahana - korjausta vaativana, hätähuutona, aina yhtä vääränä, mutta jälleen kerran on herätetty vain kilpailun poikanen sukuelimistä. Pääskää jo niistä sukuelimistä yli ja alkakaa nähdä ihmiset, asiat, tapahtumat, linkit ja liitteet, syyt ja seuraukset. Kyllä, on naisia ja on miehiä, heillä on pieniä sukupuolisia eroja, mutta suurin osa on persoona, -luonne-, kasvatus-, ja kulttuurikohtaisia eroja, eikä sukupuolella itsessään ole mitään tekemistä asian kanssa. Asiat ovat isompia ja yhteydet suurempia.
Uutisiin tulee ylipäätään ääritapauksia, oli kyse viihdeuutisista, asiauutisista, mistä tahansa uutisista. Koska ne herättävät huomiota, ne myyvät mitä media haluaa myydä, ja suurin osahan mediasta on rahan ja kaupallisuuden palveluksessa, se täytyy muistaa. Yle on ainoa ilman markkinataloutta, mutta siellä vaikuttaa taas politiikan ilmapiiri.
Ihmiseltä pitäisi riisua sädekehä. Tämä planeettamme kuningas/kuningatar oikeasti on itsekeskeinen narsisti, syö liikaa, tappaa huvikseen, riistää köyhiä ja pienempiä, tappaa muut elämän muodot, saastuttaa kaiken, on ahne, laiska, mukavuuden haluinen toisten kustannuksella, hyväksikäyttäjä ja perseen nuolija ilman arvoja... käyttäytyy omiaankin kohtaan julmasti, rääkkää niin eläimiä kuin ihmisiä...Jokainen meistä pystyy tappamaan ja jokainen julmuuksiin. Ihmiseltä pitäisi riisua sädekehä ja jokaisen (sinunkin!) miettiä itseään: millainen ihminen todellisuudessa olen ja enkä todellakaan pysty parempaan? Eikö ymmärrys todellakaan enempään riitä?
Eläimetkin tekevät vain sen, mitä täytyy, ja joskus kohtelevat toisiaan suuremmalla armolla.
Että kyllä. Se on nähty niin miljoona kertaa.- klsdjflksjdlkf
Sodan aika
- nöff, nöff
Aloittaja liioittelee ja kärjistää tahallaan aihetta.
Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa!!
Kyllähän taatusti naiset haukkuvat miehiä, jos mies antaa aihetta haukkumiselle!!!
Se on ihan miehen omavika, eikä naisen, jos nainen haukkuu miestä!- Oletpa ärsyttävä
Sinä kusipää olet yksi vitun feministi. Joka ikiseen topikkiin sinun pitää laittaa epäsuorasti haukut miehistä. Voisit ihan myöntää että niin miehet kuin naisetkin voivat haukkua aivan syyttä suotta, mutta ei, sinä vain väität aina kaiken olevan miehen vika. Jos mies haukkuu naista, miehessä on jokin vika. Jos nainen haukkuu miestä, sille on oltava jokin järkevä syy, näin ollen syy jälleen miehessä. Näin sinä lokeroit joka topikissa aina kaiken miehen syyksi.
En voi käsittää miten itsekäs ja naiivi olet. Et ainakaan ole realisti, se on todettu. - nöff, nöff
Oletpa ärsyttävä kirjoitti:
Sinä kusipää olet yksi vitun feministi. Joka ikiseen topikkiin sinun pitää laittaa epäsuorasti haukut miehistä. Voisit ihan myöntää että niin miehet kuin naisetkin voivat haukkua aivan syyttä suotta, mutta ei, sinä vain väität aina kaiken olevan miehen vika. Jos mies haukkuu naista, miehessä on jokin vika. Jos nainen haukkuu miestä, sille on oltava jokin järkevä syy, näin ollen syy jälleen miehessä. Näin sinä lokeroit joka topikissa aina kaiken miehen syyksi.
En voi käsittää miten itsekäs ja naiivi olet. Et ainakaan ole realisti, se on todettu.Miehet eivät kestä arvostelua, vaan vetävät heti herneet nenään!
ja näkeehän sen täälläkin, kun selaa näitä sivuja kuinka katkeria ja lapsellisia miehet ovat naisia kohtaan!
Mies on mies ja miehen on kestettävä vähän karumpaakin kohtelua!!!
Miehet eivät uskalla/kykene keskustelemaan parisuhteen ongelmista naisensa kanssa, vaan mies lähtee ennemmin kaljalle.. . Sellainen tapa miehellä on hoitaa parisuhdettaan!!! - Oletpa ärsyttävä
nöff, nöff kirjoitti:
Miehet eivät kestä arvostelua, vaan vetävät heti herneet nenään!
ja näkeehän sen täälläkin, kun selaa näitä sivuja kuinka katkeria ja lapsellisia miehet ovat naisia kohtaan!
Mies on mies ja miehen on kestettävä vähän karumpaakin kohtelua!!!
Miehet eivät uskalla/kykene keskustelemaan parisuhteen ongelmista naisensa kanssa, vaan mies lähtee ennemmin kaljalle.. . Sellainen tapa miehellä on hoitaa parisuhdettaan!!!Minulle on aivan sama millainen olet, kerroin vain mielipiteeni. Sinä taas yrität ohjata minun mieltäni ja kääntää sanani niin että olisin loukkaantunut, eli vetäny herneen nenään. Tämä taas ei pidä paikkaansa. Sinä kun vain luulet olevasi kaikessa miehiä parempi, eikä sinussa ole mitään vikaa. Juuri näinhän asia on mielestäsi? Tekstisi ainakin on sitä mieltä.
- nöff, nöff
Oletpa ärsyttävä kirjoitti:
Minulle on aivan sama millainen olet, kerroin vain mielipiteeni. Sinä taas yrität ohjata minun mieltäni ja kääntää sanani niin että olisin loukkaantunut, eli vetäny herneen nenään. Tämä taas ei pidä paikkaansa. Sinä kun vain luulet olevasi kaikessa miehiä parempi, eikä sinussa ole mitään vikaa. Juuri näinhän asia on mielestäsi? Tekstisi ainakin on sitä mieltä.
Kerroppa milloin ja missä olen itseäni kehunut?????
Mä arvostelen täällä miehiä, koska itekin olen mies.
Kyllä naisten puheissa ja sanoissa on paljontotta, mitä he miehistä puhuvat ja kertovat.
Mä ihmettelen sitä, miksi miehet eivät ota opiksi naisten sanoista!
Oppia ikä kaikki, eikä koskaan ole valmis ihmisenä. - agyaytgbah
nöff, nöff kirjoitti:
Kerroppa milloin ja missä olen itseäni kehunut?????
Mä arvostelen täällä miehiä, koska itekin olen mies.
Kyllä naisten puheissa ja sanoissa on paljontotta, mitä he miehistä puhuvat ja kertovat.
Mä ihmettelen sitä, miksi miehet eivät ota opiksi naisten sanoista!
Oppia ikä kaikki, eikä koskaan ole valmis ihmisenä.Ai olet mies. Kuulostat silti ihan feministiltä, koska jos itse haluat oppia sen mistä naiset valittavat, miksi sitten sinun pitää olettaa että kaikki muutkin miehet ovat kaltaisiasi, eli sellaisia joille naisten on syytä urputtaa joka asiasta. Opi ihan itseksesi, mutta älä koita väittää että kaikki muut miehet olisivat samanlaisia, samoin kuin että vain naiset olisivat joka asiassa oikeassa.
Se nimittäin ei ole sukupuolesta kiinni onko tyhmä vai ei. Ellet tiennyt ?? - nöff, nöff
agyaytgbah kirjoitti:
Ai olet mies. Kuulostat silti ihan feministiltä, koska jos itse haluat oppia sen mistä naiset valittavat, miksi sitten sinun pitää olettaa että kaikki muutkin miehet ovat kaltaisiasi, eli sellaisia joille naisten on syytä urputtaa joka asiasta. Opi ihan itseksesi, mutta älä koita väittää että kaikki muut miehet olisivat samanlaisia, samoin kuin että vain naiset olisivat joka asiassa oikeassa.
Se nimittäin ei ole sukupuolesta kiinni onko tyhmä vai ei. Ellet tiennyt ??Tyhmyys ja itsekkyys ovat kaksi eriasiaa! ;)))
- Totuuden Torvi
agyaytgbah kirjoitti:
Ai olet mies. Kuulostat silti ihan feministiltä, koska jos itse haluat oppia sen mistä naiset valittavat, miksi sitten sinun pitää olettaa että kaikki muutkin miehet ovat kaltaisiasi, eli sellaisia joille naisten on syytä urputtaa joka asiasta. Opi ihan itseksesi, mutta älä koita väittää että kaikki muut miehet olisivat samanlaisia, samoin kuin että vain naiset olisivat joka asiassa oikeassa.
Se nimittäin ei ole sukupuolesta kiinni onko tyhmä vai ei. Ellet tiennyt ??näkee teksteistä läpi. Sitä se pippelikateus tekee.
- QuickSapphire
Ja vastaavasti... se on naisen oma vika, jos mies haukkuu sitä?
Saman logiikan pitäisi toimia toisinkin päin. Myönnyt siis varmaan tähänkin. Vai? - QuickSapphire
nöff, nöff kirjoitti:
Tyhmyys ja itsekkyys ovat kaksi eriasiaa! ;)))
Niin... pakko myöntää että on taas yksiulotteista ja suoraan typerää tekstiä. Se, miten miehet käyttäytyvät palstoilla, ei kerro mitään. Täällä on vain tietynlaisia ihmisiä.
Ja on myös sanottava, että täällä palstoilla ei naisten puheissa ole keskimäärin paljon enempää järkeä, kuin miestenkään.
Sekin on kyllä mainittava, että eihän feminismissä sellaisenaan mitään vikaa ole.
Jospa olisimme yksi iso iloinen perhe? :] - 21
Totuuden Torvi kirjoitti:
näkee teksteistä läpi. Sitä se pippelikateus tekee.
Ei kai se miehestä tee huoraa jos hän ei vihaa naisia?
- jsdflksjdfklsd
nöff nöff
naisella on suuremmat suut, on aina ollut, jos naista ei lyö - jsdlkfjsalkdfj
nöff, nöff kirjoitti:
Kerroppa milloin ja missä olen itseäni kehunut?????
Mä arvostelen täällä miehiä, koska itekin olen mies.
Kyllä naisten puheissa ja sanoissa on paljontotta, mitä he miehistä puhuvat ja kertovat.
Mä ihmettelen sitä, miksi miehet eivät ota opiksi naisten sanoista!
Oppia ikä kaikki, eikä koskaan ole valmis ihmisenä.sä oot pillu tarpeessa, nuori kulli. ämmät nauraa sinulle
- molotovin koktail
QuickSapphire kirjoitti:
Niin... pakko myöntää että on taas yksiulotteista ja suoraan typerää tekstiä. Se, miten miehet käyttäytyvät palstoilla, ei kerro mitään. Täällä on vain tietynlaisia ihmisiä.
Ja on myös sanottava, että täällä palstoilla ei naisten puheissa ole keskimäärin paljon enempää järkeä, kuin miestenkään.
Sekin on kyllä mainittava, että eihän feminismissä sellaisenaan mitään vikaa ole.
Jospa olisimme yksi iso iloinen perhe? :]QuickSapphire
24.11.2010 02:13
Mies ja nainen eivät voi olla kavereita tai tasa arvoisia tai koko ajan edes yhdessä. Ne voivat kuin eläimet peritella ja lähteä. Ihminen toki sattuu ajoittain poiketa kahville toisen sukupuolen kanssa, mutta yksi perhe käsite on yhtä kaukana kuin yhteisymmärrys. - Jeparin morsian
jsdflksjdfklsd kirjoitti:
nöff nöff
naisella on suuremmat suut, on aina ollut, jos naista ei lyömiksi naiset pelkäävät niin paljon lyömiseksi tulemista? suomessa naiset ovat sellaiset, joille ei kannata edes puhua. Itse tulevat pilluttelemaan kun on paikka. Mies vain panee. Muuten naiselle ei mitään asiaa. Afrikkalaisen naisen kanssa voi jo painia. Suomalainen nainen on niin nysvä kuin olla voi.
- 8
Miten niin miehet eivät hauku naisiaan, kun he eivät ole paikalla? Minä olen ainakin nähnyt moista käytöstä useita kertoja.
- hmh.
"Miesten maailmassa tuollaista käyttäytymistä ei esiinny, ainoassakaan miesporukassa ei omaa naista haukuta ja pilkata ja röhönaureta päälle."
-- Et siis ole miesporukoissa aikaasi viettänyt. Niissä pilkataan sekä omia, että vieraita naisia, ja röhönauretaan päälle.
"Silti julkisuuteen tulee jonkun yksinäinen ja hullun miehen veriteot entisestä naistaan kohtaan - ääritapaukset."
-- Ääritapauksetko pitäisi jättää uutisoimatta? Uutisissa siis kerrottaisiin, että Maija löi Mattia ja matin poski turposi. Sen sijaan jätettäisiin kertomatta kuinka Henkka puukotti ex-vaimonsa kuoliaaksi. Varmaan sitten nakkikioskitappelutkin pitäisi uutisoida, mutta oikeiden sotien syttymiset jättää huomoiotta.- agdfsga
Oliskohan totuus kuitenkin lähempänä sitä että ainoastaan tyhmissä miesporukoissa haukutaan naisia ja tyhmissä naisporukoissa haukutaan miehiä. Älykkäät ihmiset, sukupuoleen katsomatta, osaavat olla haukkumatta kuin mitkäkin rakkikoirat tai määkimättä kuin mitkäkin maatalouseläimet.
- QuickSapphire
agdfsga kirjoitti:
Oliskohan totuus kuitenkin lähempänä sitä että ainoastaan tyhmissä miesporukoissa haukutaan naisia ja tyhmissä naisporukoissa haukutaan miehiä. Älykkäät ihmiset, sukupuoleen katsomatta, osaavat olla haukkumatta kuin mitkäkin rakkikoirat tai määkimättä kuin mitkäkin maatalouseläimet.
Tidiii!! Vastaus löydetty.
- ssdfasdfsdf
agdfsga kirjoitti:
Oliskohan totuus kuitenkin lähempänä sitä että ainoastaan tyhmissä miesporukoissa haukutaan naisia ja tyhmissä naisporukoissa haukutaan miehiä. Älykkäät ihmiset, sukupuoleen katsomatta, osaavat olla haukkumatta kuin mitkäkin rakkikoirat tai määkimättä kuin mitkäkin maatalouseläimet.
älykät elukat vetoavat oikeuteen kun on rahaa maksaa kuluja ja petkuttavat toiselle hienostuneella tavalla, joka on yhtä väkivaltainen kuin tyhmien väkivalta. ei voi olla varma mikä on parempaa.
- :))))))
niin moni? Meitä on kuusi naista kahvitauolla ja kaksi tosiaan arvostelee miestään äänekkäästi. Itse ainakin istun vaivautuneena, kun en välitä osallistua keskusteluun. Joskus on tehnyt mieli kommeitoida ettei mun mies ainakaan tee niin.... Mutta mitä sitä kotiasoita kehumaankaan...Ollan me neljä muuta sitten keskenämme joskus miettineet, että meneekö näillä kahdella huonosti. Mutta EVVVK. ;)
- sdfsdfsadf
Varmaan haukut toisessa porukassa sitten.
- espen leka
No ei se nyt ihan pelkästään näin mene.
Itse olen ainoana miehenä työpaikallani naisvaltaisella alalla. Kahvihuoneessa kuullaan kyllä silloin tällöin miestä haukuttavan, tosin yleensä pilke silmäkulmassa, tyyliin "auto jäi jumiin kun mies ei saanut aikaiseksi kolata pihaa" tai "mies laittoin ihan vääränvärisen kravatin puvun kanssa". Kyllä meillä naiset pääasiassa enemmän kehuvat miehiään ja kertovat mitä kivaa olivat yhdessä tehneet.
Eipä itsellekään tulisi mieleen alkaa omaa rakasta avokkiani haukkumaan, oli seurana sitten miehet tai naiset. Minusta se on halveksittavaa ja epäkunnioittavaa käytöstä. Jos on sanomista, voidaan sanoa se kasvotusten kahdestaan.
Kyllä itse luon pitkän katseen kun joka joskus alkaa vaimoaan urakalla morkkaamaan, oli paikalla tai ei.- jsdflkjsdlfkjsadklf
olet varmaan paljon poissa tyttöistujaisista tai olet vasta aloittanut työt tai työsi ovat kahvin pyyhkimistä pöydältä
- Elämä ottaa
Minäpäs voin kertoa nyt erään omakohtaisen tarinan.Olen 18-vuotias, miespuolinen, 192,7cm, 78kg, hiukset on kunnossa, olen lukijossa, pärjään koulussa todella hyvin, olen harrastanut montaa lajia, olen niissä kaikissa hyvä, olen saanut paljon mitaleja, tämänhetkisellä kunnolla cooper: 3,5km, salilla en käy kovin usein, koska painot loppuu kesken laitteista, olen vasenkätinen, 8-pack,ruskettunut,osaan laittaa ruokaa, siivota jne jne, olen sosiaalinen, ystävällinen, huumoria piisaa, kiltti.Olen deittailut paljon naisia, kaikki ovat haukkuneet ja ivanneet minua, uhkailleet, huijanneet, olen ottanut naisten vuoksi tappouhkauksia, mun päälle on koitettu ajaa autolla.Ikinä en ole pahaa sanaa naiselle sanonut, kehunut olen, ja kysynyt haluaisiko tutustua ja kaikkea muuta mahdollista.Mikään ei auta.Rupean homoksi.
- haukotus.
Olipas epäuskottava tarina, huono jopa provoksi.
- klounimukki
tee ensin äpärälapsia, mieti sitten
- mollattu suomimies
Vastaus joka aikaisemmin tuolla kirjoittaa nim. Totuuden torvi, oikeassa olet.
Julkinen suojatyöala tosiaan työllistää suurimman osan naisia ja ovat näitä akateemisia naisia maistreineineen sun muineen jotka ovat ylenkatsoneet näitä "duunari miehiä".
Se on nyt vaan niin että tätä ei pyöritetä enää veroeuroilla ja lainarahalla kun nekin hanat menee kohta kiinni ja alettava elää suu säkkiä myöten ja aletaan julkisellakin alalla katsomaan se heikoinlenkki peli.
Sitten alkaa ne hymytkin hyytymään ja se ylenkatsominen.
Me emme tule enää toimeen tällä toistemme paitoja pesevällä linjalla vaan se on vienti mitä me myymme ja valmistamme ulkomaille ja se on pääosin miesvaltaista ja sekin ala on kurjistettu tässä maassa tällä järjettömällä verotuksella mikä menee tämän julkisen alan pyörittämiseen.
Yhtäkään isompaa vientialan yritystä naiset eivät ole perustaneet.
Yhtäkään esim. siltaa ei ole tehty naisten voimalla.
Sota akanakin kun miehet oli rintamilla ja olisi naisten pitänyt pyörittää maatalouttakin niin siihenkin hommattiin miessotavankeja.
Sota aikanakin miehet toimi hotajina lääkintämiehenä että se siitä kun vain naiset tekee hoiva-alaa.
Mies yksinkertaisesti tulee toimeen ilman naistakin (paitsi mitä tulee siihen yhteen...ja se on naisen "ase") mutta naiset ilman miehiä ei tulisi toimeen tässä kylmässä pohjolassa vaan olisimme aika nopeasti kehitysmaa tasolla.
Se tässä tympii kun joka kanavalta tulee viestä ja asenteita Suomalaisnaisilta Suomalaismiehiä kohtaan mutta auta armias kun mies aukaisee suunsa julkisesti ja tästäkin joku ottaa herneen nenäänsä.
Johan se oli keskustelu kun se Australian jäpiskä nauroi ja puolimaailmaa nauroi kun Suomalaisnaiset hameet korvissa meni ja tällä olis ollut vaikka joka päivälle uusi ja suositteli jopa kavereilleen...
Tätäkin naiset perusteli kun ne ulkomaalaiset on parempia....menkää sinne että mitäs te roudaatte niitä tänne...Turkkilaiaisia, afrikkalaisiakin...mutta täällä on niin hyvä sosiaaliturva lapsillekkin ja miksei äideillekkin ja millä sekin maksetaan mutta Suomalaismies on erotilanteessa kuin nalli kaliolla ilman oikeuksia ja velvolisuus maksaa vain elareita.
Yhteistyöllä me tämä Suomi nousuun kyllä saadaan.- ........
Minun puolestani saavat miehet vaikka perusaa ihan oman itsenäisen valtion itselleen keskelle Suomea (tai ihan mihin päin Suomea haluavat). Siellä saisitte kaikkine erinomaisuuksinenne rakentaa sen ihanneyhteiskuntanne, lycka till!
- dfsdfsdfsdf
pitkään vielä nartut sylkevät päälle ennen kuin jokin tuho syntyy
miksi naisilla on erityinen emätin virus, joka leviää ja johon annetaan rokotteita?
koska nykynainen on huora ja virus leviää. Ei afrika ole ainoa, kyllä länsimaissa osataan kanssa. Jos nainen paljastaa kuinka paljon miestä on saanut, niin hiukset nousee pystyyn - sdfsadfsdf
........ kirjoitti:
Minun puolestani saavat miehet vaikka perusaa ihan oman itsenäisen valtion itselleen keskelle Suomea (tai ihan mihin päin Suomea haluavat). Siellä saisitte kaikkine erinomaisuuksinenne rakentaa sen ihanneyhteiskuntanne, lycka till!
niin sitä pitääkin lisätä luostareita että vähän lepäisi rauhassa naisista kun käyvät hermoille koko ajan.
- dissinformation
dfsdfsdfsdf kirjoitti:
pitkään vielä nartut sylkevät päälle ennen kuin jokin tuho syntyy
miksi naisilla on erityinen emätin virus, joka leviää ja johon annetaan rokotteita?
koska nykynainen on huora ja virus leviää. Ei afrika ole ainoa, kyllä länsimaissa osataan kanssa. Jos nainen paljastaa kuinka paljon miestä on saanut, niin hiukset nousee pystyynSe virushan pesii miesten kulleissa. Miehet siis ovat alusta lähtien saastaisia, nainen saa se vain, jos sattuu huolimaan jonkun äijänkuvatuksen.
- voi_
vittu mitä paskaa molemmin puolin.
En pidä naisista, en pidä miehistä.
Ihmisyys on kyl katoamassa - Niinpäniih
Tasapuolisuuden nimissä meillä kyllä on töissä miehiä jotka ovat aika tavalla vuosien varrella haukkuneet naisia, tosin vain kaksi ja keskenään. Molemmilla on uusi suhde ja kertovat kaikkea siitä kaikenlaista minkä pitäisi olla yksityisasiaa, yleensä seksuaalisväritteistä juttua. Samaan aikaan käyttäytyvät meille naisille kuin olisivat vapaata riistaa juttutasolla. No nää ei kyl muusta puhukkaan. Kun sanotaan, että siitä puhe mistä puute, niin jotain kai on sitten.
Joo rahanahneus,kuin just tuolla joku mies mainitsi, et rahan takia he ovat parempia, et jos kaikki olis yhteistä niin ei kai tulis riitaakaan siitäkään aiheesta. Raha kuitenkin on vain jotain mitä painetaan, mut hitsit kuinka paljon riitoja se saattaa aiheuttaa parisuhteissa, kuin myös yleisellä tasolla yhteiskunnallisesti. Kaikki mikä ennen oli inhimillistä ja yhteisöllistä, suuresta osasta siitä on hinnasto. Eikä ne rahat tosiaankaan onnea tuo vaan roihnaa joka nurkkaan pyörimään. Ja se joka riistää itselleen suuria määriä toisen työntekemisestä, voiko se olla ylpeä omaisuudestaan.- sdfsadfsadf
itsehän halusit töihin narttu ja jätit lapsesi muualle. kärsi nyt itse. miehiä pitää olla enemmän naisporukoissa
- saa haukkua
Olisikin edes yksi ystävä, jolle voisin haukkua ukkoani. Mutta kun ei ole, niin haukun päin pläsiä. Vielä ikävämpää...
- munasarja
saa haukkua
hauku peilin edessä
- Vtun 2000luvunpaskat
elämä olisi niiiiiiin paljon pelpompaa jos olisin syntynyt 100v aijemmin
sillon olisi ollu vain ukko ja akka 2 kakaraa
ukko tekis ukon hommat akka akan ja kukaa ei valittais- höh?
Vainko kaks kakaraa sata vuotta sitten? Sen verranko sinä sitä seksiä vain olisit harrastanut? Tuohon aikaan kymmenpäiset lapsilaumat olivat tavallisia, kun ei ehkäisyvälineitä vielä ollut käytössä.
- Wanha Wiisaus
Mitenkä se vanha sanonta menikään...
''Nartut haukkuu ja karavaani kulkee...''
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181625- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka641224Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281066Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996