kokemuksia pelastetaan kissat 24 toiminnasta, kissan hankinnasta

kissaa hankkimassa..

olen tutustunut sivuihin ja ovat hyvin tarkkoja kissojen luovuttamisesta ym. millaisia kokemuksia teillä?

206

4880

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en suosittele 2

      En minäkään suosittele. Kaikki menee hyvin, jos noudatat yksityiskohtaisesti kaikkea vaadittua, etkä esitä kysymyksiä. Muutoin voi vastassa olla hyvin epäkorrektia käytöstä yhdistyksen toimijoiden puolelta. Varmaan joku on saanut tuolta hyvän kissan ja kaikki on sujunut, mutta muunlaisiakin tarinoita löytyy. Vauva-lehden keskustelupalstalla oli jossain vaiheessa pitkä keskustelu aiheesta, mutta se poistettiin. Googlettamalla saattaa jotain keskustelupätkiä vielä löytää.

      • kjkjska

        Itse sain aivan upean kissan ihan normaalista maalaistalosta. Jos ottaa eläinsuojeluyhdistyksestä kissan, pitää varautua siihen, että useat kissat ovat eläneet rankoissa oloissa ja heidän mahdollista häiriökäyttäytymistä on ymmärrettävä ja heitä on opetettava hellävaraisesti uudenlaiseen käyttäytymiseen. Monet ottavat kissan eläinsuojelusta, mutta eivät ole valmiita kohtaamaan niiden ongelmia (jotka ovat IHMISEN aiheuttamia) ja syyttävät/moittivat kissan käytöstä kurjaksi. Tuosta "pelastetaankissat24" toiminnasta luin minäkin ja tulin siihen päätökseen, etten hanki kissaa ainakaan sieltä. Vaikuttaa aikamoiselta rahastukselta ja sopimus on jotenkin epävakaa. Kissahan on käytännössä myös sen saatuaan yhdistyksen omaisuutta. Ja tuntuu, että on itsekin. Lisäksi yhteystiedot nimineen puuttuvat täysin, outoa! Kehoittaisin ottamaan muista eläinsuojeluyhdistyksistä ja sellaisista joissa toiminta on avoimempaa.

      • ei vieläkään kissaa
        kjkjska kirjoitti:

        Itse sain aivan upean kissan ihan normaalista maalaistalosta. Jos ottaa eläinsuojeluyhdistyksestä kissan, pitää varautua siihen, että useat kissat ovat eläneet rankoissa oloissa ja heidän mahdollista häiriökäyttäytymistä on ymmärrettävä ja heitä on opetettava hellävaraisesti uudenlaiseen käyttäytymiseen. Monet ottavat kissan eläinsuojelusta, mutta eivät ole valmiita kohtaamaan niiden ongelmia (jotka ovat IHMISEN aiheuttamia) ja syyttävät/moittivat kissan käytöstä kurjaksi. Tuosta "pelastetaankissat24" toiminnasta luin minäkin ja tulin siihen päätökseen, etten hanki kissaa ainakaan sieltä. Vaikuttaa aikamoiselta rahastukselta ja sopimus on jotenkin epävakaa. Kissahan on käytännössä myös sen saatuaan yhdistyksen omaisuutta. Ja tuntuu, että on itsekin. Lisäksi yhteystiedot nimineen puuttuvat täysin, outoa! Kehoittaisin ottamaan muista eläinsuojeluyhdistyksistä ja sellaisista joissa toiminta on avoimempaa.

        Yritimpä minäkin saada kissaa pelastakaa kissat 24.sieltä ei otettu minkäänlaista yhteyttä. Yritin muutaman viikon päästä uudelleen, sivuilta ei löytynyt kissoja ollenkaan eli se siitä Toisen kerran yritin hankkia kissaa "torin" kautta löysin 2:kin kissaa jotka olisi kiinnostanut, mutta sieltäkään eiole kuulunut mitään yhteyden ottoa Annoin palautetta toiminnasta kyseistä "torimyynnistä, pahoiteltiin vain kun näin oli käynyt

      • Anonyymi
        kjkjska kirjoitti:

        Itse sain aivan upean kissan ihan normaalista maalaistalosta. Jos ottaa eläinsuojeluyhdistyksestä kissan, pitää varautua siihen, että useat kissat ovat eläneet rankoissa oloissa ja heidän mahdollista häiriökäyttäytymistä on ymmärrettävä ja heitä on opetettava hellävaraisesti uudenlaiseen käyttäytymiseen. Monet ottavat kissan eläinsuojelusta, mutta eivät ole valmiita kohtaamaan niiden ongelmia (jotka ovat IHMISEN aiheuttamia) ja syyttävät/moittivat kissan käytöstä kurjaksi. Tuosta "pelastetaankissat24" toiminnasta luin minäkin ja tulin siihen päätökseen, etten hanki kissaa ainakaan sieltä. Vaikuttaa aikamoiselta rahastukselta ja sopimus on jotenkin epävakaa. Kissahan on käytännössä myös sen saatuaan yhdistyksen omaisuutta. Ja tuntuu, että on itsekin. Lisäksi yhteystiedot nimineen puuttuvat täysin, outoa! Kehoittaisin ottamaan muista eläinsuojeluyhdistyksistä ja sellaisista joissa toiminta on avoimempaa.

        Eläinsuojeluyhdistys on tällaisia sopimuksia tehdessään,varmaan hankkinut kissalle ns väliaikaiskodin,eli sijoituksen.
        Jos sensijaan haluaa oman kissan,asia pitää ottaa aina puheeksi,eikä niin että kissa voidaankin ykskaks myydä ja hakea lopulliseen kotiinsa.
        Jos on laillisesti ottanut kissan omakseen,maksamalla siitä vaaditun ( irtaimen omaisuuden) hinnan,eikä kyse ole sijoituskissasta,ei yhdistyksellä enää ole juridista valtaa kissaan,ellei ole aivan ilmeistä,ettei kissanomistaja hoitaisi kissaansa.
        Tällaisessa pitää kauppa purkaa jo ennenkuin kissa lähtee uuteen paikkaansa,ja yhdistyksen tarjota kissaa edelleen myytäväksi,koska kissahan on edelleen vailla kotia.
        Semmoinen toiminta,jossa yhdistys ilman eläinlääkärin ammattitaitoa( valvontakäyntiä), kissan omistajan eläimenpitoa,on juridisesti vähintään epäilyttävää,eikä täytä mitään eläinsuojeluasioiden minimiä.
        Eläinlääkäri on se taho,joka voi määrätä kissan hoidosta sen omassa kodissa,tai määrätä kissan lopetettavaksi jos tilanne on paha,tai,määrätä kissan vietäväksi eläinsuojeluyhdistyksen hoiviin.
        Pelottavaa,jos mikään ei riitä.
        Itsellä on yksityiseltä hankittu,en tiedä oliko mikä sijoituskoti tms.
        Kissaa hoidan miten pystyn,lihaa,viljatonta muuta,ja tietenkin eläinlääkäriasiat ja muut tavalliset.
        Enkä tarvinnut mitään kummallisia sopimuksia kirjoittaa.
        Kissa on aikuinen jo,tykätään ja ollaan. Karahtaisin heti jos jokin taho vaatisi kissaani pois,tai tulisi uteliaisuuttaan syynäämään miten meillä eletään.

    • Anturainen

      Otin yhteyttä kyseiseen yhdistykseen sähköpostitse (puhelinnumeroja ei sivuilta löydy) pitkällä viestillä, jossa kerroin melkein kaiken mahdollisen kodistamme, johon kissaa olimme hakemassa. Meillä on jo yksi löytöeläinkodista otettu kissa, jolle siis kaveria etsittiin. No, pitkään viestiini vastattiin erittäin lyhyesti takertumalla yhteen viestini kohtaan, jonka sitten selvensin (eikä kyse ollut mistään kissan ottamiseen vaikuttavasta asiasta). Eikä tullut vastausta. Laitoin viestin, johon olin laittanut liitteeksi lisätietoa ja kuvia meidän kissastamme. Ei vastausta. Myöhemmin laitoin vielä kaksi viestiä, joihin tosiaan ei myöskään vastattu. Olisimme vaan varanneet yhden erittäin lupaavan kissan, mutta ei meitä mitenkään huomioitu, ei edes sanottu, ettette kissaa saa...! Sivuston mukaan varaaminen onnistuu, mutta meille ei annettu edes mahdollisuutta. Olen erittäin pettynyt yhteydenpitoon. Eli sen perusteella en ainakaan suosittele.

      Niin ja tosiaan, mieheni ja minä olemme kunnon ihmisiä, ei mitään epäilyttäviä taustoja ja olemme erittäin eläinrakkaita. Asumisolot hyvät jne. Eli en tiedä mistä kiikastaa.

    • Mimosa kissa

      Mistäs siinä jos he ovat tarkkoja. sehän on hyvä asia, ainakin jokainen hörhö sieltä kissaa ei saa.

      Oliko niin, että et saanut kissaa sieltä siksi nettipalstoilla ihmettelet-
      katso peiliin :)





      sieltä vastaus löytyy :)))

      • ---

        Jos tuo kertomus pitää paikkansa, on aivan muilla syytä katsoa peiliin. Sieltä vastaus löytyy. :))))

        Yksityisten yhdistysten kissapuuhastelut tulisi kieltää ja toiminta rajoittaa virallisille löytöeläinpaikoille.

    • ddff

      Voi olla että kyseinen kissa ei edes ole "olemassa". Kun kissaa aikoinaan etsin (parivuotta sitten) huomasin keltaisen pörssin sivuilla ilmoituksen johon tartuin. ei liene yllättävää että en kissaa sieltä saanut kuin mutta pahan mielen kylläkin.
      Nyt viime syksynä huomasin että samoja kissapoikia kaupataan edelleen, samoilla kuvilla ja tiedoilla??
      Ehkä yhdistyksen kissat eivät sitten vanhene, mutta oma epäilykseni on se että kauppaavat kissoja väärillä tiedoilla tms.

      No ihan sama, ei kiinnosta. Mulla on kaks kissaa jotka voi hyvin ja keskityn niihin.
      Ps.syy miksi mut mollattiin yhdistyksellä oli se että olin 26vuotias avoliitossa asuva ihminen. Onhan siinä tietenkin riski että eroo tms :Dsuper lol.

      • Ihmetteljiä

        Kiinnostavaa-ddff.
        Laitathan tänne ne kissakuvat mistä puhut, laitan tiedon sen jälkeen eteenpäin. faktat siis, ja myös niitä kissoja "joita ei ole edes olemassa" :DD oletko ottanut jotain vahvempaa?
        Tai ehkä niitä ei ole (ei ollut) sinulle olemassa, mutta joku saa juuri sen kisun mitä sinä et koskaan saanut :D

        Ihmeellistä että sinulle jäi paha mieli että et saanut kissaa, ja nyt olet vieläkin pettynyt, katkera, niin katkera että oli pakko tänne kirjoitta miten et saanut pari vuotta sitten kisua vaikka olit jo 26 vuotias , aika lapsellista :D

        "Voi olla että kyseinen kissa ei edes ole "olemassa". Kun kissaa aikoinaan etsin (parivuotta sitten) huomasin keltaisen pörssin sivuilla ilmoituksen johon tartuin. ei liene yllättävää että en kissaa sieltä saanut kuin mutta pahan mielen kylläkin.
        Nyt viime syksynä huomasin että samoja kissapoikia kaupataan edelleen, samoilla kuvilla ja tiedoilla??"

        Tiedoksi ,"ddff". Jos sinulla ei ole faktoja, tarkoita sitä että olet surkea nettivalehtelija.

      • Riidex
        Ihmetteljiä kirjoitti:

        Kiinnostavaa-ddff.
        Laitathan tänne ne kissakuvat mistä puhut, laitan tiedon sen jälkeen eteenpäin. faktat siis, ja myös niitä kissoja "joita ei ole edes olemassa" :DD oletko ottanut jotain vahvempaa?
        Tai ehkä niitä ei ole (ei ollut) sinulle olemassa, mutta joku saa juuri sen kisun mitä sinä et koskaan saanut :D

        Ihmeellistä että sinulle jäi paha mieli että et saanut kissaa, ja nyt olet vieläkin pettynyt, katkera, niin katkera että oli pakko tänne kirjoitta miten et saanut pari vuotta sitten kisua vaikka olit jo 26 vuotias , aika lapsellista :D

        "Voi olla että kyseinen kissa ei edes ole "olemassa". Kun kissaa aikoinaan etsin (parivuotta sitten) huomasin keltaisen pörssin sivuilla ilmoituksen johon tartuin. ei liene yllättävää että en kissaa sieltä saanut kuin mutta pahan mielen kylläkin.
        Nyt viime syksynä huomasin että samoja kissapoikia kaupataan edelleen, samoilla kuvilla ja tiedoilla??"

        Tiedoksi ,"ddff". Jos sinulla ei ole faktoja, tarkoita sitä että olet surkea nettivalehtelija.

        Minullakin on kokemuksia yhdistyksen vastaamattomuudesta. On ymmärrettävää, että yhdistys, joka toimii pienellä henkilökunnalla ei ehdi hoitamaan kaikkea viestittelyä.

        Oma kokemukseni:
        Tarkasti syynättiin sovinko sijaiskotiäidiksi kissalla ja teimme määräaikaisen hoitosopimuksen. Sopimus päätettiin sitten kuukauden jälkeen muuntaa niin, että ostan kissan omakseni ja sovimme tapaamisesta....- Tapaaminen ei koskaan toteutunut.

        Tämän jälkeen en ole saanut yhdistykseen yhteyttä ja saamani yhteystiedot yhdistykseen eivät ole enää toiminnassa. . Kissan tilanne on tietysti ok meillä, joten ei sik'äli mitään. Yhdistykseltä jäi vain saamatta ns. myyntirahat ja minä en saanut koskaan kissan rotustodistusta.- Meidän kissan siru on paikoillaan sovitusti ja kissa terve.

        Ei siis ihan rahastusyhdistys, vaan toiminta pyörii kertakaikkiaan liian pienellä työvoimalla....

    • hiirulainen22

      Mistä yhdistyksestä sinä itse olet kirjoittaja ---31.3.2011 09:34
      hesystä taas vai?

      Kunnon yksityisiä yhdistyksiä tarvitaan TODELLAKIN lisää.
      Kissoja ja koiria hylätään niin rajusti.
      Kissoja on liikaa saatavilla ja kissoilla ei ole mitään arvoa.

      Jos jokainen yksityinen ihminen tai yhdistys antaisi kissat tai koirat ensin koejalle, (tutustumisaika) ei varmaankaan olisi niin paljon turhaa työtä, uskoisin että kodittomia ja hylättyä olisi puolet vähemmän.
      Nyt kissoja on liikaa ja niitä saa helposti mistä vaan, jolloin ne taas joutuvat huonoon kotiin, kiertoon tai piikille.
      Ihminen on julma peto!

      • ----

        Mitään kissapuuhastelijoita ei tarvita. Niihin näyttää ajautuvanvalitetettavan usein ihmisiä, joilla ei ihan asiat pysy hanskassa, noin niin kuin kauniisti ilmasten.

    • jaska jokunen::

      Itsekin olen huomannut kyseisen yhdistyksen kaupittelevan samoja kissoja Keltaisessa Pörssissä kuin mitä on heidän sivuillaan. Samat kissat siellä pyörii kuukaudesta toiseen. Aika epäeettistä "eläinsuojeluyhdistykseltä" laittaa ilmoituksia yhteen pahimmista pentutehtailijoiden käyttämistä palstoista. Ei taida olla pullat rehellisesti uunissa! Ja sinä, joka vaadit täällä toiselta henkilöltä todisteita ja faktoja kyseisestä kaupittelusta, ei ole kova vaiva mennä itse kyseisille palstoille ja tutkia niiden ilmoituksia ja huomata kyseiset faktat. Vähän voi nähdä itsekin vaivannäköä. Varmasti yhdistyksessä on (hankittu tarkoituksella?) mukana ihan aidosti kissoista välittäviä normaaleja ihmisiä. Mutta toiminnan perusteella joukossa on joko oikeasti rikollista bisnestä harjoittavia rahankerääjiä tai jonkilaisia fanaattisia ihmisiä, joilla on mennyt arvomaailma täysin nurinkurin. Ketkä toiminnasta ovat päävastuussa? Eniten tässä mietityttää, miten kissat siellä ihan OIKEASTI voivat ja mikä logiikka koko hommassa on?!

    • 14v el.suojel.ellinä

      Olen vakuuttunut, että ne ketkä täällä palstalla valittavat ovat jollain tavalla henkisesti häiriintyneet ihmiset ja huonot omistajat.
      Normaali, aito (kissa)ihminen saa lemmikkinsä ihan mistä tahansa yhdistyksestä, eivätkä pahoittaa mieltään epäonnistumisistä.
      Suomessa on viime vuosina RÄJÄHDYSmäisesti lisääntyneet eläinten huostaanotot.
      Tänä päivänä on syytä olla ERITTÄIN VAROVAINEN uudelleen sijoituksissa, koska suurin osa halukkaista ovat valitettavasti tavalla tai toisella kelvottomia eläintenomistajiksi.
      Itselläni pitkä ura el.suojel.tehtävissä eri puolilla Suomessa (Ruotsissa,Englannissa,Yhdysvalloissa) ja uskokaa pois, Suomessa tilanne vain pahenee nelijalkaisten kohdalla.
      Ko.yhdistys ei eroa muista yhdistyksistä millään tavalla, jos osaatte lukea soppareita.
      Nimim. "jaska jonkusen" voisi hieman tutsikella el.suojel.työn periaatteita ja vasta sen jälkeen "julkaista" omat typerät mielipiteet.
      El.suojel. yksi raskaimmista tehtävistä on asioida teikäläisten kanssa.
      Onneksi tervepäiset omistajat eivät edes vieraile näillä valituspalstoilla vaan hoitavat mallikkaasti lemmikkejä.Teillähän näkyy olevan aikaa.Sehän kertoo teidän asennesta eläimiä kohtaan, joten jokainen voi tehdä omat johtopäätökset.

      • 14vel.suojelu.ellinä

        jatko ed.viestille..
        ihan mielenkiintoinen fakta on sekin,että verrattuna muihin EU-maihin Suomessa lopetetaan kaikkein eniten terveitä eläimiä syystä, ettei om.kykene hoitamaan.Suomi on siis lopetuslistan kärjessä.
        Eikö kerro paljon meistä, pahoinvoivista suomalaisista.Nämä karut faktat ovat todella hälyttävä merkki.
        Tässä maassa pitäisi rankalla kädellä rajoittaa eläintenpitoa ja sehän olisi vain etuoikeutettujen ihmisten privilegi.

      • pötyä.
        14vel.suojelu.ellinä kirjoitti:

        jatko ed.viestille..
        ihan mielenkiintoinen fakta on sekin,että verrattuna muihin EU-maihin Suomessa lopetetaan kaikkein eniten terveitä eläimiä syystä, ettei om.kykene hoitamaan.Suomi on siis lopetuslistan kärjessä.
        Eikö kerro paljon meistä, pahoinvoivista suomalaisista.Nämä karut faktat ovat todella hälyttävä merkki.
        Tässä maassa pitäisi rankalla kädellä rajoittaa eläintenpitoa ja sehän olisi vain etuoikeutettujen ihmisten privilegi.

        Onko sinulla jotain tilastoja asiasta, vai veteletkö "faktojasi" hatusta? Eläinlääkäri et ainakaan ole koskaan ollut, sillä kirjoituksistasi huomaa helposti, ettet ole akateemista koulutusta saanut.

      • 14vel.suojelu ellinä
        pötyä. kirjoitti:

        Onko sinulla jotain tilastoja asiasta, vai veteletkö "faktojasi" hatusta? Eläinlääkäri et ainakaan ole koskaan ollut, sillä kirjoituksistasi huomaa helposti, ettet ole akateemista koulutusta saanut.

        Nm. "pötyä",

        Olen pahoillani puolestasi - onnettomasta ihmisestä, joka pursuu ennakkoluuloista, negatiivisestä elämänasenteesta ja sivistymättömästä käytöksestä.
        Uskallan arvata, että Sinulla on ollut vaikea lapsuus, nykyinen elämä on suistunut raiteilta ja koulut on jäänyt käymättä.
        Voin kertoa itsestäni, että aloitin työuran 1993 eläinlääkärinä,
        mm. 2000-luvulla ulkomailla.
        Jos Sinua kiinnostaa, selvittää henkilöllisyyteni, ettei tarvitse kirjoittaa tyhmyyksiä hatusta arpomalla.
        Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että Sinun näsäviisan lisäksi näille eläinpastoille "eksyy" myöskin alan ammattilaisia?
        Sinuna olisin varovainen ja harkitsisin leveilemistä.

      • ,,,,,
        14vel.suojelu ellinä kirjoitti:

        Nm. "pötyä",

        Olen pahoillani puolestasi - onnettomasta ihmisestä, joka pursuu ennakkoluuloista, negatiivisestä elämänasenteesta ja sivistymättömästä käytöksestä.
        Uskallan arvata, että Sinulla on ollut vaikea lapsuus, nykyinen elämä on suistunut raiteilta ja koulut on jäänyt käymättä.
        Voin kertoa itsestäni, että aloitin työuran 1993 eläinlääkärinä,
        mm. 2000-luvulla ulkomailla.
        Jos Sinua kiinnostaa, selvittää henkilöllisyyteni, ettei tarvitse kirjoittaa tyhmyyksiä hatusta arpomalla.
        Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että Sinun näsäviisan lisäksi näille eläinpastoille "eksyy" myöskin alan ammattilaisia?
        Sinuna olisin varovainen ja harkitsisin leveilemistä.

        Jos olet eläinlääkäri on sinulla varmasti sitten se fakta laittaa ihan esille, tarkoitan sitä jossa kerrotaan Suomen olevan EU-maiden kärjessä terveiden eläinten lopetusten suhteen. Jos sitä ei tänne tule, on täysin selvää millä asialla olet. Sellainen fakta on varmasti jonkinlaisen tutkimuksen päätelmä, eikä vain sisäpiirin tiedossa.

        Ihmettelen suuresti jos tänne palstalle eksyy yhtään oikeaa eläinlääkäriä ja varsinkaan kirjoittelemaan mitään ilman niitä faktojen esille tuomisia. Saati kirjoittaisi tuollaista tekstiä tehden "diagnoosia" ihmisen mielentilasta yms.

        Ei täällä sentään ihan kaikki usko mitä joku viitsii kirjoittaa, onneksi.

      • 14v ell
        ,,,,, kirjoitti:

        Jos olet eläinlääkäri on sinulla varmasti sitten se fakta laittaa ihan esille, tarkoitan sitä jossa kerrotaan Suomen olevan EU-maiden kärjessä terveiden eläinten lopetusten suhteen. Jos sitä ei tänne tule, on täysin selvää millä asialla olet. Sellainen fakta on varmasti jonkinlaisen tutkimuksen päätelmä, eikä vain sisäpiirin tiedossa.

        Ihmettelen suuresti jos tänne palstalle eksyy yhtään oikeaa eläinlääkäriä ja varsinkaan kirjoittelemaan mitään ilman niitä faktojen esille tuomisia. Saati kirjoittaisi tuollaista tekstiä tehden "diagnoosia" ihmisen mielentilasta yms.

        Ei täällä sentään ihan kaikki usko mitä joku viitsii kirjoittaa, onneksi.

        Kyllä, tiedot ovat saatavilla.Todista että olet nero ja löydä ne luvut!
        Katsotaanpas sitten sinu älykkyystaso ja arviointikyky!

      • varovainen..
        14v ell kirjoitti:

        Kyllä, tiedot ovat saatavilla.Todista että olet nero ja löydä ne luvut!
        Katsotaanpas sitten sinu älykkyystaso ja arviointikyky!

        Sinulla ei siis ole niitä esittää. Muista, että sinutkin voidaan samalla saattaa vastuuseen, sillä sinä kirjoitat varomatonta tekstiä. Vaikka olisit ulkomailla asuva, et pääse vastuusta sinäkään. Suosittelen, että jätät näppiksesi ettet sorru vielä suurempaan mokaan.

      • 14v ell
        varovainen.. kirjoitti:

        Sinulla ei siis ole niitä esittää. Muista, että sinutkin voidaan samalla saattaa vastuuseen, sillä sinä kirjoitat varomatonta tekstiä. Vaikka olisit ulkomailla asuva, et pääse vastuusta sinäkään. Suosittelen, että jätät näppiksesi ettet sorru vielä suurempaan mokaan.

        Sinähän olet jo tehnyt aikamoisen mokan ja joudut siitä vastuuseen.Saatat menettää asemaasi..
        Turhaa kuvitella, että sinä jäät hallitsemaan tätä palstaa.

      • 14v ellinä edelleen
        varovainen.. kirjoitti:

        Sinulla ei siis ole niitä esittää. Muista, että sinutkin voidaan samalla saattaa vastuuseen, sillä sinä kirjoitat varomatonta tekstiä. Vaikka olisit ulkomailla asuva, et pääse vastuusta sinäkään. Suosittelen, että jätät näppiksesi ettet sorru vielä suurempaan mokaan.

        Tule reippaasti esittäytyämään mitä koira-/kissapuljua itse edustat?

      • vai niin
        14v ellinä edelleen kirjoitti:

        Tule reippaasti esittäytyämään mitä koira-/kissapuljua itse edustat?

        Miksi kritiikkiä esittävän on edustettava jotakin koira-/kissapuljua? Taidat nyt kuvitella, että tässä olisi HESYn tai jonkun muun yhdistyksen ihmisiä, vaan ei ole. En edusta mitään puljua, silti ihmettelen yhdistyksen toimintatapoja jotka eivät näytä kestävän päivänvaloa.

        Sen verran kun on tuota kokemusta yhdistystoiminnasta, joka on määritelty yhdistyslaissa ja koskee ihan kaikkia yhdistyksiä, riippumatta siitä onko ne kissayhdistys, koirayhdistys tai joku muu yhdistys.

        Se mikä näissä itseäni ärsyttää, on tapa jolla asioita hoidetaan ja niiden asioiden salailu. Helppohan noita on tarkistella kun vaan vähän viitsii kaivella, vaikkei olisi edes mitään kokemusta yhdistysasioista.

        Se, että aletaan haukkumaan ja uhoamaan viranomaisjutuilla, kertoo enemmän siitä, että alkaa maa polttaa jonkun jalkojen alla. Jos olet sitä mieltä, että minun kirjoitukseni ovat poliisiasioita, niin mene hyvä ihminen tekemään ilmoitus. Minä vastaan mielelläni heidän kysymyksiinsä, mutta muista etten minä ole suinkaan ainut jota he silloin haluaa haastatella. Täällä uhoaminen kun ei sitä vie eteenpäin, niin tee sinä aloite älä vain uhkaile.

      • 0+9
        vai niin kirjoitti:

        Miksi kritiikkiä esittävän on edustettava jotakin koira-/kissapuljua? Taidat nyt kuvitella, että tässä olisi HESYn tai jonkun muun yhdistyksen ihmisiä, vaan ei ole. En edusta mitään puljua, silti ihmettelen yhdistyksen toimintatapoja jotka eivät näytä kestävän päivänvaloa.

        Sen verran kun on tuota kokemusta yhdistystoiminnasta, joka on määritelty yhdistyslaissa ja koskee ihan kaikkia yhdistyksiä, riippumatta siitä onko ne kissayhdistys, koirayhdistys tai joku muu yhdistys.

        Se mikä näissä itseäni ärsyttää, on tapa jolla asioita hoidetaan ja niiden asioiden salailu. Helppohan noita on tarkistella kun vaan vähän viitsii kaivella, vaikkei olisi edes mitään kokemusta yhdistysasioista.

        Se, että aletaan haukkumaan ja uhoamaan viranomaisjutuilla, kertoo enemmän siitä, että alkaa maa polttaa jonkun jalkojen alla. Jos olet sitä mieltä, että minun kirjoitukseni ovat poliisiasioita, niin mene hyvä ihminen tekemään ilmoitus. Minä vastaan mielelläni heidän kysymyksiinsä, mutta muista etten minä ole suinkaan ainut jota he silloin haluaa haastatella. Täällä uhoaminen kun ei sitä vie eteenpäin, niin tee sinä aloite älä vain uhkaile.

        Kiitos, olen pistänyt kohdallasi tämän asian vireille.

      • hyvä juttu
        0+9 kirjoitti:

        Kiitos, olen pistänyt kohdallasi tämän asian vireille.

        Jään odottelemaan yhteydenottoa, siihen ei varmaan kauaa mene;)

    • ihmettelevä lukija

      Epäselväksi jää, miksi sinua, ddff häiritsee yksityisten ihmisten ilmoitukset, oletko siitäkin katkera että yksityiset saavat ilmoittaa kissoista?
      Onko sinulla todella paha olla vai oletko muuten vaan mielenvikainen häirikko?

    • ddff

      Onko eläinsuojeluyhdistys yksityinen? Käsittääkseni pelastetaankissat 24 on yhdistys.

    • ihmettelevä lukija

      Sulla ddff, on luultavasti myöskin vakava lukihäiriö, kaikkien muiden puutteiden lisäksi.
      Minä ainakin luin äsken ja ymärsin että se on YKSITYINEN ILMOITUS!!
      Oletko tosiaan niin yksinkertainen ihmisen alku?
      Tästä päättelen että sinulta puuttuu täysin looginen ajattelutapa.

      • ihmettelevä lukija

        -ymmärsin-

      • palstaaseuraillut
        ihmettelevä lukija kirjoitti:

        -ymmärsin-

        Olen DDFF kanssasi AIVAN samaa mieltä kyseisen yhdistyksen toiminnasta ja heti jos sitä joku arvostelee sitä joko puhelimitse tai jollain palstalla, saa seuraavia kommentteja "lukihäiriöinen" ja "todella typerä ihminen", kuten sinä täällä olet saanut. Tosin tiedä häntä, onko tämä "eläinlääkäriksi ja aidoksi eläintensuojelijaksi" esittäytyvä mitenkään liitoksissa kyseiseen yhdistykseen. Jos hän aidosti on eläinlääkäri, niin ei voi kun sääliä eläinraukkoja, koska ihmisiäkin haukkuu tuolla tavalla. Jättäkäämme DDFF ja muut eläinten todelliset ystävät nämä kommentit huomioimatta. Toivottavasti ne eivät todellakaan tule joltain ihmiseltä, joka pyörittää kyseistä yhdistystä. Siinä vaiheessa hoitoon pitäisi laittaa näitä kissoja loukuttavat ja myyvät ihmiset (eli se päättäväporras kys. yhdityksessä) eikä kissoja. Arveluttavaa toimintaa tosiaan tuo, että mukamas yksityinen ihminen myy IHAN samoja kissoja Keltaisessa Pörssissä (ja jälleen kunnolliset yhteystiedot nimineen puuttuvat kuten yhdistyksen sivuiltakin!) mitä on heidän yhdistyksensä sivuilla. Jos "yhdistys" ei tehtaile ja tee bisnestä noilla eläimillä, niin mitä sitten?? Tavalliset eläinsuojeluyhdistykset ovat tarkkoja, kenelle kissan myyvät ja tekevät tiukkojakin sopimuksia (mikä on hyvä, sillä jotkut tosiaan ottavat eläimen hetken mielijohteesta). Tämä yhdistys näyttää menevän toiminnassaan aivan fanaattiseen laitaan eikä edes paljasta taustatietojaan ja ottaa silti kaiken selville äärimmäisen tarkasti ihmisen parisuhteesta, taloista ja kesämökeistä alkaen! Jo on päiviä eletty! Kyllä jotkut eläinsuojelupiireissä pyörivät ihmisetkin ovat ihmetelleet, mitä ihmisiä tuon puljun takana piilee. Joku sanoi, että venäläisiä olisi pääroolissa. Tiedä häntä, mutta kissaa en sieltä ostaisi kauhealla hinnalla ja epämääräisen yhdistysväen myymänä. Onneksi on myös hyviä ja aitoja eläinsuojeluyhdistyksiä (hyvini ihmisineen), jotka AIDOSTI ajattelevat eläimen parasta ja hoitavat luovutuksen kasvotuksen sekä antavat omat yhteystietonsa ja kertovat myös jotain itsestään, kuten ostajankin pitää tehdä. Tasapuolista sanoisin! Niissäkin on huutava pula KUNNOLLISISTA omistajista ja esteenä ei ole se, onko kyseinen henkilö sattunut eroamaan tai tietääkö hän tulevaisuudessa eroavansa ja asuuko hän yksin vai ei ja onko hänellä kesämökille pitkäkin matka kotoaan. Aika sairaita kysymyksiä! Ja emme ole DDFF ainoita, jotka näin ajattelevat!

    • ddff

      Kiitos, juuri tätä yritin myös sanoa, mutta ilmeisen väärin ymmärrettiin.
      Mielenkiintoista vertailua tavallisiin eläinsuojeluyhdistuyksiin:
      Pelastetaan kissat ry ei päästä omistajaehdokkaita tutustumaan kissaan (vierailuajankohdat eivät sovi/ pitää ymmärtää kun on vapaaehtoinen sijoittaja jne), kun puolestaan muissa eläinsuojelu yhdistyksissä päijät häme, hämeenlinna,tampere eläimen luovutuksen EHTONA on se että sitä käydään paikan päällä katsomassa ja sitten on vielä "harkinta aika" 1-2 vko jonka jälkeen kissa tuodaan kotiin. Pelastetaankissat ryn kissoihin voi tutustua vain kuvien kautta ja kissa tuodaan kotia ( mahdollisesti aivan eri ikäisenä tai jopa eri värisenä!)
      Luokkakaverini(amk) hankki aikoinaan kissan yhdistyksen kautta ja menettytapa oli juurikin näin. Kissa tuotiin kotiin mutta katti oli aivan eri mitä ystäväni oli ostamassa. Kun siitä huomautettiin alkoi naamatusten syyttely siitä kuinka pinnallinen on tämäkin kissa tarvitsee kodin...kaverini piti kissan kunnes selvisi ettei arka kissa ala kesyynymään, myös silmätulehdukselle ja ripulille alkoi löytyä selitys. Kissan palauttaminen yhdistykselle tuli ajankohtaiseksi mutta yhteyden saaminen oli todellakin hankalaa. Kissa palautettiin ja kaverini sai syytökset kissan pelottelusta ja huonosta hoidosta. Aika kurjaa mielestäni.
      Onneksi ks ystävä päätyi lopulta kasvattajalta hankkimiseen eikä ole tarvinut katua, kuten ei minunkaan!
      En ole katkera, toivoisin vain että sana leviäisi ja yhdistyksen toiminta saataisiin AVOIMEKSI ja LUOTETAVAKSI jollei tämä onnistu se pitäisi mielestäni lopettaa.

      • palstaaseuraillut

        Mielestän jonkun tahon pitäisi alkaa tutkimaan tämän yhdistyksen toimintaa esim. poliisin tai toimittajan. Poliisille vain ilmoitusta! Jos yhdistyksellä on kerran puhtaat jauhot pussissa ja toimii aidosti eläinten hyväksi, niin poliisitutkintakin on vain sen etu ja tuo sille näkyvyyttä sekä saa ihmisiä ostamaan kissoja aidosta yhdistyksestä. Niinpä! Olen tutkaillut yhdistyksen luovutusehtoja ja esimerkiksi kohta 12 viittaa jo siihen, että yhdistys tekee bisnestä (viimeinen lause):

        "Mikäli vastaanottaja ei pysty pitämään sopimusta koskevaa kissaa/kissoja,
        ilmoittaa hän siitä välittömästi Luovuttajalle. Vastaanottaja sitoutuu
        kuitenkin pitämään kissaa/kissoja sekä vastaamaan sen/niiden
        hoitokuluista, kunnes Luovuttaja etsii ja löytää kissalle/kissoille uuden
        kodit. Kissoja ei saa erottaa toisistaan. Luovutusmaksua ei palauteta,
        vaikka kissa/kissat joutuisivat myöhemmin vaihtamaan kotia."

        ja toinen kohta:

        Luovuttajan suostuttua kissan/kissojen luovuttamisen toiselle
        vastaanottajalle, on uuden vastaanottajan hyväksyttävä tämän
        sopimuksen ehdot ja solmittava Luovuttajan kanssa uusi kissaa/kissoja
        koskeva luovutussopimus.


        Kuten ystäväsi tapauksessa, yhdistys ITSE toi aivan väärän kissan (olen kuullut samaa myös muilta), joka oli vielä SAIRAS ja villiintynyt! Lisäksi ystäväsi ei pääsyt itse katsomaan, millaisissa oloissa kissa on elänyt!! Ei kuulu normaalin eläinsuojelun periaatteisiin tuollainen käytäntö! Ei tarvitse kuin katsoa muiden vastaavien eläinsuojeluyhdistyksen tietoja toiminnataan, niin poikkeavat kunnolla tästä!

        Kysymys kuuluu, miksi luovutuspaperissa ei lue eläinlääkärin nimeä, joka kissat on rokottanut ja onko edes kys. lääkärillä suomalaista koulutusta kyseiseen tehtäväänsä??! Yhdistys oli taatusti tietoinen ystävällesi luovutetun kissan tilasta (sairauksista/villiydestä) ja siitä, että kissa oli ns. väärä ja lisäksi tiesi, että ystäväsi palauttaisi kissan heille. Sehän taitaa se pointti ollakin, jotta kissasta saa enemmän rahaa (=luovutusrahat).

        Näin ollen, he saisivat pitää (luovutussopimuksen kohta 12) kissasta saaman luovutusmaksun itsellään (koska sopimus on ilmeisesti sitova? > tätäkin voisi kysyä poliisilta/lakimieheltä!!) ja näin ollen pyörittivät kissan seuraavalle henkilölle, joka todennäköisesti palautti kissan myös ja jne. Toisin sanoen jo pelkistä luovutusmaksuista, joita ei palauteta uudelle omistajalle yhdistys repii rahaa itselleen. Ja kuka on kärsijä - kissa!!

        Jatkuu seuraavassa viestissä....

      • palstaaseuraillut
        palstaaseuraillut kirjoitti:

        Mielestän jonkun tahon pitäisi alkaa tutkimaan tämän yhdistyksen toimintaa esim. poliisin tai toimittajan. Poliisille vain ilmoitusta! Jos yhdistyksellä on kerran puhtaat jauhot pussissa ja toimii aidosti eläinten hyväksi, niin poliisitutkintakin on vain sen etu ja tuo sille näkyvyyttä sekä saa ihmisiä ostamaan kissoja aidosta yhdistyksestä. Niinpä! Olen tutkaillut yhdistyksen luovutusehtoja ja esimerkiksi kohta 12 viittaa jo siihen, että yhdistys tekee bisnestä (viimeinen lause):

        "Mikäli vastaanottaja ei pysty pitämään sopimusta koskevaa kissaa/kissoja,
        ilmoittaa hän siitä välittömästi Luovuttajalle. Vastaanottaja sitoutuu
        kuitenkin pitämään kissaa/kissoja sekä vastaamaan sen/niiden
        hoitokuluista, kunnes Luovuttaja etsii ja löytää kissalle/kissoille uuden
        kodit. Kissoja ei saa erottaa toisistaan. Luovutusmaksua ei palauteta,
        vaikka kissa/kissat joutuisivat myöhemmin vaihtamaan kotia."

        ja toinen kohta:

        Luovuttajan suostuttua kissan/kissojen luovuttamisen toiselle
        vastaanottajalle, on uuden vastaanottajan hyväksyttävä tämän
        sopimuksen ehdot ja solmittava Luovuttajan kanssa uusi kissaa/kissoja
        koskeva luovutussopimus.


        Kuten ystäväsi tapauksessa, yhdistys ITSE toi aivan väärän kissan (olen kuullut samaa myös muilta), joka oli vielä SAIRAS ja villiintynyt! Lisäksi ystäväsi ei pääsyt itse katsomaan, millaisissa oloissa kissa on elänyt!! Ei kuulu normaalin eläinsuojelun periaatteisiin tuollainen käytäntö! Ei tarvitse kuin katsoa muiden vastaavien eläinsuojeluyhdistyksen tietoja toiminnataan, niin poikkeavat kunnolla tästä!

        Kysymys kuuluu, miksi luovutuspaperissa ei lue eläinlääkärin nimeä, joka kissat on rokottanut ja onko edes kys. lääkärillä suomalaista koulutusta kyseiseen tehtäväänsä??! Yhdistys oli taatusti tietoinen ystävällesi luovutetun kissan tilasta (sairauksista/villiydestä) ja siitä, että kissa oli ns. väärä ja lisäksi tiesi, että ystäväsi palauttaisi kissan heille. Sehän taitaa se pointti ollakin, jotta kissasta saa enemmän rahaa (=luovutusrahat).

        Näin ollen, he saisivat pitää (luovutussopimuksen kohta 12) kissasta saaman luovutusmaksun itsellään (koska sopimus on ilmeisesti sitova? > tätäkin voisi kysyä poliisilta/lakimieheltä!!) ja näin ollen pyörittivät kissan seuraavalle henkilölle, joka todennäköisesti palautti kissan myös ja jne. Toisin sanoen jo pelkistä luovutusmaksuista, joita ei palauteta uudelle omistajalle yhdistys repii rahaa itselleen. Ja kuka on kärsijä - kissa!!

        Jatkuu seuraavassa viestissä....

        ...jatkuu

        Raivostuttaa tälläiset viattomilla eläimillä bisnestä tekevät ihmiset!!! Yhdistys vielä lisää uskottavuuttaan tekemällä nettisivunsa erittäin houkutteleviksi ja sellaisiksi, että niitä vain nopeasti vilkaiseva saa heistä kuvan aitona eläinsuojeluyhdistyksenä. On neuvoja ja ohjeita vaikka millä mitalla ja tunteisiin vetoavaa tekstiä yllin kyllin. Lisäksi oikein tilinumerokin ilmoitettu ensimmäisillä sivuilla! Mutta tärkein puuttuu, HEIDÄN yhteystietonsa!! Eli ihmiset antavat heidän tililleen rahaa eläinsuojelun nimissä, mutta käytännössä eivät tiedä kenelle raha oikeasti menee ja mihin tarkoitukseen! Ei normaalia toimintaa lainkaan!

        Sopimus on täynnä hyvin epäsuhtaisia kohtia, kuten seuraava kohta 14: "Vastaanottaja sitoutuu ilmoittamaan Luovuttajalle mahdolliset nimen- ja/tai
        yhteystietojensa muutokset."

        MITÄ? Yhdistys toisin sanoen KONTROLLOI ihmistä. Mitähän lakimies tällaiseen sanoo vapaassa Suomessa?

        Lisäksi he hankkivat hoitajiksi tavallisia eläinrakkaita ihmisiä - kuluja ei mene heille, mutta luovutusrahat ilmeisesti. Vai kelle ne menevät? Tavallisten ihmisten siivellä johtoporras voi ilmeisesti esiintynä aitoina eläinsuojelijoina. Mitä olen rikollisjärjestöjen toimintaa opiskeluissani sivuaineen muodossa lukenut, niin pahasti ainakin näyttää sinne suuntaan menevän.

        Kaikki tehdään siten, että päälle päin näyttää hyvältä ja eläimet ovat aina ihmisten tunteisiin vetoavia. Ihmettelen, miksei kukaan yhdistyksen henkilö esittäydy nimellään ja kerro, miksi esim. luovutusraha viedään uudelta omistajalta, jos kissakin on eri, mitä on sovittu. Sopimuksessa pitäisi olla kissan kuva ja tieto, että tämän kissan yhdistys on luovuttanut. Sopimuksessa ei myöskään ole luovottajalta kuin nimi ja puhelinnumero. Jos puhelinnumero on tyyliin 20 e korttiin kytkeytyvä, niin on helppo olla ns. näkymätön ihminen. Nimenkin voi tekaista. Lisäksi yhdistys on laittanut nimensä lähelle "pelastetaankoirat"- yhdistystä, koska se yhdistys vaikuttaa kunnolliselta. Ihmiset saavat sitten mielikuva, että tämäkin olisi kunnollinen ja kytkeytyisi tuohon toiseen yhdistykseen!

        Jotain hämärää tässä on ja toivon todella, että jonkinlainen tutkinta tällaisista yhdistyksistä tehdään! Tämä olisi oiva sauma jollekin toimittajalle tehdä juttua tai poliisiopiskelijalle! Jos asiat ovat oikeasti kunnossa, niin ei yhdistysväellä liene mitään sitä vastaan!

        Ihmiset, olkaa krittisiä ja tarkkoja näiden yhdistysten kanssa! Suomessa on lisääntynyt eläimiin kohdistuva rikollinen toiminta! Olen erittäin tyytyväinen siihen, että eläinsuojeluyhdistykset ovat tiukkoja ja seulaavat hakijoita tarkasti. Valitettavan moni ottaa eläimen tosiaan hetken mielijohteesta. Ihmisiä ei voi kuitenkaan luokitella muutaman kysymyksen perusteella huonoksi tai hyväksi. Esimerkiksi ihminen ei ole automaattisesti huono kissan omistaja, jos hän ei asu omakotitalossa, omista kesämökkiä ja syötä kissalle vain kaikkein kalleinta ruokaa. Moni työtön yksinelävä vammautunut ihminen voi olla paljon empaattisempi, huolehtivaisempi ja rakastettavampi kissaa kohtaan kuin rikas. Tämä tuli siitä mieleeni, että kyseisestä yhdistyksestä ei ollut saanut kissaa henkilö vain vammansa takia. Yhdistys siis asettaa ihmiset omien fanaattisten kriteerien mukaan hyviksi ja huonoiksi. Eiköhän hyvyys lähde tekojen ja sydämen mukaan eikä lompakon tai ruumiintoimintojen mukaan!

        Ja toivottavavasti tällä palstalla saa esittää aitoa krittiikkiä selvistä epäkohdista. Suomessa kun on tapana vaieta muutenkin aidoista asioista!! Ihanaa ddff, että kaltaisiasi eläinrakkaita ihmisiä on vielä olemassa!! Tsemppiä elämääsi!

      • ................
        palstaaseuraillut kirjoitti:

        ...jatkuu

        Raivostuttaa tälläiset viattomilla eläimillä bisnestä tekevät ihmiset!!! Yhdistys vielä lisää uskottavuuttaan tekemällä nettisivunsa erittäin houkutteleviksi ja sellaisiksi, että niitä vain nopeasti vilkaiseva saa heistä kuvan aitona eläinsuojeluyhdistyksenä. On neuvoja ja ohjeita vaikka millä mitalla ja tunteisiin vetoavaa tekstiä yllin kyllin. Lisäksi oikein tilinumerokin ilmoitettu ensimmäisillä sivuilla! Mutta tärkein puuttuu, HEIDÄN yhteystietonsa!! Eli ihmiset antavat heidän tililleen rahaa eläinsuojelun nimissä, mutta käytännössä eivät tiedä kenelle raha oikeasti menee ja mihin tarkoitukseen! Ei normaalia toimintaa lainkaan!

        Sopimus on täynnä hyvin epäsuhtaisia kohtia, kuten seuraava kohta 14: "Vastaanottaja sitoutuu ilmoittamaan Luovuttajalle mahdolliset nimen- ja/tai
        yhteystietojensa muutokset."

        MITÄ? Yhdistys toisin sanoen KONTROLLOI ihmistä. Mitähän lakimies tällaiseen sanoo vapaassa Suomessa?

        Lisäksi he hankkivat hoitajiksi tavallisia eläinrakkaita ihmisiä - kuluja ei mene heille, mutta luovutusrahat ilmeisesti. Vai kelle ne menevät? Tavallisten ihmisten siivellä johtoporras voi ilmeisesti esiintynä aitoina eläinsuojelijoina. Mitä olen rikollisjärjestöjen toimintaa opiskeluissani sivuaineen muodossa lukenut, niin pahasti ainakin näyttää sinne suuntaan menevän.

        Kaikki tehdään siten, että päälle päin näyttää hyvältä ja eläimet ovat aina ihmisten tunteisiin vetoavia. Ihmettelen, miksei kukaan yhdistyksen henkilö esittäydy nimellään ja kerro, miksi esim. luovutusraha viedään uudelta omistajalta, jos kissakin on eri, mitä on sovittu. Sopimuksessa pitäisi olla kissan kuva ja tieto, että tämän kissan yhdistys on luovuttanut. Sopimuksessa ei myöskään ole luovottajalta kuin nimi ja puhelinnumero. Jos puhelinnumero on tyyliin 20 e korttiin kytkeytyvä, niin on helppo olla ns. näkymätön ihminen. Nimenkin voi tekaista. Lisäksi yhdistys on laittanut nimensä lähelle "pelastetaankoirat"- yhdistystä, koska se yhdistys vaikuttaa kunnolliselta. Ihmiset saavat sitten mielikuva, että tämäkin olisi kunnollinen ja kytkeytyisi tuohon toiseen yhdistykseen!

        Jotain hämärää tässä on ja toivon todella, että jonkinlainen tutkinta tällaisista yhdistyksistä tehdään! Tämä olisi oiva sauma jollekin toimittajalle tehdä juttua tai poliisiopiskelijalle! Jos asiat ovat oikeasti kunnossa, niin ei yhdistysväellä liene mitään sitä vastaan!

        Ihmiset, olkaa krittisiä ja tarkkoja näiden yhdistysten kanssa! Suomessa on lisääntynyt eläimiin kohdistuva rikollinen toiminta! Olen erittäin tyytyväinen siihen, että eläinsuojeluyhdistykset ovat tiukkoja ja seulaavat hakijoita tarkasti. Valitettavan moni ottaa eläimen tosiaan hetken mielijohteesta. Ihmisiä ei voi kuitenkaan luokitella muutaman kysymyksen perusteella huonoksi tai hyväksi. Esimerkiksi ihminen ei ole automaattisesti huono kissan omistaja, jos hän ei asu omakotitalossa, omista kesämökkiä ja syötä kissalle vain kaikkein kalleinta ruokaa. Moni työtön yksinelävä vammautunut ihminen voi olla paljon empaattisempi, huolehtivaisempi ja rakastettavampi kissaa kohtaan kuin rikas. Tämä tuli siitä mieleeni, että kyseisestä yhdistyksestä ei ollut saanut kissaa henkilö vain vammansa takia. Yhdistys siis asettaa ihmiset omien fanaattisten kriteerien mukaan hyviksi ja huonoiksi. Eiköhän hyvyys lähde tekojen ja sydämen mukaan eikä lompakon tai ruumiintoimintojen mukaan!

        Ja toivottavavasti tällä palstalla saa esittää aitoa krittiikkiä selvistä epäkohdista. Suomessa kun on tapana vaieta muutenkin aidoista asioista!! Ihanaa ddff, että kaltaisiasi eläinrakkaita ihmisiä on vielä olemassa!! Tsemppiä elämääsi!

        Oletteko huomanneet, että yhdistyksen nimen perässä on ry. Kysehän on silloin ihan rekisteröidystä yhdistyksestä jonka toimintaa säännöt ja lait määrittää. Yhdistyslaista löytyy tietoa miten yhdistyksen tulee toimia yms. tarpeellista tietoa.

        Yhdistyksellä pitää olla jonkinlainen hallitus tai muu vastuuelin joka vastaa toiminnan laillisuudesta ja varsinkin jos toiminta ei ole laillista. Nämä tiedot on siis oltava, vastuuhenkilöiden tiedot siis, patentti- ja rekisterihallituksella, ellei ole ei yhdistys ole rekisteröity. Rekisteröimättömänkin yhdistyksen toiminnasta vastaa henkilöt jotka toimintaa pyörittää.

        Katsokaas minkä tahansa muun yhdistyksen, vaikkapa pelastetaankoirat ry:n sivuja, sielläkin on nähtävillä "hallituksen" kokoonpano ja henkilöiden nimet ja muut yhteystiedot. Miksi tässä yhdistyksessä niin ei ole, vaikka tietojen tulisi olla julkisia?

        En usko, että yhdistyksen sopimus pätisi lakituvassa, sillä kissan ostanut ja maksanut henkilö on omistaja. Tosin saahan sitä sopimuksiin kirjoittaa mitä vain jos haluaa, eri asia on jos juttu menee raastupaan.

        Ruokintakohdan sääntö, missä määrätään, että pitää olla 24 h tarjolla eläinlääkärin määräämiä raksuja on jo outo. Varsinkin kun raksut ei ole muutenkaan se paras ruoka ja että sen pitäisi olla lääkärin määräämää merkkiä. Ottaako yhdistys vastuun jos lääkärin määräämä ruoka ei sovi kissalle ja se sairastuu?

        Todistuksissa on oltava tarkastaneen eläinlääkärin nimi ja leimat, muuten se ei ole virallinen todistus. Sopimuksessa on oltava myytävän kissan tarkat tiedot, jos ei ole se ei voi olla pätevä. Jos kissa on tunnistemerkitty, se tieto on oltava sopimuksessa ja jos se ei päde tarkastettaessa, on kauppa mitätön. Näkemättä kissaa ennen ostopäätöstä ei voi pitää hyvän tavan mukaisena kauppatapana, joten kaupan purku on laillinen. Muutenhan sopparilla voi myydä mitä vaan, vaikka isoäidin vanhat alkkarit.

        Jos te epäilette yhdistyksen toimintaa, ottakaa selvää PRH:sta löytyykö yhdistys sieltä sekä vastuuhenkilöiden tiedot. Minä en ostaisi mitään eläintä jos myyjä ei nimeään suostu kertomaan kuin vasta sopimuksen tekohetkellä. Sopimuksessahan näyttää olevan luovuttajan nimitiedot ja puh.numero. Ne pitää AINA tarkistaa, ennen kuin allekirjoittaa mitään.

        Jos ihan laillisten asioiden pyytämisestä saa epäasiallista kohtelua, voi yhdistyksestä tehdä valituksen. Olisi hyvä jos mukana olisi todistaja, ettei ole vain ostajan sana vastaan myyjän sana.

      • +++
        ................ kirjoitti:

        Oletteko huomanneet, että yhdistyksen nimen perässä on ry. Kysehän on silloin ihan rekisteröidystä yhdistyksestä jonka toimintaa säännöt ja lait määrittää. Yhdistyslaista löytyy tietoa miten yhdistyksen tulee toimia yms. tarpeellista tietoa.

        Yhdistyksellä pitää olla jonkinlainen hallitus tai muu vastuuelin joka vastaa toiminnan laillisuudesta ja varsinkin jos toiminta ei ole laillista. Nämä tiedot on siis oltava, vastuuhenkilöiden tiedot siis, patentti- ja rekisterihallituksella, ellei ole ei yhdistys ole rekisteröity. Rekisteröimättömänkin yhdistyksen toiminnasta vastaa henkilöt jotka toimintaa pyörittää.

        Katsokaas minkä tahansa muun yhdistyksen, vaikkapa pelastetaankoirat ry:n sivuja, sielläkin on nähtävillä "hallituksen" kokoonpano ja henkilöiden nimet ja muut yhteystiedot. Miksi tässä yhdistyksessä niin ei ole, vaikka tietojen tulisi olla julkisia?

        En usko, että yhdistyksen sopimus pätisi lakituvassa, sillä kissan ostanut ja maksanut henkilö on omistaja. Tosin saahan sitä sopimuksiin kirjoittaa mitä vain jos haluaa, eri asia on jos juttu menee raastupaan.

        Ruokintakohdan sääntö, missä määrätään, että pitää olla 24 h tarjolla eläinlääkärin määräämiä raksuja on jo outo. Varsinkin kun raksut ei ole muutenkaan se paras ruoka ja että sen pitäisi olla lääkärin määräämää merkkiä. Ottaako yhdistys vastuun jos lääkärin määräämä ruoka ei sovi kissalle ja se sairastuu?

        Todistuksissa on oltava tarkastaneen eläinlääkärin nimi ja leimat, muuten se ei ole virallinen todistus. Sopimuksessa on oltava myytävän kissan tarkat tiedot, jos ei ole se ei voi olla pätevä. Jos kissa on tunnistemerkitty, se tieto on oltava sopimuksessa ja jos se ei päde tarkastettaessa, on kauppa mitätön. Näkemättä kissaa ennen ostopäätöstä ei voi pitää hyvän tavan mukaisena kauppatapana, joten kaupan purku on laillinen. Muutenhan sopparilla voi myydä mitä vaan, vaikka isoäidin vanhat alkkarit.

        Jos te epäilette yhdistyksen toimintaa, ottakaa selvää PRH:sta löytyykö yhdistys sieltä sekä vastuuhenkilöiden tiedot. Minä en ostaisi mitään eläintä jos myyjä ei nimeään suostu kertomaan kuin vasta sopimuksen tekohetkellä. Sopimuksessahan näyttää olevan luovuttajan nimitiedot ja puh.numero. Ne pitää AINA tarkistaa, ennen kuin allekirjoittaa mitään.

        Jos ihan laillisten asioiden pyytämisestä saa epäasiallista kohtelua, voi yhdistyksestä tehdä valituksen. Olisi hyvä jos mukana olisi todistaja, ettei ole vain ostajan sana vastaan myyjän sana.

        otetaan sinuun yhteyttä :)

      • ???
        ................ kirjoitti:

        Oletteko huomanneet, että yhdistyksen nimen perässä on ry. Kysehän on silloin ihan rekisteröidystä yhdistyksestä jonka toimintaa säännöt ja lait määrittää. Yhdistyslaista löytyy tietoa miten yhdistyksen tulee toimia yms. tarpeellista tietoa.

        Yhdistyksellä pitää olla jonkinlainen hallitus tai muu vastuuelin joka vastaa toiminnan laillisuudesta ja varsinkin jos toiminta ei ole laillista. Nämä tiedot on siis oltava, vastuuhenkilöiden tiedot siis, patentti- ja rekisterihallituksella, ellei ole ei yhdistys ole rekisteröity. Rekisteröimättömänkin yhdistyksen toiminnasta vastaa henkilöt jotka toimintaa pyörittää.

        Katsokaas minkä tahansa muun yhdistyksen, vaikkapa pelastetaankoirat ry:n sivuja, sielläkin on nähtävillä "hallituksen" kokoonpano ja henkilöiden nimet ja muut yhteystiedot. Miksi tässä yhdistyksessä niin ei ole, vaikka tietojen tulisi olla julkisia?

        En usko, että yhdistyksen sopimus pätisi lakituvassa, sillä kissan ostanut ja maksanut henkilö on omistaja. Tosin saahan sitä sopimuksiin kirjoittaa mitä vain jos haluaa, eri asia on jos juttu menee raastupaan.

        Ruokintakohdan sääntö, missä määrätään, että pitää olla 24 h tarjolla eläinlääkärin määräämiä raksuja on jo outo. Varsinkin kun raksut ei ole muutenkaan se paras ruoka ja että sen pitäisi olla lääkärin määräämää merkkiä. Ottaako yhdistys vastuun jos lääkärin määräämä ruoka ei sovi kissalle ja se sairastuu?

        Todistuksissa on oltava tarkastaneen eläinlääkärin nimi ja leimat, muuten se ei ole virallinen todistus. Sopimuksessa on oltava myytävän kissan tarkat tiedot, jos ei ole se ei voi olla pätevä. Jos kissa on tunnistemerkitty, se tieto on oltava sopimuksessa ja jos se ei päde tarkastettaessa, on kauppa mitätön. Näkemättä kissaa ennen ostopäätöstä ei voi pitää hyvän tavan mukaisena kauppatapana, joten kaupan purku on laillinen. Muutenhan sopparilla voi myydä mitä vaan, vaikka isoäidin vanhat alkkarit.

        Jos te epäilette yhdistyksen toimintaa, ottakaa selvää PRH:sta löytyykö yhdistys sieltä sekä vastuuhenkilöiden tiedot. Minä en ostaisi mitään eläintä jos myyjä ei nimeään suostu kertomaan kuin vasta sopimuksen tekohetkellä. Sopimuksessahan näyttää olevan luovuttajan nimitiedot ja puh.numero. Ne pitää AINA tarkistaa, ennen kuin allekirjoittaa mitään.

        Jos ihan laillisten asioiden pyytämisestä saa epäasiallista kohtelua, voi yhdistyksestä tehdä valituksen. Olisi hyvä jos mukana olisi todistaja, ettei ole vain ostajan sana vastaan myyjän sana.

        Kirjoituksesi sisältää epäkohtia, ole hyvä ja tarkista!

      • todista
        ??? kirjoitti:

        Kirjoituksesi sisältää epäkohtia, ole hyvä ja tarkista!

        Kerro mitä epäkohtia.

        ry = rekisteröity yhdistys
        ry:llä tulee olla hallitus tmv. toimielin ja se vastaa yhdistyksen toiminnasta lain edessä
        yhdistyksillä on sivuillaan hallituksen tmv. toimielimen tiedot (tällä ei)
        ostaja/maksaja = omistaja
        virallinen todistus = lääkärin allekirjoituksella ja leimalla varustettu
        väärä tieto sopimuksessa = mitätön
        PRH.sta löytyy yhdistykset ja muuta tietoa

      • 3x+++
        todista kirjoitti:

        Kerro mitä epäkohtia.

        ry = rekisteröity yhdistys
        ry:llä tulee olla hallitus tmv. toimielin ja se vastaa yhdistyksen toiminnasta lain edessä
        yhdistyksillä on sivuillaan hallituksen tmv. toimielimen tiedot (tällä ei)
        ostaja/maksaja = omistaja
        virallinen todistus = lääkärin allekirjoituksella ja leimalla varustettu
        väärä tieto sopimuksessa = mitätön
        PRH.sta löytyy yhdistykset ja muuta tietoa

        Kylläpäs sinun pitäisi tietää omat epäkohdat, varsinkin jos kuulut erään toiseen yhdistykseen.

      • EN YMMÄRRÄ ??
        todista kirjoitti:

        Kerro mitä epäkohtia.

        ry = rekisteröity yhdistys
        ry:llä tulee olla hallitus tmv. toimielin ja se vastaa yhdistyksen toiminnasta lain edessä
        yhdistyksillä on sivuillaan hallituksen tmv. toimielimen tiedot (tällä ei)
        ostaja/maksaja = omistaja
        virallinen todistus = lääkärin allekirjoituksella ja leimalla varustettu
        väärä tieto sopimuksessa = mitätön
        PRH.sta löytyy yhdistykset ja muuta tietoa

        RY- REKISTWERÖITY YHDISTYS
        RY-LLÄ ON HALLITUS
        VIRALLINEN TODISTUS, KYLLÄ
        LÄÄKÄRIN ALLEKIRJOITUKSET, KYLLÄ
        LEIMALLA VARUSTETTUJA, KYLLÄ

      • niinpä niin
        3x+++ kirjoitti:

        Kylläpäs sinun pitäisi tietää omat epäkohdat, varsinkin jos kuulut erään toiseen yhdistykseen.

        Mitään epäkohtia et siis pystynyt näyttämään. :)

        No, eihän niitä edes ollut,

      • 3X+++
        niinpä niin kirjoitti:

        Mitään epäkohtia et siis pystynyt näyttämään. :)

        No, eihän niitä edes ollut,

        Kts.ruokinta..

      • 3x+++
        niinpä niin kirjoitti:

        Mitään epäkohtia et siis pystynyt näyttämään. :)

        No, eihän niitä edes ollut,

        ...ettäs olet tyhmä, NAURETTAVAN T Y H M Ä, oikeasti!!!
        Etkö tajua???

      • Kisälli

        Samaa touhua edelleen..aion tehdä kaikkeni jotta sana leviää ja nämä vastuuttomasti ihmiset saadaan vastuuseen, muka eläinten parasta ajattelevat...pah. Jos näin olisi hoitaisivat kissat kuntoon ja heihin voisi käydä tutustumassa jne. Yllättävän kauan tämmöisen puoskarijutun annetaan toimia ja eläinten kustannuksella,

    • ddff

      Pitäisköhän piruuttaan laittaa vaikka toimittajalle vinkkiä yhdistyksestä?
      Joku A-studio tms..sais sitten itsekkin kattoo tölsästä mikä tän yhdistyksen tarina on..menee mielenkiintoiseksi :)
      Yllättäen ei oo nyt kauheesti kukaan täällä huudellu näiden totuuksien äärellä...odotellaan, eiköhän joku neropatti vielä leimaa meidät mustamaalaajiksi/lukihäiriöisiksi/nisteiksi :D

    • myös sivusta seuraaj

      mitähän järkeä on näitä samoja asioita täällä jankata.
      jos te nimim.
      "ddff " ja "palstaaseuraillut"
      teillä on konkreettiset faktat ja teillä on henk kohtaisia huonoja kokemuksia, menkää ihmeessä samantien poliisille.
      jos tän asiaan veisi mediaan, niin muistakaa sekin että kummatkin osapuolet puhuvat julkisesti omilla nimillä

      • Lakitietoinen

        Kirjoittajat ovat rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa kirjoitustensa sisällöistä.

      • Lakitietoinen
        Lakitietoinen kirjoitti:

        Kirjoittajat ovat rikos- ja vahingonkorvausoikeudellisessa vastuussa kirjoitustensa sisällöistä.

        Määrätietoinen lietsominen ja yllyttäminen saattavat johtaa rikostuomioon.

      • lex.
        Lakitietoinen kirjoitti:

        Määrätietoinen lietsominen ja yllyttäminen saattavat johtaa rikostuomioon.

        Kuka on lietsonut ja mitä?

      • Ilpo MK
        lex. kirjoitti:

        Kuka on lietsonut ja mitä?

        Kyse ei ole näytä olevan lietsomisesta vaan siitä, että asioihin otetaan täällä kantaa. Eikös se ole näiden keskustelupalstojen tarkoitus? Eri asia on, jos täällä alkaa haukkumaan ihmisiä ilman perusteita. Melko selviltä perusteluiltahan nuo näyttävät. Järkevä krittinen keskustelu ei liene pahitteeksi missään asiassa. Ja mitä siihen tulee, että molemmat osapuolet puhuvat omilla nimillä on aika tuulesta temmattua. Yleensä toimittajille saa antaa jutun aiheita, josta he sitten tekevät jutun. Ei juttuun aina tarvita henkilöä mukaan, kuka hänelle aiheen on antanut. Muuten mistään arkaluonteisimmista asioista ei voisi uutisoidakaan, kuten lasten hyväksikäytöstä tai vaikkapa eläinsuojelullisista rikoksista. Toimittaja on siis asiassa kasvoillaan esiintyvä ja ottaa selvää tästä toisen osapuolen toiminnasta. "Lakitietoisen" kannattaa tutkia nuo lakipykälät hieman tarkemmin eli milloin kyse on lietsonnasta ja milloin asioiden kriittisestä läpikäymisestä. Lietsominen täytyy olla jo melko vakavaa, että siitä syytetään. Tällöin kyse on esimerkiksi hakaristien julkisesta käytöstä liittyen rasistiseen toimintaan ja rasististen lehtisten levittelystä. Tämä palsta on tarkoitettu keskustelulle ja suurin osa tämänkin ketjun viesteistä on selvää keskustelua, ei lietsomista. Jos asioita ei nosteta esille, niin ihmiset saavat puuhata salaisesti mitä haluavat. Toimittajien työ on nostaa asioita päivänvaloon. Keskustelupastojen tarkoitus on se, että ihmiset saavat esittää mielipiteitään. Itse ainakin olen mielenkiinnolla seurannut erilaisia keskustelupastoja, jos keskustelu on järkevää ja asiallista.

    • ddff

      Eipä täällä kukaan lietso, kyse on kokemuksista sekä epäilyistä toiminnan oikeellisuudesta.
      Olen edelleen sitä mieltä että mikäli yhdistyksellä on puhtaat jauhot pussissa toiminta olisi avointa monellakin tavalla. Mielestäni olisi yhdistyksellekkin reilua lopettaa vastaavat negatiiviset keskustelut mikäli toiminnassa ei ole mitään salattavaa, ja tämänhän selviää ainoastaan asiaa tutkimalla, jäseniä haastattelemalla jne..

      Myönnän että en ole kaikkien lakipykälien ulkoa osaaja mutta eikö teitä ihmetytä se että yhdistyksen sivuilla ilmoitetaan seuraavaa:

      "Yhdistys on rekisteröitynyt Eviran traceseen."

      Tätä asiaa kun eviran sivuilta alkaa selvittämään löytyy ainoastaan tälläisiä tietoja:

      Tässä muutama ote allaolevasta linkistä...

      Asetuksen 977/2006 neljännessä luvussa säädetään eläinten tuonnista. Kyseisestä luvusta löytyvät säännökset mm. tuojaksi rekisteröitymisestä ja tuontiluvasta, ennak-koilmoituksesta, tuontiasiakirjoista, eläinten tuontitarkastuksista, muista tarkastuksis-ta, tuontitarkastuksen raportoinnista TRACES-järjestelmässä, tuontilähetysluettelosta sekä toimenpiteistä silloin, kun eläimet eivät täytä tuontivaatimuksia. Rekisteröitymis-velvollisuuden ulkopuolelle on rajattu mm. koirien ja kissojen tuojat, silloin kun eläimiä ei ole tarkoitettu myytäviksi tai välitettäviksi.

      Pelastustoiminnassa saatetaan käyttää ns. lentokummeja, eli vapaaehtoisia henkilöitä, jotka kuljettavat eläimen lähtömaasta mukanaan. Tällainen tuonti näyttää ulospäin yksittäisen matkustajan lemmikkituonnilta. Kuljetustavan perusteella tuonnin voisi katsoa olevan yksityisen henkilön lemmikin tuomista Suomeen, jolloin rekisteröitymisvelvoitetta ei olisi.

      Yhdistykset myös tukevat aktiivisesti adoption toteuttamisessa lähtömaassa, jonka vuoksi niille maksetaan tästä toiminnasta aiheutuneet kustannukset. Yhdistykset ilmoittavat kotia tarvitsevista koirista internetsivuillaan, jotka ovat hyvin yleisön nähtävissä ja löydettävissä. Käytännön ohjaaminen, auttaminen ja käytännön järjestelyiden hoitaminen tulevien omistajien puolesta tekee eläinten välittämisestä aktiivista toimintaa, jonka tarkoituksena on tuoda eli välittää eläimiä Suomeen mahdollisimman paljon.

      http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/tuonti_ja_vienti/eu-jasenmaat__norja_ja_sveitsi/koirat__kissat_ja_fretit/kaupallinen_tuonti_ja_vienti/pelastusyhdistysten_rekisteroityminen_tuojiksi/

      - Minkä takia suomalainen eläinsuojeluyhdistys on Traces järjestelmässä jos lemmikin ovat suomalaisia?
      On vaikea uskoa että yhdistys välittäisi suomalaisia kissoja ulkomaille, koska suomalaistenkin tuntuu olevan vaikeaa saada niitä ;)

      Mielstäni asiaa kannattaisi todellakin tutkia.

      Muutenkin kun nyt luen oikein tuota yhdistyksen luovutus sopparia löytyy sieltä aika paksua tekstiä.....

      -Ennen kuin luovutamme kissan, haluamme tuntea juuri sinut, motivaatiosi kissan hankkimiseen ja hoitamiseen sekä elämäntilanteesi ja –tapasi.

      -kissalla on ympärivuorokautisesti (24 h)
      saatavilla eläinlääkärin suosittelemaa kuivamuonaa (raksuja)

      -Vastaanottaja sitoutuu huolehtimaan kissan tarpeiden mukaisesta ja
      monipuolisesta ravinnosta

      ---häh? eläinlääkärin suosittelemat raksut/monipuolisuus?

      -Kissan sairastuttua vakavasti, on Vastaanottajan ilmoitettava siitä
      viipymättä Luovuttajalle.

      -Vastaanottaja sitoutuu ilmoittamaan Luovuttajalle mahdolliset nimen- ja/tai
      yhteystietojensa muutokset.

      -Luovuttajalla on lupa
      tiedustella eläimen vointia ja käyttäytymistä uudessa kodissa sekä käydä
      katsomassa kissaa/kissoja etukäteen sovittuina ajankohtina todetakseen
      ja varmistaakseen kissan/kissojen terveydentilan, hyvinvoinnin ja
      elinolosuhteet.

      ja sit paras!!!!:

      -Mikäli Vastaanottaja olennaiselta osin rikkoo tätä sopimusta ja sen
      henkeä, Luovuttajalla on oikeus vaatia ja saada Vastaanottajalta
      sopimussakko, 400 €, joka Vastaanottajan on maksettava 30 päivän
      kuluessa saatuaan siitä Luovuttajalta kirjallisen ilmoituksen. Kaikki
      sopimukseen liittyvät kanteet ja vaateet käsitellään Espoon
      raastuvanoikeudessa. Mahdollisessa oikeudenkäynnissä Vastaanottaja
      vastaa myös Luovuttajan kuluista.


      Eli kiteytettynä, vaikka ostaist kissan se voidaan hakea luotasi pois ihan milloin vain, jos et suostu vierailuihin ja jatkuvaan yhteydenpitoon voi yhdistys tulkia sen "pakoiluksi" ja periä sinulta sopimussakon.

      luovutus sopparissa ei mainita sanallakaan siitä mitkä ovat kriteerit siitä missä menee raja esimerkiksi kissan omistajan luona käymisen kieltämisessä. Jos sinulle ei kerran käy, voi yhdistys jo siitä perustella sopimuksen mukaisen sakon.

      Eniten kuitenkin yllätti se että yhdistys on eviran tranceses järjestelmässä joka keskittyy eläinten tuontiin ja vientii eu:n alueelta.

      Oman juttuvinkkini olen laittanut, laittakaa tekin jotka haluavat saada asiasta selvyyttä.
      http://ohjelmat.yle.fi/mot/palaute_vinkit

      abcd98:
      En päässyt faceryhmää katselemaan koska seinää näkevät vain "liittyneet" jostain syystä en tällähetkellä halua että nimeäni liitetään ks yhdistykseen.

      • K.Kinnunen

        Tuli annettu vinkki yhdistyksestä, mitä sinä pyörität :)

    • ddff

      anteeksi, lisää "hauskuutta"

      yhdistyksen sivuilta:
      http://pelastetaankissat24.com/galleria/main.php?g2_itemId=1433

      keltaisen pörssin sivuilta:
      http://keltainenporssi.fi/ilmoitus/Kissat/KOLMIVÄRINEN TYTTÖKISSA/29829360?rowId=5

      Toisessa sanotaan että kotiin vain toisen kissan kanssa. Silmiin pistää myös kelt pörssin kirjoitusvirhe "fiisas" joka kuulostaa venäläis/virolaistaustaiselta kirjoitukselta.

      Niin ja tuote on vantaalla? mä luulin että espoossa?
      Ja miksi yhdistys kauppaa "pelastettuja" eläimiä ikään kuin myynti ilmoitusten taustalla ois yksityinen henkilö?
      Henkilöt jotka ottavat kelt.pörssin kautta yhteyttä törmäävätkin järjettömiin luovutusehtoihin ja sopimukseen.

      Enkä nyt tarkoita sitä että kaikkien eläinsuojeluyhdistysten soppari olisi järjetön, mutta eivätpä muut myykään kissojaan keltasessa pörsissä
      Mielestäni myyntiimoituksissa pitäisi selkeästi mainita minkä kautta kissaa myydään varsinkin kun takan on rekisteröitynyt yhdistys.

    • ddff

      missähänpäin mahdat asustaa? Mitä kopioita tartkoitat?
      hmmm.. anteeksi skeptisyyteni, mutta viestisi kirjoitusmuoto on hyvin samantapainen kuin yhdistyksen ilmoituksissa.

      Miksi oletat että tämä on poliisiasia? Poliisille kuuluu selkeät rikokset. Itse en ole missään vaiheessa sanonut että rikoksen piirteet täyttyisivät, mutta ilaman niitäkin joidenkin yhdiistysten toiminta voi olla arveluttavaa.
      En itse ole kiinnostunut tekemään rikosilmoitusta, mutta toivoisin saavani yhdistykseltä lisää PUOLUEETONTA tietoa toiminnastaan. Mielestäni jokin tutkivan journalismin ohjelma olisi parempi tässä tarkoituksessa.

      Itse seison sanomisieni takana, en ole lietsonut, loukannut enkä herjannut. Olen kaikissa viesteissäni toivonut vain avoimempaa tiedotusta sekä tietoa mihin yhdistys pohjaa, miksi toimii NIIN paljon eri tavoin kuin muut alueelliset eläinsuojeluyhdistykset.

      • nallepöh

        SKEPTISYYS on TERVEEN JÄRJEN vastaista eli sulla raukalla on terve järki ja pallo hukassa ja nyt karkasi vielä mopokin käsistä, huh-huh..
        ..sitten vielä DDFF:n paljastus - olen kaverin asialla..

    • sivusta seurannut
    • ddff

      Olenko väittäny toimintaa laittomaksi?
      Mutta tee niinkuin parhaaksi näet. Ainoa fakta jota yhdistyksestä olen selvittänyt on tuo eviran homma, jos en ole jotain asiasta ymmärtänyt olisin kiitollinen että minulle siitä valaistaan asian oikea laita. Tälläistä tavallista tallaajaa moinen teksti ihmetyttää.

      Kuten aikaisemmissa viesteissänikin totesin, en ole syyttänyt yhdistystä mistään, toivoisin vain asianmukaisempaa ja avoimempaa tietoa kuluttajille yhdistyksen toiminnasta. En kirjoita tänne enään, jään odottelemaan yhteydenottoja asian tiimoilta. Olen valmis kertomaan kantani ja myös myöntämään jos olen jostakin väärän käsityksen saanut. Pääasia on se että toimintaa yhdistyksen takana valotetaan ihmisille jotka ovat sieltä kissaa yrittäneet/kiinnostuneet hankkimaan. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa?
      Tähän voisivat nyt ottaa osaa myös muut joiden mielestä näin pitäisi toimia.

      • M.R

        Ei huolta, ei sinua voi mistään kukaan syyttää:) Hyvä kun sanot ja otat selvää ja voihan se olla että jos jotain tutkintaan asti jostain syystä joskus menisi niin jostain voi löytyä jotain laitonta, tuskin sinun sanomisistasi kuitenkaan. Samoilla linjoilla olen kanssasi, oikein olet toiminut!

      • remix2

        Oma luovutussopimukseni vastaa viestiketjussa annettuja tietoja, ja sopimusehdot ovat toden totta kertakaikkiaan erikoiset!!!!

        Uskon kuitenkin edelleen vilpittömästi, että yhdistyksen toimijoilla on oikeasti sydän paikallaan ja yritys toimia kissojen edun mukaisesti. Ikävä kyllä toiminnan hallinta ei ole nyt kohdallaan ja tekijät eivät näytä ehtivän millään hoitaa kaikkea kiitettävästi. Yhteydenottopyyntöihin ei tule vastausta jne.

        Yhdistyksen puheenjohtaja tutustui asianmukaisesti viikonloppuna perheeseemme ennen luovutussopimusta ja mitään maksuja ei otettu. Päin vastoin mukana tuli ruokaa koko alkuun sovitun sijaisjakson ajaksi vessa ruokakupit.

        Keskustelu oli toki virolaisen ja suomalaisen välistä eli painotamme näemmä eläinhoidossa eri asioita. Laadukas ruoka -vaatimus painottaen tiettyjä tuotteita oli virolaiselle puheenjohtajalle tärkein kriteeri kissan elinvuosien lisäämiseksi, kun taas minä suomalaisena painotin elämän laatua ja päivittäistä ravintoa.

        Pääsimme kuitenkin yhteisymmärrykseen ja arvostan hänen näkemystään asiassa.

        Tärkeintä tietysti on, että jotkut kissat saavat näin uuden kodin lopettamisen sijaan. Ikävä on että vapaaehtoisia on vaikea saada yhditykseen lisäavuksi negatiivisen kirjoittelun jälkeen.

        Toivottavasti asiaa avattaisiin neutraalisti ja toiminta voisi jatkua entistä parempana. Esim, jos joku ehtiija osaa kirjoitaa yhdistykselle järkevät sopimusehdot, he varmasti arvostaisivat avunantoa.
        Yhdessä pystymme enempään?

    • kuka lie

      DDFF-Eikö sua hävettää mitä kaikkea tänne yläpuolelle olet kirjoittanut ?!
      Viestisi ovat katkeran ihmisen kirjoittamat,täynnä hekilökohtaista vihaa.
      Kuten tännekin olet aikaisemmin kirjoittanut, et saanut kissaa k.o yhdistykseltä.
      Ja siitä lähtien olet tehnyt tahallisesti hallaa ja kyseenalaistanut kaiken.
      Luuletko että k.o yhdistys jaksaa sinulle vastata tänne seuraavat 10-15 vuotta?
      Poliisitutkimus on mielestäni ainoa vaihtoehto jotta tämän saisi loppumaan.

      • 8+6

        Miksi pitäisi hävettää? Kyseinen henkilö on pohdiskellut asioita erittäin asiallisesti ja tuonut esiin monia vähintäänkin hämmästystä herättäviä seikkoja.

      • palstaaseuraillut
        8+6 kirjoitti:

        Miksi pitäisi hävettää? Kyseinen henkilö on pohdiskellut asioita erittäin asiallisesti ja tuonut esiin monia vähintäänkin hämmästystä herättäviä seikkoja.

        ddff: Älä vaan ihmeessä lähde poliisilaitokselle (?) kenenkään tuntemattoman matkaan. Tosin tiedät sen varmaan itsekin ;). Jos kyseinen henkilö haluaa mennä poliisille, niin hän varmasti tekee sen ihan itsekin ja ottaa asioista selvää. Hieno juttu sinänsä.
        Niin ja sehän on vaan hyvä, jos poliisit ottavat näidenkin viestien lähettäjien nimet ja yhteystiedot, niin näkeepähän sitten kuka täällä on haukkunut ihmisiä tyhmiksi ja lukihäiriöisiksi yms. Minua asia ei ainakaan haittaisi, päinvastoin. Tosin, epäilen viestiketjun sisällöstä johtuen, että näin ei tule koskaan tapahtumaan. Poliiseillakin on tietyt lainmukaiset valtuudet puuttua palstojen kirjoittajien henkilöllisyyteen ja tässä tapauksessa syytekynnys ei varmaankaan ylity.

        Tässä nyt on käyty keskustelua lähinnä kyseisen yhdistyksen toimintatavoista (kuten luovutussopimukseen liittyvät luovutusrahat ja sopimussakkomaksu sekä niiden eettinen/laillinen puoli) sekä yhdistyksen myymistä kissoista, joita kaupitellaan myös Keltaisessa Pörssissä yksityishenkilön "nimissä" eikä suinkaan kys. yhdistyksen. Lähinnä keskustelu on kulminoitunut siihen, että kissaa hankkiva henkilö joutuu raportoimaan myös asian kannalta epäolennaista yksityiselämästään henkilölle, jota hän ei ole koskaan tavannut ja jonka nimeä hän ei edes tiedä. Toisin sanoen ihminen kertoo itsestään aivan vieraalle taholle lähes kaiken. Lisäksi on ihmetelty yhdistyksen sivuilla olevaa tilinumeroa, jonne lahjoituksia otetaan vastaan. Kuka haluaa lahjoittaa taholle, jonka hallitusta tai muita henkilöitä ei ole ilmoitettu missään kyseisillä upeasti ja taidolla tehdyillä sivuilla? Nämä ovat asioita, joita on syytäkin pohtia. On upeaa, että on tahoja, jotka tekevät tärkeää eläinsuojelua hylättyjen eläinten hyväksi. Sen sijaan näidenkin tahojen joukossa toimii ties millaista yrittäjää. Sen tietävät kaikki. Ei tarvitse kuin katsoa dokumentteja eläinsuojelun raadollisuudesta esim. Afrikassa (jossa suojelijoita uhataan hengenlähdöllä) tai myös lähimaiden eläinkauppaa/tehtailua. Rikoksia eläimiä kohtaan on valitettavasto joka maassa, koska eläimet ovat puolustuskyvyttömiä. On siis kaikkien eläinsuojeluyhdistysten etu, jos heidän toimintaansa valvotaan. Sen jälkeen se on myös etu eläintä hankkivalle. Kyse ei ole siitä, että täällä oltaisiin tuomarina antamassa syyte kys. taholle. Sen saa tehdä lainoppineet ja siihen koulutuksensa saaneet, jos tarve vaatii. Sen sijaa täällä on nostettu esiin asioita, jotka herättävät tavallisen kissaa hankkivan kansalaisen epäilyn kys. tahoa kohtaan. Lienee ihan luonnollista katsoa tarkkaan sopimukset ja tiedot, mistä mahdollisen tulevan kissansa hankkii. Sehän on sekä luovuttajan että vastaanottajan sekä kaikkein tärkeimmän eli itse eläimen etu. Eikö vain?

        ddff: Ohjelma, joka löytyy kyseisen linkin takaa on hyvä. Tullut seurattua ;).

      • palstaa seuraillut 2
        palstaaseuraillut kirjoitti:

        ddff: Älä vaan ihmeessä lähde poliisilaitokselle (?) kenenkään tuntemattoman matkaan. Tosin tiedät sen varmaan itsekin ;). Jos kyseinen henkilö haluaa mennä poliisille, niin hän varmasti tekee sen ihan itsekin ja ottaa asioista selvää. Hieno juttu sinänsä.
        Niin ja sehän on vaan hyvä, jos poliisit ottavat näidenkin viestien lähettäjien nimet ja yhteystiedot, niin näkeepähän sitten kuka täällä on haukkunut ihmisiä tyhmiksi ja lukihäiriöisiksi yms. Minua asia ei ainakaan haittaisi, päinvastoin. Tosin, epäilen viestiketjun sisällöstä johtuen, että näin ei tule koskaan tapahtumaan. Poliiseillakin on tietyt lainmukaiset valtuudet puuttua palstojen kirjoittajien henkilöllisyyteen ja tässä tapauksessa syytekynnys ei varmaankaan ylity.

        Tässä nyt on käyty keskustelua lähinnä kyseisen yhdistyksen toimintatavoista (kuten luovutussopimukseen liittyvät luovutusrahat ja sopimussakkomaksu sekä niiden eettinen/laillinen puoli) sekä yhdistyksen myymistä kissoista, joita kaupitellaan myös Keltaisessa Pörssissä yksityishenkilön "nimissä" eikä suinkaan kys. yhdistyksen. Lähinnä keskustelu on kulminoitunut siihen, että kissaa hankkiva henkilö joutuu raportoimaan myös asian kannalta epäolennaista yksityiselämästään henkilölle, jota hän ei ole koskaan tavannut ja jonka nimeä hän ei edes tiedä. Toisin sanoen ihminen kertoo itsestään aivan vieraalle taholle lähes kaiken. Lisäksi on ihmetelty yhdistyksen sivuilla olevaa tilinumeroa, jonne lahjoituksia otetaan vastaan. Kuka haluaa lahjoittaa taholle, jonka hallitusta tai muita henkilöitä ei ole ilmoitettu missään kyseisillä upeasti ja taidolla tehdyillä sivuilla? Nämä ovat asioita, joita on syytäkin pohtia. On upeaa, että on tahoja, jotka tekevät tärkeää eläinsuojelua hylättyjen eläinten hyväksi. Sen sijaan näidenkin tahojen joukossa toimii ties millaista yrittäjää. Sen tietävät kaikki. Ei tarvitse kuin katsoa dokumentteja eläinsuojelun raadollisuudesta esim. Afrikassa (jossa suojelijoita uhataan hengenlähdöllä) tai myös lähimaiden eläinkauppaa/tehtailua. Rikoksia eläimiä kohtaan on valitettavasto joka maassa, koska eläimet ovat puolustuskyvyttömiä. On siis kaikkien eläinsuojeluyhdistysten etu, jos heidän toimintaansa valvotaan. Sen jälkeen se on myös etu eläintä hankkivalle. Kyse ei ole siitä, että täällä oltaisiin tuomarina antamassa syyte kys. taholle. Sen saa tehdä lainoppineet ja siihen koulutuksensa saaneet, jos tarve vaatii. Sen sijaa täällä on nostettu esiin asioita, jotka herättävät tavallisen kissaa hankkivan kansalaisen epäilyn kys. tahoa kohtaan. Lienee ihan luonnollista katsoa tarkkaan sopimukset ja tiedot, mistä mahdollisen tulevan kissansa hankkii. Sehän on sekä luovuttajan että vastaanottajan sekä kaikkein tärkeimmän eli itse eläimen etu. Eikö vain?

        ddff: Ohjelma, joka löytyy kyseisen linkin takaa on hyvä. Tullut seurattua ;).

        Oletko sinä lukenut yhdistyksen jäsenen kertomia kirjoituksia jossa kerrotaan avoimesti kaikesta.
        On kurjaa ettei ihmiset osaa lukea eikä tulkita asioita, vaan vääristelevät niitä ihan tahallaan.
        Uskon taas sitä että kyllä poliisia jo tässä vaiheessa kiinnostaa nämä jutut, yhdistys on jo monesti kertonut tänne avoimesti. Mikä sinua vaivaa?

    • Kiitos ddff!

      DDFF facebookissa on ryhmä pelastetaankissat24 vastaan, en muista tarkkaa nimeä mutta jotakuinkin että huijariyritys pelastetaankissat24, pitäisi näkyä kaikille.
      DDFF olet todella hyvällä asialla ja esim suomalaisiin eläinsuojeluyhdistyksiin on otettu monelta taholta yhteyttä kun tavallaiset ihmiset ovat epäilleet pelastetaankissat24 toimintaa.
      Uskon että moni muukin on tekemässä yhdistyksessä rikosilmoituksia ja viemässä asiaa julkisuuteen.

    • kyllä vaan

      Tuskinpa tämä väite pitää paikkaansa.
      Kukaan teistä ei uskalla kirjoitella omilla nimillä.
      Markku Vuhkonen on tänne useamman kerran kirjoittanut ja avoimesti kertonut yhdistyksen toiminnasta, mutta tämä ei tunnu rittävän.
      Eikös tämä ole poliisi asia selvittää ketkä ovat näiden nimimerkkien takana.
      Eikös olisi hyvä jos nämä ihmiset saisivat tilaisuuden jutella suoraan poliisille ja kertoa motiiveista.

      • ........

        Missä kyseinen henkilö on tässä ketjussa kirjoittanut ja avoimesti kertonut ja mitä? Muita aiheeseen liittyviä ketjuja kun ainakaan minä en ole edes lukenut.

        Jos yhdistyksen toiminnasta on epäilyksiä, toki poliisi selvittää samalla myöskin ne ja saattaa myös palstan kirjoittajia selvitellä sekä haastatella. Minulle se sopii ihan hyvin, mutta se on poliisin asia selvittää ja kysellä, ei kenenkään yksityishenkilön. Joten on vähintäänkin outoa, että nimetön henkilö pyytää jotakuta mukaansa poliisin juttusille.

        Mielenkiinnosta kirjoitusten perusteella itsekin vähän selvittelin asioita ja mielelläni annan nekin tiedot jos poliisille niistä olisi apua. Nimittäin, yhdistys on rekisteröitynyt kyllä vuonna 2007 yhden kerran, vaan eipä enää sen jälkeen. Säännöt nimittäin tarkistetaan PRH:ssa ja pitäähän yhdistyksellä säännöt olla.

        Koska kyseessä on yhdistys on sen tehtävä myöskin kirjanpito vuosittain, veroilmoitus samoin ja tilintarkastus. Tämä riippumatta siitä saako yhdistys voittoa vai ei tai tavoitteleeko se voittoa vai ei. Rahaliikennettä kuitenkin yhdistyksessä on.

        Sivuilta bongasin mielenkiintoisen sanan rehabilisointi tai rehabilitointi, käykääs katsomassa mitä sana merkitsee ja maat joissa sen merkitys on määritelty. Tuo sana ja Eviran TRACES kertoo, että kyseessä on tuonnit Suomeen tai täältä pois. Sivuilla on pienesti mainittu, että yhdistys auttaa myös virolaiskissoja, mutta kissan ottajan pitää tietää kissan alkuperä ottaessaan. Onko se kerrottu aina rehellisesti?


        Minusta toiminta on hyvin epäilyttävää kuten täällä on kerrottu koska toimintaa pyörittävien nimiä ei kerrota, vaikka kissoja luovutetaan uusiin koteihin rahaa vastaan. Jos toiminnassa on mukana sijaiskoteja niiden tietoja ei välttämättä olekaan tarvis kertoa, mutta yhdistyksen toiminnasta vastaavien nimet on julkisia. He kun todellakin vastaavat toiminnan laillisuudesta joko henkilöinä (rekisteröimätön yhdistys) tai hallituksena (rekisteröity yhdistys).

        Vastuuhenkilöiden yhteystiedot on oltava ottajan tiedossa, koska voi tulla tilanne jossa tämä on saatava kiinni mahdollisimman pian. Yhteystiedot eivät voi olla prepaid-liittymien ja vaihtuvien numeroiden varassa, eikä edes sähköpostin joka on vain pelkkä linkki yhdistyksen nimissä. Sijaiskodit eivät voi olla vastuussa yhdistyksen nimissä annetuista kissoista tai muistakaan eläimistä, vaan vastuussa on AINA yhdistyksen vastuuhenkilöt. Heidän tulee allekirjoittaa luovutussopimukset, ei sijaiskoti.

        Jos sijaiskodit luovuttavat kissat yksityishenkilöinä, eivät he voi tehdä sitä yhdistyksen nimissä eikä heidän sopimuksiaan käyttäen.

        Minulla ei ole kyseisestä yhdistyksestä kokemusta, eikä niin ollen mitään tietoa miten ovat toimineet. Mutta sivuilla olevien tietojen perusteella herää erinäisiä kysymyksiä melkoinen määrä.

      • ph
        ........ kirjoitti:

        Missä kyseinen henkilö on tässä ketjussa kirjoittanut ja avoimesti kertonut ja mitä? Muita aiheeseen liittyviä ketjuja kun ainakaan minä en ole edes lukenut.

        Jos yhdistyksen toiminnasta on epäilyksiä, toki poliisi selvittää samalla myöskin ne ja saattaa myös palstan kirjoittajia selvitellä sekä haastatella. Minulle se sopii ihan hyvin, mutta se on poliisin asia selvittää ja kysellä, ei kenenkään yksityishenkilön. Joten on vähintäänkin outoa, että nimetön henkilö pyytää jotakuta mukaansa poliisin juttusille.

        Mielenkiinnosta kirjoitusten perusteella itsekin vähän selvittelin asioita ja mielelläni annan nekin tiedot jos poliisille niistä olisi apua. Nimittäin, yhdistys on rekisteröitynyt kyllä vuonna 2007 yhden kerran, vaan eipä enää sen jälkeen. Säännöt nimittäin tarkistetaan PRH:ssa ja pitäähän yhdistyksellä säännöt olla.

        Koska kyseessä on yhdistys on sen tehtävä myöskin kirjanpito vuosittain, veroilmoitus samoin ja tilintarkastus. Tämä riippumatta siitä saako yhdistys voittoa vai ei tai tavoitteleeko se voittoa vai ei. Rahaliikennettä kuitenkin yhdistyksessä on.

        Sivuilta bongasin mielenkiintoisen sanan rehabilisointi tai rehabilitointi, käykääs katsomassa mitä sana merkitsee ja maat joissa sen merkitys on määritelty. Tuo sana ja Eviran TRACES kertoo, että kyseessä on tuonnit Suomeen tai täältä pois. Sivuilla on pienesti mainittu, että yhdistys auttaa myös virolaiskissoja, mutta kissan ottajan pitää tietää kissan alkuperä ottaessaan. Onko se kerrottu aina rehellisesti?


        Minusta toiminta on hyvin epäilyttävää kuten täällä on kerrottu koska toimintaa pyörittävien nimiä ei kerrota, vaikka kissoja luovutetaan uusiin koteihin rahaa vastaan. Jos toiminnassa on mukana sijaiskoteja niiden tietoja ei välttämättä olekaan tarvis kertoa, mutta yhdistyksen toiminnasta vastaavien nimet on julkisia. He kun todellakin vastaavat toiminnan laillisuudesta joko henkilöinä (rekisteröimätön yhdistys) tai hallituksena (rekisteröity yhdistys).

        Vastuuhenkilöiden yhteystiedot on oltava ottajan tiedossa, koska voi tulla tilanne jossa tämä on saatava kiinni mahdollisimman pian. Yhteystiedot eivät voi olla prepaid-liittymien ja vaihtuvien numeroiden varassa, eikä edes sähköpostin joka on vain pelkkä linkki yhdistyksen nimissä. Sijaiskodit eivät voi olla vastuussa yhdistyksen nimissä annetuista kissoista tai muistakaan eläimistä, vaan vastuussa on AINA yhdistyksen vastuuhenkilöt. Heidän tulee allekirjoittaa luovutussopimukset, ei sijaiskoti.

        Jos sijaiskodit luovuttavat kissat yksityishenkilöinä, eivät he voi tehdä sitä yhdistyksen nimissä eikä heidän sopimuksiaan käyttäen.

        Minulla ei ole kyseisestä yhdistyksestä kokemusta, eikä niin ollen mitään tietoa miten ovat toimineet. Mutta sivuilla olevien tietojen perusteella herää erinäisiä kysymyksiä melkoinen määrä.

        En oikein ymmärrä..mutta rotukissojen kasvattajat tekevät myöskin sijaiskodin sopimuksia?
        Myöskin muissa yhdistyksissä hoidokit ovat sijaiskodeissa,
        esim. hesy aikoinaan, päijät-häme jne. jne.
        Itse olet jostain yhdistyksestä, näin tulkitsen, mutta virallisilla löytöeläintaloilla on hiukan erilaiset menetelmät.
        Esim. eläintalossa tilan puutteessa eläimet ovat sijaiskodeissa sopimuksella ja arkaluontoiset eläimet saattavat olla jopa vuosikausia sijaiskodissa.

      • menee näin
        ph kirjoitti:

        En oikein ymmärrä..mutta rotukissojen kasvattajat tekevät myöskin sijaiskodin sopimuksia?
        Myöskin muissa yhdistyksissä hoidokit ovat sijaiskodeissa,
        esim. hesy aikoinaan, päijät-häme jne. jne.
        Itse olet jostain yhdistyksestä, näin tulkitsen, mutta virallisilla löytöeläintaloilla on hiukan erilaiset menetelmät.
        Esim. eläintalossa tilan puutteessa eläimet ovat sijaiskodeissa sopimuksella ja arkaluontoiset eläimet saattavat olla jopa vuosikausia sijaiskodissa.

        Kyllä rotukissojen kasvattajat tekevät, ei sijaiskodin vaan sijoituskodin sopimuksia. Silti sijoituskoti ei voi myydä pentuja omissa nimissään vaan sen kasvattajan nimissä ja sen myynnin sekä myyntisopimukset tekee se kasvattaja, ei sijoituskoti. Siis kissa joka on sijoituskodissa on kasvattajan omaisuutta ei sijoituskodin.

        Eläinsuojeluyhdistysten sijaiskodit tekevät sopimukset sen eläinsuojeluyhdistyksen nimiin, eivät omiin nimiinsä. Silloin yhdistys loppupeleissä vastaa siitä mitä kissan luovuttanut ja ottaja ovat sopineet. Mikäli sijaiskoti tekee sen omissa nimissään, hän vastaa silloin sopimuksista itse henkilökohtaisesti.

      • ph
        menee näin kirjoitti:

        Kyllä rotukissojen kasvattajat tekevät, ei sijaiskodin vaan sijoituskodin sopimuksia. Silti sijoituskoti ei voi myydä pentuja omissa nimissään vaan sen kasvattajan nimissä ja sen myynnin sekä myyntisopimukset tekee se kasvattaja, ei sijoituskoti. Siis kissa joka on sijoituskodissa on kasvattajan omaisuutta ei sijoituskodin.

        Eläinsuojeluyhdistysten sijaiskodit tekevät sopimukset sen eläinsuojeluyhdistyksen nimiin, eivät omiin nimiinsä. Silloin yhdistys loppupeleissä vastaa siitä mitä kissan luovuttanut ja ottaja ovat sopineet. Mikäli sijaiskoti tekee sen omissa nimissään, hän vastaa silloin sopimuksista itse henkilökohtaisesti.

        Viralliset yhdistykset eivät tee sijaiskodinsopimusta maija mehiläisen vaan yhdistyksen nimiin.
        PKoirista ja rekkusta en tiedä, koska he ovat hiukan hakuteillä.

      • näin on
        ph kirjoitti:

        Viralliset yhdistykset eivät tee sijaiskodinsopimusta maija mehiläisen vaan yhdistyksen nimiin.
        PKoirista ja rekkusta en tiedä, koska he ovat hiukan hakuteillä.

        Nimenomaan ja juuri siksi yhdistys on aina vastuussa myös yksityishenkilöiden tekemistä sopimuksista, vaan ovatko he tässä tapauksessa? Eli nämä yksityishenkilöt eivät voi allekirjoittaa yhdistyksen sopimuksia vaan sen tekee vain yhdistyksen allekirjoitusoikeuden haltijat eli yhdistyksen toimihenkilöt (pj, vara-pj. tmv.)

        Osuit juuri asian ytimeen:)

    • palstaaseuraillut

      Markku Vuhkonen? Kuka hän on? Miksi hän ei laita yhteystietoja ja nimeään kyseisen yhdistyksen sivuille, jos kerran esiintyy omana nimenään täälläkin? Googlettamalla en löytänyt mitään Markku Vuhkosta, paitsi Fortumiin liittyen. Ja tuskin on kyse samasta henkilöstä. Se on vain tosiasia, että muilla vastaavilla yhdistyksillä yhteystiedot ja yhteyshenkilöt ovat erittäin hyvin esillä. Olisikin kiva, jos joku kyseisen yhdistyksen pyörittäjistä vaivautuisi vastaamaan kysymyksiin. Jos tämä Markku on kommentoinut asiaa jollekin vuosia sitten, niin vastaukset eivät ole tavoittaneet kuitenkaan meitä asiaa juuri tällä hetkellä ihmetteleviä. Olisi siis mukava saada asialliset vastaukset edellä oleviin seikkoihin, jota moni on pohtinut. Kiitos!

      • Makuja

        Tämä mieshenkilö on luultavasti tämän rouvan/neidin puoliso ja auttaa näissä kissa asioissa, hyvin hämärää touhua,,,,

    • SOKEILLE

      ( 17.02.2011)
      Pelastetaan Kissat 24 r.y.
      Hei kaikille!

      Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

      Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

      Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

      Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
      nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

      Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

      Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

      Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
      [email protected]
      http://www.pelastetaankissat24.com

      P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

    • kiinnostavaa

      Tämä onkin varsin mielenkiintoista. Kun tuodaan esille epäkohtia joita yhdistyksen toiminnassa mahdollisesti on, alkaa poliisilla uhkailu. Kun se ei pelota ketään, alkaa haukkuminen.

      Jotenkin tulee mieleen, että asioista ei saa kertoa eikä epäillä niiden todenperäisyyttä. Mutta jopa asiallisesti kirjoittavien ihmisten nimittely on vastapuolelta sallittua. Olisikohan näissä epäilyissä perää enemmän kuin on edes osattu ajatella. Ehkä se poliisille ilmoittaminen ei olekaan ihan hölmö ajatus.

      Minäkin ihmettelin, miksi henkilön nimi ole yhdistyksen tiedoissa, kun julkiseksi se eri palstojen kirjoituksissa kuitenkin on jo tullut. Voihan se olla, ettei henkilöä ole oikeasti olemassa vaan on keksitty tai sitten on. Täällä ei kukaan ole väittänyt, että yhdistys tekisi laittomuuksia, on vain otettu esille se, että on mahdollista. On myös kerrottu miten asiat rekisteröidyssä yhdistyksessä lain mukaan menee tai pitää mennä. Jos yhdistys on nämä asiat hoitanut, niin eihän silloin pitäisi olla mitään pelättävää siltä taholta.

      Mutta, ihan oikeasti mitä enemmän salassa asioita tehdään, sitä enemmän ne ihmisiä epäilyttää. Yhden henkilön nimissä tehdyt yhdistyksen toiminnan puhdistuskertomukset eivät luottamusta vielä saa palautettua, jos siihen ei mitään muuta konkreettista muutosta tule.

      Jos yhdistys haluaa oppia tuntemaan mahdolliset ostajat hyvin, ennen kissojen luovutusta. He voivat tutustua ostajiin ennalta vaikka ostajan kotona, mutta ilman kissan tuomista. Näin sijaiskotien ei tarvitse ottaa vastaan laumaa ihmisiä, sillähän asiaa oli perusteltu. Miksi kissa tuodaan samalla tutustumiskerralla ja jos se onkin "väärä" kissa, jota ostaja ei halua ollaan närkästyneitä? Onko sen tarkoitus olla tutustuminen ostajaan vai "pakkomyyntitilanne"? Aika harva taitaa siinä tapauksessa sanoa "kiitos ei" vaikkei kissa olisi se mikä on sovittu. Tätä samaa taktiikkaahan käyttävät myöskin huijarimyyjät - ostaja ei raaski jättää pentua ostamatta. Jos ostajalla on kissa entuudestaan kuten yhdistys suosittelee, näkyy kissaan suhtautuminen jo hyvin ilman, että tuodaan uusi tulokas samalla.

      Vähän vain pohdintoja edellisten kirjoitusten perusteella.

      • K.Kinnunen

        Huom!
        Eläinrakkaat (kuten sinä?) eivät käytä eläinten kohdalla sanoja:
        ostaja-myyjä, ostaminen-myyminen, kaupanteko jne.
        Ne sanat eivät kuulu sivistyneiden eläinihmisten sanavarastoon.

      • faktaa...
        K.Kinnunen kirjoitti:

        Huom!
        Eläinrakkaat (kuten sinä?) eivät käytä eläinten kohdalla sanoja:
        ostaja-myyjä, ostaminen-myyminen, kaupanteko jne.
        Ne sanat eivät kuulu sivistyneiden eläinihmisten sanavarastoon.

        Nyt kyllä kannattaa vähän tarkistella niitä tosiasioita, nimittäin kissa tai muu eläin lasketaan lain mukaan "tavaraksi" ja sitä käsitellään sillä tavalla myös oikeudessa tai vaikka kuluttajasuojalaissa.

        Kun yhdistys ottaa vastaan rahaa, se harjoittaa myyntiä ja myyntinä se oikeudessakin käsitellään.

        Että siinä sinulle sitä sivistystä.

    • VIELÄ SOKEILLE

      Pelastetaan Kissat 24 r.y.
      Hei kaikille!

      Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

      Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

      Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

      Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
      nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

      Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

      Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

      Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
      [email protected]
      http://www.pelastetaankissat24.com

      P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

      • oikeuttakissoille

        Mitä kertoo yhdistyksestä se, että sen "virallinen" taho ilmottautuu täällä ja käyttää sanaa sokea haukkumanimenä? Mitä tuollainen kertoo yhdistyksen linjasta ylipäätään? Alan minäkin uskomaan niitä tarinoita, joita ihmiset ovat kyseisen yhdistyksen osalta todenneet. ja kokeneet. Kävin mielenkiinnosta katsomassa yhdistyksen sivut hieman tarkemmin ja totesin ihan saman kuin muutkin ovat täällä todenneet. Lisäksi kävin katsomassa vanhempia viestiketjuja, joissa henkilöt ovat käyneet samantapaista kriittistä keskustelua. Siellä nimiteltiin näitä kritisoijia aivan samoilla nimityksillä kuin täällä. Lisäksi tämän Markku Vauhkosen kirjoitus on suora kopio vanhoista ketjuista. Edelleenkään tämä Vauhkonen ei ole vastannut asioihin, mitä täällä pohditaan eikä ole myöskään muissa ketjuissa. Tuo teksti ei kerro yhdistyksen luovtussopimusten eriskummallisista kohdista yhtään mitään. Itselleni pisti silmään luovutussopimuksesta seuraava kohta:
        17. Mikäli Vastaanottaja olennaiselta osin rikkoo tätä sopimusta ja sen
        henkeä, Luovuttajalla on oikeus vaatia ja saada Vastaanottajalta
        sopimussakko, 400 €, joka Vastaanottajan on maksettava 30 päivän
        kuluessa saatuaan siitä Luovuttajalta kirjallisen ilmoituksen. Kaikki
        sopimukseen liittyvät kanteet ja vaateet käsitellään Espoon
        raastuvanoikeudessa. Mahdollisessa oikeudenkäynnissä Vastaanottaja
        vastaa myös Luovuttajan kuluista

        Onko yhdistys siis tehnyt Espoon raastuvanoikeuden kanssa jonkinlaisen sopimuksen? Oikeus nimittäin tuskin hyväksyisi tuollaista sopimusta virallisesti. Sitä paitsi eikös häviävä osapuoli maksa aina oikeudenkäyntikulut. Sitä ei voi mikään taho sinänsä määritelläetukäteen. 400 e on suuri määrä rahaa ja sopimus on sen luontoinen, että Luovuttajan on helppo tuo raha ihmiseltä saada. Ilmeisesti pitäisikin kysyä Espoon raastuvanoikeudelta, onko sillä todellakin suhteita kyseisen yhdistyksen kanssa vai onko tämä kohta laitettu ihan muista syistä esiin?

      • kiinnostavaa
        oikeuttakissoille kirjoitti:

        Mitä kertoo yhdistyksestä se, että sen "virallinen" taho ilmottautuu täällä ja käyttää sanaa sokea haukkumanimenä? Mitä tuollainen kertoo yhdistyksen linjasta ylipäätään? Alan minäkin uskomaan niitä tarinoita, joita ihmiset ovat kyseisen yhdistyksen osalta todenneet. ja kokeneet. Kävin mielenkiinnosta katsomassa yhdistyksen sivut hieman tarkemmin ja totesin ihan saman kuin muutkin ovat täällä todenneet. Lisäksi kävin katsomassa vanhempia viestiketjuja, joissa henkilöt ovat käyneet samantapaista kriittistä keskustelua. Siellä nimiteltiin näitä kritisoijia aivan samoilla nimityksillä kuin täällä. Lisäksi tämän Markku Vauhkosen kirjoitus on suora kopio vanhoista ketjuista. Edelleenkään tämä Vauhkonen ei ole vastannut asioihin, mitä täällä pohditaan eikä ole myöskään muissa ketjuissa. Tuo teksti ei kerro yhdistyksen luovtussopimusten eriskummallisista kohdista yhtään mitään. Itselleni pisti silmään luovutussopimuksesta seuraava kohta:
        17. Mikäli Vastaanottaja olennaiselta osin rikkoo tätä sopimusta ja sen
        henkeä, Luovuttajalla on oikeus vaatia ja saada Vastaanottajalta
        sopimussakko, 400 €, joka Vastaanottajan on maksettava 30 päivän
        kuluessa saatuaan siitä Luovuttajalta kirjallisen ilmoituksen. Kaikki
        sopimukseen liittyvät kanteet ja vaateet käsitellään Espoon
        raastuvanoikeudessa. Mahdollisessa oikeudenkäynnissä Vastaanottaja
        vastaa myös Luovuttajan kuluista

        Onko yhdistys siis tehnyt Espoon raastuvanoikeuden kanssa jonkinlaisen sopimuksen? Oikeus nimittäin tuskin hyväksyisi tuollaista sopimusta virallisesti. Sitä paitsi eikös häviävä osapuoli maksa aina oikeudenkäyntikulut. Sitä ei voi mikään taho sinänsä määritelläetukäteen. 400 e on suuri määrä rahaa ja sopimus on sen luontoinen, että Luovuttajan on helppo tuo raha ihmiseltä saada. Ilmeisesti pitäisikin kysyä Espoon raastuvanoikeudelta, onko sillä todellakin suhteita kyseisen yhdistyksen kanssa vai onko tämä kohta laitettu ihan muista syistä esiin?

        Espoon raastuvanoikeutta ei ole olemassa, se nimitys on vain vanhojen kaupunkien alimmilla oikeusasteilla. Espoon käräjäoikeus on se oikea nimitys. koska Espoo on varsin nuori kaupunki.

        Epäilen, ettei yhdistys ole näitä "sääntöjään" PRH:lle esittänyt. Nimittäin jokainen muutos vastuullisten henkilöiden osalta tai sääntömuutos tmv. on rekisteröitävä uudelleen ja se maksaa - hinnasto nähtävillä PRH:n sivuilla.

    • VIELÄ SOKEILLE

      Minä olen kopioinut tämän ja laitan uudelleen, en ole kirjoittanut tätä mutta laitan vielä uudelleen luettavaksi KAIKILLE
      ..................................................................................

      Pelastetaan Kissat 24 r.y.
      Hei kaikille!

      Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

      Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

      Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

      Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
      nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

      Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

      Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

      Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
      [email protected]
      http://www.pelastetaankissat24.com

      P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

    • ------

      Pelastetaan Kissat 24 r.y.
      Hei kaikille!

      Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

      Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

      Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

      Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
      nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

      Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

      Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

      Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
      [email protected]
      http://www.pelastetaankissat24.com

      P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

    • ----------

      Pelastetaan Kissat 24 r.y.
      Hei kaikille!

      Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

      Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

      Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

      Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
      nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

      Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

      Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

      Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
      [email protected]
      http://www.pelastetaankissat24.com

      P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

      • VIELÄ KERTALLEEN

        EN ole tätä kirjoittanut,mutta kopion sen tänne kaikille luettavaksi, muissa kysymyksissä saa ihan ottaa yhteyttä suoraan sinne meiliin...
        --
        tämän olen kopioinut tänne
        ----------------------------------------------------------------

        Pelastetaan Kissat 24 r.y.
        Hei kaikille!

        Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

        Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

        Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

        Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
        nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

        Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

        Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

        Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
        [email protected]
        http://www.pelastetaankissat24.com

        P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

      • Makuja
        VIELÄ KERTALLEEN kirjoitti:

        EN ole tätä kirjoittanut,mutta kopion sen tänne kaikille luettavaksi, muissa kysymyksissä saa ihan ottaa yhteyttä suoraan sinne meiliin...
        --
        tämän olen kopioinut tänne
        ----------------------------------------------------------------

        Pelastetaan Kissat 24 r.y.
        Hei kaikille!

        Yhdistyksemme perustettiin pääkaupunkiseudulla eläin- ja erityisesti kissaihmisten toimesta, kun he huomasivat reilu neljä vuotta sitten epäkohtia ja puutteita nykyisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa ja -tavoissa. Monet (eivät kaikki) perinteiset yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli ne ovat päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tai toivottomiin tapauksiin. Arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain vaikeat tapaukset lopetetaan (miltei välittömästi), koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestämme meillä (ihmisillä) ei ole oikeutta päättää (edes näissä tapauksissa) kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Lisäksi usein yhdistyksillä ei ole myöskään aikaa selvittää perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eikä seurata kissojen hyvinvointia ja elämää uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin. Haluamme antaa jokaiselle, elävälle luontokappaleelle reilun mahdollisuuden. Kykyjemme mukaan parhaan sellaisen.

        Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Yhdistyksemme toiminnassa on mukana monia kansalaisuuksia: suomalaisia, venäläisiä, virolaisia, ruotsalaisia ja onpa meillä ollut myös yksi kanadalais-suomalainen sijaiskoti. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin kissa on saatu terveeksi ja/tai tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

        Jos kodin tarjoaja tuntuu alustavan yhteydenoton perusteella meistä sopivalta ja uskomme, että kyseinen kissa todella sopii tähän kotiin, sovitaan tutustumisvierailu. Emme harrasta sijaiskodeissamme ryhmämatkoja pelkästään ihmisten uteliaisuuden vuoksi. Olemme sopineet tästä sijaiskotiemme kanssa. Toisilla eläinsuojeluyhdistyksillä on olemassa kissataloja ja niissä aukioloajat, joten ne pystyvät toimimaan toisella tavalla.

        Jos perheellä on jo entuudestaan toinen kissa kotona, teemme aina käynnin kyseiseen kotiin, koska kissalle etsitään kaveria ja kahden vieraan kissan kemioiden toimiminen on tärkeintä. Joskus teemme myös vierailun kissan/kissojen kanssa kissaa haluavan kotiin, koska puhelimen tai sähköpostin välityksessä emme saa oikeaa kuvaa kodista/ihmisistä. Me myös viemme aina kissan itse uuteen kotiin varmistaaksemme, että meille annetut tiedot pitävät paikkaansa ja
        nähdäksemme kuinka kissa reagoi ja sopeutuu uuteen kotiinsa.

        Meillä on ylipäänsä korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (kissojen tuntemus, tiedot ravinto ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, sairastumisten, ym. aikana, jne.), joten haluamme tietää heidän taustansa ja kykynsä hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu, mutta meille kissojen hyvinvointi on tärkein. Kaikista kissaan, sen adoptointiin ja hoitoon liittyvistä asioista kerrotaan yksityiskohtaisesti ja henkilökohtaisesti uudelle perhekandidaatille. Kaikilla kissoillamme on omat rokotus- ja madotustodistukset tai EU-passi, johon lääkärin- ja rokotustodistukset on kirjattu. Kaikki aikuiset kissamme on leikattu ja sirutettu. Käytämme yksityisiä luotettavia eläinklinikoita. Kissan adoptointi tapahtuu uuden kodin ja yhteyshenkilön kanssa luottamuksellisesti ja selkeän sopimuksen perusteella.

        Aurinkoista alkavaa kevättä kaikille kissoista ja yhdistyksestämme kiinnostuneille!

        Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
        [email protected]
        http://www.pelastetaankissat24.com

        P.S. Minuunkin saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä. [email protected]

        Tämän ko yhdistyksen sopimus on käyty näyttämässä tuomarille, epäselvyyksien vuoksi ja tulos : ei ole lainvoimaisia pykäliä, suoraan sanoen hatusta tempaistu kaikki kohdat. Hyvä jos jotkut ovat onnistuneet pelastamaan kissan tätä kautta, muutamalla henkilöllä on ollut ongelmia tämän "Lumi" naisen kanssa, joka ei hoidata sairasta kissaa suomen eläinlääkärin ohjeiden mukaisesti ym. Joten hyvät ihmiset tarjotkaa koti "löytökissalle" / kodittomaksi jääneelle hesyn tai muun reilun yhdistyksen kautta kuten pääkaupunkiseudun löytöeläimet tms. Tämän yhdistyksen pelastetaan kissat 24 nettisivut ja ensitapaaminen kontaktihenkilön kanssa antavat aivan väärän kuvan kaikesta, ikävä kyllä! Sivuilla sekä mm. Tori.fi sivuilla etsitään edelleen kotia kissoille joilla jo kodit ja saattavat hakea kissan pois jos sinun tapasi toimia esim.kissan vienti lääkäriin on eri kun heidän, normaali vastuuntuntoisesti ihminen vie eläimen heti lääkärin kun sairas, nämä antavat omia Lääkkeitä joita kuskaavat sitten kissan kotiin ja kieltävät mm. Kunnon hoidon. Olen erittäin pettynyt mutta seuraava askel taitaa olla ottaa yhteys poliisiin.

      • karkki9
        Makuja kirjoitti:

        Tämän ko yhdistyksen sopimus on käyty näyttämässä tuomarille, epäselvyyksien vuoksi ja tulos : ei ole lainvoimaisia pykäliä, suoraan sanoen hatusta tempaistu kaikki kohdat. Hyvä jos jotkut ovat onnistuneet pelastamaan kissan tätä kautta, muutamalla henkilöllä on ollut ongelmia tämän "Lumi" naisen kanssa, joka ei hoidata sairasta kissaa suomen eläinlääkärin ohjeiden mukaisesti ym. Joten hyvät ihmiset tarjotkaa koti "löytökissalle" / kodittomaksi jääneelle hesyn tai muun reilun yhdistyksen kautta kuten pääkaupunkiseudun löytöeläimet tms. Tämän yhdistyksen pelastetaan kissat 24 nettisivut ja ensitapaaminen kontaktihenkilön kanssa antavat aivan väärän kuvan kaikesta, ikävä kyllä! Sivuilla sekä mm. Tori.fi sivuilla etsitään edelleen kotia kissoille joilla jo kodit ja saattavat hakea kissan pois jos sinun tapasi toimia esim.kissan vienti lääkäriin on eri kun heidän, normaali vastuuntuntoisesti ihminen vie eläimen heti lääkärin kun sairas, nämä antavat omia Lääkkeitä joita kuskaavat sitten kissan kotiin ja kieltävät mm. Kunnon hoidon. Olen erittäin pettynyt mutta seuraava askel taitaa olla ottaa yhteys poliisiin.

        VAIN henkisesti sairas ihminen kirjoittaa tälläistä tekstiä, hanki elämä "Makuja"
        maksan ilomielin lääkeesi jos siitä on apua sinulle!

      • Makuja
        karkki9 kirjoitti:

        VAIN henkisesti sairas ihminen kirjoittaa tälläistä tekstiä, hanki elämä "Makuja"
        maksan ilomielin lääkeesi jos siitä on apua sinulle!

        Eläinten parasta ajattelen, ei muuta, mutta eiköhän asiat ala selviämään kun tarpeeksi moni näistä kertoo ja minullakin tallessa tämän rouvan/neidin sähköpostit joten faktaa löytyy!

      • Makuja
        karkki9 kirjoitti:

        VAIN henkisesti sairas ihminen kirjoittaa tälläistä tekstiä, hanki elämä "Makuja"
        maksan ilomielin lääkeesi jos siitä on apua sinulle!

        Maksa samalla myös niiden sairaiden kissojen mihin ei yhdistys puutu, tarjoavat vain uuteen kotiin ripuloivia jne.

    • 8+19

      Miksi tukotatte viestiketjun laittamalla samoja copypaste viestejä jotka eivät kuitenkaan anna mitään vastauksia keskustelussa tulleille kysymyksille? Yhdistykseltä tälläinen käytös varmasti selventää lukijoille varsin hyvin toimintaanne sekä arvoja, valitettavasti ei kuitenkaan siihen suuntaan johon ehkä toivoisitte. Surullista.

      • varmaankin

        Eiköhän se ole selvää miksi niin tehdään. Epäkohtien esille tuominen vaikeuttaa yhdistyksen toimintaa, eikä totuutta haluta mahdollisten ostajien tietoon, saati muille.

      • hmme

        Montako kertaa pitäisi kirjoittaa samoista asioista??

    • surulliselle

      Hei. Löysin lisää joten kopioin nekin tänne,.mitä siis aikaisemmin on jo kirjoitettu.
      ------------------------------------------------------------------
      Asioiden selventämiseksi kaikille kiinnostuneille:
      - Emme kerää rahaa keneltäkään. Yhdistyslaki antaa mahdollisuuden rekisteröidyille yhdistyksille ottaa vastaan lahoituksia ja meilläkin oli kotisivuillamme hetken aikaa monen muun yhdistyksen mukaisesti tilinumero esillä tätä tarkoitusta varten. Valvovat viranomaiset tulkitsevat tämän n.s. passiiviseksi rahankeräykseksi (huom! vastoin Helsingin hovioikeuden ennakkotapausta. Asiaa käsitellään parhaillaan KKO:ssa), joten heti tiedon saatuamme otimme viittauksen lahjoitusten vastaanotosta pois.
      Harkitsimme myös rahankeräysluvan hakemista (anoimme, mutta vedimme hakemuksen pois), mutta koko rahankeräykseen liittyvä raportointi, erillisten tilien avaaminen sekä lupamaksut tekivät koko ajatuksen kannattamattomaksi. Meidän pitäisi saada vähintään 1000 euroa lajoituksina vuodessa päästäksemme nolla-tulokseen, ja totesimme, että se on meidän kaltaisellemme tuntemattomalle yhdistykselle liki mahdoton tehtävä ja että toimimme viisaammin käyttämällä aikamme toisin.
      Toimimme siis ainoastaan jäsentemme ja sijaiskotien omaehtoisella panostuksella. Kauttamme uuden kodin saavista kissoista pyydämme kulukorvauksen, joka menee uusien kissojen hyväksi.
      - Mielestämme eläinsuojelun eteen työskentelevillä ihmisillä - oli kyseessä yhdistykset tai yksityiset ihmiset - riittää työsarkaa ilman, että samalla asialla olevat ihmiset parjaavat toisiaan. Kannustamme kaikkia toimijoita yhteistyöhön. HESY tekee ansiokasta ja arvokasta työtä eläinsuojeluviestin eteenpäin viemiseksi ja olemme siitä kiitollisia. Se, että toimintatapamme ja arvomaailmamme eroavat toisistaan ei muuta sitä tosiasiaa, että toimimme molemmat saman asian eteen.
      - Olemme tiukkoja ja huolellisia uusien kotien suhteen. Emme luovuta jo kertaalleen kodittomaksi jäänyttä kissaa kotiin, jossa mielestämme se ei tule saamaan parasta mahdollista hoitoa ja huolenpitoa. Emme siis anna kissoja koteihin, jotka eivät esim. verkota parvekkeitaan, joissa poltetaan tupakkaa sisätiloissa, jotka eivät anna kissoilleen oikeanlaista ravintoa tai riittävää huolenpitoa. Olemme huomanneet, kuinka vaikeaa ihmisillä on ottaa tämä viesti vastaan. Ihmiset loukkaantuvat, suuttuvat ja katkeroituvat. Heillä on mielestään oikeus saada haluamansa kissa ja meillä velvollisuus antaa kissa heille, vaikka tiedämme, ettei koti sovi kissalle. Suurin osa yhdistykseemme koskevasta arvostelusta ja kyseinalaistamisesta erilaisissa nettikeskusteluissa liittyy näihin tilanteisiin. Olemme kuitenkin päättäneet ottaa huomioon ainoastaan kissojen edun, eikä ihmisten egoja, ja tulemme jatkossakin toimimaan tämän periaatteen mukaisesti. Tietäen, että tulemme saamaan tästä syystä jatkossakin arvostelua.
      - Toimintaamme valvovilla viranomaisilla on hallussaan vastuuhenkilöidemme yhteystiedot, ja yhdistyksemme vastuuhenkilöt vastaavat henkilökohtaisesti yhdistyksemme toiminnasta ja sen lain mukaisuudesta.

      Voitte ottaa meihin myös suoraan yhteyttä: [email protected]

      Ystävällisin terveisin Pelastetaan Kissat 24 r.y:n puolesta:
      Markku Vauhkonen

    • oikeuttakissoille

      "Harkitsimme myös rahankeräysluvan hakemista (anoimme, mutta vedimme hakemuksen pois), mutta koko rahankeräykseen liittyvä raportointi, erillisten tilien avaaminen sekä lupamaksut tekivät koko ajatuksen kannattamattomaksi. Meidän pitäisi saada vähintään 1000 euroa lajoituksina vuodessa päästäksemme nolla-tulokseen, ja totesimme, että se on meidän kaltaisellemme tuntemattomalle yhdistykselle liki mahdoton tehtävä ja että toimimme viisaammin käyttämällä aikamme toisin."

      Toimitte siis ilman rahankeräyslupaa vai joko lupa on hankittu? Ja niin, yhdistyksenne on kyllä tuntematon (kuten itse sanotte). Tämä ihan siitä syystä, että pidätte itse kaiken salaisena aina hallituksesta ja muista yhdistystä pyörittävistä henkilöistä asti. Lisäksi ette vastaa ainoassakaan palautteessa juuri niihin kysymyksiin, joita ihmistet teille esittävät. Jos yhdistyksen perustaa, niin pitää olla valmis maksamaan siihen liittyvät kulut sekä toimimaan yhteiskunnan normien ja lakien mukaisesti.

      "yhdistyksemme vastuuhenkilöt vastaavat henkilökohtaisesti yhdistyksemme toiminnasta ja sen lain mukaisuudesta."

      Vastuuhenkilöitä eivät tiedä edes kissaa teiltä ostavat tai palstaanne seuraavat/rahalahjoittajat? Yhditys siis vastaa siitä, että luovutussopimus on lainmukainen? Tällöin kai yhdistyksen sivut pitäisivät olla viralliset, joilla yhdistyksen vastuuhenkilöt esiintyvät oikeilla nimillään ja hallitus on esitetty. Jos näin ei ole, niin "lainmukaisuudesta" ottaa vastuun näkymätön ryhmä kasvottomia ihmisiä.

      Ja sille, joka tänne kopio monta kertaa tämän Markun (?) viestejä. Tarkoituksesi taitaa olla juuri se, että koko viestiketju poistettaisiin tämän sinun häiriköintisi takia ja näin ollen ihmiset, jotka hankkivat kissaa eivät näkisi ihmisten huolta ja kritiikkiä kys. yhdistystä kohtaan. Mutta ehkäpä palstan valvojatkin tämän tajuavat. Ei täällä ihan tyhmää ja höynäytettävää porukkaa näytä liikkuvan, vaikka ehkäpä joku sitä saattaisi salaa toivoakin.
      Ei voi kuin todeta, että nykyään pitää olla erittäin tarkka, mistä eläimen ottaa. Oli kyse sitten yksityishenkilöstä tai yhdistyksestä. Ainakin minä katson tästä lähtien vain niistä yhdistyksistä, joilla on selkeät viralliset internetsivut hallituksineen ja virallisine toimintaperiaatteineen. Ihmisen pitää tietää, minne ja kenelle rahansa antaa. Näkymättömälle taholle sitä ei tule antaa.

    • en ymmärrä

      Osoita selvää faktaa siitä että yhdistys kerää rahaa.
      Laita linkki tänne, kiitos!

    • en minäkään..

      Yhdistys ottaa luovutetuista kissoista maksun, tilinumero on sivuilla. Vaikkei kyse olekaan varsinaisesta rahankeruusta sanan virallisessa merkityksessä. He eivät siis kerää rahaa vastikkeettomasti - hyväntekeväisyys esim. johon tarvitaan ne luvat.

      Koska he ottavat kissoista kulukorvauksen, on heidän pidettävä siitä kirjanpitoa, tehtävä veroilmoitus ja tilintarkastus. Miksi näin on? Koska kulujen ja tulojen perusteella päätetään saavatko he voittoa vai eivät ja maksavatko veroa vai eivät. Sillä, ettei kerrota kuin se, että kissoista otetaan kulukorvaus, ei voi todistaa onko ne kulut tuloja suuremmat vai pienemmät.

      Tästä syystä, kaikki lääkärinkulut ja muut kulut on laitettava ylös, jos he kerran niistä kuluista ottavat osan pois luovutetuista kissoista saaduilla tuloilla. Tulothan menevät yhdistyksen tilille, eivät suinkaan sijaiskotien tileille ja jos yhdistys antaa sijaiskodeille rahaa hoitokuluihin yms. on sekin näyttävä kirjanpidossa. Jos taas sijaiskodit tekevät työtään ilman korvausta, on tilille maksettu raha yhdistykselle tullutta ja siitä on tehtävä selvitys mihin se käytetään.


      Vaikka yhdistykselle tulisi vain jäsenmaksuja on siitäkin tehtävä selvitys ja pidettävä kirjanpitoa. Jos tulee lisäksi muuta rahaa, sekin pitää näkyä ja jos yhdistys käyttää tullutta rahaa johonkin, sekin pitää olla mukana. Tämäkin vaikkei yhdistys myisi yhtään mitään. Siis pelkillä jäsenmaksuillakin voi tehdä voittoa jos sitä rahaa ei kulu mihinkään;) ilman, että erikseen suorittaa rahankeruuta.

      • K.Kinnunen

        Joopa-joo, jos toi pelastetaan kissat on joku huijariyritys, niin säkin taidat pyörittää sama bisnestä.Ainakin olet hyvin perillä noissa asioissa.
        Yritätkö eliminoida bisneskumppania vai mistä on oikein kyse?
        Tappeleeko nyt kaksi yhdistystä keskenään?

      • järki käteen

        Kukaan on väittänyt ettei k.o yhdistykellä olisi kirjanpitoa?
        Jokasella yhdistyksellä on kirjanpito kaikista, sekä todistukset esim ell kuluista jne. Kirjanpit. ei tarvitse olla kotisivulla, riittää jos se on olemassa ja virnaomaiset voivat asiaa tarvitaessa tarkistaa.
        Jos rahaa ei kerätä silloin mitään lupaa ei tarvita. PISTE.

        Luuletteko todella että yhdistyksen perustanut ihmiset ovat täysidiootteja ja vähäälyisiä? Maksvat vuosittain jäsenmaksua, todella isoja puhelimenmaksuja, bensaa, jne.
        Mitä tässä nyt jatkuvasti spekuloidaan? Vikoja etsitään jos niitä ei löydy niin ne keksitään. Viimeistään täällä.
        Miksi olette niin vainoharhaisia ja syyllistätte kaiken?
        Tämä ei ole sattuma, sen tietävät hyvin myös yhdistyksen jäsenet.


        Ensin oli huuto, että yhdistys väittää että on rekisteröity, tätä spekuloitiin yli puoli vuotta siitä että juu, huijaavat, ei ole rekisteröitu, KAIKKI HUUSIVAT KUN RUTTOTAUTISET , JUU, EI OLE REKISTERÖITY.
        sitten tuli uusi väite, ei vastata puhelimeen, miksi se puhelin siellä on, jos sieltä ei kukaan vastaa? Onko niitä kissoja edes olemassa? Juu, ruttotautiset taas huusivat kuorossa, ei ole kissoja olemassa, laittavat vain kauniita kiossakuvia ja keräävät rahaa?! JUU, ei varmasti olekaan, juu.
        Silloin tuli seuraava väite, joku EI saanut kissaa ja siksi AIVAN karmeat kokemukset. Sitten joku täällä väittää miten on saanut.. uups, väärän kissan? Toinen haluaa olla parempi ja väittää että suorastaan tyrkyttävät ihmisille kissoja?
        Joku kertoi miten häneltä vietiin kissaa, huijareita. Toinen huutaa että saatana virolaiset eivät tuoneet minulle kissaa, jne, jne, jne
        Kolmas ottaa puheesta kiinni ja pane paremmaksi, ottavat rahaa ja tekevät bisnesta, jatkuvasti ottavat rahaa samasta kissasta?, jne.
        Ihan kuin kysessä olisi yhdistyksen ainoa kissa jota myydään jatkuvasti? Pystyttekö olemaan realisteja näissä väitteissä?
        Seuraava väite, pitävät kissoja väkisin hengissä, joku kirjoitti että varmasti jonkun hoidossa olevat kissat jo kuollut, seuraava pani paremmaksi, Väkisin pitävät elossa, eläinrääkkäjiä ovat, juu ovat.
        Neljäs kuuli tarinan ja huusi, saatana ryssät ja virolaiset, huijausyritys, varokaa!
        Viides on työtön ja istuu päivät pitkät tällä palstalla kirjoittamassa vaikka mitä. Väitteitä ja spekulointia montaa sivua.
        Luuletteko todella että ihmiset joiden harrastus on auttaa kissoja istuvat netissä katsomassa/lukemassa mitä te täällä kirjoitatte.
        Jos Yhdistyksen jäsen yrittää kertoa miten asiat ovat, niin tulee huuto, väärin kirjoitettu, onko se ihmine edes olemassa, varmasti laittoivatvaan jonkun nimen, juu prepaid numerot, varoka, huijareita, jne jne,

        Tehkää nyt jotain!
        Menkää viranomaisille ja tehkä ilmoitus näistä asioista ja kerätkää kaikki todistukset mukaan.
        Vai onko todellakin niin että teillä on niin harras harrastus istua täällä ja aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluja. Heti kuin yksi poistetaan, parin päivän kuluttua sama henkilö aloittaa uuden samalaisen keskustelun.
        Tehkää nyt jotain konkreetistä, niin päästään eteenpäin.
        Minä kävin tänään 3 kissan kanssa eläinlääkärillä ja pelastin yhden elämän.
        Mitä te olette tänään tehneet? sen lisäksi että olette istunut netissä koko päivän kirjoittamassa täällä kannustavia kirjeita.

      • vain niin se on
        järki käteen kirjoitti:

        Kukaan on väittänyt ettei k.o yhdistykellä olisi kirjanpitoa?
        Jokasella yhdistyksellä on kirjanpito kaikista, sekä todistukset esim ell kuluista jne. Kirjanpit. ei tarvitse olla kotisivulla, riittää jos se on olemassa ja virnaomaiset voivat asiaa tarvitaessa tarkistaa.
        Jos rahaa ei kerätä silloin mitään lupaa ei tarvita. PISTE.

        Luuletteko todella että yhdistyksen perustanut ihmiset ovat täysidiootteja ja vähäälyisiä? Maksvat vuosittain jäsenmaksua, todella isoja puhelimenmaksuja, bensaa, jne.
        Mitä tässä nyt jatkuvasti spekuloidaan? Vikoja etsitään jos niitä ei löydy niin ne keksitään. Viimeistään täällä.
        Miksi olette niin vainoharhaisia ja syyllistätte kaiken?
        Tämä ei ole sattuma, sen tietävät hyvin myös yhdistyksen jäsenet.


        Ensin oli huuto, että yhdistys väittää että on rekisteröity, tätä spekuloitiin yli puoli vuotta siitä että juu, huijaavat, ei ole rekisteröitu, KAIKKI HUUSIVAT KUN RUTTOTAUTISET , JUU, EI OLE REKISTERÖITY.
        sitten tuli uusi väite, ei vastata puhelimeen, miksi se puhelin siellä on, jos sieltä ei kukaan vastaa? Onko niitä kissoja edes olemassa? Juu, ruttotautiset taas huusivat kuorossa, ei ole kissoja olemassa, laittavat vain kauniita kiossakuvia ja keräävät rahaa?! JUU, ei varmasti olekaan, juu.
        Silloin tuli seuraava väite, joku EI saanut kissaa ja siksi AIVAN karmeat kokemukset. Sitten joku täällä väittää miten on saanut.. uups, väärän kissan? Toinen haluaa olla parempi ja väittää että suorastaan tyrkyttävät ihmisille kissoja?
        Joku kertoi miten häneltä vietiin kissaa, huijareita. Toinen huutaa että saatana virolaiset eivät tuoneet minulle kissaa, jne, jne, jne
        Kolmas ottaa puheesta kiinni ja pane paremmaksi, ottavat rahaa ja tekevät bisnesta, jatkuvasti ottavat rahaa samasta kissasta?, jne.
        Ihan kuin kysessä olisi yhdistyksen ainoa kissa jota myydään jatkuvasti? Pystyttekö olemaan realisteja näissä väitteissä?
        Seuraava väite, pitävät kissoja väkisin hengissä, joku kirjoitti että varmasti jonkun hoidossa olevat kissat jo kuollut, seuraava pani paremmaksi, Väkisin pitävät elossa, eläinrääkkäjiä ovat, juu ovat.
        Neljäs kuuli tarinan ja huusi, saatana ryssät ja virolaiset, huijausyritys, varokaa!
        Viides on työtön ja istuu päivät pitkät tällä palstalla kirjoittamassa vaikka mitä. Väitteitä ja spekulointia montaa sivua.
        Luuletteko todella että ihmiset joiden harrastus on auttaa kissoja istuvat netissä katsomassa/lukemassa mitä te täällä kirjoitatte.
        Jos Yhdistyksen jäsen yrittää kertoa miten asiat ovat, niin tulee huuto, väärin kirjoitettu, onko se ihmine edes olemassa, varmasti laittoivatvaan jonkun nimen, juu prepaid numerot, varoka, huijareita, jne jne,

        Tehkää nyt jotain!
        Menkää viranomaisille ja tehkä ilmoitus näistä asioista ja kerätkää kaikki todistukset mukaan.
        Vai onko todellakin niin että teillä on niin harras harrastus istua täällä ja aloittaa jatkuvasti uusia keskusteluja. Heti kuin yksi poistetaan, parin päivän kuluttua sama henkilö aloittaa uuden samalaisen keskustelun.
        Tehkää nyt jotain konkreetistä, niin päästään eteenpäin.
        Minä kävin tänään 3 kissan kanssa eläinlääkärillä ja pelastin yhden elämän.
        Mitä te olette tänään tehneet? sen lisäksi että olette istunut netissä koko päivän kirjoittamassa täällä kannustavia kirjeita.

        Anteeksi nyt, mutta minä en ole kirjoittanut mihinkään muuhun ketjuun, enkä millekään muulle palstalle kun juuri tähän yhteen ja ainoaan. Silti sinulla tuntuu olevan oikeus haukkua kirjoittajat, siis kaikki myös minut, millähän oikeudella jos saan kysyä?

        Kannattaisi muistaa se, että myös sinut kaivetaan esille ja kirjoituksesi kaikkine haukkuineen jos kritisoijia tultaisiin haastattelemaan. Tosin sitähän ei todellakaan tapahdu, koska siihen ei ole asiallisen kritiikin puitteissa aihetta. Yhdistyksen henkilöt tai puoltajathan täällä ovat kertoneet menevänsä tekemään kirjoittajista ilmoituksen poliisille, kuten jo aiemmin sanoin "menkää tekemään, älkääkä uhotko". Minä en ole nimitellyt ketään, en oman kansani kirjoittajia tai ulkomaisiakaan, sinä sen juuri itse teit.

        Miksi esim. HESYä palstalla saa kritisoida, mutta tätä yhdistysta ei? Onko tämä yhdistys jotenkin kritiikin yläpuolella, jos niin miksi?

    • palstaaseuraillut

      Eiköhän Kinnunen ihmiset esitä täällä ihan aiheellista kritiikkiä. Ei aina pidä olla kyse bisneksestä, kilpailusta tai toisten eliminoinnista, jos jotain asiaa kritisoidaan. Sitä paitsi normaalit, avoimesti toimivat ja luotettavat eläinsuojeluyhdistykset (kuten muutkin yhdistykset) eivät ajattele toisiaan kilpailijoina vaan päinvastoin. Se kilpailu- ja bisnesmentaliteetti on erilaisten firmojen (ei yhdistyksen nimellä toimivien) periaatteena, joiden tarkoituksena on voiton maksimaalinen tuottaminen. Ja eläinsuojeluyhdistyksillä se ei ole tarkoitus. Vai kuinka Kinnunen?

      • nallepöh

        mitä sinä tavoittelet toisen yh.edustajana? ja sokerina pohjalla vielä henk.koht.
        KOSTO ko. yhdistykselle?

    • palstaaseuraillut

      Ainakaan minä en edusta mitään yhdistystä, vaan olen ns. tavallinen tallaaja, joka on tarkastellut erilaisia eläinpalstoja/-yhdistyksiä siitä syystä, että hankin itselleni kissan. Kuitenkin löysin kritiikin aihetta tämän pelastetaankissat24-osalta tarkastellessani sen erittäin yksipuolista sopimusta sekä ihmisille esitettyjä ei-aiheellisia/tarpeettomia kysymyksiä. Tosin jotkut kysymykset ovat myös erittäin hyviä - siitä ei ole kyse. Ihmisillä on oikeus Suomessa sananvapauteen ja kritiikkiä saa esittää. Tämä ei ole diktatuuri, onneksi. Asioiden kuin asioiden kriittinen tarkastelu on aina järkevää. Myöskään en ole tätä ennen missään palstalla esittänyt kyseiseen yhdistykseen liittyvää kritiikkiä/mielipiteitäni ihan siitä syystä, että kissan hankinta ei ole ollut aiemmin aiheellista. Minulla ei ole tietoa siitä, ovatko jotkut eläinsuojeluyhdistykset oikeasti niin lyhytnäköisiä, että ihmiset alkavat keskenään tappelemaan sen sijaan, että tukisivat toisiaan eläinsuojelun/ eläinten hyvinvoinnin vuoksi. Aika uskomatonta ja surullista, jos asia näin joidenkin yhdistysten kohdalla tosiaan on. Toisaalta jos jokin yhdistys ei pidä toista yhdistystä luotettavana ja eläinten puolesta puhujana sekä omaa täysin muista poikkeavat toimintatavat, niin toki ymmärrän, ettei sellaisen yhdistyksen kanssa halutakaan tehdä yhteistyötä tai olla yhteydessä. En itsekään olisi. Itselleni on tärkeää, että ihmiset toimivat tällaisissa yhdistyksissä luotettavasti, toisia ihmisiä ja eläimiä kunnioittaen. Usein ihmisestä aistii päältäpäin, miten asiat ovat. Kuitenkin ostajaosapuolena haluan olla erittän tarkka siitä, keneltä kissan ostan, millä hinnalla ja millä ehdoilla. Uskon monen eläinrakkaan ajattelevan samalla tavalla. Arvostan erittäin paljon ihmisiä, jotka toivat eläinten hyvinvoinnin puolesta pyyteettämästi. Eri asia on sitten bisneksen teko eläinsuojelun nimissä. Tässä ei monikaan ole kyseistä tahoa tuominnut mistään vaan esittänyt aiheellisia kysymyksiä. Ihmiset kaipaavat vastauksia kysymyksiinsä ja jos niitä ei muuta kautta saa, niin monet varmasti tulevat keskustelupalstoille. Keskustelupalstat ovat juuri sitä varten, että niillä voi vaihtaa mielipiteitä ja kokemuksia. Toisaalta joskus on vain todettava se tosiasia, että asiallinen keskustelu ei vain onnistu joidenkin tahojen/ihmisten kanssa.
      Ihmettelen tällaisia ylilyöntejä, missä ihmisiä haikutaan ruttotautisiksi. Ei kovinkaan fiksua ja aikuismaista käytöstä. Mutta jättäkäämme sellainen omaan arvoonsa. Uskon, että ne ihmiset, jotka ovat asiasta olleet huolestuneita ovatkin vieneet asian eteenpäin.

    • konkreettinen tekijä

      Totta, nyt asiaa viedään eteenpäin. Olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten, nyt on oiva tilaisuus. Kiitos tähän palstan osallistunneille.

      • Yhdistyksen jäsen

        Onneksi osa yksityisistä yhdistyksistä välittävät sen verran paljon omista kissoista tai koirista, eikä nitä niin helposti annettakaan, ihmiset ovat tähän mennessä tottuneet saamaan auttomaattisesti sitä mitä he haluavat.
        Kissoja ei arvosteta, ensin otetaan ja parin kk tai vuoden kuluttua se jätetään, ketään ei kiinnosta mihin kissaraukka joutuu. Useiden mielestä sehän on vaan kissa.
        Jos sijaiskodit tuntevat omat kissan sen verran hyvin ja tietävät millaiseen kotiin kissa parhaiten sopii, niin osalle se ei käy. Jos jostain syystä kissaa ei ole annettu, niin suuttunut/suuttuneet ihminen/ihmiset tulevat palstoille esittämään "kovaa krittiikkiä miten huonot ja ykspuoliset luovutussopimukset k.o yhdistyksellä on".
        Jos ne on teistä huonoja, miksi te otatte yhteyttä? Jos ette halua sitoutua kävelkää heti muualle ja unohtakaa. Jos tuuri käy niin saatte muualta kisun Tottakai saatte, kissoja saavat huumeihmiset, väkivaltaiset ihmiset, jne, jokainen junnu saa kissan.
        Jos olette itse pelastanut tai ostanyt kissan olkaa onnellisia sen kanssa ja pitäkää hyvää huolta siitä.
        Yhdsitys valitsee itse uuden omistajan kissalle eikä päinvastoin, kuten usein luullaan. Kissalle valitaan kotia sen luonteen perusteella mihin se parhaiten sopii, juuri siksi etsitäään sopivaa kotia kissalle. Vaikka se vie huomattavasti enemmän kuluja, niin se on kuitenkin hyvin pieni seikkä siitä miten tärkeä on se, että kissa ja uusi omistaja viihtyvät keskenään ja sopivat toisilleen.
        Yhdistyksellä on kissoja, jotka ovat 3 vuotta odottaneet sitä omaa oikeaa kotia. Kissat tarvitsevat kuitenkin joka päivä ruokaa, hiekkaa, uusitaan madotukset ja rokotukset.
        Toiset olisivat jo kauan sitten laittaneet sellaiset puoliarat kissat piikille. Kovan työn tuloksena niistä karvaturreista on tullut meille kovin läheisiä ja he luottavat ihmisiin ja ansaitsevat elämän. Ne ovat valmiit menemään ikiomaan kotiin, sopivan tullessa.
        Yhdistys on taas sitä mieltä, että jos kerran on sormi annettu, ja henki pelastettu, niin se on lupaus sille kissalle, että sitä ei viedä piikille sen takia että se vähän arka tai on etsinyt kotia 3 tai 4 vuotta. Kyllä se oikeaa kotia ja ihminen vielä tulee. Hyvää kannattaa odottaa.
        Mitä sopimukseen tulee, se on tavallinen sopimusmalli, sitä käyttävät mm myös toiset yhdistykset. Käykää itse katomassa/tutustumassa muihin yhd. sopimuksiin, sekä sakot että pykälät millä perusteella eläin uuteen kotiin annetaan. Pykälät ovat suurimmaksi osaksi kaikilla samat, kirjoiteltu vain eri muodossa. Ennenkaikkea turvatakseen kissoja jotka meiltä uuteen kotiin lähtevät.
        Montasataa kissaa on löytäneet vuosien varrella uudet hyvät kodit, kenelläkän ei ole ollut mitään ongelmia luovutussopimuksen kanssa. Kissoja ovat adoptoineet mm. lääkärit, poliisit, lakimiehet, opettajat, biologit, lentäjät, arkkitektit, jne, hyvin erilaiset ihmiset. Kysymys ei ole siitä kuka kukin on tai millaisen ammatin edustaja on. OLEELLINEN on se, millaiset he ihmiset sielultaan ovat ja millaiset maailmanarvot niillä on. Miten sitoutuneita he ovat, se ratkaisee. Olisi hyvä jos voisi kissalta itseltään kysyä neuvoja, millaiseen kotiin se itse tahtoo mennä.
        Vain pienellä osalla näyttää olevan ongelmia, suurin syy siihen on ollut se, jos jostain systä ei ole saanut kissaa ja pettymys koskettanut omatuntoa.

        Kissoja on niin paljon saatavilla, kaikenikäisiä, kaikenvärisiä.
        Katsokaa erilaisia kissapalstoja, annetaan kissoja, ilmoituksia on mielettömän iso määrä. Surullisen paljon kissoja jotka eivät itse voi päättää omasta elämästä, vaan ovat täysin omistajan armoilla.
        Jokainen teistä varmasti saa kissan, siihen ette tarvitsee eläinyhdistyksiä. Selailkaa nettiä, lehtiä, ja pelastakaa itselleen IKIOMA kisu ja rakastakaa sitä koko sydämestään loppuun asti. Onnea uusille kissanomistajille.

      • palstaaseuraillut
        Yhdistyksen jäsen kirjoitti:

        Onneksi osa yksityisistä yhdistyksistä välittävät sen verran paljon omista kissoista tai koirista, eikä nitä niin helposti annettakaan, ihmiset ovat tähän mennessä tottuneet saamaan auttomaattisesti sitä mitä he haluavat.
        Kissoja ei arvosteta, ensin otetaan ja parin kk tai vuoden kuluttua se jätetään, ketään ei kiinnosta mihin kissaraukka joutuu. Useiden mielestä sehän on vaan kissa.
        Jos sijaiskodit tuntevat omat kissan sen verran hyvin ja tietävät millaiseen kotiin kissa parhaiten sopii, niin osalle se ei käy. Jos jostain syystä kissaa ei ole annettu, niin suuttunut/suuttuneet ihminen/ihmiset tulevat palstoille esittämään "kovaa krittiikkiä miten huonot ja ykspuoliset luovutussopimukset k.o yhdistyksellä on".
        Jos ne on teistä huonoja, miksi te otatte yhteyttä? Jos ette halua sitoutua kävelkää heti muualle ja unohtakaa. Jos tuuri käy niin saatte muualta kisun Tottakai saatte, kissoja saavat huumeihmiset, väkivaltaiset ihmiset, jne, jokainen junnu saa kissan.
        Jos olette itse pelastanut tai ostanyt kissan olkaa onnellisia sen kanssa ja pitäkää hyvää huolta siitä.
        Yhdsitys valitsee itse uuden omistajan kissalle eikä päinvastoin, kuten usein luullaan. Kissalle valitaan kotia sen luonteen perusteella mihin se parhaiten sopii, juuri siksi etsitäään sopivaa kotia kissalle. Vaikka se vie huomattavasti enemmän kuluja, niin se on kuitenkin hyvin pieni seikkä siitä miten tärkeä on se, että kissa ja uusi omistaja viihtyvät keskenään ja sopivat toisilleen.
        Yhdistyksellä on kissoja, jotka ovat 3 vuotta odottaneet sitä omaa oikeaa kotia. Kissat tarvitsevat kuitenkin joka päivä ruokaa, hiekkaa, uusitaan madotukset ja rokotukset.
        Toiset olisivat jo kauan sitten laittaneet sellaiset puoliarat kissat piikille. Kovan työn tuloksena niistä karvaturreista on tullut meille kovin läheisiä ja he luottavat ihmisiin ja ansaitsevat elämän. Ne ovat valmiit menemään ikiomaan kotiin, sopivan tullessa.
        Yhdistys on taas sitä mieltä, että jos kerran on sormi annettu, ja henki pelastettu, niin se on lupaus sille kissalle, että sitä ei viedä piikille sen takia että se vähän arka tai on etsinyt kotia 3 tai 4 vuotta. Kyllä se oikeaa kotia ja ihminen vielä tulee. Hyvää kannattaa odottaa.
        Mitä sopimukseen tulee, se on tavallinen sopimusmalli, sitä käyttävät mm myös toiset yhdistykset. Käykää itse katomassa/tutustumassa muihin yhd. sopimuksiin, sekä sakot että pykälät millä perusteella eläin uuteen kotiin annetaan. Pykälät ovat suurimmaksi osaksi kaikilla samat, kirjoiteltu vain eri muodossa. Ennenkaikkea turvatakseen kissoja jotka meiltä uuteen kotiin lähtevät.
        Montasataa kissaa on löytäneet vuosien varrella uudet hyvät kodit, kenelläkän ei ole ollut mitään ongelmia luovutussopimuksen kanssa. Kissoja ovat adoptoineet mm. lääkärit, poliisit, lakimiehet, opettajat, biologit, lentäjät, arkkitektit, jne, hyvin erilaiset ihmiset. Kysymys ei ole siitä kuka kukin on tai millaisen ammatin edustaja on. OLEELLINEN on se, millaiset he ihmiset sielultaan ovat ja millaiset maailmanarvot niillä on. Miten sitoutuneita he ovat, se ratkaisee. Olisi hyvä jos voisi kissalta itseltään kysyä neuvoja, millaiseen kotiin se itse tahtoo mennä.
        Vain pienellä osalla näyttää olevan ongelmia, suurin syy siihen on ollut se, jos jostain systä ei ole saanut kissaa ja pettymys koskettanut omatuntoa.

        Kissoja on niin paljon saatavilla, kaikenikäisiä, kaikenvärisiä.
        Katsokaa erilaisia kissapalstoja, annetaan kissoja, ilmoituksia on mielettömän iso määrä. Surullisen paljon kissoja jotka eivät itse voi päättää omasta elämästä, vaan ovat täysin omistajan armoilla.
        Jokainen teistä varmasti saa kissan, siihen ette tarvitsee eläinyhdistyksiä. Selailkaa nettiä, lehtiä, ja pelastakaa itselleen IKIOMA kisu ja rakastakaa sitä koko sydämestään loppuun asti. Onnea uusille kissanomistajille.

        Sinulle "yhdistyksen jäsen". Hieno asia, jos yhdistyksenne tosiaan ajattelee kissan parasta. Vaikka näen asiassa paljon kritiikin aihetta, olen kuitenkin myös samaa mieltä kanssasi. Kuten asiassa: " Kissalle valitaan kotia sen luonteen perusteella mihin se parhaiten sopii, juuri siksi etsitäään sopivaa kotia kissalle." Uskon, että eläinsuojeluyhdistyksissä toimivat ovat nähneet aivan järkyttäviä eläinten laiminlyöntejä. Tästä syystä itsekin olisin tarkka, millaiselle ihmiselle kissan luovuttaisin. Olen myös samaa mieltä siitä, että eläintä ei tule antaa huumeidenkäyttäjälle tai pahoin alkoholisoituneelle henkilölle. Tämä siitä syystä, että ihmisen ollessa päihdyttävien aineiden vaikutuksenalainen, hän saattaa toimia eri tavoin kuin normaalisti. Ja kaltoinkohdeltu eläin aistii ympäristönsä varmaankin ei-kaltoinkohdeltua vielä tarkemmin. Eläimet ovat paljon viisaimpia kuin ihmiset edes ajattelevat. Suurin osa kyselynne (liittyen vastaanottajaan) kohdista pidänkin asianmukaisina ja samantapaisina kuin muilla vastaavilla yhdistyksillä, mutta joitain kohtia todellakin ei-asiaankuuluvina. Sama koskee luovutussopimusta. Ja ehkäpä ihmisten epäilys ei olisi niin vahva, jos yhdistyksen sivuilla olisi reilusti yhdistyksen kokoonpano nimineen. Tämä salailulinja saa varmaankin monet ihmiset, kuten minut, miettimään yhdistyksen motiiveja. Jos salailun tarvetta ei ole, olisi myös teidän kannaltanne parempi esiintyä avoimesti - ihan vaan vinkkinä. Ymmärrän, etteivät hoitopaikat halua välttämättä yhteystietojaan esiin. Mielestäni kuitenkin virallisen yhdistyksen hallituksen jäsenten nimet /kokoonpano tulee olla esillä. Tämä on vankka mielipiteeni ja muut saavat olla halutessaan eri mieltä. Kaikille eläintensuojelijoille jaksamista rankkaan työhönne! Toivottavasti mahdollisimman moni kaltoinkohdeltu eläin löytää ansaitsemansa uuden ja huolehtivan kodin!

      • ---

        Kova oli uhosi, mutta teot vähäiset.

    • ddff

      Anteeksi, mutta olen hieman hämmentynyt siitä ettei minulle uhkauksista huolimatta ole otettu yhteyttä.
      Taitaa yhsityksen omatkin jäsenet tietää ylittäneensä hyvän käytöksen rajat enemmän kuin kyseenalaistavat kirjoittajat. Toivon edelleen että joku tekisi tutkivan dokumentin yhdistyksen toiminnasta (puolueettoman) että keskustelu saataisiin päätökseen.

      ja kyllä, rikoin lupaukseni ja kirjoitin tänne. Anteeksi jo etukäteen :)

      • vapise.

        Ettei vain Karhu-ryhmä ole ikkunasi takana valmistelemassa rynnäkköä. Saattavat pyytää puolustusvoimilta virka-apua, sillä tämä ei ole mikään pieni juttu. Saattaa olla ensimmäinen kerta kun keskustelupalstalla on esitetty asiallisia ja perusteltuja kysymyksiä. Siitä on tehtävä loppu.

    • ddff

      haha, jos kommentista voisi tykätä niin sen tekisin :D
      "hyvä että olen nukkumaan pystynyt kun niin on pelottanut että jäisin kiikkiin perättömistä puheista" NOT!! Kerrankin kun mielellään auttaisi jossain niin ei sitten haastemies saavukkaan. toivottavasti yhdistyksen muut puheet eivät ole yhtä tyhjänpäiväisiä...näillä mennään. Onneksi koko ajan suurempi joukko alkaa tajuamaan miten voi etsiä luotettavia yhdistyksiä, koska onhan se tärkeää että "yhteistyö" toimii kun on noita tarkistelu oikeuksia.
      Itsellä keskusteluissa pohdittu yhdistys alkaa olemaan melkein vitsi. Asialliseen keskusteluun olisin kovasti halunnut asiallisia vstauksia.
      Onnenamme on kuitenkin nämä MAHTAVAT julistukset siitä kuinka mahtava yhdistys on :)
      Ja kyllä olen sarkastinen!

      • ryeer

        Joko on "hilut kintuissa"?

    • ddff

      Eipä ole..edelleen vapaana sieluna etsin vastauksia, odottelen yhdistyksen lupaamia toimenpiteitä ;)

      • odotellaan...

        Älä vaan väsy odottamiseen, ei niitä toimenpiteitä tule. Silloinhan saattaisi tulla esille muidenkin toiminnan laillisuudet tai laittomuudet;) Palstoilla on niin helppo uhkailla vaikka millä ja vielä kuvitella, että lukijat pelästyisi ja jättäisi kritiikin sikseen.

        Minä todellakin odotan, että joku viranomainen alkaisi minulta kysellä, saisinhan silloin kertoa oman näkemykseni asiaan. Ikävä kyllä viranomaistaho on hyvin huono lähtemään liikkeelle kun kyseessä on kissat.

      • ryeer

        No on sikäli helpompaa, että kesän tullessa voi paeta virkavaltaa metsän suojiin. Ilmeisesti pidätysoperaatio tulee olemaan niin massiivinen, että joukkojen kokoaminen kestää aikansa. Ehkä jopa puolustusvoimat laitetaan hälytystilaan asian vuoksi. :)

    • toveri222

      te jotka täällä yhdistystä vastaan kirjoittelette, mitä kautta saan teihin yhteyden? olisi itselläkin muutamia näkökantoja asiaan liittyen ja haluaisin jakaa niitä kanssanne.

    • ddff

      olen kiinnostunut. katsellaan lähteekö muut mukaan...sattuneesta syystä olen hieman skeptinen ihmisten aitoudesta, lue nimimerkkini viestit, tiedät siitä jo aika pitkälle ajatukseni asian suhteen. katsellaan miten homma etenee ;)

      • ryeer

        Jaahas, olet ilmeisesti vapaalla jalalla vieläkin. :)

    • ddff

      joo ei ole virkavalta vielä hakenut, vaikka työni puolesta olen heihin muutamaan otteeseen yhteydessä ollutkin :D

    • turhaavouhotustaa

      voin suositella yhdistystä, sitoutuvat ja tekevät hyvää työtä

    • Pönttö.

      :)

    • ASNO

      Eksyin tähän keskusteluun vahingossa ja olen kovasti ihmeissäni ilkeistä ja pahansuovista kommenteista PelastetaanKissat 24 yhdistystä kohtaan. Minulla ollut nyt 1,5 vuotta kaksi yhdistyksen kautta saamaani aikuista kissaa ja kokemukseni yhdistyksen toiminnasta kokonaisuudessaan on pelkästään positiivista. Tutustuin yhdistyksen kotisivuihin, kissanhoito-ohjeisiin ja luovutussopimukseen etukäteen ja minusta kaikki vaikuttivat pelkästään kissojen hyvinvointiin tähtääviltä. Otin yhteytta yhdistykseen sähköpostilla kuten neuvotttiin ja viikon sisällä minulle soitettiin ja ehdotettiin näitä kissaveljeksiä. Sain miettimisaikaa koska olin ajatellut vain yhtä kissaa mutta nämä olivat veljeksiä eikä niitä haluttu erottaa. Sovimme sitten kolmekuukauden koeajasta jolloin molemmat osapuolet voivat perua sopimuksen ilman kustannuksia ja vielä luvattiin tuoda vessalaatikot ja leluja koeajaksi mutta koska olin vakaast hankkimassa kissaa päätin ostaa perustarpeet (paitsi kuljetuskoppaa) kotiin. Kissat tuotiin kotiin ja siinä yhteydessä sain henkilön puhelinnumeron johon voin soittaa tarvittaessa, Kerrottiin myös kisujen taustoista se mitä voitiin ja eläinlääkärin terveiset jotka osottautuivat aivan oikeiksi. En tarvinnut kolmea koekuukautta päätöksen tekoon vaan teimme lopullisen sopimuksen jo kahden kuukauden kuluttua jolloin suoritin 100 euron maksun/kissa. Ei ollut kohtuutonta rahatusta rokotuksista ja madotuksista ja hoidosta ja ruokinnasta. Olen saanut luovutuksen jälkeenin vastauksia kysymyksiini sekä sähköpostilla että puhelimella. Olen siis erittäin tyytyväinen asiakas ja kiitollinen että sain juuri nämä kisut kotiini .

      • kysymyksiä on

        Oliko ne eläinlääkärin terveiset kirjallisessa muodossa? Jos ei olleet, en luottaisi niiden paikkansa pitävyyteen. Eläinlääkäri kirjoittaa aina tekemistään toimenpiteistä kirjallisen todistuksen, niin rokotuksista kuin muistakin asioista.

        Jos kyseinen yhdistys luovuttaa ulkomailta tuotuja kissoja, on niiltä löydyttävä passi josta selviää monia asioita. Koska yhdistys kertoo kuuluvansa TRACES järjestelmään, se tuo maahan kissoja mm. Virosta tai muualta EU:n alueelta. Silloin niiden kissojen tuontiin liittyvät asiakirjat on kuljettava kissan mukana sen tulevalle omistajalle.

      • ASNO
        kysymyksiä on kirjoitti:

        Oliko ne eläinlääkärin terveiset kirjallisessa muodossa? Jos ei olleet, en luottaisi niiden paikkansa pitävyyteen. Eläinlääkäri kirjoittaa aina tekemistään toimenpiteistä kirjallisen todistuksen, niin rokotuksista kuin muistakin asioista.

        Jos kyseinen yhdistys luovuttaa ulkomailta tuotuja kissoja, on niiltä löydyttävä passi josta selviää monia asioita. Koska yhdistys kertoo kuuluvansa TRACES järjestelmään, se tuo maahan kissoja mm. Virosta tai muualta EU:n alueelta. Silloin niiden kissojen tuontiin liittyvät asiakirjat on kuljettava kissan mukana sen tulevalle omistajalle.

        Kiitos asiallisesta mielenkiinnostasi. Kissat olivat Virosta se kerrottiin heti ensimmäisessä keskustelussa, niillä oli passit joihin oli merkitty saadut rokotukset (tarralaput rokutusampullista), eläinlääkärin nimi ja leimat, molemmat olivat lisäksi sirutettuja(tarrrat passissa) ja leikattuja joka jäi tuosta edellisessä viestissäni mainitsematta. Eläinlääkärin terveiset sain suullisessa muodossa ja kun kävin n.1 kk (siis ennenkuin olin tehnyt sopimuksen) kuluttua kisujen kanssa paikallisella eläinlääkärillä perustarkastuksessa jossa otettiin myös verikokeet kaikki kerrotut tiedot pitivät paikkansa, samoin maninta lähiaikana tarvittavasta hammashoidosta.

    • tassutarr

      Voin suositella yhdistystä, huolellista työtä tekevät ja erittäin hyvä että asiakas puntaroi lemmikin hankintaa tarpeeksi ennenkuin siihen sitoutuu, siksi yhdistys on huolellinen... Varmaan monella peiliin katsomista jos ei täytä yhdistyksen vaatimuksia. Aivan ihanan kissan sain heidän kauttaan!

      • nope,

        Minä en voi suositella ketään, jolla on tuollainen luovutussopimus.

      • tällainen tapaus
        nope, kirjoitti:

        Minä en voi suositella ketään, jolla on tuollainen luovutussopimus.

        Mielestäni kyseinen luovutussopimus on inhimillinen verrattuna luovutuspaperiin jonka sain allekirjoitettavakseni yksityiseltä eläinkodilta. Ehdoissa on kohta:eläinkodin edustajalla on oikeus käydä katsomassa eläintä kotonani heille sopivana ajankohtana.Mikäli eläinkodin edustaja toteaa että eläintä on hoidettu huonosti hänellä on oikeus ottaa eläin välittömästi takaisin . Luovutusmaksua ei palauteta.
        Eli he voivat tulla milloin haluavat ja jos he toteavat puutteita niin huostaanotto tapahtuu heti. Edustajan asiantuntemus on mitä on mutta saman eläimen voi myydä parikin kertaa. Bisnes on bisnes! Ystävältäni tultiin kissaa hakemaan mutta hän laittoi kampoihin ja kissa käytettiin eläinlääkärilä joka totesi että kissa on terve eikä hoitoa ole laiminlyöty.
        Itse vein paperin asianajajalle luettavaksi ja allekirjoittamatta jäi. Vaatimus on kohtuuton. Huostaanottoon tarvitaan eläinlääkärin ja poliisin lausunto. Myyjän arvio ei riitä.
        Kannattaa katsoa mihin paperiin nimensä laittaa ja katsoa mistä lemmikin hankkii. Suosikaa vastuuntuntoisia ja aidosti eläinten asialla olevia organisaatioita.

      • onni oma kisu
        tällainen tapaus kirjoitti:

        Mielestäni kyseinen luovutussopimus on inhimillinen verrattuna luovutuspaperiin jonka sain allekirjoitettavakseni yksityiseltä eläinkodilta. Ehdoissa on kohta:eläinkodin edustajalla on oikeus käydä katsomassa eläintä kotonani heille sopivana ajankohtana.Mikäli eläinkodin edustaja toteaa että eläintä on hoidettu huonosti hänellä on oikeus ottaa eläin välittömästi takaisin . Luovutusmaksua ei palauteta.
        Eli he voivat tulla milloin haluavat ja jos he toteavat puutteita niin huostaanotto tapahtuu heti. Edustajan asiantuntemus on mitä on mutta saman eläimen voi myydä parikin kertaa. Bisnes on bisnes! Ystävältäni tultiin kissaa hakemaan mutta hän laittoi kampoihin ja kissa käytettiin eläinlääkärilä joka totesi että kissa on terve eikä hoitoa ole laiminlyöty.
        Itse vein paperin asianajajalle luettavaksi ja allekirjoittamatta jäi. Vaatimus on kohtuuton. Huostaanottoon tarvitaan eläinlääkärin ja poliisin lausunto. Myyjän arvio ei riitä.
        Kannattaa katsoa mihin paperiin nimensä laittaa ja katsoa mistä lemmikin hankkii. Suosikaa vastuuntuntoisia ja aidosti eläinten asialla olevia organisaatioita.

        Ennemmin kannattaa hankkia kissa yksityisiltä ihmisiltä. Sen jälkeen kun kissa on luovutettu uudelle omistajalle, tulee kaikki kissaa koskevat asiat olla uuden omistajan päätettävissä. Hänhän sen kissan kanssa elää. Valitettavan usein nuo eri tahojen käyttämät"luovutussopimukset" mahdollistavat niitä laatineen tahon mielivaltaisen käytöksen, jos niiden sopimusten mukaan mennään. Selkeämpää ja helpompaa kun ei siihen leikkiin mene, vaikka niillä sopimuksilla tuskin lain edessä pätevyyttä on.

        Onneksi kissoja on helposti saatavilla ihan yksityisiltä ihmisiltä

      • outoa on
        tällainen tapaus kirjoitti:

        Mielestäni kyseinen luovutussopimus on inhimillinen verrattuna luovutuspaperiin jonka sain allekirjoitettavakseni yksityiseltä eläinkodilta. Ehdoissa on kohta:eläinkodin edustajalla on oikeus käydä katsomassa eläintä kotonani heille sopivana ajankohtana.Mikäli eläinkodin edustaja toteaa että eläintä on hoidettu huonosti hänellä on oikeus ottaa eläin välittömästi takaisin . Luovutusmaksua ei palauteta.
        Eli he voivat tulla milloin haluavat ja jos he toteavat puutteita niin huostaanotto tapahtuu heti. Edustajan asiantuntemus on mitä on mutta saman eläimen voi myydä parikin kertaa. Bisnes on bisnes! Ystävältäni tultiin kissaa hakemaan mutta hän laittoi kampoihin ja kissa käytettiin eläinlääkärilä joka totesi että kissa on terve eikä hoitoa ole laiminlyöty.
        Itse vein paperin asianajajalle luettavaksi ja allekirjoittamatta jäi. Vaatimus on kohtuuton. Huostaanottoon tarvitaan eläinlääkärin ja poliisin lausunto. Myyjän arvio ei riitä.
        Kannattaa katsoa mihin paperiin nimensä laittaa ja katsoa mistä lemmikin hankkii. Suosikaa vastuuntuntoisia ja aidosti eläinten asialla olevia organisaatioita.

        Millä tavalla tässä ketjussa kyseessä oleva organisaatio poikkeaa esimerkistäsi? Oletko lukenut sen luovutussopimuksen ehdot? Jotenkin tuntuu, ettei ole tutustuttu asiaan kunnolla, mutta mielipiteen voi esittää silti.

        Siellä on ne samat ehdot jolla yhdistys voi hakea kissat pois ilman luovutusmaksun palauttamista. Siellä on ehto jossa sinulle voidaan määrätä 400 euroa sakkoa sopimuksen rikkomisesta. Siellä on ehto jossa sanotaan, että oikeudessa tapahtuneet "käräjöintien" kulut maksat sinä.

        Toki yhdistys ei sakkoja voi määrätä eikä edes vaatia maksuun, ellei heillä ole näyttöä sopimusrikkomuksesta. Se tarkoittaa, että riitatilanteessa mennään oikeuteen. Mutta oikeus vasta määrää kuka korvaa oikeudenkäyntikulut, ei sitä yhdistys voi määrätä.

        Kannattaisi siis viedä yhdistyksen sopimus sille samalle asianajajalle tarkistettavaksi, mitä hän mahtaisi siitä sanoa. Jos yhdistys omavaltaisesti päättää, että olet rikkonut sopimusta ja vaatii 400 euroa sakkoja, hehän voivat myydä kissan uudestaan ja tehdä saman jollekin toiselle. Sekä myydessään ottaa luovutusmaksun uudestaan. Myyjän eli tässä tapauksessa yhdistyksen henkilöiden arvio ei riitä tässäkään tapauksessa.

      • onni oma kisu
        outoa on kirjoitti:

        Millä tavalla tässä ketjussa kyseessä oleva organisaatio poikkeaa esimerkistäsi? Oletko lukenut sen luovutussopimuksen ehdot? Jotenkin tuntuu, ettei ole tutustuttu asiaan kunnolla, mutta mielipiteen voi esittää silti.

        Siellä on ne samat ehdot jolla yhdistys voi hakea kissat pois ilman luovutusmaksun palauttamista. Siellä on ehto jossa sinulle voidaan määrätä 400 euroa sakkoa sopimuksen rikkomisesta. Siellä on ehto jossa sanotaan, että oikeudessa tapahtuneet "käräjöintien" kulut maksat sinä.

        Toki yhdistys ei sakkoja voi määrätä eikä edes vaatia maksuun, ellei heillä ole näyttöä sopimusrikkomuksesta. Se tarkoittaa, että riitatilanteessa mennään oikeuteen. Mutta oikeus vasta määrää kuka korvaa oikeudenkäyntikulut, ei sitä yhdistys voi määrätä.

        Kannattaisi siis viedä yhdistyksen sopimus sille samalle asianajajalle tarkistettavaksi, mitä hän mahtaisi siitä sanoa. Jos yhdistys omavaltaisesti päättää, että olet rikkonut sopimusta ja vaatii 400 euroa sakkoja, hehän voivat myydä kissan uudestaan ja tehdä saman jollekin toiselle. Sekä myydessään ottaa luovutusmaksun uudestaan. Myyjän eli tässä tapauksessa yhdistyksen henkilöiden arvio ei riitä tässäkään tapauksessa.

        Kun kyseistä sopimusta luin, niin siellä määrättiin, että kissalla tulee olla ympärivuorokautisesti olla saatavilla eläinlääkärin suosittelemaa kuivamuonaa. Eli jos haluaa ruokkia kissansa paremmin kuin teollisella kuivamuonalla, voidaan sopimustekstin mukaan kissa ottaa pois ja lätkäistä 400€ sopimussakko.

        En väitä että noin tehtäisiin, mutta sopimusteksti ja sen molemminpuolinen noudattaminen antaisi siihen mahdollisuuden. Eri asia sitten on, jos asiasta mentäisiin käräjöimään. Se olisikin mielenkiintoinen tapaus.

      • ostaa, ostaa
        onni oma kisu kirjoitti:

        Ennemmin kannattaa hankkia kissa yksityisiltä ihmisiltä. Sen jälkeen kun kissa on luovutettu uudelle omistajalle, tulee kaikki kissaa koskevat asiat olla uuden omistajan päätettävissä. Hänhän sen kissan kanssa elää. Valitettavan usein nuo eri tahojen käyttämät"luovutussopimukset" mahdollistavat niitä laatineen tahon mielivaltaisen käytöksen, jos niiden sopimusten mukaan mennään. Selkeämpää ja helpompaa kun ei siihen leikkiin mene, vaikka niillä sopimuksilla tuskin lain edessä pätevyyttä on.

        Onneksi kissoja on helposti saatavilla ihan yksityisiltä ihmisiltä

        Jos ei halua ottaa kissaa eläinsuojelun kautta niin ainoastaan oikeilta kasvattajilta kannattaa hankkia kissa, muut yksityiset jotka antavat tai myyvät kissoja pilkkarahalla (tai joskus kalliillakin) voivat olla pentutehtailijoita, kissat voivat pahasti sairaita tai sairastavat tarttuvia tauteja tai ne voivat olla pahasti luonnevikaisia, liian aikaisin emostaan vieroitettuja jne.
        Tarkkana kannattaa olla lemmikin hankkimisessa.

      • ---
        ostaa, ostaa kirjoitti:

        Jos ei halua ottaa kissaa eläinsuojelun kautta niin ainoastaan oikeilta kasvattajilta kannattaa hankkia kissa, muut yksityiset jotka antavat tai myyvät kissoja pilkkarahalla (tai joskus kalliillakin) voivat olla pentutehtailijoita, kissat voivat pahasti sairaita tai sairastavat tarttuvia tauteja tai ne voivat olla pahasti luonnevikaisia, liian aikaisin emostaan vieroitettuja jne.
        Tarkkana kannattaa olla lemmikin hankkimisessa.

        Siis jotain rajaa noihin juttuihin. Kissoja on kautta vuosisatojen hankittu yksityisiltä ihmisiltä ilman ongelmia.

    • Kohtelua

      Näissä sopimus-keskusteluissa näyttää raha olevan pääasia, kissojen hyvinvoinnista ei ole niin väliä kunhan vai väännetään ja käännetään. Joku jopa oli sitä mieltä että ensin annetaan kissa jonnekin, otetaan maksut ja sitten haetaan se pois jollain tekosyyllä että saadaan myydä sama kissa uudelleen, ainakaan eläinsuojelun piirissä ei ole puutetta kodittomista, hylätyistä ja huonosti kohdelluista kissoista joten ei samaa kissaa todellakaan tarvitse myydä moneen kertaan. Niin ja huonoa kohtelua voi olla myös kissan jättäminen yksin jatkuvasti pitkiksi ajoiksi jopa päivikausiksi kun biletetään tai risteillään ja matkustellaan vähän väliä ja sitten joskus harvoin kotona ollessa ei jakseta kissaa huomioida mitenkään. Tässä ei ole kyse normaalista töissäkäymisestä.

      • keskustelua

        Tämä ketjuhan on nimenomaan tarkoitettu keskusteluun yhdistyksen toiminnasta ja silloin mukaan tulee ilman muuta ne sopimukset. Toisaalla voidaan keskustella kissojen hyvinvoinnista, yhdistyksen toiminnalla ei sen kanssa ole mitään tekemistä. Jos ketjun otsikossa jo näkyy mistä on kyse, olisi aika OT:ta jos täällä keskusteltaisiin "miten sun kissa voi, voiks se hyvin" vaikka kyseessä olisi yhdistyksestä hankitut kissat.

        Nykyään kun on tullut ilmi, mitä erilaisimpia huijaksia, on syytä olla varuillaan ja mieluummin tarkistaa taustat ja sopimukset ennen kuin tekee osto- tai muita päätöksiä.

        Kun kissan ostaa ja siitä maksaa, se on ostajansa omaisuutta. Sopimusehdot, esim. 400 euron sakko, ei ole mitenkään kohtuullinen. Eikä varsinkaan kun se voidaan määrätä hyvinkin heppoisin perustein. Tuo 400 euroa kun ei perustu mihinkään muuhun kuin yhdistyksen omaan määritykseen. 100 euroa maksavasta kissasta 400 euron sakko, kuulostaa kyllä jo rahastukselta.

    • suosittelennn

      hyvää vastuullista toimintaa, sain aivan ihanan kissan

    • Suosittelenmyös

      Vastuullista toimintaa tällä yhdistyksellä ja sen henkilöillä. Minulla on kaksi kissaa tältä yhdistykseltä eikä mitään moitittavaa toiminnassa. Kissojen tiedot pitivät paikkansa.

      • niinkö

        Jo noissa luovutusehdoissa on melkoisesti ihmettelemistä. Lisää mielenkiintoisia asioita löytyy googlettamalla.

    • suosittelenn

      tekevät hienoa vapaaehtoista työtä, ystävällistä hyvää palvelua!

      • ---

        Omakehu tuoksahtaa.

    • Kettukettunena

      Eikös täällä työskentele klinikoilta ja muista yhdistyksistä fudut saanut leidi joka saa nyt oman päänsä mukaan valikoida kelle elukat luovutetaan? Niin ja haukkuakin saa nyt ottajia kun ei ole pomoa vahtimassa..

      • Amwey

        Voihan "kettukettunena" , mene hoitoon surkimus, maksaisin jopa hoitokustannukset. Sääliksi käy sairasta ja avutonta ihmisraukka :(

    • ihanamau

      Käsittämätöntä ja ikävää tällainen leimaava negatiinen asenne kirjoittajalta. Olen ollut yhdistyksen asiakas ja aivan ihanan kissan sain, valitsin heidän kissoistaan. Hyvää,asiallista palvelua - ei mitään valittamista! Suosittelen kaikille vastuullisille kissanhankkijoille, jotka haluavat samalla tukea eläinsuojelua ja jotka ovat valmiita maksamaan normaalisti lemmikkieläimen hankinnasta. Kissan kuvaus oli realistinen ja sai mitä toivoin, en uskaltaisi hankkia esim. kissaa Hesyn löytökissoista....

      • vai niin

        Oma kehu haiskahtaa.

      • 18+17

        No voi hellanlettas, kun oikein aivan ihanan kissan sait. Omakehu haiskahtaa ja sen verran pahasti, etten tiedä itkeäkö vai nauraa.... Lähes sama kehuviesti useaan kertaan. Miksiköhän?

    • Onnilla on Onnea

      Tänne saa näköjään kirjoittaa vain negatiivisellä sävyllä.
      Auta armi jos sattuu kirjoittamaan omasta hyvästä kokemuksesta, niin joku on heti täällä vääntämässä kättä.
      Uskon kuitenkin että näitä ihmisiä, joilla on hyviä, positiivisiä kissakokemuksia on huomattavasti enemmän. Katsoin että paljon kissoja onkin varattuina, toivottavasti lisää hyviä koteja ilmaantuu.

      • niin no

        Vaikea noita luovutusehtoja on positiivisestikaan käsitellä. Niin erikoiset ne ovat.

      • Tahvo

        Kissat jotka varattuja tai saaneet kodin, etsivät edelleen kotia

    • Ihmetyttä todellakin

      Näköjään vain yksi ja sama ihminen käy täällä kommentoimassa negatiivisin sävyin. Minulla on hyvät kokemukset, suosittelen!

      • todellakin ihme

        Sekö kertoo, ettei muilla voi olla huonoja kokemuksia? Jos jollakulla on huonoja kokemuksia HESYStä, kertooko se, että siellä on kaikki päin peetä. Yhden kokemuksen otannalla ei voi antaa mitään osviittaa miten asioita hoidetaan. Se mitä sivujen ja peittelyn perusteella voi päätellä on ihan yhtä varmaa kuin jonkun puolustuskertomukset.

        Pitihän tämäkin ketju nostaa jotta trolli saisi haluamansa ;) on sitä jo odotettukin. Enemmänkin se yksi ihminen käy puoltamassa, kun itseni lisäksi muitakin ihmettelijöitä on ollut. Ellei sitten se yksi henkilö tee sekä että kuten on tehnyt jo vuosia ja siksi tietää omat tekstinsä ja sen ettei muita kuin yksi hänen lisäkseen täällä kirjoittaa.

    • ihanankissanoma

      Voisiko palstan ylläpitäjä poistaa tämän keskustelun koska täällä joku/jotkut jatkuvasti mollaa kyseistä yhdistystä. Olkaa ihmeessä suoraan yhdisrykseen yhteydessä ja pyytäkää palautetta, keskustelua asianomaisilta.

      • grg.

        Jos yhdistys julkisesti toimii, sen tulee myös kestää toiminnan arvostelua. Ei keskustelun poistoon ole mitään syytä.

      • Terveisiä rantsusta
        grg. kirjoitti:

        Jos yhdistys julkisesti toimii, sen tulee myös kestää toiminnan arvostelua. Ei keskustelun poistoon ole mitään syytä.

        Kehitysvammaistenkerho koko sakki.

      • Terveisiä rantsusta
        Terveisiä rantsusta kirjoitti:

        Kehitysvammaistenkerho koko sakki.

        Kehitysvammaistenkerho koko sakki - SUOMI24.

      • Irmeli
        grg. kirjoitti:

        Jos yhdistys julkisesti toimii, sen tulee myös kestää toiminnan arvostelua. Ei keskustelun poistoon ole mitään syytä.

        Näin on! Jos yhdistys toimisi avoimesti jne. Niin syytä näihin teksteihin ei olisi. Heitä ei saa kiinni eikä kissoihin voi käydä tutustumassa missään. Kissoja kaupitellaan tori.fi sivuilla, järjestöt eivät tee niin eivätkä halua hyötyä rahallisesti, vaan vilpittömästi etsivät kodin.

    • kuitenkin

      Kritiikki ja nettikiusaaminen on kaksi aivan eri asiaa.

      • hieman ihmettelen

        Asiatonta kielenkäyttöä on esiintynyt lähinnä yhdistystä puolustavien taholta. Näin on käynyt useissa muissakin yhdistyksen toimintaa käsittelevissä viestiketjuissa eri keskustelupoalstoilla. Paljon niitä on poistettu, mutta googlella niitä vielä löytyy. Onpa jopa suoranaista uhkailua. Kyseistä yhdistystä on käsitelty useilla keskustelupalstoilla ja kovasti keskustelua yritetään saada vaimennetuksi. Mistähän syystä?

      • Monkler
        hieman ihmettelen kirjoitti:

        Asiatonta kielenkäyttöä on esiintynyt lähinnä yhdistystä puolustavien taholta. Näin on käynyt useissa muissakin yhdistyksen toimintaa käsittelevissä viestiketjuissa eri keskustelupoalstoilla. Paljon niitä on poistettu, mutta googlella niitä vielä löytyy. Onpa jopa suoranaista uhkailua. Kyseistä yhdistystä on käsitelty useilla keskustelupalstoilla ja kovasti keskustelua yritetään saada vaimennetuksi. Mistähän syystä?

        En tiedä ko. yhdistyksestä muuta kun sain sieltä ihanan kissan ja ymmärsin sitäkin, että haluavat kissoille erittäin hyvät kodit. Olen tällä palstalla lähinnä intohimoisena kissaihmisenä mutta ihmettelen kovasti mikä vastoinkäynti sinulla on kyseisen yhdityksen kanssa. Onko elämääsi niin huonossa jamassa kun olet aina "haukkana" paikalla kyseenalastamassa hyvien ihmisten työtä eläinten parissa?

      • Monkler
        hieman ihmettelen kirjoitti:

        Asiatonta kielenkäyttöä on esiintynyt lähinnä yhdistystä puolustavien taholta. Näin on käynyt useissa muissakin yhdistyksen toimintaa käsittelevissä viestiketjuissa eri keskustelupoalstoilla. Paljon niitä on poistettu, mutta googlella niitä vielä löytyy. Onpa jopa suoranaista uhkailua. Kyseistä yhdistystä on käsitelty useilla keskustelupalstoilla ja kovasti keskustelua yritetään saada vaimennetuksi. Mistähän syystä?

        Kysymys "hieman ihmettelen"-
        mistähän syystä sinä roikut pk24 keskusteleketjussa?

      • Irmeli
        hieman ihmettelen kirjoitti:

        Asiatonta kielenkäyttöä on esiintynyt lähinnä yhdistystä puolustavien taholta. Näin on käynyt useissa muissakin yhdistyksen toimintaa käsittelevissä viestiketjuissa eri keskustelupoalstoilla. Paljon niitä on poistettu, mutta googlella niitä vielä löytyy. Onpa jopa suoranaista uhkailua. Kyseistä yhdistystä on käsitelty useilla keskustelupalstoilla ja kovasti keskustelua yritetään saada vaimennetuksi. Mistähän syystä?

        Samaa minä ihmettelen, sama henkilö mutta monta nimimerkkiä ilmeisesti, voi surkimuksen en voi muuta sanoa. Mutta valheella on lyhyet jäljet!

    • labella2

      kertoisin tarinani mutta sen jälkeen tulee kuulemma kutsu oikeuteen ^^

      • KKY Pohjanmaalta

        Hmmm, eikös oikeuteen mennä rikoksen takia? Sinähän olet sitten saanut aikaiseksi sopimusrikkeen. Vain naiivi usko tarinasi..

      • KKE Stadista
        KKY Pohjanmaalta kirjoitti:

        Hmmm, eikös oikeuteen mennä rikoksen takia? Sinähän olet sitten saanut aikaiseksi sopimusrikkeen. Vain naiivi usko tarinasi..

        Oikeudessa ratkaistaan esimerkiksi sopimuksista syntyneitä riita-asioita. Siellä sitten päätetään kumpi osapuoli on oikeassa. Ihme ettet tuollaista perusasiaa tiennyt,

      • Yhdistys Pohjanmaalta
        KKE Stadista kirjoitti:

        Oikeudessa ratkaistaan esimerkiksi sopimuksista syntyneitä riita-asioita. Siellä sitten päätetään kumpi osapuoli on oikeassa. Ihme ettet tuollaista perusasiaa tiennyt,

        Kaikilla yhdistyksillä on selvät säännöt eli sopimusrikkeestä annetaan tuomio, etkä sitä tiennyt.

      • oikeutta on
        Yhdistys Pohjanmaalta kirjoitti:

        Kaikilla yhdistyksillä on selvät säännöt eli sopimusrikkeestä annetaan tuomio, etkä sitä tiennyt.

        Mutta tuomiota ei anna mikään yhdistys vaan oikeuslaitos ja vasta kun asia on sillä käsitelty.

      • oikeus toteutuu

        Miten tarinan kertomisesta voisi tulla kutsu oikeuteen, jos tarinasta ei ulkopuoliset voi saada tarkkoja tietoja kuka sen tarinan on kertonut. Jos kertoja kertoo vääristeltyä totuutta tai valehtelee, voidaan hänet haastaa oikeuteen vastaamaan siitä. Mutta sekin sitten vaatii sen, että asiaa lähdetään viemään eteenpäin. Ihan noin vain sekään ei onnistu, että marssitaan oikeustalon ovesta sisään ja tehdään siellä ilmoitus. Rikosilmoituksen voi tehdä poliisille, joka sitten tutkii asiaa ja päättää viedäänkö se eteenpäin.

        Jos ja kun asia päätetään viedä oikeuteen, on siellä oltava paikalla sekä syytetty että myös syyttävä osapuoli. Ilman todisteita ei kumpikaan pysty näyttämään toteen rikosta tapahtuneen, joten hyvin pitää olla varustautunut jos aikoo syytteen toiselle saada. Ei riitä, että syyttävä osapuoli kertoo syyetyn syyllistyneen sopimuksen rikkomiseen. Siitä pitää olla kunnon todisteet ja niitä on hyvin vaikea saada.

        Uhkailun ei kannata antaa vaikuttaa, koska kyseinen yhdistys ei taatusti halua omia toimiaan ruodittavan missään oikeusasteessa. Eihän heidän sopimuksessa edes tiedetä oikeusasteen oikeaa nimeäkään. Uhkailla voi ja siitäkin voi joutua oikeuteen jos sille uhkailuille on todistaja/todisteita.

      • Kissa Kaisa
        oikeus toteutuu kirjoitti:

        Miten tarinan kertomisesta voisi tulla kutsu oikeuteen, jos tarinasta ei ulkopuoliset voi saada tarkkoja tietoja kuka sen tarinan on kertonut. Jos kertoja kertoo vääristeltyä totuutta tai valehtelee, voidaan hänet haastaa oikeuteen vastaamaan siitä. Mutta sekin sitten vaatii sen, että asiaa lähdetään viemään eteenpäin. Ihan noin vain sekään ei onnistu, että marssitaan oikeustalon ovesta sisään ja tehdään siellä ilmoitus. Rikosilmoituksen voi tehdä poliisille, joka sitten tutkii asiaa ja päättää viedäänkö se eteenpäin.

        Jos ja kun asia päätetään viedä oikeuteen, on siellä oltava paikalla sekä syytetty että myös syyttävä osapuoli. Ilman todisteita ei kumpikaan pysty näyttämään toteen rikosta tapahtuneen, joten hyvin pitää olla varustautunut jos aikoo syytteen toiselle saada. Ei riitä, että syyttävä osapuoli kertoo syyetyn syyllistyneen sopimuksen rikkomiseen. Siitä pitää olla kunnon todisteet ja niitä on hyvin vaikea saada.

        Uhkailun ei kannata antaa vaikuttaa, koska kyseinen yhdistys ei taatusti halua omia toimiaan ruodittavan missään oikeusasteessa. Eihän heidän sopimuksessa edes tiedetä oikeusasteen oikeaa nimeäkään. Uhkailla voi ja siitäkin voi joutua oikeuteen jos sille uhkailuille on todistaja/todisteita.

        " Jos kertoja kertoo vääristeltyä totuutta tai valehtelee, voidaan hänet haastaa oikeuteen vastaamaan siitä"

        --
        Nimenomaan. Koko tämä koko keskustelu haiskahtaa

        PROVOKAATIOLLE!

    • ohhoijjaa

      Tapanasi on vain kiljua täällä miten muilla on kaikki "väärät" kirjoitukset jotta saisit palstan omaksi leikkikentäksesi.
      Juuri näin SINÄ täällä teet. Juhli ja riehu vaan nyt kun voit.

      Mutta ei se mitään, pääasia on että nähdään kuinka kivaa sullakin sitten on kun ei oo enää ketään kelle suoltaa tota katkeraa raivo-oksennustas ja ihmisten positiivisiä viestejä jatkuvalla syötöllä terrorisoida sitähän se sun köyhän elämäs 24/7 sisältö on.. että Oletko onnellinen?

      • Terve Järkinen

        Tänne saa kirjoittaa ainoastaan roskaa-se näköjään "myy täällä ja ilmeisesti se on tarkoituskin." Kukaan tervejärkinen ei edes lue näitä Aivo Vammaisen tarinoita joka näköjään saa kiksit siitä.

    • oma kokemus

      Olin aikeissa hankkia kissan tuon Pelastetaan kissat 24 -yhdistyksen kautta. Mutta sitten sattumalta huomasin ihan samoja kissankuvia kuin heidän sivuilla - myös tori.fi ja Keltainen pörssi -sivuilla. Ilmoitin että unohdetaan koko juttu.

      • ei käytöstapoja

        Turhaan ilmoitit,ei ne olis ottaneet yhteyttä kumminkaan.

    • tytyväinen

      O(s)tin 2v sitten kissan Pelastetaan kissat 24:stä.

      Kissalla oli passi, se oli rokotettu, madotettu, ja mikrosiru niskassa.
      Mukana tuli kannettava häkki (valk. rautalankainen, paljon parempi kuin mikään muovinen joita on kaupoissa), pari lelua, viltti kissalle tuoksuineen sekä
      kuivamuonaa. -Kissa tuotiin kotiin ja kaikkinensa lysti maksoi 120€. - Näin teki Diana. En tätä kyllä bisneksenä pidä!
      Ennen kissan tuontia oli melkoiset kuulustelut siitä, millaiseen kotiin
      kissa on tulossa.

      -Ehkä tärkein asia kissan hankinnassa olisi kuitenkin se, että kissaa haluava menisi itse katsomaan eri kissoja livenä, ja luulen että siellä kyllä tärppää kun oikea sattuu kohdalle.

    • ulla811

      Tarkoitukseni ei ole kritisoida yhdistyksen toimintaa, joten asiattomat vastaukset voi jättää kirjoittamatta.
      Olen seurannut yhdistyksen toimintaa pidemmän aikaa. En tiedä vakituisiin kotiin annettavista kissoista mitään, olen kuullut vain positiivisia kokemuksia. Kuitenkin tämä sijaiskoti toiminta ihmetyttää kovasti. Otin yhteyttä viranomaistahoon ja tiedustelin asiaa. Yhdistyksestä on tehty useita eläinsuojeluilmoituksia.
      Mikäli haluatte tarjota sijaiskotia kissalle, SOPIKAA, ETTÄ SAATTE KÄYTTÄÄ KISSAN OMALLA ELÄINLÄÄKÄRILLÄ.
      Kissoilla on ollut virolaisia siruja, eikä sijaiskodille ole luovutuksessa annettu passia. Eläinlääkärihän voi kieltäytyä hoitamasta virolaissirutettua kissaa, jolla ei ole passia. Yhdistykseltä saamiin tietoihin terveydentilasta ei kannata myöskään täysin sokeasti luottaa.

      Sijaiskodin tarjoaminen kissalle on hieno asia. Tässä pätee kuitenkin samat säännöt kuin minkä tahansa eläimen ottamisessa: kieltäydy ottamasta kissaa vastaan, ennenkuin olet saanut tarvittavat asiakirjat ja sovittua eläinlääkärikäytännöt. Suosittelen myös yhdistykselle hieman avoimempaa ja rehellisempää asennetta. Kerrotte olevanne voittoa tavoittelematon yhdistys: hyvät aikeet eläimiä kohtaan eivät anna oikeutta kiertää lakia tai yleisiä määräyksiä.

      • suomi 24

        Täällä käydään julmetusti spekuloimassa eikä selvästi ole riittävästi tietoja, varokaa hyvät ihmiset mitä tänne kirjoitatte.

      • vai niin
        suomi 24 kirjoitti:

        Täällä käydään julmetusti spekuloimassa eikä selvästi ole riittävästi tietoja, varokaa hyvät ihmiset mitä tänne kirjoitatte.

        Mitähän oikein pitäisi varoa ja miksi?

    • hoitokoti kissalle

      Tiedoksi niille jotka kertovat täällä asioita tietämättä niistä kuitenkaan riittävästi.
      Olen hoitokoti kissalle ja sopimuksessani lukee selvästi, että hoitokoti saa vapaasti mennä kissan kanssa eläinlääkärille jos on tarvetta. 2 vaihtoehtoa.
      1) ilmoitat yhteyshenkilölle, yhdistykselle että haluat itse mennä ja maksat itse laskun
      2. ilmoitat yhteishenkilölle, yhdistykselle että kissa tarvitsee eläinlääkäriä ja yhteyshenkilö yhdistyksestä varaa kissalle ajan ja lähtee kissan kanssa eläinlääkärille joiden kanssa heillä on sopimus.
      Sillä periaatteella toimivat tietääkseni melkein kaikki yhdistykset, loogista. Ymmärrän myöskin että yhdistyś ei anna kissan henkilökohtaisia tärkeitä papereita sijaiskotiin mukaan. Tietääkseni myös HESY ei näin tee, koska kaverini on toiminut HESYN hoitokotina ja olen tarkistanut häneltä tiedon.
      Hänelle ei annettu mitään mukaan. Ei ruokaa, ei hiekkaa. Minä sen sijaan sain mukaan kunnollisen kissan vessan, hiekat, ison pussillisen kuivamuonaa, pussiruokaa ja muutaman kissan oman lelun.

    • olisi kiva tietää

      Montakohan kissaa tämä yhdistys on raaskinnut myydä ja mitä tapahtuu myymättömille ?

      • Ding Dong

        Hyviä kysymyksiä. Jo tämän viestiketjun pituuden puhumattakaan asiatasosta pitäisi herättää kellot soimaan, ettei kaikki ole yhdistyksessä kunnossa. Facebookissa myös lisää kokemuksia löydettävissä.

    • kiitollinennn

      hyvää palvelua kissojen parhaaksi - sain aivan ihanan kissan hyvään kotiini

      • 9+9

        Aika paljon näyttää olevan mielipiteestäsi poikkeavia käsityksiä.

    • tarkkana oltava

      Kaikista ei ole hyväksi kissanpitäjäksi, se näkyy vuosittain hylättyjen ja heitteillejätettyjen kissojen määrässä, sekä siinä että kissoja jää usein tien penkalle.
      On hyvä että ovat tarkkoja, ettei kissoilla ole kurja kohtalo.Vastuullisia koteja ei ole helppo löytää.

    • ihmettelen.

      Kyseisen yhdistyksen toiminnasta on herännyt melkoisesti keskustelua eri palstoilla. Eniten ihmetyttää se, ettei yhdistys näytä ottavan onkeensa asioista. Esimerkiksi luovutusehdot ovat pysyneet yhtä järjettöminä, vaikka ne ovat herättäneet laajaa ihmetystä kohtuuttomuudellaan.

    • saletti on

      Jos ihminen hakee kissaa ulos luontoon jätettäväksi, on parasta ettei hänelle kissaa anneta.

      • ai jaa

        Niin, miten tuo liittyy käsiteltävään asiaan?

      • siksi varmasti EI
        ai jaa kirjoitti:

        Niin, miten tuo liittyy käsiteltävään asiaan?

        Varmasti siten.Että on ihan hyvä, ettei kaikille halukkaille kissoja anneta.
        Osa ihmisistä on niitä, joiden kissat päätyy löytöeläinkoteihin.
        Eihän sellaisille mitään eläintä kannata antaa.Kun ei osaa siitä vastuuta kantaa, eikä hoitaa lakipykälien mukaan.

    • päivitystä

      Onko uusia kokemuksia yhdistyksestä? Luovutusehdot kyllä ovat osin aika erikoiset. Tuskin edes käytännössä pätevät tuollaiset ehdot. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon kissoja vuosittain menee tuota kautta eteenpäin.

    • kokemuksesta..

      Kyseisen pelastetaan kissat ry:n toiminta on todella epäilyttävää enkä voi suositella kenellekään asioimista tahon kanssa. Omat kokemukseni ovat muutaman vuoden takaisia mutta nyt palattuani sivuille siellä pyörii edelleen samojen kissojen kuvat. Meillä oli heiltä kissa "sijaiskodissa" noin puoli vuotta ja kaikki meni kissan kanssa hyvin, sanoipa kissan tuonut rouva kerran jopa että kylläpä kissa näyttää meillä viihtyvän. Kerran sitten kissan lääkärireissulla (emme itse hoitaneet lääkäri käyntejä koska sitä vastuuta meillä ei ollut sijaisperheenä) ei kissa enää palannutkaan. Juttelin naisen kanssa puhelimessa ja hän väitti rivien välistä että olisimme pahoinpidelleet kissaa!? Mikä ei tietenkään pitänyt paikkansa :( Yritin puhua naisen kanssa järkevästi ja olisin halunnut adoptoida kissan mutta se ei sopinut heille vaikka nainen oli itsekin nähnyt miten kissa meillä tykkäsi olla. Sen koommin enää kissasta kuullut ja jäi kyllä asia harmittamaan koska kissasta oli ehtinyt tuossa ajassa tulla rakas.

    • anna413

      rakastan kissoja ja en haluaisi että niitä jätetään oma onnensa nojaan kadulle

    • cat von D

      Olen ottanut 2 kissaa kyseisestä paikasta. Kaikki toimii niinkuin pitääkin. Joten älkää jauhako paskaa. Ovat pelastaneet paljon kissoja varmalta kuolemalta...

      • pevg

        Kumoaako sinun kokemuksesi niiden kokemukset, jotka eivät koe asiaa samoin kuin sinä?

        Jo pelkät luovutusehdot ovat sen verran erikoiset, ettei toimintaa voi mainostaa kovin erinomaiseksi.

    • Joulumieli1

      Luovutusehdot ovat hyvät ja käytännössä sillä suojellaan eläintä. On hyvää tietää että kaikki eivät saa mitä haluavat.

      • toista mieltä

        Kyllä ne ovat kaukana hyvistä. Käytännössä ne mahdollistavat kissan entisen omistajan taholta taholta mielivallan, jos uusi omistaja ei ymmärtäisi pitää oikeuksistaan kiinni. Lisäksi ehdoissa on oikeudelliselta kannalta hyvin kyseenalaisia kohtia.

        Periaatteessa toiminnassa varmasti ajatellaan kissojen parasta tai ainakin kissojen parasta siltä kantilta, miten toimintaa pyörittävät sen tulkitsevat. Homma tuntuu kuitenkin menneen hieman överiksi.

    • toista mieltä

      Ehdottomasti sitä mieltä että eläintä pitää ja täytyykin suojella. Sopimusehdot ovat todella hyvät.

    • toista mieltä

      Ei se että muillakin on typerät sopimusehdot tee asiaa yhtään oikeammaksi. Ja tällä yhdistyksellä sopimusehdoissa on kaikkein pahimpia ylilyöntejä. Tuskin lain silmissä sopimus on kovinkaan pötevä, jos oikeuteen asia viedään.

      • Oikeutta eläimille

        Typerät?, mielestäni aika hyvät itseasiassa. Ja niin pitääkin olla. Oikeutta eläimille.

      • oikeutta kaikille
        Oikeutta eläimille kirjoitti:

        Typerät?, mielestäni aika hyvät itseasiassa. Ja niin pitääkin olla. Oikeutta eläimille.

        Itse asiassa ne ovat suurelta osin erittäin huonot. Voit toki ihan vapaasti kertoa, miksi mielestäsi on yhdistyksen asia päättää kuka maksaa oikeudenkäyntikulut.? Viimeisen sopimuskohdan mukaan vastaanottaja maksaa luovuttajan oikeudenkäyntikulut. Mitäs jos mahdollisessa oikeudenkäynnissä oikeus määrää yhdistyksen maksamaan kaikki oikeudenkäyntikulut?

    • nepokan

      Kysymys kuuluu: Kuullostaa aika omituiselta että teillä ei ole mitään muutakaan tekemistä kun jauhaa tätä samaa paskaa täällä. Mitä väliä sillä on? Vähän outoa että käytte täällä aktiivisesti spekuloimassa jostain oikeudenkäyntikuluista ym.ym...siis oikeesti...?, eikä teillä ole edes kissaa sieltä,..olen melko varma siitä.

      • näin se vaan on

        Sillä, onko kenellä kissa yhdistykseltä, ei ole merkitystä kun puhutaan Suomen laista. Mikään yhdistys EI VOI määrätä kuka maksaa oikeudenkäyntikulut. Sen määrää oikeus, maksaako osapuolet omat kulunsa vai maksaako toinen osapuoli myös toisen kulut.

        Sillä, että yhdistys on kirjannut tuollaisen ehdon sääntöihinsä, on ilmiselvä tarkoitus pelotella ettei kukaan veisi asiaa oikeuteen. Mutta tosiasiassa se ei päde missään, koska kulujen maksatuksesta päättää vasta oikeus.

    • cat von D

      Haastan kaikki kissa ihmiset tukemaan yhdistystä 10e. Tilinumero löytyy yhdistyksen sivuilta. Pelastetaan yhdessä lisää kissoja..

      • cat von D

        Muistakaa että Faaraoiden aikaan kissa seurasi tuonpuoleiseen. Kannattaa kunnioittaa kaikkia eläimiä.

    • uteliasoon

      Onko uusia kokemuksia? Luovutusehtoja ei ainakaan ole vielä osattu muokata asiallisempaan suuntaan. Ei ainakaan tarpeeksi.

    • Anonyymi

      Meille monen vaivan takaa saatiin kissa sieltä, mutta kyllä oli kangen vääntämistä. Tuli meille kotiin katsomaan ja kertoi mitä meidän pitää tehdä ja ostaa. Se oli jo aika outoa, mutta emme ottaneet siihen ihmeelisempää kantaa. Parin vuoden päästä otettiin toinen kissa mikä ei ollut se mikä sovittiin. Suuttu meille ja alkoi arvostella meitä eikö kissaku kissa kelpaa. Sitten tultiin siihen että meijän edellinen kissa oli kuulemma masentunut mikä ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Paremmat oltavat kissalla ei voinut olla. Häntä tietysti harmitti kun meidän kissa ei halunnut häneen mitään kontaktia. No tuo kissa jäi meille mutta soittikin muutaman päivän päästä että on löytänyt kissalle paremman kodin. Sanoi tulevansa hakemaan mutta ei kuulunut. Kissa oli jo yli 2vko ja lopulta soitin et nyt tulee hakemaan heti tän kissan ja sillä selvä. Parin päivän päästä hän tuli olin alakerrassa vastassa ja annoin kissan sanomatta mitään. Hän ihmetteli miksi ei päässyt meidän kotiin sanoin et tulit kissan hakee sulla on kissa joten näkemiin. En ole ikinä kohdannut noin tympeää ja epäasiallista ihmistä. En suosittele sieltä ottaa kissaa.. Yritin jälkeen laitaa tästä toisesta kissasta kuvia ja tietoja ei koskaan vastannut. Nyt kyseinen kisu kuollut ja meillä kaksi ihanaa persialais kissaa hyviltä kasvattajilta.

    • Anonyymi

      Rakas Lily kisuni tuli tuon kautta 10 vuotta sitten. Kaikki meni hyvin ja ystävällisesti. Olivat kyllä tarkkoja kenelle kissan antavat, kyselivät paljon, mutta minusta se oli vain hyvä asia. Esim. yksiöön eivät kissaa olisi luovuttaneet

    • Anonyymi

      Otin vuosia sitten sisarukset tuon yhdistyksen kautta. Lääkärillä paljastui, että kissat oli tuotu Tallinnan kaduilta, ei Espoosta kuten työntekijä väitti. Jäi ikävä maku tuosta valehtelusta.

    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056

    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      1005

    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      997

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      900

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      754

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt