Haluan jakaa omat kokemukseni Honkatalosta.
Talonrakennusta suunnitellessani 2 vuotta sitten, pari kaveriani mainitsi, että jos hirsitalon teet, niin älä vaan ota Honkataloa. Epäröin toki siihen firmaan sekaantumasta, mutta edullinen tarjous vei voiton.
Alku menikin ihan hyvin. Siis ensimmäinen viikko. Sen jälkeen alkoivat ongelmat. Ja niitä riitti viime vuoden loppuun asti, kun vihdoin tajusin heittää sen firman mäelle. Talo on veilä kesken, mutta en päästä enää Honkatalojen miehiä lähellekään taloa.
Mikä sitten mätti:
1. Tavarantoimitukset eivät pitäneet kertaakaan. Jonka vuoksi siitä kärsi koko projekti.
2. Puutavara vaihdettiin kahteen kertaan uuteen. Syynä homeinen tavara.
3. Rakennusvaiheessa sattui useita vakavia virheitä, jonka vuoksi joudun nyt purkamaan yhden seinän ja osan katosta.
4. Kun en suostunut maksamaan homeisesta tavarasta, Honkatalot keskeytti rakentamisen. Sain lopulta uuden erän soiteltuani tuttavalakimiehelleni, joka osasi sanoa mitä tehdä.
5. Kaikesta Honkatalojen aiheuttamasta ylimääräisestä harmista jouduin maksamaan n. 15000€ ylimääräistä.
..Eli jos joku harkitsee Honkataloja, niin kehotan miettimään uudestaan. Se firma on lisäksi nyt lopullisesti kuulemma menossa konkurssiin. Konkurssin partaallahan se on ollut jo vuosia, mutta nyt kai olevat sitten todella surkeassa taloudellisessa tilanteessa. Enkä ihmettele ollenkaan.
ÄLÄ osta Honkataloa!!!
59
41266
Vastaukset
- asfsafd
Kiitoksia kokemuksistasi. Kuulostaa aika rankalta kokemukselta, toivotaan että ei omalle kohdalle moista tule (talo tosin ei Honkataloilta). Ei muuta kuin kaikesta huolimatta tsemppiä jatkoon.
Rakensitko muuten omakotitaloa vai vapaa-ajan asuntoa? - adsfsf
Käväisin juuri viestisi innoittamana Honkatalojen sivuilla. Sieltä löytyy etusivulla seuraavanlaista suitsutusta:
Miksi valita Honkatalot-hirsitalo tai puutalo?
- Parhaan puun raaka-aineen käyttö (vain A- ja B-laatuluokat).
- Talojen valmistus ylivertaisesta kuusen puusta (pienet oksat, vaaleus, kosteuskestävyys).
- Tyylikäs softline-profiili hirressä ja paneeleissa.
- Viimeisimmän puuntyöstöteknologian hyödyntäminen ("talo kuin huonekalu").
- Yksilöllinen suunnittelu ja toteutus ("jokainen talo on yksilö").
- Pyrkimys parempaan ("tavoitteenamme aina 100% tyytyväinen asiakas").
Mitenkä kommentoit moiseen?- masentunu
Omakotitaloa rakennan. Eli vuokraa makselen rivitalokolmiosta edelleen %&/%€#&(
Toiveena päästä kevään aikana muuttamaan.
Ja tohon Honkatalojen kotisivumarkkinointiin sen verran, että MITEN NE PELLET KEHTAA!!!
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea paskaa mitä teille syötetään.
Kirjottakaa Honkatalot tonne tämän sivun ylälaidan Hae kohtaan, niin näette miten moni on pettynyt Honkatalojen toimintaan. - sadfsadf
masentunu kirjoitti:
Omakotitaloa rakennan. Eli vuokraa makselen rivitalokolmiosta edelleen %&/%€#&(
Toiveena päästä kevään aikana muuttamaan.
Ja tohon Honkatalojen kotisivumarkkinointiin sen verran, että MITEN NE PELLET KEHTAA!!!
Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea paskaa mitä teille syötetään.
Kirjottakaa Honkatalot tonne tämän sivun ylälaidan Hae kohtaan, niin näette miten moni on pettynyt Honkatalojen toimintaan.Oliko Honkataloilla suomalaisia vai virolaisia työmiehiä? Vaikka eipä kai sillä loppujen lopuksi niin suurta merkitystä. Sutta ja sekundaa pystytään tekemään kansallisuudesta riippumatta.
- masentunu
sadfsadf kirjoitti:
Oliko Honkataloilla suomalaisia vai virolaisia työmiehiä? Vaikka eipä kai sillä loppujen lopuksi niin suurta merkitystä. Sutta ja sekundaa pystytään tekemään kansallisuudesta riippumatta.
Ei ollut kuin yksi virolainen, joten ainakaan sitä ei voi syyttää ongelmista. Kyllä ne on suomalaisetkin aika luihua porukkaa, kun päin näköä puhutaan paskaa ja kusetetaan asiakasta viimeiseen asti.
Osaisko joku suositella jotain Hirsitalofirmaa, joka ei olisi kuuluisa kusetuksistaan vaan ammattitaidostaan. On nimittäin serkkupoika juuri ostanut tontin ja miettii kans hirsitaloa. Honkataloja se ei jostain syytä huolinut.. - ksdakfdsaf
masentunu kirjoitti:
Ei ollut kuin yksi virolainen, joten ainakaan sitä ei voi syyttää ongelmista. Kyllä ne on suomalaisetkin aika luihua porukkaa, kun päin näköä puhutaan paskaa ja kusetetaan asiakasta viimeiseen asti.
Osaisko joku suositella jotain Hirsitalofirmaa, joka ei olisi kuuluisa kusetuksistaan vaan ammattitaidostaan. On nimittäin serkkupoika juuri ostanut tontin ja miettii kans hirsitaloa. Honkataloja se ei jostain syytä huolinut..Oma valintani oli Mammuttihirsi. Perusteluna
1. valmiusaste johon tekevät niin toivottaessa (muuttovalmis)
2. Mahdollisuus toteuttaa "yksilöllinen" talo omasta mallista
3. Kilpailukykyinen hinta verrattuna havittelemaani Jukkataloon muuttovalmiina (neliöhintoja vertaillessa)
4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta
Keväällä alkaa pystytys joten vielä ei osaa sanoa mitään muuta kuin tähän asti kaikki hyvin kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kauhulla tietysti on lukenut osia keskustelualueen viesteistä jossa jo Mammuttihirren rakentaneet kertovat ongelmistaan... On siellä tietysti niitä tyytyväisiäkin...
Maksupostit muuten ovat vähän etupainotteisia eli siihen kiinnittäisin huomiota jos tässä vaiheessa kaupat tekisin.
Finnlamellia haluttiin aluksi käyttää mutta heillä ei ollut mahdollisuutta rakentaa muuttovalmista alueella jonne sen halusimme joten siihen tyssäsi finnlamelli. - luppis135
ksdakfdsaf kirjoitti:
Oma valintani oli Mammuttihirsi. Perusteluna
1. valmiusaste johon tekevät niin toivottaessa (muuttovalmis)
2. Mahdollisuus toteuttaa "yksilöllinen" talo omasta mallista
3. Kilpailukykyinen hinta verrattuna havittelemaani Jukkataloon muuttovalmiina (neliöhintoja vertaillessa)
4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta
Keväällä alkaa pystytys joten vielä ei osaa sanoa mitään muuta kuin tähän asti kaikki hyvin kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kauhulla tietysti on lukenut osia keskustelualueen viesteistä jossa jo Mammuttihirren rakentaneet kertovat ongelmistaan... On siellä tietysti niitä tyytyväisiäkin...
Maksupostit muuten ovat vähän etupainotteisia eli siihen kiinnittäisin huomiota jos tässä vaiheessa kaupat tekisin.
Finnlamellia haluttiin aluksi käyttää mutta heillä ei ollut mahdollisuutta rakentaa muuttovalmista alueella jonne sen halusimme joten siihen tyssäsi finnlamelli."4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta."
Tätä nyt ei olis kannattanut mainita :) Myyjät on mielin kielin niin kauan kunnes saadaan nimi paperiin, mutta odotas sitten kun on ekat toimitukset saapuneet tontilla ja laskua pitäisi maksaa ja huomaat että täällähän on ihan väärää tavaraa -> alkaa suoranainen vit*uilu (tutun rakennusprojektia sivusta seuranneena).
Jos kaikki menee projektissa kohdilleen, harvemmin tulee suitsutettua tietyn firman hyvyyttä, mutta jos ongelmia tulee, niin varmasti lähtee sana leviämään puskaradiossa. Mikä on hyvä asia. MammuttiHirsi ongelmista saa vain lukea nykyään melkein joka rakennusblogista ja foorumeilta.
Oma rakennusurakka olisi tarkoitus aloittaa loppukesästä, mutta kahdenvaiheilla ollaan vielä.. Mammutthirsi toisaalta kiinnostaisi, mutta murheellisia kokemuksia on liikaa.. - ksdakfdsaf
luppis135 kirjoitti:
"4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta."
Tätä nyt ei olis kannattanut mainita :) Myyjät on mielin kielin niin kauan kunnes saadaan nimi paperiin, mutta odotas sitten kun on ekat toimitukset saapuneet tontilla ja laskua pitäisi maksaa ja huomaat että täällähän on ihan väärää tavaraa -> alkaa suoranainen vit*uilu (tutun rakennusprojektia sivusta seuranneena).
Jos kaikki menee projektissa kohdilleen, harvemmin tulee suitsutettua tietyn firman hyvyyttä, mutta jos ongelmia tulee, niin varmasti lähtee sana leviämään puskaradiossa. Mikä on hyvä asia. MammuttiHirsi ongelmista saa vain lukea nykyään melkein joka rakennusblogista ja foorumeilta.
Oma rakennusurakka olisi tarkoitus aloittaa loppukesästä, mutta kahdenvaiheilla ollaan vielä.. Mammutthirsi toisaalta kiinnostaisi, mutta murheellisia kokemuksia on liikaa..Tässä nyt sitten nähdään miten myyjän kanssa yhteistyö pelaa jatkossa. Nopeasti on tähän asti vastaillut kysymyksiin vaikka kaupat on tehty jo viime vuoden puolella mikä on ollut positiivista.
Pistätkö linkkejä mainitsemiisi blogeihin jossa Mammuttihirren kanssa on ollut ongelmia. Kiinnostaa tietää minkätyyppisiä ongelmia on mahdollisesti edessä. Tässä foorumissa mainitut kommentit on jo ehditty lukea.
Tätä foorumia lukiessa ei taida löytyä yhtäkään talomerkkiä jota ei olisi enemmän tai vähemmän haukuttu eli jos pelkästään sitä katselee niin kai sitä suosiolla pitäisi rakentamisesta luopua.... - Nyly
ksdakfdsaf kirjoitti:
Tässä nyt sitten nähdään miten myyjän kanssa yhteistyö pelaa jatkossa. Nopeasti on tähän asti vastaillut kysymyksiin vaikka kaupat on tehty jo viime vuoden puolella mikä on ollut positiivista.
Pistätkö linkkejä mainitsemiisi blogeihin jossa Mammuttihirren kanssa on ollut ongelmia. Kiinnostaa tietää minkätyyppisiä ongelmia on mahdollisesti edessä. Tässä foorumissa mainitut kommentit on jo ehditty lukea.
Tätä foorumia lukiessa ei taida löytyä yhtäkään talomerkkiä jota ei olisi enemmän tai vähemmän haukuttu eli jos pelkästään sitä katselee niin kai sitä suosiolla pitäisi rakentamisesta luopua....Tässä yksi: http://koti.phnet.fi/markolau/
Lisää löytyy vaikka näillä hakusanoilla: "Mammuttihirsi rakentaja"
monia muita..
Voit tietenkin lukea noita Mammutin sponssaamia (mammutin sivuilla olevia) tarinoita lukea ja hykerrellä onnesta :) - ksdakfdsaf
Nyly kirjoitti:
Tässä yksi: http://koti.phnet.fi/markolau/
Lisää löytyy vaikka näillä hakusanoilla: "Mammuttihirsi rakentaja"
monia muita..
Voit tietenkin lukea noita Mammutin sponssaamia (mammutin sivuilla olevia) tarinoita lukea ja hykerrellä onnesta :)Kiitoksia Nyly, oli ihan mielenkiintoista luettavaa ja osoittaa että Mammuttihirren "Isoherrojen" reklamaatioiden käsittelyssä on parantamisen varaa. Lopputulokseen oltiin tuossakin kuitenkin tyytyväisiä vaikka Mammuttihirren toiminnassa ja isoherrojen käytöstavat olivatkin jostakin syvältä.
Tuon lisäksi löytyi toinen blogi jossa lähinnä kritisoitiin sitä ettei tavaroita toimitettu kuten sovittu vaan paljon tuli yhdellä kertaa.
Kolmas oli tietysti tuon aamulehden kertomus "Mammuttihirren luksustalo tyhjeni homeriidan takia" missä Toimitusjohtaja taisi todeta että asiakas on hankala. Tässäkin olisi voinut sanansa valita toisinkin oli asiakas oikeasti hankala tai ei.
Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea.
Ei tässä tarkoitus ole lukea sponsoroitua satukertomuksia ja hykerrellä onnesta, vaan koittaa luovia mahdollisista karikkopaikoista ohitse sikäli mikäli omalle kohdalle niitä osuu. Eli esim. pyytää vastaavaa työnjohtajaa kiinnittämään tiettyihin asioihin erityistä huomiota. - qweef
ksdakfdsaf kirjoitti:
Kiitoksia Nyly, oli ihan mielenkiintoista luettavaa ja osoittaa että Mammuttihirren "Isoherrojen" reklamaatioiden käsittelyssä on parantamisen varaa. Lopputulokseen oltiin tuossakin kuitenkin tyytyväisiä vaikka Mammuttihirren toiminnassa ja isoherrojen käytöstavat olivatkin jostakin syvältä.
Tuon lisäksi löytyi toinen blogi jossa lähinnä kritisoitiin sitä ettei tavaroita toimitettu kuten sovittu vaan paljon tuli yhdellä kertaa.
Kolmas oli tietysti tuon aamulehden kertomus "Mammuttihirren luksustalo tyhjeni homeriidan takia" missä Toimitusjohtaja taisi todeta että asiakas on hankala. Tässäkin olisi voinut sanansa valita toisinkin oli asiakas oikeasti hankala tai ei.
Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea.
Ei tässä tarkoitus ole lukea sponsoroitua satukertomuksia ja hykerrellä onnesta, vaan koittaa luovia mahdollisista karikkopaikoista ohitse sikäli mikäli omalle kohdalle niitä osuu. Eli esim. pyytää vastaavaa työnjohtajaa kiinnittämään tiettyihin asioihin erityistä huomiota.Linkissä lisää kirjoituksia Honkataloista. Heidän www sivuista saa väärän kuvan ihmisten kokemuksiin verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2700811.
Taloudellinen tilanne Kauppalehden linkin mukaan "erittäin heikko"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100801/12820508412910&lang=
Parempi tutkia taustoja kaikista talovalmistajista ennen valintaa. Välttyy suurimmilta pettymksiltä. Pahimmillaan voi menettää pankista lainatut eurot tehtaan konkurssin myötä. - juuno2
qweef kirjoitti:
Linkissä lisää kirjoituksia Honkataloista. Heidän www sivuista saa väärän kuvan ihmisten kokemuksiin verrattuna.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2700811.
Taloudellinen tilanne Kauppalehden linkin mukaan "erittäin heikko"
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/tulostiedote/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20100801/12820508412910&lang=
Parempi tutkia taustoja kaikista talovalmistajista ennen valintaa. Välttyy suurimmilta pettymksiltä. Pahimmillaan voi menettää pankista lainatut eurot tehtaan konkurssin myötä.jaa-a..
ei ole kokemuksia honkataloista eli en osaa sanoa hyvyydesta tai huonoudesta juuta tai jaata, mutta kerran sinne soittelin ja sain kyllä niin tylyä palvelua puhelimessa että ei tulisi mieleenkään ottaa enää ikinä yhteyttä. Ja ihan neutraalisti tosiaan lähestyin. Toivottavasti muilla parempia kokemuksia. - mitäs nyt sitten ?
luppis135 kirjoitti:
"4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta."
Tätä nyt ei olis kannattanut mainita :) Myyjät on mielin kielin niin kauan kunnes saadaan nimi paperiin, mutta odotas sitten kun on ekat toimitukset saapuneet tontilla ja laskua pitäisi maksaa ja huomaat että täällähän on ihan väärää tavaraa -> alkaa suoranainen vit*uilu (tutun rakennusprojektia sivusta seuranneena).
Jos kaikki menee projektissa kohdilleen, harvemmin tulee suitsutettua tietyn firman hyvyyttä, mutta jos ongelmia tulee, niin varmasti lähtee sana leviämään puskaradiossa. Mikä on hyvä asia. MammuttiHirsi ongelmista saa vain lukea nykyään melkein joka rakennusblogista ja foorumeilta.
Oma rakennusurakka olisi tarkoitus aloittaa loppukesästä, mutta kahdenvaiheilla ollaan vielä.. Mammutthirsi toisaalta kiinnostaisi, mutta murheellisia kokemuksia on liikaa..Meille tuli mammutihirreltä talo. Oikeusjuttu siitä joka tapauksessa tulee, on niin päin vittua kaikki. Reklamaatioihinkaan ei oo vastattu 3 kuukauteen, ei liene tarvis ku talo jo maksettu.
- moccacaffe
ksdakfdsaf kirjoitti:
Kiitoksia Nyly, oli ihan mielenkiintoista luettavaa ja osoittaa että Mammuttihirren "Isoherrojen" reklamaatioiden käsittelyssä on parantamisen varaa. Lopputulokseen oltiin tuossakin kuitenkin tyytyväisiä vaikka Mammuttihirren toiminnassa ja isoherrojen käytöstavat olivatkin jostakin syvältä.
Tuon lisäksi löytyi toinen blogi jossa lähinnä kritisoitiin sitä ettei tavaroita toimitettu kuten sovittu vaan paljon tuli yhdellä kertaa.
Kolmas oli tietysti tuon aamulehden kertomus "Mammuttihirren luksustalo tyhjeni homeriidan takia" missä Toimitusjohtaja taisi todeta että asiakas on hankala. Tässäkin olisi voinut sanansa valita toisinkin oli asiakas oikeasti hankala tai ei.
Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea.
Ei tässä tarkoitus ole lukea sponsoroitua satukertomuksia ja hykerrellä onnesta, vaan koittaa luovia mahdollisista karikkopaikoista ohitse sikäli mikäli omalle kohdalle niitä osuu. Eli esim. pyytää vastaavaa työnjohtajaa kiinnittämään tiettyihin asioihin erityistä huomiota."Melko vähän löytyy yleensäkin noita blogeja eli niitä olisi muutenkin mukava lukea."
Tässä on yksi lisää: http://juke123.blogaaja.fi/ongelmia-mammuttihirren-kanssa/
Tuolla on kyllä itseasiassa kaksi eri mammuttihirsi tarinaa. Vaan eipä mennyt kumpikaan putkeen. Erittäin heikko suoritus jälleen kerran. - r brtbertn
Kuka mainostaisi tuotettaan negatiiviseen sävyyn? Uskoakko kaikkeen?? Vastaako todellisuutta???
- Hyvä Mammuttihirsi
ksdakfdsaf kirjoitti:
Oma valintani oli Mammuttihirsi. Perusteluna
1. valmiusaste johon tekevät niin toivottaessa (muuttovalmis)
2. Mahdollisuus toteuttaa "yksilöllinen" talo omasta mallista
3. Kilpailukykyinen hinta verrattuna havittelemaani Jukkataloon muuttovalmiina (neliöhintoja vertaillessa)
4. Asiantunteva myyjä joka oli kiinnostunut kaupanteosta
Keväällä alkaa pystytys joten vielä ei osaa sanoa mitään muuta kuin tähän asti kaikki hyvin kun mitään ei ole vielä rakennettu. Kauhulla tietysti on lukenut osia keskustelualueen viesteistä jossa jo Mammuttihirren rakentaneet kertovat ongelmistaan... On siellä tietysti niitä tyytyväisiäkin...
Maksupostit muuten ovat vähän etupainotteisia eli siihen kiinnittäisin huomiota jos tässä vaiheessa kaupat tekisin.
Finnlamellia haluttiin aluksi käyttää mutta heillä ei ollut mahdollisuutta rakentaa muuttovalmista alueella jonne sen halusimme joten siihen tyssäsi finnlamelli.Me rakensimme vuonna 2004 Mammuttihirsi hirsitalon. Kaikki meni niin nappiin kuin mennä voi. Tavarat toimitettiin meille juuri niinkuin piti. Siinä firmassa toimitaan todella esimerkillisesti.
- Urpo ja Turpo
Kontio on luotettava hirsitalovalmistaja. Ainakin oman kokemukseni perusteella. Toimitus ok, pystytys Kontion omilla pystyttäjillä, Kontion valtuuttamia yksityisyrittäjiä. Yrittäjät kilpailevat Kontion asennuksista. Miehet ovat ammattitaitoisia sekä tarkkoja asiansa osaavia. ( Kiitokset Taloasennus Vikströmmille ja kumppanille Posio marraskuu 2009) ( http://www.taloasennus.fi/index.php?pinc=1)
- Mamma2009
Olipas hyvä kun satuin tälle palstalle. Ollaan miehen kanssa suunniteltu omaa hirsitaloa ja mietitty muutamaa firmaa joista vois kysästä tarjouksen. Nimittäin Honka ja toinen on Finwilla. Ehkä taidamme siirtyä Finnlamelli, koska muita lähellä olevia ei ole.
- wetewr
Honkarakenne on edelleen eriasia kuin honkatalot..
- mora2
Minulla on myös huonoja kokemuksia Honkataloista ja pari neuvoa muillekin.
Suostuin maksamaan etukäteen ainoastaan 10% kokonaissummasta. Sitten kun ongelmia alkoi tulemaan eteen (lähinnä todella surkea pystytysporukka useine työvirheineen sekä huonolaatuinen tavara) alkoi hommaan kummasti tulla säpinää kun en suostunut maksamaan ja uhkailin oikeudella. Näköjään muillakin siis samoja ongelmia Honkatalojen kanssa..
Älkää siis suostuko Honkatalojen vaatimuksiin ja työnjälki kannatttaa tarkastuttaa ulkopuolisella. Talonrakennus on kuitenkin sen verran iso asia, ettei siinä asiassa kannata antaa kenenkään sössiä hommaa piloille.
..ja masentuneelle voimia. - Kallis rankakasa
Minäkin erehdyin hankkimaan Honkatalojen hirsitalon 2000, ja vieläkin vituttaa. Ikkuna-aukot väärän kokoiset, hirsisalvokset väärin mitoitettu ja tehty. Nurkat vuotaa kylmää ja ääntä kuin harakan pesä. Asentajat kävivät ruiskuttamassa uretaania nurkkiin ja itsekin ihmettelivät miten isot raot ovat jääneet hirsien väliin. Ym... jos nyt päättäisin niin ehdottamasti en ottaisi Honkatalojen hirsitaloa.
- htttavarantarkastaja
Uretaani on täysin väärä eriste nurkkiin. Hirsi painuu ja elää. Uretaani jauhautuu irti ja muruseksi.
- hirttä höyläämään?
Kuulostaa että Honkatalot ja Mammuttihirsi on pahimmat koijarit hirsitalobisneksessä. Jonten ne skipataan suosiolla.
Entäs Kuusamon kaverit? Ei ainakaan samanlaisia vuodatuksia löydy heidän toiminnastaan? - calpa
Kuusamo tai Finnlamelli.
- pettynyt mökkiläinen
Kyllä minä kontiota suosittelen kaikki pelasi mainiosti, hyvää tavaraa ja erinomainen palvelu ym ja edullisin. Honkarakenteen oli kallis ja samoin finlammeli ja ei niistä oikein hyvää ole kuullutkaan. Asennusporukka kannataa kyllä valita mieluummin kontiolta itseltään osaavat tehdä kunnolla ja sisusustus tehdä vaikka itse tai jos ei osaa silloin tutuilla ja hyvillä ammattimiehillä, jotta hyvää tavaraa ei pilattasis, sillä jälkikäteen on vaikea tursittua paikata,korjailla.
En ole kontiosta moitteita kuullut ei ihme että on noussut suomen suurimmaksi hirsitalojen/mökkien valmistajaksi, tilaan jatkossakin rantasauta, autokatos/varastot sieltä.- HihhulitHuijaa
Kontiohan on täys paska! Sen suosittelema asennusporukka oli niin huono ja hidas, että osa puutavarasta ehti pilaantua ennen asennusta. Tontti oli täynnä paskaa, kun poppoo pudotti kaiken jätteensä niille sijoilleen. Tönö oli lisäksi suunnitteluvirheitä täynnä, joita olen itse joutunut korjaamaan.
Helvetinmoinen homma hoitaa itse kaikki jälkikäteen kuntoon vaikka suunnittelusta ja toteutuksesta olikin maksettu. No lopulta niin sekä toimittaja että pystytyspoppoo sai kyytiä - paskaakaa ei jaksa loputtomiin katsoa ja hoidin työt loppuun itse. - Huhuh2
HihhulitHuijaa kirjoitti:
Kontiohan on täys paska! Sen suosittelema asennusporukka oli niin huono ja hidas, että osa puutavarasta ehti pilaantua ennen asennusta. Tontti oli täynnä paskaa, kun poppoo pudotti kaiken jätteensä niille sijoilleen. Tönö oli lisäksi suunnitteluvirheitä täynnä, joita olen itse joutunut korjaamaan.
Helvetinmoinen homma hoitaa itse kaikki jälkikäteen kuntoon vaikka suunnittelusta ja toteutuksesta olikin maksettu. No lopulta niin sekä toimittaja että pystytyspoppoo sai kyytiä - paskaakaa ei jaksa loputtomiin katsoa ja hoidin työt loppuun itse.Mikä oli pystytyspoppoo oli, eihän vain Pekila Oy. Jälki vaikuttaa samalta.
- TMiku
Kokeilkaas Finnlamellia, siellä on ainakin talous kunnossa ja osataan asiat mitä tehdään. Toki aina pitää olla katsomassa ettei mitä tahansa roskaa laiteta seiniin...
- mökin ukko
onnea on ollut kun en aikoinani sekaantunut isoihin firmoihin.
Naapurikunnasta löytyi pieni valmistaja joka teki säältä suojaan ja mitään moitetta ei löytynyt.
Mietitytti tosin vähän kun hirret olivat pystyssä.Kävin kuitenkin haastattelemassa yhtä aikaisemmin samalta valmistajalta tilatun mökin omistajaa ja kertoi että pelaa kaikki eikä ongelmia ole ollut.
Voi olla että isoilla valmistajilla eri tasoisia pystytysporukoita ja suttakin voi tulla. - näin ajattelen
mökin ukko kirjoitti:
onnea on ollut kun en aikoinani sekaantunut isoihin firmoihin.
Naapurikunnasta löytyi pieni valmistaja joka teki säältä suojaan ja mitään moitetta ei löytynyt.
Mietitytti tosin vähän kun hirret olivat pystyssä.Kävin kuitenkin haastattelemassa yhtä aikaisemmin samalta valmistajalta tilatun mökin omistajaa ja kertoi että pelaa kaikki eikä ongelmia ole ollut.
Voi olla että isoilla valmistajilla eri tasoisia pystytysporukoita ja suttakin voi tulla.Eipä minulla ole mitään kokemusta Honkatalosta, katselin vain että
12 miljoonaa on liikevaihto ja ihmettelen, että jos toiminta tuollaista
joka kohteessa olisi, ettei tuollainen liikevaihto olisi mahdollista.
Vähän samaa kuin yhtä isoa autoliikettä täällä meillä päin kovasti moititaan
kaikesta mahdollisesta. Sanoin yhdelle moittijalle, että kyllä niitä tyytyväisiäkin
asiakkaita täytyy olla, liikevaihtoa kun on yli 200 miljoonaa.
Totta lienee, ettei jonkin firman toiminnasta kovinkaan tarkkaa kuvaa saa
nettikirjoittelua seuraamalla. Asioilla kun tahtoo olla kaksi puolta ja täällä
näkyy yleensä vain se toinen puoli.
Enpä ole kertaakaan nähnyt kirjoitusta, jossa valittaja tunnustaa esimerkiksi
huonosti käyttäytyneensä ja jotain mutkia omallakin toiminnallaan aikaansaaneensa. Yli neljänkymmenen vuoden kokemuksella asiakaspalvelusta tiedän, että jos on monenlaisia myyjiä, niin kyllä on ostajiakin
Toki asia voi olla täällä tottakin, muttei varmastikaan aina. - Pettynyt asiakas!!
Joo talous voi olla kunnossa, mutta kaikki materiaalit eivät ole. Meillä hirret kohtuu hyvä laatuista, mutta muu puutavara todella huonoa. Samoin rautakauppatavara on huonolaatuista. Kannattaa miettiä tarkkaan mitä ottaa Finnlamellin kautta
- IsoAa
näin ajattelen kirjoitti:
Eipä minulla ole mitään kokemusta Honkatalosta, katselin vain että
12 miljoonaa on liikevaihto ja ihmettelen, että jos toiminta tuollaista
joka kohteessa olisi, ettei tuollainen liikevaihto olisi mahdollista.
Vähän samaa kuin yhtä isoa autoliikettä täällä meillä päin kovasti moititaan
kaikesta mahdollisesta. Sanoin yhdelle moittijalle, että kyllä niitä tyytyväisiäkin
asiakkaita täytyy olla, liikevaihtoa kun on yli 200 miljoonaa.
Totta lienee, ettei jonkin firman toiminnasta kovinkaan tarkkaa kuvaa saa
nettikirjoittelua seuraamalla. Asioilla kun tahtoo olla kaksi puolta ja täällä
näkyy yleensä vain se toinen puoli.
Enpä ole kertaakaan nähnyt kirjoitusta, jossa valittaja tunnustaa esimerkiksi
huonosti käyttäytyneensä ja jotain mutkia omallakin toiminnallaan aikaansaaneensa. Yli neljänkymmenen vuoden kokemuksella asiakaspalvelusta tiedän, että jos on monenlaisia myyjiä, niin kyllä on ostajiakin
Toki asia voi olla täällä tottakin, muttei varmastikaan aina.Mitä liikevaihto kertoo firman taloudesta? Mitä 200 miljoonan liikevaihdolla tekee jos velkaa on vaikka 250 miljoonaa? Kannattaa mielummin tarkistaa yrityksen kannattavuus, kun liikevaihto!
- Totuutta peliin
Samaa ajatusta edellisen kirjoittajan kanssa.
Ei kaikki aina johdu toimittajasta.
Itse huomannut että usein asiakas ottaa tavaran
vastaan ja hirsitalopaketin kanssa oltava huolellinen
sääsuojauksen kanssa ettei homevaurio pääse iskemään.
Varsinkin mökkityömaiden ongelma kiire,tilojen ahtaus,
puutteelliset sääsuojat yms aiheuttaa aina homevaurioita.
Siitä sitten asiakas syyttää toimittajaa.Kun ei omaa vikaansa
kehtaa myöntää !
Kenessä vika ,,toimittajassako?- jakauppakäy
Asiakas on aina oikeassa. Senkun painaisitte myyntimiesmynttiset mieleen, niin säästyy rutosti mainoskuluja.
Jos nyt vika olisikin asiakkaassa, niin edullisemmaksi se tulee toimittajalle jokatapauksessa tyytyväinen asiakas.
Moniko kauppa jää esim. tämän kirjoituksen takia tekemättä? ;)
- näin ajattelen
Voisi niinkin sanoa, että asiakas on aina oikeassa, mutta myyjä ei ole aina
väärässä.
Edellisen kirjoittajan ajatusko on sellainen, että mitä tahansa asiakas haluaa, niin myyjän on siihen suostuttava. Virheet on tietenkin korjattava, mutta
mahdottomat vaatimukset on pakko olla hyväksymättä.
Siinä tulee jo taloudellisetkin seikat vastaan.
Tulee mieleen juttu, tai tosiasiahan se on. Aikoinaan yksi tuttu oli omakoti-
talolleen uuden kattilan. Vei sitten raskaan kapistuksen pyorittämällä
pannuhuoneeseen ja sitten valittamaan kuinka kuljetusvaurioinen tuote
hänelle tuli.
Pitäisikö tälläisessa tapauksessa korvata jotain, että asiakas olisi
tyytyväinen. Edellisen kirjoittajan mielestä varmaankin pitäisi? Vähän vastaavasta taitaa monessakin valituksessa olla kysymys- ja kauppa käy
"Pitäisikö tälläisessa tapauksessa korvata jotain, että asiakas olisi
tyytyväinen"
Ottamatta kantaa itse tapaukseen, niin kyllä kannattaisi.
Jos firman tuote on kunnossa, tulee reklamaatioita vähän. Ne vähäisetkin kannattaa hoitaa niin, että asiakkaalle jää palvelusta hyvä mieli, oli vika sitten syyssä, tai savessa. Toki, jos tuote on niin paska, että joka toimitus menee vituiks, niin sitten on asia erikseen, mutta muuten tyytyväinen asiakas on parasta markkinointia.
Jos olet erimieltä, niin samapa tuo. Ei ole ainakaan minulta pois. :D - sopupeli on pop
ja kauppa käy kirjoitti:
"Pitäisikö tälläisessa tapauksessa korvata jotain, että asiakas olisi
tyytyväinen"
Ottamatta kantaa itse tapaukseen, niin kyllä kannattaisi.
Jos firman tuote on kunnossa, tulee reklamaatioita vähän. Ne vähäisetkin kannattaa hoitaa niin, että asiakkaalle jää palvelusta hyvä mieli, oli vika sitten syyssä, tai savessa. Toki, jos tuote on niin paska, että joka toimitus menee vituiks, niin sitten on asia erikseen, mutta muuten tyytyväinen asiakas on parasta markkinointia.
Jos olet erimieltä, niin samapa tuo. Ei ole ainakaan minulta pois. :DAsiakas pitäisi saada aina tyytyväiseksi mutta kun se on joskus mahdotonta.
Itse olen "mökkimyyjä" mutta en Honkatalojen enkä lamellin ja näihin nettikirjoitteluihin voi suhtautua melko kriittisesti sillä yksi tai kaksi yli-innokasta firman vihaajaa saattaa spämmätä samaa paskaa uskomattoman määrän eri nimillä.
Ihminen saattaa sisimmässään tietää että hänessä itsessäänkin saattaa olla paljon syytä esim. huolimaton varastointi tms. mutta kun tietty piste ylitetään niin ei pysty enää sitä myöntämään.
Vikaa voi olla myös toimituksessa, sen sisällössä tai laadussa mutta usein jokin pieni asia saattaa kasvaa valtavaksi möröksi ja joka asiaa liioitellaan aivan surutta ainoana tavoitteena purkaa pahaamieltään ja saada toimittajalle mahdollisimman paljon vahinkoa kirjoittamalla joskus jopa aivan perätöntäkin.
Toisaalta joskus on voinut käydä niin etä jonkun toimituksen kanssa yksinkertaisesti kaikki on mennyt vain pieleen ja tilanne on täysin lukossa kun kumpikaan ei peräännyt poterostaan mutta siihen en jaksa uskoa että ehdoin tahdoin nuokaan aiemmin mainitut firmat toimittaisi täyttä paskaa.
Joskus on sattunut suoraan sanoen veemäisiä asiakkaita joila ei ole mitään kykyä hoitaa asioita kuten pitää eli sanotaan kun on sanottavaa ja jos homma hoidetaan kuntoon niin kaikki on ok. vaan pitäisi saada koko toimitus ilmaiseksi kun on joku villapaketti puuttunut toimituksesta ja kun tähän ei suostu niin onkin tolkuton sirkus päällä eikä todellakaan ole mitään syytä vastata puhelimeen kuunnellakseen samaa paskan jauhantaa päivästä toiseen sekä turhaa uhittelua oikeudella yms.
Sopikaa hyvät ihmiset asioista ja tehkää asiallinen reklamaatio, siihen vastataan varmasti ja asiat hoidetaan kuntoon, ainakin meillä ja muiden puolesta en voi puhua. - popppeli
sopupeli on pop kirjoitti:
Asiakas pitäisi saada aina tyytyväiseksi mutta kun se on joskus mahdotonta.
Itse olen "mökkimyyjä" mutta en Honkatalojen enkä lamellin ja näihin nettikirjoitteluihin voi suhtautua melko kriittisesti sillä yksi tai kaksi yli-innokasta firman vihaajaa saattaa spämmätä samaa paskaa uskomattoman määrän eri nimillä.
Ihminen saattaa sisimmässään tietää että hänessä itsessäänkin saattaa olla paljon syytä esim. huolimaton varastointi tms. mutta kun tietty piste ylitetään niin ei pysty enää sitä myöntämään.
Vikaa voi olla myös toimituksessa, sen sisällössä tai laadussa mutta usein jokin pieni asia saattaa kasvaa valtavaksi möröksi ja joka asiaa liioitellaan aivan surutta ainoana tavoitteena purkaa pahaamieltään ja saada toimittajalle mahdollisimman paljon vahinkoa kirjoittamalla joskus jopa aivan perätöntäkin.
Toisaalta joskus on voinut käydä niin etä jonkun toimituksen kanssa yksinkertaisesti kaikki on mennyt vain pieleen ja tilanne on täysin lukossa kun kumpikaan ei peräännyt poterostaan mutta siihen en jaksa uskoa että ehdoin tahdoin nuokaan aiemmin mainitut firmat toimittaisi täyttä paskaa.
Joskus on sattunut suoraan sanoen veemäisiä asiakkaita joila ei ole mitään kykyä hoitaa asioita kuten pitää eli sanotaan kun on sanottavaa ja jos homma hoidetaan kuntoon niin kaikki on ok. vaan pitäisi saada koko toimitus ilmaiseksi kun on joku villapaketti puuttunut toimituksesta ja kun tähän ei suostu niin onkin tolkuton sirkus päällä eikä todellakaan ole mitään syytä vastata puhelimeen kuunnellakseen samaa paskan jauhantaa päivästä toiseen sekä turhaa uhittelua oikeudella yms.
Sopikaa hyvät ihmiset asioista ja tehkää asiallinen reklamaatio, siihen vastataan varmasti ja asiat hoidetaan kuntoon, ainakin meillä ja muiden puolesta en voi puhua.keksisivätkö nämä "spämmääjät" kaikki alkupään kertomukset?
- fantastista
Kyllä on kirjoittelu todella korkeatasoista ja analyyttistä tällä sivustolla. Tämän perusteella on helppo tehdä valintoja. Yksikin märehtii jotain yli SATA VUOTTA VANHAA JUTTUA. Eivät ole enää hengissä silloiset tekijät eivätkä heidän jälkeläisensäkään, että silleen.
- noin on..
Kyllä on kirjoittelu todella korkeatasoista ja analyyttistä tällä sivustolla. Tämän perusteella on helppo tehdä valintoja. Yksikin märehtii jotain yli SATA VUOTTA VANHAA JUTTUA. Eivät ole enää hengissä silloiset tekijät eivätkä heidän jälkeläisensäkään, että silleen.
- Möksän laittaja,,
Kiitos! Kyllä tarkkaan täytyy miettiä keneltä nyt talviasuttavan möksäni tilaan!
Haa, luulevat höynäyttävänsä pientä naisihmistä, vaan nyt tiedän mitä lataan vaatimuksia,,,ja tietysti tarkistutan työn etenemisen ulkopuolisella! Kiitos vinkistä!! - Rakennuttaja
Olen toiminut rakennuttajana, tai oikeastaan rakennuttajan edustajana yli viidessä kymmenessä loma-asunnossa tai omakotitalossa. Ja melkein kaikkien yleisimpien talotoimittajien pakettien kanssa. Mikseiköhän yhdessäkään ole ollut ongelmia..?
KOSKA OLEN VALINNUT AMMATTILAISET RAKENTAMAAN!!!
Ja talotoimittajan asennusryhmä ei sitä välttämättä ole. Talotoimittajien yleisin virhe on pitää rinnallaan epäpäteviä asennusporukoita. Tämä yksikertaisesti johtuu niille maksettavista huonoista asennushinnoista (hyvät vaihtavat heti hommiin jossa tienaa), joka taas juontaa asiakkaista itsestään, haluavat valita paketin ja asennuksen hinnan mukaan... Kattokaa peiliin kitisijät!!! - myyjä-
edellistä mukaillen, mikäli odotatte samassa paketissa edullisinta hintaa ja parasta laatua, voitte olla varmoja, ettei sellaista olekaan. Jokaisen täytyy ymmärtää, ettei priima tule ilmaiseksi.
Toiseksi, tutustukaa sopimuksiin; niin monesti tulee turhia reklamaatioita ja nahinoita ihan siitä syystä, ettei asiakas tiedä mitä jokin tuotelaatu, käsittely, työtapa, toimitus tms. tarkoittaa, ja vaikka myyjä sanoo, ei ymmärrä, eikä kehtaa kysyä tarkennusta. Sitten sitä kysytään naapurilta tai sukulaismieheltä joka on käsin veistellyt hirsisiä latoja, ja tietysti se "selvennös" ei sitten ole mennyt ihan oikein, ja kun toimitus tulee, iskee pettymys kun ei olekaan sitä mitä kuvitteli, vaikka se on juuri sitä mitä on tilannut, eikä toimittaja ole virhettä tehnyt, häntä siinä syytetään.
Älkää eläkö luulossa, että hintoja vertaillessanne jokaisen toimittajan samanniminen pystytysvaihe olisi samansisältöinen. EI VARMASTI automaattisesti ole!
Kysykää kaikki epäselvät asiat myyvältä taholta HETI kun jokin vähänkin askarruttaa! Myyjät on sitä varten että vastaavat, tyhmiä kysymyksiä ei olekaan! - Töllki
Eräs tuttavani ollut Honkataloilla hommissa. Noita juttuja raksalta kuunnellessa olen kiinnittänyt huomiota seuraaviin seikkoihin: Toisinaan tulee tontille väärää tai puutteellista tavaraa, asia kuitenkin hoitunut melko nopeasti kuntoon. Urakat jaettu moneen osaan, mistä johtuu että ongelmia syntyy urakkarajojen rajapintoihin. Esim. pohjien teko myöhästyy / eivät ole hyvin tehty. Tällöin taas siirtyy rungon pystytys ja jos tässäkin jotain ongelmia niin niin viivästyy lisää. Seuraava porukka on jo lähtökohtaisesti myöhässä ja kiireessä niitä ongelmia syntyy entistä varmemmin.
Itse en kilpailuttaisi joka homma erikseen, vaan pyrkisin siihen, että sama porukka hoitaa homman alusta loppuun. Myös varaisin aikaa siihen mahdollisuuteen, ettei aina mene niinko Stömsössä. Loppupeleissä tämä varmaan tulee halvemmaksi, kuin virheiden korjaaminen jälkikäteen?
Honkatalojen pystytysporukoista löytyy osaavaakin porukkaa.
Jos haluaa halpaa ja hyvää niin on otettava kaksi. Halpa ja sitten se hyvä...
. - jouko 55
Tuo oli juuri malliesimerkki siitä kun firma ei osaa hoitaa juuri niitä tärkeimpiä asioita eli suhteita asiakkaaseen. Suomalaiset firmat eivät ylipäätänsä tajua, että itselleen kuoppaa kaivavat kun ei homma hoidu. Olen lukenut tältä palstalta näistä ikkuna valmistajista ja siellä tuntuu olevan sama meininki. Jos asennat ikkunat itse eikä firma joka ne myy niin heti sanotaan ongelmia tullessa, että se on asennus virhe. Minkälaista porukkaa siellä oikein on johdossa kun kiinnostaa vain raha eikä asiakaspalvelu laisinkaan. Yleensäkin monella firmalla jotka tuotteita tekevät Suomessa on asiat niin, että ongelmien tullessa esille niin se sysätään heti asiakkaan syyksi, ja sovituista asioista ei pidetä kiinni. Keksitään vaikka mitä ns. "meriselityksiä" kun pitäis toimia eikä selitellä. En ihmettele laisinkaan, että ovat menossa konkurssiin johan se menee konkurssiin kun ei tajuta, että hyvät asiakas suhteet poikivat itsestään tilauksia. Sana leviää melko äkkiä jos homma ei hoidu sovitulla tavalla. Kyllä sitten kun lakimies puuttuu asiaan tulee asioihin vipinää. Ja yleensäkin rakennus alalla on kaikenmaailman hämärä porukoita liikenteessä. Ja kyllä kaikki sopimukset pitää olla paperilla etteivät pääse jymäyttämään oikein kunnolla, on nimittäin kokemusta kun rakennutimme omakotitalon. Pitihän se ottaa asianajajaan yhteyttä, että saatiin se urakoitsija pellolle koko touhusta. Onneksi vielä silloin kotivakuutus maksoi asian ajajan palkkiot. Vuosi oli 1989. Kaikkein paras on rakentaa niin, että on itse koko ajan mukana ja sitten tuttu kirvesmies mukaan. Muita ei juurikaan tarvita ja homma hoituu sitten myös. Itse olen ilmastointi asentaja ja tiedän melko paljon ilmastoinnista ja meidän ilmastointi oli kans tehty viimeisenpäälle väärin. Tämän tiesin vasta kun oli käynyt ilmastointi kurssin. Ennen sitä olin autuaan tietämätön koko ilmastoinnin virheistä. Onneksi sinä sait kuitenkin asiat järjestykseen sehän kuitenkin on pääasia, tulihan se maksamaan ylimääräistä mutta se on melko yleistä kun alkaa rakentamaan omakotitaloa. Ei se budjetti sitten pidä millään, mutta talot valmistuvat kuitenkin, kaikista kommelluksista huolimatta.
- on se vaan
Hirvveetä meininkiä on meillä vielä rakennuspuolella. Tätä ei Suomessa oikein osata ja vika lienee markkinoiden vääristyneessä rakenteessa.
Kun minä rakennan asiakkaalle talon, teen sellaisen kuin hän haluaa, valitsen asiakkaan haluamat materiaalit sieltä mistä varmimmin ja kustannustehokkaimmin ne on saatavissa. Yleensä paikalliset sahat ja paikkakunnan rautakaupat ja rak.tarvikeliikkeet ovat vakiotoimittajia. Lopputuloksesta vastuussa ei ole kodin Terra tai muukaan myymälä, vaan minä itse, sillä tyytyväinen asiakas on halvempi ja parempi mainos.
Näin se pitäisi olla hirsirakentamisessakin. Talo ostetaan siltä, joka sen homman käytännössä toteuttaa. Tässä olisikin melkoiset markkinat taitaville pystytys-/rakennusporukoille. Luodaan brändiä hoitamalla homma A:sta Ö:hön ja kunnolla.. Elikkä tilausta olisi yrityksille, jotka myyvät ja toteuttavat rakentamisen itse ilman välikäsiä ja suhmuisia ketjutuksia. Nykyiset hirsitalobrändit ovat paikallaan tavarantoimittajina siinä missä ovi- , ikkuna- ja kalustetoimittajatkin. Rakentajiksi niistä ei ole.
Tällä konseptilla voisi tulla ryhtiä suomalaiseen talonrakennuskulttuuriin.
- puumies!
ettei vaa nyt päässy menee nii, että mammutti hirsi pistäny sulle papereita tulemaan nii sillon kusi sulla kaikki?
kun itelläkin on kokemusta mutta kun sai ihan pää johtajiin yhteyttä nii homma eteni ja nopeasti! Nyt olen iloinen ja onnelinen talon omistaja! - Rakentaja 2013
Kiitos näistä kommenteista.
Itse pyysin tarjouksen Mammutilta 3v sitten kun edellistä taloa aloimme rakentamaan, mutta tarjousta ei ole tullut vieläkään. Suhtautuminen minuun oli muutenki tosi asiaton ja nuiva, kün annoin puheillani ilmi etten ole lestaadiolainen.
Nyt aloitamme uuden rakennushankkeen, EIKÄ TOIMITTAJA OLE TODELLAKAAN Mammutti.
Näiden kirjoitteluiden perusteella hylkäämme honkatalojenkin tarjouksen.
Samaan hengenvetoon varoitan ihmisiä LVI-Centerin toiminnasta. Vastaavanlaista paskaa kuin alussa mainitut honkatalojen touhut.- J-P
Tuntuu että tällä palstalle kirjoitetaan niin paljon potaskaa että en enää usko ensimmäistä tavuakaan. Ite olen tilannut Honkatalojen hirsitalon, kaikki toiminut niinkuin pitää, ei mitään hämminkiä, ja myyjä otti tarkasti selvää tomtin rajoituksista ja mahdollisuuksista. Tuo konkurssikypsä firma on muuten samassa kolmen A:n luottoluokassa kun tämä konkurssikypsä isänmaammekin, jos pieni piikki sallitaan, kun ilmeisesti joku kilpailijan leivissä oleva haluaa levittää väärää tietoa niin kuin suurin osa tämän palstan keskusteluista. Tämä jäänee tähän, mutta minulla ainoastaan tosi positiivisia kokemuksia omasta tilauksestani.
J-P - T-L1
J-P kirjoitti:
Tuntuu että tällä palstalle kirjoitetaan niin paljon potaskaa että en enää usko ensimmäistä tavuakaan. Ite olen tilannut Honkatalojen hirsitalon, kaikki toiminut niinkuin pitää, ei mitään hämminkiä, ja myyjä otti tarkasti selvää tomtin rajoituksista ja mahdollisuuksista. Tuo konkurssikypsä firma on muuten samassa kolmen A:n luottoluokassa kun tämä konkurssikypsä isänmaammekin, jos pieni piikki sallitaan, kun ilmeisesti joku kilpailijan leivissä oleva haluaa levittää väärää tietoa niin kuin suurin osa tämän palstan keskusteluista. Tämä jäänee tähän, mutta minulla ainoastaan tosi positiivisia kokemuksia omasta tilauksestani.
J-PJ-P, olen suorittanut töitä Honkataloille tässä vuodesta 2006, liittymättä rakentamiseen tai itse myyntityöhön. 99% vataantulleista asiakkaista on ollut tyytväisiä ja useimmat poikkipuoliset sanat ovat olleet 3. osapuolen toimituksiin liittyviä viivästyksiä (eräässä tapauksessa ovet jne). Näitä ei tosiaan paljon ole ollut. Olen kiertänyt näitä taloja aika paljon, niin kotomaassa, Venäjällä kun Keski-Euroopassakin.
Itse olen saanut Primapolilta laskuni prikuulleen eräpäivänä ja eräpäivääkin on voinut siirrellä kiireiseksi, jos oma talous on sitä vaatinut. Ei ongelmia tälläkään puolen.
Ei, en ole rakentanut Honkatalojen taloa, mutta tämä muu toiminta on ollut ensiluokkaista.
- pekkav64
hei,
tämä yritys Visilla Oy rakentaa paljon venäläisille asiakkaille, tekevät todella hyvä laatua. Minun venäläinen tuttuni rakensi heidän kautta Savonlinnassa huvilan ja rantasaunan. Oli todella tyytyväinen koko prosessin. Nyt pojilla on kuulemma oma talotuotanto kans, suosittelen: www.visilla.fi- cannes 971
Tää ainaki toimii mulla ja saa säädettyy aika moneen makuun, jos ei persaukinen kirvesmiehen alku.
http://www.norvicon.ru/projects/kottedzhi-doma-finlandiya-Honkatalot-Cannes-971-Dom-iz-kleenogo-brusa.html
- Porjekti
Eli mamamutti ja honka molemmat jaskaa ...en rupea tappelemaan vaan ramkentaan taloa.
- Mänty
Huomaa että vieläkin Honkatalot (Primapoli) ja Honka (Honkarakenne) ovat kaksi täysin eri yritystä.
- kiipeli1
Älkää vaan sekaantuko Honkataloihin. Mitkään lupaukset eivät pidä paikkaansa, työmaalle toimitettava tavara on ala-arvoista ja reklamaatioihin ei oteta mitään kantaa. Ihan mikä muu talo- tai mökkitoimittaja, mutta ÄLKÄÄ SEKAANTUKO HONKATALOON!
- yrittäjä
moi
voitko kertoa tarkemmin kokemuksistasi liittyen Honkataloihin. Teemme yhteistyötä ja haluaisin kuulla lisää. - Fiksu ja filmaattine
yrittäjä kirjoitti:
moi
voitko kertoa tarkemmin kokemuksistasi liittyen Honkataloihin. Teemme yhteistyötä ja haluaisin kuulla lisää.Kiipeli1 ym. vastaavat eivät omaa mitään kokemusta ko. yrityksestä tai sen tuotteista. Haiskahtavat pikemminkin kilpailijan kätyreiltä. Ei varmastikaan kukaan omilla aivoilla ajatteleva ihminen usko näitä tällä palstalla kerrottavia satuja. Joka oikeasti haluaa tietää talotoimittajista tai muista vastaavista, hankkii tietoa silmäkkäin ko. yrityksen palveluja jo käyttäneiden asiakkaiden kanssa.
- jore porista
Voi voi kun ihan harmittaa Honkarakenne oyj.n puolesta kun toi Honkatalot sotketaan siihen, joku täällä ymmärsikin että kaksi tosiaankin eri yhtiötä ja kyllä Honka eli Honkarakenne varmaan on arvokkain mutta on se kyllä hyväkin.
- Anonyymi
No menikö konkkaan? ×D
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2983325En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831629- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan491349En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271250Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471230Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(451151- 261127
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1571044