Jos kuvitellaan että öljynsaanti loppuisi niin mihin riitävät kattilan sisällä olevat lämmitysvastukset, lämpimään veteen varmaan mutta jääkö tehoa vielä lämmitykseen.
Mihin 6 kW riittää
halkoja
53
11014
Vastaukset
- ..........
Talostahan tuo riippuu. Jos on normaali 120 neliöinen OK-talo, niin laskennallisesti se pysyy 6 kW:n vastuksella asuttavassa lämmössä varmaankin 15 asteen pakkasella. Ja jos öljy loppuu, niin kait sitä lämpimän veden käyttöä voi hieman rajoitta 2-3 päivää, kunne sitä öljyä saa sinne tankkiin.
Kaikki pesukoneethan lämmittävät käyttämänsä veden. Suihku vie noin 30-40 kW:n tehon eli jos siellä 5 minuuttia lutrailee, niin 6kW.n vastus sa paahtaa puoli tuntia, jotta sen suihkuveden lämmittää. Lämmin vesi tulee yllättävän kalliikisi vuositasolla, siinä yksi kohde, josta aika helposti säästää, kuten myös sisälämpötilan alentamisella. - 11+2
Kyllä tuo 6kw mökkisi plussalla pitää ja hätäsen suihkunkin voit ottaa. Mee sinne pannuhuoneeseen ja mittaa kuinka paljon poltin käy, se on 20kw oletettavasti eli jos huilaa yli kolmanneksen tällä kelillä niin silloin tehon tarve on alle 6kw, jos käy puolet ajasta niin sitten 10kw jne...
Joissain taloissa riittää 6kw hyvin, toisissa huonosti ja kolmansissa hyvin huonosti. - eljii
6 kW on suunnilleen kaksi kolmasosaa tavallisen pientalon lämmöntarpeesta mitoituspakkasella etelässä (-27). Joten pelkkään lämmitykseen käyttäen 6 kW ylläpitää kahta kolmasosaa mitoitustilanteen sisälämpötilan ja ulkolämpötilan erotuksesta. Siis noin -12 asteen alapuolella huonelämpötila laskee
Mutta jo yhdellä irrallisella sähkölämmittimellä saa tyypillisesti 2 kW:iin asti lisää lämpöä
Ikkunoistahan lämpöa karkaa neliömetriä kohden moninkertaisesti seinään verrattuna, kerronpa:
Myöhään tänään herätessäni oli sekä ulkona että sisällä 20.0 astetta, ulkona kylläkin miinuksen puolella :-( Ikkunassa oli yön ajan 5 sentin styrox. Kun sen otti pois, paljastui lasin sisäpinnasta jäätä.
Elikkä siis toisinsanoen 5 cm:n styrox eristää paremmin kuin moderni 3-lasinen ikkuna- mukaan laskuihin
> 6 kW on suunnilleen kaksi kolmasosaa tavallisen pientalon lämmöntarpeesta mitoituspakkasella etelässä (-27). Joten pelkkään lämmitykseen käyttäen 6 kW ylläpitää kahta kolmasosaa mitoitustilanteen sisälämpötilan ja ulkolämpötilan erotuksesta. Siis noin -12 asteen alapuolella huonelämpötila laskee
Joo, mut lämmitysjärjestelmän mitoituksessa ei huomioida mitään ilmaislämpöjä, siis ihmisistä, valaistuksesta ja kodinkoneista vapautuvaa lämpöä ikkunoista sisään tunkevaa säteilyenergiaa (tunnetaan myös auringonvalona). Näilläkin eväin saadaan sisälämpötilaa nostettua muutama aste. Onhan tapana ollut laskea, että taloja pitää alkaa lämmittämään vasta ulkolämpötilan laskiessa alle 17°C ts. ilmaislämmöt kattavat erotuksen 17-21 °C.
Lisäksi lämmitys mitoitetaan kattamaan myös ilmanvaihdon lämmöntarve. Kun puhutaan öljykattilasta, niin talo lienee ikäluokkaa, jossa ei ole koneellista tulo&poistoa. Normien mukaisilla ilmamäärillä laskettuna puhutaan 2-3 kW lämmöntarpeesta pelkästään ilmanvaihdon osalta (korvausilman lämmitys). Eli lämmitysjärjestelmässä on tuon verran "ylimitoitusta", jos/kun ilmanvaihtoa pienennetään ... tai sitä on jo pienennetty vetohaittojen/energiansäästön vuoksi. mukaan laskuihin kirjoitti:
> 6 kW on suunnilleen kaksi kolmasosaa tavallisen pientalon lämmöntarpeesta mitoituspakkasella etelässä (-27). Joten pelkkään lämmitykseen käyttäen 6 kW ylläpitää kahta kolmasosaa mitoitustilanteen sisälämpötilan ja ulkolämpötilan erotuksesta. Siis noin -12 asteen alapuolella huonelämpötila laskee
Joo, mut lämmitysjärjestelmän mitoituksessa ei huomioida mitään ilmaislämpöjä, siis ihmisistä, valaistuksesta ja kodinkoneista vapautuvaa lämpöä ikkunoista sisään tunkevaa säteilyenergiaa (tunnetaan myös auringonvalona). Näilläkin eväin saadaan sisälämpötilaa nostettua muutama aste. Onhan tapana ollut laskea, että taloja pitää alkaa lämmittämään vasta ulkolämpötilan laskiessa alle 17°C ts. ilmaislämmöt kattavat erotuksen 17-21 °C.
Lisäksi lämmitys mitoitetaan kattamaan myös ilmanvaihdon lämmöntarve. Kun puhutaan öljykattilasta, niin talo lienee ikäluokkaa, jossa ei ole koneellista tulo&poistoa. Normien mukaisilla ilmamäärillä laskettuna puhutaan 2-3 kW lämmöntarpeesta pelkästään ilmanvaihdon osalta (korvausilman lämmitys). Eli lämmitysjärjestelmässä on tuon verran "ylimitoitusta", jos/kun ilmanvaihtoa pienennetään ... tai sitä on jo pienennetty vetohaittojen/energiansäästön vuoksi.300 kuution ok-talon korvausilman lämmitys: 1 kWs/kg/aste x 180 kg / 3600 s x 45 astetta = 2,25 kW todennäköisesti sisältyy summittain heitettyyn mitoituslämmöntarpeeseen 8...10 kW
Menneinä vuosikymmeninä lämmöntarve laskettiin 18 asteeseen (-27:stä), loput ilmaislämmöistä
(lämmityksen käynnistyksen/pysäytyksen kriteeri on yllättäen ollut tämä: kolmen perättäisen vuorokauden keskilämpötila alittaa/ylittää 12 astetta. Välittämättä tuulisuudesta, aurinkoisuudesta tms.)- eljii
as77 kirjoitti:
300 kuution ok-talon korvausilman lämmitys: 1 kWs/kg/aste x 180 kg / 3600 s x 45 astetta = 2,25 kW todennäköisesti sisältyy summittain heitettyyn mitoituslämmöntarpeeseen 8...10 kW
Menneinä vuosikymmeninä lämmöntarve laskettiin 18 asteeseen (-27:stä), loput ilmaislämmöistä
(lämmityksen käynnistyksen/pysäytyksen kriteeri on yllättäen ollut tämä: kolmen perättäisen vuorokauden keskilämpötila alittaa/ylittää 12 astetta. Välittämättä tuulisuudesta, aurinkoisuudesta tms.)> lämmöntarve laskettiin 18 asteeseen (-27:stä), loput ilmaislämmöistä
"ilmaislämmöistä" ainakin menneinä vuosikymmeninä tosiaan puhuttiin varsin väljästi tarkoittaen
- ihmisten tuottama sata wattia tai satoja watteja
- valaistus ja taloussähkö
aika hassua ... ei se ruokakaan ilmaista ole ... - lämmitysraja
mukaan laskuihin kirjoitti:
> 6 kW on suunnilleen kaksi kolmasosaa tavallisen pientalon lämmöntarpeesta mitoituspakkasella etelässä (-27). Joten pelkkään lämmitykseen käyttäen 6 kW ylläpitää kahta kolmasosaa mitoitustilanteen sisälämpötilan ja ulkolämpötilan erotuksesta. Siis noin -12 asteen alapuolella huonelämpötila laskee
Joo, mut lämmitysjärjestelmän mitoituksessa ei huomioida mitään ilmaislämpöjä, siis ihmisistä, valaistuksesta ja kodinkoneista vapautuvaa lämpöä ikkunoista sisään tunkevaa säteilyenergiaa (tunnetaan myös auringonvalona). Näilläkin eväin saadaan sisälämpötilaa nostettua muutama aste. Onhan tapana ollut laskea, että taloja pitää alkaa lämmittämään vasta ulkolämpötilan laskiessa alle 17°C ts. ilmaislämmöt kattavat erotuksen 17-21 °C.
Lisäksi lämmitys mitoitetaan kattamaan myös ilmanvaihdon lämmöntarve. Kun puhutaan öljykattilasta, niin talo lienee ikäluokkaa, jossa ei ole koneellista tulo&poistoa. Normien mukaisilla ilmamäärillä laskettuna puhutaan 2-3 kW lämmöntarpeesta pelkästään ilmanvaihdon osalta (korvausilman lämmitys). Eli lämmitysjärjestelmässä on tuon verran "ylimitoitusta", jos/kun ilmanvaihtoa pienennetään ... tai sitä on jo pienennetty vetohaittojen/energiansäästön vuoksi.No ei todellakaan tarvi asuttua taloa lämmittää misään 17 asteessa. Oman kokemuksen mukaan lämmitystarvetta alkaa ilmetä vasta kun lähestytään nollaa. Syksyllä tarvii ensimmäisen kerran viritellä takkaan tulia kun ulkolämmöt alkaa olla jossain 5 asteen paikkeilla. Varsinaisen lämmitysjärjestelmän pistän päälle kun yöt alkaa olla pakkasella.
Tietysti lämmitysjärjestelmä pitää mitoittaa niin että asumisen lämpöjä ei huomioida, sillä pitäähän asumatonkin talo saada lämpimäksi ja lämmitystehon pitää olla sen verran tehokas että se kykenee vastaamaan lämmön muutoksiin. Jos lämmitysteho olisi täsmälleen kulutusta vastaava, niin lämmitysaikahan olisi äärettömän pitkä. - järkeä sulattamaan
lämmitysraja kirjoitti:
No ei todellakaan tarvi asuttua taloa lämmittää misään 17 asteessa. Oman kokemuksen mukaan lämmitystarvetta alkaa ilmetä vasta kun lähestytään nollaa. Syksyllä tarvii ensimmäisen kerran viritellä takkaan tulia kun ulkolämmöt alkaa olla jossain 5 asteen paikkeilla. Varsinaisen lämmitysjärjestelmän pistän päälle kun yöt alkaa olla pakkasella.
Tietysti lämmitysjärjestelmä pitää mitoittaa niin että asumisen lämpöjä ei huomioida, sillä pitäähän asumatonkin talo saada lämpimäksi ja lämmitystehon pitää olla sen verran tehokas että se kykenee vastaamaan lämmön muutoksiin. Jos lämmitysteho olisi täsmälleen kulutusta vastaava, niin lämmitysaikahan olisi äärettömän pitkä.> No ei todellakaan tarvi asuttua taloa lämmittää misään 17 asteessa. Oman kokemuksen mukaan lämmitystarvetta alkaa ilmetä vasta kun lähestytään nollaa. Syksyllä tarvii ensimmäisen kerran viritellä takkaan tulia kun ulkolämmöt alkaa olla jossain 5 asteen paikkeilla. Varsinaisen lämmitysjärjestelmän pistän päälle kun yöt alkaa olla pakkasella.
Hohhoijaa. Ehkäpä nyt puhuttiin keskimääräisistä/perinteisistä mitoitusarvoista. Uudemmissa taloissa on paremmat eristykset, ilmanvaihdossa lämmöntalteenotto (=ilmanvaihdon lämmöntarve puolet pienempi) ja saattaapa lämmönlähteitäkin olla enemmän (tietokoneet, taulutelkkarit, tsiljoona halogeenia katossa yms.).
....ja sinulla näyttää vielä olevan apuna nämä ilmaiset puut ;-)
Ja sitten tulee sekin seikka, että nyt puhuttiin worst case tapauksesta eli pärjääkö tammikuun pakkasillakin 6 kilowatilla. Joskus syyskuussa tilanne on paljon helpompi, kun saadaan ilmaisenergiaa myös ikkunoista sisään puskevan auringonsäteilyn muodossa. Myös pilvisinä päivinä. Tammikuussa auringon säteilystä saatava lämpöenergia on täysin merkityksetön.
> Tietysti lämmitysjärjestelmä pitää mitoittaa niin että asumisen lämpöjä ei huomioida, sillä pitäähän asumatonkin talo saada lämpimäksi
...
> Jos lämmitysteho olisi täsmälleen kulutusta vastaava, niin lämmitysaikahan olisi äärettömän pitkä.
Mikähän logiikka tässä jyllää? Lämmitys pitää mitoittaa niin, että se jaksaa ylläpitää lämmön, ettei tule äärettömän pitkä lämmitysaika, kun taloa aletaan lämmittämään?
Jos nyt koittaisit miettiä, tarvitaanko ylöslämmitystehoa vai eikö tarvita, jos taloa ei lankaan päästetä jäähtymään.
- halkoja
Mittasin kolme jaksoa kattilan käyntiaikoja eli käyntiajan osuus käyni seisonta.
Tulokset 18%, 26% ja 23% eli keskiarvo n.22 %
Poltin on Oilon Junior Pro LJ 10-14-2,3.
Onko nyt ymmärrettävä että taloa on lämmitetty n. 22% teholla 14 kW:sta eli n.3kW- jotta voi luottaa
Mittausjakson on oltava vähintään vuorokausi, mielummin useampi.
Jos aloitat mittauksen samaan aikaan kun emäntä alkaa kokkailemaan päivällistä, niin osa lämmöstä tulee hellasta ja poltin huilailee enemmän. - 10+15
jotta voi luottaa kirjoitti:
Mittausjakson on oltava vähintään vuorokausi, mielummin useampi.
Jos aloitat mittauksen samaan aikaan kun emäntä alkaa kokkailemaan päivällistä, niin osa lämmöstä tulee hellasta ja poltin huilailee enemmän.Jos joskus emäntäs menee suihkuun ni käy sillon mittaamassa vertailukohtaa erikseen. Sinänsä tuolla 6kw pitäs tapauksessas pärjätä, jollain kympin maksavalla siirrettävällä 2kw lämpöpuhaltimella tai kahdella saat lisälämpöä huoneistoon lisäksi jos tarvetta on.
- Ekonomi laskee
hyvä sähkösopimus ja otat yö/päiväsähkön käyttöön, niin sun kannattaa laittaa sähkö kääyttöön pelkästään. Yösähkö on 50% halvempaa ja päivälläkin 20-30% halvempaa, kuin öljy tällä hetkellä.
- halkoja
Täällä Imatralla ei ole kun kallis normaalisähkö ja hel....kallis talvipäivän sähkö valitse siitä sitten.
Eilen kerrottinn Uutisvuoksessa että Imatran Seudun Sähkö tahkoaa loistotulosta, että silleen. halkoja kirjoitti:
Täällä Imatralla ei ole kun kallis normaalisähkö ja hel....kallis talvipäivän sähkö valitse siitä sitten.
Eilen kerrottinn Uutisvuoksessa että Imatran Seudun Sähkö tahkoaa loistotulosta, että silleen.Missähän tuo as77 asustaa, kun hän saa osan lämmitysenergiasta ilmaiseksi.
No tietenkin takassa polttaa omasta metsästä hakattuja puita, mutta liekö niistäkään saatui energia ilmaista.
- estää jäätymisen
No lämmin vesihän se ensimmäisenä loppuu. 6kW riittä pienehkön talon lämmittämiseen. Suuremmassa talossa se riittää sulana pitämiseen. Lämpimät suihkut voi unohtaa.
- kanui
Ja pari päivää tuli sähköllä lämmitettyä -20 asteen pakkasella. Tietysti meillä on 9kW parooni ja hyvinhän toi lämmitys toimi silläkin. Lämpimästä vedestä huomasin, että oli jotai kummaa tapahtunut. Onneks on varajärjestelmä olemassa...
- Skaramanga666
Tarkoituksena on lisätä sähkövastuksia lämminvesivaraajaani. vesi tullaan lämmittämään puulla, mutta sähkövastuksilla pyritään ns. varajärjestelmään. Toisin sanoen sähkövastusten tehtävänä on turvata lämminvesivaraajan toimintakyky silloin kun emme ole lämmittämässä varsinaista "pannua" tai jos lämmitysjärjestelmään tulee vikatila. Sähkövastusten avulla ei ole tarkoitus lämmittää kuumaa talousvetta vaan pyrkiä huomattavasti alhaisempiin lämpötiloihin. Kriteerinä on se, että varaaja ei saa missään olosuhteissa jäätyä. Varaajan koko on 3000 litraa. Kuinka monta vastusta tarvitaan tuollaisen vesimäärän lämmittämiseen em. kriteerein. Itse olen maallikkona ajatellut kahden (esim. 6 kW ja 9 kW:n vastuksia) vastuksen käyttämistä, sillä tällöin voisin käyttää vastuksia erikseen tai yhtä aikaa riippuen ulkoilman lämpötilasta. Millaisessa hintaluokassa em. vastusten koko karkealla tasolla liikkuu?
- 16+20
Skaramanga666 kirjoitti:
Tarkoituksena on lisätä sähkövastuksia lämminvesivaraajaani. vesi tullaan lämmittämään puulla, mutta sähkövastuksilla pyritään ns. varajärjestelmään. Toisin sanoen sähkövastusten tehtävänä on turvata lämminvesivaraajan toimintakyky silloin kun emme ole lämmittämässä varsinaista "pannua" tai jos lämmitysjärjestelmään tulee vikatila. Sähkövastusten avulla ei ole tarkoitus lämmittää kuumaa talousvetta vaan pyrkiä huomattavasti alhaisempiin lämpötiloihin. Kriteerinä on se, että varaaja ei saa missään olosuhteissa jäätyä. Varaajan koko on 3000 litraa. Kuinka monta vastusta tarvitaan tuollaisen vesimäärän lämmittämiseen em. kriteerein. Itse olen maallikkona ajatellut kahden (esim. 6 kW ja 9 kW:n vastuksia) vastuksen käyttämistä, sillä tällöin voisin käyttää vastuksia erikseen tai yhtä aikaa riippuen ulkoilman lämpötilasta. Millaisessa hintaluokassa em. vastusten koko karkealla tasolla liikkuu?
Kävin äsken laitehuoneessa ja katselin Kamstrup energimittarista reaaliaikaisen kulutuksen -29 asteen ulkolämpötilassa lämmitysteho vaihteli 5,1-5,5kW:n välillä.Talo 132neliötä.Siis voisi kuvitella ,että 6kW riittää lämmitykseen ilto econo kuutiokoneen jälkilämmitykseen.
- 18+7
Skaramanga666 kirjoitti:
Tarkoituksena on lisätä sähkövastuksia lämminvesivaraajaani. vesi tullaan lämmittämään puulla, mutta sähkövastuksilla pyritään ns. varajärjestelmään. Toisin sanoen sähkövastusten tehtävänä on turvata lämminvesivaraajan toimintakyky silloin kun emme ole lämmittämässä varsinaista "pannua" tai jos lämmitysjärjestelmään tulee vikatila. Sähkövastusten avulla ei ole tarkoitus lämmittää kuumaa talousvetta vaan pyrkiä huomattavasti alhaisempiin lämpötiloihin. Kriteerinä on se, että varaaja ei saa missään olosuhteissa jäätyä. Varaajan koko on 3000 litraa. Kuinka monta vastusta tarvitaan tuollaisen vesimäärän lämmittämiseen em. kriteerein. Itse olen maallikkona ajatellut kahden (esim. 6 kW ja 9 kW:n vastuksia) vastuksen käyttämistä, sillä tällöin voisin käyttää vastuksia erikseen tai yhtä aikaa riippuen ulkoilman lämpötilasta. Millaisessa hintaluokassa em. vastusten koko karkealla tasolla liikkuu?
Ekaks kysymys kuinka monta kiloa menee polttopuuta tällä kelillä vuorokaudessa? Sitten kattilahyötysuhdetta selville niin tiedät kuinka paljon on kulutus nyt. Sähkövastuksella hyötysuhde on huomattavasti parempi joka tapauksessa.
6kw vastus riittää siihen ettei varaaja pääse jäätymään ja riittää myös tavallisen talon lämpimänä pitämiseen - esim jos on joku 20kw kattila niin palaakos se kolmanneksen nyt vuorokaudesta?
http://www.finnaine.fi/cms/laemmitysjaerjestelmaet/vesi-ilmalaempoepumput
6kw vastus 279€ 7.5 kw 310€ - halkoja
18+7 kirjoitti:
Ekaks kysymys kuinka monta kiloa menee polttopuuta tällä kelillä vuorokaudessa? Sitten kattilahyötysuhdetta selville niin tiedät kuinka paljon on kulutus nyt. Sähkövastuksella hyötysuhde on huomattavasti parempi joka tapauksessa.
6kw vastus riittää siihen ettei varaaja pääse jäätymään ja riittää myös tavallisen talon lämpimänä pitämiseen - esim jos on joku 20kw kattila niin palaakos se kolmanneksen nyt vuorokaudesta?
http://www.finnaine.fi/cms/laemmitysjaerjestelmaet/vesi-ilmalaempoepumput
6kw vastus 279€ 7.5 kw 310€Tuossa aamuyöstä kun valvoin tuli seurattua kattilan käyntiä, niin se olikuin nakutettu 11 min käyntiä ja 32 tai 33min seisokkia.
Ulkolämpö oli -24. Poltin kuten aiemmin mainitsin 14 kW Oilon. (25% 14:sta =3,5 kW)
Vaikkei asialla muuta merkitystä niin voihan siitä muodostaa jonkinlaisen kuvan talon lämmitykseen tarvittavasta tehosta melkoisella pakkasella.
Tältä pohjalta uskon 6kW:n riittävän suht normaaliin asumiseen kahdella hengellä aivan huippupakkasia lukuunottamatta. Skaramanga666 kirjoitti:
Tarkoituksena on lisätä sähkövastuksia lämminvesivaraajaani. vesi tullaan lämmittämään puulla, mutta sähkövastuksilla pyritään ns. varajärjestelmään. Toisin sanoen sähkövastusten tehtävänä on turvata lämminvesivaraajan toimintakyky silloin kun emme ole lämmittämässä varsinaista "pannua" tai jos lämmitysjärjestelmään tulee vikatila. Sähkövastusten avulla ei ole tarkoitus lämmittää kuumaa talousvetta vaan pyrkiä huomattavasti alhaisempiin lämpötiloihin. Kriteerinä on se, että varaaja ei saa missään olosuhteissa jäätyä. Varaajan koko on 3000 litraa. Kuinka monta vastusta tarvitaan tuollaisen vesimäärän lämmittämiseen em. kriteerein. Itse olen maallikkona ajatellut kahden (esim. 6 kW ja 9 kW:n vastuksia) vastuksen käyttämistä, sillä tällöin voisin käyttää vastuksia erikseen tai yhtä aikaa riippuen ulkoilman lämpötilasta. Millaisessa hintaluokassa em. vastusten koko karkealla tasolla liikkuu?
hei Skaramanga666, mikä sen varaajapöntön saisi jäätymään? Vesijohtoverkoista tulee 5...7-asteista vettä. Jos ei ole veden kulutusta, ei pönttö normaalieristyksin kovin nopeasti jäähdy, mutta vesi- ja lämmönjakeluputket kyllä
taidat kysyä aikalailla samaa kuin ketjun aloittaja eli millä sähköteholla KOKO TALON saa poikkeustilanteessa pidetyksi edes plussan puolella.
vesikilon lämmittäminen yhdellä asteella kuluttaa 4,18 kilowattisekuntia energiaa, tuolla voit laskea missä ajassa montako astetta mikäkin vastus lämmittää. Mutta talon lämmönkulutushan mitoituksen ratkaisee- ekovalos
halkoja kirjoitti:
Tuossa aamuyöstä kun valvoin tuli seurattua kattilan käyntiä, niin se olikuin nakutettu 11 min käyntiä ja 32 tai 33min seisokkia.
Ulkolämpö oli -24. Poltin kuten aiemmin mainitsin 14 kW Oilon. (25% 14:sta =3,5 kW)
Vaikkei asialla muuta merkitystä niin voihan siitä muodostaa jonkinlaisen kuvan talon lämmitykseen tarvittavasta tehosta melkoisella pakkasella.
Tältä pohjalta uskon 6kW:n riittävän suht normaaliin asumiseen kahdella hengellä aivan huippupakkasia lukuunottamatta.Tuo mittaustuloksesi "halkoja" on jo aika tarkka kun yöllä huoneiston lämpötalous on tasapainoinen. Jos nyt huomioidaan "lämmitystarveluvuksi" -24 - 16 eli 40 astetta tuolla pääsee jo yli -50 asteeseen, jos olette kotosalla ilman lämmintä käyttövettä. Käyttövedelle pitää huomioida noin 0,5 kW/henkilö normaalisti (tasainen käyttö jne.), mutta voihan sitä vähän säästeliäämmin elää jos on tiukka paikka - ja muutenkin. Ihmisen luovuttama energia alkaen 60W (lepo, n.60kg) - 200 W (ei vielä tule läheskään hiki työssä, raskaassa työssä jopa 400 W ja paljon ylikin päästään - riippuu tietysti painosta jne. yms.). Lämmitystarve alkaa siitä mitä lämpötilaa halutaan pitää mutta normaaleista asumisen ilmaisenergiosta johtuen on 15 .... 10 tietämissä jopa 5 yölämpötila kesäaikaan ei aiheuta lämmitystarvetta.
- 16+20
halkoja kirjoitti:
Tuossa aamuyöstä kun valvoin tuli seurattua kattilan käyntiä, niin se olikuin nakutettu 11 min käyntiä ja 32 tai 33min seisokkia.
Ulkolämpö oli -24. Poltin kuten aiemmin mainitsin 14 kW Oilon. (25% 14:sta =3,5 kW)
Vaikkei asialla muuta merkitystä niin voihan siitä muodostaa jonkinlaisen kuvan talon lämmitykseen tarvittavasta tehosta melkoisella pakkasella.
Tältä pohjalta uskon 6kW:n riittävän suht normaaliin asumiseen kahdella hengellä aivan huippupakkasia lukuunottamatta.Yli -20 asteen pakkasilla koko vastuksen teho riittää normaalin lämmityksen ylläpitämiseen mutta suihkussa käyntiin ei riitä lämmintä vettä.Pikkupakkasilla tehot riittää normaaliin asumiseen kunhan suihkussakäynnit ovat lyhyehköjä ja pitää suikussakäyntien välissä noin puolen tunnin tauon ,että kattilaveden lämpö ehtii nousta normaaliksi. Nämä kokemukset tuli Jäspi kattilan ex-omistajana testattua.Nuo käyntiajatkin tuli seurattua ja tuollaisilla käyntijaksoilla oilon poltin pelasi.
- ekovalos
18+7 kirjoitti:
Ekaks kysymys kuinka monta kiloa menee polttopuuta tällä kelillä vuorokaudessa? Sitten kattilahyötysuhdetta selville niin tiedät kuinka paljon on kulutus nyt. Sähkövastuksella hyötysuhde on huomattavasti parempi joka tapauksessa.
6kw vastus riittää siihen ettei varaaja pääse jäätymään ja riittää myös tavallisen talon lämpimänä pitämiseen - esim jos on joku 20kw kattila niin palaakos se kolmanneksen nyt vuorokaudesta?
http://www.finnaine.fi/cms/laemmitysjaerjestelmaet/vesi-ilmalaempoepumput
6kw vastus 279€ 7.5 kw 310€Kilosta kuivaa puuta lähtee reilut 4 kWh energiaa - ei paljon väliä mitä puuta, jos verrataan kilosta saatavaa energiaa sensijaan kuutioperusteissa lepästä noin 72 % mitä koivusta. Linkki
http://www.klapienergia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=29
Kertoo lisää - jos tiedät kukutustarpeesi. - ekovalos
ekovalos kirjoitti:
Kilosta kuivaa puuta lähtee reilut 4 kWh energiaa - ei paljon väliä mitä puuta, jos verrataan kilosta saatavaa energiaa sensijaan kuutioperusteissa lepästä noin 72 % mitä koivusta. Linkki
http://www.klapienergia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=29
Kertoo lisää - jos tiedät kukutustarpeesi.Niin ja kannattaa katsoa mitä pesään laittaa - yleensä tiilisissä yms. tulisijoissa ei niinkään ongelmana liika lämpö eli koivu myös palaa "tulisimmin" eli palamislämpötila nouseen huomattavasti koremmaksi mikä peltiuunissa eli kattilassa aiheuttaa puhkipalamista tai muita ongelmia rajun lämpötilan takia. Kuusi ja muut lehtipuut kuin koivu on parasta kattilan täytettä. Mänty pikeää kattilan mutta menee se muiden mukana.
as77 kirjoitti:
hei Skaramanga666, mikä sen varaajapöntön saisi jäätymään? Vesijohtoverkoista tulee 5...7-asteista vettä. Jos ei ole veden kulutusta, ei pönttö normaalieristyksin kovin nopeasti jäähdy, mutta vesi- ja lämmönjakeluputket kyllä
taidat kysyä aikalailla samaa kuin ketjun aloittaja eli millä sähköteholla KOKO TALON saa poikkeustilanteessa pidetyksi edes plussan puolella.
vesikilon lämmittäminen yhdellä asteella kuluttaa 4,18 kilowattisekuntia energiaa, tuolla voit laskea missä ajassa montako astetta mikäkin vastus lämmittää. Mutta talon lämmönkulutushan mitoituksen ratkaiseeKiitoksia vastauksista,Eli en varsinaisesti tarkoittanut että siis jäätyis,vaan kylmenis tiettyyn pisteseen.
- Niinku
sinne tänne ympäri kämppää niin 6kw riittää veden lämmitykseen mainiosti
- 6kW lämmitykseen
Minulla on vanha navettarakennus (9 x 20) harrastekäytössä ja lämmitän sitä Jämän 14/28kW:n kaksoispesäkattilalla yleensä puilla, mutta kattilaan on asennettu myös sähkövastukset lämminvesikierukan alapuolelle. Tuo rakeenus vastaa melkolailla ominaisuuksiltaan omakotitaloa, seinät kolminkertainen tiilimuuraus ja kunnolliset ikkunat, lisäksi siellä on sauna ja wc- pesutilat. Viime talvena pidin kahden viikon ajan sähkövastuksia päällä, käytännössä mitään eroa ei ollut, päin vastoin lämpötila pyrki hieman nousemaan. Suihkussa pystyi olemaan aivan normaalisti.
- halkoja
tämmöinen sähkösopimus kansantaloudellisesti edullinen.
Sähköyhtiö tarjoaisi suht edullista lämmitys sähköä, kun lämpötila on alle -20 (se 6kW) ja sen jälkeen olisi siirryttävä öljyyn tai puuhun tms.
Eikö tämä juuri leikkaisi kalliita huippuja ja olisi kansantaloudellisesti kannattavaa.
Minulle ainakin sopisi tämä jos hinta muulloin olisi öljyä halvempi.
Taitaa vaan olla niin että liiketalous ja kansantalous eivät enää juuri kohtaa. - eljii
halkoja kirjoitti:
tämmöinen sähkösopimus kansantaloudellisesti edullinen.
Sähköyhtiö tarjoaisi suht edullista lämmitys sähköä, kun lämpötila on alle -20 (se 6kW) ja sen jälkeen olisi siirryttävä öljyyn tai puuhun tms.
Eikö tämä juuri leikkaisi kalliita huippuja ja olisi kansantaloudellisesti kannattavaa.
Minulle ainakin sopisi tämä jos hinta muulloin olisi öljyä halvempi.
Taitaa vaan olla niin että liiketalous ja kansantalous eivät enää juuri kohtaa.> ... tarjoaisi suht edullista lämmitys sähköä, kun lämpötila on alle -20
olosuhteiden pakosta itse olen "sähkötehon leikkaaja". Alakerran pistorasioille on vain kaksi kappaletta 10 A sulakkeita, siis saan vain noin 4 kW. Kovilla pakkasilla käy öljypoltin
ehdottamasi leikkausmenettely taitaa olla tulossa kun siirrytään laskuttamaan huippukulutuksen aikana moninkertaista kWh-hintaa - 9+14
eljii kirjoitti:
> ... tarjoaisi suht edullista lämmitys sähköä, kun lämpötila on alle -20
olosuhteiden pakosta itse olen "sähkötehon leikkaaja". Alakerran pistorasioille on vain kaksi kappaletta 10 A sulakkeita, siis saan vain noin 4 kW. Kovilla pakkasilla käy öljypoltin
ehdottamasi leikkausmenettely taitaa olla tulossa kun siirrytään laskuttamaan huippukulutuksen aikana moninkertaista kWh-hintaaSinänsä tämä pakkasjakso on mennyt "hyvin" kun nordpoolspotissa ei ole yli 75 €/MWh hintoihin menty. Lännessä on lämmintä vaikka meillä aika cool...
jos 6kw ei meinaa riittää suihkussa käyntiin niin ennnen suihkuun menoa parin patterin termarit pienelle niin kyllä riittää. - halkoja
9+14 kirjoitti:
Sinänsä tämä pakkasjakso on mennyt "hyvin" kun nordpoolspotissa ei ole yli 75 €/MWh hintoihin menty. Lännessä on lämmintä vaikka meillä aika cool...
jos 6kw ei meinaa riittää suihkussa käyntiin niin ennnen suihkuun menoa parin patterin termarit pienelle niin kyllä riittää.Kun Olkiluotoon "joskus" valmistuu se uusi Sampo joka takoo "yhen päivän syötäviä, toisen päivän myötäviä ja kolmannen kotipitoja", niin saapa nähdä kenen laariin se takoo.
Olen melko varma ettei ainakaan tavallisen suomalaisen, vaan globaalin osake sijoittajan laariin sekin tuotto kilahtaa ja me tavikset kiroilemme energian korkeata hintaa. - ekovalos
halkoja kirjoitti:
Kun Olkiluotoon "joskus" valmistuu se uusi Sampo joka takoo "yhen päivän syötäviä, toisen päivän myötäviä ja kolmannen kotipitoja", niin saapa nähdä kenen laariin se takoo.
Olen melko varma ettei ainakaan tavallisen suomalaisen, vaan globaalin osake sijoittajan laariin sekin tuotto kilahtaa ja me tavikset kiroilemme energian korkeata hintaa.varautua muuallakin kuin Imatralla huippukalliiseen päiväsähköön, joskaan ei kovin halpaa ole muulloinkaan tulossa. Y-voimaloiden rakentaminen eikä toisaalta pihistäminen pysty kuittaamaan kulutuksen nousua - joten kallistuu, kallistuu, kallistuu. Näillä näkymin enregialaitokset pyrkii leikkaamaan päivällä kalliiksi käypää ostoaan. Etäluentapakko (mittarit asennettava pikavauhtia =2012/80%) tähtää samaan.
Kannatta siis varautua hyvissä ajoin omaehtoiseen huipunleikkaukseen - jos ei oo täppiä. - tietää.
ekovalos kirjoitti:
varautua muuallakin kuin Imatralla huippukalliiseen päiväsähköön, joskaan ei kovin halpaa ole muulloinkaan tulossa. Y-voimaloiden rakentaminen eikä toisaalta pihistäminen pysty kuittaamaan kulutuksen nousua - joten kallistuu, kallistuu, kallistuu. Näillä näkymin enregialaitokset pyrkii leikkaamaan päivällä kalliiksi käypää ostoaan. Etäluentapakko (mittarit asennettava pikavauhtia =2012/80%) tähtää samaan.
Kannatta siis varautua hyvissä ajoin omaehtoiseen huipunleikkaukseen - jos ei oo täppiä.Ei sitten ole tullut kenenkään mieleen miten markkinatalous toimii.
Kun tarpeeksi hintaa nostetaan, muuttuvat pienet voimalaitokset kannattaviksi. Tuossa on se raja-arvo kaikelle ryöstölle.
Voimalaitososuuskunnat ovat se juttu. Tehdään hakkeella sähköä ja kaukolämpöä. Rikastutaan. Myydään voimalaitos sikahinnalla entiselle monopolille. Perustetaan uusi voimalaitos. Myydään sikahinnalla entiselle monopolille. Näin se homma etenee.
Myös perustetaan viemäriveden ostolaitos. Ostetaan paskavettä 2 euroa kuutio. Paitsi että myyjä maksaa meille sen paskaveden 2 euroa kuutio. Keitetään neste siitä höyryksi. Lauhdutetaan höyry kaukolämmöksi ja lasketaan tislattu vesi laskuojaan. Poltetaan paskasta muodostunut kuiva kakku. Myydään tuhka metsien fosforilannoitteeksi.
Näin on ryöstöpolitiikka saavuttanut kliimaksinsa. 9+14 kirjoitti:
Sinänsä tämä pakkasjakso on mennyt "hyvin" kun nordpoolspotissa ei ole yli 75 €/MWh hintoihin menty. Lännessä on lämmintä vaikka meillä aika cool...
jos 6kw ei meinaa riittää suihkussa käyntiin niin ennnen suihkuun menoa parin patterin termarit pienelle niin kyllä riittää.> on mennyt "hyvin" kun nordpoolspotissa ei ole yli 75 €/MWh hintoihin menty
??? vakiohinta on 60 euroa ja viikonvaihteen Tekniikka&Talous -lehden mukaan talven huippu otsikossa mainittu
22.2.2010 oli tähänastinen huippu 1400 euroa :-(
- Loppui
Ei riitä kuumaan käyttöveteen, ainoastaan haaleaan. 160 neliöinen talo ja sisälämpötila nyt 18 astetta ..kattilan lämpötila ei nouse yli 25 vaikka säädin laitettu 80: een. Ei montaa päivää selviäisi lasten kanssa..onneksi maanantaina tulee öljyä !! Niin, vielä se, että säiliön mittari näytti, että on vielä 600 litraa öljyä jäljellä...eipä ollut ja siksi jäi tilaamatta ajoissa !!!
- keepwarm
OOn lämmittänyt pelkästään Vastuksella Kattilaa ,Tosin ei oo isoa perhettä Suihkuvesi todella kuumaa ja riittää sisälämpötila 21 En aiokkaan tilata kalista öljyä koska se tulisi kalliimmaksi.
- Ei ongelmia
Itellä 200 m2 asuinpintaa 20 astetta sekä autotalli ja varasto 5...10 astetta, 500 l varaajassa vain 1 x 6 kW vastus ollut päällä koko talven, lisäksi päälämmönlähteenä Mitsubishi FD 25. Talo -77 tehty täystiilitalo. Lämmintä vettä riittää vaikka puolen tunnin suihkuun.
- Kyllä se näin on
keepwarm kirjoitti:
OOn lämmittänyt pelkästään Vastuksella Kattilaa ,Tosin ei oo isoa perhettä Suihkuvesi todella kuumaa ja riittää sisälämpötila 21 En aiokkaan tilata kalista öljyä koska se tulisi kalliimmaksi.
Vuoto sähköjohdossa?
Itsellä on 2002 rakennettu 200 neliön talo ja olen laskenut sen lämmitystehon maksimiksi 8kWh. Paras vuorokausikulutus yösähköä jonka olen joskus saanut taltee on 212kWh, eli 8,8kW vuorokauden keskitehoksi, sisältää lämmityksen lisäksi käyttöveden ja myös yöaikaisen taloussähkön. Ainakin meidän talossa alkaisi tulla 6kW teholla viileää kovailla pakkasilla.
- uggabugga
Elintasopatilla varustettu rintsikkä on muistaakseni pysynyt -20 pakkasilla siinä 15 asteessa pelkästään 6kw vastuksella.
näköjään kolmiokytkettynä minulla nuo öljykattilan sähkövastukset. Kahdella sulakkeella saan 3 kW. Viime yönä kymmenisen astetta pakkasta, ainakin siihen riitti.
viime viikonvaihteessa pysäytin öljypolttimen, varmaan käynnistän vasta loppuvuodesta
näillä palstoilla selostetusti "tuunattu" suihku ehkä toimii 6 kilowatilla ehkä ei? Noin kolme (3) litraa minuutissa sillä pitäisi lämmetä:
3 kg/ 60s x 4,2 kWs(kg x aste) x 30 astetta = 6,3 kW- riittänee
Meillä mennään pelkällä 6 kW sähkövastuksella jo kolmatta viikkoa, tosin uuni hoitaa suurimman osan lämmityksestä. Suihkuveden loppuminen ei 4 hengelle ole ollut ongelma. On siellä katilassa jo valmiina se 200 litraa noin 70 C vettä, joten sillä pärjäilee pitkälle, ennenkuin pitäisi käyttää tuota 6 kW jatkuvaa tehoa.
Voi olla, että tuo 6 kW ei sitten enää riitä, kun tuo 200 litran lämminvesireservi on jo käytetty. Ilman uunia voisi olla hankalempaa, kun tuota lämmintä vettä ei välttämättä ole tarpeeksi varastossa ennen suihkuun menoa, tai siis käytännössä tuo 200 litran vesi ei välttämättä ole aina siellä 60-70 C haarukassa.
Viime viikon talo oli tyhjillään, ja 8 vuorokauden sähkönkulutus oli 277 kWh. Huoneiden lämpötila oli takaisin tullessa noin 16 C. > katilassa jo valmiina se 200 litraa noin 70 C vettä
ei oikeastaan ... se 200 litraa oljykattilassa on patteriverkoston vettä, josta sitten ripaputkikierukka ottaa lämpöä läpivirratessaan
mutta rohkaisevaa kuulla että lämminvesi on riittänyt, ilmeisesti suihkukalusteenne eivät ole tuhlaavinta versiota
210 kWh on minulla tasan kolmessa viime vuorokaudessa kulunut eli sinun talosi on paremmin eristetty- t...
Ei tuo 1975 rakennettu talo mitenkään energiapihi ole, mutta kun lähdin reissuun, niin uuni oli lämmitetty mahdollisimman lämpimäksi ja huoneiden lämpötila noin 22-24 C. Loman ajaksi patterit oli väännetty pienelle, jonka takia kämpässä oli sitten lomalta palatessa noin 16 C, joissain huoneissa jopa 14 C. Pelkällä sähkövastuksella ja uuninpoltolla talo kuitenkin lämpesi varsin nopeasti takasin yli 20 C lämpöön. Sää on tosin jo melko lämmin, päivällä lähellä nollaa ja aurinkokin lämmittää. Kylmät talvikuukaudet lämmityin uunilla ja öljyllä. Sähköä käytän nyt sen takia, että minulla on lokakuun loppuun melko halpa määräaikaisopimus, jossa sähkön hinta on hieman alle 6 centtiä/kWh. Kyllä siitäkin veroineen ja siirtoineen tulee yli 10 centtiä/kWh ja perusmaksut siihen päälle. Ei se sähköllä lämmittäminen juuri öljyä halvempaa nyt ole, mutta pitää säästellä öljyä nyt kun sähkö on vielä minulla markkinahintoja halvempaa ja arabien vaalit vielä kesken.
- ,,.
Eikös olisi helpompi kokeilla hommaa? Poltin pois päältä ja testaamaan.
> 210 kWh on minulla tasan kolmessa viime vuorokaudessa kulunut
sorry muistinpas vähän epätarkasti: tuo 210 kWh sisälsi "ylösajon" puolen viikon lämmitystauon jälkeen, koko järjestelmä alle 20-asteinen (niinä päivinä saattoi pitää taukoa kun oli ulkoilma nollan tuntumissa koko vuorokauden)
vähän tasoittaa vertailua tuohon lukemaan 277 kWh/8vrk (joka siis oli poissaoloviikko)- t....
Nyt tasan 4 vrk tuon lomaltapaluun jälkeen on sähköä kulunut 250 kWh, eli kun 6 kW x 24x4 h = 576 kWh, niin vähän alle puolet ajasta vastus on tehnyt töitä. Olen lämmittänyt uunia kolmena päivänä noin 14 kiloa puuta / lämmityskerta, mutta pitää myös huomioida, että talo oli melko kylmä kun lomalta palattiin. Yöllä lämpötila on täällä Kainuussa ollut noin - 20 C, mutta vastaavasti päivällä aurinko lämmittää jo niin paljon, että kämppä ei paljon lisälämpöä päiväsaikaan tarvitse. Vettä meidän 4 henkinen perhe kuluttaa 100 m3 vuodessa.
Ihan kuriositeettinä kerrottakoon, että pari vuotta sitten tein pienen ihmiskokeen. Äitini oli 4 vrk meillä koiraa hoitamassa, kun oltiin reissussa. Tiedän jo entuudestaan, että hän on karmea suihkussa läträäjä, ja hiilijalanjälki vastaa vähintää 44 numeron kenkää. Kävin pannuhuoneessa katsomassa vesimittarin lukeman ennen hänen tuloa ja heti medän reissusta tulon jälkeen. Vettä oli kulunut 2,5 m3, ja varmaan 97 % pelkästään suihkuun, eli lämmintä vettä myös. Jos meidän perhe kuluttaisi 2,5 m3/henki/4vrk, niin vuodessa menisi 912 m3 vettä. Jos kuvitellaan, että meidän 100 m3 veden kulutus vie lämmityksessä noin 350 litraa öljyä vuodessa, niin tuo 912 m3 veisi yli 3000 litraa. Äitini asuukin kerrostalossa, eli hänen suihkussa käynti ei kuluta energiaa :)
- pnieminen
alkuperäiseen kysymykseen vastatakseni, odottelen öljyä kolmatta päivää ja 6kw vastus 190l varaaja jäspissä pitää talon täysin lämpöisenä, kokeilin pelkkää sähköä tammi-helmikuun huippupakkasillakin -30c ja se sama 6kw vastus piti talomme lämpimänä (119/200m2 vm.73/74). suihkuun tulee tällöin vain viileää vettä kun säädin termostaatin 'liian alas' (50c) sähköllä ja (85c) öljyllä.
talossa toki jo maittavia lämpöremontteja takana...ikkunat, yläpohja, pannu,poltin,säädin jne..> odottelen öljyä kolmatta päivää ja 6kw vastus ... tammi-helmikuun huippupakkasillakin
> -30c ja se sama 6kw vastus piti talomme lämpimänä
> ...
> ... suihkuun tulee tällöin vain viileää vettä kun säädin termostaatin 'liian alas' (50c)
tuolla jo kerroinkin pysäyttäneeni öljypolttimen 13.3.
väännän sähköpuolen termostaatin 80 asteeseen vähän ennen suihkuun menoa
öljyä ehkä käytän loppuvuodesta, ehkä en. Tämänhetken hinnalla en !
nyt on 6 kW:vastus 3 kW:n teholla, talven tullen täysteho ja irtopattereita?
öljy juuri nyt 1,1 €/l eli 10 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...as77 kirjoitti:
> odottelen öljyä kolmatta päivää ja 6kw vastus ... tammi-helmikuun huippupakkasillakin
> -30c ja se sama 6kw vastus piti talomme lämpimänä
> ...
> ... suihkuun tulee tällöin vain viileää vettä kun säädin termostaatin 'liian alas' (50c)
tuolla jo kerroinkin pysäyttäneeni öljypolttimen 13.3.
väännän sähköpuolen termostaatin 80 asteeseen vähän ennen suihkuun menoa
öljyä ehkä käytän loppuvuodesta, ehkä en. Tämänhetken hinnalla en !
nyt on 6 kW:vastus 3 kW:n teholla, talven tullen täysteho ja irtopattereita?
öljy juuri nyt 1,1 €/l eli 10 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...>öljy juuri nyt 1,1 €/l eli 10 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...
:-( höps ja hups ! tulipa virheitä, sorry !
- hyötysuhteella 0,9 pitää öljynhinta _jakaa_ eikä kertoa
- Nesteeltä tarkistettu öljyn hinta olikin enää 1,051
tässä oikein luvuin ja laskutavoin:
öljy 1,051 €/l eli 11,55 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...
jossain muualla kyllä kertovat sähkön maksavan jopa 12 snt(kWh ?- th
as77 kirjoitti:
>öljy juuri nyt 1,1 €/l eli 10 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...
:-( höps ja hups ! tulipa virheitä, sorry !
- hyötysuhteella 0,9 pitää öljynhinta _jakaa_ eikä kertoa
- Nesteeltä tarkistettu öljyn hinta olikin enää 1,051
tässä oikein luvuin ja laskutavoin:
öljy 1,051 €/l eli 11,55 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh ...
jossain muualla kyllä kertovat sähkön maksavan jopa 12 snt(kWh ?Sähkön hinnoitteluun vaikuttaa se kuinka paljon sähköä käyttää. Jos lämmitys on pelkällä öljyllä ja sähköä kuluu esim. 5000 kWh vuodessa, niin sähkön hinta voi olla noin yhden centin kalliimpaa/kWh, kuin jos lämmitys on pääösin sähkövastuksella, ja sähkön kulutus esim. 25 000 kWh.
- halkoja
Samaan tulokseen olen päätymässä kuin edellä, aika sama hinta on nyt sähköllä sekä öljyllä.
Tuo 6 kW varmaan riittää lähes jatkuvasti ja kovimmilla pakkasilla sitten öljy avuksi.
Jos sähkön hinta menee ns. reaaliaikaiseen hinnoitteluun on silloin hyvä olla öljymahdollisuus kalleimpia hintapiikkejä varten.
Aloittaja > öljy 1,051 €/l eli 11,55 snt/kWh, yleissähkö kaikkineen 10,44 snt/kWh .
"kausisähkö" olisi pääosan aikaa 2,6 snt/kWh halvempaa, talviarkipäivänä 0,4 snt/kWh kalliimpaa. Perusmaksu 93€ kalliimpi vuodessa, mutta ...
mutta onko jokin "liityntämaksu" ? Kun vaihtavat mittarinkin ? Sähkölaitokseltakin voisi kysyä, mutta jos joku täälläkin tietäisi tuoreesti ?
(kaukolämmössähän liityntä maksaa maltaita, jollei kivitaloja...)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712536- 411411
En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e671402Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan221166Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71144Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481136En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o261133- 91121
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461073- 61042