pesänjaon kulut

rix_rax ja pox

Miten suuria kuluja teillä on tullut pesänjaosta asianajajan voimin? jos normaali työtätekevän ja säästeliään ihmisen omaisuus?

Kauanko jako kesti? Multa lähti juuri tänään kirjallinen valitus asianjajajliittoon ja laskut tarkistettavaksi.

28

2973

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jakopesäinen

      Meillä käräjänoikeuden päätöstä jakajan määräämiseksi vasta odotellaan, koska yksi hullu yrittää sitäkin pitkittää, ja joka dokumentista tietysti pesää laskutetaan, mitä lie parisataa euroa per kirje (joku täällä kertoi).

      Tuskin asianajajaliitto omiaan rankaisee. Puhu kyseisestä asianajajasta kaikille tuntemillesi siellä päin. Ehkä se rajoittaa hänen toimiaan tulevaisuudessa.

      • hinta

        Meillä kesto n.15kk ja hinta 31 000€.


      • itsekkin perillinen
        hinta kirjoitti:

        Meillä kesto n.15kk ja hinta 31 000€.

        Hui olipa hinta. Saako kysyä oliko paljonkin perillisiä? Entä oliko paljonkin jaettavaa vai että hinta muodostui noin kalliiksi mahdollisten perintöriitojen vuoksi?


      • jakopesäinen
        hinta kirjoitti:

        Meillä kesto n.15kk ja hinta 31 000€.

        koska vaikutti, että yksi pullikoija yritti hidastaa jakoa ja hivuttautua asumaan pesän omistamaan taloon. Olisipa se, jos virallinen jako veisi yli vuoden ja suurimman osan kiinteistön arvosta. No, parempi kai sekin kuin nähdä entisen kotinsa yhden rohmun näpeissä.


      • ...............
        jakopesäinen kirjoitti:

        koska vaikutti, että yksi pullikoija yritti hidastaa jakoa ja hivuttautua asumaan pesän omistamaan taloon. Olisipa se, jos virallinen jako veisi yli vuoden ja suurimman osan kiinteistön arvosta. No, parempi kai sekin kuin nähdä entisen kotinsa yhden rohmun näpeissä.

        Meillä esimerkiksi on yhdellä osakkaalla ulosmitattavia velkoja enemmän kuin perintöosuutensa verran, ja ulosottovirasto on vaatinut pesänjakajan määräämistä. Harmi, jos pesänjakaja velottaa enemmän kuin tuntuisi rehdiltä. 31000 euroa on varmaan aika isota ja mutkikkaasta pesästä?


    • Selväksi sävelet

      Selväksi se että, tämä "asianajo" ja pesäjakajat ja selvittäjät sekä heidän tukitoimijat ovat valtavan suuren rahallisen bisneksen tekijöitä ja mistä sitä tehdään? Nimen omaan ihmisten erimielisuudstä omaisuuden suhteen siis kun on kaunaa ja katkeruutta sekä ahneutta ja kateutta niin siiihen iskee tämä porukka.

      Aika iso pitää olla jaettava ettei se mene yleensä suurin osa tai kaikki tämän "liiketoiminnan" pussiin.

      kun ratkaisu saadaan ja siihen tyytyy kaikki. Aikaa on kulunut paljon asiaa "käsitelty" kaihtamattomilla laskutusperusteilla ja aivan omituisilla esityksillä valtavan suuresti ja kalliisti.

      Sopikaa asiat ja tehkää itse kykenevät ja vastuiset ihmiset sillä siinä säästää kaikki ja paljon.

      • jakokin on työtä

        Yritä sitä vaan selittää sille yhde4lle uppiniskaiselle, ahneelle ääliölle.

        Sanoin jo vuosi sitten muille osakkaille: Jaetaan sovinnossa, koska jos niin ei tapahdu, joudun hakemaan pesänjakajaa. Mitään ei tapahtunut. Suurin osa osakkaista kieltäytyi edes sanomasta mielipidettään. "Älkää sitten syyttäkö minua", sanoin. Vieläkään ei mitään eloa. Talo jatkoi lahoamistaan, yksi vaihteli lukkoja oviin ja lupaili muka ostella muita pois, mutta lainan haku pankista vain viivästyi ja viivästyi, kuukaudesta toiseen. Kai hän odotti muiden osakkaiden kuolemaa tai väsymistä ja luopumista.

        Heti, kun hain sitten jakajaa, alkoivat valitukset. Tulee kalliiksi jne jne. Kalliimmaksi ja katkerammaksi olisi tullut, jos yhden takia ei olisi tehty jakoa ollenkaan ja olisimme joutuneet sivusta seuraamaan, kun yksi lahopää asettuu vanhoille päivilleen asumaan samanlaiseen lahoon taloon, paskaisesti nauraen.

        Vieköön minun puolestani jakaja vaikka kaikki. Siitäpähän oppivat niin ahne kuin ne passiivisetkin, että sopuisa yhteistoiminta olisi ehkä sittenkin ollut viisaampi ratkaisu. Minulle se ei paljon merkitse, on periaatekysymys vain.


      • periaate? Pah!
        jakokin on työtä kirjoitti:

        Yritä sitä vaan selittää sille yhde4lle uppiniskaiselle, ahneelle ääliölle.

        Sanoin jo vuosi sitten muille osakkaille: Jaetaan sovinnossa, koska jos niin ei tapahdu, joudun hakemaan pesänjakajaa. Mitään ei tapahtunut. Suurin osa osakkaista kieltäytyi edes sanomasta mielipidettään. "Älkää sitten syyttäkö minua", sanoin. Vieläkään ei mitään eloa. Talo jatkoi lahoamistaan, yksi vaihteli lukkoja oviin ja lupaili muka ostella muita pois, mutta lainan haku pankista vain viivästyi ja viivästyi, kuukaudesta toiseen. Kai hän odotti muiden osakkaiden kuolemaa tai väsymistä ja luopumista.

        Heti, kun hain sitten jakajaa, alkoivat valitukset. Tulee kalliiksi jne jne. Kalliimmaksi ja katkerammaksi olisi tullut, jos yhden takia ei olisi tehty jakoa ollenkaan ja olisimme joutuneet sivusta seuraamaan, kun yksi lahopää asettuu vanhoille päivilleen asumaan samanlaiseen lahoon taloon, paskaisesti nauraen.

        Vieköön minun puolestani jakaja vaikka kaikki. Siitäpähän oppivat niin ahne kuin ne passiivisetkin, että sopuisa yhteistoiminta olisi ehkä sittenkin ollut viisaampi ratkaisu. Minulle se ei paljon merkitse, on periaatekysymys vain.

        Sinäkin saat tunkea sen periaatteesi ihan sinne saakka. Ja syvälle.


      • jakokin on työtä
        periaate? Pah! kirjoitti:

        Sinäkin saat tunkea sen periaatteesi ihan sinne saakka. Ja syvälle.

        Ai sinun mielestäsi olisi pitänyt nöyrästi katsoa vierestä, kun yksi ahne vie koko lahon pesän? Niinkö sinun kanssaperijäsi tekivät? Minä tuen mieluummin asiansa tekevää lakimiestä. Ei se hänen syynsä ole, jos yhden takia asiaa joudutaan vatvomaan vuosikausia. Valitettavasti yksikin hullu sisarus voi tulla kalliiksi, mutta minkäs teet? Lynkata se yksi ja viettää muutama vuosi vankilassa? Olisihan sekin yksi vaihtoehto, tietty.


      • aude
        jakokin on työtä kirjoitti:

        Yritä sitä vaan selittää sille yhde4lle uppiniskaiselle, ahneelle ääliölle.

        Sanoin jo vuosi sitten muille osakkaille: Jaetaan sovinnossa, koska jos niin ei tapahdu, joudun hakemaan pesänjakajaa. Mitään ei tapahtunut. Suurin osa osakkaista kieltäytyi edes sanomasta mielipidettään. "Älkää sitten syyttäkö minua", sanoin. Vieläkään ei mitään eloa. Talo jatkoi lahoamistaan, yksi vaihteli lukkoja oviin ja lupaili muka ostella muita pois, mutta lainan haku pankista vain viivästyi ja viivästyi, kuukaudesta toiseen. Kai hän odotti muiden osakkaiden kuolemaa tai väsymistä ja luopumista.

        Heti, kun hain sitten jakajaa, alkoivat valitukset. Tulee kalliiksi jne jne. Kalliimmaksi ja katkerammaksi olisi tullut, jos yhden takia ei olisi tehty jakoa ollenkaan ja olisimme joutuneet sivusta seuraamaan, kun yksi lahopää asettuu vanhoille päivilleen asumaan samanlaiseen lahoon taloon, paskaisesti nauraen.

        Vieköön minun puolestani jakaja vaikka kaikki. Siitäpähän oppivat niin ahne kuin ne passiivisetkin, että sopuisa yhteistoiminta olisi ehkä sittenkin ollut viisaampi ratkaisu. Minulle se ei paljon merkitse, on periaatekysymys vain.

        miksi ette laittaneet taloa myyntiin? ja myös, jos yksikin osakkaista vaatii osuuttaan rahana niin se on hoidettava. ja pesän voi myös laittaa yhteisomistuksen purkuun. keinoja on.


    • oliko kallista?

      Miellä 14kk ja 25 000€

    • ajankohtainen asia

      25000-31000e, tuohan on tosi kallista. Olivatko nuo yhteenlaskettu summa eli asianajajat ja pesänselvittäjä vai miten?

      Mites kun kuolinpesä oli ylivelkainen ja toinen vastapuoli on hakenut pesänselvittäjää ja ensimmäinen tapaaminen on jo ohi. Kukas laskun tässä tapauksessa maksaa, itselläni ei ainakaan taloudellisesti varaa tuollaiseen oo.

      Pitääkö kenties myydä katto pään päältä laskua varten vai olla ottamatta edustajaa?

    • hby67

      Joka helevatun puhelusta laskuttaa jos kysyt jotain tai hoputat asioissa, ne laskuttaa 5min=15€ alv.

      Jos kuolinpesä ei pysty maksamaan niin kulut tulevat teille velaksi.
      Tämä siis pelkkä pesänjakaja joka on asianajaja. Jos otat vielä itsellesi oman asianajajan niin saat maksaa siitä vain itse. Tosin fiksu ei tarvitse itselleen asianajajaa jos on määrätty pesänjakaja. Monet pesänjakajan tekemät työt ovat pelkkää arkista asioiden hoitoa, verotus, myymiset, kiinteistöjen arvioiden hankkiminen. On sääli ottaa sellaiseen joku kallis tyyppi, mutta jos pesässä tapellaan niin vaihtoehtoja ei ole.

      • Tosi on..

        Ei nyt sentään. "Jos kuolinpesä ei pysty maksamaan niin kulut tulevat teille velaksi."
        Kyllä se kuule perintökaari määrittelee kuka maksaa ja se ei ole perilliset vaan hakija joka maksaa jollei pesässä riitä varat.


      • Sumppi pk-seudulta

        "Monet pesänjakajan tekemät työt ovat pelkkää arkista asioiden hoitoa, verotus, myymiset, kiinteistöjen arvioiden hankkiminen"

        Niin ja jos tämä pesänjakaja vielä nuo hänelle kuuluvat työt tekisikin. Ei täytä veroilmoitusta, ei maksa laskuja ajallaan, ei tee osoitteen muutoksia. Kokemusta on, se on täyttä rahastusta, eli kannattavaa liiketoimintaa!


      • aude67
        Sumppi pk-seudulta kirjoitti:

        "Monet pesänjakajan tekemät työt ovat pelkkää arkista asioiden hoitoa, verotus, myymiset, kiinteistöjen arvioiden hankkiminen"

        Niin ja jos tämä pesänjakaja vielä nuo hänelle kuuluvat työt tekisikin. Ei täytä veroilmoitusta, ei maksa laskuja ajallaan, ei tee osoitteen muutoksia. Kokemusta on, se on täyttä rahastusta, eli kannattavaa liiketoimintaa!

        hei...kiinteistönvälittäjä myy ja tekee arviokirjan.


    • dfnxlh

      Pesänjakajan maksut menee pesästä puoliksi,eli kaikki osakkaat menettävät rahaa.

      jos joku osakkaista hakee jakajaa ja varat loppuvat pesästä siksi että toiset osakkaat tappelevat ja tuhlaavat jakajan aikaa niin ei tod. mene hakijan varoista vaan maksettava summa menee puoleksi osakkaille.

      • aude

        joo. ja asian voi riitauttaa, jos joku hakee pesänjakajaa ja muut eivät ole samaa mieltä hänen sopivuudestaan, asian voi riitauttaa


    • Vähän pykäliä

      20 §

      Pesänselvittäjällä on oikeus saada pesän varoista pesän laatuun ja laajuuteen sekä tehtävän suorittamiseen käytettyyn työhön katsoen kohtuullinen palkkio sekä korvaus kuluistaan. Jolleivät pesän varat tähän riitä, on hyvitys sen suoritettava, jonka hakemuksesta pesänselvittäjä on määrätty. Jos maksuvelvollisia on useita, vastaavat he yhteisvastuullisesti.

      Ohessa ote perintökaaresta, ei näy mainintaa riitelijöistä ja heidän velvollisuudesta osallistua kustannuksiin.

      • IIkkiikkiik

        Ennen kuin perinnönjako voidaan suorittaa,tulee palkkiot ja kulukorvaukset olla maksettu.


    • HK.

      Kuolinpeään hoidettiin perinnönjättäjän kuoleman jälkeen perillinen, joka ei ollut verisukulainen. Oikeus totesi perilliseksi hakijan, toisten kertoman mukaan. Pesään jouduttiin hakemaan selvittäjä - saatiin sotkija ja sotkija ei selvitä mitään, vaan laskuttaa, järjestäen myös tarpeettomia oikeudenkäyntejä.

      Pesää selvitettiin yli kymmenen vuotta ja siitä perinnönjakoon meni vielä muutama vuosi. Pesänselvittäjä-jakaja on laskuttanut kuluja ja palkkiota yli 40.000 euroa.

      Perinnönjättäjä oli lapseton leski, jätti sisaruksilleen testamentin, mutta niin vain ulkopuolinen vei puolet pesän omaisuudesta. Tämä on mahdollista, sillä me elämme täällä Suomessa ihmisoikeusrikosvaltiossa.

      Tällainen sotkija asianajaja löytyy Jyväskylästä ja hänen kollegansa ky. asiassa Porvoosta. Riitaiset ja riitautetut kuolinpesät ovat vapaata riistaa asianajajille. Asianosaiset pesän oikeudenomistajat ovat sivullisen asemassa. VAROKAA !

      • >>Perinnönjättäjä oli lapseton leski, jätti sisaruksilleen testamentin, mutta niin vain ulkopuolinen vei puolet pesän omaisuudesta.


      • sivusta seurannut
        nix_nax kirjoitti:

        >>Perinnönjättäjä oli lapseton leski, jätti sisaruksilleen testamentin, mutta niin vain ulkopuolinen vei puolet pesän omaisuudesta.

        Satun tietämään tuosta erikoislaatuisesta isyyden vahvistamisesta ja todennäköisesti tuosta tapauksesta kommentoi HK.

        Isä tehtiin kuolleesta sisarien "verenkuvalla". Lääketieteellinen selvitys näytti neutraalia tulosta, eli isyyden todistusvoima ollut 83 %. vahvistetaanko hyvävaraisia kuolleita lapsettomia miehiä isäksi, jotta pääsee rintaperilliseksi, ulkopuolinen ?

        Perinnönjättäjän lapsesta on kyse, kun oikeus niin tuomitsee. Oma avioisä saa väistyä, eikä häneltä kysytä mitään, kun isyys kumotaan. Lottovoittoja saa nykyisin isyyden vahvistamisen keinoja käyttäen.


    • vhgygtutn545

      Voi helevata en tod. tiennyt että lasku voi tulla pesänjakajan hakijalle. Tämähän on ihan nurinkurista. Hain pesänjakajaa, koska toinen osakas syytti rikoksista, väärennöksestä ym.ym. mitä siinä voi tehdä jos toinen on hullu. kyllä kulut pitäisi lain mukaan saada menemään puoleksi. Nyt kun ne maksettiin pesästä niin riidan haastaja menetti yhtä paljon rahaa.

      • entinen s24 takaisin

        Kai lakimiehelle voi tehdä alussa selväksi, että jos kävisi niin, että riitely jatkuu omaisuuden jo mentyä asianajokukuihin, asioiden ajo lopetetaan ja pesä ilmoitetaan tyhjäksi. Tai jotain. Eikö? Ei kai se tyhjää jaa loputtomiin??


    • maria-annika

      Olen ahkera ja tunnollinen lukija ja tarvitsen ajankohtaista tietoa.

    • pensasneukku

      Kyllä on melkoista rosvousta ja peukaloiden pyörittelyä, jos nuin pitkään eto asiat kestävät ja veloitetaan noin järkyttävä hinta.

      Pitäähän lakimiestenkin hyötyä kuolleista ihmisista ja imeä rahaa niin paljon kun suinkin mahdollista..... Perinnönjakoja voi olla jopa useita päällekkäin samaan aikaan ja ajatellaan jos 10:kin on samaa tapausta hoidettavana. 15kk ja 31 000€, niin sehän tekee 15kk palkaksi jo 310 000€ - verot. Ihmekkään kun asianajajat käy talven aina lämpimissä maissa matkoilla täällä päin.....

      Normaali pulliainen hyvä että pärjää edes 1kk omalla palkallaan, joku on maailmassa pahasti vialla.

    • Onneksiseonohi

      Hain pesänjakajaa käräjäoikeudesta. Yhden osakkaan vastustuksesta huolimatta se määrättiin ja suunnilleen seitsemän kuukauden kuluttua rahat olivat osakkaiden tilillä. Sinällään työtä ei asianajaja joutunut merkitsevästi tekemään; ainoa riidanaihe asunto-osake oli myyty jo aiemmin ja siitä saadut rahat makasivat kuolinpesän tilillä. Yksi osakashalusi kyykyttää muita köyhempiä sisaruksiaan ja yritti estää kuolinpesän lopullisen jaon. Asianajaja järjesti kaksi kokousta, toisen vanhemman aiempi kuolinpesä oli jaettu, paperit kunnossa. Samoin paperit olivat kunnossa myös kyseessä olevasta kuolinpesästä. Eli oikeasti työnmäärä asianajajalle ei ollut suuri.

      Koko lystille tuli näillä tekemisillä hintaa rapiat 7000 euroa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      3744
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2274
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2005
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1291
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1287
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    Aihe