Papit, olkaapa tarkkoina kumppanin valinnassa. Osaamaton, taitamaton, tyhmä, laiska vaimo voi koitua kohtaloksi. Papin työssä vaaditaan niin paljon jaksamista, ettei kannata toistaitoista ja läheisriippuvaista naista valita vaimoksi. Voi elämä ainakin seurakuntatyössä käydä vaikeaksi.
Papin työssä mies joutuu olemaan paljon pois kotoa myös virka-ajan ulkopuolisina kellonaikoina. On käytävä sairaiden ja vanhojen luona, on oltava aktiivinen yhdistyksissä ja hoidettava monenlaista muutakin kuin vain palveluksia (jotka nekin toki vievät oman osansa ajasta). Siksi tarvitaan vaimoksi todellinen tiimipelaaja, joka osaa olla myös riippumaton. Papin vaimosta on kiinni paljon.
Meidän seurakunnassamme on papilla täydellinen vaimo. Olemme monesti puolisoni kanssa ihmetelleet niin nappiin mennyttä valintaa. Mutta tiedämme myös, ettei näin ole laita aina. On surullista jos lahjakas mies menettää mahdollisuutensa, koska vaimo on mahdoton tapaus.
Kehotan nuoria, papiksi aikovia miehiä katsomaan ja katsomaan taas kerran aiottua puolisoa myös muilla kuin rakkauden sumentamilla silmillä. Onko tämä ihminen, josta voit olla ylpeä esitellessäsi hänet seurakuntalaisille? Onko tämä ihminen, joka tukee sinua työssäsi - vai tuoko hän elämääsi vain lisärasitusta kaikkinaisella valituksella ja pikkuasioiden suurentelulla?
Papin vaimolta vaaditaan paljon
44
1987
Vastaukset
- sinkkuortoilija
kaikki papit ovat naimisissa, toivottavasti onnellisesti.
Ihmisen jaksamiseen ei voi aina vaikuttaa perhe-elämässäkään.Tosin viisaasti kannattaa valita jos ei sittenkään ole takeita puolisosta.
Itse en voisi olla puoliso sellaiselle koska en ole aivan terve ja tarvitsisin kumppanin apua arkipäivässä ja perheen kanssa varsinkin.
Mustasukkaiselle ihmiselle ja vaativalle voisi papin ammatti puolisolla olla kova pala. - sieltä haen tiedon
Kannattaa ottaa mahdollisimman ortodoksilta näyttävä koulutettu ja hyvännäköinen korkkaamaton pimpula.
Sillä ei ole mitään väliä miltä kotona näyttää ja tuntuu kunhan ulospäin vain näyttää hyvälle.
Mikään ei näes ole ilmaista!- napsahtaa nilkkaan
jossain suhteessa tämä juttu. :) heh-heh
- oikeassa tässä
Papin vaimolta vaaditaan lähes yhtä paljon kuin papilta itseltään, vaikkakin eri mielessä. Olen myös katsonut papin vaimon osaa ja miettinyt että minusta ei siihen olisi. En haluaisi jakaa puolisoani seurakunnan kanssa. Ja sitähän pappi joutuu tekemään: olemaan pappi 24/7, jos oikea sellainen on. Ei toki aina tarvitse olla seurakuntalaisten saatavilla, mutta kuitenkin. Koska tahansa hädässä oleva seurakuntalainen saattaa soittaa ja pyytää keskusteluaikaa. Viikonloput vievät toimitukset ja jumalanpalvelukset.
Tosin kehotus siitä, että miettii millaisen puolison itselleen ottaa, on nykypäivänä hiukan.. sanoisinko vanhanaikainen. Jos rakkaus iskee niin se iskee, ei siinä sitten enää valkata onko toinen sopiva papinvaimoksi vai ei. Jos taas joku valkkaa sitä papinvaimoksi sopivaa niin valkkaa sitten lopun elämäänsä, eikä voi ottaa papiksivihkimystä kun #sopivaa# vaimoa ei ole tarjolla. Yli nelikymppisen kaljuuntuvan, ylipainoisen poikamies-papiksivihittävän ei varmaan kannata unelmoida enää 2-kymppisestä ortodoksineitsyestä.
Joten reilusti vaan sinkkuna pappisvihkimykseen. Ei se vaimo elämää välttämättä helpota. :)- naida vai palaa
liittyvät säännöt juuri ajavat nuoria, kiihkeässä parinmuodostusvaiheessa olevia ihmisiä hätiköityihin päätöksiin?
- järkikäteen
Kirjoitat "Tosin kehotus siitä, että miettii millaisen puolison itselleen ottaa, on nykypäivänä hiukan.. sanoisinko vanhanaikainen. Jos rakkaus iskee niin se iskee, ei siinä sitten enää valkata onko toinen sopiva papinvaimoksi vai ei."
Tässä ei ole mitään vanhanaikaista. Itse asiassa kirjoittamasi pisti minut miettimään minkä ikäinen mahdat olla? Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää (toivottavasti!) sen, ettei avioliitto voi olla - ei edes kahden maallikon välillä - "vain" rakkauden asia. Kuulostaa ehkä karulta, mutta oikeasti: kyseessä on niin iso päätös, että sitä on PAKKO ajatella myös järjellä. Ei vain järjellä, mutta myös järjellä. Myös mahdollinen lasten tulo tai perheen suunnittelu pakottaa (taas sanon että toivottavasti!) ihmiset miettimään myös pelkkää ihastusta syvempiä asioita.
Rakkauden ensihuumassa ei ole hyvä sännätä naimisiin. Mutta sen sijaan on hyvä miettiä asiaa kaikilta puolin.
Laiskuus esimerkiksi kotitaloustöissä voi vaikuttaa teini-ikäisestä pikkujutulta, mutta itse asiassa esimerkiksi avioerot haetaan monesti "pikku asioiden" perusteella. Pienistä asioista kun kasvaa suuria arjessa.
Taipumus valitella pikkuisiakin vaivoja ja tehdä niistä suuria voi seurusteluvaiheessa tuntua hellyttävältä ja herättää suojelunhalun, mutta arjen eläminen sellaisen ihmisen kanssa on raskasta, koska tällainen käytös on lapsellista ja itsekästä.
Viisas se, joka miettii asioita myös harkiten, eikä säntää suuriin ratkaisuihin. - toki on, olet
aivan oikeassa. Tosiaankaan "Yli nelikymppisen kaljuuntuvan, ylipainoisen poikamies-papiksivihittävän ei varmaan kannata unelmoida enää 2-kymppisestä ortodoksineitsyestä." Ja varmaankin sinulla on paljon omakohtaista kokemusta näin onnettomasta tilanteesta.
Toisaalta voitaisiinko me täällä suomi24-keskustelussa tehdä mitään asian hyväksi? Pitäisikö meidän perustaa sellainena asiantuntijaraati, joka voisi valita hyviä vaimoja papiksi aikoville? Meillähän on niin ylen paljon asiantutemusta ja olemme muutenkin niin fiksuja.
Ja toisaalta voisimmeko me tehdä mitään mahdollisesti papiksi haluavaa uhkaavan kaljuuntumisen estämiseksi? On aivan selvää, että kaljuuntuvan päänahan verenkiertoa virkistämällä tukka vain jatkaa kasvuaan eikä alakaan kaljuuntua. Tukan kasvua voidaan ikään kuin hämätä ovelasti kasvamaan muuten kaljuuntuvassa päässä. Olisiko meillä täällä suomi24-keskustelussa mitään mahdollisuuksia järjestää vapaaehtosia suorittamaan päänahan päähierontaa kaljuuntumisesta huolestuvien tukan pelastamiseksi?
Tämähän on erittäin vakava asia, ja toivon nyt, että keskustelu jatkuisi enemmänkin raktaisua hakevaan suuntaan eikä niinkään enää vaatimuksia esittävään ylikriittiseen suuntaan. - Uusinta hittiä
toki on, olet kirjoitti:
aivan oikeassa. Tosiaankaan "Yli nelikymppisen kaljuuntuvan, ylipainoisen poikamies-papiksivihittävän ei varmaan kannata unelmoida enää 2-kymppisestä ortodoksineitsyestä." Ja varmaankin sinulla on paljon omakohtaista kokemusta näin onnettomasta tilanteesta.
Toisaalta voitaisiinko me täällä suomi24-keskustelussa tehdä mitään asian hyväksi? Pitäisikö meidän perustaa sellainena asiantuntijaraati, joka voisi valita hyviä vaimoja papiksi aikoville? Meillähän on niin ylen paljon asiantutemusta ja olemme muutenkin niin fiksuja.
Ja toisaalta voisimmeko me tehdä mitään mahdollisesti papiksi haluavaa uhkaavan kaljuuntumisen estämiseksi? On aivan selvää, että kaljuuntuvan päänahan verenkiertoa virkistämällä tukka vain jatkaa kasvuaan eikä alakaan kaljuuntua. Tukan kasvua voidaan ikään kuin hämätä ovelasti kasvamaan muuten kaljuuntuvassa päässä. Olisiko meillä täällä suomi24-keskustelussa mitään mahdollisuuksia järjestää vapaaehtosia suorittamaan päänahan päähierontaa kaljuuntumisesta huolestuvien tukan pelastamiseksi?
Tämähän on erittäin vakava asia, ja toivon nyt, että keskustelu jatkuisi enemmänkin raktaisua hakevaan suuntaan eikä niinkään enää vaatimuksia esittävään ylikriittiseen suuntaan.Jospahan tultaisiin sieltä peräkylältä ihmisten ilmoille!
Kaljuus on nykyisin hittiä. Menepä mihin vaan kunnon parturiin, niin pitkän pennin saat pulittaa että kaljuksi ajavat.
Sitten täällä vielä valitellaan!
Miten kätevää ja halpaa kaljuuntiville pappisnaimakandidaateille ja muillekin maallikkoortodokseille ja kaikille!
Ei tarvitse tilata aikaa parturilta, siellä istua kynittävänä ja vielä esittää hintaa siitä epälystistä!
Kaiken saa ilmaiseksi.
Joten eipäs valiteta täällä!
Jos nyt joku on vielä niin vanhanaikainen, niin onhan niitä keinoja saada hiuksia, voi seurata uusinta tietoa tästäkin aiheesta lehtien ja mainosten palstoilta, terveyskaupoissakin antavat infoa. - aivan oikeassa,
Uusinta hittiä kirjoitti:
Jospahan tultaisiin sieltä peräkylältä ihmisten ilmoille!
Kaljuus on nykyisin hittiä. Menepä mihin vaan kunnon parturiin, niin pitkän pennin saat pulittaa että kaljuksi ajavat.
Sitten täällä vielä valitellaan!
Miten kätevää ja halpaa kaljuuntiville pappisnaimakandidaateille ja muillekin maallikkoortodokseille ja kaikille!
Ei tarvitse tilata aikaa parturilta, siellä istua kynittävänä ja vielä esittää hintaa siitä epälystistä!
Kaiken saa ilmaiseksi.
Joten eipäs valiteta täällä!
Jos nyt joku on vielä niin vanhanaikainen, niin onhan niitä keinoja saada hiuksia, voi seurata uusinta tietoa tästäkin aiheesta lehtien ja mainosten palstoilta, terveyskaupoissakin antavat infoa.toki meidän tulee suhtautua tähän aiheeseen sen vaatimalla vakavuudella ja myös tosikkomaisuudella ...
muutenhan tänne voisi kirjoittaa ihan kaikenlaista muutakin kuin perinteen edellyttämää totuutta. - Trendikästä
aivan oikeassa, kirjoitti:
toki meidän tulee suhtautua tähän aiheeseen sen vaatimalla vakavuudella ja myös tosikkomaisuudella ...
muutenhan tänne voisi kirjoittaa ihan kaikenlaista muutakin kuin perinteen edellyttämää totuutta.Kaljuuntuminen on tosivanhaa yleistä ja ortodoksista perinnettä.
Nyt tästä perinteestä on tehty muotia.
Kun me ortodoksit elämme vielä (toistaiseksi) tässä ajan elämässä, niin me pysymme ajan hengessä ja käytännössä, tulkitaanpa se sitten vanhanaikaiseksi, nykyaikaiseksi tai tulevaisuuteen tähtääväksi trendiksi/ajan ilmiöksi/totuudeksi/harhaajohdoksi (tulkinnan varaista, minkä vaihtoehdon valitsee).
Ehkä kuitenkin olisi hyvä käsitellä tämä kaljuuntimisaihe jossain ort. neuvostossa tai muualla. Tai sitten tällä neuvoa-antavana Suomi24 palstalla.
Pois kaikki ei-tosikkomaisuus! Täällä ollaan nimenomaan tosikkoja ja keskustellaan vakavasti aiheesta kuin aiheesta. - myöntää, että
Trendikästä kirjoitti:
Kaljuuntuminen on tosivanhaa yleistä ja ortodoksista perinnettä.
Nyt tästä perinteestä on tehty muotia.
Kun me ortodoksit elämme vielä (toistaiseksi) tässä ajan elämässä, niin me pysymme ajan hengessä ja käytännössä, tulkitaanpa se sitten vanhanaikaiseksi, nykyaikaiseksi tai tulevaisuuteen tähtääväksi trendiksi/ajan ilmiöksi/totuudeksi/harhaajohdoksi (tulkinnan varaista, minkä vaihtoehdon valitsee).
Ehkä kuitenkin olisi hyvä käsitellä tämä kaljuuntimisaihe jossain ort. neuvostossa tai muualla. Tai sitten tällä neuvoa-antavana Suomi24 palstalla.
Pois kaikki ei-tosikkomaisuus! Täällä ollaan nimenomaan tosikkoja ja keskustellaan vakavasti aiheesta kuin aiheesta.minäkin kannatan kaljuuntumista, vaikka itselläni kasvaakin tuuhea tukka. Toki kaljuuntuneelle on tärkeää, että jäljelle jäävä niin sanottu sivu- ja takatukka pidetään sopivan lyhyenä eikä sitten ruveta leikkimään mitään pula-ajan hippiä, kun suurin osa tukastakin on jo menetetty.
Kaikille asiaa seuraaville tosikoille vielä korostan, että kaljuuntuminen ei ole synnin seurausta, ovathan useimmat ihmiset syntyneetkin joko täysin tai vaihtoehtoisesti melkein kaljuina. - Suotakoon
myöntää, että kirjoitti:
minäkin kannatan kaljuuntumista, vaikka itselläni kasvaakin tuuhea tukka. Toki kaljuuntuneelle on tärkeää, että jäljelle jäävä niin sanottu sivu- ja takatukka pidetään sopivan lyhyenä eikä sitten ruveta leikkimään mitään pula-ajan hippiä, kun suurin osa tukastakin on jo menetetty.
Kaikille asiaa seuraaville tosikoille vielä korostan, että kaljuuntuminen ei ole synnin seurausta, ovathan useimmat ihmiset syntyneetkin joko täysin tai vaihtoehtoisesti melkein kaljuina.Pieni lisäys on kuitenkin paikallaan.
Meidän ortodoksienhan tulee oppien mukaan olla suvaitsevaisia, joten lisäisin kuitenkin että suotakoon kasvattaa se jäljelle jäävä ns sivu- ja takatukka miten pitkäksi se sitten kasvaakin.
Näin suodessamme emme syyllisty kenenkään yksityiseen omaan arvioon emmekä tuomitsemiseen.
Mitä tulee värjäykseen, tuperrukseen ynnä sävytykseen, lakan ja musseiden käyttöön, permanenttaukseen ym, suotakoon sekin! Emmehän ole missään nimessä tiukka-haiveninen ryhmä!
Niin ja tuohan se piristystä seurakuntaelämäänkin. - muistutus meille
Suotakoon kirjoitti:
Pieni lisäys on kuitenkin paikallaan.
Meidän ortodoksienhan tulee oppien mukaan olla suvaitsevaisia, joten lisäisin kuitenkin että suotakoon kasvattaa se jäljelle jäävä ns sivu- ja takatukka miten pitkäksi se sitten kasvaakin.
Näin suodessamme emme syyllisty kenenkään yksityiseen omaan arvioon emmekä tuomitsemiseen.
Mitä tulee värjäykseen, tuperrukseen ynnä sävytykseen, lakan ja musseiden käyttöön, permanenttaukseen ym, suotakoon sekin! Emmehän ole missään nimessä tiukka-haiveninen ryhmä!
Niin ja tuohan se piristystä seurakuntaelämäänkin.kaikille kilvoittelijoille, emmehän me toki tuomitse tukkaa emmekä tukan ja muun karvoituksen työstämisen harjoittamistakaan, mikä on kuulemma joissakin vapaissa lahkoissa ehdottomasti kiellettyä. Nythän on kuitenkin niin, että Kirkolla saattaa joissakin erityistapauksissa olla omia sääntöjään, joita tietenkin noudatamme, jos ne omalle kohdalle sattuvat. Olen tietoinen, että esimerkiksi Athoksen Pyhälle vuorelle tulevien pyhiinvaeltajien täytyy noudattaa sääntöä, jonka mukaan maallikoilla ei saa olla pitkää partaa eikä pitkää tukkaa, jotka on sallittu vain papistolle. Ainakin Kreikassa monet seurakuntapapitkin pitävät pitkää tukkaa, joka sidotaan niskasta palmikolle.
- KuumaBuuma
Uusinta hittiä kirjoitti:
Jospahan tultaisiin sieltä peräkylältä ihmisten ilmoille!
Kaljuus on nykyisin hittiä. Menepä mihin vaan kunnon parturiin, niin pitkän pennin saat pulittaa että kaljuksi ajavat.
Sitten täällä vielä valitellaan!
Miten kätevää ja halpaa kaljuuntiville pappisnaimakandidaateille ja muillekin maallikkoortodokseille ja kaikille!
Ei tarvitse tilata aikaa parturilta, siellä istua kynittävänä ja vielä esittää hintaa siitä epälystistä!
Kaiken saa ilmaiseksi.
Joten eipäs valiteta täällä!
Jos nyt joku on vielä niin vanhanaikainen, niin onhan niitä keinoja saada hiuksia, voi seurata uusinta tietoa tästäkin aiheesta lehtien ja mainosten palstoilta, terveyskaupoissakin antavat infoa.yh-äippiä vielä kasapäin jäljellä jos ei kovin turhan tarkka ole ulkoisista puitteista ja jaksaa elää vaatimattomasti.
Parempi se on kaljuuntuva keski-ikäinen pappismies kuin peruukkia pitävä.Pieni vatsakaan ei mitään haittaa tekisi. - Jos ei ole sanomista
KuumaBuuma kirjoitti:
yh-äippiä vielä kasapäin jäljellä jos ei kovin turhan tarkka ole ulkoisista puitteista ja jaksaa elää vaatimattomasti.
Parempi se on kaljuuntuva keski-ikäinen pappismies kuin peruukkia pitävä.Pieni vatsakaan ei mitään haittaa tekisi.Jospa kasvaisit vähän ensin. Ja jos olet vaatimaton, niin voit pitää nuo vähemmän sympaattiset huomiosi ominasi.
Se on niin, että jos oikeastaan ei ole mitään sanomista, niin silloin kannattaa olla hiljaa. Se läksy voisi olla aiheellista oppia (no joo, nyt tulee taas tuutin täydeltä).
Täällä muut keskustelevat huumori mielessä vakavasti ihan tavallisesta ilmiöstä.
Peruukista ei kukaan mitään maininnut, paitsi ... - huono vaimo
järkikäteen kirjoitti:
Kirjoitat "Tosin kehotus siitä, että miettii millaisen puolison itselleen ottaa, on nykypäivänä hiukan.. sanoisinko vanhanaikainen. Jos rakkaus iskee niin se iskee, ei siinä sitten enää valkata onko toinen sopiva papinvaimoksi vai ei."
Tässä ei ole mitään vanhanaikaista. Itse asiassa kirjoittamasi pisti minut miettimään minkä ikäinen mahdat olla? Jokainen aikuinen ihminen ymmärtää (toivottavasti!) sen, ettei avioliitto voi olla - ei edes kahden maallikon välillä - "vain" rakkauden asia. Kuulostaa ehkä karulta, mutta oikeasti: kyseessä on niin iso päätös, että sitä on PAKKO ajatella myös järjellä. Ei vain järjellä, mutta myös järjellä. Myös mahdollinen lasten tulo tai perheen suunnittelu pakottaa (taas sanon että toivottavasti!) ihmiset miettimään myös pelkkää ihastusta syvempiä asioita.
Rakkauden ensihuumassa ei ole hyvä sännätä naimisiin. Mutta sen sijaan on hyvä miettiä asiaa kaikilta puolin.
Laiskuus esimerkiksi kotitaloustöissä voi vaikuttaa teini-ikäisestä pikkujutulta, mutta itse asiassa esimerkiksi avioerot haetaan monesti "pikku asioiden" perusteella. Pienistä asioista kun kasvaa suuria arjessa.
Taipumus valitella pikkuisiakin vaivoja ja tehdä niistä suuria voi seurusteluvaiheessa tuntua hellyttävältä ja herättää suojelunhalun, mutta arjen eläminen sellaisen ihmisen kanssa on raskasta, koska tällainen käytös on lapsellista ja itsekästä.
Viisas se, joka miettii asioita myös harkiten, eikä säntää suuriin ratkaisuihin.nämä vaimon puutteelliset ominaisuudet syynä avioliiton karikkoihin?
kun pappi on herra seurakunnassa, pitäisi ko. roolia pystyä toteuttamaan myös perhe-elämässä?
onneksi nykyiset teinit ( jos on ruustinna, on yleensä lapsia) pistävät isukin oikealle paikalle, siinä luulot omasta erinomaisuudesta tehokkaasti karisevat. - mustettatulostimees
mistäs tiedät jos et ole kokeillut?
Ei välttämättä mutta jotkin asiat voivat olla joittenkin kanssa kivoja toteuttaa mutta jos ajatellaan sitten kokonaisvaltaisesti niin voi olla iso riski että meneekin muut jutut sitten sinne metsään.Eihän täydellistä ihmistä ole.
Jos olisin täydellinen menisin naimisiin minäkin jos olisi se toinenkin täydellinen.Siis jos täydellisestä elämästä löytyisi sitten siihenkin jotain vapaa-aikaa.
Mutta hei menkä kirkkoon minen viitsi vaikka mieli tekisi.On niin pirun kylmä.Meinasin eilen vigiliasta tullessani kuolla kun ei henki kulkenut.No ei olis hyvä hävinnyt. - mustettatulostimeesi
toki on, olet kirjoitti:
aivan oikeassa. Tosiaankaan "Yli nelikymppisen kaljuuntuvan, ylipainoisen poikamies-papiksivihittävän ei varmaan kannata unelmoida enää 2-kymppisestä ortodoksineitsyestä." Ja varmaankin sinulla on paljon omakohtaista kokemusta näin onnettomasta tilanteesta.
Toisaalta voitaisiinko me täällä suomi24-keskustelussa tehdä mitään asian hyväksi? Pitäisikö meidän perustaa sellainena asiantuntijaraati, joka voisi valita hyviä vaimoja papiksi aikoville? Meillähän on niin ylen paljon asiantutemusta ja olemme muutenkin niin fiksuja.
Ja toisaalta voisimmeko me tehdä mitään mahdollisesti papiksi haluavaa uhkaavan kaljuuntumisen estämiseksi? On aivan selvää, että kaljuuntuvan päänahan verenkiertoa virkistämällä tukka vain jatkaa kasvuaan eikä alakaan kaljuuntua. Tukan kasvua voidaan ikään kuin hämätä ovelasti kasvamaan muuten kaljuuntuvassa päässä. Olisiko meillä täällä suomi24-keskustelussa mitään mahdollisuuksia järjestää vapaaehtosia suorittamaan päänahan päähierontaa kaljuuntumisesta huolestuvien tukan pelastamiseksi?
Tämähän on erittäin vakava asia, ja toivon nyt, että keskustelu jatkuisi enemmänkin raktaisua hakevaan suuntaan eikä niinkään enää vaatimuksia esittävään ylikriittiseen suuntaan.ukko oli luonnostaan melkein kalju jo 23 vuotiaana.Hirveä ongelma sille ajoi aina koko tukan pois.Tykkäsin tukalla ja ilman.Tosin vilpertti lähti vetelemään kun sai asiansa järjestetyksi.Tuhlasin ensimmäisen ja viimeisen ortodoksi sakramentin siihen.
Miehelle on eduksi olla miehen näköinen normaali ihminen. Harvalle se kävelee kalenteri kuvaus vastaan.
Pieni vatsakin miehellä on oltava ainakin tuossa iässä.Mutta sehän vain riippuu siitä kuinka rakastettava persoona on.Siis ne muut asiat halut ja rakastaminen. - iseemitsolut
Suotakoon kirjoitti:
Pieni lisäys on kuitenkin paikallaan.
Meidän ortodoksienhan tulee oppien mukaan olla suvaitsevaisia, joten lisäisin kuitenkin että suotakoon kasvattaa se jäljelle jäävä ns sivu- ja takatukka miten pitkäksi se sitten kasvaakin.
Näin suodessamme emme syyllisty kenenkään yksityiseen omaan arvioon emmekä tuomitsemiseen.
Mitä tulee värjäykseen, tuperrukseen ynnä sävytykseen, lakan ja musseiden käyttöön, permanenttaukseen ym, suotakoon sekin! Emmehän ole missään nimessä tiukka-haiveninen ryhmä!
Niin ja tuohan se piristystä seurakuntaelämäänkin.ehkä jättäisin sen taka ja sivutukan tupeeraamatta ja käsittelemättä kuitenkin.
Vaikkakin suvaitsevaisuuden nimissä näin sanonkin.Herättäisi kuitenkin kateutta toisissa... - vihkimättömälle
KuumaBuuma kirjoitti:
yh-äippiä vielä kasapäin jäljellä jos ei kovin turhan tarkka ole ulkoisista puitteista ja jaksaa elää vaatimattomasti.
Parempi se on kaljuuntuva keski-ikäinen pappismies kuin peruukkia pitävä.Pieni vatsakaan ei mitään haittaa tekisi.ei kelpaa yh-äippä tai eronnut. Pitää olla naimaton. Leskestä en tiedä. Ehkei sekään kelpaa.
- valitettavaa, jos
vihkimättömälle kirjoitti:
ei kelpaa yh-äippä tai eronnut. Pitää olla naimaton. Leskestä en tiedä. Ehkei sekään kelpaa.
olette joutunut torjutuksi näillä perusteilla, mutta itse en lähtisi mitenkään ketään arvostelemaan, sillä luotan papiksi kouluttautuvien ja valmistautuvien tietävän itse aina parhaiten, millaisen maatuskan he itselleen haluavat. Pappihan sen vaimonsa kanssa joutu kuitenkin elämään, eikä minulla ole mitään omia suunnitelmia päästä papin puolisoksikaan.
- räjpotjetoh
vihkimättömälle kirjoitti:
ei kelpaa yh-äippä tai eronnut. Pitää olla naimaton. Leskestä en tiedä. Ehkei sekään kelpaa.
miksi ei kelpaisi uskova ei tee asioita itselleen vaan Jumalalle.Jos Jumala ei hyljeksi yksinhuoltajia niin kuka hyljeksii?Kanonitko?Eihän suomi elä antiikissa suvaitsevaisuuden suhteen vai elääkö.Muualla saattaa olla vanhoilliset käsitykset mutta onko meillä.
Jos lapsi putkahtaa ulos alapäästä ei se aina ole merkki löyhäpäisyydestä ja irstailusta josta tulos on tullut.Monet ihmiset ovat eronneet ja niihin eroihin on monenlaisia syitä.Tekeekö lapsen saaminen ja aviomiehen hylkääminen naisesta tai miehestä jotenkin syntisen?
Olen edelleenkin sitä mieltä että avioliitto on ollut taloudellinen turva vanhaan aikaan.
Olisipa kiva tietää miksi aviottomasta seksistä on tullut loppujen lopuksi se synti?
Tekeekö vaimon aviorikos papista syntisen ja epäpuhtaan?
Jos niin eikö leskeyskin sitten olisi syntistä?
Sehän tiedetäänkin jo että historia uskonto ja kanonitkin ovat ihmisen tulkitsemia ja aikakausien trendien siivittämiä asioita.
Kysymys kuuluukin jos osaat ajatella dogmien ulkopuolella niin mikä tekee ihmisestä hylkiön?
Sosiaalinen status? Uskonnollinen dogmatiikka?Sosiaalis behavioristiset normitukset?Habitus?
- ---------------
Patavanhoillinen käsitys papin vaimosta. Jossakin päin papilla voi olla kaksi vaimoa: entinen ja nykyinen.
Täydellissä vaimoja ei ole. Eikä täydellisiä pappejakaan.- Jos ei ole sanomista
"Täydellisiä vaimoja ei ole" - ihan niin kuin tätä ei tiedettäisi!
Tiedetään myös, että "Täydellisiä miehiä ei ole".
" Ei ole täydellisiä pappejakaan".
Täällä joku saivartelee jatkuvalla syötöllä. Luulisin että on muunuskoinen.
Pelkkiä latteuksia.
Unohdit kertoa muuten että "jossakin päin papilla voi olla kolme vaimoa"- entinen, nykyinen ja tuleva.
Niin ja siitä voit jatkaa laskujasi.
Jos sinulla ei ole mitään tähdellistä sanomista, niin ole hiljaa ja märehdi yksinäsi! - -l--
.. mutta olisi hyvä, jos jaksaisi omalta osaltaan kantaa vähintään sen ½ vastuusta mitä kotiin tulee. Ja ettei koko ajan roikkuisi miehessään kiinni ja estäisi tai moittisi häntä seurakuntavelvollisuuksien hoitamisesta. Harva työ on niin sitovaa ja aikaa vievää kuin papin ja harvassa työssä työajat ovat niin epäsäännölliset ja määrittelemättömät.
- antakee armoo
-l-- kirjoitti:
.. mutta olisi hyvä, jos jaksaisi omalta osaltaan kantaa vähintään sen ½ vastuusta mitä kotiin tulee. Ja ettei koko ajan roikkuisi miehessään kiinni ja estäisi tai moittisi häntä seurakuntavelvollisuuksien hoitamisesta. Harva työ on niin sitovaa ja aikaa vievää kuin papin ja harvassa työssä työajat ovat niin epäsäännölliset ja määrittelemättömät.
hehkutella menneillä: papit usemmiten noudattavat virka-aikaa.
jos tulisi ansgtinen tilanne, tuskin katumuksen sakramentti hoituisi virka-ajan ulkopuolella.
se nyt vaan on mennyt tällaiseen luterilaiseen suuntaan tämä virkakäsitys. - Varvara_Al
antakee armoo kirjoitti:
hehkutella menneillä: papit usemmiten noudattavat virka-aikaa.
jos tulisi ansgtinen tilanne, tuskin katumuksen sakramentti hoituisi virka-ajan ulkopuolella.
se nyt vaan on mennyt tällaiseen luterilaiseen suuntaan tämä virkakäsitys.on meillä ainakin järjestynyt myös virka-ajan ulkopuolella.
- 21
Jos ei ole sanomista kirjoitti:
"Täydellisiä vaimoja ei ole" - ihan niin kuin tätä ei tiedettäisi!
Tiedetään myös, että "Täydellisiä miehiä ei ole".
" Ei ole täydellisiä pappejakaan".
Täällä joku saivartelee jatkuvalla syötöllä. Luulisin että on muunuskoinen.
Pelkkiä latteuksia.
Unohdit kertoa muuten että "jossakin päin papilla voi olla kolme vaimoa"- entinen, nykyinen ja tuleva.
Niin ja siitä voit jatkaa laskujasi.
Jos sinulla ei ole mitään tähdellistä sanomista, niin ole hiljaa ja märehdi yksinäsi!olet nyt koppanokka hiljaa sinulta ei olla kysytty mitään.Etkä sinä mistään mitään tajuaisikaan.
Heitä se hanko takapuolestasi ja ole ihmisiksi.
Niinkuin kiltit ortodoksit tekevät.
Mene polttelemaan tuohuksiasi ja meditoimaan mutta älä mökkiäs polta. - -------------------
Varvara_Al kirjoitti:
on meillä ainakin järjestynyt myös virka-ajan ulkopuolella.
Meillä taas ei järjesty ollenkaan!
- Varvara_Al
Osaamaton, taitamaton, tyhmä ja laiska. Läheisriippuvainen!!!
Taidan tietää ketä tarkoitat.
K.o. henkilö ei tosin taida olla papin vaimo - vielä..?- Köykäiset eväätkö?
Papin vaimon virka näyttää sisältävän muodollista pätevyyttä ja täydellistä sopivuutta. Kukaan täysjärkinen ei kyllä moiseen suostu. On mahdottoman hullu tinki! Olla lasiseinäisessä talossa kaikkien nähtävillä ja arvosteltavina. Lapsetkin tulisivat häiriintyneiksi aivan varmasti "kristittyjen vainoissa" seurakunnassa.
- mustettatuostimeen
mutta perin yksinäistä olla sellaisen miehen vaimo joka on jollain tavalla vakaumuksellinen.
Toisaalta voisi olettaa että häneen voi luottaa mutta toisaalta ei hänellä muuhun aikaa olisikaan eikä ehkä mielenkiintoakaan kuin vakaumukseensa.
Joku naistuttu sanoikin joskus että kuule jos haluat uskollisen miehen joka pysyy siinä vieressä menipä miten hyvänsä eikä petä niin ota silloin uskovainen mies.
En ole tosin vielä sellaiseen sortunut.Liekö epäuskoa.
Mukavahan se joku ukko olisi rapsuttelemassa ja jota saisi rapsutella mutta se arki.. se arki...ja ne käytännön asiat.
Ja pappejahan ei voi naida. - Piispaa pappilassa
..vaikka huonompikin.
Yhteyslikkeen aina voittaa. - titilan juntta
nääs!
Ny rillaamaan! - löäopänipä
valita osaansa, tuli vain mieleen etä sitten jos leskeksi jää eikä voi pappi jos pappina aikoo pysyä ottaa uuttakaan vaimoa.
Sitten se vasta raskasta onkin kun ei ole perheen apuna puolisoa ja arkikin on pyöritettävä kaikesta huolimatta.Muut sentään voisivat sopivan ajan päästä miettiä uutta vaimoa muttei pappi.- ---S
Vaihtoehtoja kyllä on. Joillekin annetaan erivapauksia mennä naimisiinn uudelleen. Papilla voi olla ystäväverkosto joka tukee häntä. Seurakuntalaiset harvemmin osallistuvat tällaiseen verkostoon. heille yleensä riittää papin elämän pahansuopainen seuraaminen.
- jhkfukfg
---S kirjoitti:
Vaihtoehtoja kyllä on. Joillekin annetaan erivapauksia mennä naimisiinn uudelleen. Papilla voi olla ystäväverkosto joka tukee häntä. Seurakuntalaiset harvemmin osallistuvat tällaiseen verkostoon. heille yleensä riittää papin elämän pahansuopainen seuraaminen.
jos tämä on kanoneita ja ortodoksisen kirkon vastaista?
Mikä olisi hyvä syy?
Papin viran menestyksellinen hoitaminen,mielenterveys, synnitön elämä ja sen välttäminen ja papin ammatin hoitaminen vaiko asuntolainojen menestyksellinen hoitaminenko?
Joko kykenet olemaan pappi yksin tai sitten et. - ?????????
jhkfukfg kirjoitti:
jos tämä on kanoneita ja ortodoksisen kirkon vastaista?
Mikä olisi hyvä syy?
Papin viran menestyksellinen hoitaminen,mielenterveys, synnitön elämä ja sen välttäminen ja papin ammatin hoitaminen vaiko asuntolainojen menestyksellinen hoitaminenko?
Joko kykenet olemaan pappi yksin tai sitten et.Miten toimitaan jos joku nainen tulee raskaaksi papille joka on eronnut?
- !!!!!!!!!!
????????? kirjoitti:
Miten toimitaan jos joku nainen tulee raskaaksi papille joka on eronnut?
Riippuu siitä kuka pappi ja kenen kanssa. Jos kyseessä on joku pienviljelijän poika pohjoisesta saa kanonisen tuomion, jos taas on pappissukua tai ulkomaalainen, tai on arkkipiispan perskärpänen niin eipä saane mittään tuomiota.
Laki on kaikille sama, vain menettelytavat vaihtelevat!
- menninkäinen__
.. pelkästään mennä tämän elämän läpi. Täytyy olla käytännöllisyyttäkin. Varsinkin jos runotkin ontuu.
- ---------s
Runoileminen ja rukoileminen ovat eri asioita!
- äpkpjiåh
naimisiin ei kukaan pakota eikä siinä olemaan.
Minäkin menen nyt sänkyyn ottamaan nokoset ja jos sitten jaksaisi vigiliaan illalla...
Olisihan se kiva jos siellä olisi kaverikin nokosilla vaan kun ei ole eikä tule.- sägjobpotgj
heräsin vasta 20.00 :(
Nyt tiedänkin miksi munkeilla on paljon pieniä seuralaisia...kissoja :) Pitäisiköhän sellainen kurnauskis hankkia?
- fgjrpijhprjge
Ei se ole mikään must elämässä?
Pitää tietää mihin on astumassa ja tietää mihin vakaumuksellinen ammatti velvoittaa.Näistä olisi hyvä puhua etukäteen.
En tiedä miksi pappi tarvitsee avioliittoa?
Lisääntyäkseenkö vain? Seurakseen( eikö Jumala riitä)?Saadakseen synnittä harrastaa seksiä?
Eikä nämä kaikki tarpeet ole maallisia tarpeita?
Mihin pappi tarvitsee maallisia tarpeita? Ymmärtääkseen seurakuntalaisia?
On vaikea ymmärtää seurakuntalaisena pappia jos itse elää esimerkiksi selibaatissa vähällä rahalla ja aika yksikseen iman apua toisesta tai tukea mitenkään.
Pitäisikä se sitten käsittää siunauksena papille kun jaksaa tehd raskasta työtä?
Toivottavasti tämä ei nyt mene kateuden puolelle mutta kunhan pohdin asioita hengellisyydestä käsin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1064287Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k663086Hitaille omat kassat
Kassoilla hidastelevat ärsyttävät. Menee heti loppupäivä pilalle, kun kauppareissu kestää hidastelijoiden takia. Näille3152841Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet622322- 771552
Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen771378- 981332
- 771138
Mitä yhteistä sinulla
on kaivattusi kanssa? Sama musiikkimaku, tai huumorintaju, tai ehkä työpaikka? Vai ettekö tunne vielä niin hyvin?691125Ensimmäisenä Helluntaina ei uudelleen kastettu KETÄÄN!
Raamattu kertoo, että Helluntaina kastettiin. Mutta vaikka Raamattu ei erikseen kerro tiedän VARMASTI Ettei6911121