http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2011071914077924_lz.shtml
Sinkkunaisten osuus Suomessa on suhteellisesti EU-maiden suurin. Vastaavasti sinkkumiesten osuus on kasvanut räjähdysmäisesti, uutisoi Seinäjoen Sanomat. Syynä tähän on suomalaisnaisten perusteettoman korkeat laatukriteerit miehille. Lisäksi vallankahvassa parusuhdemarkkinoilla on nainen: Naiset esimerkiksi löytävät seksikumppanin koska tahansa; sen sijaan on paljon miehiä, joille kelpaisi kuka tahansa nainen, mutta he eivät yksinkertaisesti saa ketään.
Tämä asia selviää hyvin tältäkin palstalta. Ei riitä, että on tavallinen, fiksu työssäkäyvä mies. Pitäisi olla eksoottinen ulkomaalainen, huippumallinnäköinen jumalaisuus, yläluokkainen, ja vuositulojen pitäisi olla jotain, mikä on noin 99% miehistä saavuttamattomista. Upeaa syntyä miehenä Suomeen. Ei ihme, että suomalaismiehetkin vilkuilevat ulkomaille päin, kun kotimaan tilanne on tämä.
Suomalaisnaisille ei kelpaa mikään
49
2267
Vastaukset
- ~cissi~
Tuollaisen päätelmän saa, kun menee ja kysyy mieheltä. Että liian kovat kriteerit on. Madaltaa pitäisi.
Jos Laasanen kehittelisi vähän pidemmälle ajatustaan, hän ymmärtäisi, että naiset ei itse asiassa niin miestä kaipaakaan lähelleen, joten miksipä ei laiteta saman tien ihan mahdottomia kriteerejä niin sparrataan äijät toimimaan edes jokseenkin yhteiskuntakelpoisesti sen sijaan että ryypiskelisivät puistoissa.
Eli ei tässä ole tarkoituskaan miestä hankkia. - Onnellinen mies
Siinähän valitatte-mulle on muijaa piisannut aina, ja rumimoia on pitänyt häätää väkisin pois.
"Upeaa syntyä miehenä Suomeen"...näin on. Vähälumisempi talvi sais olla kyllä. - ouyö
Mä ainakin otan tämän ja tuon alemman palstan ihan leikkinä. Voi linkittää Pittien ja Pameloiden kuvia ja huokailla kun ne on niin ihkuja! Ja onhan hyviä kuvia ja kauniita ihmisiä kiva katsella oli ne kumpaa sukupuolta tahansa. Mutta jos jokaiselle pitäisi löytyä oikeasti muka se Brad taikka Megan niin johan täältä olisi porukka kuollut jo sukupuuttoon ajat sitten. Tai jos edes täsmälleen kaikkien sanallisesti ilmaistujen ihanteiden mukainen. Mutta saa kai sitä haaveilla? Minun mielestäni siis tällä palstalla ei selviä yhtään mikään asia.
- ...
Jes, tosi hyvin sanottu. Nimen omaan tällä/näillä palstoilla on hyvä HAAVEILLA, mutta sitten todellisuudessa kelpaa taatusti joku muukin kuin Brad Pitt. Enhän itsekään ole mikään Angelina. :D
Näiden palstojen johdosta ei kannata masentua ja ottaa kovin todesta. Täällä voi kertoa mahdottomia haaveitaan, mutta tosielämässä voi kohdata toisen ihmisen, jossa rakastuu johonkin aivan muuhun kuin täydellisen kiiltokuvamaiseen ulkonäköön. Jokin asia vain kolahtaa, napsahtaa ja synkkaa. Sitä se rakkaus on.
- ei hätiä mitiä
Valtio aikoo hommata tänne tuhansia hoitajia filippiineiltä. Niinhän se yksi sanontakin sanoo, että ahneella on paskanen loppu.
- Miehet Marsista?
Liekö kyseessä sitten television ja roskalehtien luoma ihannekuva siitä minkälainen elämänkumppani pitää olla, mutta olen tehnyt aivan saman havainnon. Miehen on oltava samaan aikaan akateemisesti koulutettu älykkö ja kodinhommat hallitseva remontti-reiska. Pitää olla lihaksikas, tumma, komea ja pitkä ja mieluiten jonkun julkkiksen näköinen. Pitää olla miehekäs renttu ja samaan aikaan herkkä taiteilijasielu. Seksin täytyy olla hellää, sopivan rivoa ja heti ensimmäisellä kerralla parasta mitä nainen on koskaan saanut. Sukkia pitää pyörittää, jalat viedä alta ja tulot olisi hyvä olla min. 50.000 vuodessa.
Miehelle kelpaa että saa edes säännöllisesti seksiä, nainen on ihmisen näköinen/oloinen ja mies saa joskus viettää aikaa kaverienkin kanssa.
Psykologiselta näkökulmalta voisin sanoa, että kysymys on jonkin tason prinsessa -kompleksista, jossa nainen on niin itsetietoinen ja tietoinen omasta ainoasta elämästään, että haluaa kaiken olevan täydellistä. Kompromissien teossa naiset ovat kaikista huonoimmillaan.- vali vali
Kuule kyllä se miehiinkin pätee. Eli pitäisi saada se Megan Foxin näköinen nainen joka olisi kotona kaiket päivät siivoamassa, laittamassa ruokaa ja viihdyttämässä miestä, antaisi seksiä aina kun mies haluaa ja pitäisi kodista huolta. Silti naisen pitäisi käydä vielä töissäkin koska eihän mies tätä kotipiikaansa elättäisi mitenkään. Tietysti tuon kaiken passaamisen ja töissä käymisen ohella pitäisi vielä löytää aikaa urheiluharrastuksille koska tottahan toki naisen täytyy olla hoikka ja urheilullinen eikä grammaakaan saisi löytyä läskiä tai selluliittiä mistään. Ja lista vain jatkuu ja jatkuu.
Että jos tuolle linjalle lähdetään niin ihan yhtä älyttömiä vaatimuksia miehillä on naisia kohtaan. Tähänkin voin itseni puolesta sanoa että minulle kelpaa myös se että mies olisi ihmisen näköinen ja plaa plaa mitä edellinenkin mies kirjoitti eli mitäpä jos voisi jättää jo tuon helvetin yleistämisen. JOILLAKIN naisilla saattaa olla prinsessa-komplekseja mutta niin myös JOTKUT miehet kulkevat pää pilvissä. Sitten on nämä kaikki muut ihmiset joille todellakin kelpaa se tavallisempi ja mukava kumppani ja veikkaanpa että suurin osa naisista ja miehistä on tälläisiä.
Jos et ole onnistunut löytämään kumppania niin sen sijaan että leimaa kaikki naiset itsekeskeisiksi prinsessoiksi, voisi katsoa myös peiliin ja miettiä omaa osuuttaan asiaan. - Miehet Marsista?
vali vali kirjoitti:
Kuule kyllä se miehiinkin pätee. Eli pitäisi saada se Megan Foxin näköinen nainen joka olisi kotona kaiket päivät siivoamassa, laittamassa ruokaa ja viihdyttämässä miestä, antaisi seksiä aina kun mies haluaa ja pitäisi kodista huolta. Silti naisen pitäisi käydä vielä töissäkin koska eihän mies tätä kotipiikaansa elättäisi mitenkään. Tietysti tuon kaiken passaamisen ja töissä käymisen ohella pitäisi vielä löytää aikaa urheiluharrastuksille koska tottahan toki naisen täytyy olla hoikka ja urheilullinen eikä grammaakaan saisi löytyä läskiä tai selluliittiä mistään. Ja lista vain jatkuu ja jatkuu.
Että jos tuolle linjalle lähdetään niin ihan yhtä älyttömiä vaatimuksia miehillä on naisia kohtaan. Tähänkin voin itseni puolesta sanoa että minulle kelpaa myös se että mies olisi ihmisen näköinen ja plaa plaa mitä edellinenkin mies kirjoitti eli mitäpä jos voisi jättää jo tuon helvetin yleistämisen. JOILLAKIN naisilla saattaa olla prinsessa-komplekseja mutta niin myös JOTKUT miehet kulkevat pää pilvissä. Sitten on nämä kaikki muut ihmiset joille todellakin kelpaa se tavallisempi ja mukava kumppani ja veikkaanpa että suurin osa naisista ja miehistä on tälläisiä.
Jos et ole onnistunut löytämään kumppania niin sen sijaan että leimaa kaikki naiset itsekeskeisiksi prinsessoiksi, voisi katsoa myös peiliin ja miettiä omaa osuuttaan asiaan.Sanoinko jossain, että kaikki naiset ovat kuvailemiani tapauksia?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa? - sdgsdf
Miehet Marsista? kirjoitti:
Sanoinko jossain, että kaikki naiset ovat kuvailemiani tapauksia?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?Jep, niin taisi kalahtaa sinuun näköjään :). Sinähän täällä ensin olit vastailemassa..
- Horst Von Kronckel
sdgsdf kirjoitti:
Jep, niin taisi kalahtaa sinuun näköjään :). Sinähän täällä ensin olit vastailemassa..
Jostain syystä silti juttu kertoi nimenomaan naisten nirsoudesta. Ei siinä yhden frigidin vanhanpiian mielipide jutun pointtia vie mihinkään.
- marsilais"prinsessa"
Horst Von Kronckel kirjoitti:
Jostain syystä silti juttu kertoi nimenomaan naisten nirsoudesta. Ei siinä yhden frigidin vanhanpiian mielipide jutun pointtia vie mihinkään.
Valivalin juttu kertoi taas miesten liiallisista vaatimuksista yhteydessä siihen, ettei anneta vastapainoksi kuin oma pillunhimo ja naisen alentava kohtelu.
Ei siinä yhden prinsessakompleksisen lapsikeisarin mielipide vie pointtia mihinkään. - vali vali
Horst Von Kronckel kirjoitti:
Jostain syystä silti juttu kertoi nimenomaan naisten nirsoudesta. Ei siinä yhden frigidin vanhanpiian mielipide jutun pointtia vie mihinkään.
Ihan olen parisuhteessa elävä 22-vuotias nainen senkin pelle :). Mites, oletko itse onnellisessa parisuhteessa ja onko vielä nuoruus/"kauneus" tallella kun noin katkerasti reagoit? Helpompi muodostaa tuollaisia käsittämättömiä oletuksia vastapuolesta kuin edes ajatella että toinen voikin olla ihan tavallinen, nuori ja nätti nainen. Kai se on mukavampaa kuvitella vastapuoli huonoon valoon ja kuvitella että itse on varmasti ylempänä :). Ikävää rikkoa haaveesi..
- jhvjhg
Olen aina ollut sitä mieltä että nainen häviää suhteessa. Ehkä siinä on tarpeeksi perustetta sille, ettei ala uhrautumaan "ihan kenen tahansa" takia vaikka vain tavan vuoksi. Tosin kummallinen väite että edes miehille kelpaisi vaikka ensimmäinen vastaantulija oli se sitten millainen hyvänsä. Eiköhän molemmissa sukupuolissa löydy tapauksia jotka saavat olla suhteellisen rauhassa vastakkaisen sukupuolen lähestymisyrityksiä. Vai haetteko sieltä ulkomailtakin sitten juuri sen neitosen joka ei ole kenellekään muulle kelvannut kun kerran pyrkimyksenne ja kriteerinne on niin paljon jalompia kuin naisten?
- 14+16
Palan halusta kuulla - millä tavalla nainen on suhteessa häviäjä?
- ei ole ei
14+16 kirjoitti:
Palan halusta kuulla - millä tavalla nainen on suhteessa häviäjä?
No mietipä vähän. Kun nainen menee yhteen miehen kanssa, on se käytännössä sama kuin saisi lapsen. Pitää huolehtia miehestä kuin pikkulapsesta, passata, kerätä hänen sotkujaan, silittää vaatteita, pestä pyykkejä,öaittaa hänelle ruokaa. Siinä on pahimmassa tapauksessa sidottu kymmeniksi vuosiksi! Saa olla jatkuvasti hoitelemassa miehen asioita, miehen kouluttaminen voi kestää parhaimmillaan jopa 7vuotta! Palkinnoksi mies sitten pettää jonkun ruman lu*kan kanssa. Ei ole helppoa suomalaisen naisenkaan rooli.
- 18+6
ei ole ei kirjoitti:
No mietipä vähän. Kun nainen menee yhteen miehen kanssa, on se käytännössä sama kuin saisi lapsen. Pitää huolehtia miehestä kuin pikkulapsesta, passata, kerätä hänen sotkujaan, silittää vaatteita, pestä pyykkejä,öaittaa hänelle ruokaa. Siinä on pahimmassa tapauksessa sidottu kymmeniksi vuosiksi! Saa olla jatkuvasti hoitelemassa miehen asioita, miehen kouluttaminen voi kestää parhaimmillaan jopa 7vuotta! Palkinnoksi mies sitten pettää jonkun ruman lu*kan kanssa. Ei ole helppoa suomalaisen naisenkaan rooli.
Ette te naisetkaan valitettavasti nykypäivänä kaikki osaa kokata tai pestä käsipyykkiä, joten turha yleistää. Pettäminenkään ei ole sukupuolisidonnaista.
Jos tämä trolli olikin todella suomalaisen naisen sielunelämää, niin meikäpoika lähtee ettimään vaimoketta ulkomaille! Siellä ei feminismin hedelmä kuki ollenkaan yhtä irrationaalisena kuin täällä! - idiootit
18+6 kirjoitti:
Ette te naisetkaan valitettavasti nykypäivänä kaikki osaa kokata tai pestä käsipyykkiä, joten turha yleistää. Pettäminenkään ei ole sukupuolisidonnaista.
Jos tämä trolli olikin todella suomalaisen naisen sielunelämää, niin meikäpoika lähtee ettimään vaimoketta ulkomaille! Siellä ei feminismin hedelmä kuki ollenkaan yhtä irrationaalisena kuin täällä!Jaa että yhden nettikommentin takia leimaat kaikki suomalaiset naiset paskoiksi ja lähdet ulkomaille? :D Ei ole sinun (ja muutaman muunkaan) miehen järjenjuoksussa paljon kehumista näköjään..
- Tuskin.
18+6 kirjoitti:
Ette te naisetkaan valitettavasti nykypäivänä kaikki osaa kokata tai pestä käsipyykkiä, joten turha yleistää. Pettäminenkään ei ole sukupuolisidonnaista.
Jos tämä trolli olikin todella suomalaisen naisen sielunelämää, niin meikäpoika lähtee ettimään vaimoketta ulkomaille! Siellä ei feminismin hedelmä kuki ollenkaan yhtä irrationaalisena kuin täällä!Kokkaatko sinä toiselle ja peset hänen käsipyykkinsä?
- 13+19
Tuskin. kirjoitti:
Kokkaatko sinä toiselle ja peset hänen käsipyykkinsä?
Sopisin kumppanini kanssa oikeudenmukaisesta työnjaosta. Ei minulle olisi mikään ongelma kokata 3-4 päivänä viikossa ja pestä pyykkiä.
- Tuskin.
13+19 kirjoitti:
Sopisin kumppanini kanssa oikeudenmukaisesta työnjaosta. Ei minulle olisi mikään ongelma kokata 3-4 päivänä viikossa ja pestä pyykkiä.
Entäs pettää naista ruman l*tkan kanssa?
- 4+18
idiootit kirjoitti:
Jaa että yhden nettikommentin takia leimaat kaikki suomalaiset naiset paskoiksi ja lähdet ulkomaille? :D Ei ole sinun (ja muutaman muunkaan) miehen järjenjuoksussa paljon kehumista näköjään..
Tuohan oli tarkoitettu vain tuon viestin kirjoittajalle, vaikka parodisesti yleistinkin.
Mutta nimenomaan haluaisinkin tietää että onko nainen teidän muidenkin mielestä parisuhteessa häviäjä, ja millä tavalla? Ja eikö se ole naisen oma vika jos päästää itsensä siihen asemaa parisuhteessa? - 8+13
Tuskin. kirjoitti:
Entäs pettää naista ruman l*tkan kanssa?
Jos suhde on niin epämiellyttävässä tilassa jo niin pitkän aikaa että tekee mieli toista naista, niin kyllä silloin olisin asian tehnyt naiselle selväksi ihan suorin sanoin.
Toista naista voisin ajatella vasta eri asuessani eri osoitteessa entisen kanssa. - jhvjhg
14+16 kirjoitti:
Palan halusta kuulla - millä tavalla nainen on suhteessa häviäjä?
No vastuun pakoilu välttämättömien asiallisten hommien hoidossa tulikin jo mainittua. Lisäksi nostaisin esiin henkisen puolen: Miehillä on tarve muokata naista haluamakseen, vähän vaihtelee yksilöittäin miltä osin. Mutta baareissa ei enää saa käydä tai ainakin siitä seuraa urputusta ja kyttäystä. Ystävistä on tiputettava pois ainakin ne väärää sukupuolta olevat. Parhaimmat ovat halunneet muuttaa jopa naisensa tyyliä. Jos nainen häärää keittiössä palkkiona on tyytyväinen mies, melkein mikä tahansa muu aiheuttaa vähintäänkin neuvomista tai puuttumista, ellei suorastaan riitaa. Ja kun olet yrittänyt tehdä ja muuttua niinkuin kumppanisi toivoo, se kyllästyy sinuun kun olet niin tylsä ja elämänilosikin on jotenkin kadonnut. No, miehen äitiähän sinä jo muistutatkin kun vaan vaihtelet kakkureseptejä jonkun toisen onnettoman kanssa ja pyörität kodin täysihuoltoa. Ja huom, sillä välin tietenkin mies kyllä jatkaa elämäänsä kuten ennenkin ja liikkuu kavereidensa kanssa. Ja näkee siellä ulkona toki paljon kiinnostavampia naisia kuin se kotona oleva. Sitä kotona olevaa ei myöskään oikein huvittaisi ottaa mihinkään mukaan, kaipa se siellä itsekseenkin pärjäilee, kavereitahan ei taida enää olla jäljellä... ja sitä rataa.
Tämä on hienovaraisempaa kuin tähän saa nyt kirjoitettua ja perustuu naisen rakkauteen miestä kohtaan ja haluun miellyttää, haluun olla pahoittamatta miehen mieltä jos vaikka mies on turhasta mustasukkainen jne. Ehkä tämä näyttää tässä vähän tylyltä mutta kutakuinkin noin se menee. Usein on tullut ihmeteltyä että minkä ihmeen takia ei voi sitten valmiiksi etsiä sitä kukkamekkoon pukeutuvaa ja kotona viihtyvää naisihmistä jos sellaisen kerran haluaa. En sitten tiedä keksiikö mies jonkun projektin joka tapauksessa, tai no tiedän että jotkut ainakin keksisivät...
Sinkkuna on VAPAA! Mutta jos sanoo noin niin te miehet raukat ette tuostakaan lauseesta ymmärrä mitään muuta kuin että "vapaa harrastamaan seksiä kenen tahansa kanssa". Kysymys ei ole siitä, ei todellakaan.... - w45hej7ytr6k
jhvjhg kirjoitti:
No vastuun pakoilu välttämättömien asiallisten hommien hoidossa tulikin jo mainittua. Lisäksi nostaisin esiin henkisen puolen: Miehillä on tarve muokata naista haluamakseen, vähän vaihtelee yksilöittäin miltä osin. Mutta baareissa ei enää saa käydä tai ainakin siitä seuraa urputusta ja kyttäystä. Ystävistä on tiputettava pois ainakin ne väärää sukupuolta olevat. Parhaimmat ovat halunneet muuttaa jopa naisensa tyyliä. Jos nainen häärää keittiössä palkkiona on tyytyväinen mies, melkein mikä tahansa muu aiheuttaa vähintäänkin neuvomista tai puuttumista, ellei suorastaan riitaa. Ja kun olet yrittänyt tehdä ja muuttua niinkuin kumppanisi toivoo, se kyllästyy sinuun kun olet niin tylsä ja elämänilosikin on jotenkin kadonnut. No, miehen äitiähän sinä jo muistutatkin kun vaan vaihtelet kakkureseptejä jonkun toisen onnettoman kanssa ja pyörität kodin täysihuoltoa. Ja huom, sillä välin tietenkin mies kyllä jatkaa elämäänsä kuten ennenkin ja liikkuu kavereidensa kanssa. Ja näkee siellä ulkona toki paljon kiinnostavampia naisia kuin se kotona oleva. Sitä kotona olevaa ei myöskään oikein huvittaisi ottaa mihinkään mukaan, kaipa se siellä itsekseenkin pärjäilee, kavereitahan ei taida enää olla jäljellä... ja sitä rataa.
Tämä on hienovaraisempaa kuin tähän saa nyt kirjoitettua ja perustuu naisen rakkauteen miestä kohtaan ja haluun miellyttää, haluun olla pahoittamatta miehen mieltä jos vaikka mies on turhasta mustasukkainen jne. Ehkä tämä näyttää tässä vähän tylyltä mutta kutakuinkin noin se menee. Usein on tullut ihmeteltyä että minkä ihmeen takia ei voi sitten valmiiksi etsiä sitä kukkamekkoon pukeutuvaa ja kotona viihtyvää naisihmistä jos sellaisen kerran haluaa. En sitten tiedä keksiikö mies jonkun projektin joka tapauksessa, tai no tiedän että jotkut ainakin keksisivät...
Sinkkuna on VAPAA! Mutta jos sanoo noin niin te miehet raukat ette tuostakaan lauseesta ymmärrä mitään muuta kuin että "vapaa harrastamaan seksiä kenen tahansa kanssa". Kysymys ei ole siitä, ei todellakaan....Nuo sinun juttusi ei ole mitenkään sukupuolisidonnaisia.
Itsehän hommaat renttusi ja pilaat oman elämäsi.
Hommaa "normaali" mies. - jhvjhg
w45hej7ytr6k kirjoitti:
Nuo sinun juttusi ei ole mitenkään sukupuolisidonnaisia.
Itsehän hommaat renttusi ja pilaat oman elämäsi.
Hommaa "normaali" mies.Jep, renttu mainittu. Ei ollut yllätys. Ja läpi tämä ei tietenkään mene mutta sanon nyt kumminkin: Mieheni eivät ole olleet renttuja. Tällainen on se aivan tavallinen normaali suomalainen mies. Tai sitten voidaan sanoa vaihtoehtoisesti että "kaikki" miehet ovat renttuja. Ihan kummin vaan.
- 12+5
4+18 kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu vain tuon viestin kirjoittajalle, vaikka parodisesti yleistinkin.
Mutta nimenomaan haluaisinkin tietää että onko nainen teidän muidenkin mielestä parisuhteessa häviäjä, ja millä tavalla? Ja eikö se ole naisen oma vika jos päästää itsensä siihen asemaa parisuhteessa?Olet kyllä hyvän kysymyksen jäljillä. Eihän parisuhteeseen mennä häviämään!
Jos tolla ajatuksella lähtee, niin eihän siitä voi kovin hyvää soppaa syntyä.
Toisen ihmisen kanssa joutuu tekemään kompromissejä, mutta yleensä ne voitot on silti suuremmat, eihän sitä muuten yhä vielä naimisiin asti mentäisi.
Sukupuoliroolit menee nykyään ihan hyvin jo sekaisin. Mulle on miehet yleensä kokanneet kun ovat siitä nauttineet - minä taasen siivoan mielelläni. Kun tollei hyvin puokkiin laitetaan niin sehän on vain Win-Win tilanne. - vbhm c
4+18 kirjoitti:
Tuohan oli tarkoitettu vain tuon viestin kirjoittajalle, vaikka parodisesti yleistinkin.
Mutta nimenomaan haluaisinkin tietää että onko nainen teidän muidenkin mielestä parisuhteessa häviäjä, ja millä tavalla? Ja eikö se ole naisen oma vika jos päästää itsensä siihen asemaa parisuhteessa?Ihan näin sivukommenttina, kerrotko pikaisesti ja lyhyesti että miksi se on aina naisen vika jos mies tekee väärin? Sen ymmärrän että naisen vika on jos nainen tekee väärin. Mies ei ole koskaan itse mitenkään vastuussa mistään, vaan aina nainen. Ja sitten vielä ihmettelet miksi miestä verrataan lapseen?
- ......
Aijaa. Minua kohtaan ei ole kyllä kukaan mies osoittanut minkäänlaista kiinnostusta tähän ikään mennessä ja voin kursailematta sanoa, että olen kaunis ja hoikka. Inhottaa sanoa tuo ääneen, kuulostaa ylimieliseltä, mutta mitä sitä kieltämäänkään. Onhan mulla peili ja silmät päässä.
Ei ulkonäkö tietysti ole kaikki kaikessa, mutta luulisi sen vähän avittavan herättämällä kiinnostusta, ulkonäkökeskeisessä maailmassahan tässä eletään. En antaisi pakkeja, jos joku mukavan ja kunnollisen oloinen vain pyytäisi treffeille, mitä sitä ei tunnu koskaan tapahtuvan. Toki itsessänikin on vikaa, kun olen niin ujo etten osaa lähestyä ketään kiinnostavaa, mutta jos joku osoittaisi kiinnostusta ensin, niin siitä voisi kehkeytyäkin jotain. Mutta ilmeisesti täytyy tyytyä vanhan piian rooliin. :) - fatspiration
vai voisko olla ihan vaan se et suomalaismiesten habitus ei kauheesti kiihota? läskiä läskiä läskiä, kaljaa ja lisää läskiä
Jaa, erikoinen väittämä. Koska mulle, ei mitenkään erityisen nättinä on aina löytynyt ja kelvannut ihan suomalainen mies. Joka ei ole huippumalli, eikä aina töissäkään, ei omista vanhaa auton räppänää enempää ja vaatteensa. Jostain syystä silti ihan tajuttoman rakas osaa olla.
Ehkäpä mä elänkin oman pääni mukaan, enkä yleisten ihanteiden. :-)- Uka Uka
Ai täällä voi sanoa unelma kumppaninsa ja toiveensa vapaasti? Viimeksi kun sanoin niin kaikki hyökkäsivät kimppuuni. Että se siitä vapaudesta.
Mutta sehän alkaa olemaan nykyään se mentaliteetti "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella."
Naiset näkevät nämä maahanmuuttajat eksoottisina ja miehet alkavat valua Taiwaniin hakemaan aasialaisia naisia.
Yksi aasialainen suhde testi meni niin että miehet hakivat naisilta vain hyvännäköisyyttä ja seksiä, naisilla oli lista 50:tä asiasta mitä halusivat mieheltä. - sellainen on suomala
Suomalainen nainen kuvittelee olevansa niin erityinen. Kuinka usein kuulette naisten suusta kommentteja miesten ulkonäöstä? Hyvin usein kuulee vähättelevään sävyyn puhuttavan. Itse pvat aivan yhtä vaatimattomia, mutta kun ovat vähän tukkaa laittaneet ja pynttäytyneet, niin kuvittelevat olevansa jotain maapallon keskipisteitä ja Hollywood-tähtösiä. Tätä se on nykyään. Suomalaisnainen on ylimielisyyden ja itsekeskeisyyden ruumiillistuma.
- 11+6
Sitten kun vielä kuulee samojen ihmisten puhuvan Suomesta "epätasa-arvoisena maana" naisia kohtaan, ei tiedä tekisikö mieli itkeä vai nauraa. Itkeä ehkä kuitenkin.
- jepulis jee
Ja suomalainen mies kuvittelee että naiset ovat tahdottomia kynnysmattoja ja kun he pettyvät kuvitelmiinsa, lähtevät he hakemaan tänne venäläisiä ja thaimaalaisia naisia samalla kun itse sättivät suomalaisia naisia ulkomaalaisen puolison ottamisesta. Naisen kun pitäisi suomimiehen mielestä vain pitää turpansa kiinni ja passata miestä sekä toteuttaa tämän jokainen oikku mukisematta, muuten on kamala feministi. Suomalainen mies on itsekkyyden ja sovinistisuuden ruumiillistuma sekä henkisesti jälkeenjäänyt, onhan hän jämähtänyt sille aikakaudelle kun vielä oli oikein ajatella naisia kynnysmattoina ja pitää näitä nyrkin ja hellan välissä.
- xMila
Minulla on siis liian korkeat kriteerit, kun vaadin mieheltä seuraavaa?
- Miehen on oltava aito.
Älä siis teeskentele mitään tai valehtele omistavasi koiran saadaksesi huomioni.
- Miehen on oltava rehellinen.
Liittyy vahvasti edelliseen. Jos haluat mennä pubiin kaljalle kavereiden kanssa, sano suoraan. Älä valehtele meneväsi vanhempiesi luokse kylään.
- Miehen on oltava uskollinen.
Itse kannatan yksiavioisuutta. Tästä en tingi.
- Miehen on oltava kiinnostava.
Itse haluan kiivetä joskus vuorelle, uida koralliriutoilla ja nähdä toimivan tulivuoren mahdollisimman läheltä. Olisi siis kiva, jos mieskin haaveilisi jostain muusta, kuin omakotitalosta ja kahdesta lapsesta.
- Miehen on kestettävä katsetta.
Ei tarvitse olla huippumalli, enhän minäkään ole. Tyydyn siihen, etten ainakaan ihan sokeudu, kun katson miestä.
Mielestäni nämä eivät ole lainkaan mahdottomat kriteerit. Vai ovatko suomalaiset miehet apatisoitumassa niin täysin, että he eivät kykene edes elämään sen sijaan, että vain ovat olemassa? Toivon totisesti, ettei näin ole...
" Naiset esimerkiksi löytävät seksikumppanin koska tahansa --"
Sehän se. En etsi seksikumppania vaan elämänkumppania. Vai ovatko ne synonyymejä toisilleen? Eivät ainakaan minun sanastossani. - singlebabe
Mistä naiselle löytyy seksikumppani aina?! Jollei siis halua kuk*ia pultsarin tai elämäntapapettäjän kanssa? Pitkähkön parisuhteen päätyttyä en vielä halua rynnätä uuteen, mutta seksiä tekee joskus mieli. Olen normaalin näköinen, kokoinen ja tapainen kolmekymppinen nainen. Seksikumppanilta edellyttäisin, että hän olisi sen verran selvä, että osaisi sanoa nimensä ja tehdä jotain muutakin kuin kaulaani romahtaen öristä haluavansa panna. Sopisi olla myös sen veran kohtelias, ettei kertoisi minun olevan vi*un läski (mitä en ole) tai päätyneensä minuun viimeisenä vaihtoehtona. Kovin epäsiisti ja pahanhjuinen ei sopisi olla. Kun nuo mahdottomat kriteerit täyttävä mies on osunut kohdalle, on tämä useasti paljastunut varatuksi. He kyllä juttelevat mukavasti ja haluaisivat hellyyttä ja jatkuvuutta suhteelle. Vielä en ole niin epätoivoinen, että sellaisen ryhtyisin. Onko vapaa mies siis niin kranttu, että hänelle kelpaa vain laiha kaunotar poven paljastavassa tiukassa mekossa? Jos vapaa mies haluaa vain seksiä, yrittääkö hän epämiellyttävällä käytöksellään varmistaa, ettei nainen halua parisuhdetta? Ikävä kyllä siinä varmistuu myös se, ettei seksiä tipu. Varatuilla on ilmeisesti eri kriteerit. He hakevat turvallista salapanoa, joka olisi käytettävissä jatkossakin. Ninpä he ovat kiinnostuneita naisesta, keskustelevat ja käyttäytyvät kauniisti. Kaipa vaimo on koulinut miehen niin, että tämä osaa olla kohtelias. Hohhoi! Ei muuta kuin omin käsin onneen. Mistähän naisen kannattaisi lähteä hakemaan aviomiestä sitten, kun se aika koittaa? Suomalaiset ovat örvellyksellään ja kohtuuttomilla odotuksillaan pelanneet itsensä ulos.
- näin se on
Suomalaismies haluaa vain seksiä ja viinaa; ulkomaalainen mies sen sijaan kykenee laaja-alaiseen naisen arvostamiseen ja intohimoiseen rakastamiseen
- ja näin..
Ja turkulaiset käyttää silmälaseja
ja
tamperelaiset on ihan kaikki vasenkätisiä.
Rovaniemeläismiehet on uskollisia
joensuulaiset tykkää anaaliseksistä.
Mutta hyvin sä tiivistit,
en pystyny ihan samaan.
- huokauss
Mun on ollu vaikeeta löytää miestä, koska tykkään "peruslandemiehistä" Tuntuu että kaikki on nykyään niin sitä itteensä täynnä! ja kaikkien elämä kulkee vaan tän teknologian ympärillä.. ja jos vaikka vien miehen mettään, ni eihän se tiedä mitä tehdä siellä!
Inhottaa sellaset solariumilla ruskettuneet treenatut kaupunkilaislihaskimput, Tykkään ihan vaan perusäijistä jotka ei valita turhista tai vaikka käsien likaantumisesta tai jos tukka vähän sotkeentuu tai vaatteet! saatika valita jos ite sotken omat vaatteeni, oon ihan niin likanen kuin haluan! :P Mulla on pesukone just sitä varten!!!!! ja olen kyllä puhdas, tykkään vaan likaantua, kun jos teen hommia ni niitä kanssa teen! murh
Ja miehille ei kelpaa mikään ja kaikessa pitää olla oikeassa. Ja just se oma napa on tärkeempi kuin mikään muu..
Rupeen erakoksi jonnekin erämaahan kun alkaa niin ottaa kupoliin tää maailma!- j, v
No miksi sen miehen pitää mistään mitään valmiiksi tietää jos sinä kerran voit opettaa? Senkus viet sen methän! ;-)
- huokauss
j, v kirjoitti:
No miksi sen miehen pitää mistään mitään valmiiksi tietää jos sinä kerran voit opettaa? Senkus viet sen methän! ;-)
Juu oon vienykin miehiä mettään ;D Mutta ei sille mitään voi jos ei kuitenkaan kiinnosta..
- j, v
huokauss kirjoitti:
Juu oon vienykin miehiä mettään ;D Mutta ei sille mitään voi jos ei kuitenkaan kiinnosta..
Älä liikaa neuvo, anna sen viihtyä siellä omalla tavallaan! Vaikka se nyt sitten raahaisikin sinne vaikka läppärin, tai ostaisi ensimmäiselle reissulle gps-paikantimen ja testivoittajavaelluskengät ja nypläisi kokoajan puhelintaan sikäli kun on kuuluvuutta eikä ota kuuleviin korviinsa kutsua tulla ihailemaan maisemia.... Kyllä se siitä lähtee! Ja jos miestä ei kiinnosta edes kokeilla niin aina voi sanoa että minä lähden metsään jokatapauksessa, tulit mukaan taikka et. Harva haluaa muijaa metsään yksinkään päästää joten seura on taattu! ;-)
- huokauss
j, v kirjoitti:
Älä liikaa neuvo, anna sen viihtyä siellä omalla tavallaan! Vaikka se nyt sitten raahaisikin sinne vaikka läppärin, tai ostaisi ensimmäiselle reissulle gps-paikantimen ja testivoittajavaelluskengät ja nypläisi kokoajan puhelintaan sikäli kun on kuuluvuutta eikä ota kuuleviin korviinsa kutsua tulla ihailemaan maisemia.... Kyllä se siitä lähtee! Ja jos miestä ei kiinnosta edes kokeilla niin aina voi sanoa että minä lähden metsään jokatapauksessa, tulit mukaan taikka et. Harva haluaa muijaa metsään yksinkään päästää joten seura on taattu! ;-)
Totta.. mutta paljoa en vaadikaan..
Ehkä törmään vaan aina vääriin tyyppeihin, kun se on aina ollut ettei mies kunnioita tätä haluani silleen... Niinkun vaikka istutaan autossa naama nyrpeänä, jotta oonko ihan taukki ja "kauanko kestää".. Jos ottaiskin gps-paikantimen jne. niin oishan sekin että on sentään kiinnostunut.. se ois aika söpöäkin ;)
Ehkä toi metsä on mulle niin tärkeä asia, että sen arvosteleminen loukkaa.. sama kun miehelle sydäntä lähellä oleva harrastus ois vaikka sähly ja nainen väheksyisi sitä että mitäs järkeä tossa nyt on..
En voi ymmärtää... Onko ihmiset nykyään sitten niin urbaaneja.. tai eihän kaikki, mutta tällasia saman henkisiä on vaikea löytää..
Tosin olen yhden sienestäjä miehen tavannut, mutta hän sortui tähän liikaa neuvomiseen ja ylikontrolloimiseen.. niinkun ei sitten saa itse rauhassa edes sienestää!!
Mut jooo.. On tää niin vaikeeta tää elämä :D - huokauss
huokauss kirjoitti:
Totta.. mutta paljoa en vaadikaan..
Ehkä törmään vaan aina vääriin tyyppeihin, kun se on aina ollut ettei mies kunnioita tätä haluani silleen... Niinkun vaikka istutaan autossa naama nyrpeänä, jotta oonko ihan taukki ja "kauanko kestää".. Jos ottaiskin gps-paikantimen jne. niin oishan sekin että on sentään kiinnostunut.. se ois aika söpöäkin ;)
Ehkä toi metsä on mulle niin tärkeä asia, että sen arvosteleminen loukkaa.. sama kun miehelle sydäntä lähellä oleva harrastus ois vaikka sähly ja nainen väheksyisi sitä että mitäs järkeä tossa nyt on..
En voi ymmärtää... Onko ihmiset nykyään sitten niin urbaaneja.. tai eihän kaikki, mutta tällasia saman henkisiä on vaikea löytää..
Tosin olen yhden sienestäjä miehen tavannut, mutta hän sortui tähän liikaa neuvomiseen ja ylikontrolloimiseen.. niinkun ei sitten saa itse rauhassa edes sienestää!!
Mut jooo.. On tää niin vaikeeta tää elämä :Dha ha haa.. tää siivosi sanan sähly .. siis "salibandy" :D tai eihän se samaa ihan tarkota kyllä
- kriteerit korkeat ni
Missä se mun vallankahva on? Minäki haluan :P
Suurin, ja nyky-Suomea katsoen ilmeisesti perusteettoman korkea kriteerini on löytää se mies, joka on saanut saman tapaisen moraali/arvokasvatuksen kuin minä itse. Ei taida kaduilla räyhäävistä, pullojenrikkoja, irtoseksiä kumitta, töitä verotta ja marisätkiä pikavippirahoilla -pojista löytyä :/
Tai naisista, sen puoleen. Toinen iso asia, mihin on kariutunut suhteet on sekin henkinen asia, eli ei ole kestänyt mies minua - olen kovapäinen, typerä möläyttelijä, mulle täytyy uskaltaa vähän sanoakin joskus eikä vain hiljaa kärsiä ja tilaisuuden tullen häipyä x|
Kaikki noi ulkonäkö/työ tms. on sitten niitten urpojen kriteereitä, jotka ei ole tainnut oikein käsittää puolison käsitettä.
Tai ehkä olen itsekin ihan urpo. Eli, mun kovat kriteerit: Samat arvot & uskaltaa riidellä. Se on tietty plussaa jos on mies, mutta ei sekään niin nuukaa ole.
Hassu muuten tuo "naiset esimerkiksi löytävät seksikumppanin koska tahansa", ja en yhtään epäile MUTTA harvempi nainen haluaa löytää seksikumppania. Ensin kumppani, sitten seksi. Tuntuu varmaan epäkohdalta miehistä, jotka ensin haluaisi sitä seksiä ja sitten vasta kumppanin. - 3+5
Veikkaan, että tuo tutkimuksen tulos johtuu ainakin osin siitä, että suomalaiet naiset ovat kovin itsenäisiä, koulutetumpia kuin miehet, työssäkäyviä. Lisäksi Suomessa on järjestetty esim. kunnallinen lasten päivähoito kaikille haluaville, eli työssäkäynti on helppoa sen suhteen sinkku/yh-äidilläkin.
Suomessa siis nainen tulee toimeen ja pärjää omillaan, hyvinkin. Miestä ei tarvitse huusholliin ottaa sen takia, että saa laskut ja lapset hoidettua ja asuntolainan maksettua. Lisäksi sinkku/yh ei ole mikään kummajainen enää yhteiskunnassa eli mitään paineita ulkkopuolelta ei pariutumiseen tule. Mies otetaan jos otetaan sen takia että löytyy se (lähes) täydellinen kumppani, joka tuo jotain lisäarvoa elämään. Ellei sellaista löydy miksi ottaa joku huonompi, joka aiheuttaa lisää työtä ja pahaa mieltä. Kuten joku sanoi, tosiasia on, että miehestä saa usein yhden lapsen lisää.
Itse ainakin kun olin eronnut ja pari vuotta meni niin aloin miettimään että miksi ihmeessä tähän enää ketään ottaisin kun yhdestä eroon pääsin. Pitäisi sitten taas vaan ottaa huomioon toisen mieipiteet ja tehdä kompromisseja asioissa. Yksin kun on saa tehdä mitä tykkää. Nyt on erosta jo 20 vuotta, lapset maailmalla ja edelleen olen sitä mieltä että miestä en ota samaan huusholliin. Kyllä seurustellaan mutta omat kodit kiitos. - oikku4
Lueskelin tässä palstoilla sellaista, että miestä pitäisi passata kuin pikkuvauvaa. Tässä olisi vähän toisenlainen mies, jolta hoituisi myös vaatehuolto ja vaatteiden silittäminen ja astioiden peseminen,eli ei kaikki miehet ole ihan piloille passattu ,mutta toivoisin myös empatiaa nykynaiselta vaikka en piikaa tarvikaan . Se on se liiallinen vaatimustaso aina esteenä. Olen tosi huolissaan nykykehityksestä kun vaaditaan sellaisia mitä ei ole olemassakaan paitsi elokuvissa. Ollaanko me sinkut kuolemassa sukupuuttoon kun emme tunnu kelpaavan,vaikka arvostamme naisia ja ei ihan peukalo ole keskellä sormea jne.
- Anonyymi
Mikään ei ole niin pilalle hemmoteltu, kuin pohjoismaalainen/suomalainen nuori nainen. Se todellisuus iskee vasten kasvoja vasta yli kolmekymppisenä.
- Anonyymi
Se joka kuuseen kurkottaa
Se katajaan kapsahtaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri191801- 271348
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621230Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91150Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291105Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?131068Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641057Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan301019Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71017Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61002