Valikko

Imatra

Keskustele Imatran alueen asioista.
Imatra-chat

ALOITA UUSI KESKUSTELU


Keskustelut

Tänään 12.50
Sdp syynä omaan häviöönsä
Punalinjan häviöön, eli Sdp:n ja vasemmistoliiton heikkenevään kannatukseen vaaleista toiseen on selkeät syyt. Maailma on muuttunut ja toisekseen toiminta ennemmin nimenomaisen kannattajakuntansa haitaksi kuin hyödyksi on jälkeenjäänen toiminnan ohella aivan varmasti syy pitkään jatkuneisiin ongelmiin. Ehkä Sdp suurien ikäluokkien jäädessä pois työelämästä tai kuollessa on kutistunut joko pienpuolueeksi tai lakkaa olemasta? Mutta kolmatta vaalikautta (siis 12 vuotta) syöksyssä olleen Sdp:n jonnekin viime vuosisadalle 1970-luvulle jääneet toimintamallit, mantrat ja argumentit maailmassa, joka on muuttunut noista ajoista kauan sitten, ei vaan millään enää pure. Ja Sdp verojen ainaisena korottelupuolueena on asialtaan ennemmin työntekijöiden vihapuolue kuin alkuperäiseltä ajatukseltaan työntekijöiden etupuolue. Korkean verorasitteen ja pienen ostovoiman alla kärvistelevät ihmiset eivät varmasti lisäilahtuneet myöskään Sdp:n valtiovarainministeri Urpilaisen laittaessa verorahat Kreikkaan kotimaan sijasta ja hänen seuraajansa Rinteen puolustaessa tätä sekä ajatusta antaa Kreikan velkoja anteeksi. Suomen kokonaisveroaste on http://www.novasigma.com/wp-content/uploads/2014/03/Suomen-veroaste.png on korkein maailmassa; toisin sanoen taloustieteellisesti oikea termi julkisen talouden ja verosteen ollessa yli 50% on SOSIALISMI. Sdp:n ajama verojen korottelutie on kuljettu aikaa sitten loppuun, sen aiheuttamat tuhot on nähty Suomessa jo pitkään. Ja jos ei joku historiasta ole kyseisen talousmallin ongelmia huomannut, voi mennä kokeilemaan elämää vaikka Pohjois-Koreassa? Kun samaan aikaan Suomessa palkan ostovoima on Euroopan alhaisimpia, eli sillä verojen jälkeen käteen jäävällä rahalla saa kaikkein vähiten, vrt. kuva http://tiedostot.taloussanomat.fi/files/panorama_PalkkaOstovoima.jpg On siis kylmä tosiasia, että erityisesti Sdp:n maassamme ajama malli ei toimi. Suomessa koko verotaakka on pääasiassa työntekijöiden harteilla, joita työttömyyden lisääntyessä sekä väestön ikääntyessä on koko ajan vähemmän. Kun samaan aikaan yritysten ja vaikkapa suurmaanomistajien verotaakkaa on kevyt; 1990-luvulta saakka vaikka Lipposen hallitukset kasvattivat tuloeroja (kiinteällä prosentilla pääomavero ja verovapaus tiettyyn summaan saakka); kiinteistöverovapaus metsätalousmaan ja peltomaan omistajille, korkeat yritys- ja maataloustuet; jossain vaiheessa kapea veropohja kostautuu verojen korottelua ja julkisen sektorin lisäkasvattamista ajavalle puolueelle. Työn tekijöiden verorasite, tuloverorasite (josta maksetaan niin ylisuuren julkisen sektorin lisäksi yritystuet kuin maataloustuetkin) on nimenomaisesti Sdp:n toimien takia kohonnut liian korkeaksi rasitteeksi, kun suurien ikäluokkien muuttuessa raihnaisiksi ja sairaiksi samalla nousevat koko ajan yhteiskunnan menot... Sdp on ollut meillä paljon hallitusvastuussa, eikä ole kyennyt korjaamaan vaan ennemmin pahentamaan tilannetta. Ja se, että puolueen aktiiveista suuri osa on ajanut verojen korottelua vastuussa ollessaan eivätkä ole kyennyt tekemään mitään korjausliikkeitä julkisen sektorin kulurakenteen pienentämiseksi tai veropohjan laajentamiseksi/tuloerojen pienentämiseksi, on aikaansaanut katastrofin. Ongelmat ovat siis itse aikaansaatuja. Itse en voi äänestää Sdp:tä, tulen äänestämään vain sellaisia tahoja, jotka pienentävät työntekijän verorasitetta ja tehotonta julkista sektoria. Sdp:n linjaan ovat vuosikymmeniä kuuluneet julkisella puolella poliittisten suojatyöpaikkojen lisääminen "palkkioina", toisin sanoen verorasitteen kasvattaminen tavallisille ihmisille. Sanon suoraan, että en voi hyväksyä tätä.
0
Paikkakunnat > Etelä-Karjala > Imatra

Sivu /724