Valikko

Kotka

Keskustele Kotkan alueen asioista.
Kotkalaisten oma chat

ALOITA UUSI KESKUSTELU


Keskustelut

Tänään 19.49
Kotkan vapaamuurarit
lempiharrastuksensa parissa: http://m.zyym.com/2060/8543002_0.jpg KOTKAN vapaamuurarit Aho Hannu tj 41, Ahonen Jarmo Jukka palvelup. 55, Ahtela Risto 142, Ahti Timo hehitysp. 41, Airola Matti Ilmari yhteiskuntat.maisteri 41, Andersson Antti Robert yrittäjä 22, Andersson Arto Kalevi merikapteeni 22, Elomaa Jari Ilmari tj 22, Elomaa Mauno Juhani lehtori 12, Eskelinen Pekka Tapio rakennusins. 142, Eskelinen Reijo Paavo yli-ins. 22, Eskelinen Timo rak.ins. 22, Forsell Tapio osastoylilääk. 41, Gustafsson Jorma Juhani tj 22, Haapanen Matti Juhani evl 142, Harju Reijo kiinteistöneuvos 22, Hauhia Mikko muusikko 22, Heliste Petteri erikoishammasteknikko 22, Hietikko Seppo Juhani VTM 22, Hokkanen Olli Ilmari erik.sairaanhoitaja 22, Honkala Pertti Kalervo DI 142, Honkanen Jouni Kaarlo markkinointijohtaja 22, Hovi Tuomo Viktor arkkitehti 142, Huostila Hannu hallintojoht. 142, Huovinen Kari Jorma ylilääkäri 142, Huuskonen Juhani Aarre pankinjohtaja 142, Hänninen Erkki Johannes ins. 41, Ihalainen Jorma Olavi pankinjohtaja 142, Iivanainen Eelis Antero arkkitehti 41, Immonen Erkki Olavi ekonomi 41, Kaalimaa Keijo Tapani teknisen asiakaspalvelun pääll. 55, Karell Keijo yhteysp. 22, Karjalainen Tuukka rakennusins. 22, Kauhanen Reijo Ilmari toiminnanjohtaja 142, Kesti-Helia Jukka ekonomi 22, Ketola Kari Pekka myyntip. 41, Koivisto Paavo Kullervo DI 55, Koivunen Olli Ilmari ylilääkäri 41, Konttinen Pekka Kullervo paikallisjohtaja 22, Kuusisto Markku tj 41, Laisi Martti Juhani tj 41, Lantta Pertti Tapani perämies 142, Lassila Timo tj 142, Lentäjäinen Reijo Pentti rkm 142, Liikanen Johannes Veikko myyntiedustaja 134, Liikanen Heikki yhteysp. 142, Lilja Jukka Antero teknikko 142, Lindström Jyrki Mikael DI 41, Luukas Kaj tj 22, Maahi Matti Risto ins. 41, Markkanen Matti Johannes intendentti 41, Mellas Risto Valtteri DI 142, Mäkelä Lasse Jaakko varatuomari 44, Noronkoski Timo Mikko hammasteknikko 41, Nuuttila Eero Antero yrittäjä 41, Ojamies Timo Väinämö DI 41, Oksala Reijo Juhani rehtori 22, Peltomäki Pasi tj 142, Perheenmies Janne aluejohtaja 41, Piispanen Lauri Tapio tj 41, Pokki Mika Jyrki myyntip. 41, Pokki Oiva Paavali tj 22, Puhakka Seppo 142, Puustinen Pentti Olavi teknikko 41, Pylkkänen Antti 142, Randen Juhani Kari arkkitehti 41, Reinikainen Veli Anteri ins. 142, Rikka Pertti Olavi tj 22, Rissanen Juha Kalevi FT 41, Ruuska Timo yrittäjä 41, Saastamoinen Markku Risto DI 41, Sainio Teppo Heikki ins. 55, Salminen Eero Kalle varatuomari 41, Saranne Juha Matti talousp. 22, Siitari Paavo Antero huonekalukauppias 41, Strandman Reijo Kalevi ins. 22, Takalo Harri myyntip. 142, Tavi Kari Kalevi myyntijohtaja 41, Tommola Matti Oiva arkkitehti 41, Torvinen Olli Pekka evl 41, Vihavainen Erkki Juho kelloseppä 41, Väisänen Veikko Kalevi ins. 22, Väätäinen Esko Olavi DI 41, Ylä-Kotola Marko yrittäjä 41.
1
Paikkakunnat > Kymenlaakso > Kotka
Tänään 19.18
Asko Kervinen teki sen taas!
Aihe: Rikospoliisille ja Kotkan kaupunginhallitukselle Lähetetty: 28.2.2015 9:05 Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi RIKOSPOLIISILLE ASIA Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassisen vääristä ja perättömistä kirjallisista lausunnoista tuomioistuimelle. SELOSTUS JA PERUSTELUT 1. Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassinen on antanut 26.2.2015 Kymenlaakson käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan harhaanjohtavia vääriä ja perättömiä lausuntoja. Hassinen on käräjäoikeudelle kirjoittanut, että "Joihinkin Kervisen lähettämiin sähköpostiviesteihin on sisältynyt myös henkeeni ja terveyteeni kohdistuvaa uhkausta." Edellä mainittu kaupunginsihteeri Hassisen tuomioistuimelle antama kirjallinen lausunto on täysin perätön ja erittäin loukkaava ja käräjäoikeutta harhaanjohtava. Siksi vaadinkin, että Hassinen velvoitetaan esittämään rikosasian esitutkinnassa kaikki Asko Kervisen lähettämät sähköpostiviestit toteen, joissa Kervinen on uhannut kaupunginsihteeri Raino Hassisen henkeä ja terveyttä. Koska Hassinen on harhaanjohtavasti törkeällä tavalla lausunnossaan käräjäoikeudelle kirjoittanut Kervisen lähettämistä sähköpostiviesteistä vielä raskauttavasti monikossa, niin vaadin ehdottomasti, että Hassinen näyttää toteen kaikki sähköpostiviestit, joissa Asko Kervinen on uhannut kaupunginsihteeri Raino Hassisen henkeä ja terveyttä. 2. Hassisen on harhaanjohtanut väärällä ja perättömällä lausunnolla käräjäoikeutta toisessakin asiassa, kun Hassinen väittää 26.2.2015 antamassaan kirjallisessa lausunnossa, että minä olen sähköpostiviesteissä väittänyt Hassista suurimmaksi rikolliseksi. Täten on selvää, että vaadin Hassista näyttämään toteen sähköpostiviestit, joissa Kervinen on väittänyt kaupunginsihteeri Hassista suurimmaksi rikolliseksi. 3. Lisäksi Hassinen on tuomioistuimelle harhaanjohtavasti lausunut, että "Kervinen on arponut minut vastaajaksi nyt esillä olevassa asiassa." Tämäkään Hassisen lausunto ei pidä paikkaansa, koska en ole arponut Hassista vastaajaksi käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan. Tosiasiassa olen haastanut laillisin perustein kaupunginsihteeri Hassisen vastaajaksi ko. käräjäoikeuden asiaan. 4. Hassinen syyllistyy myös erittäin halpamaiseen käräjäoikeuden harhauttamiseen kirjoittaessaan tuomioistuimelle valetta seuraavasti: "Myös Arto Hirvonen -niminen henkilö, joka on jossain vaiheessa esiintynyt Kervisen asiamiehenä" Edellä mainittuun Hassisen käräjäoikeudelle antamaan perättömään lausuntoon totean, ettei Arto Hirvonen ole, eikä ole koskaan ollutkaan minun asiamies. Ja miten Hirvonen voisikaan toimia asiamiehenäni, Hirvonenhan on Kotkan kaupunginvaltuutettu. Kyllä Hassinen on Kotkan kaupunginsihteerinä tiennyt Hirvosen aseman luottamusmiehenä. 5. Hassinen on myös 26.2.2015 antamassaan lausunnossa harhaanjohtavasti antanut väärää ja perätöntä tietoa Kervisen uhkausviestistä vuodelta 2010. Tosiasiassa kyseistä Kervisen uhkausviestiä ei ole olemassa, kuten ei ole mitään muutakaan Kervisen tekemää uhkausta, koska en ole ikinä lähettänyt Kotkan kaupungintalolle minkäänlaista uhkausviestiä enkä ole uhannut milloinkaan kenenkään ihmisen henkeä enkä terveyttä. Pidän kaupunginsihteeri Hassisen menettelyä vakavana ja erittäin törkeänä varsinkin, kun jo ennestään tiedetään miten Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf teki perättömän rikoksen ilmiannon kertoessaan valetta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle ja Kotkan kaupunginhallituksen päättäjille syyttömän Asko Kervisen kaupungintalolle lähettämästä tappouhkauksesta. Sittemmin kaupunginlakimies Marianna Ruonala todisti 22.2.2011 tappouhkausjutun rikosasiassa valetta ja tuki todistajana valheellisella todistelulla Lindelöfiä, todistaessaan Kervisen lähettäneen vuonna 2010 kaupungin kirjaamoon uhkaavan sähköpostiviestin, josta kaupunginsihteeri Hassinen on lähettänyt poliisille ilmoituksen. Ja kun en ole hyväksynyt näitä kaupungin johtavien virkamiesten valheita ja laitonta menettelyä, niin sitten minä olen virkamiesten mielestä muka kiusaaja, kun olen käyttänyt itsepuolustuksessa ainoastaan laillisia oikeusturvakeinoja ja tiedottanut niistä lainsäätäjille, laillisuusvalvojille, luottamushenkilöille, asianosaisille ja joillekin ystävilleni. Pahoittelen, että joudun jälleen käyttämään laillisia oikeusturvakeinoja, johon minut on pakotettu. En halua mitään muuta kuin oikeutta ja saada kiusaajat vastuuseen syyttömän ihmisen pitkäaikaisesta syrjinnästä, jota Kotkan kaupungin johtavien virkamiesten pitkäaikainen valheellinen ja laiton menettely on varsinkin, kun vielä lisäksi otetaan huomioon Kotkan poliisikaupunginvaltuutettu Vesa Levosen valheellinen ja laiton menettely. Siksi kohteliaimmin pyydän, että rikospoliisi tutkisi Hassisen teot, koska rikoslain tunnusmerkistön mukaan ne täyttävät selvästi rikoksen tunnusmerkistön. Toimitan rikospoliisille tarvittavat todisteet Hassisen tuomioistuimelle antamista vääristä ja perättömistä lausunnoista myöhemmin.
5
Paikkakunnat > Kymenlaakso > Kotka
Tänään 18.10
Lindelöfistä tehty uusi rikosilmoitus
RIKOSPOLIISILLE ASIA Tutkintailmoitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin vääristä ja perättömistä lausunnoista tuomioistuimelle. SELOSTUS JA PERUSTELUT 1. Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on antanut 26.2.2015 Kymenlaakson käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan harhaanjohtavia vääriä ja perättömiä lausuntoja. Lindelöf on käräjäoikeudelle kirjoittanut seuraavaa: "Totean, että sittemmin helmikuussa 2012 Kervinen on jälleen pyytänyt kaupungilta ns. uhkausviestiasiakirjaa. Kervinen on maaliskuun 2012 puolella soittanut kaupungin kirjaamoon, josta hänelle on ilmoitettu, että kaupungin diaarissa ei ole merkintää ko. asiakirjasta ja että se tarkoittaa sitä, että ko. asiakirja ei ole kaupungin asiakirjoissa." Edellä mainittu kaupunginjohtaja Lindelöfin tuomioistuimelle antama kirjallinen lausunto on perätön ja erittäin loukkaava ja käräjäoikeutta harhaanjohtava. Siksi vaadinkin, että Lindelöf velvoitetaan rikosasian esitutkinnassa näyttämään toteen käräjäoikeudelle antamansa tiedon todenperäisyys. Lisäksi Lindelöf velvoitettakoon korkean virka-asemansa perusteella kaupunginjohtajana yksilöimään ja nimeämään alaisensa nimen eli sen Kotkan kaupungin kirjaamon virkailijan nimen, joka on Kerviselle maaliskuussa 2012 puhelimitse ilmoittanut edellä mainitun Lindelöfin käräjäoikeudelle antaman väärän ja perättömän tiedon. On väärin, että minä joudun jatkuvasti kärsimään vahinkoa Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöfin valheellisuudesta ja hänen virkavelvollisuuden vastaisesta menettelystä. Miksi kaupunginjohtaja Lindelöf korkeassa virka-asemassa on ryhtynyt näinkin vakaviin rikoksen tunnusmerkistön täyttämiin valheisiin harhauttaakseen käräjäoikeutta ja oikeudenpalvelijoita? Tämä kysymys on syyttömän ihmisen oikeusturvan näkökulmasta erittäin oikeutettua, koska vahingon määrä ja kärsimykseni suhteutettuna pitkäaikaisuuteen alkaa lähennellä Suomen ennätystä sen takia, kun Lindelöfiä ei ole tähän mennessä asetettu teoistaan vastuuseen. Kun kaupunginjohtaja Lindelöf vetoaa käräjäoikeudelle 26.2.2015 antamassaan perättömässä lausunnossa Kotkan kaupungin kirjaamon puhelimitse antamaan tietoon, niin kirjaamon virkailijan nimi on keskeinen oikeusseikka etenkin, kun asia tulee myöhemmin käräjäoikeuden käsittelyyn joko rikosasiana taikka vahingonkorvausasiana taikka molempina. Lindelöfin on turha puolustella tieto- ja asiakirjapyyntöihin vastaamatta jättämisiä sillä, että hän valheellisella lausunnolla harhauttaa käräjäoikeutta ja kääntää vastuun asiasta jonkun kaupungin kirjaamon virkailijan vastuulle. 2. Lisäksi Lindelöf on tuomioistuimelle harhaanjohtavasti lausunut, että "Kervinen on arponut minut ja kaupunginsihteerin vastaajiksi nyt esillä olevassa asiassa." - Tämäkään Lindelöfin lausunto ei pidä paikkaansa, koska en ole arponut Lindelöfiä enkä Hassista vastaajiksi käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan. Tosiasiassa olen haastanut Lindelöfin ja Hassisen laillisin perustein vastaajiksi ko. käräjäoikeuden asiaan. 3. Lindelöf on myös 26.2.2015 antamassaan lausunnossa harhaanjohtavasti antanut väärää ja perätöntä tietoa Kervisen uhkausviestistä kesältä 2010. Tosiasiassa kyseistä Kervisen uhkausviestiä ei ole olemassa, kuten ei ole mitään muutakaan Kervisen tekemää uhkausta, koska en ole ikinä lähettänyt Kotkan kaupungintalolle minkäänlaista uhkausviestiä enkä ole uhannut milloinkaan kenenkään ihmisen henkeä enkä terveyttä. Pidän Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin menettelyä vakavana rikosasiana ja erittäin törkeänä varsinkin, kun jo ennestään tiedetään miten Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöf teki perättömän rikoksen ilmiannon kertoessaan syksyllä 2009 valetta Kymen Sanomien toimittaja Eija Anttilalle ja Kotkan kaupunginhallituksen päättäjille syyttömän Asko Kervisen kaupungintalolle lähettämästä tappouhkauksesta, josta toimittaja Anttila teki tietojen todenperäisyyttä tarkistamatta lukuisa perättömiä ja loukkaavia uutisia syyllistämällä syyttömän Kervisen tappouhkaajaksi. Sittemmin kaupunginlakimies Marianna Ruonala todisti käräjäoikeudessa 22.2.2011 tappouhkausjutun rikosasiassa valetta ja tuki todistajana valheellisella todistelulla Lindelöfiä, todistaessaan Kervisen lähettäneen vuonna 2010 kaupungin kirjaamoon uhkaavan sähköpostiviestin, josta kaupunginsihteeri Hassinen on lähettänyt poliisille ilmoituksen. Ja kun en ole hyväksynyt näitä kaupungin johtavien virkamiesten valheita ja laitonta menettelyä, niin sitten minä olen virkamiesten mielestä muka kiusaaja, kun olen käyttänyt itsepuolustuksessa ainoastaan laillisia oikeusturvakeinoja ja tiedottanut niistä lainsäätäjille, laillisuusvalvojille, luottamushenkilöille, asianosaisille ja joillekin ystävilleni. Olen pakotettu normaalia suurempaan avoimuuteen näissä aisoissa oikeus- ja tieturvankin suhteen, koska Kotkan kaupungin kirjaamosta ei tule vastaanottokuittausta sinne lähetetyistä sähköpostiviesteistä. Tästä ongelmasta ovat Kotkan kaupunginvaltuutetutkin närkästyneet.
1
Paikkakunnat > Kymenlaakso > Kotka
Eilen 19.27
Tärkeä tai tunnettu henkilö
Vainoharhainen paranoia lienee yleisin muoto. Siinä potilas kokee olevansa jonkin ulkopuolisen henkilön tai järjestön tarkkailun ja vainon kohde. Vainoaja on yleensä joku potilaan tuntema tai julkisuudessa tunnettu henkilö, ja järjestöt vaihtelevat yleisen poliittisen ilmaston mukaan (suojelupoliisi, CIA, KGB, kommunistit...). Vainoamisharhainen paranoidikko voi olla vaarallinen näille "vihollisilleen". Grandioottinen eli suuruusharhainen paranoia ilmenee kuvitelmana, että potilas on joku tärkeä tai tunnettu henkilö, joka tekee suuren keksinnön tai pelastaa ihmiskunnan tuholta. Tämä muoto on melko harvinainen. Kverulatiivista paranoiaa poteva henkilö uskoo, että hänelle on tehty vääryyttä ja aloittelee jatkuvasti oikeudenkäyntejä. Lievemmissä tapauksissa nämä henkilöt vain pyrkivät riitelemään esim. taloyhtiössä tehdyistä päätöksistä tai kirjoittelevat lehtien yleisönosastoon erilaisista vääryyksistä, joiden kohteeksi ovat joutuneet. http://www.kakspy.com/kakspy/kirj_kn_5.html Kuinka tunnistaa narsisti? Suureellinen" ruumiin kieli - Narsisti omaksuu eleitä ja asentoja, jotka ilmentävät ja huokuvat ylemmyyttä, vanhemmuutta, salaisia voimia, mysteerisyyttä, huvittunutta välinpitämättömyyttä, jne.' Erityisyyden osoitukset - Narsisti pyytää välittömästi jonkinlaista "erityiskohtelua". Hän ei odota vuoroaan, hän haluaa pidemmän tai lyhyemmän tapaamisen, hän puhuu suoraan auktoriteeteille (eikä heidän avustajilleen tai sihteereilleen), hän toivoo erityisiä etuisuuksia tai ehtoja, hän haluaa nauttia räätälintyönä tehdyistä järjestelyistä - tai tulla palvelluksi ensimmäisenä. Kerskaileva ja valheellinen elämäntarina - Narsisti kerskailee lakkaamatta. Hänen puheensa mausteina ovat jatkuvasti "minä", "minun", "minä itse" ja "minulle". Hän kuvaa itsensä älykkäänä, rikkaana, vaatimattomana, intuitiivisena tai luovana - mutta aina kohtuuttomasti, liioitellusti ja vaikeasti uskottavana. Sanallisen tunneilmaisun puuttuminen - Narsisti haluaa puhua itsestään ja vain itsestään. Hän ei ole kiinnostunut muista ihmisistä eikä heidän sanomisistaan, elleivät ole mahdollisia Lähteitä, ja silloinkin vain saadakseen heidän lähdettään. Hän käyttäytyy pitkästyneesti, ylenkatsoen, jopa vihaisesti, jos hän kokee, että muut vievät hänen kallista aikaansa ja siten väärinkäyttävät häntä.
6
Paikkakunnat > Kymenlaakso > Kotka

Sivu /1552