Valikko
Etsi

Kotka

Keskustele Kotkan alueen asioista.
Kotkalaisten oma chat

ALOITA UUSI KESKUSTELU

Keskustelut

Eilen 23.52
Asko Kervisen valitus hallinto-oikeudelle
-------- Alkuperäinen viesti -------- Aihe: Itä-Suomen hallinto-oikeudelle Päiväys: 3.7.2015 09:52 Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi Vastaanottaja: ita-suomi.hao@oikeus.fi ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE Valitus Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 laittomasta päätöksestä, joka on kumottava esteellisten henkilöiden osallistumisen ja esteellisyyden sallimisen ja menettelyvirheiden vuoksi. 1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä itse valmistellut itseään koskevan Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätösasian. 2. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä osallistunut § 158 asian valmisteluun ja ollut läsnä asiaa käsiteltäessä. 3. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä kaupunginhallituksen kokoushuoneessa 17.6.2015 selostanut ja esitellyt § 158 asiaa ja täten myötävaikuttanut kaupunginhallituksen laittomaan päätökseen. 4. Kaupunginlakimies Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta. Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta vaikka kaupunginhallituksen jäsen Merivirta oli kehottanut Ruonalaa esteellisenä poistumaan. Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty. 5. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa salli esteellisen Ruonalan toimia § 158 päätöksen valmistelijana. Elomaa salli ja antoi myös luvan esteellisen Ruonalan olla läsnä kaupunginhallituksen kokouksessa vaikka esteellisenä kokoushuoneesta poistuivat kaupunginsihteeri Hassinen ja kaupunginjohtaja Lindelöf. Kaupunginlakimies Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty. 6. Kaupunginjohtaja Lindelöf oli esteellisenä poistunut § 158 asian käsittelyn kohdalla kokoushuoneesta käytävälle, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa oli tulkinnallaan antanut käyttää § 158 päätöksenteossa esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotusta. Tämä ilmenee Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 pöytäkirjaotteestakin. Näin ollen puheenjohtaja Elomaa rikkoi tässäkin tapauksessa esteellisyyssääntöä salliessaan ja hyväksyessään esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotuksen. 7. Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa tehty päätös on syntynyt poikkeuksellisen laittomalla ja harvinaisen törkeällä esteellisyyssääntöjen rikkomisella ja esteellisen kaupunginlakimies Ruonalan laittoman toiminnan myötävaikutuksella. Siksi Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 tehty päätös on laittomana kumottava. Allekirjoittanut on valituksenalaiseen Kotkan kaupunginhallituksen päätösasiaan asianosainen. Haminassa 3.7.2015 Asko Kervinen Asko Kervinen Puhakantie 19 49490 NEUVOTON Puh. 0440 696610
8
 
Eilen 00.56
Kervis-asian ongelmat tunnustetaan
Ajatuksia Asko sinun asiastasi - FW: Ruonalan härski toiminta ei tiedä kaupungille hyvää Hei Asko! Kotkan kaupunginlakimies Ruonalan vastaukset ovat yleensä joitakin ohjeistustulkintoja. Ne eivät perustu lakiin, vaan kaupungin yleisiin tapoihin ja tottumuksiin. Tämä on tullut valtuutetuille tiedoksi kuuultuamme 10.6.2015 käräjäoikeuden valmisteluistunnossa tapahtumat. Niin Asko, Kaupunginhallituksen jäsen, Kari Tiusanen on herastuomari ja niin ikään hallintolain tunteva Eeva-Riitta Pitko on hallintonotaari, mutta heilläkään ei sitten arvatenkaan ollut rohkeutta puuttua Ruonalan laittomaan menettelyyn. Pahoittelen tilannettasi. Toivotaan että oikeus voittaisi. Yt. KS ______________________________________________________ -------- Alkuperäinen viesti -------- Aihe: Itä-Suomen hallinto-oikeudelle Päiväys: 3.7.2015 09:52 Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi Vastaanottaja: ita-suomi.hao@oikeus.fi ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE Valitus Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 laittomasta päätöksestä, joka on kumottava esteellisten henkilöiden osallistumisen ja esteellisyyden sallimisen ja menettelyvirheiden vuoksi. 1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä itse valmistellut itseään koskevan Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätösasian. 2. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä osallistunut § 158 asian valmisteluun ja ollut läsnä asiaa käsiteltäessä. 3. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä kaupunginhallituksen kokoushuoneessa 17.6.2015 selostanut ja esitellyt § 158 asiaa ja täten myötävaikuttanut kaupunginhallituksen laittomaan päätökseen. 4. Kaupunginlakimies Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta. Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta vaikka kaupunginhallituksen jäsen Merivirta oli kehottanut Ruonalaa esteellisenä poistumaan. Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty. 5. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa salli esteellisen Ruonalan toimia § 158 päätöksen valmistelijana. Elomaa salli ja antoi myös luvan esteellisen Ruonalan olla läsnä kaupunginhallituksen kokouksessa vaikka esteellisenä kokoushuoneesta poistuivat kaupunginsihteeri Hassinen ja kaupunginjohtaja Lindelöf. Kaupunginlakimies Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty. 6. Kaupunginjohtaja Lindelöf oli esteellisenä poistunut § 158 asian käsittelyn kohdalla kokoushuoneesta käytävälle, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa oli tulkinnallaan antanut käyttää § 158 päätöksenteossa esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotusta. Tämä ilmenee Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 pöytäkirjaotteestakin. Näin ollen puheenjohtaja Elomaa rikkoi tässäkin tapauksessa esteellisyyssääntöä salliessaan ja hyväksyessään esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotuksen. 7. Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa tehty päätös on syntynyt poikkeuksellisen laittomalla ja harvinaisen törkeällä esteellisyyssääntöjen rikkomisella ja esteellisen kaupunginlakimies Ruonalan laittoman toiminnan myötävaikutuksella. Siksi Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 tehty päätös on laittomana kumottava. Allekirjoittanut on valituksenalaiseen Kotkan kaupunginhallituksen päätösasiaan asianosainen. Haminassa 3.7.2015 Asko Kervinen Asko Kervinen Puhakantie 19 49490 NEUVOTON Puh. 0440 696610
4
 
Eilen 00.14
Kervisen asia näyttää avautuvan kotkalaisille
-------- Alkuperäinen viesti -------- Aihe: Itä-Suomen hallinto-oikeudelle Päiväys: 3.7.2015 09:52 Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi Vastaanottaja: ita-suomi.hao@oikeus.fi ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE Valitus Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 laittomasta päätöksestä, joka on kumottava esteellisten henkilöiden osallistumisen ja esteellisyyden sallimisen ja menettelyvirheiden vuoksi. 1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä itse valmistellut itseään koskevan Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätösasian. 2. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä osallistunut § 158 asian valmisteluun ja ollut läsnä asiaa käsiteltäessä. 3. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä kaupunginhallituksen kokoushuoneessa 17.6.2015 selostanut ja esitellyt § 158 asiaa ja täten myötävaikuttanut kaupunginhallituksen laittomaan päätökseen. 4. Kaupunginlakimies Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta. Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta vaikka kaupunginhallituksen jäsen Merivirta oli kehottanut Ruonalaa esteellisenä poistumaan. Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty. 5. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa salli esteellisen Ruonalan toimia § 158 päätöksen valmistelijana. Elomaa salli ja antoi myös luvan esteellisen Ruonalan olla läsnä kaupunginhallituksen kokouksessa vaikka esteellisenä kokoushuoneesta poistuivat kaupunginsihteeri Hassinen ja kaupunginjohtaja Lindelöf. Kaupunginlakimies Ruonala poistui kokoushuoneesta vasta sen jälkeen, kun § 158 päätös oli tehty. 6. Kaupunginjohtaja Lindelöf oli esteellisenä poistunut § 158 asian käsittelyn kohdalla kokoushuoneesta käytävälle, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa oli tulkinnallaan antanut käyttää § 158 päätöksenteossa esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotusta. Tämä ilmenee Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 pöytäkirjaotteestakin. Näin ollen puheenjohtaja Elomaa rikkoi tässäkin tapauksessa esteellisyyssääntöä salliessaan ja hyväksyessään esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotuksen. 7. Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa tehty päätös on syntynyt poikkeuksellisen laittomalla ja harvinaisen törkeällä esteellisyyssääntöjen rikkomisella ja esteellisen kaupunginlakimies Ruonalan laittoman toiminnan myötävaikutuksella. Siksi Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 tehty päätös on laittomana kumottava. Allekirjoittanut on valituksenalaiseen Kotkan kaupunginhallituksen päätösasiaan asianosainen. Haminassa 3.7.2015 Asko Kervinen
3
 
05.07.2015
Arto Hirvosen facebook seinää seurataan tarkoin
-------- Alkuperäinen viesti -------- Aihe: Kotkan tarkastuslautakunnalle lisäperustelut Päiväys: 30.6.2015 13:29 Lähettäjä: asko.kervinen@saunalahti.fi Vastaanottaja: kirjaamo@kotka.fi, eeva-liisa.saisa@kotka.fi KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE Kotkan tarkastuslautakunnalle lisäperustelut esteellisten henkilöiden osallistumisesta ja myötävaikuttamisesta Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.20105 / § 158 laittomaan päätökseen, joka on kumottava esteellisten henkilöiden osallistumisen ja esteellisyyden sallimisen vuoksi. 1. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä itse valmistellut itseään koskevan Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätösasian. 2. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä osallistunut § 158 asian valmisteluun ja ollut läsnä asiaa käsiteltäessä. 3. Kaupunginlakimies Ruonala on esteellisenä kaupunginhallituksen kokoushuoneessa 17.6.2015 selostanut ja esitellyt § 158 asiaa ja täten myötävaikuttanut kaupunginhallituksen laittomaan päätökseen. 4. Kaupunginlakimies Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta. Ruonala ei poistunut kokoushuoneesta vaikka kaupunginhallituksen jäsen Merivirta oli kehottanut Ruonalaa esteellisenä poistumaan. 5. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa salli esteellisen Ruonalan toimia § 158 päätöksen valmistelijana. Elomaa salli ja antoi myös luvan esteellisen Ruonalan olla läsnä kaupunginhallituksen kokouksessa vaikka esteellisenä kokoushuoneesta poistuivat kaupunginsihteeri Hassinen ja kaupunginjohtaja Lindelöf. 6. Kaupunginjohtaja Lindelöf oli esteellisenä poistunut § 158 asian käsittelyn kohdalla kokoushuoneesta käytävälle, mutta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Elomaa oli tulkinnallaan antanut käyttää § 158 päätöksenteossa esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotusta. Tämä ilmenee Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 pöytäkirjaotteestakin. Näin ollen puheenjohtaja Elomaa rikkoi tässäkin tapauksessa esteellisyyssääntöä salliessaan ja hyväksyessään esteellisen kaupunginjohtajan päätösehdotuksen. 7. Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa tehty päätös on syntynyt poikkeuksellisen laittomalla ja harvinaisen törkeällä esteellisyyssääntöjen rikkomisella ja esteellisen kaupunginlakimies Ruonalan laittoman toiminnan myötävaikutuksella, jotka selvästi täyttävät virkavelvollisuuden rikkomisen ja virka-aseman väärinkäyttämisen tunnusmerkistön. Haminassa 30.6.2015 Asko Kervinen ************************************************************************* -------- Alkuperäinen viesti -------- Aihe: VL: Uudistettu ja tarkennettu tietopyyntö Kotkan tarkastuslautakunnan puheenjohtajalle, liittyen Kymenlaakson käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan Päiväys: 30.6.2015 10:01 Lähettäjä: <Eeva-Liisa.Saisa@kotka.fi> Vastaanottaja: <asko.kervinen@saunalahti.fi> Kopio: <asiankasittely@kotkia.fi> Kotkan tarkastuslautakunnalle 26.6.2015 lähettämänne valitus käsitellään tarkastuslautakunnan kokouksessa 25.8.2015. Eeva-Liisa Säisä Tarkastusalautakunnan puheenjohtaja
5
 
05.07.2015
Arto Hirvonen oli jälleen oikeassa
KOTKAN TARKASTUSLAUTAKUNNALLE (Tiedoksi Kotkan tarkastuspäällikkö Ritva Kiiskelle ja rikospoliisille, sekä todisteeksi Kymenlaakson käräjäoikeudelle L 14/11865 asiaan) ASIA Valitus Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 ja § 47 sekä Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätöksien kumoamiseksi virkamiesten esteellisyyden ja virheellisen menettelyn takia. SELOSTUS JA PERUSTELUT Kohteliaimmin pyydän, että Kotkan tarkastuslautakunta ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta väärin ja laittomalla esteellisten virkamiesten myötävaikutuksella tehdyt Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 ja § 47 sekä Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 päätökset kumotaan. Kuntalain 27 § sisältää esteellisyyttä koskevan yleisen periaatteen, jonka mukaan esteellinen ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä siten olla läsnä sitä käsiteltäessä. Täten esteellisyyssääntöä ovat selvästi rikkoneet kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja kaupunginsihteeri Raino Hassinen Kotkan kaupunginhallituksen 16.2.2015 / § 43 ja § 47 päätöksissä ja kaupunginlakimies Marianna Ruonala Kotkan kaupunginhallituksen 17.6.2015 / § 158 asiassa. Mikäli Kotkan tarkastuslautakunta katsoo, ettei tarkastuslautakunnalla ole toimivaltaa ratkaista näitä selvästi väärin ja laittomasti syntyneitä kaupunginhallituksen päätöksiä, niin tarkastulautakunnalla on laissa määrätty velvollisuus siirtää asia toimivaltaisen ja esteettömän toimielimen käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Pyydän, että tarkastuspäällikkö Ritva Kiiski valvoisi virkansa velvoittamalla virkavastuulla, että tarkastuslautakunta ottaisi tämän valikseni viralliseen käsittelyyn ja että minulle ilmoitetaan asian diaarinumero. Osoitan tämän Kotkan tarkastuslautakunnalle tehdyn valituksen todisteeksi myös Kymenlaakson käräjäoikeuden L 14/11865 asiaan ja tiedoksi rikospoliisille. Haminassa 23.6.2015 Asko Kervinen
18
 

Sivu /1595