Salakuuntelua?

Aloitus on ilmiselvä provo. Tarkoitus mustamaalata ym. salakuuntelua epäileviä. Huom. vastaukset. Varmaankin paljon samoja tyyppejä näissä vastauksissa.

E-P. kirjoitti:

Aloitus on ilmiselvä provo. Tarkoitus mustamaalata ym. salakuuntelua epäileviä. Huom. vastaukset. Varmaankin paljon samoja tyyppejä näissä vastauksissa.

Korjaan SAMA TYYPPI kirjoittaa ja vastaa.

TOL KAVERIN TAITAA SURISTA NYT LIIKAA AINOSTAAN POLIISI KUUNTELEE RIKOS JA MAAN TURVALLIS-ASIOISSA JA KYLLÄ MINUN MIELESTÄNI KUUNNELLA PAKOLAISIA JA HUUME RIKOLLISIA KUN LSD MYYDÄÄN FACEBOOKISSA ELIKÄ VALTIO VOISI PALKATA LISÄÄ POLIISIJA JA TULLI MIEHIÄ EIKÄ VÄHENTÄÄ NIITTEN TULO -RAJOJA

Entä jos aloittaja on muuttanut vähän aikaa sitten jonkun entisen "porhon"
osakkeeseen vaikka Lauttasaareen, Westendiin tms. Jos asunto/kämppä on kuulunut jollekin jota on ollut syytä kuunnella.
Hän kertoo että ei ole taustaltaa rikolinen, entä jos hänellä on joku
miesystävä / kaveri joka onkin yhteyksissä johonkin terroristi järjestöön.

Eihän sitä kavereista aina tiedä!

Summittaisesti asuntoa, puhelimia tms. ei kuunnella salaa. Näihin on todella tiukat määräykset. On oltava erittäin vahva epäilys törkeästä rikoksesta (murha, huumejutut, törkeä jatkuva talousrikos).
Lisäksi vielä, kun poliisien resursseja on karsittu todella kovalla kädellä, ei sillä yksinkertaisesti ole varaa palkata henkilöitä kuuntelemaan, mitä summittaisesti valitut ihmiset puhuvat ja touhuavat.
Jos poliisin toimesta kuunnellan puhelinta tai asuntoa, sitä ei itse huomaa yhtään mistään. Ei surise eikä hurise.
Tietysti jo naapuri on käynyt tökkäämässä kameran kukkapuskaan tai salakuuntelulaitteen (näitähän on saatavilla) kuunnellakseen päivän polttavia asioita, saattavat nämä laitteet aiheuttaa häiriöitä muissa teknisissä laitteissa. Mutta näin tehdessään hän on syyllistynyt rikokseen ja siitä saa tuomion.
Kannattaisi soittaa vaikkapa jollekin asianajajalle, niin mikäli poliisi syystä tai toisesta kuuntelee, napsahtaa kuuntelulaitteet kiinni, koska asianajajan kanssa käytyjä keskusteluja ei edes poliisi saa kuunnella....
Jotta sinä ei-vainoharhainen saisit mielenrauhan, pyydä jotain turvallisuudesta vastaavaa yritystä tsekkaamaan kämppä. Jos jotain löytyy, niin teet sitten rikosilmoituksen.

JUSTUS.72 kirjoitti:

TOL KAVERIN TAITAA SURISTA NYT LIIKAA AINOSTAAN POLIISI KUUNTELEE RIKOS JA MAAN TURVALLIS-ASIOISSA JA KYLLÄ MINUN MIELESTÄNI KUUNNELLA PAKOLAISIA JA HUUME RIKOLLISIA KUN LSD MYYDÄÄN FACEBOOKISSA ELIKÄ VALTIO VOISI PALKATA LISÄÄ POLIISIJA JA TULLI MIEHIÄ EIKÄ VÄHENTÄÄ NIITTEN TULO -RAJOJA

Lue lisää

vedä käteen PELLE

Vihollinen vuoteessa kirjoitti:

Entä jos aloittaja on muuttanut vähän aikaa sitten jonkun entisen "porhon"
osakkeeseen vaikka Lauttasaareen, Westendiin tms. Jos asunto/kämppä on kuulunut jollekin jota on ollut syytä kuunnella.
Hän kertoo että ei ole taustaltaa rikolinen, entä jos hänellä on joku
miesystävä / kaveri joka onkin yhteyksissä johonkin terroristi järjestöön.

Eihän sitä kavereista aina tiedä!

Lue lisää

Jotta on varaa asua Westendissä tai Lauttasaaressa, talousrikostausta on todennäköinen...

s.holmes 1 kirjoitti:

Summittaisesti asuntoa, puhelimia tms. ei kuunnella salaa. Näihin on todella tiukat määräykset. On oltava erittäin vahva epäilys törkeästä rikoksesta (murha, huumejutut, törkeä jatkuva talousrikos).
Lisäksi vielä, kun poliisien resursseja on karsittu todella kovalla kädellä, ei sillä yksinkertaisesti ole varaa palkata henkilöitä kuuntelemaan, mitä summittaisesti valitut ihmiset puhuvat ja touhuavat.
Jos poliisin toimesta kuunnellan puhelinta tai asuntoa, sitä ei itse huomaa yhtään mistään. Ei surise eikä hurise.
Tietysti jo naapuri on käynyt tökkäämässä kameran kukkapuskaan tai salakuuntelulaitteen (näitähän on saatavilla) kuunnellakseen päivän polttavia asioita, saattavat nämä laitteet aiheuttaa häiriöitä muissa teknisissä laitteissa. Mutta näin tehdessään hän on syyllistynyt rikokseen ja siitä saa tuomion.
Kannattaisi soittaa vaikkapa jollekin asianajajalle, niin mikäli poliisi syystä tai toisesta kuuntelee, napsahtaa kuuntelulaitteet kiinni, koska asianajajan kanssa käytyjä keskusteluja ei edes poliisi saa kuunnella....
Jotta sinä ei-vainoharhainen saisit mielenrauhan, pyydä jotain turvallisuudesta vastaavaa yritystä tsekkaamaan kämppä. Jos jotain löytyy, niin teet sitten rikosilmoituksen.

Lue lisää

Tolla mielenrauhaa, alle parikympiä:

http://www.dealextreme.com/p/multifunctional-anti-spy-detector-56091?r=34774240

http://s.dealextreme.com/search/Anti-Spy

käytössä2 kirjoitti:

Tolla mielenrauhaa, alle parikympiä:

http://www.dealextreme.com/p/multifunctional-anti-spy-detector-56091?r=34774240

http://s.dealextreme.com/search/Anti-Spy

Lue lisää

Itselläni on tuon saman kaltainen laite ja se ei estänyt hyvin vakoiluani. Yksityiset puhelin keskusteluni ainakin vuosivat julkisuuteen...

s.holmes 1 kirjoitti:

Summittaisesti asuntoa, puhelimia tms. ei kuunnella salaa. Näihin on todella tiukat määräykset. On oltava erittäin vahva epäilys törkeästä rikoksesta (murha, huumejutut, törkeä jatkuva talousrikos).
Lisäksi vielä, kun poliisien resursseja on karsittu todella kovalla kädellä, ei sillä yksinkertaisesti ole varaa palkata henkilöitä kuuntelemaan, mitä summittaisesti valitut ihmiset puhuvat ja touhuavat.
Jos poliisin toimesta kuunnellan puhelinta tai asuntoa, sitä ei itse huomaa yhtään mistään. Ei surise eikä hurise.
Tietysti jo naapuri on käynyt tökkäämässä kameran kukkapuskaan tai salakuuntelulaitteen (näitähän on saatavilla) kuunnellakseen päivän polttavia asioita, saattavat nämä laitteet aiheuttaa häiriöitä muissa teknisissä laitteissa. Mutta näin tehdessään hän on syyllistynyt rikokseen ja siitä saa tuomion.
Kannattaisi soittaa vaikkapa jollekin asianajajalle, niin mikäli poliisi syystä tai toisesta kuuntelee, napsahtaa kuuntelulaitteet kiinni, koska asianajajan kanssa käytyjä keskusteluja ei edes poliisi saa kuunnella....
Jotta sinä ei-vainoharhainen saisit mielenrauhan, pyydä jotain turvallisuudesta vastaavaa yritystä tsekkaamaan kämppä. Jos jotain löytyy, niin teet sitten rikosilmoituksen.

Lue lisää

Mullakin on kotonani salainen valvontakamera, joka viherkasvipuskan sisältä kuvaa kaikki asuntooni tulijat. Omaa kotiaan saa valvoa, jos tarvetta siihen on.
Olemmehan kamerassa kaupoissa ja melkein kaikkialla julkisilla paikoilla.
Suomi on nykyisin tarkkailun tasossa melkein kuin mikäkin entinen DDR.

JUSTUS.72 kirjoitti:

TOL KAVERIN TAITAA SURISTA NYT LIIKAA AINOSTAAN POLIISI KUUNTELEE RIKOS JA MAAN TURVALLIS-ASIOISSA JA KYLLÄ MINUN MIELESTÄNI KUUNNELLA PAKOLAISIA JA HUUME RIKOLLISIA KUN LSD MYYDÄÄN FACEBOOKISSA ELIKÄ VALTIO VOISI PALKATA LISÄÄ POLIISIJA JA TULLI MIEHIÄ EIKÄ VÄHENTÄÄ NIITTEN TULO -RAJOJA

Lue lisää

Ui ui! Käypä peruskoulu loppuun ja opettele kirjoittamaan kunnolla. Sen jälkeen voit palata palstale.

E-P. kirjoitti:

Aloitus on ilmiselvä provo. Tarkoitus mustamaalata ym. salakuuntelua epäileviä. Huom. vastaukset. Varmaankin paljon samoja tyyppejä näissä vastauksissa.

Miksi sun nimimerkki on muuttunut viime lukemalta? Ketkäö asiattomat tätä Suomi24:aa hallinnoivat?

E-P. kirjoitti:

Aloitus on ilmiselvä provo. Tarkoitus mustamaalata ym. salakuuntelua epäileviä. Huom. vastaukset. Varmaankin paljon samoja tyyppejä näissä vastauksissa.

Ja sä kuulut näihin hinareihin ku väittää kaikkia kirjoituksia provoiksi. Mikä sä olet toisten kirjoituksia arvostelemaan. Jos kirjoitus on mielestäsi provo, niin miksi edes kommentoit siihen. Kasvaako egosi kun pääset kommentoimaan ja arvostelemaan toisten tekstejä. Ja mistä vitusta sä pässi päättelit ton aloituksen tarkoituksen? Voi jumalauta mikä munapää!

Aber Erno kirjoitti:

Ja sä kuulut näihin hinareihin ku väittää kaikkia kirjoituksia provoiksi. Mikä sä olet toisten kirjoituksia arvostelemaan. Jos kirjoitus on mielestäsi provo, niin miksi edes kommentoit siihen. Kasvaako egosi kun pääset kommentoimaan ja arvostelemaan toisten tekstejä. Ja mistä vitusta sä pässi päättelit ton aloituksen tarkoituksen? Voi jumalauta mikä munapää!

Lue lisää

En ole mäntti tai verbaalisesi kapea sanavarastoltani, joten en tiedä mitä tarkoittaa sana " hinari", mutta se tuskin on Suomen kieltä ja tuskin minun tarvitsee sanaa tietääkään, ollakseni riittävän sivistynyt kommentoija. Sitäkään en tiedä, että kohdistitko solvauksesi minulle vai jollekin muulle sanantuottajalle ketjussa, koska tällä kertaa ei kirjoituksessasi ole nuolta minun kirjoitukseeni, kuten teillä solvaajilla useimmiten asiattomasti on; mikä seikka minut sivullisen saakin provosoitumaan saamista asiattomista kommenteista, mutta katson joo, kyllä joo, aloituksen asiattomaksi.:)

Jos kyseessä olisi ollut aidosti mielenterveytensä puolesta pelkäävä ja mahdollisesti vainoharhainen ihminen, niin sellainen OLISI AKTIIVISESTI vastannut kaikkiin saamiinsa vastineisiin, mutta en minä ainakaan ole saanut aloittajalta yhtään kommenttia, vaikka olen monella kommentilla kyseiselle nimettä minulle esiintyvälle kirjoittanut tähän hänen anonyymin aloittamaansa ketjuun. Sen sijaan nettikiusaamista olen tässä ketjussa kohdannut, eli esimerkiksi minua sivullista on väitetty ketjun aloittaneeksi valheellisesti ja jos jonkin sorttista pätijää on ollut antamassa mielenterveysohjeita ilmeisessä nettikiusaamisen ideassa. Sori: olen sen verran täysipäinen, ettenn arvosta sitä ja sellaista niin ala- arvoista käytöstä.:)

käytössä2 kirjoitti:

Tolla mielenrauhaa, alle parikympiä:

http://www.dealextreme.com/p/multifunctional-anti-spy-detector-56091?r=34774240

http://s.dealextreme.com/search/Anti-Spy

Lue lisää

toiha on ajalta kivi ja puutikku.

siin ei oo dikitaalista kelloa.

naamat muistiin kirjoitti:

Mullakin on kotonani salainen valvontakamera, joka viherkasvipuskan sisältä kuvaa kaikki asuntooni tulijat. Omaa kotiaan saa valvoa, jos tarvetta siihen on.
Olemmehan kamerassa kaupoissa ja melkein kaikkialla julkisilla paikoilla.
Suomi on nykyisin tarkkailun tasossa melkein kuin mikäkin entinen DDR.

Lue lisää

Miakin kunnellaan ja katsellaan, miua ja neitsyttä.


Multaq lähtee kurkku, jos lautta saades näöpi!

Gay111 kirjoitti:

Jotta on varaa asua Westendissä tai Lauttasaaressa, talousrikostausta on todennäköinen...

kuka jättti taa mikin päälle

mitääh, mikä??! kirjoitti:

En ole mäntti tai verbaalisesi kapea sanavarastoltani, joten en tiedä mitä tarkoittaa sana " hinari", mutta se tuskin on Suomen kieltä ja tuskin minun tarvitsee sanaa tietääkään, ollakseni riittävän sivistynyt kommentoija. Sitäkään en tiedä, että kohdistitko solvauksesi minulle vai jollekin muulle sanantuottajalle ketjussa, koska tällä kertaa ei kirjoituksessasi ole nuolta minun kirjoitukseeni, kuten teillä solvaajilla useimmiten asiattomasti on; mikä seikka minut sivullisen saakin provosoitumaan saamista asiattomista kommenteista, mutta katson joo, kyllä joo, aloituksen asiattomaksi.:)

Jos kyseessä olisi ollut aidosti mielenterveytensä puolesta pelkäävä ja mahdollisesti vainoharhainen ihminen, niin sellainen OLISI AKTIIVISESTI vastannut kaikkiin saamiinsa vastineisiin, mutta en minä ainakaan ole saanut aloittajalta yhtään kommenttia, vaikka olen monella kommentilla kyseiselle nimettä minulle esiintyvälle kirjoittanut tähän hänen anonyymin aloittamaansa ketjuun. Sen sijaan nettikiusaamista olen tässä ketjussa kohdannut, eli esimerkiksi minua sivullista on väitetty ketjun aloittaneeksi valheellisesti ja jos jonkin sorttista pätijää on ollut antamassa mielenterveysohjeita ilmeisessä nettikiusaamisen ideassa. Sori: olen sen verran täysipäinen, ettenn arvosta sitä ja sellaista niin ala- arvoista käytöstä.:)

Lue lisää

Mikäli käytit nimimerkkiä "ahaa??!" aikaisemmin, niin viesti ei ollut osoitettu sinulle. Taidat olla vähän tyhmä kun kommentoit viesteihin jotka eivät ole osoitettu sinulle.

eli otan yhteyttä securidas .No mullahan on sopimus heidän kanssaan.arvelinkin että sovin heidän kanssa tapaamisen ensiviikolle jo että tutkitaan koko asunto.

s.holmes 1 kirjoitti:

Summittaisesti asuntoa, puhelimia tms. ei kuunnella salaa. Näihin on todella tiukat määräykset. On oltava erittäin vahva epäilys törkeästä rikoksesta (murha, huumejutut, törkeä jatkuva talousrikos).
Lisäksi vielä, kun poliisien resursseja on karsittu todella kovalla kädellä, ei sillä yksinkertaisesti ole varaa palkata henkilöitä kuuntelemaan, mitä summittaisesti valitut ihmiset puhuvat ja touhuavat.
Jos poliisin toimesta kuunnellan puhelinta tai asuntoa, sitä ei itse huomaa yhtään mistään. Ei surise eikä hurise.
Tietysti jo naapuri on käynyt tökkäämässä kameran kukkapuskaan tai salakuuntelulaitteen (näitähän on saatavilla) kuunnellakseen päivän polttavia asioita, saattavat nämä laitteet aiheuttaa häiriöitä muissa teknisissä laitteissa. Mutta näin tehdessään hän on syyllistynyt rikokseen ja siitä saa tuomion.
Kannattaisi soittaa vaikkapa jollekin asianajajalle, niin mikäli poliisi syystä tai toisesta kuuntelee, napsahtaa kuuntelulaitteet kiinni, koska asianajajan kanssa käytyjä keskusteluja ei edes poliisi saa kuunnella....
Jotta sinä ei-vainoharhainen saisit mielenrauhan, pyydä jotain turvallisuudesta vastaavaa yritystä tsekkaamaan kämppä. Jos jotain löytyy, niin teet sitten rikosilmoituksen.

Lue lisää

vastaan holmesin viestiin,ei pahalla mutta tuossa on monta kohtaa mutua. Myös poliisin kuuntelimissa laitteissa esintyy ajoittan kuultavia häiriöitä.poliisin oikeuksia on lisätty reilulla kädellä viime aikoina. Itseäni kuuntelee entinen tuttu salaa hän on psykopaatti ja nauttii kun kuunteleen puhelintani sekoittaa sitä sekä ajaa haittaa ohjelmia tietokoneeseeni. mutta OLEN PAHOILLANI KAIKILLE UHREILLE!

Toivottavasti asiasi jo hallinnassa ?

s.holmes 1 kirjoitti:

Summittaisesti asuntoa, puhelimia tms. ei kuunnella salaa. Näihin on todella tiukat määräykset. On oltava erittäin vahva epäilys törkeästä rikoksesta (murha, huumejutut, törkeä jatkuva talousrikos).
Lisäksi vielä, kun poliisien resursseja on karsittu todella kovalla kädellä, ei sillä yksinkertaisesti ole varaa palkata henkilöitä kuuntelemaan, mitä summittaisesti valitut ihmiset puhuvat ja touhuavat.
Jos poliisin toimesta kuunnellan puhelinta tai asuntoa, sitä ei itse huomaa yhtään mistään. Ei surise eikä hurise.
Tietysti jo naapuri on käynyt tökkäämässä kameran kukkapuskaan tai salakuuntelulaitteen (näitähän on saatavilla) kuunnellakseen päivän polttavia asioita, saattavat nämä laitteet aiheuttaa häiriöitä muissa teknisissä laitteissa. Mutta näin tehdessään hän on syyllistynyt rikokseen ja siitä saa tuomion.
Kannattaisi soittaa vaikkapa jollekin asianajajalle, niin mikäli poliisi syystä tai toisesta kuuntelee, napsahtaa kuuntelulaitteet kiinni, koska asianajajan kanssa käytyjä keskusteluja ei edes poliisi saa kuunnella....
Jotta sinä ei-vainoharhainen saisit mielenrauhan, pyydä jotain turvallisuudesta vastaavaa yritystä tsekkaamaan kämppä. Jos jotain löytyy, niin teet sitten rikosilmoituksen.

Lue lisää

Kyllä kaikki on mahdollista salakuuntelusta, jopa mustasukkainen puoliso voi laittaa vaikka omaan asuntoon kuuntelu laitteen kun on pois kotoa esimerkiksi

Kun tv ja radio etc reagoi..on kännykkäliikenne yleensä syynä,vaikkei omassa kännyssä ehkä mitään tapahtuisikaan..ne aallot,ne aallot :)

Pyydä meedio--sulla kummittelee,,,ne aiheuttaa usein häiriöitä? oletko vaihtanut asuntoa äskettäin? Voit myös ääneen rukoilla Isä Meidän ja tee 3 krt ´ristinmerkki lattiaan ja pyydä kummituksia elämään toisaalle valkeaan valoon tai jos haluavat asua-asuisitte harmoniassa ja rauhallsesti yhdessä..

EIKÖ TOI OLLUT TYHMÄ KYSYMYS JOS ET OLE RIKOLLINEN EN USKO ETTÄ SINUA KUUNNEELLAAN MUUTEN KUN LASI PETONI SEINÄSSÄ NAAPURIN MUMMO ILLAN VIETOKSI KUN EI OLE MUUTAKAAN TEKEMISTÄ JA NYT OLLAAN MENTY DIKI--AIKAAN EI NE PELAA OIKEIN MISSÄÄN

Itse tiedän, että minua salakuunnellaan. Kaveri käyttää hormooneja, johon olen muuten vain yhteydessä. Hänellä taas yhteyksiä ns. alamaailmaan. Puhelin pitää naksuntaa, kun sillä puhuu. Vaihdoin uuden sim-kortin kesällä, jolloin naksunta oli toisella puhelimella kokonaan pois ja myös nykyisellä puhelimella. Naksunta palasi noin 2 viikon jälkeen takaisin. Tämä naksunta on tosiasia, koska eräs poliisi tämän salakuuntelun vahvisti kaverilleni. Eli vaihda prepaid liittymä ja älä paljasta numeroa, kun läheisille. Niin kaverinikin tekee nykyään.

JUSTUS 72 kirjoitti:

EIKÖ TOI OLLUT TYHMÄ KYSYMYS JOS ET OLE RIKOLLINEN EN USKO ETTÄ SINUA KUUNNEELLAAN MUUTEN KUN LASI PETONI SEINÄSSÄ NAAPURIN MUMMO ILLAN VIETOKSI KUN EI OLE MUUTAKAAN TEKEMISTÄ JA NYT OLLAAN MENTY DIKI--AIKAAN EI NE PELAA OIKEIN MISSÄÄN

Lue lisää

helvetti! Ota se Caps Lock pois päältä!!!!!!!!!!!!!!!
Tota on hirveä lukea!

suuretpuheet kirjoitti:

Itse tiedän, että minua salakuunnellaan. Kaveri käyttää hormooneja, johon olen muuten vain yhteydessä. Hänellä taas yhteyksiä ns. alamaailmaan. Puhelin pitää naksuntaa, kun sillä puhuu. Vaihdoin uuden sim-kortin kesällä, jolloin naksunta oli toisella puhelimella kokonaan pois ja myös nykyisellä puhelimella. Naksunta palasi noin 2 viikon jälkeen takaisin. Tämä naksunta on tosiasia, koska eräs poliisi tämän salakuuntelun vahvisti kaverilleni. Eli vaihda prepaid liittymä ja älä paljasta numeroa, kun läheisille. Niin kaverinikin tekee nykyään.

Lue lisää

Ihan tiedoksi, digiaikana ei tule yhtään mitään naksuntaa koska viranomaiset vain ottavat jostain (esim. tukiasemasta tai verkosta) dataa ylös. Naksuntaa olisi ehkä voinut tulla jollain ikivanhoilla (nyt puhutaan siis 20v sitten) analogisilla keskuksilla mutta ei todellakaan nykyään.

kuurpa kirjoitti:

Ihan tiedoksi, digiaikana ei tule yhtään mitään naksuntaa koska viranomaiset vain ottavat jostain (esim. tukiasemasta tai verkosta) dataa ylös. Naksuntaa olisi ehkä voinut tulla jollain ikivanhoilla (nyt puhutaan siis 20v sitten) analogisilla keskuksilla mutta ei todellakaan nykyään.

Lue lisää

kyllä on. Vaikka se otetaan suoraan tornista, niin silti siinä saattaa puhelinmallista riippuen kuulua häiriöääntä.
En ole tekniikkapuolelta joten en tiedä mistä johtuu, mutta asiakkaani ovat kyllä havainneet reaaliaikaisen kuuntelun puhelimissaan. Teleyhtiöiden markkinointipuheita nuo jutut äänettömästä kuuntelusta.

davalyan kirjoitti:

Kun tv ja radio etc reagoi..on kännykkäliikenne yleensä syynä,vaikkei omassa kännyssä ehkä mitään tapahtuisikaan..ne aallot,ne aallot :)

Kato kato, makkarakuori onkin nyt makkarateltta, vai oisko peräti höyrymakkarateltta MUAHHHHHHHAHHHHHHMUAHHHHHAHHHHAAA :D :D HYI vittu MIKÄ KUVA, HÖYRYMAKKARATELTTA :D :D

paskaa. Mahdollista on toki kuunnella. Hankalaa, ehkä, mutta mahdollista.

Miksi joku kuuntelisi, on sitten ihan toinen kysymys.

Voi todellakin ja teknisesti aivan harrastelijamaisen helppoa, jos vain teknikkaa hiemankin edes tuntee. :-D

"microphonit ovat äärimmäisen kalliita ja vaikeita"

niinkö?

esim. tämä mikrofoni:

http://www.bebek.fi/kauppa/lisatiedot.php?&tuote_id=11594

maksaa 1 euro 50 senttiä.

Eli alle 2 eurolla saa mikrofonin.

Sinun täytyy olla todella köyhä, jos mielestäsi alle 2 euron mikrofoni on kallis.

Kyllähän niiden valmistuskin jotain maksaa, kauppiaallekin täytyy jäädä katetta ja valtio ottaa 24% arvonlisäveroa.

Jos tämä on totta eikä provo, niin kyllä sinä vain kuvittelet kaiken, kukaan ei salakuuntele sinua, kannattaisi vaikka lähteä vähän tuulettumaan jonnekkin..

Harvinainen liitto, jos tosiaan pystyvät kuuntelemaan toisiaan

usko pois. kirjoitti:

Jos tämä on totta eikä provo, niin kyllä sinä vain kuvittelet kaiken, kukaan ei salakuuntele sinua, kannattaisi vaikka lähteä vähän tuulettumaan jonnekkin..

JonneKKin jonneKKin voisi itse mennä tuulettumaan ja ylipäätään poistua häiritsemästä keskusteluja, että olisi mukavampaa sivullisellakin palata satunnaisesti lukemaan näitä Suomi24:n keskusteluja... Ettei tarvitsisi AINA lukea aiheesta kuin aiheesta tällä Suomi24- foorumilla yhden saman jonneKKin jonneKKin - kirjoittajan ikuisia mustamaalauksia...

STASI on lopeeetettu jo ajat sitten.

itäsaksalainen kirjoitti:

STASI on lopeeetettu jo ajat sitten.

Hys!

itäsaksalainen kirjoitti:

STASI on lopeeetettu jo ajat sitten.

suomessa on edelleen vallan kahvassa stasilaisija. halonen lipponen jne

Lisään sen verran, etten mahdottomana pidä kuitenkaan.. Jopa lasten leluosastolta löytyy nykyään vakoiluun ja salakuunteluun käypiä laitteita. Hands-freen kokoisia ja näköisiä kuuntelulaitteita, jotka oikeasti toimivat, minivakoilukameroita ym.

Niitä on nykyään kenen tahansa helppo hankkia.

http://www.superkauppa.fi/teknologia/vakoilulaitteet.html?gclid=CJOK8I7d06oCFUe_zAod9ioHEg

Eiköhän esim. puhelunkuuntelusta pitäisi asianosaiselle ilmoittaa ja tarvitsee vieläpä oikeuden luvan asunnon seuraamiset jne... Epäily pitää olla melkoisen kova jos tuollaista todellisuudessa tekee ja sitä ihmettelen jos pitkäänkin jatkuu, että uusiiko oikeus sitä lupaa ja minkälaisilla perustein? Voihan joku yksityinenkin taho seurata esim. asunnon ulkopuolelta ja pahimissa salapoliisiromaaneissa sisältäkin, mutta sehän täyttää salakatselun tai muun rikoksen tunnusmerkin jos esim. jollakin laitteella seuraa ja tallentaa esim. kotirauhan piiriin kuuluvan esim. parvekkeen tai sisätilan tekemisiä.

Jerry Cotton kirjoitti:

Eiköhän esim. puhelunkuuntelusta pitäisi asianosaiselle ilmoittaa ja tarvitsee vieläpä oikeuden luvan asunnon seuraamiset jne... Epäily pitää olla melkoisen kova jos tuollaista todellisuudessa tekee ja sitä ihmettelen jos pitkäänkin jatkuu, että uusiiko oikeus sitä lupaa ja minkälaisilla perustein? Voihan joku yksityinenkin taho seurata esim. asunnon ulkopuolelta ja pahimissa salapoliisiromaaneissa sisältäkin, mutta sehän täyttää salakatselun tai muun rikoksen tunnusmerkin jos esim. jollakin laitteella seuraa ja tallentaa esim. kotirauhan piiriin kuuluvan esim. parvekkeen tai sisätilan tekemisiä.

Lue lisää

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

kyttävaltio kirjoitti:

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

Lue lisää

No sä olet tehnyt jotakin rikollista, jos poliisit sua kuuntelee? Älä länkytä. Meitä normaaleja ei haittaa, jos vaikka poliisikin kuuntelisi.:D

kyttävaltio kirjoitti:

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

Lue lisää

Ihahnko syyttä?... Et tehnyt mitään laitonta?

kyttävaltio kirjoitti:

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

Lue lisää

Itsekkin epäilen, että kytät kuuntelee, itse en tod ole rikollinen, mutta sukulaiseni on saanut tuomion, niin puhelimeni on rätissyt siitä lähtien ja kaikunut oudosti, oliko sulla tuommoista kun kuuntelivat , että linjat rätisee jne? Voinko selvitttää jostain, että kuuntelevatko minuakin?

kyttävaltio kirjoitti:

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

Lue lisää

Pitää paikkansa onhan esimerkkejä sisäisestä suojelusta. Mikkeli,Kirkkonummi,Kouluampumiset jne...

JESSUS miten tyhmää. kirjoitti:

No sä olet tehnyt jotakin rikollista, jos poliisit sua kuuntelee? Älä länkytä. Meitä normaaleja ei haittaa, jos vaikka poliisikin kuuntelisi.:D

Normaaleja???

PäähänOttaaSS kirjoitti:

Itsekkin epäilen, että kytät kuuntelee, itse en tod ole rikollinen, mutta sukulaiseni on saanut tuomion, niin puhelimeni on rätissyt siitä lähtien ja kaikunut oudosti, oliko sulla tuommoista kun kuuntelivat , että linjat rätisee jne? Voinko selvitttää jostain, että kuuntelevatko minuakin?

Lue lisää

Sun puhelimes kaiutin on kaput eli osta uusi puhelin...
Mulla on ollut vanhojen puhelimien kanssa samaa rätinää ja kaikumista kun on kerääntynyt pölyä ja likaa ajankuluessa. Tuo ei ole mitään salakuuntelua.

scabbi kirjoitti:

Normaaleja???

Niin? Etkö osaa lukea? Normaalilla tarkoitan meitä tavallisia ihmisiä, joille näiden palstojen jutut ovat ufojuttuja. Suomi24 määrittää itsensä keskusteluportaaliksi, joten sillä on kai sentään JOKU vastuu, mitä paskaa se etusivulleen laittaa??! Ihan tulee oksennus kurkkuun, jos tuon aloituksen tarkoitus on mustamaalata. Mielisairaalaan tuo aloittaja tietysti kuuluu, jos tosiaan on vainoharhainen. Ihme, että kun mä sanon tervejärkisen kommentin, ettö minua ei haittaa, jos vaikka minua kuuntelisi kuka tahansa naurulla ( kun siis en ole vainoharhainen ja toivottavasti aloituksessa ei ole kyse ainakaan minuun kohdistuvasta mustamaalaamisesta), niin se ei ole ok., mutta jos sen sanoo joku muu ketjussa, on heti.

Hei hei. vitun skitsoja juttuja teillä. Tyypit on ilmeisesti ihan ilman mitään rajoja netissä, jos teille antaa oikeuden toimia anonyymina.

Jerry Cotton kirjoitti:

Eiköhän esim. puhelunkuuntelusta pitäisi asianosaiselle ilmoittaa ja tarvitsee vieläpä oikeuden luvan asunnon seuraamiset jne... Epäily pitää olla melkoisen kova jos tuollaista todellisuudessa tekee ja sitä ihmettelen jos pitkäänkin jatkuu, että uusiiko oikeus sitä lupaa ja minkälaisilla perustein? Voihan joku yksityinenkin taho seurata esim. asunnon ulkopuolelta ja pahimissa salapoliisiromaaneissa sisältäkin, mutta sehän täyttää salakatselun tai muun rikoksen tunnusmerkin jos esim. jollakin laitteella seuraa ja tallentaa esim. kotirauhan piiriin kuuluvan esim. parvekkeen tai sisätilan tekemisiä.

Lue lisää

ETPÄ KYLLÄ SINÄKÄÄN TIEDÄ MITÄÄN EIHÄN POLIISI ILMOITA RIKOLLISELLE HEI SINUA KUUNNELAAN POLIISI HAKEE LUPAA TUOMARILTA JOS ON TARPEEKSI NÄYTTÖÄ

kyttävaltio kirjoitti:

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

Lue lisää

Poliisit eivät kuuntele ilman oikeuden päätöstä. Olet siis epäiltynä rikoksesta, josta voi seurata vankeutta? Ja olet ilmeisesti aiemminkin syyllistynyt johonkin vastaavaan? Itselläni ei ole omaa asianajajaa enkä ole viime aikoina nimittänyt poliiseja skoudeksi, kytiksi tai saatanan natseiksi.

PäähänOttaaSS kirjoitti:

Itsekkin epäilen, että kytät kuuntelee, itse en tod ole rikollinen, mutta sukulaiseni on saanut tuomion, niin puhelimeni on rätissyt siitä lähtien ja kaikunut oudosti, oliko sulla tuommoista kun kuuntelivat , että linjat rätisee jne? Voinko selvitttää jostain, että kuuntelevatko minuakin?

Lue lisää

no ei ne kytät sua kuuntele.. kaveri kuuluu tuohon tunnettuun Bandiittoihin ja ei se kyllä mun puhelimeen ole vaikuttanu mitenkään..

Hannis75 kirjoitti:

Sun puhelimes kaiutin on kaput eli osta uusi puhelin...
Mulla on ollut vanhojen puhelimien kanssa samaa rätinää ja kaikumista kun on kerääntynyt pölyä ja likaa ajankuluessa. Tuo ei ole mitään salakuuntelua.

Lue lisää

ja toisekseen siitä ei mitään häiriöitä tule jos ja kun valtio salakuuntelee.. ellet sitten käytä foliohattua.

PäähänOttaaSS kirjoitti:

Itsekkin epäilen, että kytät kuuntelee, itse en tod ole rikollinen, mutta sukulaiseni on saanut tuomion, niin puhelimeni on rätissyt siitä lähtien ja kaikunut oudosti, oliko sulla tuommoista kun kuuntelivat , että linjat rätisee jne? Voinko selvitttää jostain, että kuuntelevatko minuakin?

Lue lisää

sama täällä isoveli valvoo tiettämättämme
puhelimestani myös kuului surinaa rätinää ja kuului huonosti kun itse soitti johonkin.mutta vaihdoin puhelimen en liittymää niin puhelimen surina ja pärinä loppui ja ääni isoni.
naapuriin muutti uutta porukkaa
sen jälkeen on tapahtunut vaikka mitä korjauksia .talo yhtiön puolelta.joista ei ole ilmoitettu.
asunnosta on alkanut välillä kuulua vähän outoja ääniä vaikka mikään laite ei edes ole ollut päällä( vinkunaa piippauksia ) olis kiva saada tietää mitä ääniä nuo ovat
nyt isännöitsijä yritti tulla ukkolauman kanssa asuntoomme( taisivat olla sinitakkeja tai paska lakkeja) ilman että ilmoitti meille etukäteen. ei minkäänlaista ilmotusta tullut.
kun satuimmekin olemaan kotona .
mutta olimme ottaneet ovikellon pois käytöstä ,koiramme hakkumisen takia, ettei siitä naapurit häiriintyisi
väittivät että ovat parvekkeita tarkistamassa missä kunnossa ovat kun sanoimme heillä että siellä on paljon tavaraa.että voitte kyllä käydä sen katsomassa.niin eivät sitten tulleetkaan
mielestäni vähän outoa talo yhtiön edustajalta.
olisivat olleet asentamassa tai poistamassa laitteita
miten voi kotikonstein tarkistaa asunnon onko siellä jotain kuuntelulaitteita.

kyttävaltio kirjoitti:

No eipä ilmottanu kytät mullekaan mitään kun kuuntelivat. Ja nehän tekee mitä huvittaa tässä poliisivaltiossa. Ja asianajajani mukaan skoudeja vastaan kun on aika turha nostaa syytteitä. Sisäiseen tutkintaan järjestin,mutta tottakai ne suojelee ja puolustaa toisiaan,saatanan natsit.

Lue lisää

No mistä sitten voit edes tietää että kuunneltiin?

PäähänOttaaSS kirjoitti:

Itsekkin epäilen, että kytät kuuntelee, itse en tod ole rikollinen, mutta sukulaiseni on saanut tuomion, niin puhelimeni on rätissyt siitä lähtien ja kaikunut oudosti, oliko sulla tuommoista kun kuuntelivat , että linjat rätisee jne? Voinko selvitttää jostain, että kuuntelevatko minuakin?

Lue lisää

Mitä toi nyt on ei ole olemassa yksityisyyttä, jos käyt terveyden huollossa tietosi leviää nopeasti jopa lehtiin, kun käyt kaupassas ostoksiasi seurataan , sanot mitä sanot missä tahansa kaikki on kuultu ja nähty ja laitettu muistiin, kun istut pöntöllä tai käyt suihkussa mitä teet ja miltä näytät on jo tallennettu ja seuraava mainos tv.ssä kertoo mitä sinun pitäisi käyttää..
Tämä on pahempaa kuin Stasi se kun vakoili vain poliittisesti erimieltä olevia henkilöitä ja toisia vakoilijoita..
Sanotaan että isoveli valvoo mutta se on valetta se ei ole veli eikä hyvä, ja miksi siinä menee mietinnöt täysin pieleen , meillä on vai kaksi oikeutta syntyä ja kuolla kaikki muu on toisten käsissä, ei ole kysymys oletko hyvä tai huono ihminen vaan onko virpa osunut kohdallesi eikä aalto katoa se vain suurenee ja vie mukanaan..

Just niin! Kofeiinin on todettu monissa tutkimuksissa aiheuttavan aistiharhoja ja skitsofrenian kaltaisia oireita.... Voisin kuvitella että sääkin douppaat ihan aamusta iltaan....

YAD kirjoitti:

Just niin! Kofeiinin on todettu monissa tutkimuksissa aiheuttavan aistiharhoja ja skitsofrenian kaltaisia oireita.... Voisin kuvitella että sääkin douppaat ihan aamusta iltaan....

Lue lisää

Mutta minulla kofeiini aiheuttaa paniikkihäiriöitä ja huonoa oloa...niin.
Juon sitä silti, onko aihetta siirtyä pakkohoitoon?
Kysymys on retorinen. En ole idiootti, oireena on VAIN sarja pakkoliikkeitä eli ns.pakkosuoritus.

erilainen nimimerkki kirjoitti:

Mutta minulla kofeiini aiheuttaa paniikkihäiriöitä ja huonoa oloa...niin.
Juon sitä silti, onko aihetta siirtyä pakkohoitoon?
Kysymys on retorinen. En ole idiootti, oireena on VAIN sarja pakkoliikkeitä eli ns.pakkosuoritus.

Lue lisää

Aika törkeää mielisairaiden halventamista... "Pakkoliikkeet" ovat teistä huvittavia, "skitsofrenia" on muka kaikilla joiden naamaa te s*kopäät käytätte tai joiden nimissä koneella ruikkimalla esiinnytte tai joita muuten feikkaatte häiriköimällä näitä keskustelupalstoja ja "psykoosilääkkeitä" teistä sopii suositella anonyymina terveille, joidne persoonaa ette tunne. Mistähän syystä minä en hirveästi arvosta tuota, tuollaista käytöstä? Johtuisko siitä, että olen terve?

Minä oikeasti vetäisin oikeuteen, jos saisin selville, että tälle foorumille keskustelleissa minua solvanneissa on joitakin minut etäisesti tuntevia... Ystävät tai tutut yai opiskelukaverit eivät minua solvaisi, mutta saattaa olla sontasakkia, jotka jos olisivat laittomasti saaneet henkilöni selville - vaikken ole edes Suomi24:n jäsen tai ole ollut, jotka sitten mustamaalaisivat minua asiatta. En ole mielenterveyspotilas, enkä koskaan aikuisiällä kärsinyt vakavista mielenterveysongelmista, vaan minulla on lähinnä vakava fyysinen sairaus, mutta voi olla olemassa paskasakkia, jotka haluavat tunkea elämääni... Murteesta teksteissä ja skrubusakkimaisesta kielenkäytöstä usein päättelen, että on Kymenpaskanlaaksosta nämä minua palstoilla vainoavat: eivä toki sivistyskansalaisia tai läheisiäni tai ystäviä tai tuttuja, mutta sitä...no sontasakkia ehkä, joka en ole kiinnostunut heistä, mutta he minusta.

Mistä syystä minä kykenin nauramaan mielenterveysaiheille korkeintaan yläasteiässä? Näin aikuisena ei KÄVISI MIELESSÄKÄÄN mustamaalata ketään viatonta sellaisilla perättömillä perusteilla tai naureskella niille poloisille, jotka oikeasti ovat päästään tööt. Mutta en kyllä kaipaa mielenterveyspotilaitakaan ottamaan pakkomielteitä minusta anonyymille nettipalstalle anonyymin kirjoittamiseni perusteella, eli sikäli alkaa kyllä korveta, jos se tai ne sekopäät jotka minua palstoilla tällä Suomi24:lla ahdistelevat, todella ovat mielenterveydeltään siten ongelmaisia, että ahdistelisivat luuloisaan minua. Todennäköisesti kyse on siitä, että joku yksi tärähtänyt on henkilöinyt minut ja kenties esiintyy minuna tällä foorunilla selkäni takana ja muut talikallot sitten mustamaalaavat minua tyhmyyttään...

Että sellainen kommentti sulle talikalloinen anonyymi nettipalstahäiritsijä, joka kirjottelet ainoastaan silkkaa sontaa.

englanniks tulee kans kaikki tänne!

Eewari, mitä sä täällä teet?

Tulit tuolta miehen logiikasta lisääntymiskyvyttömyyskeskustelusta vai?

Tosta huomaa, että tälle foorumille kirjoittelee paskasakki... Normaali- ihmisten sanavarastoon ei kuulu mikään sana " höpöheinä" tai "hinuri" tai muut teidän kuvottavien paskasäkkien käyttämä kielenkäyttö... Kiva kun kerrot, että sinulla on kokemusta amfetamiinista ja "höpöheinistä" ( meillä normaaleilla ei ole), mutta asia ei naurata minua siinä tapauksessa, mikäli aloittaja mustamaalaa minua viatonta ja jos esimerkiksi kirjoittelisi esimerkiksi minun koneeni kautta minua mustamaalaavia sekopääkirjoituksia. Ja minua jos mustamaalaatte, niin voin kertoa, että olen tänään käynyt opiskelupsykologilla, joka (hänkin) tarvittaessa voisi todistaa, että minä ainakaan en ole teidän psykootikoksi solvaamanne kaltaisessa tilassa tai ole edes ollut. Mutta se onkin vaikeaa mustamaalata ihmistä, jota ei oikeasti tunne, eikös olekin sekopää? Kysymyksessä tuossa aloituksessa on joku hullu, jok ei kirjoita edes hauskaa provoa, vaan minut sivullinen johdateltiin Suomi24:n etusivun kautta tähän aiheeseen ja lukemaan anonyymia sekopäistä aloitusta, mitä kautta jouduin sitten jälleen kerran valheilla mustamaalatuksi sivullisena keskustelussa.

Tao yksi asia kaaliisi: sinulla ei ole mitään oikeutta käydä väittämään huumeiden kanssa tekemisissä olevaksi ihmistä, joka ei ole sellaisten piirien kanssa tekemisissä. Paskasakkinne voisitte pitää ihan keskenänne ja jättää rehellisten kansalaisten mustamaalaamisen perättömillä
nettiidentiteeteillä rauhaan, kiitos! Tässä minä en ainakaan ole Suomi24:n jäseneksi rekisteröotynyt, tai saatika esitellyt tällä foorumilla henkilöäni, eli tämän ällöttävän saitin ylläpidolla ON EDES SE VASTUU, etten minä joudu sellaisen kuvottavan ahdistelun uhriksi keskustellessani viattomana kirjoittajien henkilöistä tietämättä näillä palstoilla, kuin olen jotunut.

Toistan viimeisen kerran, että minä olen kyllästynyt sekopäihin, jotka puhuttelevat minua esimerkiksi joksikin Eewariksi: nimimerkkikenttääni en ole sellaista sanaa kirjoittanut koskaan ja on outoa, että foorumilla mustamaalataan asiallisesti kirjoittavaa minua,mutta mitään ei ole näiden talikallo- Kukkomies- nimimerkkien solvailut minua kohtaan.

Ymmärrän, että olet saastainen ja jotakin skrubusakkia joka päivystää netissä häiritsemässä esimerkiksi minua sivullista palstalle kirjoittavaa ja sitä suuremmalla SYYLLÄ jätä KALTAISTENI VIATTOMIEN MUSTAMAALAAMINEN POIS!

Sinä: paskasakkia.

Minä: normaali rehellinen kansalainen, joka EN kaipaa huomiotanne, kun ette osaa edes tekstien sisältöjä kommentoida, vaan ainoastaan vainota nettipalstalla perättömillä väitteillä.

Ja varmasti kertoisi sen syyn täällä palstoilla? Tottahan toki.

Joo sinnehän ne viedään, kun ei viitsitä/uskalleta tutkia, jotku pelkää joitakin, mutta mistä heille maksetaan, jos eivät ota asioita tosissaan. Puhun suomen laista, joka sekin on jo hakoteillä, tämän huumeiden ja kaikenlaisten järjestöjen ynnä mafioiden ja muiden epämäärästen kerhojen kanssa.
Poliiseja lisää, ja lisää koulutusta heille, sekä nykypäivän laitteiden opetusta, koska heistä moni ei osaa edes tietokonetta käyttää, oon seurannut.

dalai kirjoitti:

Joo sinnehän ne viedään, kun ei viitsitä/uskalleta tutkia, jotku pelkää joitakin, mutta mistä heille maksetaan, jos eivät ota asioita tosissaan. Puhun suomen laista, joka sekin on jo hakoteillä, tämän huumeiden ja kaikenlaisten järjestöjen ynnä mafioiden ja muiden epämäärästen kerhojen kanssa.
Poliiseja lisää, ja lisää koulutusta heille, sekä nykypäivän laitteiden opetusta, koska heistä moni ei osaa edes tietokonetta käyttää, oon seurannut.

Lue lisää

Virkavalta Suomessa on aina rehellisen puolella ja sehän jos mikä rikollisia kismittää.;) Ainoa mihin pitäisi ehkä saada lainmuutos on, että jos vaikkapa joku kouho käy ahdistelemaan ja jos lähestymiskielloistakin huolimatta vainoaa ( kuten esim. Ibrahim Schkupollin tapauksessa oli) jotakuta, niin sellaiset tyypit pitäisi pofiloida tarkemmin ja ottaa tarkemmin poliisin seurantaan. Kuitenkaan taviksilla ei paljoa ongelmia ole, koska riittää ihan se, että elää rehellisesti ja välttää paskaseuraa, niin eipä ole vaikeuksiakaan, paitsi korkeintaan netti on uhka kaikille.

Psykiatriseen ei passiteta, jollei siihen ole syytä.

Mikä on "lähituttu"? En koskaan ole kuullut moista sanaa aiemmin. Joku sellainenko, jota et tunne ja jolle olet pari kertaa sanonut "moi"? V*ttu mikä sana: " lähituttu"... Sama kuin puhuisit kaupan kassasta tai sulle tyystin tuntemattomista päättäjistä.

Selvyyden vuoksi:

Ystävä: ihminen jonka kanssa tavataan tai ainakin soitellaan n. viikottain

Tuttu: ihminen jonka kanssa olet tai olet ollut HENKILÖKOHTAISESTI PALJON tekemisissä ja joka ei ole mikään kolmannen tiedon kautta "tuttu".

Mitä prsereikiä näille palstoille kirjoittelee... "Lähituttu"... Ihan tulee mieleen sentraalisantrat ja naapurien tai puolituttujen kyttääjät.

hoh hoihjaa... kirjoitti:

Virkavalta Suomessa on aina rehellisen puolella ja sehän jos mikä rikollisia kismittää.;) Ainoa mihin pitäisi ehkä saada lainmuutos on, että jos vaikkapa joku kouho käy ahdistelemaan ja jos lähestymiskielloistakin huolimatta vainoaa ( kuten esim. Ibrahim Schkupollin tapauksessa oli) jotakuta, niin sellaiset tyypit pitäisi pofiloida tarkemmin ja ottaa tarkemmin poliisin seurantaan. Kuitenkaan taviksilla ei paljoa ongelmia ole, koska riittää ihan se, että elää rehellisesti ja välttää paskaseuraa, niin eipä ole vaikeuksiakaan, paitsi korkeintaan netti on uhka kaikille.

Psykiatriseen ei passiteta, jollei siihen ole syytä.

Lue lisää

virkavalta on itse rikkollista rikollisempaa .
eivät todellakaan ole rehellisen puolella

Jos oletetaan, että Suomi24- toimitus olisi tehnyt aloituksen, kuten väität, niin minkä takia he sellaisen tekisivät? Leimatakseen hulluiksi ketjuihin vastaavia viattomia kentieskö, vaiko ehkäpä tutkiakseen, että montako pöpiä palstoille todella kirjoittaa? Minun on pakko sanoa, että minä en arvosta yhtään näitä Suomi24:n etusivuille nostettuja aloituksia: koskaan ne eivät ole rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavien kirjoittamia ja aina ne ovat sävyltään röyhkeitä, raflaavia tai täysin järjettömiä... Totta kyllä varmaan ainakin se, että tuskin kukaan muu, kuin Suomi24- softaa tunteva, voisi ja osaisi laittaa keskustelun avauksen etusivulle oikein netistä repäistyjen keinotekoisten kuvien kanssa.

Mua naurattaisi ton aloittajan salaliittojorinat, jollei aloitusteksti olisi niin sekopäinen. Huvitti, kun just ystäväni soitti mulle, että tulisinko pullakahville, että ei varmaan ainakaan minua kukaan olisi kiinnostunut salakuuntelemaan.:D Ja tuskin ketjun aloittanuttakan. Vakava aloittaneen anonyymin tilanne on tietysti siinä tapauksessa, että jos hän oikeasti elää sellaisissa vainoharhoissa, että häntä salakuunneltaisiin. Itse annoin ylempänä ohjeen käydä lääkärissä ja erityisesti, mikäli aloituksen intressi on jokin sairas mustamaalaaminen tai kiero höpöhöpö-aloitusten laatiminen. Jos kyse on jostakin oikeasta urkinnasta - mikä varmasti erittäin harvinaista - ja jos aloittaja on sellaisesta todistein varma, niin siinä tapauksessa voisi mennä poliisille, mutta vähän vaikeaa uskoa....

Ps. Nyt minulle ei enää tullut englanniksi ohjeita anonyymin ketjuun vastaamiseeni, kuten aiemmin ja kuten ketjussa vastineessani ketjun aloitaneelle anonyymille aiemmin tapahtui...Outoa.

mahdollisesti, ehkä. kirjoitti:

Jos oletetaan, että Suomi24- toimitus olisi tehnyt aloituksen, kuten väität, niin minkä takia he sellaisen tekisivät? Leimatakseen hulluiksi ketjuihin vastaavia viattomia kentieskö, vaiko ehkäpä tutkiakseen, että montako pöpiä palstoille todella kirjoittaa? Minun on pakko sanoa, että minä en arvosta yhtään näitä Suomi24:n etusivuille nostettuja aloituksia: koskaan ne eivät ole rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavien kirjoittamia ja aina ne ovat sävyltään röyhkeitä, raflaavia tai täysin järjettömiä... Totta kyllä varmaan ainakin se, että tuskin kukaan muu, kuin Suomi24- softaa tunteva, voisi ja osaisi laittaa keskustelun avauksen etusivulle oikein netistä repäistyjen keinotekoisten kuvien kanssa.

Mua naurattaisi ton aloittajan salaliittojorinat, jollei aloitusteksti olisi niin sekopäinen. Huvitti, kun just ystäväni soitti mulle, että tulisinko pullakahville, että ei varmaan ainakaan minua kukaan olisi kiinnostunut salakuuntelemaan.:D Ja tuskin ketjun aloittanuttakan. Vakava aloittaneen anonyymin tilanne on tietysti siinä tapauksessa, että jos hän oikeasti elää sellaisissa vainoharhoissa, että häntä salakuunneltaisiin. Itse annoin ylempänä ohjeen käydä lääkärissä ja erityisesti, mikäli aloituksen intressi on jokin sairas mustamaalaaminen tai kiero höpöhöpö-aloitusten laatiminen. Jos kyse on jostakin oikeasta urkinnasta - mikä varmasti erittäin harvinaista - ja jos aloittaja on sellaisesta todistein varma, niin siinä tapauksessa voisi mennä poliisille, mutta vähän vaikeaa uskoa....

Ps. Nyt minulle ei enää tullut englanniksi ohjeita anonyymin ketjuun vastaamiseeni, kuten aiemmin ja kuten ketjussa vastineessani ketjun aloitaneelle anonyymille aiemmin tapahtui...Outoa.

Lue lisää

No rikollisen kannalta ihminen on tylsä jos on köyhä.

..... kirjoitti:

No rikollisen kannalta ihminen on tylsä jos on köyhä.

Tuskin välttämättä. Rikollisilta puuttuu rehellisen status ja he vainoavat ja kiusaavat tavallisia juuri siksi. Esimerkiksi jos joku olisi riittävän pöpi, niin varmasti minä kiinnostaisin, vaikkei minulla rahaa olekaan: akateeminen, maineelta puhdas, verraten hyvätaustainen, fiksu, palstalla anonyymina kerrotun mukaan nuoruuden alaikäisyyden ajalta myös lyhytkestoinen ja menneisyyteen jäänyt mielenterveysongelma taustassa, johtuneena lähinnä alaikäisyyden koulukiusaamisesta ja anoreksiasta, tuntee monia fiksuja ihmisiä, itse hyvä ilmaisija verbaalisesti, ei ongelmia virkavallan kanssa, fyysistä sairautta. En usko, että minua kukaan kiusaisi ainakaan siksi,että minussa olisi mitään erityistä taviserottuvaa, mutta minua voisivat sairaat kiusata muuten, sälyttämällä vastuulleni muita asioita. Tosin virkavala toimii kuin juna, eli koppiin vaan kaikki tavallisten ihmisten ahdistelijat ja mustamaalaaajat palstoilta ja hei hei! Tavallisella tarkoitan tässä ihmisiä, joilla ei ole rikosrekisteriä.:)

mahdollisesti, ehkä. kirjoitti:

Jos oletetaan, että Suomi24- toimitus olisi tehnyt aloituksen, kuten väität, niin minkä takia he sellaisen tekisivät? Leimatakseen hulluiksi ketjuihin vastaavia viattomia kentieskö, vaiko ehkäpä tutkiakseen, että montako pöpiä palstoille todella kirjoittaa? Minun on pakko sanoa, että minä en arvosta yhtään näitä Suomi24:n etusivuille nostettuja aloituksia: koskaan ne eivät ole rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavien kirjoittamia ja aina ne ovat sävyltään röyhkeitä, raflaavia tai täysin järjettömiä... Totta kyllä varmaan ainakin se, että tuskin kukaan muu, kuin Suomi24- softaa tunteva, voisi ja osaisi laittaa keskustelun avauksen etusivulle oikein netistä repäistyjen keinotekoisten kuvien kanssa.

Mua naurattaisi ton aloittajan salaliittojorinat, jollei aloitusteksti olisi niin sekopäinen. Huvitti, kun just ystäväni soitti mulle, että tulisinko pullakahville, että ei varmaan ainakaan minua kukaan olisi kiinnostunut salakuuntelemaan.:D Ja tuskin ketjun aloittanuttakan. Vakava aloittaneen anonyymin tilanne on tietysti siinä tapauksessa, että jos hän oikeasti elää sellaisissa vainoharhoissa, että häntä salakuunneltaisiin. Itse annoin ylempänä ohjeen käydä lääkärissä ja erityisesti, mikäli aloituksen intressi on jokin sairas mustamaalaaminen tai kiero höpöhöpö-aloitusten laatiminen. Jos kyse on jostakin oikeasta urkinnasta - mikä varmasti erittäin harvinaista - ja jos aloittaja on sellaisesta todistein varma, niin siinä tapauksessa voisi mennä poliisille, mutta vähän vaikeaa uskoa....

Ps. Nyt minulle ei enää tullut englanniksi ohjeita anonyymin ketjuun vastaamiseeni, kuten aiemmin ja kuten ketjussa vastineessani ketjun aloitaneelle anonyymille aiemmin tapahtui...Outoa.

Lue lisää

"Huvitti, kun just ystäväni soitti mulle, että tulisinko pullakahville, että ei varmaan ainakaan minua kukaan olisi kiinnostunut salakuuntelemaan.:D"

:D :D: D:D:D:D::DDDD

Miettikää ny kui seqasi tuo aloittaja on. On jäänyt lääkkeet ottamatta useammalt päivält.



*huokaus*
MITEN VITUSSA IHMISET VOIVAT OLLA NOIN PIHALLA MAAILMASTA??? JA MIKSI HE SITTEN VIELÄ KEHOTTAVAT MUITAKIN HUUMEDIILERIENSÄ PARIIN?? "Ota nappeja niillä elämä tulee kuntoon"

heheheheheeee kirjoitti:

"Huvitti, kun just ystäväni soitti mulle, että tulisinko pullakahville, että ei varmaan ainakaan minua kukaan olisi kiinnostunut salakuuntelemaan.:D"

:D :D: D:D:D:D::DDDD

Miettikää ny kui seqasi tuo aloittaja on. On jäänyt lääkkeet ottamatta useammalt päivält.



*huokaus*
MITEN VITUSSA IHMISET VOIVAT OLLA NOIN PIHALLA MAAILMASTA??? JA MIKSI HE SITTEN VIELÄ KEHOTTAVAT MUITAKIN HUUMEDIILERIENSÄ PARIIN?? "Ota nappeja niillä elämä tulee kuntoon"

Lue lisää

Mikä sairas tässä ketjussa lainailee mun sivullisen vastinetta ja millä oikeudella sinä TÖRKYKIRJOITTAJA vihjailet _minun_ olevan ketjun aloittanut, mikä pöpi olet? Tämä taitaa ihan todella olla suorastaan sikamainen foorumi tämä Suomi24. Tuntemattomat hyökkäilee sivullisen ketjuun vastineilla osaa ottaneen kimppuun jorisemaan huumeista ja muusta. MILLÄ oikeudella sinä mustamaalaat sivullista? Jätä mut rauhaan!

Minä en tuo vatipää ole, joka tuon aloituksen on laatinut, enkä myöskään Suomi24:n paskapää, joka tuollaisia nostelee foorumin etusivulle. Törkeää mustamaalaamista!

Otapa itse sekopää mielenterveyslääkkeet: ei ole missään määrin asiallista käytöstä alkaa mustamaalata nimetöntä kirjoittajaa ja vielä nimettä. Roikutko mun sivullisen viattoman sinua tuntemattoman kimpussa tällä foorumilla ja jos, niin MIKSI?

Ylläpitoooo!!! H*llut väittää paskaa foorumillanne kiusaten viattomia keskusteluketjuihin vastaavia... Minulla ei ole mielenterveyslääkitystä, eli painu v*ttuun siitä kirjoittamasta paskaa sellaisen kirjoittajan vastineesta, joka ei mielenterveyssolvailujasi kaipaa.

Kyllä ovat asentanu mikrofoneja ja kameroita rappukäytäväänkin yhdessä tapauksessa ja en nyt tiiä oliko kyse suurenluokan rikollisesta..ei ainakan henkeen kohdistuvaa uhkaa, ja rahallisestikin..no jaa..

Rontti20110 kirjoitti:

Kyllä ovat asentanu mikrofoneja ja kameroita rappukäytäväänkin yhdessä tapauksessa ja en nyt tiiä oliko kyse suurenluokan rikollisesta..ei ainakan henkeen kohdistuvaa uhkaa, ja rahallisestikin..no jaa..

Lue lisää

Eivät ne oikeasti mitään suurta rikosta tms. tarvitse, senkun laittavat laitteet.
Tolppalupa on semmonen jossa kuuntelevat kaikkia puhelimia.
Asunnon sisälle ei tarvii edes mennä että pystyvät kuuntelemaan asunnon puhetta.
Käytännössä tavis ei mahda mitään jos esim. joku on kiusallaan tehnyt jonkun ilmoituksen tai joku suhteita omaava on hommannut kuuntelun päälle.

ei tarvikaan, supon tehtävä on taata kansalaisten turvallisuus ja sen me teemme kokoomuksen Palttarin pillin mukaan. tietenkään kaikkien turvallisuus ei ole yhtä tärkeää.
Kuuntelemme vuosittain n. 500 000 ihmistä, sillä se on näin tietotekniikan aikakautena on äärettömän helppoa.

Älä sössötä tuota lapsellista roskaa mielen sairauksista. Kuka tahansa on mielisairas kun lääkäri kirjoittaa diagnoosin niin kutsutun kunniansa ja niin kutsutun oman tuntonsa kautta. Mainittakoon nyt tässä sekin, että kaikilta lääkäriopiskelijoilta viedään hirveillä keinoilla se kunnia jo opiskeluaikana, jotta ei tule kenellekään siitä ongelmaa. Kaikessa seurannassa on se kuuluisa selvittämisen vaikeus, mistä syystä seurannassa olevat yleisesti ottaen saattavat päätyä 'Taikaministeriön' kynsiin, jolloin tietenkin saadaan urkittua kaikki vielä enemmän. On kahdenlaisia ihmisiä: niitä jotka katsovat ympärilleen vaikkakin hypertarkkaavaisesti ja niitä jotka pitävät pään ahterissaan eivätkä huomaa/tajua mitään. Kumpikohan selviytyy pidempään ongelmatilanteissa?

Niin tai tuleeko sukusi Norjasta, harrastatko tietokonepelejä?

Monelta innovatiiviselta henkilöltä saa rahanarvoisia ideoita mm. markkinoinnin käyttöön. Eivät joudu maksamaan palkkaa kun varastavat ideansa poliisin kanssa yhteistyössä. Bisnestä se vaan on aivan kuin poliisinkin toiminta.

Sinulla ei varmasti sitten ole mitään uutta sanottavaa mihinkään aiheeseen. Älä kuitenkaan luule että muutkin olisivat samaa maata, eivätkä tuntisi esim. kylmän sodan aikaista kulissien takaista teknologiaa.

Ilmoitusluontoinen asia että Anneli Aueria ainakin kuunnellaan yhä!

Onpas asiallisia nimimerkkejä teillä: "Pera Keturi", "hatsikeuhko", jne.. Teenpä oikein listauksen tämän ketjun nimimerkeistä, ja ovat kyllä skitsoja ne: aloittaja on anonyymi sukupuoleton ja nimimerkkinä "5 5=?", sitten on sinisenä näkyvä nimimerkki "virasanen"( rekisteröitynyt?), sitten on joku mustana nimimerkkinä näkyvä "E-P"... Joo en jaksa enää (enkä jaksa tehdä sitä listausta, mutta ymmärräs nyt paskainen sika, että sinä voit mennä ja vaikka tappaa itsesi, mutta sinun ei kuulu jutella NORMAALIN silmille mitään "hatsijuttuja". Minä EN VÄLITÄ TIETÄÄ RIKOLLISTEN TAI SKRUBUJEN ASIOISTA! Hyi voi vaan kuvitella, millainen lötkö lässyttäjä käyttää sanaa " hatsi"....Joku lähiössä kasvanut paskainen työtön lippisjuntti, todennäköisesti.

Varmaan joku venyttelevä ällöttävä lötkö puhetapakin, voin vaan kuvitella .. tollasilla, joilla normaali sana on joku "hatsikeuhko", "hinuri" tai muuta. Kuka oksennus synnyttää noin puhuvia ihmisiä??!

Olkoot vaikka mikä toi aloittaja, mutta jos se on se minu vainoava HUIJARI, niinj ilmoittautukoot poliisille viattoman nettihäiriköinnistään. Minä oikeasti sylkisin niiden silmille, jos saisin selville, että minua on vainottu TIETÄEN( YÄK!) henkilöni tällä foorumilla ja vielä TIETÄEN SENKIN, että MINÄ en tiedä, ketkä minulle keskustelevat näillä palstoilla, jos näillä keskustelen!

Törkyturpa "hatsi"- sontatunkio skrubupuhuja! HYI MIKÄ SANA: " hatsi"... Ihan kuin joku räkäinen sika, toi verbaliikka sulla anonyymi. Srkrubbelsoneilla ei taida olla helppoa, kun eivät tajua, etteivät internetin julkiset keskustelupalstat ole teidän v*tun lähiökieli-ahdistelijoiden häiriköintiä vailla.

Eiköhän kuule ole niin, että tuo pässi-aloittaja kun kerran osasi näyttävien
feikkikuvien kanssa Suomi24:n etusivulle tunkea jorinansa, ei kyseessä ole ainakaan psykoottinen henkilö aloituksen laatijana, mutta varmasti hullu muussa mielessä, veikkaan... Minä esimerkiksi en edes olisi tullut aiheeltaan tällaiseen keskusteluun edes keskustelemaan, jollei keskusteluun olisi ollut johdatus Suomi24:n etusivulla, kun minulla ei ole tapana pohtia sellaisia friikkejä kysymyksiä, kuin salakuuntelu, reps.*nauraa* Ja jos nuo sekopäät jotka mulle friikkejä kirjoittelee, jos heillä on tarkoituksena mustamaalata vaikka minua nimetöntä tässä maailmanlaajuisessa julkisessa verkossa systemaattisesti ja asiatta vaikkapa hulluksi, niin voin kertoa, että yli kymmenen ihmistä voi todistaa, etten minä ainakaan ole psykoosissa, enkä mutenkaan ole mielenterveyspotilas, jolla olisi sellaista sairautta, että tarvitsisi mielenterveyslääkitystä syösä tai että sellainen olisi minulle määrätty. Olen tässä viikonloppuna ollut tekemisissä todella monen kanssa, enkä ainakaan näillä palstoilla ollut ollenkaan ja tänäänkin jutellut ystävieni kanssa, eli minä en ainakaan ole pöpipää, joka näitä sekopalstoja trollailisi.

Ihmettelen, että mitä toi anonyymikirjoittaja friikki muuten, toi anonyymi joka käyttää nimimerkkiä "Kukkomies", aina tunkee mun kanssa samoihin keskusteluihin kirjoittelemaan outoja juuri minulle. En tunne kyseistä nimimerkkiä ja inhoan yli kaiken noita sairaita, jotka puhuttelee minua joksikin "Eewariksi". Kysymyksessä siis tilanne, että minulle tyystin tuntemattomat, nimellä minulle esiintymättömät itseään esittelemättömät,, roikkuu mun nimettömän anonyymin kirjoittajan perässä mustamaalaamassa minua tällä foorumilla. Pässinpäiden keskustelufoorumi tämä Suomi24.

Mielenterveydellistä hoitoa joo aloittajalle, jos tosiaan on vainoharhainen, mutta jos kyse on kiusaamisesta, niin siinä on kyseessä varmaan vähintäänkin tai enemmänkin sairas ihminen, kuin olisi ehkä vaikkapa joku todellisuudentajun menettänytkin.

ihme lässytystä.... kirjoitti:

Eiköhän kuule ole niin, että tuo pässi-aloittaja kun kerran osasi näyttävien
feikkikuvien kanssa Suomi24:n etusivulle tunkea jorinansa, ei kyseessä ole ainakaan psykoottinen henkilö aloituksen laatijana, mutta varmasti hullu muussa mielessä, veikkaan... Minä esimerkiksi en edes olisi tullut aiheeltaan tällaiseen keskusteluun edes keskustelemaan, jollei keskusteluun olisi ollut johdatus Suomi24:n etusivulla, kun minulla ei ole tapana pohtia sellaisia friikkejä kysymyksiä, kuin salakuuntelu, reps.*nauraa* Ja jos nuo sekopäät jotka mulle friikkejä kirjoittelee, jos heillä on tarkoituksena mustamaalata vaikka minua nimetöntä tässä maailmanlaajuisessa julkisessa verkossa systemaattisesti ja asiatta vaikkapa hulluksi, niin voin kertoa, että yli kymmenen ihmistä voi todistaa, etten minä ainakaan ole psykoosissa, enkä mutenkaan ole mielenterveyspotilas, jolla olisi sellaista sairautta, että tarvitsisi mielenterveyslääkitystä syösä tai että sellainen olisi minulle määrätty. Olen tässä viikonloppuna ollut tekemisissä todella monen kanssa, enkä ainakaan näillä palstoilla ollut ollenkaan ja tänäänkin jutellut ystävieni kanssa, eli minä en ainakaan ole pöpipää, joka näitä sekopalstoja trollailisi.

Ihmettelen, että mitä toi anonyymikirjoittaja friikki muuten, toi anonyymi joka käyttää nimimerkkiä "Kukkomies", aina tunkee mun kanssa samoihin keskusteluihin kirjoittelemaan outoja juuri minulle. En tunne kyseistä nimimerkkiä ja inhoan yli kaiken noita sairaita, jotka puhuttelee minua joksikin "Eewariksi". Kysymyksessä siis tilanne, että minulle tyystin tuntemattomat, nimellä minulle esiintymättömät itseään esittelemättömät,, roikkuu mun nimettömän anonyymin kirjoittajan perässä mustamaalaamassa minua tällä foorumilla. Pässinpäiden keskustelufoorumi tämä Suomi24.

Mielenterveydellistä hoitoa joo aloittajalle, jos tosiaan on vainoharhainen, mutta jos kyse on kiusaamisesta, niin siinä on kyseessä varmaan vähintäänkin tai enemmänkin sairas ihminen, kuin olisi ehkä vaikkapa joku todellisuudentajun menettänytkin.

Lue lisää

"kuin salakuuntelu, reps.*nauraa*"

Minä myös: HEHEHHEHEHEHEHENHEHEHUEHEHHEHEEEE LOL


Yllä näemme todellisen aiheen asiantuntijan kommentin. Koko kommentin anti keskustelulle jäi kuitenkin henkilöiden haukkumiseen, eivätkä nekään olleet mitenkään hauskoja.

Mene sinne mielenterveyspalstoille juttelemaan, jos haluat puhua psyköösista ja todellisuuden tajun menettämisestä! Täällä sinua kritisoidaan ihan aiheesta.

Terve muussakin miel kirjoitti:

"kuin salakuuntelu, reps.*nauraa*"

Minä myös: HEHEHHEHEHEHEHENHEHEHUEHEHHEHEEEE LOL


Yllä näemme todellisen aiheen asiantuntijan kommentin. Koko kommentin anti keskustelulle jäi kuitenkin henkilöiden haukkumiseen, eivätkä nekään olleet mitenkään hauskoja.

Mene sinne mielenterveyspalstoille juttelemaan, jos haluat puhua psyköösista ja todellisuuden tajun menettämisestä! Täällä sinua kritisoidaan ihan aiheesta.

Lue lisää

Mitäs mulle kohdistat juttusi? En minä laadi aloituksia palstoille, enkä etenkään sellaisista aiheista, kuin aloittanut. Sairas kommentti toi " mene sinne mielenterveyspalstalle" ja pälä pälä... Miksi minun sinne pitäisi mennä, kun minä en ole kirjoittanut ketjuun vainoharhaisia, enkä edes olisi tullut koko keskusteluun, jollei tuohon sairaaseen aloitukseen olisi ollut johdatus tämän Suomi24:n etusivulla? Sinä se olet hoitoa vailla, jos kritisoit viatonta ja leimaat mielenterveydeltä häiriintyneeksi, mutta siinä tapauksessa oletkin niin pöpi, ettet varmaan sitä edes voi tajuta.

M-I-N-Ä E-N O-L-E H-U-L-LU. Hullua ihmisestä ei tee se, että kommentoi sekopäiden aloituksia julkisella anonyymipalstalla anonyymisti ja nimettömästi, kuten tässä Suomi24:ssa tekevät lähestulkoon kaikki kirjoittajat. Olen kyllästynyt teihin päästänne vinksahtaneisiin kirjoittelijoihin, jotka projisoitte oman sairautenne ja pahansuopuutenne tyystin tuntemattomaan - sellainen katsos ei ole terveiden ihmisten käytöstä.;) Eikä mua kiinnostaisi todellakaan tietää, että joillakin minulle tuntyemattomilla, jotka eivät nimiään minulle palstakeskusteluissa kerro, on pakkomielteitä minun mustamaalaamiseeni. Jätä rauhaan, jos et osaa järkevään keskustelupalstatekstiin kommentoida totuudenmukaisesti.

Ja mitkä "henkilöt"? Ei näillä palstoilla ole mitään "henkilöitä", vaan nimimerkkejä, jotka eivät pääosin osaa asiallista nettikäytöstä. Täytyy olla todellisuudentajultaan vinksahtanut, jos ei sitä edes tajua.:/

Sekopää sellainen, joka lähtee viatonta mustamaalaamaan hulluksi jonkun julkisen ANONYYMIN nettipalstakeskustelemisen perusteella....Jos muka on huono vinkki kehoittaa selkeästi hulluja kirjoittavaa anonyymia aloittajaa hakeutumaan hoitoon tarkistuttamaan päänsä mahdollisen vainoharhaisuuden varalta, niin voi voi. Minusta sellainen on ihan normaali vinkki sairaaseen anonyymiin nettipalsta-aloitukseen, mutta hullujen mielestä ei sitten vissiin ole.

Täysin samaa mieltä,että poliisilta ei ainakaan apua saa,päinvastoin. Kyllä täällä on naiiveja ja hyväuskoisia ihmisiä...

Kyttääminen on kieltämättä outoa... Minulla ei ole mielisairautta, enkä ole häiriintynyt minkä seikan voivat todistaa kaikki minun kanssani tekemisissä olevat, mutta olen tottunut omituisiin mm. siksi, että kun eräskin tuntemani oli no sanotaannyt virassa jossa tietyllä tavalla tulee naamalta tutuksi, niin hän saattoi saada outoja soittoja mihin kellon aikaan tahansa ja lisäksi ulkopuolisten tuntemattomien mielenkiinto oli todella perverssiä. Kerran joku utelias jopa soitti ovikelloa, että voisiko käydä vessassa, pelkästään ilmeisesti syystä, että piti päästä katsomaan " millaista niillä nyt oikein on"... Hulluja on moneen junaan, valitettavasti, enkä nyt puhu mielisairaista poloisista, koska sellaiset tuskin edes pystyvät kirjoittamaan nettipalstoille kun kerran ovat säännöllisessä loppuikänsä kestävässä pääkoppapsykiatrisessa hoidossa ja lääkityksessä, vaan muun tyyppisistä hulluista.

Nykyaikana valitettavasti ihan oikea ongelma on se, että sekopäät pääsevät netin kautta entistä helpommin kiinni niihin, joita haluavat kytätä, mustamaalata tai pahimat eli rikolliset ihmiset, jopa jotkut kenties harjoittaa rikollisuutta. Yksinäisillä ihmisillä voi muodostua jotenkin kauhean merkitykselliseksi netistä lukemansa asiat. Sitä on vaikea käsittää, jos ja kun itse on aivan elämässä kiinni ja tervepäinen ihminen, mutta minä ainakin olen ollut huolissani näiden Suoi24- palstojen keskustelukulttuurista nimenomaan siksi, että kun voin aavistaa sen, ettei kaikilla ihan todella ole kykyä suodattaa epätotea todesta tai suhtautua terveellä kritiikillä. On jas tulee olemaan ongelma, jos ihmisten todellisuuskäsitys on netin varassa. Riittävän sivistynyt edistää asiallista nettikeskustelua, mutta tämä Suomi24- foorumi ainakin näiden julkisten keskusteluiden osalta on alle kaiken arvostelun, minun mielestäni.

Mikään "mielenterveyden ammattilainen" ei tue nettikiusaamista, v*tipää. Sullako ihan todella ei käy mielessä, että aloitus on todennäköisesti kyllä häiriintyneen ihmisen laatima, mutta ei sen kirjoittajan eli minun, jota ketjussa haukutaan ihan normaaleista kommenteista sairaaseen aloitukseen a.) huumeiden käyttäjäksi (en ole missään tekemisissä huumeden kanssa), b.) psykootikoksi ja väitetään härskisti valheilla käyttävän mielenterveyslääkkeitä tai kärsivän mielisairaudesta ( yksikään näille palstoille kirjoittava ei ole tuttuni, eikä minkäänasteinen asiantuntija minun persoonallisuuteni tai henkilöni suhteen, kun en ole henkilöäni edes Suomi24:ssa koskaan esitellyt) ja c.) mukamas sekopääksi, joak olisin muka sellainen, että laatisin asiattomia aloituksia ( vaikken minä tunne Suomi24- softaa yhtään, eli en osaisi aloittaneen lailla laittaa Suomi24:n etusivulle sairasta ja mustamaalaavaa keskustelunavausta)?

Olet tosiaan väärällä alalla, m*lkku, jos muka todella olet joku "mielenterveysalan ammattilainen"... P*skat sinä mikään eettinen sen(kään) alan tuntija olet, vaan pelkkä nettikiusaaja - sanoo tässä keskustelussa ahdistelluksi sekoilijoiden taholta joutunut viaton. POTKUT, jos olet mielenterveysalan ammattilainen, muka. Sellaisten asia on edistää asiallista kohtelua myös niitä mielenterveysongelmaisia ( minä en kuulu sellaisiin) kohtaan, eikä osallistua skitsoon luulotteluun ja kiusaamisjorinoihin nettipalstoilla.

Kukkomies kirjoitti taas täyttä asiaa! Idiootit täällä varmaan luulee,että poliisi on ihmisen paras ystävä ja kehottaa ottamaan lääkkeet. Itse kehotan heitä ottamaan asioista selvää ennenku jauhaa täällä paskaa mielikuvituksesta. Isoveli valvoo 24/7.

Joskus olen miettinyt että "entä jos minua salakuunnellaan/vakoillaan?" ja todennut että:

1) Yksityiset tietoni paljastuessaan paljastaisivat myös lähteensä helposti. Tällä tavoin saatu tieto on hyödytöntä.

2) Osaan kätkeä täydellisesti kaikkein olennaisimmat asiat.

eli

On aivan sama seuraillaanko minua vai ei. Jos seuraillaan se on jokseenkin turhaa ja paljastaisi vain pikkujuttuja joiden takia ei edes kannattaisi osoittaa että seurantaa tapahtuu.

"Yksityisyys" on harha jota syötetään ihmisille että heillä olisi parempi olo. Yksityisyys on "oikeus" mutta oikeuksia ei ole ihan oikeasti olemassa; jos on mahdollista salakuunnella jotakuta niin hänen yksityisyys-oikeutensa ei häntä suojele salakuuntelulla.

Kaiken minkä nimeät "oikeudeksi" joka sinulla on... sitä ei ole olemassa - ellei ole jotain joka takaa sen oikeuden 100% varmaksi. Sellaista asiaa ei ole...

... eli oikeuksia ei ole olemassakaan ja sitä ihmisten harhaluuloa että heillä on jotain oikeuksia käytetään jatkuvasti väärin eräiden itsekkäisiin tarkoituksiin :)

Oikeuksia noudatetaan täsmälleen niin kauan kuin niiden noudattamisesta on etua kaikille osapuolille. Oikeudet ovatkin VÄLIAIKAISIA PRIVILEGIOITA JOTKA VOIDAAN OTTAA POIS.

Oikeus kulkea kadulla?

Ei ole olemassakaan. Jos poliisi sulkee kadun mellakan aikana EI SINULLA OLE OLLUT OIKEUTTA VAAN PRIVILEGIO.

kyttävaltio kirjoitti:

Kukkomies kirjoitti taas täyttä asiaa! Idiootit täällä varmaan luulee,että poliisi on ihmisen paras ystävä ja kehottaa ottamaan lääkkeet. Itse kehotan heitä ottamaan asioista selvää ennenku jauhaa täällä paskaa mielikuvituksesta. Isoveli valvoo 24/7.

Lue lisää

Isoveli valvoo vain omia etujaan ja niiden toteutumista.

Isoveli ei valvo kansalaisia toisten kansalaisten eduksi, eli jos suunnittelet jonkun omakotitaloalueen laajamittaista polttamista niin silloin valvontaverkosto ei ulotu sinuun.

Jos taas tongit suosikki-kansanedustajan taustakytköksiä niin saat hyvinkin nopeasti seurantaa perään.

Isoveli valvoo asioita jotka ovat merkityksekkäitä isonveljen vallalle. Kansalaisten kohtalo yhteisönä ei kiinnosta heitä pätkääkään, ja siksi joukossamme saakin kehittyä rauhassa kaikenlaisia massamurhaaja-tapauksia.

Isoveli ei valvo sitä mitä isoveli lupaa valvoa, vaan isoveli valvoo sitä mikä auttaa isoaveljeä enempään valtaan ja suurempiin rikkauksiin.

tai siten sinä et vaan tiedä että se on oikeasti mahdollista. Youtubessa on paljon videoita aiheesta:" how to spy someone"

Miksi joku kuuntelisi kännykkääni, olen tavallinen pulliainen, mummeli, eläkkeellä?? Sain DNA:lta ilmaisen puhelimen, joka alusta saakka on ollut erilainen kuin aiemmat puhelimet. Eli pitää ladata jatkuvasti . Edellinen puhelin kuumeni heti kun aloin käyttää sitä. Käytin takuukorjauksessa, ei löytynyt vikaa.Onko Nokian puhelimien akut tehty jossain halpamaassa eivätkä kestä enää käyttöä??

Nokian akut kirjoitti:

Miksi joku kuuntelisi kännykkääni, olen tavallinen pulliainen, mummeli, eläkkeellä?? Sain DNA:lta ilmaisen puhelimen, joka alusta saakka on ollut erilainen kuin aiemmat puhelimet. Eli pitää ladata jatkuvasti . Edellinen puhelin kuumeni heti kun aloin käyttää sitä. Käytin takuukorjauksessa, ei löytynyt vikaa.Onko Nokian puhelimien akut tehty jossain halpamaassa eivätkä kestä enää käyttöä??

Lue lisää

Kaikki halpa/ilmainen on tehty halvoista osista!! Ei se voi olla niin vaikeata ymmärtää, eikai ny ketään operaattori anna jotain useamman sadan puhelinta ilmaiseksi.. tai edes useamman kympin. Eli kiinalaista pa.skaa ne on, vaikka kuinka Nokia kyljessä lukee.

Ei tolle anonyymille aloittajamäntille varmaan mitään niin rankkaa pääkoppasatsia kannattaisi tunkea kuin skitsofrenialääkitys, koska sellainen ikävä mielensairaus mikä on kiusaamista ja mustamaalaamista nettipalstalle kirjoittavista viattomista ja viattomien nettikäytöksen stalkkaamista, ei varmasti ole mielenterveyslääkkeillä hoidettavissa.

Aloittajan kaltaiset anonyymit paskakirjoittajat olisi pikemminkin pitänyt laittaa jo alakoulussa erityisluokalle, kun he eivät Suomen hienosta ilmaisesta peruskoulukoulutuksesta huolimatta osaa edes eettistä nettikirjoittelua. Kaiken maailman sairaille nettipalstat mahdollistavat kiusaamisen - ei nuo anonyymit noita asiattomia jorinoitaan Suomi24:n etusivuille Suomi24- softaa tuntevina tunkisi, jolleivat he luottaisi siihen, ettei kukaan tiedä, millainen lippismolopää tai kateellinen naapuri tai muu hörhö todella häiriintyneiden ja friikkien keskustelupalstakirjoitusten takana on. He sellaiset punastuisivat vasta sitten, jos todella tulisi tietoon, että mitä saastaa ja asiattomia aloituksia he OMAAN nettianonyymiuteensa luottaen JA TODELLISIIN HENKILÖIHINSÄ perustuen suoltavat - heidän sellaisten yleinen keskusteluetiikka julkisella netin anonyymipalstalla ei riitä kirjoittelun ja viattomien kirjoittajien kunnioittamiseen nimettömyyden perusteella, vaan heille sellaisille se etiikka määrittyy sitä kautta, että mitkä ovat sanktiot nettikiusaamisesta. Jos niitä sanktioita ja riittävää ulkoista valvontaa ei ole, niin nuohan kiusaavat viattomia kirjoittajia ja osattomia henkilöitä netissä vaikka maailman tappiin, veikkaan...

Minä en ole psykiatri, mutta skitsofreniadiagnoosi vaatinee vuosien vakavan harhaisuuden, eli äläpäs nyt amis anna siellä ohjeita asioista, joista et mitään tiedä. Tässä ei voi tietää, että mitä sekopäät väittävät tai miten tai ketä todellisuudessa kiusaavat, kun keskustelussa ei OLE YHTÄKÄÄN NIMELLÄ ESIINTYVÄÄ. Itse olen ainakin kyllästynyt siihen, että mun sivullisen nimettömän ja naamattoman kimppuun käydään tällaisessa anonyymikeskustelussa - v*ttuako ne minua mustamaalaa, jos jotkut laativat sairaita trollaus- ja kiusaamisaloituksia. En minä niihin osallinen ole, vaikka olenkin nimettä ja naamatta ottanut osaa kommenteilla tähänkin friikkiin keskusteluun.

Kehoittaisin, että jos ette tunne ihmistä, niin ainakaan suoria väitteitä ( mikä on kiusaamista) ei kannata kenenkään " mielenterveyslääkkeiden syömisestä" tai mielentyerveydentilasta esittää. Siinä kyllä pitääkin olla twrve, että sen ymmärtää.

"Foliohattu turvaa luodeilta muttei psyykelääkkeiltä".

Kaikki vihaavat minua koska olen vainoharhainen.

Missä kohdin ketjussa on puhuttu yo- kirjoituksista? Oletko pelle? Osoita kiitos se kohta keskustelusta minulle! En näe ja olen lukenut koko ketjun, eikä tässä puhuta yo- kirjoituksista! Toivottavasti noin pöpejä puhuva ei ole hoitoalalla töissä: johan se nyt on törkeää väittää ketjun asioista soopaa! Aloittaja on joku kilahtanut, mutta muutoin ei ole kirjoittamastasi asiasta ketjussa ollut puhetta.

Mitä skitsofreniaan tulee, en ole psykiatrian tai psykologian ammattilainen, mutta sellainen diagnoosi varmasti vaatinee laaja-alaisen pitkäaikaisen mielisairauden. Ihmisten salakuunteluun en minä ainakaan usko, enkä ole edes kiinnostunut pohtimaan sellaisia, mutta on sekin totta, että kyllä myös on sekopäitä, jotka haluavat kytätä ihmisiä... Eräs kertoi mullle kerran, että joku hullu oli ihan todella asentanut akkansa autoihin ja mihin lie salakuuntelulaitteet - tositarina!- ja ihan siksi, että tyyppi oli mustasukkainen. Onneksi kyseisenlainen friikkiys on harvinaista. Yleensä urkimisesta ovat kiinnostuneita korkeintaan rikolliset. Ja virkavalta on aina rehellisen puolella.

Sinäkö aloituksen laatinut SEKOPÄÄ olet, vaiko osaatko perustella minulle sivulliselle lukijalle tarpeesi julkisella anonyymipalstalla puhua yo- kirjoituksista aiheessa, missä joku anonyymisti esiintyvä hullu laatii aloituksen, että häntä muka salakuunnellaan? Anteeksi nyt vain, mutta junttien kanssa keskusteleminen EI KIINNOSTA!!

JOKU RAJA silläkin, että millaisilla asioilla te nettipalstoilla pelleilette ja mustamaalaatte!

kyssä... kirjoitti:

Missä kohdin ketjussa on puhuttu yo- kirjoituksista? Oletko pelle? Osoita kiitos se kohta keskustelusta minulle! En näe ja olen lukenut koko ketjun, eikä tässä puhuta yo- kirjoituksista! Toivottavasti noin pöpejä puhuva ei ole hoitoalalla töissä: johan se nyt on törkeää väittää ketjun asioista soopaa! Aloittaja on joku kilahtanut, mutta muutoin ei ole kirjoittamastasi asiasta ketjussa ollut puhetta.

Mitä skitsofreniaan tulee, en ole psykiatrian tai psykologian ammattilainen, mutta sellainen diagnoosi varmasti vaatinee laaja-alaisen pitkäaikaisen mielisairauden. Ihmisten salakuunteluun en minä ainakaan usko, enkä ole edes kiinnostunut pohtimaan sellaisia, mutta on sekin totta, että kyllä myös on sekopäitä, jotka haluavat kytätä ihmisiä... Eräs kertoi mullle kerran, että joku hullu oli ihan todella asentanut akkansa autoihin ja mihin lie salakuuntelulaitteet - tositarina!- ja ihan siksi, että tyyppi oli mustasukkainen. Onneksi kyseisenlainen friikkiys on harvinaista. Yleensä urkimisesta ovat kiinnostuneita korkeintaan rikolliset. Ja virkavalta on aina rehellisen puolella.

Sinäkö aloituksen laatinut SEKOPÄÄ olet, vaiko osaatko perustella minulle sivulliselle lukijalle tarpeesi julkisella anonyymipalstalla puhua yo- kirjoituksista aiheessa, missä joku anonyymisti esiintyvä hullu laatii aloituksen, että häntä muka salakuunnellaan? Anteeksi nyt vain, mutta junttien kanssa keskusteleminen EI KIINNOSTA!!

JOKU RAJA silläkin, että millaisilla asioilla te nettipalstoilla pelleilette ja mustamaalaatte!

Lue lisää

Ehkä YO-kirjoituksista olisi sinullekin ollut hyötyä, kun et ole tietoinen että yo-kirjouituksilla tarkoitetaan ylläolevia kirjoituksia.

joopajoo2 kirjoitti:

Ehkä YO-kirjoituksista olisi sinullekin ollut hyötyä, kun et ole tietoinen että yo-kirjouituksilla tarkoitetaan ylläolevia kirjoituksia.

Oletko kiinnostunut parikymmentä vuotta sitten kirjoittaneiden asioista? On vaikeaa puolustatua hullujen sanomisiin, joilla on pakkomielle leimata ihmisiä mielisairaiksi.;) Antakaa mulle ton "hoitoalalla" "työskennelleen" tiedot, niin se saa potkut huomenna! On huonoa etiikkaa mennä mukaan asiattomaan provokaatioon, joka vielä on ilmiselvää.

Siitä en ole varma tai muista, että lukiko tossa alunperin yo- kirjoitukset, vaiko että "yo. kirjoitukset" kuten nyt, mutta voin vannoa, etten ole yhtään sen hullumpi kommentoidessani MUIDEN kirjoittamaa, kuin olin aiemminkaan päivällä, joten olen varmasti antanut kommenttini ihan lukemani perusteella ja tulkinnut sen täysin oikein. En usko, että akateemisena ihmisenä suurellisesti erehdyn tekstuaalisesti.

Olet siis apuhoituri, et lääkäri. Lääkärinä tietäisit, että myös muihin mielenterveyden häiriöihin kuin skitsofreniaan liittyy aistiharhoja ja todellisuudentajun hämärtymistä.

Tavallista, nuhteettomasti elävää kansalaista voidaan salakuunnella, jos hänellä on:

- mustasukkainen puoliso tai ex
- jos hän on töissä valtion turvallisuuden kannalta keskeisissä tehtävissä, esim. ulkoministeriössä tai puolustusvoimissa
- jos hän on töissä tuotekehityspuolella huipputeknologiayhtiössä
- jos hän on yhteydessä isoon rahaan, joko tietoa omistavana renkinä tai omistajana
- jos hän on toimittaja, joka työskentelee rikollisuuden, sotateollisuuden tai huipputeknologian aihepiirissä
- jos on joutunut jonkun perverssin haaveiden kohteeksi
- jos hän on julkkis tai poliitikko

Salakuuntelulaitteet ovat halpoja nykyään. Muistan kuinka Marbellassa 10 vuotta sitten kunnon lude maksoi monta tonnia, liikkeessä, jossa kaikki asiakkaat olivat aurinkolaseihin sonnustautuneita pukumiehiä ja ajoivat automalleilla, joita Suomeen ei edes tuotu. Nyt tehokkaampia saa kympeillä.

Kuuntelun toteen näyttäminen on useimmiten mahdotonta, joten parasta ottaa mattinykäs-asenne: "So not"...

Thoralf Kyrre -niminen Helvarin tehtaalla työskennellyt tanskalainen insinööri muuten keksi jo 1940-luvulla menetelmän, jonka avulla voidaan kuunnella huoneessa käytyjä keskusteluja puhelimen kautta vaikka kuuloke on paikallaan. Suomalaiset käyttivät menetelmää mm. Valvontakomission kuunteluun.

kyssä... kirjoitti:

Oletko kiinnostunut parikymmentä vuotta sitten kirjoittaneiden asioista? On vaikeaa puolustatua hullujen sanomisiin, joilla on pakkomielle leimata ihmisiä mielisairaiksi.;) Antakaa mulle ton "hoitoalalla" "työskennelleen" tiedot, niin se saa potkut huomenna! On huonoa etiikkaa mennä mukaan asiattomaan provokaatioon, joka vielä on ilmiselvää.

Siitä en ole varma tai muista, että lukiko tossa alunperin yo- kirjoitukset, vaiko että "yo. kirjoitukset" kuten nyt, mutta voin vannoa, etten ole yhtään sen hullumpi kommentoidessani MUIDEN kirjoittamaa, kuin olin aiemminkaan päivällä, joten olen varmasti antanut kommenttini ihan lukemani perusteella ja tulkinnut sen täysin oikein. En usko, että akateemisena ihmisenä suurellisesti erehdyn tekstuaalisesti.

Lue lisää

Korkeasti koulutettu niinpä häneltä ei voi odottaa Suomen kieliopin tuntemusta.

Se että ulottaa toimivaltaansa myös virtuaalipuolelle, kertoo omaa kieltänsä henkilön grandisioteettisistä luuloista.

hoitaja ei ole kirjoitti:

Korkeasti koulutettu niinpä häneltä ei voi odottaa Suomen kieliopin tuntemusta.

Se että ulottaa toimivaltaansa myös virtuaalipuolelle, kertoo omaa kieltänsä henkilön grandisioteettisistä luuloista.

Lue lisää

No en minä ainakaan, jos joku sairaanhoitaja olisin, ikinä kehtaisi netissä esiintyä aiheen asiantuntijana, paitsi omalla nimellä ja tämän ketjun 'mielenterveysasiantuntijat' eivät siten toimi. Itse olen totaalisesti alkanut kyllästyä saamaani kohteluun Suomi24:ssa: en esiinny henkilönä, en koskaan käytä/ole koskaan käyttänyt mitään rekisteröityä nimimerkkiä, en tietääkseni koskaan ole kirjoitelut kenenkään tuttuni kanssa palstoilla, mutta tästä huolimatta minua sivullista ihan oikeasti jotkut häiriintyneet mustamaalaavat palstakeskusteluissa. En ole vainoharhainen kun sanon, että joillakin todella sairailla on tarvetta leimata mielisairaaksi minua viatonta. Se on aika pysäyttävä ja ahdistava ajatus, kun kuitenkin olen luottanut Suomi24:ssa olevan sentään sellainen valvonta, ettei tarvitsisi sivullisen nimettömän ja naamattoman kirjoittajan pelätä joutuvansa saittijäsenten asiattoman mustamaalaamisen uhriksi....

Mielisairas minä en ole, mutta jollakulla on tarve väittää että olisin. Saan sivullisena todella asiattomia kommentteja osakseni keskusteluissa koko ajan. On se varmaan hienoa sekopäistä vainota ja ahdistella viattomia sivullisia nettipalstalle kirjoittavia, mutta minä en sellaista ymmärrä.

No, jos ei osallistuta potentiaaliseen harhaan niin tässä on ihan asiallinen teksti joka kannattaa lukea läpi tarkasti koska se on täyttä asiaa.

Itse olen pragmaattinen: Ymmärrän että "oikeus yksityisyyteen" ei ole jotain mitä muut noudattavat ehdottomasti, mutta toisaalta on helppoa vetää erilaisista asiaan liittymättömistä ilmiöistä väärät johtopäätökset seurannasta.

Seurantaa on syytä jollain todennäköisyydellä epäillä jos:

- Olet suht fiksu tai vaarallisen oloinen anarkisti
- Olet poliittisessa, taloudellisessa tai yhteiskunnallisessa tai valtarakenteisiin liittyvässä asemassa.
- Sinulla on pääsy arkaluontoisiin tietoihin (et ehkä itse ymmärrä tietojen merkitystä... )
- Olet kaunis nainen. (Oikeasti, kauniiden pimujen asiat kiinnostaa aina idiootteja yksityisyydenloukkauksiin sakka. Päiväkirjaa lukemalla vällyjen väliin jne.)
- Olet merkittävän kaliberin rikollinen.

Voi voi sanon minä kun näitä lueskelin. Nykyään voi puhelimiin laittaa koodin jolla voi seurata tekstiviestäjä ja puheluita netin kautta. Ainakin uusiin älypuhelimiin näitä saa.Voi saada muihinkin mallista riippuen. Se on aivan helppo homma, puhelin jota halutaan kuunnella laitetaan vain koodit, tätä muuten käytetään työpuhelimien seurantaan ainakin ulkomailla enpä tiedä suomesta, mutta mahdollista on. Jos minäkin haluaisin seurata kaverini puheluita ja viestejä, mun pitäs vain saada puhelin itselleni siksi ajaksi kun laitan siihen koodin. Näin se menee, uskomatonta mutta totta.

"Neuvo. Jos kirjoituksesi ei ole provo ja et ole vainoharhainen,niin hanki kätetty kännykkä ja osta siihen prepaid liittymä,silloin ei puhenlintasi voi salaa kuunnella."

Jaa miten niin? Operaattoreilla olevat piuhat pystyy sekä salakuuntelemaan kännykkää että kontaktien kautta ottamaan selvää että kyseisestä prepaidista soitat juuri sinä jos sinulla on kaksi kännykkää niin ne pystytään kolmiomittamaan samalle alueelle kun molemmat ovat taskussasi.

PUHUMATTAKAAN siitä että kun lataat prepaidiasi etenkin pankkiautomaatilla niin tunnistutat samalla itsesi.

Prepaid ei anonymisoi sinua, vaan tekee vain tunnistamisesi väliaikaisesti hiukan hankalammaksi.

Millaset paskakasat käyttää pre-paid- liittymiä??! Miksi jollakulla on tarve soittaa jollekin, jos ei pysty omasta kännykkäliittymästään soittamaan, kysyn vain? Ei muuta kuin että haluan Suomeen samanlaisen lainsäädännön, kun on vaikkapa esim. Espanjassa ja koko sivistyneessä Euroopassa Suomea lukuunottamatta, että henkilötiedot pitää rekisteröidä pre- paideja ostavista, henkilökirjoin.

Itseäni ei suuremmin ole ahdisteltu, mutta edeltävänä kesänä joku hullu soitteli kolme kertaa tuntemattomasta numerosta MINUN NIMELLÄNI OLEVAAN HENKILÖKOHTAISEEN KÄNNYKKÄÄNI, jonka numeroa en tasan jakele, ja se sekopää vittuili minulle ja kun sanoin, että nyt sinulla on väärä numero, hyypiö vaan asennoitui, ikäänkuin hän muka soittaessaan minulle häntä tuntemattomalle olisi siinä muka joku ahdisteltu... Enkä ole edes netti- ihmisiä siten, että mitään nettikontakteja tuntemattomien kanssa koskaan harrastaisin tai kontaktointia netissä ylipäätään. Aloitti aina puhelunsa että "ketä siellä on , ketä siellä on?" - siis HÄN MINULLE NIMEÄÄN KERTOMATON AHDISTELI minua. Kun kysyin kavereiltani, että mitä h*vettiä kyseisenlaisessa tilanteessa pitäisi tehdä, kun joku hullu alkaa yhtäkkiä soitella tuntemattomasta numerosta, sain vinkiksi, että sano seuraavalla kerralla, kun sse "ketättelee" ahdistelupuhelussaan, että " täällä on pekka ja martti ja seppo ja tiina ja niin edelleen"... Eli kehoittivat laittamaan vitsiksi, ymmärrettävistä syistä, jos kahjo vielä soittelisi. Toinen sanoi, että ehkäpä joku h*llu on antanut tekaistun numeron jollekin pölhökustaalle, joka sikäli piinaa täysin tuntematonta. Onneksi ne soitot loppuivat, enkä edellisen kesän jälkeen ole niitä saanut. Poliisille olin jo kerran silloin soittamassa, kun ei se nyt ole normaalia, että tuntemattomasta numerosta joku itseään nimeltä edes esittelemätön vittuilevasti käyttäytyvä useamman kerran soittelee ihmiselle, joka ei tasan ole tuttu hänelle tai edes tiedä, kuka soittaa.

MIKÄÄN ei ole halveksuttavampaa kännykkäkäytöstä, kuin soittaa ihmiselle tuntemattomasta numerosta häirikösoittoja henkilökännykkään, jonka numero ja siten myös puhelimen haltijantiedot ovat numerotiedustelussa, minun mielestäni!

haista paska. kirjoitti:

Millaset paskakasat käyttää pre-paid- liittymiä??! Miksi jollakulla on tarve soittaa jollekin, jos ei pysty omasta kännykkäliittymästään soittamaan, kysyn vain? Ei muuta kuin että haluan Suomeen samanlaisen lainsäädännön, kun on vaikkapa esim. Espanjassa ja koko sivistyneessä Euroopassa Suomea lukuunottamatta, että henkilötiedot pitää rekisteröidä pre- paideja ostavista, henkilökirjoin.

Itseäni ei suuremmin ole ahdisteltu, mutta edeltävänä kesänä joku hullu soitteli kolme kertaa tuntemattomasta numerosta MINUN NIMELLÄNI OLEVAAN HENKILÖKOHTAISEEN KÄNNYKKÄÄNI, jonka numeroa en tasan jakele, ja se sekopää vittuili minulle ja kun sanoin, että nyt sinulla on väärä numero, hyypiö vaan asennoitui, ikäänkuin hän muka soittaessaan minulle häntä tuntemattomalle olisi siinä muka joku ahdisteltu... Enkä ole edes netti- ihmisiä siten, että mitään nettikontakteja tuntemattomien kanssa koskaan harrastaisin tai kontaktointia netissä ylipäätään. Aloitti aina puhelunsa että "ketä siellä on , ketä siellä on?" - siis HÄN MINULLE NIMEÄÄN KERTOMATON AHDISTELI minua. Kun kysyin kavereiltani, että mitä h*vettiä kyseisenlaisessa tilanteessa pitäisi tehdä, kun joku hullu alkaa yhtäkkiä soitella tuntemattomasta numerosta, sain vinkiksi, että sano seuraavalla kerralla, kun sse "ketättelee" ahdistelupuhelussaan, että " täällä on pekka ja martti ja seppo ja tiina ja niin edelleen"... Eli kehoittivat laittamaan vitsiksi, ymmärrettävistä syistä, jos kahjo vielä soittelisi. Toinen sanoi, että ehkäpä joku h*llu on antanut tekaistun numeron jollekin pölhökustaalle, joka sikäli piinaa täysin tuntematonta. Onneksi ne soitot loppuivat, enkä edellisen kesän jälkeen ole niitä saanut. Poliisille olin jo kerran silloin soittamassa, kun ei se nyt ole normaalia, että tuntemattomasta numerosta joku itseään nimeltä edes esittelemätön vittuilevasti käyttäytyvä useamman kerran soittelee ihmiselle, joka ei tasan ole tuttu hänelle tai edes tiedä, kuka soittaa.

MIKÄÄN ei ole halveksuttavampaa kännykkäkäytöstä, kuin soittaa ihmiselle tuntemattomasta numerosta häirikösoittoja henkilökännykkään, jonka numero ja siten myös puhelimen haltijantiedot ovat numerotiedustelussa, minun mielestäni!

Lue lisää

"Ei muuta kuin että haluan Suomeen samanlaisen lainsäädännön, kun on vaikkapa esim. Espanjassa ja koko sivistyneessä Euroopassa Suomea lukuunottamatta, että henkilötiedot pitää rekisteröidä pre- paideja ostavista, henkilökirjoin."

Miksi?

"tuntemattomasta numerosta häirikösoittoja henkilökännykkään"

Anonyymiiys

ja

Häirikkösoitto

ovat kaksi eri asiaa. Laita häirikkösoitatjat estolistalle. Ongelma hoidettu.

Aijoo, ja millainen ihminen kerjää häirikkösoittajia peräänsä? Etkö osaa käyttäytyä? :)

Kukkomies kirjoitti:

"Ei muuta kuin että haluan Suomeen samanlaisen lainsäädännön, kun on vaikkapa esim. Espanjassa ja koko sivistyneessä Euroopassa Suomea lukuunottamatta, että henkilötiedot pitää rekisteröidä pre- paideja ostavista, henkilökirjoin."

Miksi?

"tuntemattomasta numerosta häirikösoittoja henkilökännykkään"

Anonyymiiys

ja

Häirikkösoitto

ovat kaksi eri asiaa. Laita häirikkösoitatjat estolistalle. Ongelma hoidettu.

Aijoo, ja millainen ihminen kerjää häirikkösoittajia peräänsä? Etkö osaa käyttäytyä? :)

Lue lisää

On todella sairas asenne. Kertaan ja tarkennan: kysymyksessä ihminen, joka ei ole netin kautta tekemisissä ihmisten kanssa ja tiedän, ettei sinun viestiisi pitäisi edes vastata, mutta kysymys oli tilanteesta, jossa itseään esittelemätön tuntematon soitteli useamman kerran NIMELLÄ OLEVAAN KÄNNYKKÄÄN häiriösoittoja tuntemattomasta numerosta. Ymmärrän, ettei noin pässi tajua miten pelottavaa sellainen on, mutta kun itse tiesi, ettei kysymys ole tutuista ja ettei ole tekemisissä tuntemattomien kanssa tai ole jaellut kännnykkänumeroaan, niin ON KAI SE NYT HIEMAN ASIATONTA, että sellainen tyystin tuntrematon ihminen soittelee TUNTEMATTOMASTA NUMEROSTA JOTA EI VOI SELVITTÄÄ, pelottelupuheluita sellaisen ihmisen henkilökohtaiseen kännykkään, jonka haltijan henkilöllisyyden häirikkö varmasti tietää, vaikkei puhelun vastaanottaja tiedä kuka hänelle soittelee, ja kun ei vielä edes esittele itseään. Vaiko oletko eri mieltä?

Minä en ole hullu tai moraaliltani vajaa, joten en ole aloiuksen laatinut kirjoittaja, mutta sen voin sanoa, että EN VALITETTAVASTI voi tai edes halua kun ei ole vastuullani, laittaa " estolistalle" ( mikä se on?) pässinpäitä, jotka ottavat kännykkääni kontaktia ilman asiallista asiaa. Mulla ei ole mitään modernia kännykkää, eikä kännykänkäyttäjän velvollisuuksiini kuulu estellä mitään numeroita. Puheluihin ihmiset joutuu usein vastaamaan siksi, että on myös ihmisiä, joilla todella on salainen numero, eikä muutenkaan voi vastatessa tietää, onko kyseessä kenties tuttu tai muuten tärkeä puhelu, vaiko joku hullu.

Hullu. Porsas väittää tyystin tuntemattomalle anonyymisti nettipalstalla, että minun "käytöksessäni" olisi vikaa. Onko sinulla vaikeuksia erottaa nettiä ja real lifea toisistaan? En esiinny netissä, joten minäö luulisin, että minulla on oikeus elää ilman tuollaista kommentointia muiden anonyymien taholta.

haista paska. kirjoitti:

On todella sairas asenne. Kertaan ja tarkennan: kysymyksessä ihminen, joka ei ole netin kautta tekemisissä ihmisten kanssa ja tiedän, ettei sinun viestiisi pitäisi edes vastata, mutta kysymys oli tilanteesta, jossa itseään esittelemätön tuntematon soitteli useamman kerran NIMELLÄ OLEVAAN KÄNNYKKÄÄN häiriösoittoja tuntemattomasta numerosta. Ymmärrän, ettei noin pässi tajua miten pelottavaa sellainen on, mutta kun itse tiesi, ettei kysymys ole tutuista ja ettei ole tekemisissä tuntemattomien kanssa tai ole jaellut kännnykkänumeroaan, niin ON KAI SE NYT HIEMAN ASIATONTA, että sellainen tyystin tuntrematon ihminen soittelee TUNTEMATTOMASTA NUMEROSTA JOTA EI VOI SELVITTÄÄ, pelottelupuheluita sellaisen ihmisen henkilökohtaiseen kännykkään, jonka haltijan henkilöllisyyden häirikkö varmasti tietää, vaikkei puhelun vastaanottaja tiedä kuka hänelle soittelee, ja kun ei vielä edes esittele itseään. Vaiko oletko eri mieltä?

Minä en ole hullu tai moraaliltani vajaa, joten en ole aloiuksen laatinut kirjoittaja, mutta sen voin sanoa, että EN VALITETTAVASTI voi tai edes halua kun ei ole vastuullani, laittaa " estolistalle" ( mikä se on?) pässinpäitä, jotka ottavat kännykkääni kontaktia ilman asiallista asiaa. Mulla ei ole mitään modernia kännykkää, eikä kännykänkäyttäjän velvollisuuksiini kuulu estellä mitään numeroita. Puheluihin ihmiset joutuu usein vastaamaan siksi, että on myös ihmisiä, joilla todella on salainen numero, eikä muutenkaan voi vastatessa tietää, onko kyseessä kenties tuttu tai muuten tärkeä puhelu, vaiko joku hullu.

Hullu. Porsas väittää tyystin tuntemattomalle anonyymisti nettipalstalla, että minun "käytöksessäni" olisi vikaa. Onko sinulla vaikeuksia erottaa nettiä ja real lifea toisistaan? En esiinny netissä, joten minäö luulisin, että minulla on oikeus elää ilman tuollaista kommentointia muiden anonyymien taholta.

Lue lisää

Satutko olemaa eewari? :)

Jos puhelu tulee tuntemattomasta numerosta voit laittaa liittymääsi tuntemattomien numeroiden eston. Kaikkiin puheluihin ei ole pakko vastata yknow?

Jos puhelu tulee tietystä puhelinnumerosta, niin voit laittaa kyseisen numeron estoon.

Katsos, "uhkailijoita" vituttaa ihan pikkuisen jos ne ei pääse uhkailemaan. Tällöin niiden pitää joko paljastaa itsensä -> niille voi jotain... tai ne lopettaa.

Mutta, mikään tästä ei tietenkään päde jos kyeessä on jonkin sortin eewari.

Kukkomies kirjoitti:

Satutko olemaa eewari? :)

Jos puhelu tulee tuntemattomasta numerosta voit laittaa liittymääsi tuntemattomien numeroiden eston. Kaikkiin puheluihin ei ole pakko vastata yknow?

Jos puhelu tulee tietystä puhelinnumerosta, niin voit laittaa kyseisen numeron estoon.

Katsos, "uhkailijoita" vituttaa ihan pikkuisen jos ne ei pääse uhkailemaan. Tällöin niiden pitää joko paljastaa itsensä -> niille voi jotain... tai ne lopettaa.

Mutta, mikään tästä ei tietenkään päde jos kyeessä on jonkin sortin eewari.

Lue lisää

En valitettavasti tiedä mitä tarkoittaa "eewari", joten voit lopettaa sivullisen palstallae kirjoittavan henkisen raiskaamisen. Ja siten olisit tehnyt jo aikapäiviä sitten, jollet olisi sekopää joka roikkuu sivullisen viattoman anonyymille nettipalstalle kirjoittavan kimpussa. En ole vastuussa vääristelyistänne.

Puheluistani mun ei tarvitse teille elämääni liittyymättömille tehdä selkoa - pääsia, että toisitte julki milloin keskustelette sikailuja viattomalle, kuten nyt toimit minun suuntaani anonyymi, tuomatta julki faktaa, että kirjoiyat sinulle tuntemattomalle. En minä ole osallinen Suomi24:n jäsenten elämään, kun en ole aiheeseen perehtynyt. Nettipalstalle luulisi voivan kirjoittaa ilman sairaiden ihmisten häiriköinnin kohteeksi joutumista.

haista paska. kirjoitti:

En valitettavasti tiedä mitä tarkoittaa "eewari", joten voit lopettaa sivullisen palstallae kirjoittavan henkisen raiskaamisen. Ja siten olisit tehnyt jo aikapäiviä sitten, jollet olisi sekopää joka roikkuu sivullisen viattoman anonyymille nettipalstalle kirjoittavan kimpussa. En ole vastuussa vääristelyistänne.

Puheluistani mun ei tarvitse teille elämääni liittyymättömille tehdä selkoa - pääsia, että toisitte julki milloin keskustelette sikailuja viattomalle, kuten nyt toimit minun suuntaani anonyymi, tuomatta julki faktaa, että kirjoiyat sinulle tuntemattomalle. En minä ole osallinen Suomi24:n jäsenten elämään, kun en ole aiheeseen perehtynyt. Nettipalstalle luulisi voivan kirjoittaa ilman sairaiden ihmisten häiriköinnin kohteeksi joutumista.

Lue lisää

Kunhan vain tarkistin.

Ota mies joka suojelee sua pahoilta, tarttisit kipeästi turvallista kainaloa.

haista paska. kirjoitti:

En valitettavasti tiedä mitä tarkoittaa "eewari", joten voit lopettaa sivullisen palstallae kirjoittavan henkisen raiskaamisen. Ja siten olisit tehnyt jo aikapäiviä sitten, jollet olisi sekopää joka roikkuu sivullisen viattoman anonyymille nettipalstalle kirjoittavan kimpussa. En ole vastuussa vääristelyistänne.

Puheluistani mun ei tarvitse teille elämääni liittyymättömille tehdä selkoa - pääsia, että toisitte julki milloin keskustelette sikailuja viattomalle, kuten nyt toimit minun suuntaani anonyymi, tuomatta julki faktaa, että kirjoiyat sinulle tuntemattomalle. En minä ole osallinen Suomi24:n jäsenten elämään, kun en ole aiheeseen perehtynyt. Nettipalstalle luulisi voivan kirjoittaa ilman sairaiden ihmisten häiriköinnin kohteeksi joutumista.

Lue lisää

Voi vitsi,miten moneen viestiin oisin halunnu laittaa peukun osoittamaan alaspäin!Minut on leimattu täällä ihan skitsoksi,psykoottiseksi,joka on "unohtanut" lääkkeensä ottaa!!

OMG!Tulin tänne ihan "rehellisesti" kysymään neuvoa,mutta mut teilattiin täysin..En ole trollaaja enkä mikään muukaan "häirikkö",mut sellaiseksi minut täällä leimattiin!

Ilhaduttavan paljon silti vastauksia tullut tänne..

Katso itseäsi peiliin . Minun puhelintani on salakuunneltu ja se ie ollut mikään feikki. Sen huomasi myös ne joiden kanssa puhelimes puhuin.Ihan oikeasti häne puhelintaan voidaan kuunnella ja myös asunnossa voi olla kuuntelu laitteita..

PIDÄ SE TURPASI KIINNI SALALATITHOMO VAI SINÄ TYPERÄ PASKAKASTA!

Tuo "hulluus" on muuten terveiden ihmiten defenssi silloin kun he itse epäilevät että jokin tuollainen voisi olla mahdollista.

Näet, opittuun elämänkaavaamme kuuluu se että puolustamme näkemyksiämme vaikkei olisi syytä tehdä niin. Jos olemme oppineet luottamaan yksityisyyteemme kuin kiveen, niin silloin leimaamme toisenlaiset ajatukset - epäilyt - vaikka ne ovat tarpeellsiia ja aiheellisia "hulluudeksi". Emme siksi että ne ovat hulluutta - ne ovat vain asiallisia epäilyjä - vaan siksi ettei "yksityisyyttä palvova sisäinen maailmankuvamme" olisi uhattuna.

Pahinta yksityisyyteen uskovalle on myöntää ettei hänen yksityisyytensä olekaan niin pyhä ja kyseenalaistamaton asia kuin hän itseasiassa kuvittelee.

Hulluutta on myös se ettei myönnä realistisia mahdollisuuksia.

Jos uskot yksityisyyteesi niin mene ja avaa selaimesi listaus kaikista niistä evästeistä joita tietokoneellasi on. Jos et ole tyhjentänyt evästeitäsi siellä on arviolta 200-5000 evästettä joista vähintään kaksi kolmasosaa on siellä vain siksi että niiden avulla seurataan mikä sinua netissä kiinnostaa.

Suomeksi sanottuna: Sinua kyylätään.

Ja tässä yksityistä on... mikä? Se ettei asiasta ilmoiteta suoraan sinulle vaan kaikki hoidetaan siististi takahuoneessa näkymättömissä?

Tämä EI ole paranoiaa, ei hulluutta - vaan absoluuttista totuutta maailmasta sellaisena kuin se tällä hetkellä on.

Kukkomies kirjoitti:

Tuo "hulluus" on muuten terveiden ihmiten defenssi silloin kun he itse epäilevät että jokin tuollainen voisi olla mahdollista.

Näet, opittuun elämänkaavaamme kuuluu se että puolustamme näkemyksiämme vaikkei olisi syytä tehdä niin. Jos olemme oppineet luottamaan yksityisyyteemme kuin kiveen, niin silloin leimaamme toisenlaiset ajatukset - epäilyt - vaikka ne ovat tarpeellsiia ja aiheellisia "hulluudeksi". Emme siksi että ne ovat hulluutta - ne ovat vain asiallisia epäilyjä - vaan siksi ettei "yksityisyyttä palvova sisäinen maailmankuvamme" olisi uhattuna.

Pahinta yksityisyyteen uskovalle on myöntää ettei hänen yksityisyytensä olekaan niin pyhä ja kyseenalaistamaton asia kuin hän itseasiassa kuvittelee.

Hulluutta on myös se ettei myönnä realistisia mahdollisuuksia.

Jos uskot yksityisyyteesi niin mene ja avaa selaimesi listaus kaikista niistä evästeistä joita tietokoneellasi on. Jos et ole tyhjentänyt evästeitäsi siellä on arviolta 200-5000 evästettä joista vähintään kaksi kolmasosaa on siellä vain siksi että niiden avulla seurataan mikä sinua netissä kiinnostaa.

Suomeksi sanottuna: Sinua kyylätään.

Ja tässä yksityistä on... mikä? Se ettei asiasta ilmoiteta suoraan sinulle vaan kaikki hoidetaan siististi takahuoneessa näkymättömissä?

Tämä EI ole paranoiaa, ei hulluutta - vaan absoluuttista totuutta maailmasta sellaisena kuin se tällä hetkellä on.

Lue lisää

Kukkomies olet asian ytimessä!
En tiedä, mutta itsellä tietyille henkilöille soittaessa puhelin kaikuu silloin tällöin.
Sitä joskus on tullut säädettyä kannabiksen kanssa, mutta en mikään diileri tai kasvattaja ole ikinä ollut.

nykymaailman gestapo kirjoitti:

Kukkomies olet asian ytimessä!
En tiedä, mutta itsellä tietyille henkilöille soittaessa puhelin kaikuu silloin tällöin.
Sitä joskus on tullut säädettyä kannabiksen kanssa, mutta en mikään diileri tai kasvattaja ole ikinä ollut.

Lue lisää

Ja tämähän ei ihmisille paljastu ENNENKUIN asiaa käytetään heitä vastaan räikeästi - jota tapahtuu äärimmäisen harvoin.

Ihmisten yksinkertaisesti annetaan olla yksityisyys-unessaan, koska ei ole "kenenkään etu" herättää heitä siitä.

Ymmärrän oikein hyvin miksi "salaliittoteoreetikoita" väheksytään ja heidän juttujaan pidetään ärsyttävänä. Ihmiset eivät koe tarvetta herätä unestaan, joten heräämisen vaatiminen on ärsyttävää. Isonveljen tuutulaulu oikeuksista ja tasa-arvosta ja luotettavasta hallinnosta tuo kertakaikkiaan paremman mielen ytheiskuntaan kapaloidun nukkuvalle mielelle.

Heillä on mukava olla unessaan. Eikä heitä oikeastaan voi - tai tarvi - siitä syyttää...

Kukkomies kirjoitti:

Ja tämähän ei ihmisille paljastu ENNENKUIN asiaa käytetään heitä vastaan räikeästi - jota tapahtuu äärimmäisen harvoin.

Ihmisten yksinkertaisesti annetaan olla yksityisyys-unessaan, koska ei ole "kenenkään etu" herättää heitä siitä.

Ymmärrän oikein hyvin miksi "salaliittoteoreetikoita" väheksytään ja heidän juttujaan pidetään ärsyttävänä. Ihmiset eivät koe tarvetta herätä unestaan, joten heräämisen vaatiminen on ärsyttävää. Isonveljen tuutulaulu oikeuksista ja tasa-arvosta ja luotettavasta hallinnosta tuo kertakaikkiaan paremman mielen ytheiskuntaan kapaloidun nukkuvalle mielelle.

Heillä on mukava olla unessaan. Eikä heitä oikeastaan voi - tai tarvi - siitä syyttää...

Lue lisää

Hyvin sanottu!

Minun etuihini kuitenkin kuuluu herättää ihmiset unestaan, sillä en halua tulevaisuuden olevan historian kertausta. Kaikki eivät ole lukeneet historiaa eivätkä näin ollen osaa nähdä nykytilanteessa mitään epäilyttävää.

Pahinta näissä ignoranteissa on se, etteivät he kuuntele kuin virallista mediaa ja alkavat vielä pätemään sen tietojen pohjalta, tajuamatta ollenkaan ketkä heidänkin etujaan yrittävät suojelevat.

Minun kännykkääni kuunneltiin ja ehkä nytkin mutta en soita kuin isälleni. Viikonloput on kännykkä kiinni. ja kun puhelimeni oli kiinni poliisi soitti
ovikelloa ja en halunnut avata koska en ollut kuin yöpaidassa.
Poliisi kysyi missä on kännykkäni ja miksi se on kiinni.
Sanoin että pidän sen viikonloppuisin kiinni.
Minulle soittaa yleensä vain tuntemattomista numeroista,
ja kun tiedustelen niin ei saa tietoa lehti ym. puhelin myyjät asialla
enkä jaksa haistatella niille.
Haluan olla tavoittamattomissa koska mulla ei ole ystäviä, eikä työtäkään.

Voi voi... Naapurien tarkkailu ja kiusaaminen on päässäsi.:D Kyllä minäkin teidän maaseudulta yhden ukon, jolla on sellainen perversio,että jos se luulee ettei ketään ole kotona, niin se kiertelee toisten tontilla tutkimassa paikkoja ja KÄVELEE jopa aidoista piittaamatta toisten pikkuruisella tontilla uteliaana (olen nähnyt) ja jos naapuriIlla on vieraita, se piiloutuu asuntovaunuvajansa taakse kuuntelemaan, mitä naapurissa puhutaan.:DDDD Mutta se on ainoastaan huvittavaa. Sama kuin tiedän yhden maaseutukosmetologin, jonka puolet asiakkaista on paenneet siksi, että tyyppi käy kyselemään yksityiskohtaisia yksityiselämästä asiakkailtaan... Mutta minä en asu maalla ja ainakin meillä täällä kaupungissa on niin paljon tekemistä ja liberaali oleminen ja yksityisyys, että olisi p*ska nakki, jos joku minuakin kyttäisi.:D Ei kyllä olisi mahdollista kuin tietoteknisesti, koska en esittele nimeäni tuntrmattomille. Eikä muuten maaseutujenkaan ihmiset hirvreesti netissä roiku, kun omakotiasujilla on parempaakin tekemistä. Itse en käyttäysi näin paljoa nettia tai saatika keskustelisi omituisten kanssa näöillä anonyymipalstoilla välttämättä ollenkaan, jollei nettiyhteyteni olisi minulle ilmainen asumiseni perusteella.:)

Minkä takia kenenkään pitäisi kutsua ystäviä kylään siksi, että pitäisi tilitellä jollekin mahdolliselle kyylälle, omaako ystäviä vaiko ei? Olet varmasti äärimmäisen yksinäinen ja toimeton arjesta vieraantunut ihminen sinä ja mulle aidosti tulee tekstistäsi surullinen olo.:(

Pääasia, ettei sun tyyppiset anonyymit kirjoittajat vainoa minua ja minun tyyppisiä viattomia ihmisiä.... SAIRASTA KESKUSTELUKULTTUURIA SUOMI24:SSA!

Nettikiusaajan oireita sillä on... Täysin sekopäätä porukkaa, joiden kanssa keskustelen tällä foorumilla. Niin kauan on ok., vaikka v*tuttaakin tollanen kusipäinen keskusteleminen, JOS toi ketjun aloittanut sekopää ei käytä henkilöidentiteettiä, mutta jos käyttää, on kyseessä todella päästään vinksahtanut. Käsittääkseni Suomi24:n jäseniksi liittyneet ( minä en kuulu Suomi24:n jäseniin, enkä käytä nimeä ja naamaa) SITOUTUVAT jäseniksi tällaiselle kakkasaitille liittyessään olemaan ESIINTYMÄTTÄ muulla, kuin omalla henkilöidentiteetillään, vaiko olenko väärässä? JA MINKÄ takia minä en pääse eroon noista mielisairaista, jotka puhuttelevat minua joksikin Eewariksi ja roikkuvat perässäni foorumilla? Mitä sekopäitä tälle foorumille kirjoittaa?!! OSAATKO SINÄ VASTATA KYSYMYKSEENI??! Ja mun kimpussa ei ainakan tarvitse kytätä ja roikkua johtoja pitkin.... En ole kiinnostunut esittelemään itseäni näille sekopäille Kukkomiehille ja muille mielisairaita kirjoittaville nimimerkeille ja minut voivat jättää TÄYSIN RAUHAAN KIINNOSTUKSELTAAN!

Olisi harvinaisen halpamaista, jos nämä tai te sekopäät minua mustamaalaatte valheilla mielisairaaksi tällä paskasaitilla, KUTEN olen tässäkin ketjussa täysin viattomana sivullisena asiattomia kommentteja saanut! En saa asiallisia vastauksia tai asiallista kohtelua tuntemattomilta näillä palstoilla. Ja en sitten enää ikinä, ikinä HALUA JOUTUA TILANTEESEEN, missä joki paskaperse tulee liveravintolassa molottamaan, että on tavannut minut jossakin "sirkuksessa" ja että olen "hyvä nainen".

V*ttu saisin raivarin, jos saisin tietää, että joku paskakasa NETTIHÄIRIKKÖ ESIINTYISI minuna tällä foorumilla . NIIN SIKAMAISTA!

Oikeuteen tän s*tanan paskasaitin ylläpito, jos eivät edes tarkista, ovatko saastaiset jäsenikseen liittyneet niitä, joita väitävät olevansa!

Pienimmät kamerat ovat alle 5 centin kolikon kokoisia, mikit siitä vielä alle kymmenesosan. Tämä siis "keskitason laitteissa".

Puolijohdetekniikalla saadaan mahdutettua uskomattomasti tavaraa hyvin pieneen tilaan. Jonkinlaista kuvaa ja ääntä päivän verran tallentavan laitteen pystyy rakentamaan alle kynnen kokoiselle alustalle jos rahasta ei ole pulaa.

Niin kaunis ja koskettava runo... Mahtaa olla vaikeaa elää jos on taiteilija ilman lahjoja... ;)

Läpimenee ja hyvin, mutta liika valon taittumisesta puhuminen ei ole tarpeen kone ei sellaisilla tiedoilla tee mitään. Sirullisena pitää vain sanoa sitä mitä tietää internetistä lukeneensa, muut tiedot jääkööt sinne päänsisäiseen bittiavaruuteen.
Unessa olen lähempänä kotia, kuin koskaan hereillä ollessani. Voi kun ihmiset jo heräisivät..

(tässä todellinen skitsofreeninen maanikko Saatanajahdissaan, perkele)

MILLAISET PASKAKIKKAREET käyttävät pre- paid- kortteja? Ihan oikeasti kiinnostaa...

"Tämä onSuomi, eikä mikää Amerikka. "

Mikä ero? Oikeuslaitoksen ja oikeuskäsityksen taso?

http://www.oikeusmurha.com/

Kukkomies kirjoitti:

"Tämä onSuomi, eikä mikää Amerikka. "

Mikä ero? Oikeuslaitoksen ja oikeuskäsityksen taso?

http://www.oikeusmurha.com/

Lue lisää

Siellä ne hankkii sen luvan, täällä eivät turhaan hanki kun eivät tarvitsekaan.
Jos asuu keskustassa tai lähiössä, varmasti tulee puhelin elämän mittaan kuunnelluksi, sen verta yleisiä tolppaluvat (=kuunnellaan kaikkia alueen puhelimia) ovat.

eroahan on kirjoitti:

Siellä ne hankkii sen luvan, täällä eivät turhaan hanki kun eivät tarvitsekaan.
Jos asuu keskustassa tai lähiössä, varmasti tulee puhelin elämän mittaan kuunnelluksi, sen verta yleisiä tolppaluvat (=kuunnellaan kaikkia alueen puhelimia) ovat.

Lue lisää

Mä epäilen ettei asialla ole mitään merkitystä, vain julkisuuskuva vaihtelee- takana kaikki toimii samalla periaatteella koska _toisten asiat kiinnostaa_.

Järkeä ei voi päähän ulkopuolelta tuoda, mutta Marko Hamilon salaliittoteoreetikot hiljentävästä huippujournalistisestä kolumnista voi saada kipinän:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/salaliittoteoriat-saaneet-valtavan-suosion-kolme-ryhmaa

Te illiteratit olette säälittävin ihmisryhmä sitten ufouskovaisten.

Lämpökamera? :D Ei taida olla röntgenlaseja. Kaukoputki olis jotenkin lähempänä. :)

Oletko lääkäri kun noin voit toisen skitsofreenikoksi todeta? Saanko nimesi jotta voin tarkistaa Terhikistä?

Juu en ole pomolle katellinen mistään.

En suosittele lääkkeitä kenellekään.

Tuore terveellinen ravinto pitää kunnossa, kuin samoin kevyt liikunta.

Tupakan ja alkoholin poisjättäminen on isoin "lääke" mitä maailmasta löytyy.

minun poika oli sotkeuttunut huumeisiin. aikoinaan kun hän soitti kuullui ääniä. kysyin mistä johtuu että kun hän soittaa käy näin. hän sanoi että poliisit kuuntelee hänen puhelinta.

e kirjoitti:

minun poika oli sotkeuttunut huumeisiin. aikoinaan kun hän soitti kuullui ääniä. kysyin mistä johtuu että kun hän soittaa käy näin. hän sanoi että poliisit kuuntelee hänen puhelinta.

Lue lisää

Mikäs lehmä sinä olet, jos sun poikasi on sotketunut huumeisiin, kuten sanot? Olisko kannattanut kasvattaa se ihminen ja seurata sen elämää ja huolehtia siitä, pelle? On varmasti ilkeää, että sanon näin, mutta luin ehkä elämäni parhaan mielipidekirjoituksen Hesarista su. 14.08.2011, missä joku perhekodin kasvattaja nimettömässä kirjoituksessa sanoi, että on sitä vanhempienkin kestettävä kriitikkiä.... Minustakin on todella outoa, että miten sellaisia vanhempia ei laiteta tilille, jotka levittää revaa ja tunkee moloa piittaamattomasti ja jotka hankkii jälkikasvua, joista tulee laiminlyömisen vuoksi lainrikkojia ja siten suurinpiirtein ...anteeksi.. p*skasakkia, jotka eivät muuta tee, kuin kiusaavat ja häiritsevät tavallisia ja yhteiskuntajärjestystä. Nämä eivät tarvitse mitään v*tun äitiyspakkauksia, vaan kotikasvatuksen!

Itsekin suurinpiirtein itkin, kun eräskin tuntemani otti kasvattilapsen, josta kuulin, että ei edes useaan ikävuoteen mennessä tiennyt omaa nimeään. MILLAISET KASVATTAA SELLAISIA??!! JA MIKSI HEIDÄN ANNETAAN kiusata viattomia? On täysin selvää, että on myös paskjasakkia jotka synnyttää vain yhteiskunnan tukien vuoksi: niiden penikat sitten eivät käy kouluja ja itsekin ovat maha paksuna ennen 17. ikävuotta. KUKA näitä ihmisiä tarvitsee? Jos kerran on yhteiskunnan vastuulla, että miten niiden sairaiden yhteiksuntaeriytynyt käytös estetään. Koulut eivät ole kasvattajia, eikä yhteiskunta, vaan sen pitää olla JOKAISEN OMASSA KAALISSA sisäistettynä, että mitä kansalaisen perustavia _VELVOLLISUUKSIA_ juridisesti on kaikilla siinä, että on suomalaisen yhteiskunnan jäsen.

e kirjoitti:

minun poika oli sotkeuttunut huumeisiin. aikoinaan kun hän soitti kuullui ääniä. kysyin mistä johtuu että kun hän soittaa käy näin. hän sanoi että poliisit kuuntelee hänen puhelinta.

Lue lisää

MINÄHÄN SANOIN SINULLE ETTÄ MINUA KUUNNELLAAN NYTTEMMIN MIELIPITEIDEN JA EI SALLITTUJEN KEKSINTÖJENI TAKIA!

Kannabiksen polttaminen ei liity tähän mitenkään, vaikka sekin riittää aiheuttamaan kuuntelun. Mutta supolaisia ei silloin vielä saa peräänsä.

Ei ole lelut kalliita...

http://www.e-ville.com/fi/45-spy-kamerat?gclid=CJb2sLae1KoCFUQYzQodNGNFCg

Ei normaalit hae huomiota.

Tuossa tapauksessa siis pitäisi olla aivain tai muu millä sisällä liikutaan. Hälytysjärjestelmä voisi olla paikallaan ellei sellaisen tuntija ohita sitäkin. Myös on kotiin asennettavia kameroita ja wedkameroita joilla saa mahdolliset murtautujat kiinni.

hmm. kirjoitti:

Tuossa tapauksessa siis pitäisi olla aivain tai muu millä sisällä liikutaan. Hälytysjärjestelmä voisi olla paikallaan ellei sellaisen tuntija ohita sitäkin. Myös on kotiin asennettavia kameroita ja wedkameroita joilla saa mahdolliset murtautujat kiinni.

Lue lisää

Avain siis. Ei aivain..:)

korjaan kirjoitti:

Avain siis. Ei aivain..:)

"hmm":lle

Kyllä, epäilen itsekkin että yleisavaimella tulevat sisään, mutta mistä ne sen ovat saaneet? Taloyhtiöltäkö? Varmaan myöntää jos virkavalta käskee antamaan sen "hyvästä syystä" mutta pistää kyllä ihmettelemään että mikä Neuvostoliitto tämä Suomi on kun ihmiset tapetaan omaan kotiinsa!

Hälytysjärjestelmä on kaverillani, jonka kotiin murtaudutaan, ei hälytä...

Kamera-hommaa olen ehdottanut, kokeilee nyt mutta varmaan osaavat senkin kiertää...

hmm. kirjoitti:

Tuossa tapauksessa siis pitäisi olla aivain tai muu millä sisällä liikutaan. Hälytysjärjestelmä voisi olla paikallaan ellei sellaisen tuntija ohita sitäkin. Myös on kotiin asennettavia kameroita ja wedkameroita joilla saa mahdolliset murtautujat kiinni.

Lue lisää

No asunnossa jossa on ollut jostain 50 luvulta asti sama abloylukko ja yli 30 vuokralaista on keskimäärin 60 avainta maailmalla, hukkuneena tai jonkun veijarin kokoelmissa....

Päättele itse loput.

Jos et ole vaihtanut lukkoja muutettuasi asuntoosi on noin 95% mahdollisuus että avain on huoltomiehen lisäksi jollakulla ulkopuolisella jolle se ei kuulu etkä saanut kaikkia avaimia kun muutit sisään, eikä edes se tyyppi joka avaimet sinulle luovutti tiedä missä ja kenellä kaikki avaimet on.

Onko tääkin jotenkin vaikea enigma tajuta? Puolikuu-abloyavaimet kuuluvat malliin "tästä tulee sisään joku muukin kuin avaimen virallinen omistaja".

Anokjdksjklsj8u9 kirjoitti:

"hmm":lle

Kyllä, epäilen itsekkin että yleisavaimella tulevat sisään, mutta mistä ne sen ovat saaneet? Taloyhtiöltäkö? Varmaan myöntää jos virkavalta käskee antamaan sen "hyvästä syystä" mutta pistää kyllä ihmettelemään että mikä Neuvostoliitto tämä Suomi on kun ihmiset tapetaan omaan kotiinsa!

Hälytysjärjestelmä on kaverillani, jonka kotiin murtaudutaan, ei hälytä...

Kamera-hommaa olen ehdottanut, kokeilee nyt mutta varmaan osaavat senkin kiertää...

Lue lisää

Postiluukun kautta saa ujutettua kotirosvon pihdit joilla voi avata oven sisäpuolella olevasta vääntimestä ja Kiinasta voi tilata sarjoja joista voi koota minkä tahansa Abloy-avaimen. Sellaisia palasarjoja. Silloin avain pitää saada käsiin sekunniksi tai ottaa kuva esim. auton virtalukossa roikkuvasta avainnipusta ja autoihin pääsee helposti jälkiä jättämättä jos puolikkaan tupakan kokoinen kamera halutaan asentaa verhoilujen sisään. Sitten on tietenkin tiirikkamiehiä, löytyy rikollisorganisaatioista ja tiirikoinnin voi opetella kuka tahansa varas, hullu, poliittisen ääriliikkeen kannattaja tai pervo lähikorttelista.

kannattaisi vaikka lähteä vähän tuulettumaan jonnekkin..

Valtio on minulle vihamielinen, se yrittää rajoittaa kansalaisvapauksiani mm. puuttumalla ihmisten oikeuteen säilyttää esim. asuntovaunua kotipihalla.

woeijgiejrgikerjgket kirjoitti:

Valtio on minulle vihamielinen, se yrittää rajoittaa kansalaisvapauksiani mm. puuttumalla ihmisten oikeuteen säilyttää esim. asuntovaunua kotipihalla.

;) Tiedän, siitä oli huomenta suomessa, joten tähdensin aloittajalle, että "sinulle" ei olla vihamielisiä.

Niinhän te otatte "rennosti".. nimittäin asiattoman nettikikiusaamisen. Voin kuitenkin kertoa, että itse en tee oikeusjuttua saamistani solvauksista, ennen kuin minulla on vedenpitävä tieto, että joku on rekisteröitynyt tähän saastaiseen Suomi24:n MINUN!! nimelläni. Melkein tappaisin tai ainakin melkein vetäisin turpiin Suomi24:n sikoja, jos saisin tietää sellaista, että minun nimelläni esiinnytään Suomi24:ssa.

On aina varmasti eri asia esittää netin julkisella palstalla anonyymille hoitoonhakeutumiskehoituksia, kuin reaalisesti ja yleisesti formaalisesti tunnetulle mielenterveyspotilaalle tai ainakaan ihmiselle, jolla ei ole mielenterveysongelmaa tai todistettavasti akuuttia tarvetta sellaiseen.

Mulla kaikui lankapuhelin aina ainakin kaverit jotka soitti sanoi miks
mun puhelin kaikui, itsekin huomasin sen välillä.
Mutta kai olin vankilasta vapautuessani seurannassa mitä puhuin ja
suunnittelin tms.
Sitten hankkiuduimme eroon lankapuhelimesta.

Niinpä. Ketjun aloittanut on pöpi ja erityisen pöpi siksi, että on ylläpidon valtuuksilla laittanut Suomi24:n etusivulle jorinansa. Toivottavasti kyse ei ole mustsmaalaamisesta... Minä ainakaan en välittäisi tulla syytellyksi tai leimatuksi hulluksi siksi, että vastaan omituiseen aloitukseen Suomi24:n vastenmielisellä foorumilla.

Tälle muuten kirjoittelee paskasakkia... Kaikki niiden ilmaisut " höpöheinä" huuumeiden käyttämisestä ja rikollisten virkavallan haukkumiset ja muut.... Ilmiselvää paskasakkia, joiden käytöksen mahdollistaa anonyymius.

Jos joskus saisi keskustella muidenkin kuin skrubujen kanssa näillä Suomi24- palstoilla ja tarkoitan nyy siis NORMAALISIVISTYNEITÄ, eikä oksettavia häiriköiviä nettikiusantekijöitä.

Mutta kun tekstaritkin tallennetaan ja jäljitetään talon tarkkuudella.
Vaikka olisi kertakäyttökännykkä ja PrePayd sim kortti ja viestin jälkeen roskikseen heitetty.
Tulee viikon päästä kirje Poliisilta että sinäkö tämän viestin laitoit?

Kyttiksellä vahditaa kirjoitti:

Mutta kun tekstaritkin tallennetaan ja jäljitetään talon tarkkuudella.
Vaikka olisi kertakäyttökännykkä ja PrePayd sim kortti ja viestin jälkeen roskikseen heitetty.
Tulee viikon päästä kirje Poliisilta että sinäkö tämän viestin laitoit?

Lue lisää

voi käyttää salakirjoitusta. lyhyitä viestejä on melkein mahdoton selvittää, tai ainakin se vie niin paljon aikaa, että poliisit ei viitsi alkaa niitä ratkomaan.

hyviä salakirjoitussysteemejä löytyy esim "Koodikirja" nimisestä teoksesta.

Riittää että kerran on tavannut jonkin pilveä myyvän niin kuunteluun voi joutua.
Ei tuo tässä maassa niin tarkkaa ole ketä kuuntelevat.

Jos tahtoo tosta eroon, maailmassa on monta muutakin maata, eivät ole yhtä fasistisia niissä.
(Henkkoht mielipide näistä huumeista yms. on muuten paljon jyrkempi kuin viranomaisilla jotka vähät välittää niistä, kunhan kerroin mitä olen luotettavista lähteistä kuullut, kun asuin kaupungissa jossa näitä hörhöjä riitti.)

http://www.wifirobin.com/

Naura sitten kun sun langaton verkkosi murretaan yhdellä napinpainalluksella ja sitä kautta tungetaan netti täyteen lapsipornoa ja pääset selittelen poliisisedille että näkymätön väinänen sen teki enkä minä.

Varmaan Jaska 38v komisariota kiinnostaa selityksesi. Tietokoneesi saat noutaa 6kk päästä kun tekniset on sen tutkineet.

Ja mitä väärää sinä teit?

Et mitään.

Samalla tavalla voidaan tarpeen tullen yhdellä napinpainalluksella takavarikoida tietokoneet vaikkapa kiusallisilta yhteiskuntakriitikoilta jotka eivät mitään laitonta ole tehneet.

Ja tässä ei ole mitään salaliittoteoriaa, vaan osoitus siitä että on äärimmäisen suorasukainen ja helppo tapa saattaa viattomia tahoja kuseen, mistä tahansa syystä, kuka tahansa. Ei tarvita kuin tahto ja motiivi tehdä niin.

"Ei meillä suomessa".

Kyllä meillä suomessakin, kun se aika tulee. Etenkin meillä suomessa jossa "kunnollsien veronmaksajan" nimissä saa tehdä lopulta aivan mitä tahansa.

uskottoman puolison salakuuntelu on lapsellisen helppoa, tästä on käyty keskustelua uskottomuus palstalla. Esim: tee näin. Ota kännykkä jossa on nauhoitus-mekanismi. Jätät sen nauhoittamaan vaikkapa laatikkoon, tai kaappiin, ja sanot sipallesi että lähdet puolen tunnin lenkille. Kun tulet takaisin , kuuntelet mitä puhelinkeskusteluja hän kävi poissaollessasi omalla puhelimellaan.
TAI: hanki kaksi kännykkää. Soitat toiseen, ja jätät linjan avoimeksi, ja toisen kännykän kaappiin, ja lähdet lenkille,otat toisen kännykän mukaan ja kuuntelet toisesta puhelimesta, kun miehesi soittelee rakastajattarelleen, kuulet ehkä sen.

Edellisellä tarkoitin sitä, että ei todellakaan tarvi olla mikään mafiapomo, että menettää yksityisyyden. Minäkin olen tavallinen tallaaja, enkä siis ollut tehnyt mitään laitonta jonka he varmistivat tunkemalla "linjoilleni" ja ritarillisesti ilmoittivat siitä vuoden kuluttua kuten laki määrää.. Riittää siis, että on olemassa epäilys ystävistäsi, vian ei tarvi edes olla sinussa. Tässä tapauksessa kaiken huippu oli se, että ketään ei edes lähdetty syyttämään mistään = täysin turhaa ajan ja rahan haaskausta valtiolta...

Ai myöntääkö lääninhallitus lupia salakuunteluun joka on vakava rikos? Ja jolla aiheutetaan toisen ihmisen pilkkaamista, kiusaamista ???? Samallahan ne syyllistyy itsekin vakavaan rikokseen.

Ei poliisit käytä kuuntelu laitteita :) se on vakava rikos.

uskon myös tuonkin väitteen, että siitä suoritetusta televalvonnasta ei ilmoiteta sen kohteelle vaikka laki niin määrääkin, minulle tosin ilmoitettiin kun syitä ei löytynyt minua epäillä/syyttää/tutkintaa jatkaa

Tosiasia on että Suomessa ns. toisinajattelijoita vakoillaan. Näillä toisinajattelijoilla tarkoitan henkilöitä, joka omaavat samat mielipiteet kuin väestön valtaosa, mutta eri näkemyksen demokratiasta kuin hallitus ja korkean tason virkamiehet.

Esimerkiksi osan yliopisto-opiskelijoista sähköpostit luetaan ja heidän kirjepostejaan avataan. Samoin yliopistoihin on soluttautunut henkilöitä, jotka seuraavat virkakunnan kulloinkin määräämää kohdetta. He hengailevat vuositolkulla kahvioissa ja kyselevät toisilta muita ihmisiä koskevia tietoja.

Kyse on taloudellisesta paradigmasta käytävästä kamppailusta. Niinhän se oli Neuvostoliitossakin. Sama on tilanne Euvostoliitossa. Mehän tiedämme että esimerkiksi Wim Duisenberg surmattiin EMU -kritiikin vaientamiseksi. Nyt EKPJ tekee yhteistyötä IMF:n kanssa, kuten korruptoituneissa kehitysmaissa on tehty.

hän halusi keskustelua, ei Big Pharman myyntitykkien markkinointipuheita.

Mielenhallintaa vai paranoidisuutta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10006019

Aika pelottava linkki, eikä tuon esittämää totuutta lähdekritiikillä muuteta. Siksi vieläkin ilman vastauksia ja hoitoon hakeutumis käskyjä. Tiedettä josta useimmat orjat ei tiedä mitään.

kertomalla heille mielipiteensä heidän sivuillaan. Kirjoita osoitepalkkiin osoitteen jälkeen viestisi, niin he sieltä sitten vastailevat kun stalkkaamiseltaan kerkiävät.
Tähän malliin:
http://www.poliisi.fi/supo/SUPOLAISETOVATNATSEJA!!!

Jossa "SUPOLAISETOVATNATSEJA!!!" on viestinä.


Voit myös käyttää heidän sivustonsa hakuruutua viestimiseen.

Kyllä ne on POLIISIT jotka kuuntelee kun ovat luvan saaneet. Poliisille myönnetään lupia salakuunteluun, kuten Anneli Auerin tapauksessa.

Kun on "epäiltynä" jostakin kuunnellaan ja nauhoitetaan..jos joskus
niitä tarvitsisi.
Ja jälkeenpäin myös, uskon että esim. Aueria kuunnellaan vieläkin.

Ei naapurit kuuntele kuin seinä korvassa jos on ohuet seinät.

Mutta onhan noita "salakuvaajia" paljastunut naisten pukuhuoneissa uimahalleissa jne.

Minä luulisin että ne laitteet eivät ole kuunneltavan huoneessa. Vaan sillä joka niillä kuuntelee. Sitä en tiedä mistä niitä saa, luultavasti jostain netistä. Kyllä se vika on laitteen käyttäjän päässä eikä kuunneltavan :) Ei normaali ihmiset kuuntele ketään eikä hommaile mitään laitteita. Jos aloittaja ei ole tosissaan viestin kanssa, niin tämä voisi olla joku joka testaa. Miten ihmiset suhtautuu asiaan. Kun pellejäkin on paljon, karanneet sirkuksesta, nimimerkki : kokemusta pelleistä.

Kun 15-vuotta sitten vapauduin linnasta, mulle tutut sanoi että puhelintani voidaan kuunnella ja koska olen ehdonalaisessa niin myös seurataan,
missä käyn ja kenen kanssa olen tekemisissä.
Kun soitin jollekin tutulle ja sanoi että ollaan menossa tuohon piip-
ravintolaan tanssimaan ja pikkujouluja viettämään.
No eikös siellä ollut lähes koko poliisisoittokunta.
Taisi olla kytilläkin pikkujoulut Kansan raflassa tuolloin.
Jos menin Tiimariin kyttä serasi mukana.
Jos menin kirkkoon ehtoolliselle, rikospoliisi tuli myös ei viereeni tietenkään.

Sitten menin pikkukapakkaan joka oli alamaailman suosittu mesta,
kun jotain "tokaisin että menen singolla ampumaan sen kyttälaitoksen".. niin yks kaveri vieressä sanoi, että "oo hiljempaa etsä huomaa että tuolla on poliisin valkoinen siviili pakettiauto" sieltä ne kuuntelee, kun "kantosäde on tarpeeksi lähellä" niin pystyvät kuuntelemaan.

Siellä kapakissa myytiin tiskin alta ja takaa huumeita ja aseita.
Käsiaseita vessan vesisäilössä ja huumeita jopa sylini yli,
itse olen raitis.

Suurin osa on jo vainaita tuostakin väestä..

jOS EPÄILET TUOLLAISIA, ALOITA KIRJEENVAIHTO YSTÄVIESI KANSSA
JA KOMMUNIKOI PUHUMALLA VAIN JOSSAIN PUISTONPENKILLÄ. :))

Niin tai sitten sinulla on vilkas mielikuvitus ja pakkokin sitä on asiattomilla nettikiusaajilla olla... Minua on solvattu mielisairaaksi tällä palstalla ja jos naamani esittelisin, niin tervetuloa vaan keskustelemaan mielisairauksistanne kanssani! Itselläni ei ole moisia ongelmia.

On erittäin säälittävää ja sairasta ainakin sellainen, että mikäli jos leimaat vaikkapa jotakin sinulle tuntematonta, korkeintaan jotakin puolitutun puolituttua mielisairaaksi NETISSÄ. Sellainen ei sinusta ole mielisairasta käytöstä?

Kaikkia näitä mainittuja asioita - salakatselua ja -kuuntelua sekä asunnossa ilman lupaa käymistä - harrastavat ovat puhtaasti kiinni jäämättömiä rikollisia ja huonoitsetuntoisia ihmisiä. Ne ei kestä omaa elämäänsä ja tunteitaan. Ei tarvitse tuntea mitään alemmuutta heidän rinnallaan. Ajattelivat tai puhuivat mitä tahansa, se ei merkitse mitään. Olisivat hyvin hiljaisia poikia, kun kiinni jäisivät, mutta eivät ymmärrettävästä syystä usko siihen. Minun puolestani saisivat maksaa korvauksia vuosikausia opiskelu- ja työttömyysrahoistaan, kyllä raha aina kelpaa. Toivottavasti poliisi saisi lisää resursseja ja koulutusta myös tällaisen rikollisuuden selvittämiseen, koska se on kuitenkin aika laaja-alaista ja nämä ovat taparikollisia. Luulenpa, että poliisihenkilöt pelkäävät. Yhdessä tv-ohjelmassa, jossa käsiteltiin muistaakseni nettirikollisuutta, eivät uskaltaneet rivipoliisit tulla esiin, koska pelkäsivät joutuvansa nettikiusaamisen kohteiksi... Tästä pitäisi nostaa melu, joka pakottaisi esim. puhelinten ja tietokoneiden valmistajat ja operaattorit tekemään tutkimustyötä sen suhteen, miten parantaa asiakkaiden yksityisyydensuojaa. Eihän ne tietenkään omaehtoisesti mitään ylimääräistä tee, laki siihen vaaditaan.

Sulle raakkupaska mikä lie s*tanan "raakkuna1" kysymys: Mikäs vitun meedio se sinä olet, kun olet tietävinäsi, että aloittaja on muka nainen? Mulle näkyy aloituksesta pelkkä musta torso, ei nimeä, eikä naamaa, eli KERROPA?!!

Ja mikä saasta olet, kun kehut asiatonta nettikiusaajaa, mahdollisesti jopa viattoman identiteetillä esiintyvää sekopäätä mielisairaaksi viatoman leimaajaa? Mikäs paska se sinä olet? EI näy nimeä ei... "Raakkuna1" ei ole mikään nimi?

V*ttu te olette pöpejä ja kusipäitä, jotka tänne Suomi24:n kirjoitatte! Minä olen saanut tarpeekseni siitä, että nimettömät mustamaalaavat minulle minua mielisairaaksi. Mitään arvostettavaa ei ole siinä, että joku sekopää feikkaa minua Suomi24:ssa ja ahdistelee vääristelemisillä kaikkki mun sivullisen kommentit, jos otan keskusteluketjuihin osaa. Mulla ei mielenkiitnoa teihin ole, joten ettikää pöpit ahdistelunne kohteet REAALISISTA PASKASAKEISTANNE, EIKÄ VIATTOMASTA NIMETTÖMÄSTÄ a-n-o-n-y-y-m-i-l-l-e NETTIPALSTALLE KIRJOITTAVASTA!

V*ttu kun ton minkä ihmeen rekisteröidybn nimierkin mikälie raakkupaska vai !raakkuna1" tekstiin kun en päässyt suoraan vastaamaan, vaan pylritti vaan tota vitun palloa tossa vastauskentässä, niin laitan tähän kysmyksen: MISTÄ V*tusta tuo nimimerkki "raakkuna1" päättelee ketjun aloittajan olevan NAINEN??!! Pelkkä nimetön torso ilman naamaa NIMESTÄ PUHUMATTAKAAN aloittaneen viestin postaajakentän kohdalla ja tuo sekopää raakku - mikälie ääliö "raakkuna1" puhuttelee tuota aloituksen laatinuttta kiusaajaa "herkäksi naiseksi", jolla on "psykoosioireita"... Alkaa IHAN TOSIAAN OKSETTAA, että mitä PASKASAKKIA NÄILLE PALSTOILLE KIRJOITTAA!

Mutta lupaan, että minusta eivät Suomi24:n sontaläjät kuule, eikä minulla muutenkaan ole KERRASSAAN MITÄÄN innostusta tutustua tai tietääkään Suomi24- foorumin kirjoittajista KERRASSAAN MITÄÄN, jollei tule tietooni jotakin kautta, että NIMEÄNI olisi käytetty Suomi24:ssa. Käsittääkseni SIKÄLI ON OIKEUS YKSITYISYYTEEN.

http://markusjansson.blogspot.com/2011/01/kenen-tahansa-matkapuhelinta-voi.html

Justiin lehes luki että salakuuntelu on nykyään heleppoo vaikken mä väitäkään että siitä välttämättä olis kyse

Minä ainakaann en haluaisi kuulla olevani "rakastettavan ihmeellinen" minkään mielipuolen suusta, joka haluaisi leimata minut mielisairaaksi valheilla. Olen mieluusti rakastettavan ihmeellinen, mutta ihan rationaalisen järkeni vuoksi ja se sanoo minulle, että jotakin mustamaalataan aloituksessa ja se mustamaalattu saatan törkeästi olla jopa minä sivullinen keskusteluun osaa ottanut nimtön ja naamaton, koska minua nimettä ja naamatta esiintyvää on solvattu anonyymeihin kommentteihini tässä keskustelussa.

Minulta kiitos ette vie minun tulevaisuuden akateemista uraani sillä perusteella, että 17-vuotiaana lyhytaikaisesti kärsin mielenterveysongelmista, kiitos! Vainotkaa muita kuin viattomia, pässit.

Ja tämä ei ole mikään mielisairaala, vaan keskustelupalsta, joten ei tässä jaksa lukea mitään ohjeita kuinka puhelinta tulisi nettikiusaajan mielestä käyttää, kun on selvää että aloitus on jonkun sekopään laatima. Itse en kehtaisi pelkän yhden tekstin perusteella antaa identifoimattomalle tuollaisia neuvoja, enkä etenkään jos en ottaisi edes kantaa ahdsisteluun, mitä ketjussa on osoitettu sivulista nimetöntä ketjuun osaa ottanutta minua kohtaan.

Mitäs ihmeellistä ja hienoa muka on nettikiusaamisessa? Minusta ei mitään, eikä etenkään kunn se kohdistuu minuun.