IF vakuutusyhtiö, en suosittele!!

Katsopa itseäsi peiliin. Ifin puhelinpalvelu on tutkitusti alan paras.

Helen667 taidat itse työskennellä kyseisessä puhelinpalvelussa............

Oli se sittenkin vakuutusalan paras puhelinpalvelu. Sorry, erehdyin.

http://www.taloustutkimus.fi/ajankohtaista/uutiskirje/uutiskirje-4-2011/118-numeropalvelu-on-valittu-par/

Kaikki on suhteellista, mutta vakuutusssopimuskin on neuvoteltavissa. Esimerkiksi ns. laajaa oikeusturvakuutusta ei saa kaikilta vakuutusyhtiöiltä (sen saa esim .Ifiltä). Ai mitä ?

Eli jos hävitessään oikeusjutun, niin vakuutusyhtiö maksaa myös kaikki asianajokulut (miinus omavastuut)

Ai niin Ifin vastuuvakuutus taitaa korvata myös Venäjällä tapahtuneet "törttöilyt". Osa vakuutusyhtiöistä ei korvaa "törttöilyjä kuin pohjoismaissa".

Juu, irtaimiston laaja turvataso ja kaskon hinauspalveluturva löytyvät monesta muustakin yhtiöstä kyllä. :)

Ja sähköiset lomakkeet taitaa olla myöskin monella käytössä, IF:n lisäksi ainakin Trygillä.

ILMARINEN ON vieläkin paskempi. Pahimpia kusettajia saa hakea.
En sijoittaisi osakkeisiin enkä ota vakuutusta siitä firmasta.
Märäntyköön koko paska.

Vakuutuksista ei ole mitään hyötyä. Ei miltään firmalta.

Pieni vertailu eläinvakuutusten osalta kun on kahdessa eri yhtiössä eikä enää kannata vaihtaa. Tapiola mainostaa ns. suorakorvauspalvelua, joka toimii käytännössä arkisin päivällä (kuka vie koiraa päivällä lääkäriin?) siten että lekuri lähettää laskun faksilla Tapiolaan ja käsittelevät sen heti. Vastausta siihen korvaavatko vai ei saattaa joutua odottamaan 10-40 minuuttia, joka aika siis odotetaan lekurin odotustilassa. Täysi vitsi enkä koskaan jää odottelemaan tätä päätöstä vaan laitan paperit sisään myöhemmin. Tapiolan viimeisin korvauskäsittely kesti kolme kuukautta.

Ifillä ei ole mitään suorakorvauksia, mutta heiltä korvauspäätös on tullut joko saman päivän tai viimeistään seuraavan arkipäivän aikana ja rahat tilillä siitä parin päivän sisällä. If muutti vakuutusehtoja vuosi takaperin joten enää eroja näiden kahden firman välillä ei juurikaan ole.

Ja näitä korvaustapahtumia on useita vuodessa (viime vuonna yhteensä kuusi) ja elukoitakin aika monta.

en minäkään suosittele jos käy vahinko niin käsketään myymään talo pois

Surkea yhtiö. Halusin vaihtaa autovakuutuksen edullisempaan.

Toimin näin: Menin if:n sivuille laskin itselleni omilla tiedoilla uuden vakuutuksen ja ostin sen. Viikon päästä sain käteeni vakuutuskirjan. Katsoin kirjassa ollutta vakuutusmaksun määrää ja kummastuin, kun vaikutti ostaessa edullisemmalta. Tarkastin sähköpostistani vakuutuksen ostovahvistuksen ja kappas jostain oli tullut ostovahvistuksen hyväksymisen jälkeen hintaa hieman alle 100e lisää. Harvemmin netistä ostettu tavara/asia muuttaa hintaa, siitä mitä on tilausvahvistuksessa sovittu. Tämä ei ole mielestäni reilua kaupankäyntiä.

Saman tyyppinen tapaus oli, kun kävin kyselemässä veneeseeni vakuutuksia ifin toimistossa. Pyysin tarjouksen paperille käteen, jotta voin vielä harkita asiaa. Päätin seuraavana päivänä ostaa venevakuutuksen ja tein sen netistä. Taas hinta eri... If-vahinkovakuutusyhtiöllä huono matematiikan osaaminen kenties??

Ok, netistä saa ifiltä nettialennuksen kun ostaa vakuutuksen, mutta sen suuruus ei selitä näitä hintaeroja kummassakaan näistä tapauksistani. Pyysin selitystä tästä ifin virkailijalta mutta hänen laskin ei taittunut näihin laskutoimituksiin.

Taidan vaihtaa vakuutusyhtiötä....

If:ssä toimii vakuutukset ja korvaukset todella hyvin joten suosittelen lämmöllä
if-vakuutusyhtiötä

"Saman tyyppinen tapaus oli, kun kävin kyselemässä veneeseeni vakuutuksia ifin toimistossa. Pyysin tarjouksen paperille käteen, jotta voin vielä harkita asiaa. Päätin seuraavana päivänä ostaa venevakuutuksen ja tein sen netistä. Taas hinta eri... If-vahinkovakuutusyhtiöllä huono matematiikan osaaminen kenties??"
Edustaja on voinut antaa sinulle jonkun alennuksen ja netistä olet saanut jonkun toisen alennuksen, nettihinta on nettihinta ja edustajalta saa eri alennukset. Kannattaa aina suosia Ifin myyntipisteitä, antavat paljon helpommin alennuksia kuin konttorit.

"Toimin näin: Menin if:n sivuille laskin itselleni omilla tiedoilla uuden vakuutuksen ja ostin sen. Viikon päästä sain käteeni vakuutuskirjan. Katsoin kirjassa ollutta vakuutusmaksun määrää ja kummastuin, kun vaikutti ostaessa edullisemmalta. "
Vanha vakuutusyhtiösi on voinut antaa sinulle eri bonukset kuin millä olet itse laskenut, näin käy usein ja netissä tätä et pysty tarkistamaan, edustaja tarkistaa tämän vakuutuksia tehdessään eli ei kannata siellä netissä näitä tehdä. Konttorit eivät hoida jos olet netissä tehnyt jotain ja tuleekin ongelma.

Kannattaa aina harkita tarkkaan kun netissä tekee, että sitten ei todellakaan myyntipisteissä auteta tippaakaan koska olet saanut itsepalvelualennuksen niin on turha itkeä myyntipisteessä miksi meni eri tavalla tai miten voi rekisteröidä tai hakea bonukset tai mitä vaan.

Konttori on ifissä se viimenen paikka, josta vakuutukset kannattaa ostaa. Myönsivät if:llä suoraan konttorissakin tämän, että kannattaa asioida netin kautta niin saa vakuutukseen alennuksen. Hinta uudelle vakuutukselle tiskillä oli muun muassa veneelleni kalliimpi kuin, mitä netissä tehtynä eikä hintaa selittänyt 10% nettiale. Ero oli suurempi, siinä ei paljoa bonukset, vakuutusten keskittäminen ja pitkäaikainen asiakkuus paina tiskillä asioidessa...

Mielenkiintoista kaupankäyntiä, törkeää ja harhaanjohtavaa sanoisin. Ei missään muussa kaupassa päde tällaiset tekaistut säännöt, että ostat tuotteen tietyllä hintaa ja kun paketti tulee kotiin, niin lasku onkin suurempi. Tästä ei edes ilmoitettu! Ei tässä kukaan ole if:n myyntipisteeseen menossa itkemään, kun tämä on suoranainen petos. Seuraava myyntipiste, jossa käyn on toisen yhtiön vakuutustiski.

Ifin korvausten maksuissa ei sen sijaan ole moitteen sanaa, mutta eipä noita korvauksia ole tullut pyydeltyäkään kuin kerran.

Jepjep myyntipisteistä saakin jopa 20% alennuksen. Venevakuutuksen hintaan saattaa vaikuttaa tarvittavat tiedot, turvat jne. Ja juu konttorista ei kannata ostaa, harvemmin käyttävät alennuksia ellei ole pakko.

Vaikea sanoa tapauksestasi sen enempää kun ei tiedä mitä sinulle on konttorissa laskettu ja mitä olet netissä itse laskenut.

if brainwashed....

en suosittele kusettaa

hyvä kerranki sanoit naula kantaa mäki ifii vastuusee koitan jätti maksamati korvaust vaik todettu aivovamma ja tasapainovaurio sellane ääliön vakuutus joka mut telo

kiitos olet samal linjal kun mä kohta alan taistelee oikeuksistani

Omat kokemukset ihan myönteisiä IF:n korvauspalvelusta. Netissä hakemus sisään ja seuraavana päivänä pyytävät esim kuitin e-maililla. Kun kuitti lähetetty, niin päätös tehty seuraavana päivänä. Nopeaa ja vaivatonta. Vuosikausiin ei ole tarvinnut lähettää esim särkynyttä/vahingoittunutta tuotetta mihinkään, saati asioida jonkun vahinkoarvioijan kanssa.

Firmassa oli varkuas tapaus missä vietiin tavaraa 11000.- €, IF EI KORVANNUT YHTÄÄN SENTTIÄ, vaikka olivat itse tarkistaneet varasto ja myymälä tilat, kun varkaus taphtui sanoivat, että lukot eivät olleet oikean malliset, VAIKKA ITSE olivat todenneet kaiken olevan kunnossa.

Tuossa yllä näkee palkattujen SUOSITTELIJOIDEN puheita, eli IF on tämän maan vaarallisein vakuutusyhtiö, koska TEKEE VAIN ja AINOASTAAN tulosta omistajilleen.

ÄLÄ IKINÄ LUOTA IF YHTIÖÖN TAI NIIHIN JOTKA SUOSITTELEVAT..

Itse olin kolarissa, ja vastapuolen liikennevakuutus oli Ifissä. Sain parasta hoitoa, pyörän hintaa korkeamman korvauksen, ansionmenetyksen kesätöistä ja muut oheiskulut täysin vaivatta. Päätökset tuli nopeasti, eikä ollut epätietoista oloa. Palvelu hoitui niin hyvin, että on siitä asti ollut kaikki vakuutukset kyseisessä yhtiössä. Kotivakuutus on korvannut läppärin ja kännykän. Vähän mietitytti omavastuun nousu, mutta niin se oli näköjään noussut muissakin yhtiöissä. Lisäksi auton vakuutukset on vähän kalliimpia, mutta niin on turvatasokin. Suosittelen. Itsellä ei ole ollut laajimmat turvat, mutta ne on riittäneet mainiosti.

Itse olen viihtynyt IF:ssä. Kilpailutin aikoinaan vakuutukseni ja sieltä sain edullisimman tarjouksen ja peräti vakuutuksen laajuus oli suurempi kuin muissa yhtiöissä. Kaikenlisäksi saan kaikista vakuutuksistani vieläpä S-bonusta :)

IF:in puhelinpalvelu on täysin ala-arvoista, ja heidän antamansa vastaukset perustuvat täysin käsittelijän omaan fiilikseen. Yhtenäistä ohjeistusta heillä ei näytä olevan.

Selvittelin vakuutuksen kattavuutta Ulkoministeriö sota-alueeksi luokittelemalle alueelle, ja kysyin, toteutuuko heidän 14 päivän varoitusaika mahdollisen aseellisen selkkauksen sattuessa (alue ei oikeasti ole sotatilassa). Soitimme yhteensä varmasti 10 puhelua, joista noin joka toisella virkailija sanoi, ettei alue ole sotatilassa ja 14 päivän ajan he korvaisivat myös aseellisista selkkauksista aiheutuneet vahingot, ja joka toinen virkailija sanoi alueen olevan jo sotatilassa eikä tuota 14 päivän varoaikaa näin ollen sovelleta. Soittelupäivän viimeinen virkailija konsultoi kahta muuta virkailijaa ja lupasi toimittaa meille seuraavana päivänä todistuksen siitä, ettei alue ole heidän mielestään sotatilassa, ja tein matkavalmisteluja. Kun sain todistuksen, sen sisältö oli täysin päinvastainen, eli siinä sanottiin alueen olevan sodassa!

Lopputulema tässä oli sellainen, jota olin alunperin odottanut, mutta en voi käsittää kuinka kamalan surkeaa palvelua saimme! Kukaan virkailijoista ei tiennyt mistä puhuu, ja kun kysyin perusteluja sotatilassa olevien maiden määrittelylle, sain kuulla seuraavanlaisia selityksiä: "yleissivistys", "ulkoministeriön matkustustiedote", "ei ainakaan ulkoministeriön matkustustiedote".

Itse aijon seuraavaksi muuttaa vakuutukseni yhtiöön, jonka sivuilta löytyy selkeästi määriteltyinä sotatilassa olevat maat, joihin matkustamista kyseisen yhtiön vakuutus ei aseellisten selkkausten varalta kata.

Minulla vain hyviä kokemuksia IFistä. Vastaavat puhelimeen heti. Ystävällinen asiakaspalvu. Vakuutus hinnaltaan lähes sama kuin Pohjolan. Otan tässä huomioon bonukset, jotka saa S - etukortilla. Tehyn alennuksen.

Minulle sattui työtapaturma, koska välineistö oli puutteellinen. Painava potilas oli nostovaiheessa kaatumassa ja tämän kaatumisen estämisen tuloksena olkapäästäni repesi kiertäjäkalvosin kahdesta kohtaa. Röntgenlääkäri totesi, että vamma on tullut tapaturmaisesti kyseisessä tilanteessa.

If vakuutusyhtiön oman lääkärin mukaan minulla on ollut jo pitkään olkapäävaivoja ja potilaan nosto on aiheuttanut kyseisen vamman pitkään kestäneen olkapääsairauden vuoksi.

Olen samaa mieltä, en suosittele tätä kusettajavakuutusyhtiötä kenellekään, eikä sitä voi edes vakuutusyhtiöksi kutsua. Kieron bisneksen nimissä perustettu yhtiö jonta tavoitteena on vain lihottaa omaa tiliään ja osakkaiden lompakoita.

ARVOISA IF. MINUN PUOLESTANI VOITTE HAISTAA PITKÄN VlTUN. MEIDÄN TAPATURMA-, KOTI- JA AUTOVAKUUTUKSET LÄHTI NYT TOISEEN VAKUUTUSYHTIÖÖN. VlTUN KUSlPÄÄT!

Musta on aika naurettavaa, että yhtiön omat työntekijät käy jauhamassa savea näillä palstoilla, että saadaan mitätöityä ikävät kokemukset. Eikö yritystoiminnalla ole enää mitään moraalia?

Vakuutusyhtiö junailee näyttäviä kulissitapauksia, joita käytetään maineen rakentamisessa. Muuten sitten korvaukset jää milloin minkäkin pienenpienen yksityiskohdan takia maksamatta. Lukekaapa huviksenne korvausehdot ja tutustukaa yhtiöiden omien lääkäreiden ja juristien erittäin kattavaan "ei tarvitse maksaa" strategioihin.

Vakuutusyhtiöiden yritystoiminnan luonne ja rakenne perustuu lain asettaman pakon hyväksikäyttöön. Kun vakuutukset on monissa asioissa pakollisia, niin hyväksikäytölle löytyy aina harjoittajansa. Ja kun vakuutusyhtiöiden toiminta on rahasta riippuvainen, kuten yrityksillä yleensä, niin siihen yhtälöön vahinkojen korvaaminen mahtuu heikosti. Siksi vakuutusyhtiö tarvitsee näyttäviä ja jopa liikuttavia kulissitapauksia, jotta ihmisille saadaan istutettua ajatus, kuinka hyvin vakuutusyhtiö korvaa. Todellisuus, eli ne tuhannet vihaa aiheuttavat tapaukset, kertoo ihan muuta, mutta siitä vaietaan, tai niitä peitellään. Parhain tapa, mihin itsekin olen törmännyt, on huonoista kokemuksista kertovien ihmisten tekeminen naurunalaisiksi valittajiksi, jotka ovat kaikenlisäksi tyhmiä, koska eivät ole hoitaneet jotain oikein, tai eivät ole muuten ymmärtäneet vakuutusasiaa.

Tämäkin asia menee siihen "Suomalainen on lammas, joka ei osaa vaatia, eikä pitää puoliaan, vaan nöyrtyy" kategoriaan.

En todellakaan suosittelisi edes PAHIMMALLE VIHA MIEHELLENNIKÄÄN VAKUUTUS YHTIÖTÄ IF !!!!!

Poikani oli kolarissa.
Todettu keskivaikea aivovamma.

IF:TOIMINTA TODELLA ALA-ARVOISTA!!!!!!

IF:n toimita ko.korvaus asioissa todella HUONOA.

Koittavat ns:pestä kätensä pois korvauksien osalta.


Ei vastaa ollenkaan tämän päivän TV:mainontaa milläänlailla vaan mielestäni mainos on tosi NAURETTAVAN NEKATIIVINEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E-Lausunto Tays:sista jo kohta vuosi sitten.

Kantsiikos olla IF vakuutus yhtiössä
Päätöstä ei ole tullut vielä tähän
päivään mennessä.????

Mitä mainos lupaa ?????

Kehotan välttämään ainakin matkavakuutuksia tässä yhtiössä mikäli on ollut mitään esim. sairaalahoitoa vaativaa ongelmaa koskaan elämässä. Kaivavat vanhat asiat terveyshistoriasta ja ketjuttavat siitä matkalla ilmenneen sairauden siten, että voivat kieltäytyä korvaamasta kuluja. Kun valitti päätöksessä olleista selkeistä virheistä, niin muuttivat selitystään (merkittävästi) siten, että mahtuu valituksen raameihin.

Keskustelin aiheesta myös erään virkamiehen kanssa, joka on työnsä puolesta tekemisissä matkoilla pulaan joutuneiden ihmisten kanssa, ja hän niin ikään totesi Ifin olevan huonolla tavalla edustettuna ongelmatapauksissa. "Aina If..."

Eivät tietenkään myöskään suostu täsmentämään vakuutuskirjaa siltä osin, että voisivat jo etukäteen rajata mahdollisia tapauksia missä korvauksia ei makseta. Miksi tekisivätkään näin... sehän vie mahdollisuuksia huijata asiakkaita.

Toiminta vaikuttaa vähintäänkin arveluttavalta, joten kaikki vakuutukset lähtivät Ifistä. Vakuutusyhtiö tuottaa kovaa voittoa, mutta tuotto kerätään siitä että vakuutuskorvauksista pyristellään eroon.

Vähintäänkin heille, jotka olette vakuutusta ottaessanne toimittaneet mitään muuta kuin tyhjän paperin terveysselvityksessä, kehoitan olemaan yhtiöön yhteydessä ja kokeilemaan saada vakuutuskirjaa missä ennakkoon on kerrottu missä tapauksissa vakuutuskorvauksia ei makseta. Jos ette tätä saa, kannattaa vaihtaa yhtiötä. Muussa tapauksessa matkustatte omalla riskillä.

Luin vakuutusehdot ihan ja tasan tarkkaan ennen vakuutuksen ottamista. En vain odottanut, että vedättävät niin pahasti. Koko perheemme kärsi henkisiä ja taloudellisia tappioita, ja yhtiön edustajien käytös oli koko ajan kylmää ja välinpitämätöntä. Vastaavia kommentteja on tuttavapiirissä ko. yhtiöstä kuullut myös muilta vakuutusalueilta, kuten liikennevakuutuksista. En suosittele.

Löysin tänne googlella ja ajattelin kirjoittaa oman kokemukseni..

Olin syyttömänä osapuolena kolarissa ja if lupasi korvata autoni.
Eivät maksaneet lähellekkään käypää hintaa.

Halvin vastaavan merkkinen ja mallinen auto enemmän ajettuna ja vähän vanhempana nettiautossa hintaan 30.000eur.
Mielestäni autoni käypä arvo olisi ollut 35.000.
Maksoivat 25.000e.

Kyllä jurppii!! Pahat puheet tuosta yhtiöstä ovat täysin aiheellisia!
Ei ihme jos pystyvät kilpailemaan halvoilla hinnoilla, kun säästävät sitten korvauksissa!!!!!

Hävisin sitten 10.000e.
Aion toki viedä asian käräjille......

Ifistä ei mitään hyvää sanottavaa! Kirjoitan juuri nyt äitini puolesta joka ei kädettömänä toi oikein kirjoitella ... Mutta siis! Äitini oli tulossa kaupasta, astui bussiin ruokakassin kanssa ja oli menossa istumaan ystävänsä viereen. Ennen kuin hän pääsi istumaan niin bussi lähti todella nopealla vauhdilla liikkeelle jonka seurauksena äitini meinasi kaatua lattialle, joten refleksinä nosti nopeasti ruokakassin penkille että saa pidettyään itsensä pystyssä. Eli bussikuski lähti matkaan ennen kuin äitini oli istumassa! Äitini tunsi kipua ja valitteli kättään ystävälleen. Hänellä oli onneks vapaata joten antoi käden pari päivää levätä ja toivoisi että kipu menee ohi. Kipu jatkui ja jatkui kunnes meni omalääkärille. Vakuutusyhtiöstä annettiin maksusitoomus käden ultrakuvaan ja tämän jälkeen vielä mangeettikuvaan, joissa todettiin olkapään ojentajajänteen pahasti poikenneen ja että leikkaus on välttämätön. Äitini laittoi taas viestin ifille että leikkaus olisi välttämätön ja odotteli sitoomusta. Hänelle varattiin aika leikkaukseen 21.5. 14.5 äitini laittoi jo ilmoituksen leikkauksesta, soitteli koko viikon ifiin mutta kukaan ei osannut sanoa sitoomuksesta mitään kuin ''kyllä se sieltä tulee''. Jopa edellisenä päivänä ennen leikkausta äitini soitti ja kyseli ja taas tuli sama vastaus. Eli ei edes kielteistä päätöstä tullut. Seuraavana päivänä leikkaukseen mentäessä ei ollut sitoomusta vielä tullut, mutta leikkaava lääkäri oli aivan sitä mieltä että kyllä se tulee koska bussiyhtiön vika. ''Aivan selvää pässinlihaa!!''. No leikkaus meni ja hirvittävät kivut tuli, onneksi leikkaus oli takana. Äitini ei nukkunut seuraavana yönä yhtään juuri näiden kipujen takia. Sitten päivällä tuli soitto vakuutusyhtiöstä; ''Me emme korvaa leikkausta''. Siitä asti taisteltu vakuutusyhtiön kanssa joka päivä vähintään tunti puhelimessa että miten ei voi olla mahdollista etteivät he korvaa leikkausta. Ifissä vaan sanotaan ''vamman syntyyn ei ole aiheuttanut ulkoinen tekijä, se on oma vika''. SIIS ANTEEKSI MUTTA MITÄ HELVETTIÄ!! Äitini tasapaino ei olisi mennyt jollei bussikuski olisi äkkinäisesti liikkeelle lähtenyt. No sitten pari päivää leikkauksen jälkeen tuli ifiltä kielteinen päätös jossa oli tilanne selitetty, miten äitini siis se oli kertonut. Hänen sanomisiaan oli muunneltu ja kirjoitettu että ruokakassi oli nostettu penkille ennen kun bussi lähti liikkeelle?!?! Sen jälkeen alkoi puhelinsota ja siellä he sanoivat että ovat tehneet virheen että ovat antaneet maksusitoomuksen infrapuna- ja mangeettikuvauksiin. Vieläkin tapellaan ja maanantaina pitäisi tulla soitto mutta ei sekään johda varmaan sen pidemmälle. Äitini joutui kelarahoille, min. 3kk työtön yms. 2 viikon päästä erääntyy leikkauksesta kustantuva 4511e lasku .... Keskiverto perheellä ei tuollaisia ole maksaa. MITÄ MIELTÄ OLETTE???

Olen pahoillani jossai teksistä saa selkoa, en jaksa edes vaivautua lukemaan läpi, koska olen niin kiivaissa tunnelmissa.

Anette, IF on vähän "vaikea" yhtiö. Mutta muut ovat menossa samaan suuntaan. Omistajat haluavat firmojen olevan rahasampoja. Eivätkä "asiakkaiden omistamat" ns. keskinäiset yhtiöt ole sen parempia.

Tilanne on ikävä kyllä sellainen, että vahingon kärsineen henkilön ei pidä ikinä ilmoittaa tai kertoa yhtiölle ensi vaiheessa itse mitään. Ilmoitus pitää antaa ulkopuolisen, asiantuntevan henkilön kirjoitettavaksi. Vahingon kärsinyt on tunteenomaisessa tilassa, ei kerro asioita niillä termeillä, mitä vakuutusehdoissa on, käyttää "vääriä" ilmaisuja ja usein inhimillisesti jopa vähän värittää kertomustaan. Tällaisiin pieniin yksityiskohtiin vahinkokäsittelijä tarttuu, kuin haukka. Pilkku väärässä kohdassa ja tulkintariita on valmiina.

Kun itseltäni napsahti jänne poikki, niin yksityissairaalan kirurgi kysyi vakuutusyhtiön nimeä. Hän lähetti vahinkoilmoituksen, tapahtumakuvauksen ja lääkärintodistuksen sähköisesti vakuutusyhtiöön. Laskutuslupa tuli että napsahti. Sitten pari viikkoa leikkauksen jälkeen tuli vak.yhtiöstä ystävällinen kirje, jossa pyydettiin yhteenvetoa muista kustannuksista (taksi, apteekki, tikkien poisto) ja kopioita kuiteista. Kaikki meni aivan oikein, lääkäri kyseli hyvin tarkkaan millä tavoin olin rikkonut käteni, jne. Vakuutusyhtiö sai varmasti oikeat ja rehelliset tiedot. Mutta on varma, että kirurgi kirjoitti asiat selkeämmin, kuin itse olisin yksikätisenä ne vahinkoilmoitukseen raapustellut.

Minulla on sairauskuluvakuutus ja oma vakuutusyhtiöni nosti vakuutusmaksujani 78 %. Ennenkuulumatonta AHNEUTTA.

Ennen sanottiin, että autokauppias on epärehellinen ("ostaisitko tältä mieheltä auton). Minun mielestäni autokauppias on rehellisyyden perikuva verrattuna vakuutusyhtiöihin.
/8 % vakuutusmaksun nousu perustuu kuulemma johonkin eu-direktiiviin. Jotain on vialla, kun virkavaltakaan ei puutu tuollaiseen epärehellisyyteen, vai onko kyseessä jonkinlainen rahanpesuhomma. Ottakaahan kantaa.

Tämä on 100000000000 %:sti totta.

Pakko yhtyä mielipiteeseen siitä että if on täysi kusetus firma! Siirsin kaikki vakuutukseni pohjolasta if:lle ison säästön takia. Lapseni rikkoivat nyt sitten perheen ipadin. Otin yhteyttä valtuutettuun huoltoon josta minulle ilmoitettiin korjauksen hinnaksi vajaat 600 euroa. Ilmoitin summan if:lle ja hämmästyksekseni ei tätä valtuutetun huollon korjausarviota hyväksytty vaan he suosittelevat jotain valtuuttamatonta tarvikeosa firmaa josta vastaavan korjauksen saisi reippaasti alle 200 euron. En ollut tyytyväinen ratkaisuun sillä en halua käyttää mitään tarvikeosia apple tuotteessani. Jos olisin halunnut halpaa rihkamaa en olisi ostanut applea alunperinkään.
No minä tietysti kieltäydyin käyttämästä tätä sunnuntai korjaajaa ja hänen varaosiaan ja reklamoin päätöksestä if:lle.
Heidän päätös kuitenkin piti koska korjaus on kuullemma vastaavan tasoinen ja ainakaan heille ei ole tullut vielä valituksia huoltoliikkeestä!

Hämmästyttää kovasti miten vakuutusyhtiöni voi suositella käyttämään halpatuotanto/mahdollisia piraatti-komponentteja. Enkö ole oikeutte saamaan alkuperäisiä osia tuotteeseeni?!
No onnekseni vaurioni oli niinkin pieni kuin ipad. En uskaltaisi kuvitellakkaan miten autojani, moottoripyörääni saati perheenjäseniäni voitaisiin korjata halpatuonti-/ väärennetyillä osilla, korjaajilla joilla ei mitään pätevyyksiä tehtävään... Varmaan käyttäisivät valelääkäriäkin kun olisi halvempi...

Minä en henkeäni laita likoon paskan laadun ja korjauksen puolesta milloinkaan. Saati anna rahojani jatkossa moiselle yritykselle joka tämänlaista toimintaa suosii!

Tehkää toki itse valintanne mutta jos mielipidettä kysytään en voi sanoa että tunnen oloani turvalliseksi tai tyytyväiseksi heidän asiakkaanaan. Enemminkin kusetetulta ja huijatulta.

Jep

IF=PASKAA

kusettaja on 2krt paperi ekassa ei syy yhteyttä, tokassa kolari ei traumatisoiva

Kilpailutin 4 vuotta sitten taloni, 3 autoa, 2 kärryä ja kelkan, Ifin tarjous oli lähes tuhat egeä kalliimpi vuositasolla kuin oman nykyisenkin vakuuttajan.

Nyt kokeilimme auto asuntovaunu vakuutustarjousta kun oli olevinaan niin edullinenkin, ja Ifin hinta oli lähes 50% kalliimpi kuin sama vakuutus nykyisessä vakuutusyhtiössämme...

Mutta niin kuin aina, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa :DDD

Olen vienyt vanhan asian jatkokäsittelyyn ifistä koska sain töissäni tasan 8 vuotta sitten työtapaturman jonka seurauksena joudin jäämään sitten pois töistä puolen vuoden kuluttua siitä traumasta ja on tosi ikävä kuulla if sanoo ja väittää että en ole ollut kuoleman vaarassa töissäni, vaikka M1 lähetteessä oli että on vaarallinen itselleen ja muille ja uhannut tappaa poliiseja ja muut jotka yrittävät häntä viedä hoitoon ja en ehtinyt lukemaan lähetettä kun mentiin hakemaan potilasta, mikä oli suuri virhe ja luotin siihen että kun sanottiin nimi ja osoite niin ei tullut mitään varotietoja hätäkeskuksesta, kuitenkin tilanne oli sitten siellä ihan toinen kuin oletin, että se on helppo keikka ja huomasin kuinka se katsoo pöydällä olevaa puukkoa koko ajan, työkaveri oli täysin tietämätön koko asiasta ja menikin pois sieltä ja jätti mut kahden koska hänellä oli jotain bisnespuheluja meneillään, kuitenkin se ajoi minut sieltä pois ja ymmärsin että jos en lähde niin lähtee henki sitten ja siksi lähdin pois, kävi sitten niin ikävästi että potilas ampui itsensä, vaikkei ollut sellaisia olotiloja lähetteessä ollenkaan ja sieltä pienestä kämpästä löytyi 3 asetta kaikki luvattomia ja ihmettelen että miksi se päästi minut sieltä pois, kun kaiken järjen mukaan se olisi voinut minut tappaa ja mitä väliä on sellaisella henkilöllä enää että ketä tappaa jos kerta tappaa itsensä ennekuin menee hoitoon ja se tilanne ei kuulemma ollut if vakuutusyhtiön mukaan minun kannalta hengenvaarallista, itse ihmettelen sitä että miksi se ei tappanut tai ampunut minua, vähän sama tilanne kun joutuu teloitettavaksi ja joku ampuu sitten ohi, ei ole oikein että vakuutusyhtiö sanoo sitten että mitä siitä, olet liioitellut asiaa, vaikka en voi edes koko totuutta sanoa ja vakavuutta kirjoittamalla, sen tiedän että olen jostain kumman syystä hengissä ja en tiedä mistä se johtuu, mutta sain siitä trauman joka ei ole parantunut vieläkään, koska en vieläkään tajua sitä että miksi ei mua ampunut, koska oli hänellä tilaisuus siihen ja ei ollut itsetuhoinen, vaan kuitenkin ampui ennemmin itsensä kuin minut tai virkaapupyyntönä tulleet poliisit. Nyt tuntuu siltä että if järjestelmä on se mikä niittaa sitten minut lopullisesti kuolleeksi, koska olen mielenterveyspotilas ja odotetaan että kykenen hoitamaan asiani normaalisti.

Oon nyt pari päivää lueskellu if:istä kommentteja ja joutunu toteamaan että prkl ku on tuttua tekstiä. Vahinkoilmotus on helppo tehdä.. Siitä eteenpäin tarvitaan kristallipalloa ja lujaa uskoa. Mainosteksti ei kyllä oo ollenkaan osuva. Nyt tapellaan korvauksista.

Yhtiön edustaja sanonut lääkärille että iffin homma on kerätä rahaa vakuutusmaksuilla ja pitää ne!!! Tämä on fakta.

Todella nihkeää touhua. Maksut kyllä peritään mutta kun tulisi jotain saada takaisin, ei toimikaan vaan selkärikotkin ovat vanhaa kulumaa ja päläpälä.

>> vaan selkärikotkin ovat vanhaa kulumaa ja päläpälä.

Niin muuten ovatkin. Erityisesti tapaturmavakuutusten kohdalla tulee ikäviä yllätyksiä. Jos kaadut ja kolautat olkapääsi, niin tapahtunutta vammaa verrataan "keskimääräisen normaali-ihmisen" vastaavassa tilanteessa tapahtuneeseen kolahdukseen. Jos ikääntynyt kolhii itseään, vamma on pahempi, kuin "normihenkilöllä". Tämä erotus on iän/työn/rasituksen aiheuttamaa kulumaa, sitä ei korvata. Ainoastaan "normihenkilöä" vastaavat vammat tuottavat korvauksen. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että ihmisen ikääntyessä tapaturmavakuutusten korvaukset käytännössä huononevat joka vuosi, koska kulumisen osuus kasvaa. Vakuutusyhtiö korvaa yleensä vamman hoidon täysimääräisesti, siinä vakuutus on hyvä. Mutta jos hakee korvauksia vamman aiheuttaman työkyvyttömyyden takia, niin ikä syö niitä pois koko ajan.

Sopii lukea asiasta Finen sivuilta. Siellä löytyy perustietoa mm. tapaturmista ja vakuutuskorvauksista. Ei tarvitse sitten tyytyä "mun mielestä" -totuuksiin nettipalstoilla.

http://www.fine.fi/index.php?item=182

Voin kertoo että olin iffin asiakas monta vuotta.. Nyt sit kävin kokeilee muita vakuutus firmoja. Kyllä tuli ikävä iffille takas asiat aina hoituu, vakuutukset siirtyy autoihin nopeasti ja tieto menee eteenpäin muihinki asian tarvitseville. Ja muutenkin korvaukset tullu aina todella nopeasti. Nyt kokeilin pop-vakuutusta niin palo jo hermot vähän yli kuukaudessa. Takas iffiin. En suosittele kellekkään popvakuuutusta, vähän halvempi mut mikään ei toimi.

"If...." on if; firmassa kaikki on yhtä suurta kysymysmerkkiä ja hiusten halkomista!!

If oli myös minulle suuri pettymys! Markkinointi- ja myyntipuolen ihmiset ovat ystävällisiä ja avuliaita, mutta kun ensimmäistä kertaa joutuu soittamaan korvausasiaa saa heti kylmäkiskoista kohtelua. Vahinkoilmoituksia vastaanottavat ihmiset eivät tiedä asioista ja asennoituminen asiakkaaseen on jäätävä. Voisi kuvitella olevansa kahdessa eri firmassa..

Lunastustapauksissa hinnat arvioidaan alakanttiin, kuten aiemmissa viesteissäkin on todettu. Jos maksaa kallista huippukaskoa, hinnat arvioidaan vielä enemmän alakanttiin jotta jää tilaa 30 % lunastusturvalle jolloin lopputulos on sama kuin peruskaskon korvauksessa. Arviot pohjautuvat mielivaltaisuuteen, ei tilastoihin vaan yksittäisten "helmien", eli massasta poikkeavien, poimimiseen nettiauton listalta vakuutusyhtiön eduksi. Asiakkaan "poiminnoilla" ei ole mitään väliä, sillä "autoliikkeiden autot ovat ylihinnoiteltuja, niihin ei voi verrata", ja yksityisten ihmisten myymät autot "eivät ikinä mene kaupaksi noilla hinnoilla". Ainoa oikea arvio on vahinkotarkastajan tekemä aliarvio. Kuitenkin saatavalla rahalla pitäisi ostaa korvaava auto samoilta markkinoilta!

"Ole huoletta, me autamme"-mainoslause pitää paikkansa; "autamme teidät toisten vakuutusyhtiöiden asiakkaiksi"!

Oli monta vuotta kasko Volviassa , jonka omistus siirtyi jokin aika sitten If:lle.
Vähäisen käytön takia pidin taukoa n. 1/2 vuotta , jolloin autossa ei ollut kaskoa.
Kyselin sitten uudestaan saman kaskon ottamisesta ja nyt hinta olikin noussut
n. 53 % edellisen hinnasta.
Ilmeisesti haluavat ottaa asiakkaan säästämän rahan takaisin heti.

Moro
Kyllä on sitten IF paskista paskin vakuutus yhtiö.

2 kertaa elämässä tarvinnut sieltä korvauksia.
Ei helevetti mitä touhua.

Työtapaturma 3 vuotta sitten aivan selvä niin vatvoovat papereita 2 kuukautta ennen kuin pääsee edes magneettikuvauksiin. Yrittivät vielä leikkausraportin saatuaankin vedättää että polvessa on synnynnäinen vika ja vamma. Väännön ja käännön jälkeen saivat maksettua magneettikuvat ja röntgenit.

Nyt 3 vuotta myöhemmin työnantajan vapaa-ajan vakuutuksen kanssa aivan samaa sontaa.
3 eri kirjettä tullut että lähetätkö tämän paperin,kohta kysyyvät taas uutta paperia ja vielä eri kirjeessä kolmatta paperia.

Asiaa vatvottu nyt taas se 2 kuukautta,eivät kerenneet tehdä maksusitoumusta magneettikuviin,meni kolme viikkoa. Käytin magneettikuvien maksuun omaa vapaa-ajan vakuutusta ja päätös tuli 2 päivässä sähköisesti.

Nyt on ongelmia sitten kun niiden pitäs maksaa 40% palkasta korvauksena niin kyllä taas paperi kelpaa. Kuukauden ovat selvitelleet minun palkkaani,työnantajani lähetti heille palkkatietoni.
Taisivat järkyttyä ja nyt pitää kaivella viimeisen 5 vuoden palkkoja sekä verotietoja.

No siinähän saatana kaivelee,mulla on tilinauhat Norjasta viimeiseltä 4 vuodelta ja tulee kalliimmaksi,voi IF minkä teit vai mitä ne keksii vielä. Varmaan että ulkomaantuloja ei hyväksytä. Opiskeluajan tulot varmaan kelpaisi Ifille.

Laitan sellaset paperit että Norjassa että näkyy 90000 euroo oli vuosi palkka.

Se IFin mainos telkkarissa on ihan vitsi,dont you worry about thing!!

Ei mulla ole huolta,mutta entäs sellasilla ihmisillä jotka tarvii rahansa nopeammin?

IF

http://www.ifhuijaa.fi
Juttu Kuningaskuluttajassa
https://www.facebook.com/video.php?v=293566427504259&set=o.373004216190093&type=2&theater

Meinaan vaihtaa vakuutukset ifiin. Jos joku firma on törkee niin Tapiola on!! Maksut osaavat ottaa, mutta kun pitäisi jotain korvata saa pelkkää kettuilua ja asiakassovittelusta etenkin. Sain vastauksen kun vaadin asiani uudelleenkäsiteltäväksi, kännykkäni varastettiin, kaikki tuli tyyliin väännä rautalangasta, kirjoittamiani lauseita toisteltiin, aivan kuin en niitä olisi itse tajunnut ja esimerkiksi annettiin ravintolassa kadotettuja esineitä. Minulta vietiin puhelin päiväsaikaan, aivan selkeä tapaus, ja varmasti selvinpäin, minä siis, koska en käytä alkoholia, enkä käy ravintoloissa.
Olen tapauksesta kertonut kaikille tutuilleni, ovat pitäneet tapausta törkeänä!! Tyhjän saa pyytämättäkin. Firma vaihtuu huomenna. Moni muu vaihtaa myös. Siitäs saatte ja lisää tulee. En sano pahasti vaan hyvästi!!

Totta IF vakuutusyhtiö lopettaa vanhat lapsivakuutukset yksipuoleisella päätöksellä. Ennen homma hoitui jotekin nykyään saa tapella joka asiasta.Nyt kun lapsivakuutus loppuu niin vaihdan kaikki vakuutukseni muualle.40 vuotta ollut asiakkaana

Varmaan löytyy vastaus jostain muualtakin..... kysyn näin pikana ystäväni puolesta, etten valista väärin .)
Onko IF:n kotivakuutuksesta mahdollisuus saada tilapäisasuntoon putkiremontin ajaksi apuja, rahallista. Tämä ystävä luottaa vaan ja on muistavinaan, että maksaa esim. hotellin :D
En saa millään konstilla tarkistamaan asiaa. Helppo olisi käydä vaikka jossain toimipaikassa kysymässä, mutta ei...
Jospa täällä sattuisi joku asiasta tietävä olla paikalla.
En jaksa noita IF:n sivuja selailla ;)

Katsokaa juttuni Iftä ja äitini asian käsittelystä, ei todellakaan anna If vakuutusyhtiöstä rehtiä kuvaa ja tämä perustuu heidän päätöksiin tai päättämättömyyden, kynemättömyyteen tekemään päätöksiä.

If vakuutusyhtiöön ei kannata luottaa missään tapauksessa, kaikkia päätöksiä odotin ja odotin.

Montako minuuttia IF vakuutuskäsittelijä saisi toimia esim Gigantissa?
5 minuuttia.
Poistettaisiin asiakkaan vihollisena heti.

Gigantissa ei kysellä jos et oo tyytyväinen.Palvelu pelaa. Mysö Tokmannilla.

En tiedä miten kotivakuutuksen korvaukset pitäisi toimia. Kovasti mainostettaan vesivahingon sattuessa korvaa väliaikaisen asumisen "remontia ajalta" mutta meille ei ainakaan olisi korvattu kun kyselimme puhelimessa. Meillä oli lievä vesivahinko missa tuli kylppäri ja vaatehuone remontti. Asuimme sitten remonti ajan kotona. Lopetimme kotivakuutuksen tarpeettomana. Niillä hinnoilla saa tulipalon sattuessa haettua käytetyt kalusteet kirpparilta.

Ihme lafka tämä IF, asiakkaille jättää vahingot maksamatta vedoten ihmeellisiin säädöksiin ja oma tekemiinsä analyyseihin, joista paistaa porukan ammattitaidottomuus ja välinpitämättömyys. Läheltä seuraan parhaillaan vahingonkorvausjupakkaa, jossa asianosainen on täysin syytön toisen aiheuttamaan omaisuusvahinkoon. Laittakaa hyvät ihmiset kaikki vakuutuksenne Fenniaan, se on semmoinen firma josta ainakin voin kokemuksen syvällä äänellä sanoa löytyvän sekä järkeä että inhimillisyyttä.
If laittoi pihalle sakkia ja maksaa niille vuoden palkan tekemättömästä työstä, siihen ne vakuutuskorvauksista säästyneet rahat menee...

En todellakaan suosittele, kaikkein kalleimman vakuutukset, asiakaspalvelu suorastaan ivallista, jos ei valehtele, niin ei tiedä mistä puhuu. Puhelimitse ei kannata hoitaa pienintäkään asiaa, vakuutusyhtiömoraali vaatii valehtelemaan ja petkuttamaan asiakasta minkä kerkiää. Eli aina sähköpostitse, tai äänite puheluista kun jossaan on yhteydessä.

Vakuutusyhtiöt on kaikki samanlaisia vedättäjiä ja "valheellisten" päätösten laatijoita. Huonoja kokemuksia on Pohjolasta, LähiTapiolasta.......korvaukstasot vedetään hatusta alle torihintojen asiakkaan tappioksi! Henkilövahinkotapauksiaa L-T yhtiökin tekee täysin virheellisiä ja faktoihin perustamattomia päätöksiä, suoranaista vääristelyä! Sanoin irti vakuutukseni L-Tapiolasta ja hintakilpailun voitti IF vakuutus. Katsotaan miten yhteistyö toimii?

Niin perseestä kuin olla voi IF Vakuutusyhtiö

Älkää ihmeessä ottako ifiltä vakuutusturvaa.Vaatii asiakkaalta vapaata pääsyä kaikkiin terveyttä koskeviin tietoihin määräämättömäksi ajaksi ja hammaslääkäritietoja 10v taaksepäin pienen hammastapaturman takia. Riitautti heti korvaushakemuksen, ettei tarvitsisi maksaa mitään. Ifillä sellaiset ehdot, ettei niitä täytä kukaan1

Oi teidän idioottien viestejä on hauska lukea:) Laittakkaa "If" sijaan mikä tahansa muu vak.yhtö ja perään teidän valitukset, niin saman verran aikuisten ihmisten pillitysta on palstat täynnä. If ei korva... noh korvaako sitten muut? Monesti valitus kohdistuu johinkin asiaan mitä kukaan ei korvaa.
Sitten noi rappeutumiset. Jos ne vammat ei olis tullu teille 20v ikäisenä, mut nyt tulee, niin kyse on ikään liittyvästä rappeutumasta, vaikka syy onkin tapaturma. Ei nyt hyvänen päivää 20v ikäisten akillesjänteen ym. pauku mistään tenniksen pelaamesesta...

Kiitos teidän valitusakkojen on muilla ainakin hauskaa luettavaa:) Joskus tietty va.yhtiöt käyttäytyy kusisesti, silloinkin sitä harrastaa kaikki vak.yhtiöt ihan tasaväkisesti.

Kukaan teistä ei oo vakuutusta ostaessa lukenu niitä ehtoja, niin ihan omaa tyhmyyttänne täällä ruikutatte!

Sain ifistä korvauksen kun auto paloi. Yllättäen ifi maksoi korvauksen tilille. Nyt sitten ihmettelin 15pvää myöhemmin että rahaa ei ollutkaan tullut. Summa oli kuitenkin yli 10 000 joten olin kauhuissani. Soitin ifille ja kysyin että missä rahat oli. Ilmoittivat että ovat maksaneet rahat osuuspankin tilille vaikka minulla on itsellä handelsbanken. Olivat hatusta repäisseet tilinumeron ja nyt 1800€ on summasta hukassa. Eli kuka korvaa? Kaiken kukkuraksi selvityspyynnössä ilmeni aivan selkeällä suomen kielellä tilinumero ym yhteystiedot. :) vaihdoin välittömästi vakuutukset irti toiseen vakuutusyhtiöön. Kiitti mulle riitti.

IF todella huijaa!

SKV-kiinteistövälitys yritti myydä tietoja salaamalla asunnon, jossa on kosteusvaurio. Lähetettiin reklamaatio, ja SKV siirsi asian IFille noin 4 kuukautta sitten. Vieläkään asiasta ei ole tullut päätöstä! Aina vain pyydetään lisätietoja. Niitäkin on läähetetty pari kertaa, viimeisimmät yli kuukausi sitten, mutta mitään päätöstä puhumattakaan korvauksista ei ole vieläkään tullut.

if toimii hyvin....joskus 1990 salama iski yli 20km päähä muuntajaan ja lankoja pitkin tuli ja poltti muutaman pumpun pannuhuoneesta ja sähkömittari alkoi pyöriä vikapäin.Korvaus tuli pumpuista ja vielä työpalkat päälle kun itse vaihdoin. Ei tullut kukaan katsomaan eikä mitään kuvia tarvinut.
Ja nyt heti v. 2017 alkajaisiksi tuulilasi meni autosta toisen aiheuttaman kinen iskemään.
Soitto ifiin ja 2minuutin kuluttua soitti hertz että mihin haluatte vuokra-auton .
Koodinumero lasiliikkeeseen jolla se maksu kuitattiin. Kaikki valmista alle 5 min.
Vakuutusmaksuista hyvät alennukset muutenkin vs. muut.

Hei
Asiani koskee meidän asuntoauton korjaustä hirvikolarin jälkeen. Kolari sattui vanhalla lahden tiellä (140) n. 20 km ennen Lahtea. Tapahtuma paäivä oli kun hirvikausi alkoi eli silloin 26.9.2015  (lauantai). 
Tapahtuma hetkellä auto oli alle vuoden ikäinen (10.10.2014) ja sillä oli ajettu 13.th km.
Tein siitä samana päivänä vahinko ilmoituksen vak. yhtiöön ja siltä oltiin minuun yhteydessä seuraavana arkipäivänä (maanantai). Asiaa silloin hoiti sellaainen kaveri kuin ?? Alitalo ja Turun konttori. Asioista sovittiin kuinka toimitaan. Ja tarkastajan sanoilla " auto korjataan kolaria edeltävään kuntoon ja kaikki vaurioituneet osat vaihdetaan uusiin"
Auton etupää vaurioitui ja auton asunto-osan vasen kylki mihin tuli (2) kaksi vaurioata. Etuosaan seinää tuli n. 40 cm repeämä ja takapään sormen mentävä reikä. Kyseessä oli täysi kasvuinen hirvi (n. >800 kg) ja paikallinen metsästäjä kun tuli paikalle, kertoi, että olivat nähneet sen edellisenä päivänä ja opineet, että sitä ei ammuta. Oli kuulemma "kylän suurin" sonni.Poliisit lopettivat hirven.
Auto toimitettiin Lahteen Mega Auto Oy:n pihaan (lähin merkkikorjaamo). Olin yhteydessä kyseiseen yritykseen maanantaina ja kyselin hommasta kuinka toimitaan. Ilmoitus tuli, että he eivät korjaa asunto-osaa vaan ainostaan etupään vaurion. Muut vauriot pitää korjata muualla.
Olin tämän vuksi yhteydessä Jyväs Caravan Oy:n Jyväskylässä. Tässä vaiheessa oli selvisi, että auton vasen kylki piti vaihtaa uuteen. No sovittiin että asia hoidettaisiin heillä. Meni pari päivää ja tuli soitto, että he eivät pystykkään vaihtamaan seinää vaan se pitää lähettää tehtaalle Ruotsiin vaihdettavaksi. No näin alettiin ja sovittiin toimimaan. Kyseinen yritys oli tehtaaseen yhteydessä ja kyseli aikatauluja ja omia aikatuluja. Siinä vaiheessa oli tarkoitus lähettää auto vielä 2015 ennen joulua tehtaalle mutta se ei onnistunut Mega Auton työn vuoksi. Mutta se on eri juttu.
Lähtö siirtyi niinkin paljon kuin helmikuu 2016 ja 16 päivä. Myöhästymisen vuoksi ennen meidän autoa oli 8 autoa tulossa tehtaalle. No me odotimme ja loppujen lopuksi auto palautettiin ??16.5.2016 satamaan Helsinkiin. No mitä autolle oli tehty. Olemme sopineet, auton seinä paikataan ns. täsmä paikkauksella ja koko kylki piti maalata, jolle tehdas antaa kirjallisen takuun.Auto tuli satamaan 16.5.2016 ja missä kunnossa. Autolle oli tehtaalla tehty täsmä paikkaus ja paikka maalaus, ei koko kylki. Tätä oli pyydetty kirjalliseti"koko kylki". No asiaa kävi tutkimassa Kabeadrian maahan tuojan toimets kolme kertaa ja ilmoitti, että autoa ei voi noin luovuttaa asikkaalle. On siinä kunnossa. Paikkamaalauksen tieltä oli poistettu reunoilta sauma kittaus ja tarrat. Eli tässä kunnossa. Asiaa pohdittiin ja päätettiin yhdessä, että tehtaalle pitää antaa mahdollisuuskorjata tehty virhe. Näin päätettiin lähettää auto takaisin tehtaalle (yhteinen päätös, löytyy s-posti).
Samalla sovittiin, että molemmat kyljet maalataan (ensimäinen kerta)jotta niistä saadaan saman väriset. Mikko Hörkön piti saada vastaus tehtaalta mitä tämä kustantaa. No maahantuoja oli yhteydessä tehtaaseen ja sai vastauksen. Tämän jälkeen Mikko hörkkö alkoi tekemään omia päätöksiäja tialauksia.
Eli hän ilmoitti, että autoa ei lähetetä tehtaalle vaan se laitetaan "täälläHelsingissä" kuntoon eli satamassa. Tämän kaiken kielsimme ennen kuin asia on sovittu. Sen jälkeen hän tilaa tavarantarkastuksen ja auto luovutetaan meille. No näinhän myös teki paitsi, että koskaan autoa ei meille edes yritetty luovuttaa meille. Kun oli sovittu jotain me uskoimme,että siitä pidetään kiinni vaan ei. Tavaran tarkastuksessa olimme me ja tuomari paikalla mutta tavaran tarkastajaa ei näkynyt eikä vakuutusyhtiötä. 
Siinä odotellessa tarkastajaa tuomarini kokeili onko auton ovet kiinni, eivät ja kaikki auki. No munulla oli vara-avaimet mukana ja päätimme kokeilla homma. Laitoin avaimen virtalukkoon ??? ei mitään tapahtunut ei valoja ei mitään, akku thjä. Takapään lämmityslaitteen panelista näkee mikä tilanne akuissa on. On yritin sitä ja sama juttu taka- ja etupään akut aivan tyhjät. Tämän vuoksi kskuslukitus lauennut ja ovet auki kun ei ole virtaa akuissa.
Odettelimme tarkastajaa reilun tunnin ja lähdimme pois. Emme saaneet ovia lukkoon muut kuin kuskin ja asunto-osan oven avaimella. Mutta apumiehen ovi jäi auki kun se toimii vain keksulukituksen kautta.
No auto jäi sinne ja mitään ei tapahtunut. Kunnes me päätimme tehdä ehdotuksen (11 kohtaisen)Missä auto saatettaisiin kuntoon Jyväs Caravanissa. Tämä Mikko Hörkkö vahvisti ja hyväksyi paitsi, että teki taas oman muunnelman ehdotukseen. Ja tilasi (toinen kerta) työn. Tuota Hörkön ehdotusta emme koskaan hyväksyneet ja siitä hänelle myös ilmoitettin. Pitää myös huomioida se, että jos me emme olisi tehneet ehdotusta niin auto seisoisi vielä satamassa koska Hörkkö ei ehdottanut mitään tänä aikana.
Auto vietiin 31.1.207 (8kk) JC:n lavetilla, näin sovittiin. Ja homma alkoi. Sovittiin, että auton molemmat kyljet maalataan ja me oletimme että tehdään sopi

Minulla on pelannut ihan hyvin-ei valittamista.

rosvoja kaikki vakuutusyhtiöt.

Älä ikinä ostaa IF Oy:stä! Ne ovat täysin hujareitä! Meillä on ollut kaikissa vakuutus paketti asioista ja ne EI MAKSAA MITÄÄN!!! Esim, omaisuuta ne vähentää omavastuu ja sitten mitä sen nykyinen hinta (jos esim. rikki puhelin joka on uutena aina halvempi) ja vähentää paljon ikävähennys ja lopuksi ei jää mitään! Sama autovakutus ja sairaus ja matkavakuutus jne.
Siis ei ikinä osta Ifista!

höpöhöpö!!! Paras vakuutusyhtiö ikinä!!!

Olkoon alkuperäinen viesti mitä tahansa. Mutta huomioikaa kohdallanne riskit työllistyä lähellä eläkeikää. Jos sattuu työtapaturma on turha odottaa taloudellista tukea vakuutuksen osalta. Silti meiltä vielä työelämään osallistuvilta yli 60 v täyttäneiltä odotetaan vuosien jatkoa. Tämä on mielestäni vakavan keskustelun paikka.

Joo IFi on kaikista halvin

Välttelen ifiä jo ihan niiden myyjien vuoksi. Miten tuonne ifille onkin sattunut kaikista omahyväisimmät myyjät, jotka eivät ajattele asiakkaan parasta vaan dollarin kuvat silmissä yrittää pakkomyydä vakuutuksia, joita asiakas ei halua ja vielä siivittää myyntiä törkeillä valheilla. Minua ainakin puistattaa tuollainen käytös. Jos kuitenkin haluat vakuutukset ifiltä niin varo niitä pahimpia myyjiä.. ne kyllä huomaa jo ulkonäöstä ja habituksesta kun raha joka virtaa hänen taskuunsa on kaikista tärkeintä eikä asiakkaan toiveiden kuunteleminen.

Sain ruokamyrkytyksen Thaimaassa ja jouduin muutamaksi tunniksi yksityiselle klinikalle hoidettavaksi. Antibioottia suoraan suoneen ja pois lähtiessäni sain vielä käteen muutaman pikku pussillisen pillereitä.

Maksoin luottokortilla laskun, noin 320 euroa. Kotiin tultuani otin yhteyden matkavakuutukseni myöntäneeseen Ifiin sen nettisivujen kautta ja kerroin tapahtuneesta. Muutama tunti myöhemmin rahat olivat tililläni. Minulta ei pyydetty edes kuittia maksusta!

En tiedä, miten palvelua voisi tästä nopeuttaa ja parantaa.

IF TÄYS MULKKU EI ENÄÄ IKINÄ SINNE

Jep sama juttu Swerige homppelot vetää eurot suomipojilta.

Härskiä toimintaa.

samaa mieltä, IF vakuutusyhtiö, en suosittele.

oltiin syytön puoli, saimme uudenkarhean 4,7 m auton tilalle 3,3 m sijaisauton.

kasvoton "palvelija" puhelimessa sanoi että "ei kannata valittaa" , valittaen korvaukset voivat pienentyä.

Kyllä täysin samaa mieltä. En huonompaa yhtiötä tiedä

Täyttä paskaa. Puhelimeen ei vastata. Palvelua ei saada. Vahingon sattuessa käsittelyä venytetään.korvauksia ei makseta tekaistuilla syillä. Raha kyllä siihen suuntaan kelpaa

Myimme automme ja mökkimme alkusyksystä ja pyysimme,että If poistaisi auton ja mökin vakuutukset (asumme Helsingin keskustassa ja käytämme taksia ja yleisiä kulkuvälineitä matkoihimme). Tuntui olevan ylivoimaista saada auto- ja mökkivakuutukset poistettua.

Meillä on jo vuosia ollut oma luottohenkilö If:lla joka ei ollut nyt tavoitettavissa.
If lähetti uudet laskut, joissa auton ja mökin vakuutukset oli peräti vuodelle 2022 merkitty laskutettaviksi. Ei auttanut soitto vakuutusyhtiöön. Jouduimme ottamaan yhteyttä If:iin useamman kerran kunnes joku tajusi asian ja laati uuden laskun.

Vihdoin viimein joku vakuutusyhtiössä onneksi ymmärsi, että haluamme lopettaa vakuutukset omaisuudesta, jota emme enää omista.

Tällaista ns. palvelua saimme.

Paska lafka. Juuri itsekin tekemässä valitusta heidän tavastaan toimia. Finestä neuvottiin tekemään valitus myös Eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sen verran törkeetä toimintaa If:n suunnalta ollut.

Rahat ottavat, mutta mitään ei haluta korvata. Vääristelevät kertomuksia ja tekevät kaikkensa, jotta vahinko menisi ns, vanhojen sairauksien piikkiin.

Vinkkinä kaikille: Pyytäkää vakuutusyhtiöstä kaikki muistiinpanot tapaukseenne liittyen. Myös puhelinkirjaukset. Saatatte yllättyä, mutta saatte taisteluunne varmasti apuja sitä kautta, kun huomaatte, ettei kaikki täsmää.

Muillakin siis kokemuksia ifistä

Hinausvakuutuksella ei tee mitään Siis IF hinausvakuutuksella

Täysin sutki firma. Meillä sattu vesivahinko, niin ifin päätös oli että johtuu kattovuodosta joka on ollut viime keväänä. Meän tiedon mukaan katto ei ole vuotanut vielä koskaan, tietävät paremmin asiakkaan asiat ku asiakas itse ja asiakaspalvelu akat tosi surkeita. Yks nainen sano ku soitin ja tein vahonkoilmoituksen rikkoutuneesta kodinkoneesta, että se on hänen pussista pois jokainen vahinko mikä meille tulee joka on täyttä valetta

olen ollut ja edelleen ifin vakituinen asiakas ,vuosikymmeniä,sampoyhtiön ajasta asti ,mutta sitten kun haluaa jotain korvauksia,niin se ei ole kovin helppoa ja sanonkin sille Nais ihmiselle jonka kanssa olin juttusilla muutama päivä sitten,että onko häneltä joskus varastettu jotain,koska hän vaikutti kovin ylimieliseltä käydyssä keskustelussa korvausten suhteen,eikä arvostanut minulta varastettua tavaraa minkään arvoiseksi ,mutta taitaa olla niin kun menettää jotain korvaamatonta ,niin asiakas päättää sen arvon,eikä tule ifin toimesta mitään ennakko päätöksiä,kuten nyt näyttää tapahtuneen.

miksi ette julkaissut kirjoitustani vaikka lähetys hyväksyttiin,onko se niin,kun arvostelee jotain ifin työntekijää niin sitä ei julkaista .

EN suosittele IF:ä edes pahimmalle vihamiehelle. Mitään eivät suostu korvaamaan, vaan väittävät esim. tapaturmassa, että vammat ovat SAIRAUDEN aiheuttamia, vaikka flunssaa kummempaa sairautta ei ole ollut 1960-luvulla sairastetun tuhkarokon jälkeen!!!!!!!!!!!!! KAIKKEA HUONOA JATKOA JA KONKURSSIKYPSÄÄ TULEVAISUUTTA IF:lle!!!!!!!!!!!!!!!!!

Täysin samat kokemukset ko paskalafkasta. Rahat kyllä kelpaa mutta korvauksia tai tutkimuksia ei makseta. Kaikki porsaanreiät kyllä kaivetaan johtoa myöten että ei tarvitse maksaa.

IF Ei missään nimessä en suosittele ihan omat säännöt jos sattuu jotain vahinkoa tulee ongelmia kokemusta jokaisesta yhtiöstä OP Pohjola tämän hetken kurko korvausten suhteen mutta mikä muu yhtiö parempi

-25€ alennus POP Vakuutukseen koodilla MUEMSE

www.popvakuutus.fi/ref/MUEMSE

Joudun luopumaan IF vakuutuksista koska nyt kaikki asiointi on mennyt niin hankalsksi

Joko if on ok.. ? vai lähitapiola?

Neljättä viikkoa odotellaan korvauksia... Vieläköhän menee kauan? Vai tuleeko ollenkaan?

Minulla on ollut vakuutuksia yli 30v ja ne on siirtynyt ensin kansasta sampoon yrityskaupan jälkeen ja samposta If yhtiöön järjestelyn myötä.

kannattaa säästää omalle tilille eikä rahastaa vakuutusyhtiötä

Vuosi menny eikä if ole vieläkään korvannu

samat kokemukset.

nykyään jatkuvasti näkee niitä mainoksia, et yrittää vakavasti saada asiakkaita ja jne. sekä jopa yrittää väkisin soitella, en ole koskaan vastannutkaan.

sieltä jatkuvasti kuulee "x jotakn auttaa vähän", ei auta ees tippakaan.

Taitaa kiroilu auttaa enenmän ku if jos jotain sattuu

Ei vakuuttaa kannata ilmiöitä kuvitelmia

Ikävä kyllä minua loukkaa Iffin mainonta jossa homomiehet puuhaavat keittiössä. Itse olen hetero ja irtisanoin omat vakuutukseni Iffistä. En halua olla mukana missään luonnonvastaisessa.

Joo ei voi kehua.

Marraskuussa ilkivaltaa kokenut auto. Useampi mennyt samassa pihassa.

Ei päätöstä. Ensin syytetään poliisia, etteivät toimita asiakirjoja, samaan aikaan poliisi kertoo kaiken toimitetuksi, sen jälkeen "vakuutustapahtuma epäselvä", vaikka on toimitettu kuvat ennen vaurioita yms. ja jopa annettu merkitä sellaisia kohtia vanhoiksi, joita ei autossa ole ollut. On jopa selkeä epäily osoittaa, mutta ei niin ei.

Autoa olisi näin vammautuneena tarvinnut kuntoutusjaksolle vuoden vaihteessa, mutta ei nyt enään ehdi tekemään, kun päätös venytetty ja seisoo korjaamon pihassa. Ja ifiltä ei ketään kiinnosta, että on elintärkeä.

Fennialle siirtyi tästä taloudesta kaikki vakuutukset samantien, kun tätä vitkuttelua jatkoivat kuukauden päivät. Aina kun tulisi lain vaatima kuukausi täyteen osataan yllättää vaatimalla lisäselvityspyyntöä, tottakai, saavat kuukauden lisäaikaa.

Minulla on astma, eli korvattevana lääkkeet IF-vakuutusyhtiöltä.
Nyt pitäisi jokakerta laittaa reseptit uusittavista lääkkeistä IF:lle,
että saisin lääkkeet.
Voiko olla hankalampaa toimintaa, kun minulla on pysyvä haitta-aste!!!!!!!!
EN SUOSITTELE IF- VAKUUTUSUHTIÖTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei ole kuin huonoja kokemuksia ifistä.En suosittele.

Asiointi hankalaa,vaihdoin toiseen.

Itselläni on laajaplussa kotivakuutus kyseiseltä yhtiöltä, laskuja lähetään reippaasti.., sitt kun saattui vuoto savupiipusta sisäänpäin, if ei ottanut kantaa koska savupiippu kuulemma ei kuuluu kattovakuutukseen. Vielä ajoin vahingossa autotallin oveapäin, kyseessä oli kaukaa ohjattava uusi ovi. Vakuutus ei korvannut, koska ei kuuluu irtaimistoon, no menihän tiskikone rikki paska vakuutus ei korvannut sitäkään.. TODELLA HUONO YHTIÖ, HYVIN KERÄÄ RAHAA ASIAKKAILTAA, MUTTEI KORVA MITÄÄN!!!

Jep tuli kyseisen firman mielestä rappeumavika käteen vaik suomen yks parhaista käsikirurgi leikkas eli Ei korvanneet..käsi särkee 24/h heh perkele

Itse havahduin tänään kun katselin uuden vakuutusmaksun summaa, että nyt joku mättää ja menin katselemaan iffin sivuille niin autoni vakuutuksia ei näy lainkaan. Aloin tutkimaan asiaa niin olivat maksaneet jotain hyvityksiä autovakuutuksesta joskus viime vuoden puolella ja ilmesesti auton vakuutukset oli sitten lopetettu ilman mitään ilmoitusta.

Laskut tosiaan on ollut maksettuna kun ovat hyvittäneetkin, mutta ilmoitus vakuutuksten lopettamisesta minulle on jäänyt tekemättä. Nyt tosiaan olen siis muutaman kuukauden ajanut vakuuttamattomalla autolla (joo ei kaskoa, ei liikennevakuutusta) ja on käynyt todella hyvä tuuri, ettei sinä aikana ole tapahtunut mitään tai edes poliisi ole kiinnittänyt huomiota.

En todellakaan voi suositella iffiä kenellekään!! Soittelen huomenna ja selvitän mikä homma kun viimeisin vakuutusasiakirja sisältää kyllä ihan selkeästi myös nuo autovakuutukset enkä löydä mitään ilmoitusta heidän sivuiltaan muusta. Ilmeisesti heillä on töissä jotain osaamattomia/harjoittelijoita. Totaalista suhmurointia, hankkikaa vakuutukset muualta!

If korvaa jos haluaa huonoin palvelu

Huono asiakaspalvelu Ifillä
Nordea ja If yhteistyössä. -25 % alea kotivakuutuksesta.... on tuurin kauppaa, onnistutko saamaan sen, osaatko ottaa vakuutuksen oikeasta paikasta.
Meni minulta väärin ja alea ei heru.

Annan kuluttaja-asiamiehelle ratkaistavaksi

Johan on kumma että joku nulkki kehuu ihviä,Aivan julkeat maksut ja korvaus asioissa katoaa kontakti.JÄRKI ihminen kiertää kaukaa.