Kolmas maailmansota: USA vs. Iran, Kiina ja Venäjä

Kolmas maailmansota!

46

3389

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mahdollista...

      Israelin hallitus on nykyisin konservatiivisten nationalistien ja siionistien käsissä, apunaan äärijuutalainen uskonnollinen Shas-puolue, jonka ohjelmaan kuuluu mm. palestiinalaisten hävittäminen.

      Ilmeisesti apokalypsiin uskovat, maailmanlopun sotaa ja messiaan tulemista odottavat kiihkouskovaiset vetelevät tällä hetkellä naruja Israelissa. Heitä ei maailmansota pelota, koska se on "Jahven tahto".


      http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Government/Panel/

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Likud

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Shas

      http://en.wikipedia.org/wiki/Yisrael_Beiteinu

    • Kalustoa valmiina
      • MOP -77

        Jos aikoo käyttää ydinpommeja ensi-iskuun, niin on hyvä olla varastossa edes jotain lähes saman teholuokan epäkäytännöllisiä jötkäleitä, että voi valehdella uskottavasti käyttäneensä tavannomaisia pommeja.

      • 13+16
        MOP -77 kirjoitti:

        Jos aikoo käyttää ydinpommeja ensi-iskuun, niin on hyvä olla varastossa edes jotain lähes saman teholuokan epäkäytännöllisiä jötkäleitä, että voi valehdella uskottavasti käyttäneensä tavannomaisia pommeja.

        Samaa mieltä, MOAB tai FOABkaan ei paina noin paljoa ja teholuokka on huomattavasti kovempi, ei toki alaspäin suunnattaessa mutta kuitenkin...

        Hieno mainostemppu jenkeiltä, mitä ton painosella pommilla oikeesti tekee?

    • RedDevilChina

      Sota voi olla tulossa mutta tätä menoa se on varmasti totta jo 10 vuoden sisällä kun Irani rakentaa aseitaan koko ajan jotta voi iskeä Israeliin, Eurooppaan tai Usa:n sotilastukikohtiin lähi idässä..
      Soppa on valmis kun Venäjä ja Kiina tukee Irania konfliktin alkaessa koska molemmat haluavat hallita Iranin öljyvaroja ja hyötyä Iranista asekaupoissa..

      Kiina hyötyy myös sen että se voi samalla hyökätä Vietnamiin, Thaimaaseen ja Taiwaniin unohtamatta Nepalin täydellistä vaientamista sen aikana Kiinasta on poistunut suurin osa länsimaalaisista yrityksistä ja Kiinan omat tehtaat on muutettu puhtaasti sotakoneistoa varten ja sotatarvikkeiden valmistukseen silloin todellinen Kiina näyttää kasvonsa..

      Japani kokee tilanteet todella uhkaavaksi ja rupeaa suunnittelemaan mahdollisesti jopa ydinaseen hankkimista..

    • Jattutatti

      En ymmärrä mistä asiasta pitöisi sotia?
      Sota on huonoin ratkaisu pienillekkin erimielisyyksille. Tärkeämpää on, että voimme pitää maapallon kunnossa ja että voisimme elää sovussa vielä niin kauan kuin maapallo jaksaa pysyä ehjänä. Näitä ennustuksia on tulossa niin paljon, ettei tiedä pitäisikö mihinkään niistä uskoa. Toivon, ettei asia pahenisi ja sotaa ei tulisi. Se olisi kaiken loppu. Elämä menisi varmasti jokaiselta pilalle totaalisesti. Itselläni on läheisiä ihmisiä USA:ssa ja Venäjällä.

    • 14-13

      Sanompa minäkin sanasen. Kun kolmas maailmansota syttyy, (en sano jos) sen aloittaa USA ja israel. Kaksi maailman sotaisinta valtiotra. USA on sotinut ainakin lähimmät sata vuotta ja Israel koko olemassaolonsa ajan: Että se siitä !

    • kuksaa2

      Vaikka Israelilla ja Yhdysvalloilla on kristillis-imperialistinen sotilasyhteistyö, minä en usko, että ne rikkaat herrat uskaltavat aloittaa kolmannen maailmansodan. Perustelut ohessa.

      Kolmannen maailmansodan aloittaminen tarkoittaisi ydinsotaa ja YK:n loppua. Sekä
      Yhdysvallat että Israel ovat jo niin velkaisia valtiota, ettei herrat ala kalliisiin sotiin. Näin
      ollen lännen imperialistit pyrkii yhteistyöhön rikkaiden arabien kanssa, jotta he voisivat riistää Lähi-idän kansoja ja öljyvaroja. Totta kai nämä asiat tunnetaan esimerkiksi Kiinassa ja Venäjälläkin, jotka aloittavat kesällä valuutta- ja kauppasodat. Sen jälkeen
      ihmiskunnan on pakko luopua sielunlain perusteella pikkuhiljaa sekä rahasta että pahasta. YK on sivuseikka.

    • Aasian sotakoneisto

      Venäjä ja Kiina on jo aloittanut vastakkain asettelun syyriassa ja se tulee pahenemaan vuosien aikana entisestään. Kun USA joutuu vähentämään joukkoja euroopassa se on todella ikävä meidän kannalta kun toveri Putin nousi juuri takaisin valtaan ja alkaa olemaan aika näyttää länsimaille esimerkkiä kuinka vahva Venäjä on eli Suomi tulee olemaan ensimmäisiä maita jotka joutuvat sotimaan III maailmansodan alku vaiheessa.

      Häviö tarkoittaa sitä että Venäjä tekee meistä puskuri vyöhykkeen Natoa vastaan torjunta voitto taas mahdollistaa meidän liittymisen Natoon kun olemme ymmärtäneet faktat missä Suomi elää nykypäivänä.

    • huomiokuomio

      varmaa riittää pelkkä kiina ei siihe tarvi sit venäjää ym, eiks kiinalla ole jotai sata kertaa suurempi armeija ku usalla?
      jostai jenkki uutis sivulta luin et kiina voittas sodan ilman laukaustakaan pelkästään laittamalla raha hanat kiinni??

      • CarpetBombing

        Nykypäivänä sotaa ei voiteta pelkällä mies ylivoimalla ja jos raha hanat laitettaisiin kiinni niin Kiina kärsisi itsekkin todella kovia taloudellisia tappioita välittömästi ja se samalla pakottaisi Usa:n tekemään kauppa ja velkaa muiden maiden kanssa jolloin Kiinan tuhoaminen olisi entistä huolettomampaa.

        Kiinalla voi olla vaikka 500 miljoonaa kivääri miestä rannalla mutta minkä ne sille voi että ohjukset ja mattopommitukset tuhoavat Kiinan teollisuus kompleksit yksi kerrallaan aiheuttaen laajoja huolto ongelmia armeijalle joka taas heikentää taistelu moraalia ja lietsoo kapina henkeä.

        Kiina tarvitsee todella paljon enemmän sota voimaa ja kalustoa jos se aikoo voittaa Yhdysvallat puhumattakaan että koko Nato olisi Kiinan kimpussa...

        Ehkä tässä tarvittaisiin sitä Venäjää sitten?

      • IlmojenKorkkari
        CarpetBombing kirjoitti:

        Nykypäivänä sotaa ei voiteta pelkällä mies ylivoimalla ja jos raha hanat laitettaisiin kiinni niin Kiina kärsisi itsekkin todella kovia taloudellisia tappioita välittömästi ja se samalla pakottaisi Usa:n tekemään kauppa ja velkaa muiden maiden kanssa jolloin Kiinan tuhoaminen olisi entistä huolettomampaa.

        Kiinalla voi olla vaikka 500 miljoonaa kivääri miestä rannalla mutta minkä ne sille voi että ohjukset ja mattopommitukset tuhoavat Kiinan teollisuus kompleksit yksi kerrallaan aiheuttaen laajoja huolto ongelmia armeijalle joka taas heikentää taistelu moraalia ja lietsoo kapina henkeä.

        Kiina tarvitsee todella paljon enemmän sota voimaa ja kalustoa jos se aikoo voittaa Yhdysvallat puhumattakaan että koko Nato olisi Kiinan kimpussa...

        Ehkä tässä tarvittaisiin sitä Venäjää sitten?

        "Kiina tarvitsee todella paljon enemmän sota voimaa ja kalustoa"

        mut eihä tai muutkaan me edes tiedetä kiina sotakalustosta mitään!? pitää muistaa et usa on ainut maa joka tekeee telkkariohjelmii,mainoksii ja dokumentteja omista sotavoimistaan, mikään muu maa ei tee :D esm saksa on varmaan noin 50 vuotta edellä sotatekniikas edelleen kuten ennenkin ja japani varmaan myös nykyää kuin eri planeetalta, me ie vaan nähdä telkkariohjelmii,mainoksii yms niistä :D

      • 18+5
        IlmojenKorkkari kirjoitti:

        "Kiina tarvitsee todella paljon enemmän sota voimaa ja kalustoa"

        mut eihä tai muutkaan me edes tiedetä kiina sotakalustosta mitään!? pitää muistaa et usa on ainut maa joka tekeee telkkariohjelmii,mainoksii ja dokumentteja omista sotavoimistaan, mikään muu maa ei tee :D esm saksa on varmaan noin 50 vuotta edellä sotatekniikas edelleen kuten ennenkin ja japani varmaan myös nykyää kuin eri planeetalta, me ie vaan nähdä telkkariohjelmii,mainoksii yms niistä :D

        No voi hyvää päivää...
        Kyllä niitä mainoksia ja "telkkariohjelmii" on ihan joka maan kalustosta joka sitä kaupaksi haluaa saada.
        Kiinan sotakalusto on edelleen sitä NL kopiota ja ylijäämää, muutama ex-NL prototyyppi kiillotettuna.
        Ei käytännön tasolla minkänälaista tapaa siirtää joukkoja muutakuin kävelemällä.

        Saksalla ja Japanilla on edelleen hyvin ankarat rajoitukset ko. alalla, joskin jonkun verran niille sallitaan joukkoja ja kehitystä, koska ovat USAn puolella enemmän tai vähemmän Venäjää/Kiinaa vastaan.

    • kuksaa2

      Älä sinä naurettava pikkuporvari unohda sitä, että myös Kiina on ydinasevaltio.

      • CarpetBombing

        älä sinä naurettava kuksaaja aina oleta että olet oikeassa vaikka kiinassa on ydinaseita niin mitä sitten pommitus voidaan suorittaa ilman niitäkin ja kiinan vähäiset ydinaseet voidaan lamauttaa sabotaasi iskuilla jolloin täsmälliset pommitukset tuhoavat kiinan moraalin ja kääntää kansan omaa korruptio hallintoa vastaan..

        Kiinan hallitus on riistänyt kiinan kansalaisia jo 40 luvulta saakka.. vuosina 1954-1975 Kiinan hallitus tappoi noin 70 miljoonaa omaa kansalaistaan mutta sehän oli vain osa kommunismin tuomaa ihanne maailmaa ja uuden ajan aatetta long live commies hahahah

    • VanityOfHumanity

      Sota on kaikken turhin asia, luulisi että nykyisessä tilassaan ihmiskunta jo tajuaisi että sota on turhaa resurssien ja ihmishenkien tuhlausta. Ollaan olevinaan niin älykkäitä ja sivistyneitä ja silti tehdään asiat täysin päinvastoin.

      Ja sotaa ei voiteta laittamalla rahahanat kiinni, se vasta sodan tuokin.
      Esim. Japani hyökkäsi yhdysvaltoihin koska sillä ei enää ollut muuta menetettävää kiitos yhdysvaltojen julistaman kauppasaarron vuoksi.
      Lisäksi valtiot eivät oikeen rahahanoja kiinni laita kun valtiot eivät hallinnoi rahaa vaan pankit. Ja pankit ovat yksityisiä ja raha menee sinne missä se tuottaa lisää rahaa.

      Nurkkaan ajettu ihminen on vaarallinen ja arvaamaton, sekä yksilönä että yhteiskuntana.

      Jos maailmaan tulee vielä se kolmas mailmansota on se selvä merkki ihmiskunnan täydellisestä epäonnistumisesta jälleen kerran. Siinä sodassa saakin sitten koko ihmiskunta kuolla pois kun ei osaa tällä planeetalla elää.

      • GodBlessAmerica

        Voi hyvänen aika sekö olikin Usa:n vika kun Japani hyökkäsi Usa:n kimppuun?

        Miksi ihmeessä Usa:n olisi pitänyt myydä öljyä Japanilaisille kun ne sotivat pitkin tyyntävaltamerta valloittaen ja raiskaten ja ryöstäen jokaisen valtion minkä pystyivät

        http://historianet.fi/2-maailmansota/japanin-pahimmat-sotarikokset

        No tämä todistaa kuinka kapea katseista porukkaa täällä on ja kaikesta pitää syyttää isoa ja parasta Ameriikkaa joka tilanteessa...

      • "aatu"
        GodBlessAmerica kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sekö olikin Usa:n vika kun Japani hyökkäsi Usa:n kimppuun?

        Miksi ihmeessä Usa:n olisi pitänyt myydä öljyä Japanilaisille kun ne sotivat pitkin tyyntävaltamerta valloittaen ja raiskaten ja ryöstäen jokaisen valtion minkä pystyivät

        http://historianet.fi/2-maailmansota/japanin-pahimmat-sotarikokset

        No tämä todistaa kuinka kapea katseista porukkaa täällä on ja kaikesta pitää syyttää isoa ja parasta Ameriikkaa joka tilanteessa...

        Tämä sinun paras Amerikkasi ,mitä se on: Valtio joka on sotinut ja ryästänyt heikompia koko olemassaolonsa ajan.Ainut maa joka on käyttänyt sodassa atomipommia,kasvinsuojelumyrkkyjä ym kiellettyjä menetelmiä. Joka edelleen kiduttaa vankejaan ym....ym.
        Tämäkö on se paras valtio maailmassa ????
        Jos sinne saadaan valtaan tämä "sotahullu" konservatiivi niin a``vot. Kaikki järjestyy taas. Hän sanoikin jossakin puheessaan "ennen seuraavaa sotaa" Tämähän on hyvä keino työttömyyden torjuntaan. Muutamia tuhansia tai kymmeniätuhansia nuoria miehiä multaan.Ne ovat pois työmarkkinoilta.Hyvä !

      • Valaistus
        "aatu" kirjoitti:

        Tämä sinun paras Amerikkasi ,mitä se on: Valtio joka on sotinut ja ryästänyt heikompia koko olemassaolonsa ajan.Ainut maa joka on käyttänyt sodassa atomipommia,kasvinsuojelumyrkkyjä ym kiellettyjä menetelmiä. Joka edelleen kiduttaa vankejaan ym....ym.
        Tämäkö on se paras valtio maailmassa ????
        Jos sinne saadaan valtaan tämä "sotahullu" konservatiivi niin a``vot. Kaikki järjestyy taas. Hän sanoikin jossakin puheessaan "ennen seuraavaa sotaa" Tämähän on hyvä keino työttömyyden torjuntaan. Muutamia tuhansia tai kymmeniätuhansia nuoria miehiä multaan.Ne ovat pois työmarkkinoilta.Hyvä !

        Yhdysvalloilla on ollut hyvät syyt sotia joitain vastaan (jotkut kiistanalaisia esim. Vietnam) mutta silti vähän vaikuttaa että herra ei ole ollut hereillä koulussa, kun näistä asioista puhuttiin. Esim. Atomipommi pudotettiin sen takia että sota päätyisi nopeammin ( 150 000 kuoli) mutta jos yhdysvallat olisi tehnyt maihinnousun japaniin niin arvaatko kuinka monta japanilaista ja yhdysvaltalaista olisi kuollut. Paljon. =atomipommi oli paljon parempi ratkaisu. Kasvinsuojelu myrkyt yms. Ehkä olivat huonoja ratkaisuja mutta suhteesa kuinka paljon hyvää yhdysvallat on tehnyt, se ei ole mitään. En ihan ymmärrä miksi halveksit yhdysvaltoja -_-

    • ahdshhahadf

      Yhdysvallat ei välitä, koska Israel hallitsee Yhdysvaltoja. On helppo lähettää muiden maiden sotilaat sotimaan omasta puolesta.

      Tietopaketti:
      http://www.youtube.com/watch?v=IqM2EXFdOnM
      http://www.youtube.com/watch?v=dp9F3XumYQA

      Tämän vuoksi sotia luodaan ja ihmiset eivät herää niitä vastustamaan, koska heitä pidetään tietämättöminä tiedotusvälineiden toimesta. On olemassa vahvaa näyttöä juutalaisten roolista ensimmäisen, toisen ja kolmannen maailmansodan luomisessa.

      Juutalaiset hallitsevat länsimaita kulisseista ja tyhmät kansalaiset eivät aavista asiaa, vaikka demokratiamme on lievästi sanottuna vinksallaan.

      Rahajärjestelmä perustuu velkaan ja teatteri televisiossa antaa ymmärtää, että nämä velat voidaan maksaa, kun uutta rahaa syntyy ainoastaan, kun joku ottaa lainaa.

      Monikulttuurisuus on toinen esimerkki, kuka on sen puolesta äänestänyt? Entäs sodat tai tämä viallinen rahajärjestelmä? Ei kukaan ja miksi valkoiset eivät saa omissa maissaan ajaa omaa etuaan joutumatta leimatuksi rasisteiksi tai natseiksi?

      Kaikki johtuu mediasta ja juutalaiset hallitsevat mediaa hajoita ja hallitse taktiikalla. Tavoite on pitää kansalaiset toisten kurkuissa kiinni eri asioihin liittyen ja estää heitä kääntymästä korruptoitunutta nukkehallitustaan vastaan.

      • cunt

        Lääkkeet muista ottaa lääkkeet hei äiti en ole ottanu pillereitä minä näen salaliittoja hui olen varmasti oikeassa....

    • KorkkariSarjikset

      jenkkilä on täysin riippuvainen kiinasta (kuten suurin osa maailmasta), eli kiina voittas sodan pelkästään sulkemalla rahahanan sinnepäin.. jostain jenkkisivustolta luin tollaisen

      mut en usko muutenkaan et usa voittas edes kiinaa yksinään vaikka sotisivatkin, saati sit et siihen venäjä tunkis vielä apustaan maailman suurimalla ydinase arsenaalillaan

      • lipfert

        "jenkkilä on täysin riippuvainen kiinasta (kuten suurin osa maailmasta), eli kiina voittas sodan pelkästään sulkemalla rahahanan sinnepäin.. jostain jenkkisivustolta luin tollaisen"

        Rahaa ei syödä ja velat voi jättää maksamatta.

        "mut en usko muutenkaan et usa voittas edes kiinaa yksinään vaikka sotisivatkin, saati sit et siihen venäjä tunkis vielä apustaan maailman suurimalla ydinase arsenaalillaan"

        Sinäkö uskot, että ydinsodan jälkeen(kin) on yhä elämää? Toivorikas sielu:-D

      • MakkaraaJaVoita
        lipfert kirjoitti:

        "jenkkilä on täysin riippuvainen kiinasta (kuten suurin osa maailmasta), eli kiina voittas sodan pelkästään sulkemalla rahahanan sinnepäin.. jostain jenkkisivustolta luin tollaisen"

        Rahaa ei syödä ja velat voi jättää maksamatta.

        "mut en usko muutenkaan et usa voittas edes kiinaa yksinään vaikka sotisivatkin, saati sit et siihen venäjä tunkis vielä apustaan maailman suurimalla ydinase arsenaalillaan"

        Sinäkö uskot, että ydinsodan jälkeen(kin) on yhä elämää? Toivorikas sielu:-D

        käytetyistä maksalaatikoista tekee folio hatun, ni iha saletisti selviää! varsinkin jos muistanu ostaa hernekeittopurkkeja ainski kymmenen, 42 tuumasen telkkarin aggregaatin, pari tuhatta dvd elokuvaa, playstationin ja xboxin.

    • kuksaa2

      99% amerikkalaisista on köyhiä ja vain prosentti rikkaita. Ennustan sinne sisällissotaa.

      • kenraalicuster

        Mutta vain 1/6 USA:laisista näkee nälkää, joten enimmäkseen asiat ovat siellä helvetin hyvin verrattuna esim. Bangladeshiin. Sitä paitsi köyhillä ei ole aseita, eikä armeijaa, joten ne voidaan ampua saman tien, jos jotain yrittävät.

      • lipfert

        Sinulta on näemmä USA jäänyt näkemättä? Rikkaampi maa se on kuin Suomi.

      • lipfert
        kenraalicuster kirjoitti:

        Mutta vain 1/6 USA:laisista näkee nälkää, joten enimmäkseen asiat ovat siellä helvetin hyvin verrattuna esim. Bangladeshiin. Sitä paitsi köyhillä ei ole aseita, eikä armeijaa, joten ne voidaan ampua saman tien, jos jotain yrittävät.

        Paikan päällä käyneenä voin vakuuttaa, että 1/6 paikallisista ei näe ainakaan nälkää vaan ylipaino on suurin ongelma. USA:ssa ruoka on todella halpaa. Sen sijaan asunnottomuus ja syrjäytyminen on varmaan ongelma. Heillä ei ole samaa sosiaaliturvaverkkoa estämässä putoamista kuin meillä.

    • kuksaa2

      Ei sinulla ole hyvää sotataktiikkaa.

      Esimerkiksi Kuuban kommunistien sotataktiikka oli varastaa rikkailta aseita ja ruokaa.
      Ei ihme, että Castron kannattajat tuhosivat amerikanherrat, imperialistit.

      • lipfert

        Tuhosivatko? USA:ssa on yli 300 miljoonaa asukasta ja maa on yhä varakas. Kuuba sen sijaan on köyhä ja maata vaivaa tavanomaiset kommunistimaan rajoitukset.

    • kuksaa2

      Kommunismin tulevaisuus Kuubassa ja eri valtioissa ei riipu vieläkään USA:n imperialisteista vaan sielunlaista.

      • lipfert

        No siitä sinun vessapaperistasi se nyt kaikista vähiten riippuu:-) Siitäkin huolimatta, että kommunistimaissa on yleensä huutava pula vessapaperista:-D

    • kuksaa2

      Maapallon kommunistit eivät ole kiinnostuneet amerikanherrojen imperialistisesta arvovallasta vaan demokratiasta ja sielunlaista.

      • lipfert

        Kommunistit ja demokratia ovat aina olleet kuin tuli ja vesi. Ne eivät koskaan kohtaa toisiaan.

    • kuksaa2

      Kaksijakoisen sielunlain perusteella herrojen arvovalta on todellisen demokratian vastakohta.

      • kuksaa2

        "Vallan kolmijakosi" on vain porvarillista eli epädemokraattista näperteyä.

      • lipfert

        Vallan kolmijaon perusteella on sielunlakisi järkevän lain vastakohta ja täyttä puppua.

    • kuksaa2

      Tuo on vain kristillisporvarillinen erehdys. Ha.

      • lipfert

        Ja tuo on vain möläytys silloin kun argumentit loppuu, ha.

    • kuksaa2

      Nyt sinä porvariskäppyrä unohdit pilkun väliltä..."silloin, kun"... HA!

      • lipfert

        He! Minähän arvasin, että sinulta löytyy oikeita asia-argumentteja kun vaan etsit. Ha!

    • Professori_ylipatti

      Norja ja etelä-afrikka on sodan partaala perunoiden vienti kulujen takia. Ja nato on antanut etelä afrikalle täyden tuen. Rip norja. Ydinase sota syttymässä. :(

    • demarienvihollno1

      ..USA , Nato ovat tae maailman rauhasta ja estävät suuret konfliktit.
      Kiina on jo niin markkinatalouteen orjentoitunut valtio, että sen kommunistinen puolue ei yksinkertaisesti enää pysty tuhoamaan maailmaa, kiinalaisilla alkaa olemaan se oma minä siellä jossakin pääkopassa. ja suuret taloudelliset intressit. USA:n Nixonhan päätti ottaa kiinan osaksi maailmaa;"kiinalaisten on pakko olla osa, ei ulkopuolella" maailman valtioita, sanoi tämä jenkki. Nixon myös esti Neuvostoliiton ydinaseiden käytön, hän viestitti Neuvostoliiton johdolle, että ydinisku kiinaan on sama kuin USA:n seurauksiltaan! Kun 60-luvun vaiheessa oli rajasotia Neuvostoliiton ja Kiinan välillä.

      Maailman sotaa tai maailman laajuista terroria tehdään nyt muslimien taholta. Mihin asti sen annetaan menä, saako Iran Ydinpommin, käyttääkö Pakistan omaa ydinpommiansa? muslimin verenhimo on järjetöntä. Sitä ei voi perustella järkisyillä tai "intresseillä". se vaan on islamin aikaansaamaan sairautta ja uhkaa....

    • 4021

      ALOITTAJA ON OIKEASSA ! . RAAMATUN ENNUSTUKSET TOTEUTUVAT KOHTA KIRJAIMELLISESTI ! .

    • IlmojenKorkkari

      Ei siihen tarvita kuin pelkkä kiina usan voittamiseen. Kiinan armeija on suurempi ku kaikkien nato maiden armeijat yhteensä, joku usalaine ex kenraali pro arvioi että jos usa kävis perinteisen sodan kiinaa vastaan se häviäis nopeasti. En usko että edes venäjälle usa pärjäis. Usalla ei esim ole mitään millä pysäyttää edes tavallisten saati sitten hypersonic ydinohjusten tulo, kun taasen venäjällä on ja uuttakin on tulossa, ja hypersonic ohjuksissa venakko on noin 4 sukupolvee edellä usaa.

    • painakaaNappia

      Juuri näin.Pitkä aika on vain odottaa että Putin poistaa maailmanhäirikön kartalta.Tulisipa jenkeiltä joku virheliike jotta Kiina ja Venäjä upottaisi sen ongelman lopullisesti!Siinä voi mennä suomikin mutta mitäs se haittaa?Paskamaa muutenkin nykyisin!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5650

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3587

    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      207
      1710

    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1702

    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      92
      1166

    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      28
      1119

    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      917

    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      846

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      72
      839

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      828
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt