Varokaa tätä lakimiestä / Enroth vie kuolinpesän rahat!!!!!!!

Rehellistä lakimiestä ei ole olemassakaan ja jotkut hurjat meinää vielä äänestää lakimiehen pressaksi.

Paavo Enroth osaa nämä hommat, tiedän näiden kahden uutisoidun lisäksi yhden tapauksen jossa varat anastettiin kuten uutisoitu. Varokaa, varokaa!

Ennen joulua 2011 tuli lopulta asianajoliitossa mitta täyteen. Ennen viimeisintä tapausta oli paven taskussa useita varoituksia vastaavasta kuolinpesien varojen pumppauksesta, mm. vuodelta 2008 varoitus toistuvasta toiminnasta.

Tapauksia on varmasti paljon enemmän kuin varoituksia.

Teillä Kajaanissa melkoisia luottamusmiehiä. Taparikollisia oikein.

Kyllä ei ole enää luottamusta. Lehessä vielä selittelee vaikka on housut kintussa jäänyt kiinni. Vahingossa muka lipsahti 3.000 e omalle tiille liikaa. Aikoo vielä hommia jatkaa ! Hienoa !

Olkaa itse valppaana ja kysykää useammalta lakimieheltä oikeuksistanne, mieluummin ko. alan asiantuntijalta. Lakimiehille ei liene niin tärkeää se kuka häviää tai kuka voittaa kunhan saavat oman palkkansa.
Meiltä oltiin viemässä myös väärin perustein, laskut saimme kotiimme valmiiksi kirjoitettuna ja maksukehotuksin. Otimme itse asioista selvää ottamalla yhteyttä asiantuntija-lakimieheen, panimme kovan vääryyttä vastaan ja saimme oikeutta asiallemme. Meiltä olisi mennyt tuhansia jos emme olisi olleet itse valppaana ja ottaneet asioista selvää. Lopulta maksajiksi joutuivatkin ne jotka laittoi asian vireille. Hekin maksoi turhaan lakimiesten palkkioita kun lähtivät vaatimaan sitä mikä ei heille kuulu.

Eikös se Niinistökin ole jonkinmoinen lakimies?
Menisikö kansalta tuhkatkin pesästä?
On siinä valinan paikka, homppeli vai lakimies?

Minullakin on tietoa parista tapauksesta jo 15 vuoden takaa kun Paavo sai varoituksen asianajoliitosta kun oli menetellyt väärin. Miten tällainen ihminen voi edes jatkaa näin kauan. Toivottavasti tälle tulee nyt loppu. Linnaan tuollainen varas kuuluisi!

Paavo Enroth Oy
Kauppakatu 9 C 27, 87100 KAJAANI

Mob: 0400 686 161
Toimiala: Asianajotoimistoja
[email protected]

"Varatuomari Paavo Enroth on erotettu Suomen Asianajajaliiton jäsenyydestä. Liiton valvontalautakunnan päätös astui voimaan välittömästi tämän täysistunnon jälkeen 16. joulukuuta. Erottamisen perusteena on luottamusaseman väärinkäyttö. Enroth oli ottanut asiakasvaroja omaan käyttöönsä ja näin menetellyt asiakasvarojen hoitoa koskevien määräysten vastaisesti ja epärehellisesti asianajajana."

...heiluu, kun hurjasti tuulee. Kyllä Meriläinenkin osaa tuulettaa, nimittäin ns"ajaa omia", mutta nimenomaan toisten asioita tuulen mukaan. Vaatii koulutusta, mutta pitäähän ne jollakin lailla kustantaa.

Kaikki Paavot häviää. Huono enne, vaikka ei nimi miestä pahenna.

Änruuutti alias Paavo Enroth:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10393361

Toimistot sijaitsee ainakin kajaanissa, sotkamossa ja kuhmossa. Tarjoaa lakiasiainpalveluja toiminimillä:
Asianajotoimisto Enroth Paavo, Kauppakatu 9 C, 87100 KAJAANI, Y:12492559
Lakiasiaintoimisto Enroth Paavo, Kainuuntie 88, 88900 KUHMO, Y:12492559
Lakiasiaintoimisto Enroth Paavo, Kainuuntie 16, 88600 SOTKAMO, Y:12492559
Paavo Enroth Oy, Kauppakatu 9 C 27, 87100 KAJAANI, Y:23405406

Varokaa tätä lakimiestä! Varokaaa!

taas yrittäjiä herjataan nyt jäätte kiinni kunnianloukkaajat

Onko myös vapaamurakikin?

Aina muurareille töitä löytyy.Palkat sovitaan sitten vaikka kilometrikorvaus käytäntöä noudattaen.Eikun muurarit töihin.Arskaki sano,-siis Merisalo, että aina tehtaan pystyyn laittaa jos sopiva kunta ja johtaja löytyy.

Tapaus on nyt käsitelty myös hovioikeudessa. Kuten ennakkoon saattoi arvata, asianajajaliitosta erottaminen pysyi voimassa myös hovissa. Äänruutti on nyt virallisesti epärehellinen lakimies...

Kainuun Sanomat:
"Enrothin potkut pysyivät Helsingin hovissa

Helsingin hovioikeus ei muuttanut Suomen asianajajaliiton valvontalautakunnan ratkaisua erottaa Paavo Enroth Asianajajaliiton jäsenyydestä. Hovioikeus hylkäsi niin ikään Enrothin vaatimuksen oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta.

Valvontalautakunta perusteli joulukuista päätöstään sillä, että Enroth on viivytellyt kuolinpesien jako-osuuksien tilittämisessä, pitänyt hallussaan oikeudettomasti kuolinpesän varoja 3 110 euroa lähes vuoden ajan ja laiminlyönyt pesänselvittäjän ja -jakajan tilivelvollisuuden.

Valvontalautakunta oli lisäksi jo vuonna 2008 määrännyt Enrothille kurinpidollisen seuraamuksen, koska tämä oli viivytellyt kuolinpesän varojen käytön selvitysten kanssa eikä ollut yksilöinyt laskujaan. Menettely oli ollut toistuvaa.

Moitittava toiminta tapahtui vuosina 2008 – 2011."

Tuo sukunimi Enroth viittaa jotenkin ihmisiin, joiden kulttuuriin kuuluu ns. teikäläisten kusetus. Paavo taasen on perinteinen suomalainen nimi. Muuan Paavo ja toinenkin Paavo, jotka ovat vaikuttaneet politiikassa tunnetaan kansan kusettajina.

HeHe muutaman tonnin takia. Täytyy ressukan olla pahassa rahapulassa. Ei ole asiakkaita. On erittäin epärehellisen oloinen. Muistan miten jo nuorena väärensi teateri Raton elokuvalippuja. On kuitenkin facebookin mukaan käynyt 4 kertaa taidemuseossa. Ajatelkaa 4 kertaa. Ressukka.

Onko kukaan saanut rahojaan takaisin? miten? vei 3x summan mistä alunperin sovittiin.

Onko Paavo saanut Kuhmosta töitä eli toimeksiannon kun on taas vanha ketju kaivaa esiin?? Ei ne asiat ajajiaan haukkumalla miksikään muutu.

”Ahne asianajaja vai ahne leski, siinä pulma”. Kuolemanpelko aiheuttaa kyvyttömyyttä päättäväiseen toimintaan. William Shakespeare.

Varatuomari, huolimattomuus, tuomio, kajaani

Paavo Enroth tässäkin?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008643567.html

Muurari maksoi rakennusvirheistä, jotka eivät hänelle kuuluneet – lakimiehelle pamahtaa yli 40 000 euron lasku

Muurari haastoi oikeudenkäyntiavustajansa käräjille. Huonosti hoidettu juttu tuli varatuomarille kalliiksi.

KAINUUN käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisunsa jo viime vuoden puolella. Ratkaisussa käräjäoikeus toteaa, että luvan saanut oikeudenkäyntiasiamies on velvollinen suorittamaan toimeksiannon asianmukaisella ammattitaidolla ja huolellisuudella. Käräjäoikeus antoi myös selkeät nuhteet varatuomarille.

– Käräjäoikeus katsoo, että asiamiehen olisi tullut kieltäytyä vastaanottamasta tehtävää, mikäli hänellä ei ole riittävää ammattitaitoa sen hoitamiseksi. Käräjäoikeus katsoo, että asiamiehen toiminta on ollut huolimatonta, ratkaisussa todetaan.

Kokenut lakimies tuomittiin maksamaan entiselle asiakkaalleen vahingonkorvauksena 33 000 euroa ja oikeudenkäyntikuluina lähes 8 700 euroa. Varatuomari valitti käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen, mutta se ei ottanut asiaa käsittelyyn.

Missä raato on, sieltä korppikotkat löytyvät.

Ihan aito kokkoomuslainen

Ja kainuulaiset äänestää epäluotettavan luottamustehtäviin.