Yhtä asiaa en anarkeista ymmärrä..

Kylmät kädet

Jos he saavat tahtonsa täydellisesti läpi, eli yhteiskunnan kaatumaan, kuka heidät uusavuttomat sitten elättää?

Kaivavat maata jalkojensa alta, mutta ovat aivan liian idiootteja tajuamaan sitä.

12

182

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Unohtakaa Ahneus

      Ihminen, joka tietää mikä on oikein ja mikä on väärin ilman "yhteiskunnan" apua, on myös valmis auttamaan niitä, jotka eivät tule omin avuin toimeen.

      • Laki.

        Heheh, jos tietäisit kuinka moni meistä ei varasta tai tapa muita vain siksi että laki kieltää, et puollustais anarkismia ;D Nyky-yhteiskunta toimii paljon paremmin kuin anarkismi, vaikka emme utopiassa eläkkään.


      • Unohtakaa Ahneus
        Laki. kirjoitti:

        Heheh, jos tietäisit kuinka moni meistä ei varasta tai tapa muita vain siksi että laki kieltää, et puollustais anarkismia ;D Nyky-yhteiskunta toimii paljon paremmin kuin anarkismi, vaikka emme utopiassa eläkkään.

        Siihen oikean ja väärän ymmärtämiseen kuuluu paljon muutakin kuin pelkkä rikollisuus...
        Jos lähes kaikki ihmiset ovat rehellisiä, niin miksi yhteiskuntaresursseja sitten käytetään niin paljon kurin ja järjestyksen ylläpitämiseen, sekä lakien säätämiseen ja valvontaan?
        Eikös nekin ihmiset voisi olla vaikka mummoja syöttämässä?


    • Kylmät kädet

      Anarkistit elävät yhteiskunnan kustannuksella (Miksi tehdä työtä, jos työpanoksesi kerta tukee itse vihattavaa yhteiskuntaa?)

      Siis, kuka teidät pellet sitten elättää, kun saatte kaiken infrastruktuurin ja vuosisatoja kehittyneen sosiaalisen verkoston kaadettua?

      Ette taida ajatella asioita kovin pitkälle?

      • Unohtakaa Ahneus

        Tuskin anarkistit haluavatkaan kaataa koko yhteiskuntajärjestelmää.
        Eiköhän heidänkin ajatuksena ole se, että "Yhteiskunnan" pitäisi enemmän huomioida ihminen kuin kumarrella sen Suuren Globaalin Rahamassinhaltijan ahteria.

        Muuten, anarkismi tarkoittaa myös vapautta ajatella "omilla aivoillaan", sekä vapautta ottaa vastuu itsestään.

        Niin, tämä "sosiaalinen verkosto" ei ole mikään yhteiskunnan luoma "järjestelmä", vaan se on syntynyt yhteiskunnasta huolimatta ja voi olla sen kannalta hyvinkin arveluttava...


      • qweroicjeowirjcoi
        Unohtakaa Ahneus kirjoitti:

        Tuskin anarkistit haluavatkaan kaataa koko yhteiskuntajärjestelmää.
        Eiköhän heidänkin ajatuksena ole se, että "Yhteiskunnan" pitäisi enemmän huomioida ihminen kuin kumarrella sen Suuren Globaalin Rahamassinhaltijan ahteria.

        Muuten, anarkismi tarkoittaa myös vapautta ajatella "omilla aivoillaan", sekä vapautta ottaa vastuu itsestään.

        Niin, tämä "sosiaalinen verkosto" ei ole mikään yhteiskunnan luoma "järjestelmä", vaan se on syntynyt yhteiskunnasta huolimatta ja voi olla sen kannalta hyvinkin arveluttava...

        Anarkismi on yhtä kuin rikollisuutta. Halu tuhota muiden elämä, viedä ja ryöstää muilta joutumatta siitä vastuuseen ja laiskotella ottaen niiltä joilla on ilman että itse tarvitsisi tehdä mitään elantonsa ansaitsemiseksi.


      • Unohtakaa Ahneus
        qweroicjeowirjcoi kirjoitti:

        Anarkismi on yhtä kuin rikollisuutta. Halu tuhota muiden elämä, viedä ja ryöstää muilta joutumatta siitä vastuuseen ja laiskotella ottaen niiltä joilla on ilman että itse tarvitsisi tehdä mitään elantonsa ansaitsemiseksi.

        Noin minäkin joskus ajattelin...

        Nykypäivänä on tapana kutsua rikollisuutta anarkismiksi.
        Valtiovallan kannalta anarkismi on vaarallinen aate, koska se pyrkii kysenalaistamaan valtarakenteita. Historiasta voimme lukea mitä valtiovalta tekee niille jotka valtion valtaa kyseenalaistavat tai liikaa arvostelevat.
        Heidät leimataan rikollisiksi... jos olet Kristitty, muistele mitä tapahtui noin 2000v. sitten Rooman valtakunnassa.


      • rasistinen natsi
        Unohtakaa Ahneus kirjoitti:

        Noin minäkin joskus ajattelin...

        Nykypäivänä on tapana kutsua rikollisuutta anarkismiksi.
        Valtiovallan kannalta anarkismi on vaarallinen aate, koska se pyrkii kysenalaistamaan valtarakenteita. Historiasta voimme lukea mitä valtiovalta tekee niille jotka valtion valtaa kyseenalaistavat tai liikaa arvostelevat.
        Heidät leimataan rikollisiksi... jos olet Kristitty, muistele mitä tapahtui noin 2000v. sitten Rooman valtakunnassa.

        Anarkisteista tulee kohta hyödyllisiä toisinajattelioita. Jos vielä pyrkisitte unohtamaan antirasismin. Kiitos.


      • Kuulehan

        "Kylmät kädet". Luepa tämä aloitus
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10469918
        Saatat ehkä oivaltaa jotain, jos sinulla kylmien käsiesi lisäksi ei ole pää jäässä.

        On aivan selvää, että kukaan ei ole niin omavarainen ja omavoimainen, että pärjäisi kohdusta hautaan ilman minkäänlaista kanssaihmisten tukea.

        Ihmisen olisi kuitenkin kyettävä ajattelemaan itse, sääntökirjasta ohjeiden katsomisen ja/tai sokean tottelemisen sijaan. Erityisesti silloin, kun hänellä on valtaa ja hänen päätöksillään tai ratkaisuillaan on huomattavaa merkitystä toisen ihmisen elämään.

        Väitän, että nimenomaan viranomaisista suurin osa kuuluu juuri siihen ihmisjoukkoon, joka antaisi kokeessa sen kuolettavan sähköiskun vain siksi, että niin käsketään.


    • 1234qweraf

      "Jos he saavat tahtonsa täydellisesti läpi, eli yhteiskunnan kaatumaan, kuka heidät uusavuttomat sitten elättää?"
      Todetaan sellainen itsestään selvä seikka, että yhteiskunta ei ole sama asia kuin valtio, ja se on nimen omaan tuo jälkimmäinen noista kahdesta, jonka anarkistit haluavat kaataa.

    • ootjersk

      Äh anarkistit ovat vain johdannaisia narsisteista.
      Pellejä kaikki.

      No onhan se toki kivaa myös tuhota toisen omaa, mutta annas olla kun tuhotaan kostoksi anakistinarsistin omaa, jopas silloin huudetaan poliisia ja yhteiskuntaa apuun :-)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2301
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1918
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1720
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      64
      1514
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1286
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe