Hyi hemmetti Willa.

Kuka niin väittää?

Mikä Marko, mikä juttu?

"Timpen seuraajakin tuomittu!

Pirttinenkin!
29.10.2004 10:08
0
Timpen seuraajakin on tuomittu alaikäisten seksualisointiin kohdistuneesta rikoksesta!

Tässä kopioitu uutinen IS OnLinesta:

Kiss FM:n uudella juontajalla on tuomio lapsipornosta

Radiokanava Kiss FM:n uusi aamujuontaja on tuomittu viime vuonna Vantaan käräjäoikeudessa sakkoihin lapsipornon hallussapidosta.

Uusi aamujuontaja Marko Pirttinen korvasi kanavalla Timo "Timpe" Salosen. Hän irtisanoutui viime viikolla, koska häntä epäillään kahden alle 16-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Salonen kiistää asian.

Pirttinen tuomittiin kahden vuoden takaisesta kovan luokan lapsipornovideon hallussapidosta. Hän sai 60 päiväsakkoa, suuruudeltaan 1560 euroa.

Kiss FM:n omistavan SBS Finlandin toimitusjohtaja Leena Ryynänen kertoi eilisiltana IS:lle olevansa täysin yllättynyt asiasta. "

ei perhana sentään

Ei Prismaan kyllä käsittääkseni mitään kuntosalia ole tulossa.. vai?

Viestin aloittaja voisi muutenkin tarkistaa tietonsa. Minulla sattuu olemaan faktatietoa, että kyseisen kuntokeskuksen perustavat ihan muut henkilöt.

Mistä tämä Marko sitten on tempastu. Itse en ainakaan vie lapsiani kenenkään pervon lähelle.

...on sama, ikävä kyllä:(

Minkälainen kuntosala ja koska avautuu? Löytyy faktaa netistä?

On jo auki...LW.

Hyvinkäällehän näitä pedoja pesiintyy. Nyttenkin parin viikon aikana 2 saanu tuomion.

Sama Marko näyttää olevan !!

Ketjussahan selvästikin keskustellaan pedojutuista. Muslimimatut, jotka maahamme on nyt tulleet, juuri heillä tätä pedo-ongelmaa löytyy, koska se on heille normi meininkiä.

Kovin on kummallinen asiantila, jos tässäkin ketjussa saa Willaan liittyvästä pedoilusta keskustella ja muutenkin suomalaisten pedoilusta tässä ketjussa, mutta varsinainen iso ongelma pedo-pesäke muslimit on koskemattomuus suojassa ja heidän pedoilua ei saa katsastaa kriittisesti jne. näemmä tässä ketjussa.

Jos kerta muslimimatut on nyt tänne otettu yhteiskuntaamme, kuulunee heistä keskustelu luonnollisena osana jutusteluun myös.

Muslimit tuo Suomeenkin oman pedofilia ongelmansa, tämä on tosiasia. Ketjussa keskustellaan pedofilia aiheesta Willan jutun lisäksi yleisemminkin, eli suomalaisista namusedistä, matut on nyt osa yhteiskuntaamme heitä pitää pystyä käsittelemään yleisesti siinä missä suomalaisiakin, eikä vain jossain tietyssä lehdessä, eikös tuo ole syrjimistä, tietyn sakin kaappiin laittamista sitäpaitsi, tai tietyn porukan hys hys hyssyttelyä.

Matuihin on kyllästynyt monikin suomalainen. Vituttaa koko muslimisakki pilaavat Suomen ja koko hienon Euroopan Islamillaan.

http://www.tiede.fi/keskustelu/17541/ketju/euroopan_islamisoitumisen_aikataulu

No Haloo.. Isot miehet hysterisoi, kuin vanhat ämmät.
Eiköhän se ole äärimmäisen epätodennäköistä, että mitään tapahtuu varsinkin kun kyseessä on yleinen paikka.
Paljon mahdollisempaa se on kouluissa ainakin viime otsikoiden perusteella.

Ketjussa ei saa puhua muslimimatujen pedofiliasta. Aloituksen Willan pedo jutusta saa ketjussa jutustella tietty ja muutenkin yleisesti aiheesta, mutta muslimit pitää jättää rauhaan ketjussa. Ketjussa oli pari pedo totuutta muslimeista ja nyt niistä on muistona: Viesti poistettu sääntöjen vastaisena.

Jos tämä todella pitää pitää paikkaansa, niin tyttäreni ei jatka ensi syksynä kyseisessä paikassa baletissa. Harmittaa, koska hän tykkäsi ja ohjaaja, joka siis toinen tietysti kuin Marko, oli mukava. Mutta eihän tuollaisen ihmisen firmaan periaatteesta viedä lapsiaan.

Jännä, että yksi keskustelu aiheesta on poistettu kokonaan. Onkohan joku vetänyt herneet nenään?

Poistetussa osiossa kerrottiin ko.keskuksen omistussuhteet eli tämä Marko perheineen ei omista kyseistä keskusta enää. Keskuksen on ostanut eräs liikemies. Julkista tietoa. On saatavilla esim.kaupparekisteristä muutaman euron maksua vastaan...

No niinpä tietenkin, joku tietää aina kaiken. Tämäkin ketju jää tasoltaan luokkaan: Kaverin kaima kertoi tutulleni joka .....

Boikotoin varmuuden vuoksi

Ei niil oo varaa tehä uutta, jäävät tohon kämäseen tarjoustaloon, täysin asiakkaiden kusetusta ja rahastusta, tulee muka kaksi keskusta heille, millähän ja kenenkähän rahoilla.

Kuulin, että se tyypi olis kerran kussu torilla siihen vesipostin viereen...

Tämä oli kyllä paras yritys: meille tulee toinen keskus uuden kylpylän yhteyteen vanhaan Rantasipiin :D Hyvä Kunto sinne tulee. Tuolla houkuteltu minun tuttujani ja nyt ovat pettyneitä, koska sali on tosiaan edelleen siellä Tarjoustalon entisissä tiloissa eikä ole toista tilaa tulossa. M&P eivät omista salia, yritys meni konkurssiin.

Rikosseuraamuslaitoksen psykologi Nina Nurminen on työskennellyt lähes 20 vuotta seksuaalirikollisten kanssa ja luonut profiileja tekijöistä.
Pedofiileissa on Nina Nurmisen mukaan paljon yhdistäviä tekijöitä.

Yleistä rikollisille teoille on se, että uhrit ovat useimmiten esimurrosikäisiä.

– Pedofiilien seksuaalinen kiinnostus kohdistuu henkilöön, jolla eivät vielä ole tulleet murrosiän piirteet. Useimmiten uhrit ovat poikia. Ja jos on puhdas pedofiilinen kiinnostus, uhreja on useampi kuin yksi, Nurminen luettelee.

Pedofiileista suurin osa on miehiä. Naisia seksuaalirikosten tekijöissä on 5–6 prosenttia.

Seksuaalirikoksissa on tavallista, että uhri ja tekijä tuntevat toisensa. Uhrit ovat useimmiten poikia.

Kun on tutkittu seksuaalirikoksiin syyllistyneitä, on havaittu, että noin 40 prosentilla on omaa traumataustaa.

– Voi olla kokemusta omasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai muunlaisesta hyväksikäytöstä, kuten väkivallasta.

Viimeaikaisten tutkimuksen mukaan lapsiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus on synnynnäistä.

Jos ihmisellä on lapsiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus, hän tunnustaa sen yleensä itsessään murrosiän kynnyksellä.

– Mutta saattaa kestää vuosia ennen kuin kiinnostus realisoituu ajatuksesta toiminnaksi.

Pedofiilinen teko ei ole hetken mielijohde.

Ajatuksesta tekoon on Nurmisen mukaan pitkä matka. Yhden tutkimuksen mukaan se saattaa kestää seitsemänkin vuotta.

Nurmisen mielestä on tärkeä muistaa, että kaikki ihmiset, joilla on pedofiilinen kiinnostus, eivät koskaan syyllisty seksuaalirikokseen.

– Tämä on tutkijalle kiinnostavaa, että jos on seksuaalinen kiinnostus lapseen, mikä saa ihmisen viemään kiinnostuksen kohti toimintaa ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Nurminen on pohtinut paljon, mikä johtaa lapsen hyväksikäyttöön.

– Näillä ihmisillä saattaa olla vaikeuksia muodostaa tasavertaisia ja tyydyttäviä ihmissuhteita aikuisiin.

He voivat pitää aikuisia kumppaneita vaikeina. He saattavat kokea, etteivät he voi harrastaa seksiä aikuisen kanssa.

Heillä on vaikeuksia muodostaa sosiaalisia suhteita.

– Tai on tapahtunut jotain sellaista kuormittavaa, mikä saa ihmisen seksin kautta käsittelemään epämiellyttäviä tunteita.

Seksuaalirikoksista tuomituista on havaittu, että he käyttävät tavallistakin seksiä tunteiden säätelyyn. Heillä voi olla addiktio aikuispornon katseluun.

– Aikuispornosta addiktio voi siirtyä lapsen hyväksikäyttöön liittyvän kuvamateriaalin katseluun.

Lähes kaikki seksuaalirikoksesta tuomitut tietävät, että se mitä he tekevät, on väärin.

– Ihminen tekee jotain sellaista, minkä tietää haitalliseksi ja rikolliseksi, mutta hän tekee sen silti. Hänen täytyy se oikeuttaa ja perustella jollain lailla.

Tekijä perustelee tekoaan erilaisin ajatusvääristymin.

Hän sanoo, että uhri itse halusi. Hän vetoaa siihen, ettei ollut yhdynnässä lapsen kanssa.

Mikä alussa tuntui laittomalta ja kielletyltä, muuttuu pikku hiljaa hyväksytyksi.

Paljon harvinaisempi on Nurmisen mukaan profiilityyppi, jossa henkilöllä on puhtaasti seksuaalinen kiinnostus lapseen. Hän tietää tekevänsä väärin ja käyttää silti lapsia hyväkseen.

– Lapsi on puhtaasti objekti omien tarpeiden tyydyttämiseen. Sen sijaan toisessa pedofiiliprofiilissa lapsi nähdään suhteen toisena osapuolena. Häneen liittyy rakastamisen ja välittämisen tarpeita.

Jonne 999 näyttää copypaste-teoksensa perusteella haluavan puolustella, tai ainakin ymmärtää pedofiilien päänsisäistä sekamelskaa. Useimmille meille tavallisille riittäisi se, että pedofiilit saataisiin lääkittyä tai psyykattua vaarattomiksi. Pedofiilien oikeudet näyttävät olevan paremmat kuin heidän uhriensa. Nurminen on meriittiensä mukaan huippuammattilainen, jonka selvitys kuitenkaan ei juurikaan auta pedofiilien uhreja, eikä estä pedofiilejä toimimasta ennen kuin he ovat kärähtäneet. Ja ennen kärähtämistään he ovat käyttäytyneet ominaisuuksilleen tyypillisesti ties kuinka kauan.