Liedon tuulissuon katsastus.

Valtakunnallisissa lehdissäkin liian löysäksi mainittu konttori on saanut nyt näemmä uudet linjanvedot.
Pakkohan se on prosentteihin muutos saada jos niistä kirjoitetaan lehdissäkin.
Ymmärrän nyt miksi koko katsastus oli melkoista veivaamista ja tikusta asiaa ettei varmasti mene läpi.
En ole sellaista rynkytystä enää vuosiin nähnyt mitä siellä oli.
Helmoja hakattiin melkoisen uusistakin autoista oikein olan takaa.
Sai olla viimoinen kerta kun niiden paskajuttuja kuuntelin.
Ensin päästetään kaikki perhanan romut kurkkimalla läpi ja päästään silmätikuiksi ja sitten rangaistaan aivan epänormaalilla toiminnalla sinne eksyneet.
Kaikenlisäksi puheli aivan pehmeitä asiasta ettei ole kuulemma usein noita tästä merkistä mennyt vaikka on tyyppivika ja menee kuin kauraa hevoselle.
Aivan järkyttävää hakkaamista ja ravistelua..
Pitäähän se kolmen hylkäysprosentin tilasto p..le jollain kuitata kuntoon.
Ilmianna
Jaa

21 Vastausta


Mikä on tuo "kolmen hylkäysprosentin tilasto"?

WP-Katsastus Oy:n hylkäysprosentti viime vuonna oli 25,7.

http://media.a-lehdet.fi/tl/katsastus/hylkyprossat08-11.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuollahan tuo on alhaalla 3,4
http://media.a-lehdet.fi/tl/katsastus/hylkyprossat2011.html

Lisäksi asiasta oli juuri kirjoituksia valtakunnan lehdissä.
Talous sanomat jne jne...
En jaksa enää kaikkia niitä alkaa tähän kaivelemaan mutta asia on juuri kuten aloituksessa olikin.

Senverran voin vielä asiasta sanoa jotta mielestäni toiminta oli liiankin yli-innokasta sekä lapsellista...tosin aika lapsia osa vielä olikin.

Autojen kanssa ikäni puuhailleena ja ammattilaisena itseäni pitävänä ihmettelen miten viitsin olla nöyränä typerän ylikasvaneen klopin pehmeitä paskajuttuja kuunnellen...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Viasta hylkääminen on ok, mutta helmojen hakkaminen turhaa.. Jos pehmeitä paikkoja niin kevyesti voi koputella tai painella. Lisäksi ammattitaitoinen katsastaja tietää melko tarkasti mistä mikäkin auto ruostuu.

Poikkeuksena tietysti vuosia parsitut vehkeet, joissa paikka paikan päällä ja mistään ei tiedä onko mikään kiinni missään.
Ilmianna
Jaa
Loimaan vanha konttori,en muista mihin kartelliin se nykyisin kuuluu,- on kans yks vihoviimeinen paikka, oikea mulkkujen pesäpaikka! Samoin Raisiossa löytyy oikea paskaläpi missä tehdään vänkärillä hakkaamalla reikää väkisin ehjään peltiin! Kierrän kaukaa nämä sisäsiittolat.Tuntuu monet katsastusmiehistä olevan melko katkeroitunutta ja tylsistynyttä jengiä-,ihmekös tuo kun päivät pitkät koluaa paskasten autojen alla niska vääränä! Olis varmaan monet halunneet poliisiksi mutteivat ole läpäisseet koetta! Vai mitä "Autoilija vai"? Sinähän olet kommennteistasi päätellen jonkun katsastusfirman perseen-nuolija?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ensionnäkin, tietääkseni *******-nuoleminen vaatii sitä että sitä nuollaan ja koska tämä on kuvainnollinen termi se tarkoittanee sitä että yritän olla hyvää pataa asiakkaisen kanssa, siis joos kerran olen katsastusfirman *******-nuolija.

Joten tämä aukominen lensi ohi maalitaulustaan ja pahasti.

Toiseksikin, en ole vielä nähnyt yhtään katsastajaa joka saisi terveestä pellistä rengasraudan läpi. Ruostehakkuulla se voisi ehkä onnistua jos se on riittävän terävä, mutta sekin vaatii aivan tajuttomasti voimaa, jota sillä painolla ja vipuvarrella on todella vaikea saada aikaiseksi. Suosittelen tutustumaan Trafin ohjeeseen ruostetarkastuksista, joka löytyy osoitteesta: www.trafi.fi/kumppanit .
Voin sanoa että olisit erittäin hiljaa näistä "terveestä" pellistä läpi hakkaamisista jos Trafin tarkastaja kävisi autosi läpi. Siinä hakataan auton pohjaa kuin vierasta sikaa.

Se käsittely mitä autosi on saanut katsastuksessa huomattavan hellää suhteessa siihen miten ohjeet sanovat ja tarkastusmenettely vaatii. Joten en suosittele marisemaan aiheesta sen enempää, sillä auton pellit ovat sen verran paksua tavaraa ettei siitä läpi pääse kuin erittäin tervällä piikkillä metrisellä jatkovarrella, jos silläkään.

Epäilet että syy katsastajien katkeruuteen olevan syynä paskaiset autot. Voin sanoa että se harmittaa talvisaikaan, mutta ei se maailmaa kaada. Sinun kaltaiset asiakkaat ovat syynä katsastajien katkeruuteen. Ihmiset jotka ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen omaa parastaan ja ajattelevat vain omaa vaivaa ja kustannuksia.
Eivät tiedä mikä on tervettä peltiä ja mikä lahoa ja jos tietäisivät niin eivät tee siitä kirjallista valitusta asemalle, jolloin esimies tai päällikkö tarkastaa auton uudestaa ja firma maksaa korvaukset auton tärvelemisestä.
Kaltaisesi kyyniset itseensä kääntyneet mölyäjät ovat syypää alan työntekijöiden katkeruuteen. Kiitosta ei saa mutta valituksia sitäkin enemmän ja pääasiassa aiheetta. Metsästetään alennuskuponkeja keksimällä mitä ihmeellisimpiä syitä jonka perusteella voidaan sanoa palvelun olleen huonoa.

Paras tähän mennessä on kun asikas oli tehnyt katsastajasta valituksen kun tämä ei ollut katsonut silmiin. Saannen kysyä mitä *******ä se asiakkaalle kuuluu katsooko katsastaja silmiin vai ei? Asiakkaan mielestä palvelu oli ollut hyvää, mutta se ettei katsottu silmiin loukkaavaa.

Mikä ******i teitä suomalaisia oikein vaivaa? Onko valittaminen joku kansan tapa? Saako siitä jotain kieroutunutta nautintoa?

ja lähetys päättyy tältä erää tähän.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Tuollahan tuo on alhaalla 3,4 http://media.alehdet.fi/tl/katsastus/hylkyprossat2011.html"

VITUN TYHMÄ! Tuo asema on pelkästään raskaankaluston. Ei pelkässä raskaankaluston pisteessä hylkäysprosentti koskaan korkea ole, koska määrät ovat pieniä. Lisäksi yleensä kalusto on ennen katsastusta huollettu/korjattu, koska ollaan samassa tilassa korjaamon kanssa.

OTA ASIOISTA SELVÄÄ ennenkuin tulet tänne huutelemaan!

Terv. Vituttaa tyhmät ihmiset
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tietysti se on raskaankaluston piste juu ja siellä se komeilee pilssissä koko paska.
Miten se on selitettävissä.
Sopii katsella muiden vastaavia lukuja...korjaamolla se ei ole selitettävissä.
Asema on silläsaralla ollut kurkkaajan maineessa lähiseudulla jo pidempään.
Nyt kun on päästy valtakunnallisella tasolla silmätikuiksi niin skarpataan joka saralla yliampuvasti.
Turhaa siellä on nimitellä kun pökäle on ns. housuissa jo.
Vai olisiko ettei palaverissa ole asiasta mainittu että tilastoihin pojat nyt on saatava muutoksia aikaiseksi.Tuskinpa.
Sopisi kakarat pysyä asiallisina vaikka vaipat sotkeentuivatkin...
Joten asiaa vain nulikat ei muuta...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Auton tärvelemisestä...? Että oli kuitenkin totta että te mulkerot tärvelette autoja!? itse harvemmin enää viitsin mennä katsomaan toimenpidettä, kun käytän autoni asiallisissa konttoreissa. Juuri sinunlaisesi hermonsa juoneet pitäisi saada pois asiakaspalvelusta, mutta onhan mukava saada tuollaiset alipalkkaiset pojanklopit hyppimään tasajalkaa ja hakkaamaan päätään näyttöön!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Muuten hyvä mutta alkoholi ei erityisemmin ole koskaan maistunut. Joten taitaapi olla että olet itse ne hermosi juonut. Pilkka osuu omaan nilkkaan.

"Auton tärvelemisestä...? Että oli kuitenkin totta että te mulkerot tärvelette autoja!?"
Lainaus sinulta

"Eivät tiedä mikä on tervettä peltiä ja mikä lahoa ja jos tietäisivät niin eivät tee siitä kirjallista valitusta asemalle, jolloin esimies tai päällikkö tarkastaa auton uudestaa ja firma maksaa korvaukset auton tärvelemisestä"
Lainaus minulta

Pahoittelen tuossa on näemmä tullut korjoitusvirhe. Siinä pitäisi lukea JOS TIETÄVÄT. Koska jos väärinkäytöksiä jossain sattuisi tulemaan, lähdetään puhisten ja valitetaan täällä suomikakkosnelosessa ja jätetään muuten asia silleen. Missä järki? Jos autostasi on mennyt huollossa jotain rikki mikä on ollut aiaksemmin ehjä niin kyllä siitä sinä valituksen teet? Eikö totta?

Mistä tiedät minun olevan alipalkattu?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Autoilija vai? kirjoitti:
Muuten hyvä mutta alkoholi ei erityisemmin ole koskaan maistunut. Joten taitaapi olla että olet itse ne hermosi juonut. Pilkka osuu omaan nilkkaan.

"Auton tärvelemisestä...? Että oli kuitenkin totta että te mulkerot tärvelette autoja!?"
Lainaus sinulta

"Eivät tiedä mikä on tervettä peltiä ja mikä lahoa ja jos tietäisivät niin eivät tee siitä kirjallista valitusta asemalle, jolloin esimies tai päällikkö tarkastaa auton uudestaa ja firma maksaa korvaukset auton tärvelemisestä"
Lainaus minulta

Pahoittelen tuossa on näemmä tullut korjoitusvirhe. Siinä pitäisi lukea JOS TIETÄVÄT. Koska jos väärinkäytöksiä jossain sattuisi tulemaan, lähdetään puhisten ja valitetaan täällä suomikakkosnelosessa ja jätetään muuten asia silleen. Missä järki? Jos autostasi on mennyt huollossa jotain rikki mikä on ollut aiaksemmin ehjä niin kyllä siitä sinä valituksen teet? Eikö totta?

Mistä tiedät minun olevan alipalkattu?
Alipalkan -ja muutkin palkat tietää kun tuntee alan ihmisiä, mutta ei minua kiinnosta se millä palkalla ihmiset töitään tekevät, kunhan eivät sitä muihin pura! En väitä että olisit huono työssäsi,en tosiaankaan, teethän sen mihin eräs tuttuni sinutkin opetti aikanaan! Eikä muuten ollut rengasrauta!! Rengasraudassa ei ole terävät kulmat! Näin vierestä.Kannattaisi ottaa sinunkin huikka joskus,tekisi sulle hyvää! Itse otan kohtuudella silloin tällöin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Joskus tympii kirjoitti:
Alipalkan -ja muutkin palkat tietää kun tuntee alan ihmisiä, mutta ei minua kiinnosta se millä palkalla ihmiset töitään tekevät, kunhan eivät sitä muihin pura! En väitä että olisit huono työssäsi,en tosiaankaan, teethän sen mihin eräs tuttuni sinutkin opetti aikanaan! Eikä muuten ollut rengasrauta!! Rengasraudassa ei ole terävät kulmat! Näin vierestä.Kannattaisi ottaa sinunkin huikka joskus,tekisi sulle hyvää! Itse otan kohtuudella silloin tällöin.
Se katsastuspoika sai muuten nenäänsä tällin, etten jättänyt asiaa siihen! Maksoin siitäkin! Sillon kyllä hermot meni, myönnän, syy ei ollut viinassa eikä sen puutteessa, vaan siinä tolvanassa. Käytiinpä joskus 70-luvulla katsastamassa amerikanrauta umpikännissä koko sakki kuskia myöten! Hyvin meni läpi ja kortit säilyivät! Ei tainnut olla sillä (siihen aikaan vielä) inssillä hajuaisti kunnossa kun ei sitä viinanlemua haistanut!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Joskus tympii kirjoitti:
Se katsastuspoika sai muuten nenäänsä tällin, etten jättänyt asiaa siihen! Maksoin siitäkin! Sillon kyllä hermot meni, myönnän, syy ei ollut viinassa eikä sen puutteessa, vaan siinä tolvanassa. Käytiinpä joskus 70-luvulla katsastamassa amerikanrauta umpikännissä koko sakki kuskia myöten! Hyvin meni läpi ja kortit säilyivät! Ei tainnut olla sillä (siihen aikaan vielä) inssillä hajuaisti kunnossa kun ei sitä viinanlemua haistanut!
Säälittävä provo.

Miksi purkaisin palkkaustani sinuun? Teetkö itse niin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oudolta kuulostaa aloittajan viesti. Itse olen käynyt tuolla jo monta vuotta, ja se kertoo jotain, jos kerran alkaa vakiasiakkaaksi. MIelestäni palvelu pelaa kaikin puolin, ja mukavaa väkeä siellä on töissä. Ja jos autosta on hylky tullut, niin ihan syystä: iskareista, nivelistä ym. kulutusosista. EI ole koskaan kukaan mielipuoli hakannut apinanraivolla pohjaa puhki, vaikka moni eri katsuri on tullut tutuksi.

Ette taida enää edes muistaa, millaista meno joskus oli. Menin kolmekymmentä vuotta sitten Uudenkaupungin silloiselle katsastusasemalle, kun sinne oli saman verran matkaa kuin Turkuun. Inssi katseli papereita ja näki asialliseksi kysyä: Miksi sä tänne tulet, mikset mennyt Turkuun? Siinä teille oikea asiakaspalvelija ja virkamies! Kysyy asiakkaalta mikset mennyt muualle. Aika järjetöntä. Silloin se oli kuitenkin aivan normaalia, taattua katsastusmiehen töykeää ja ylimielistä käytöstä. Mutta minkäs mahdoit,ja sen ne tiesi. Todellakin. Tietysti poikkeuksiakin oli, ei sillä. Ikävä kyllä vähemmistönä.

Kun katsastus vapautui kilpailulle, päätin heti että vaikka kivekseni uhattaisiin nirhata irti ruosteisella kurkkupurkin kannella, niin siltikään en ikinä enää valtion firmaan mene nenänvierttä pitkin katsottavaksi. Enkä ole mennyt!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Valtiolla ei ole katsastusasemia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mikä siinä nyt oli niin ihmeellistä, jos katsastaja kysyi miksi menit sinne? Kunhan ääneen ihmetteli asiaa. Pienet on sullakin murheet jos tommosta on pitänyt se 30v miettiä..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
fefefe kirjoitti:
Mikä siinä nyt oli niin ihmeellistä, jos katsastaja kysyi miksi menit sinne? Kunhan ääneen ihmetteli asiaa. Pienet on sullakin murheet jos tommosta on pitänyt se 30v miettiä..
Jaa, tais tulla ite herra katsastusherrakin mukaan keskusteluun! "Kyllä minä saan asiakasta kyykyttää, ole sinä alamainen hiljaa! Ei mun sua palvella tartte, minähän olen KUNINGASKATSASTAJA!"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
höhöh kirjoitti:
Jaa, tais tulla ite herra katsastusherrakin mukaan keskusteluun! "Kyllä minä saan asiakasta kyykyttää, ole sinä alamainen hiljaa! Ei mun sua palvella tartte, minähän olen KUNINGASKATSASTAJA!"
Katsastaja ne päätökset siellä hallissa tekee ja asiakas pitää turpansa kiinni.
jotain epäselvää?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kävin tänään WP:llä ja sain pitkääkin pitkemmän hylkäyslistan autosta, jonka korjaaja oli edellisellä viikolla tarkastanut ja sanonut, että ei ole huomautettavaa. Helmoja tosiaan hakattiin niin, että kuulin sen odotustilaan, ja olihan sinne sitten kaksi reikää saatu syntymään. En ikinä enää mene tuonne, enkä kehota muitakaan menemään, päinvastoin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
jos ei ne "pientä kopistelua" kestä niin ei ne kyllä sitten kolarinkaa sattuessaan kestä ja auta yhtään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
kovaa peliä bostonissa ja suomi24:ssä
Ilmianna
Jaa
Ei niitä helmoja hakata, koska jos helmapelti/kotelo on läpimätä, se rengasrauta tai vastaava esine menee ihan kevyesti painamalla läpi.

Monesti nimenomaan helmakotelo näyttää ihan ehjältä, mutta todellisuudessa on aivan paperia. Esim. Renault Laguna/Megane 2000-luvun alkupuolelta.

Eihän mikään Pärnäsen Korjaamon rasvanäppi tätä ymmärrä ja väittää että "ihan kunnossa on, leimalle vaan".
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Liedon tuulissuon katsastus.

Valtakunnallisissa lehdissäkin liian löysäksi mainittu konttori on saanut nyt näemmä uudet linjanvedot.
Pakkohan se on prosentteihin muutos saada jos niistä kirjoitetaan lehdissäkin.
Ymmärrän nyt miksi koko katsastus oli melkoista veivaamista ja tikusta asiaa ettei varmasti mene läpi.
En ole sellaista rynkytystä enää vuosiin nähnyt mitä siellä oli.
Helmoja hakattiin melkoisen uusistakin autoista oikein olan takaa.
Sai olla viimoinen kerta kun niiden paskajuttuja kuuntelin.
Ensin päästetään kaikki perhanan romut kurkkimalla läpi ja päästään silmätikuiksi ja sitten rangaistaan aivan epänormaalilla toiminnalla sinne eksyneet.
Kaikenlisäksi puheli aivan pehmeitä asiasta ettei ole kuulemma usein noita tästä merkistä mennyt vaikka on tyyppivika ja menee kuin kauraa hevoselle.
Aivan järkyttävää hakkaamista ja ravistelua..
Pitäähän se kolmen hylkäysprosentin tilasto p..le jollain kuitata kuntoon.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta