Entäs kun lapsi sijoitetaan johon perheeseen, eikö sen perheen täytyisi olla aito perhe, jossa vanhemmilla on keskenään aito parisuhde ja myös aito perhesuhde? eikö niin, että avioliitosta alkean mies on juossut kotoa karkuun silloin kun vähäkin pystyy vaimostaan. Kaikki nuo aviovuodet, jo runsaat 10, mies on aina pitänyt vakituista ulkopuolista suhdetta sekä muita suhteita. Mies on aina vaimoaan haukkunut "huoraksi", "lehmäksi" ja huutamalla ja haukkumalla väittänyt ettei vaimonsa kanssa ole mitään tekemistä, nyt kuitenkin sinne on tippinut 3 oman lapsen lisäksi vielä sijaislapsia.
Sijaisvanhempien keskinäinen parisuhde
tappelut parisuhtees
19
408
Vastaukset
- amaliasijari
Aika uskomattomalta tuntuu. Sekin, että aviopari jolla on mennyt noin huonosti, ylipäätään päätyy sitoutumaan sij.vanhemman hommaan. Kyllä siinä pitää olla hyvä pohja mille alkaa uutta perhettä rakentaa. Ei tule onnistumaan. Ihmettelen sitäkin, että noin huonoon perhetilanteeseen yleensä sijoitetaan ketään.
- Jolianna
"Eikö niin, että...?" Sinä puhut nyt siis yhdestä tietystä perheestä, jonka tunnet, mutta yleistät sen koskemaan kaikkia tuntemiasi sijaisperheitä.
Aivan yhtä hyvin minä voisin yleistää, että kaikki biologisten perheiden äidit ovat alkoholisteja ja isät väkivaltaisia narkkareita, koska omat vanhempani olivat sellaisia?
Samalla voinkin yleistää, että kaikki sijaisvanhemmat ovat ihan huippuja ja parhaita, koska oma sijaisperheeni oli sellainen. Vaikka siis tiedän, että näinkään ei ole. Sijaisperheitä on erilaisia, samoin bioperheitä, hyväksy se.- Jolianna
Enkä nyt tarkoita pelkästään tätä avaustasi, vaan sitä, että huutelet tästä yhdestä perheestä joka keskustelussa, väittäen että jokainen keskustelija siellä on *juuri tämän kyseisen perheen äiti*. Huh huh. Aika paksua.
- Mitämitähä
Kyse onkin siitä, että kun lapselle ehdottomasti luonnollisin ja paras kasvuympäristö on oma biologinen perhe ja suku, niin mikäli katsotaan aiheelliseksi ja tarpeelliseksi hänet siitä/niistä pakkotoimin erottaa ja perhe tällä tavoin hajottaa ja lapsi riistää vanhemmiltaan, on lapsen kohtelun ja tilanteen selvästi parannuttava sijoituksen jälkeen. Ellei näin ole, herää kysymys, miten huostaanotto muka on parantanut lapsen asemaa? Huostaahan voidaan pitää perusteltuna vain silloin, kun se parantaa lapsen elämää, jos näin ei tapahdu, huosta ei palvele mitään tarkoitusta. Mainitunlaisia sijaisperheitä on runsain mitoin, on ehkä toisenlaisiakin, mutta kaiken kaikkiaan sijaisperheeksi ei pitäisi kelpuuttaa nykyiseen tapaan keitä tahansa. On kuvottavaa ja sairasta, että lapsen omien vanhempien vanhemmuutta ei pidetä "riittävänä" ja lapsi otetaan heiltä pois, mutta sijoitetaan vaikkapa tässä kuvatunlaiseen perheeseen. Ketä se auttaa, paitsi tätä sijaisperhettä ja sen mahdollisesti mielenterveysongelmaisen äidin epämääräistä ahdistusta?
- lasten etuko?
En käsitä sitä, että lapset sijoitetaan mihin sattuu eikä sillä ole merkitystä, minkälainen on todellisuudessa tuo sijaisperhe, johon poliisi ja sossu sijoittavat seä kriisi- että että sijoituslapsia.
Lasten sijoituskotien olisi oltava aitoja, ehjiä perheitä eikä sellaisia, missä sijaisvanhemmat ovat aina keskenään tapelleet vaikka sinne siinä keskinäisen tappelun lomassa onkin siitetty 3 oma lastaa ja äiti kirjoittaa itsestään ylistäviä kirjoituksia sijaisäitinä lehtien palstoilla sekä hakee kaikkia edustuspaikkoja koti- ja sijaisäitinä.
Vaikkapa tuo äiti väittää tuolla, että miehensä käy "palkkatyössä" ja hän tarvitsee vaihtelua kirkkovaltuuston kokouksissa, itse asiassa mies on jo aina 12 vuotta ainakin ennen eka pojan syntymää aina juossut kotoa karkuun ja pitaa muita suhteita. Jotekin niiden 3 lapsen avulla mies on nyt saatu pakoitettuksi ainakin öisin nukkumaan kotona vaimonsa luo. Toisessa Hesan osoitteessa miestä luullaan (naapurit) vakituisesti asuvan ainakin sen naisen luo, jossa mies vierailee päivittäin jo useita vuosia.
Eikö todella sijaisperheiden täytyisi olla aitoja perheita, joissa sijaisvanhempien keskinäinen parisuhde on kunnossa ja muuten tuo esittely lehtikirjoituksineen on ihan lummetta ja hämäystä sossulle ja poliisille.- Jolianna
"Tuo äiti väittää tuolla" - siis kuka äiti väittää ja missä? Mihin keskusteluun ja keneen keskustelijaan viittaat? Voisi olla meidän muidenkin helpompi ottaa kantaa puheisiisi, jos kykenisit ilmaisemaan itseäsi siten, että me muutkin ymmärtäisimme, kenestä on kyse.
Lisäksi nimimerkkien vaihtelu ei tee sinusta yhtään sen uskottavampaa, koska sinut erottaa aina siitä, että kertoilet AINA samasta perheestä. Ihan turha silloin väittää, että KAIKKI sijaisperheet ovat tuollaisia, kuvailemasi kaltaisia, kun tosiaan aivan selvästi tarinoit AINA samasta perheestä - mikä on muuten aika sillä hilkulla, ettei täytä kunnianloukkauksen ja nettihäiriköinnein rajoja... vink. vink. - kurja perhetarina,
Jolianna kirjoitti:
"Tuo äiti väittää tuolla" - siis kuka äiti väittää ja missä? Mihin keskusteluun ja keneen keskustelijaan viittaat? Voisi olla meidän muidenkin helpompi ottaa kantaa puheisiisi, jos kykenisit ilmaisemaan itseäsi siten, että me muutkin ymmärtäisimme, kenestä on kyse.
Lisäksi nimimerkkien vaihtelu ei tee sinusta yhtään sen uskottavampaa, koska sinut erottaa aina siitä, että kertoilet AINA samasta perheestä. Ihan turha silloin väittää, että KAIKKI sijaisperheet ovat tuollaisia, kuvailemasi kaltaisia, kun tosiaan aivan selvästi tarinoit AINA samasta perheestä - mikä on muuten aika sillä hilkulla, ettei täytä kunnianloukkauksen ja nettihäiriköinnein rajoja... vink. vink.Esimerkkinä täällä on järvenpääläinen sijaisperhe, jossa vanhempien omat suhteet ovat avioliitosta alkaen ihan ongelmallisia. Isä seurustelee muualla, pitää muita suhteita, koska jos kotona olisi vaimonsa kanssa kaikki hyvin, hän ei pettäisi vaimoaan eikä lähtisi karkuun ensimmäisellä mahdollisuudella (Näin hän on aina korostanut itse). Perhe pyöri alusta alkaen jollakin pakolla (eli mies on pakotetu): ensin asuntolainat sen jälkeen kun nykyinen vaimo sekoitti miehen ensimmäisen avioliiton ja miehellä ei ollut muuta paikkaa asumiseen; sitten yksi lapsi, sitten toinen ja sitten kolmas. Eivät myös vaimon raskaudet ja lasten syntymät muuttaneet avioliittoa. Mies jatkoi jokapäiväistä pakoa kotoaan ja vakituista toista parisuhdetta sekä muita suhteita. Vaimonsa luo on pakko oltava, kun on nyt ne lapsetkin! ja vaimo valvoo ja pakottaa perään kuten aina tuollaisissa tappelevissa parisuhteissa. Sääliä vaan on, että siihen sitten siidetään pakosta lapsiaan, kun miehen on sitten annettava periksi ja mielytettävä vaimoaan seksillä vaikkapa miehellä on vakituinen useita vuosia jo kestänyt oma kumppani. Mies kyllä väittää että vaimokin seurustelee muualla ja hänen on aina vaikea uskoa biologista isyyttään.
Onko tuollainen perhe oikea kohta kriisi- ja sijoituslapsille, joita otetaan vanhemmiltaan pois melkein samojen perheongelmien takia? Eli tässä yksi kriisiperhe hyötyy toisen kriisiperheen kustannuksella. ja lapst vähiten hyötyvät tästä rahapelistä. - Se iso paha pöö
kurja perhetarina, kirjoitti:
Esimerkkinä täällä on järvenpääläinen sijaisperhe, jossa vanhempien omat suhteet ovat avioliitosta alkaen ihan ongelmallisia. Isä seurustelee muualla, pitää muita suhteita, koska jos kotona olisi vaimonsa kanssa kaikki hyvin, hän ei pettäisi vaimoaan eikä lähtisi karkuun ensimmäisellä mahdollisuudella (Näin hän on aina korostanut itse). Perhe pyöri alusta alkaen jollakin pakolla (eli mies on pakotetu): ensin asuntolainat sen jälkeen kun nykyinen vaimo sekoitti miehen ensimmäisen avioliiton ja miehellä ei ollut muuta paikkaa asumiseen; sitten yksi lapsi, sitten toinen ja sitten kolmas. Eivät myös vaimon raskaudet ja lasten syntymät muuttaneet avioliittoa. Mies jatkoi jokapäiväistä pakoa kotoaan ja vakituista toista parisuhdetta sekä muita suhteita. Vaimonsa luo on pakko oltava, kun on nyt ne lapsetkin! ja vaimo valvoo ja pakottaa perään kuten aina tuollaisissa tappelevissa parisuhteissa. Sääliä vaan on, että siihen sitten siidetään pakosta lapsiaan, kun miehen on sitten annettava periksi ja mielytettävä vaimoaan seksillä vaikkapa miehellä on vakituinen useita vuosia jo kestänyt oma kumppani. Mies kyllä väittää että vaimokin seurustelee muualla ja hänen on aina vaikea uskoa biologista isyyttään.
Onko tuollainen perhe oikea kohta kriisi- ja sijoituslapsille, joita otetaan vanhemmiltaan pois melkein samojen perheongelmien takia? Eli tässä yksi kriisiperhe hyötyy toisen kriisiperheen kustannuksella. ja lapst vähiten hyötyvät tästä rahapelistä.Ei kukaan ole väittänyt, että tuollainen perhe olisi hyvä sijoituspaikka lapselle, mutta ymmärrän Joliannan pointin. Tämä yksi ja sama kirjoittaja suuntaa silmittömällä raivolla vihakirjoittelua täällä yleisesti sijaisvanhempia vastaan, mutta kaiken lisäksi myös yksittäisiä kirjoittajia vastaan. Hän tuntuu uskovan, että jokaisen tänne kirjoittavan nimimerkin takaa löytyy yksi ja sama sijaisperhe, joka on joskus tehnyt pahaa hänelle tai jollekin hänen läheiselleen. Hänen on täytynyt kohdata jotain todella kamalaa katkeroituakseen noin. Ymmärtäisin, jos hän kirjoittaisi näin:
"Paikkakunnalla X asuu tällainen ja tällainen sijaisperhe, jossa tehdään näin ja näin, eikö olekin kamalaa. Tällaiset ihmiset tulisi saada vastuuseen teoistaan."
Sen sijaan hän mm. kirjoittaa näin:
"Miehesi ei tarvitse tilittää sinulle parisuhteenne ulkopuolisia naissuhteitaan koska niihin hänellä toki on oikeus. Ja on toivottavaakin oma elämä että jaksaa sinua."
"Onko miehesi "palkkatyössä", mitä korostat koko ajan, mutta itse asiassa miehesi on jo 12 vuotta ainakin jo ennen ensimmäisen poikasi syntymää pyörittäynyt muita suhteita ja aina hän lähtee karkuun kotoa ja luotasi kun ainakin pääsee ja pystyy? Se mitä väität lehtipalstoilla omilla kirjoituksilla itsestäsi "hyvänä sijaisäidinä" on ihan lummetta! "
Ja nämä olivat siis kommentteja erään sijaisäidin kirjoituksiin ketjussa Perheen vaimonko business josta Jolianna jo kirjoittikin.
Ja se, millä perustelen, että kyseessä on yksi ja sama henkilö, on se, että tämä kirjoittaja kirjoittaa jatkuvasti väärin sanan lumetta, vilkaiskaapa vaikka TÄMÄN VIESTIKETJUN (jota juuri nyt luette) nimimerkillä "lasten etuko?" kirjoitetun kommentin viimeistä riviä... Muutenkin tietyt samat kirjoitusvirheet toistuvat tämän kirjoittajan teksteissä... Ja kun luette viestin, johon nyt vastaan, huomaatte myös sen, että kyseessä on jälleen tämä sama kirjoittaja (pakotetu, siidetään, mielytettävä...)
Tässäkin viestissä hän kertoo tuota samaa tarinaa sijaisperheestä, jonka äiti on kamala omaneduntavoittelija joka on pakottanut tossukan miehekseen ja jopa pakottaa tämän seksiin? Hmm. Suomessa on kyllä käsittääkseni mahdollista ottaa avioero, ja seksiin pakottaminen on rikos, niin että rikosilmoitusta kehiin vaan. Ja onhan se nyt surullista jos ei aikuinen mies osaa puolustautua naista vastaan. Biologisen isyyden voi todistaa isyyskokeella. Pettäminen on väärin, mutta sitä taitanee tapahtua myös bioperheissä. Sama tarina siis kerta toisensa jälkeen. Nimimerkki vain vaihtuu.
Tosin kerrankin hän kirjoittaa asiallisesti, ketään täällä kirjoittavaa vastaan sen enempää hyökkäämättä. Kiitos hänelle siitä. Mikäli hänen kirjoittamansa on totta, asiaa tulisi todellakin tutkia, mutta hänen tulisi myös ymmärtää, että me kaikki tällä keskustelupalstalla kirjoittavat emme ole tuo perhe, ja että hyviäkin sijaisperheitä on olemassa. Meitä kaikkia ei tarvitse haukkua yhden huonon sijaisperheen takia. Itse asun aivan eri puolella Suomea, joten en tunne tuota perhettä, enkä siis voi tietää, pitävätkö kirjoittajan kertomukset paikkaansa, mutta jos pitävät, niin surullistahan tuo on lasten kannalta.
En ymmärrä mistä tuo silmitön raivo on peräisin, mutta ehkä ymmärtäisin kirjoittajan reaktioita paremmin, jos hän kertoisi oman tarinansa sijoitettuna/biovanhempana/sijaisvanhempana/sukulaisena kaikin puolin rehellisesti.
- 12+9
Sijaisperheessä on oltava turvallinen olla ja elää. Ei tollanen ympäristö saa olla ainakaan sijoitetulla. Tuohon on vaan yksi vastaus eli sijaisvanhemmuus pois tollaselta perheeltä.
Ei voi mennä niin, että "sijaritkin on vaan ihmisiä lässynlässyn" jne. Jos lapsille haluaa luoda turvaa ja myös kykenee turvan antamiseen, niin silloin ok harkita sij.vanhemmuutta. Pitää ottaa selville ekaks että mitkä on lapsen perustarpeet ennenkun rupeaa esittämään yhtään mitään tietäväisempää...-perustarpeitten ymmärtämistä ei tosin opita osaajakursseilla vaan ymmärrys on myötäsyntynen ominaisuus.
Jolianna hyökkää päälle kuin häntä syytettäisiin jostain, vaikka kysymyksen esittäjä kertoo kauheasta sijoitusperheestä:O- Jolianna
Tämä mielestäsi niin viaton "kysymyksen esittäjä" haukkuu muita kirjoittajia näissä keskusteluissa, mm. nimimerkki Varbudjaa tuolla "Perheen vaimonko business" -keskustelussa, väittäen juuri "Varbudjaa" tuon mainitsemansa perheen äidiksi, vaikka tämä "Varbudja" on jo toistuvasti ilmaissut ettei ole tuon sijaisperheen äiti, josta tämä "kysymyksen esittäjä" jauhaa. Eikä ole muuten ainoa keskustelu.
Olen samaa mieltä, ettei lapsen ole hyvä olla tuollaisessa sijaisperheessä, ja että sijaisperheessä on oltava turvallinen elää, mutta niin pitäisi olla bioperheessäkin, eikä näinkään asia aina ole. Olisin lapsena mieluummin ottanut riitelevät vanhemmat kuin hakkaavan narkkari-isän ja huoraavan alkoholistiäidin, anteeks nyt vaan kaikille huorille, juopoille ja narkkareille jotka tästä itteensä ottaa.
Ei tuollainen sijaisperhe tietenkään ole hyvä sijaisperhe, mutta ehkä tuon henkilön pitäisi tehdä ilmoitus heistä lastensuojeluun, sen sijaan, että huutelee netissä. Ai niin, mutta hankalahan se on tehdä ilmoitusta asioista jotka eivät ole totta. Eiköhän tuo kirjoittaja tiedä sen varsin hyvin itsekin, eikä siksi uskalla hoitaa tätä asiaa laillisia reittejä. Herjaaminen muuten on rikos ja siitä voi saada tuomion.
Tuo tuosta samasta perheestä netissä jauhaminen ihan oikeasti, kaikesta huolimatta, hipoo todella kunnianloukkauksen ja herjaamisen rajoja. Mistä me voimme tietää, että tämä "kysymyksen esittäjä" puhuu totta, eikä valehtele?
Tiedän mm. oman BIOLOGISEN äitini kertoilleen vaikka minkälaisia satuja omasta sijaisperheestäni niin sossuille kuin aivan jokaiselle tapaamalleen ihmisellekin, vaikka (sijais-)vanhempani ovat käyttäytyneet aina moitteettomasti ja antaneet minulle tasapainoisen ja hyvän lapsuuden, toisin kuin alkoholistiäitini ja väkivaltainen narkkari-isäni, ne biologiset siis. Eli kyllä, minulla on mielestäni aihetta suuttua.
Kuten itse sanoin, olen itse kasvanut lastenkodeissa ja sijaisperheessä, ja minulla on omasta mielestäni oikeus kiihtyä, mikäli joku yleistää, että kaikki sijaisperheet ovat kamalia paikkoja. Näin EI ole. Sijaisvanhempia parjataan aivan liikaa ja täysin syyttä suotta. - joliannalle
Jolianna kirjoitti:
Tämä mielestäsi niin viaton "kysymyksen esittäjä" haukkuu muita kirjoittajia näissä keskusteluissa, mm. nimimerkki Varbudjaa tuolla "Perheen vaimonko business" -keskustelussa, väittäen juuri "Varbudjaa" tuon mainitsemansa perheen äidiksi, vaikka tämä "Varbudja" on jo toistuvasti ilmaissut ettei ole tuon sijaisperheen äiti, josta tämä "kysymyksen esittäjä" jauhaa. Eikä ole muuten ainoa keskustelu.
Olen samaa mieltä, ettei lapsen ole hyvä olla tuollaisessa sijaisperheessä, ja että sijaisperheessä on oltava turvallinen elää, mutta niin pitäisi olla bioperheessäkin, eikä näinkään asia aina ole. Olisin lapsena mieluummin ottanut riitelevät vanhemmat kuin hakkaavan narkkari-isän ja huoraavan alkoholistiäidin, anteeks nyt vaan kaikille huorille, juopoille ja narkkareille jotka tästä itteensä ottaa.
Ei tuollainen sijaisperhe tietenkään ole hyvä sijaisperhe, mutta ehkä tuon henkilön pitäisi tehdä ilmoitus heistä lastensuojeluun, sen sijaan, että huutelee netissä. Ai niin, mutta hankalahan se on tehdä ilmoitusta asioista jotka eivät ole totta. Eiköhän tuo kirjoittaja tiedä sen varsin hyvin itsekin, eikä siksi uskalla hoitaa tätä asiaa laillisia reittejä. Herjaaminen muuten on rikos ja siitä voi saada tuomion.
Tuo tuosta samasta perheestä netissä jauhaminen ihan oikeasti, kaikesta huolimatta, hipoo todella kunnianloukkauksen ja herjaamisen rajoja. Mistä me voimme tietää, että tämä "kysymyksen esittäjä" puhuu totta, eikä valehtele?
Tiedän mm. oman BIOLOGISEN äitini kertoilleen vaikka minkälaisia satuja omasta sijaisperheestäni niin sossuille kuin aivan jokaiselle tapaamalleen ihmisellekin, vaikka (sijais-)vanhempani ovat käyttäytyneet aina moitteettomasti ja antaneet minulle tasapainoisen ja hyvän lapsuuden, toisin kuin alkoholistiäitini ja väkivaltainen narkkari-isäni, ne biologiset siis. Eli kyllä, minulla on mielestäni aihetta suuttua.
Kuten itse sanoin, olen itse kasvanut lastenkodeissa ja sijaisperheessä, ja minulla on omasta mielestäni oikeus kiihtyä, mikäli joku yleistää, että kaikki sijaisperheet ovat kamalia paikkoja. Näin EI ole. Sijaisvanhempia parjataan aivan liikaa ja täysin syyttä suotta.Lastensuojelu on oikea idea. Kiitos huomautuksesta, mutta on muutenkin hyvää käydä keskusteluja niistä epäkohdista sijaisperheissä. Kannattaisi miettilä, etteivät kaikki perheet, jotka tarjoavat rahaa vastaan lasten sijoituspaikkoja ole niitä perheitä, joihin todella saisi sijoittaa vieraita lapsia. Jopa joissakin sijoitusperheissä ovatkin laspet olisivat sijoitustarpeissa.
Ennen kun kommentoit kaikilla mahdollisilla nimimerkeillä niitä kirjoituksia, lukisitko myös vastaukset. Kun todennäköisesti edustat tuollaista perhettä, sitten yrität kääntää keskustelua asiasta pois.
- hyppis
Mutta Jolianna puhuu asiaa, yksi ja sama henkilö parjaa täällä jotain Jyväskyläläistä perhehoitajaa, aina eri nimimerkein. Jutut on sen tasoisia, ettei niistä oikein saa selvää. Palstaa olisi ihan kiva muuten lukea mutta on kirjoitettu viesti mitä tahansa niin tämä yksi tulee ja kirjoittaa puutaheinää. Tai jos jutut on tosia niin kannattaa miettiä mistä saisi apua, täällä parjaaminen ei kyllä auta ketään.
Toivoisin että palstalla voitaisiin käsitelläa paljon erilaisia asioita, eikä niin että aina joku parjaa epäselvästi tiettyä tahoa ja samalla yleistää kaikki sijaisperheet samanlaisiksi.- harhaanjohtamista,
Täällä joku kirjoittaja yrittää jatkuvasti sekoittaa aloittajan aloituksen, johdattaa keskustelua aina muualle asiasta, joka on nostettu esille.
- hyppikselle,
Kyse on järvenpääläisestä sijaisperheestä ja se on tuotu alusta alkaen esille eikä sitä kannata muuttaa miksikään jyväskylänlaiseksi tai jotakin muuta kirjoittajaa kohtaan. Näköjään tämän kommentin kirjoittaja kuuluu samaan sijaisperheeseen ja yrittää niillä kaikilla typerillä kommenteilla saada huomioon pois tästä epäkohdasta. Välillä hän pyörittää juttuja jostakin kansanedustajasta, välillä jostakin palkkioista ja edustustöistä...
- mielenosoitus
Olen huomannut samaa näiden sijaisvanhempien kirjoituksissa. Puolustavat toinen toistaan, vaikka tietäisivät että järvenpääläinen ja jyväskyläläinen paikka ovat ala-arvoisia. Tehkää tekin jotain, jotta nämä mädät ja haisevat paikat saadaan pois.
Hei sinä Järvenpäästä, pidetäänkö mielnosoitus huonolaatuistan sijaishuoltopaikkojen alas saamiseksi. Voitte sitten sijaisvanhemmat tulla mukaan lasten puolesta toimimaan. - sijari
Sijoitetulle lapselle haetaan yleensä perhettä jossa on kaksi vanhempaa ja heidän parisuhde on kunnossa. Tämä on ihannetilanne ja näinhän sen pitää ollakin. Näin oli myös meillä siinä vaiheessa kun meille lapset sijoitettiin. Mutta vuosien myötä kävikin niin ikävästi että parisuhde ei ollutkaan enää kunnossa vaan meille tuli ero. Eli sijaisvanhemmat eivät ole yhtään sen parempia ihmisiä kuin muutkaan ihmiset. Sijoitettujen lasten tilanne mietittiin eron aikaan tosi tarkasti ja tarkastelun jälkeen sossujen mielestä lasten paras oli jäädä asumaan sijaisäidin luokse. Elämä jatkui ilman isää ja jonkin ajan päästä perheeseeni sijoitetiiin uusi lapsi vaikka perinteistä parisuhdetta ei ollutkaan. Oli vain perhehoitja kolmen lapsen kanssa ja hänelle annettiin vielä yksi lapsi. Lapsi oli käynyt perheessä tukilapsena jo vuosia joten sos.työntekijöiden mielestä lapsen paras oli päästä tuttuun perheeseen siinä tilanteessa kun biovanhempi ei pystynyt hänestä enää huolehtimaan. Sama oli myös biovanhemman toive ja viimeisen tapaamisen yhteydessä hän halasi ja sanoi että hän voi nyt lähteä kun lapsella on hyvä olla.
- oksettavia miehiä,
Todella oksettaa miehet, joilla muuta päässä ei pyöri kuin seksi ja kaksikymppisen pillu. Jos perheeseen laitetaan tyttölapsia, ovatko he turvassa? Alkaako siinä sijaisperheen isä työntää kuumemittaria niiden peräaukkoon?
- MaryPoppins,
Joku sijaisperhe aina sotkeaa niitä viestejä täällä... Tunnistaa näköjään itseään näistä, ei muuten alkaisi laittaa tänne kaikenlaista...
- hooiii
Yök
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101907
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras91539Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131499Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811477- 1501415
- 1071350
- 231307
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6481239Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161147Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81108