Onko se Metropolian opetuksen taso vielä niin huono kuin siitä ennen puhuttiin? Onko tullut uutta tilastoa sen pari vuotta sitten julkaistun jälkeen, jossa Metropolia keikkui opiskelijatyytyväisyysmittareissa hännillä ihan viimeisenä. Nythän siellä kai ollut teemana "Paras opetus" - onko tullut mitään parannusta entiseen? Tai siis onko se nyt toiseksi huonoin, vai miten ...
Metropolian opetuksen taso?
Lukiosta seuraavaksi
25
6779
Vastaukset
- pekonilolo
No ei varmasti ole huonoimmasta päästä ainakaan. Tosin riippuu ilmeisesti myös koulutuslinjasta, mutta todennäköisesti saat metropoliasta varmasti hyvät eväät ammattia varten sekä hyvän tutkinnon..
- Lukiosta seuraavaksi
Ai että vuodessa muka olisi parantunut noin paljon, että ei olisi enään huonoimmasta päästä? Aika uskomatonta! Kulttuurista ja tekniikasta ainakin on kuulunut tosi paljon haukkuja. Mutta ei siellä varmaan kaikilla linjoilla tosiaan ole niin huono taso, tietäisi vaan mitkä on hyviä ja mitkä huonoja. Olin ajatellut fysioterapiaa tai toimintaterapiaa mutta voisi muutakin harkita. Miltä linjalta olet?
- Toiseksi huonoin on
Oli se vähän parantunut. Se on nyt toiseksi huonoin. Suunta on kuitenkin oikea, eli ylöspäin ... mutta ai niin, eihän huonoimmasta olisi päässytkään enää alas. Toivottavasti ensi vuonnakin on parantunut taas, mutta aika pohjalukemissahan tuo pyörii.
- kondolieeeri
En tiedä, kaikki tuntemani metropoliasta valmistuneet (pääasiassa tekniikan aloja) ovat olleet hyvin tyytyväisiä ja työllistyneet hyvin.. Riippuu vähän persoonastakin mitä siellä oppii. Se porukka mikä istuu viereisessä kuppilassa enemmän kuin koulussa ei varmasti opi mitään eikä ole myöskään "opetukseen" tyytyväinen!
- mutu ja oikea tieto
Tunnen mä kans tyytyväisiäkin mutta ehkä muissa amkeissa on porukka vielä tyytyväisempää kun Metropolia ei pärjää vertailussa. Tai ehkä meidän kaveripiiriin valikoitunut tyytyväisten joukko. Isoista määristä kerätyissä tilastoissa Metropolia on häntäsijoilla. Tilasto kootaan valmistuvien opala-palautteista.
- randomista
..mihinkäpä nämä oppilaat sitä saamaansa opetusta vertaavat, jollei taustalla ole toisesta paikasta - esim. siirto-opiskelijana - kokemuksia?
- Oma kokemus vaan
Ei siinä vastatessa tarvikaan vertailla. Opalaan vastataan sen mukaan miten tyytyväinen on oman oppilaitoksensa opetukseen. Sitten tulokset kootaan ja vertailu tehdään sen mukaan, miten tyytyväisiä kunkin oppilaitoksen opiskelijat ovat olleet oman oppilaitoksensa opetukseen.
- Sosionomi Amk
Oma kokemus vaan kirjoitti:
Ei siinä vastatessa tarvikaan vertailla. Opalaan vastataan sen mukaan miten tyytyväinen on oman oppilaitoksensa opetukseen. Sitten tulokset kootaan ja vertailu tehdään sen mukaan, miten tyytyväisiä kunkin oppilaitoksen opiskelijat ovat olleet oman oppilaitoksensa opetukseen.
Olen opiskellut sekä Diakissa että Metropoliassa(silloin Stadia). Vaihdoin Stadiaan oltuani työelämässä useita vuosia Diakin opiskelujen ohessa. Hain Stadiaan kun opisk.aika Diakissa meni"umpeen"enkä halunnut ottaa riskiä joutua käymään uudelleen opinnot jotka jo olin suorittanut... Molemmissa ok taso, Diak kai nyt petrannut..silloin vasta kehittelyvaiheessa. Metropolia vs.moni muu AMK... tasoero opinnäytetyössä oli huima! Maakunnan AMK:ssa saivat 5 eli täydet opparista joka tehtiin yhdessä ja me Stadian opisk.tehtiin koko työ uudestaan jotta päästiin edes läpi. Eli AMK tasoerot ja valmiudet ns. "akateemiseen-tutkintoon" todella vaihtelevat. Metropolia siis tästä näkökuömasta laadukas ja myös hakijamäärissä.
Sosionomi-opinnoista kyse. - ?
Sosionomi Amk kirjoitti:
Olen opiskellut sekä Diakissa että Metropoliassa(silloin Stadia). Vaihdoin Stadiaan oltuani työelämässä useita vuosia Diakin opiskelujen ohessa. Hain Stadiaan kun opisk.aika Diakissa meni"umpeen"enkä halunnut ottaa riskiä joutua käymään uudelleen opinnot jotka jo olin suorittanut... Molemmissa ok taso, Diak kai nyt petrannut..silloin vasta kehittelyvaiheessa. Metropolia vs.moni muu AMK... tasoero opinnäytetyössä oli huima! Maakunnan AMK:ssa saivat 5 eli täydet opparista joka tehtiin yhdessä ja me Stadian opisk.tehtiin koko työ uudestaan jotta päästiin edes läpi. Eli AMK tasoerot ja valmiudet ns. "akateemiseen-tutkintoon" todella vaihtelevat. Metropolia siis tästä näkökuömasta laadukas ja myös hakijamäärissä.
Sosionomi-opinnoista kyse.No joo, eli opiskelijatyytyväisyys suurta kun arvioinnitkin korkeita...
- Riiiiiiiiii
Sosionomi Amk kirjoitti:
Olen opiskellut sekä Diakissa että Metropoliassa(silloin Stadia). Vaihdoin Stadiaan oltuani työelämässä useita vuosia Diakin opiskelujen ohessa. Hain Stadiaan kun opisk.aika Diakissa meni"umpeen"enkä halunnut ottaa riskiä joutua käymään uudelleen opinnot jotka jo olin suorittanut... Molemmissa ok taso, Diak kai nyt petrannut..silloin vasta kehittelyvaiheessa. Metropolia vs.moni muu AMK... tasoero opinnäytetyössä oli huima! Maakunnan AMK:ssa saivat 5 eli täydet opparista joka tehtiin yhdessä ja me Stadian opisk.tehtiin koko työ uudestaan jotta päästiin edes läpi. Eli AMK tasoerot ja valmiudet ns. "akateemiseen-tutkintoon" todella vaihtelevat. Metropolia siis tästä näkökuömasta laadukas ja myös hakijamäärissä.
Sosionomi-opinnoista kyse.Eihän opinnäytetyön tason ainoa mittari voi olla tekijämäärä. Jos työ pitää tehdä kokonaan uudestaan voi katsoa peiliin. Aika helpolla amkeissa lohkeaa oppareista vähintään nelonen. Mitkä valmiudet akateemiseen tutkinton? Ei AMK-tutkinto ole akateeminen, vai tarkoitatko että sillä valmistaudutaan yliopisto-opintoihin?
- fuxxi
Opiskelin vuoden sähkötekniikkaa metropoliassa, nyt olen onnellisesti siirtymässä TKK:lle.
Opettajt olivat pääosin huonoja tai keskinkertaisia, mutta muutamia jalokiviäkin löytyi. Olin siinä mielessä onnekas, että ehkä tärkeimpien aineiden (piirianalyysi ja matematiikka) teoriaopettajat eivät olisi voineet olla yhtään parempia. He olivat kannustavia, motivoivia ja hyviä opettamaan.
Sen sijaan laboratoriotehtävistä palaute ei ole aivan yhtä ruusuista. Piirianalyysin laboratoriot (ts. laboratoriot, joissa olisi ollut ihan kiva oikeasti tajuta jotakin.) olivat ehkä huonoiten järjestetty kurssi, millä olen ollut. Pääasiassa opettajan takia.
Laboratorio-opettaja ei näyttänyt, miten sähkökytkentöjä tehdään, eikä edes miten oskilloskooppi toimii. Puolet tunneista hän oli kokonaan poissa ja puolet tunneista omassa kopissaan, mutta ei ollut kuulevinaan koputuksia. hänestä valitettiin about kolme kertaa, mutta mitään ei tapahtunut.
Kurssin lopuksi palautimme lähes täysin tyhjät laboratoriotyöt, jotka menivät 1min tarkastuksella läpi "ihan hyvinä" ja saimme jokaikisestä työstä 3:n. Hän ei edes katsonut vastauksia, vaan ainoastaan ulkoasua. Voi jumalauta että vituttaa.
Nyt olen sitten tosiaan opiskellut sähkötekniikkaa vuoden, enkä osaa edes yksinkertaisia sähköliitäntöjä. Noh, ehkä ensi vuonna TKK:lla opin jotakin. Onnea matkaan!
Huom. ps. kys. piirianalyysinopettaja jää ilmeisesti eläkkeelle tänä vuonna, joten häntä ei tarvitse pelätä tulevissa opinnoissa. Mut onneksi siellä on myös useita muita vastaavanlaisia!- Epäpätevätongelma
Paremminkin aloittelevia opettajia siellä on haitaksia asti, eivät kuulemma saa kuin aallon nörttejä.
- Riippuu
Se taitaa tosiaan riippua siitä, mitä alaa opiskelet. Itse opiskelen sosiaalialaa Metropoliassa ja valittamista ei pahemmin ole ollut. Jokaisessa koulussa on varmasti aina kehitettävää. Itse olen ainakin oppinut paljon ja tykännyt koulusta.
- Rebeccahi
Tää ketju vähä hajoo. Osa puhuu opiskelijoitten tyytyväisyydestä ja osa puhuu tutkinnon tasosta.
Opetus on (mun mielestä) hyvää silloin kun opiskelijoista oikeesti välitetään ja henkilökunta ohjaa kun niiltä kysyy ja opettajat laittaa tehtäviä verkkoon ettei tarvitse aina tulla koululle, jos vaikka sataa tai on pakkasta tai ruuhkaa, ja voi käydä töissä myös. Mutta sitten kun tulee koululle, niin siellä siis välitetään ja neuvotaan ja ollaan ystävällisiä eikä nokka kipurassa kettuilla tyyliin että mikset oo ollu täällä. Siis eihän ketään ole aina paikalla ...
Kai se korkea taso vähän liittyy hyvään opetukseen. Ei opetuksen taso tietenkään pelkästään tee viitosia mistään harjoitustöistä tai oppareista, mutta jos opetuksen taso on hyvä niin silloin on mukavampi tehdä töitä ja niistä tulee ehkä parempia. No, kyllähän jotkut kovat tyypit saa hyviä tuloksia opetuksesta riippumatta, eikä kovapäisimmät opi vaikka niitä miten opettaa. Eniten varmaan hyvästä opetukesta hyötyy tämmöset tavalliset.
On sekin kyllä väärin jos tasoa ei mitenkään valvota eri koulujen välillä, ja joissain kouluissa saa viitosen samalla tasolla, millä toisessa paikassa saa vaan kolmosen. Vaikea sanoa kun en ole ollut kuin yhdessä paikassa mutta voishan joku vaikka vertaila opareita netistä ja kertoo että onko totta.- sanonkosuoraan
"opettajat laittaa tehtäviä verkkoon ettei tarvitse aina tulla koululle, jos vaikka sataa tai on pakkasta tai ruuhkaa, ja voi käydä töissä myös"
Siis tällaiseen menoon ollaan tyytyväisiä. Ettei tarvitse aina tulla koululle, jos vaikka sataa! Paras koulu varmaan antaisi tutkintotodistuksen tietyn ajan kuluttua, vaikka koululainen ei olisi käynyt koskaan edes koulun pihalla.
Tyytyväisyys opetukseen riippuu selvästi aivan muusta kuin opetuksesta. - TervetuloaVuoteen2016
No ei ketään halua joka päivä koululle. Töissäkin on etätyöt, miksei muka voi opiskella etänä.
- Annehoro
Metropolian opetuksen taso on suoraan 1840-luvulta. Ainoastaan oppilaiden fyysinen kurittaminen puuttuu!
Oppilas on olemassa vain epäpätevien opettajien sadismin kohteena, ja opettajat työssään vain koska eivät muualle pääse.
Uskomatonta paskaa koko koulu!!! Vuonna 2016, kohta 2017 ei vieläkään ymmärretä sitä että opettajat ovat oppilaita varten, ei toistepäin. - amkopiskeluverkkoon
"opettajat laittaa tehtäviä verkkoon ettei tarvitse aina tulla koululle, jos vaikka sataa tai on pakkasta tai ruuhkaa, ja voi käydä töissä myös"
Ja juuri näin pitäisi toimia Suomen jokaisessa ammattikorkeakoulussa! Opettajille maksetaan kohtuullista PALKKAA siitä, että he laittavat kurssimateriaalit VERKKOON. Ammattikorkeakoulujen opiskelijat ovat aikuisia ja ottavat itse vastuun oppimisestaan!
Suurin osa ammattikorkeakouluopetuksesta pitäisi siirtää verkkoon! Lähiopetuksen taso on kouluissa usein luvattoman huono. Ja ryhmätyöt ne vasta ovatkin ihan hanurista! Laadukas verkkokurssi mahdollistaa omaehtoisen opiskelun silloin, kun se opiskelijalle parhaiten sopii. Oppikirjoja saa kirjastoista ja myös netistä löytyy ajantasaista oppimateriaalia. Omaehtoinen lukeminen ja verkko-opiskelu on huomattavasti parempi opiskelumenetelmä kuin pakollinen lähiopetus, jota kytätään nimilistoilla ja nimenhuudoilla!- MaikatkuriinPRKL
Sanopas muuta. Eihän luento voi mitenkään muuttua huonommaksi siitä, että sen katsoo ja kuuntelee kotona omalta koneelta. Verrattuna luokassa istumiseen, nauhoitetun luennon etuna on, että sen voi katsoa silloin kun haluaa, niin monta kertaa kuin haluaa, voi pitää tauon kun on tarve pohtia ja jos haluaa kuunnella jonkin kohdan uudestaan niin se onnistuu helposti. Ja kyllähän sen voi helposti kontrolloida, että ketkä kaikki on katsoneet luennon.
Ei tietenkään nauhoitteen lataaminen todista että että sitä olisi kuunnellut, mutta eihän luokassa istuminenkaan takaa, että kuuntelisi. Mutta so? Kyllä se sitten tentissä tai harjoitustöissä paljastuu että kuka osaa ja kuka ei.
Työnjohtokysymys tämä pääasiassa on ... amkien reksit on poliittisesti valittuja nössöjä ja joojootyyppejä, jotka ei uskalla johtaa opettajia. Varsinkaan Metropoliassa kukän kunnon äijä ei tottele kilttiä reksitätiä. Tarvitaan kovaa johtamista. Ei muuta kuin porukka riviin ja käskynjakoon, ja joka ei suostu verkkoon laittamaan opetusta niin varoitus ja ulos. - Riiiiiiiiii
Verkko-opinnoissa, jos kurssi koostuu pelkästään niistä, jää pois keskustelu ja tarkentaminen, joka tietenkään ei ole mahdollista myöskään huonolla massaluennoilla. Syventävä kontakti on tietyillä aloilla todella tärkeä. Verkkokurssin tai esseen voi myös suorittaa kotona pyytämällä jotakuta muuta tekemään sen puolestaan. Jos tentit ja harjoitukset liitetään itsenäiseen verkko-opiskeluun on menetelmä loistava lisä. Ryhmätöihin eli idioottien vetämiseen perässä ja ajanhukkaan verrattuna todella loistava.
- Sucs
Metropolian opetuksen taso edelleen surkea ainakin sotealalla. Niin vanhanaikaista soobaa että pahaa tekee. En voi suositella!
- Sekopaikka
Opiskelijapalautteilla ei ole mitään merkitystä ainakaan Metropolian sairaanhoitajapuolella. Samat virheet toistetaan vuodesta toiseen ja surkeat opettajat jatkavat kuten aina ennenkin. Laadulla ei ole mitään väliä. Opettajat eikä heidän esimiehensä vastaa sähköposteihin ja koko ajan sekoillaan. Älkää hyvät ihmiset hakeutuko Metropoliaan!
- tasomikätaso
Metropolian opiskelijat ovat kummallisia sekoilijoita.
Kummallista on myös, että opiskelijoilta kysytään tyytyväisyyttä opetukseen ja nämä haukkuvat opettajansa, koulunsa ja saamansa opetuksen. Tällaisille kyselyille ei voi suurta arvoa antaa.
Minusta tyytyväisyyttä pitäisi kysyä työnantajilta, jotka ovat saaneet työntekijäkseen Metropolian kasvatin. Onko näistä työntekijäksi ja millä menestyksellä?
En ikimaailmassa ottaisi töihin sitä, joka haukkuu koulunsa ja sen opetuksen. Enkä ottaisi töihin sitäkään, jolle kouluun meno joka päivä on vastenmielistä. Meillä tullaan töihin joka päivä, etätöitä ei ole.- opetuksentaso
Ai, teillä siis tullaan töihin ja ollaan töissä joka päivä. Hyvä jos tuolla pärjäätte. Epäilen vahvasti, että olet Metropolian opettaja, koska tosi harvassa muussa paikassa enää pelkällä läsnäololla pärjää.
Meillä taas on sellainen työkulttuuri, että tehdään töitä joka päivä. Ei tarvitse tulla eikä olla ... tärkeintä on että tekee! - tasomikätaso
opetuksentaso kirjoitti:
Ai, teillä siis tullaan töihin ja ollaan töissä joka päivä. Hyvä jos tuolla pärjäätte. Epäilen vahvasti, että olet Metropolian opettaja, koska tosi harvassa muussa paikassa enää pelkällä läsnäololla pärjää.
Meillä taas on sellainen työkulttuuri, että tehdään töitä joka päivä. Ei tarvitse tulla eikä olla ... tärkeintä on että tekee!Missä kohdassa sanoin, että meillä riittää pelkkä työpaikalle tulo ja siellä oleskelu?
Jotenkin pidin niin itsestään selvänä, että työpaikalla ollaan töissä ja tehdään töitä, ettei sellaista tarvitse erikseen mainita. Taisin erehtyä, joillekin tällainenkaan asia ei ole selvä.
Minä lähden nyt töihin. Edessä on tiivis ja vaativa työpäivä. Kaikkia töitä ei voi tehdä etänä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 251451
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611281Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91245Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291185Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131073Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71053Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61042