Hyvä raivaussaha yleiskäyttöön ?

Luettelit lopussa ketjusahan tietoja? Laita Husgvarna ja Trio Balance valjaat.

Osta rautiasta tai k-raudasta dolmar kolmella terällä, et pety ja tehoja piisaa. Kyllä ennen miehestä loppuu puhti kuin dolmarin raivaussahasta. Katso, että paketis on siimäpää, kolmioterä ja raivausterä (sirkeliterän näköinen).

Jos raivaussahan ostat,osta se merkki liikkeestä. Jätä nuo rauta-ym kauppojen myymät sahat pois laskuista.En sano että ne huonoja olisivat mutta: kun tarvitset sahaasi huoltoa tai vara-osia niin siinä tulee ongelmia. Nuo liikkeet myyvät kyllä mutta huolto on ulostettu jonnekin. Itselläni on Husqvarna 245 raivaussaha Trio Balance valjaat ja olen tyytyväinen kestävyyteen,huoltoon ja käyttömukavuuteen. Ja on tuo 4 ha sen verran suuri alue että sen huoltoon ei kannata aivan rimpulasahaa
hankkia.

STIHL on kestävä. Olemme raivanneet vuosittain yli 200 ha Stihleillä, ei mitään lastentauteja. Työkalu, ei leikkikalu.

Jos oikeasti on tarve 4 ha:lle, niin entäs käytetty laatusaha. Merkillä ei väliä kunhan on Husqvarna, Stihl tai jompikumpi noista. Saattaisit löytää käytetyn pelin satasella. Ei kai tuota alaa ihan joka vuosi tartte jynssätä.

hommata on työvälineet ja toinen toisen hylkäämä nainen.

245 husky tai 533 jonsse maksaa käytettynä 250 eur. Kestää raivata kohtuullisesti kunhan opettelee terähuollon. Isommat kai jaksaa leikata vaikka tylsemmälläkin terällä.

Neljään hehtaariin ei kannata tonninkoneita ostella, eihän tuon raivuu kestä kun 25-30 tankillista.

Yksi hyväksi osoittautunut kone on Hyundain 52cc raivuri. Tuli hankittua lähinnä täydennysistutuksiin laikutuskäyttöön, mutta on tuolla tullu jo toistakymmentä tankillista raivattuakkiin.

Vääntöä riittää raivaushommiin ihan kivasti. On tietysti toista stihlin ammattimallia laiskempi ottamaan kierroksia, mutta hinta laatu suhteeltaan päihittää mielestäni stihlin mennen tullen. on aina lähtenyt viimeistään kolmannella vetäsyllä käyntiin pitkienkin käyttötaukojen jälkeenkin. Bensan kulutus vähän stihliä suurempi, mutta ei siinä nyt mitään järkyttävää eroa ole.

Eli jos et ammatiksesi raivaile metsiä, nii tuo hyundai riittää vallan mainiosti ja on huomattavasti huokeampi, tais maksaa vähän reilu 150€ kun ostin sen.

Etsin myös oikeaa raivaussaha, sellaista jossa on "sirkkeliterä", ei ylläolevan kaltaisia ketjullisia (moottorisahoja).
Metsää on 50ha, josta taimikkoa 20ha. Pitäs pystyä 5cm koivuunkin.
Nykyinen Jonsered 2145 on käynyt huvaksi, tais saada talvella alkoholimyrkytyksen E95 bensasta. t Jarmo 57

Ruotsalaisraivuri: Jonsered, Partner tai Husku, jossa on kuutioita yli 40, mieluummin n, 46. Partner on 100 % husku, mutta vanhempi malli = halvempi.
Katso, että kulmavaihteen päällä on "kuhmu".
Tilhillä on 450- 460- 480 on tehokas ja kestävä saha. HVA:n ja Stihlin valjaat ovat parhaat.
Jos kuutioita on yli 50, on saha turhan painava ja kömpelö.

Kokemusta kaikenlaisista raivureista on valtavasti. Nyt on vajassa Stihl 480 ja HVA 345, Mökillä on HVA 520, joka on aivan huippu, mutta sillä on jo ikää aika paljon. Silti se hakkaa mennen tullen kaikki muut raivurit.
Jos taimikkoa on 20 hehtaaria, merkitsee bensiinin kulutuskin jotain - siis HVA.

Kannattaa ostaa kunnon saha, 555 vaa ostaen ja sahaamaan. Son ihan sama, millanen ryteikkö oo edessä. Pikku perkuut menee kun vähän pintakaasuu käyttää. Ja 20 cm tyvikin lähtee 3 viillolla. Raivurissa pitää olla tehoa. Ja mettään mennään sahaamaan, eikä juomaan kahavia ja tulistelemaan. Ja tylsällä terällä ei leikitä.

Vanha aloitus mutta olkoon. Eikö neljän hehtaarin alalla pärjäisi vesurilla tai jollain raivuuveitsellä ja taimikon heinäämiseen tarkoitetulla viikatteella?
Kallis raivuusaha vain seisoisi toimettomana muutaman vuoden jälkeen.

Myynnin tarve tehdä joka asiaan kahden paksun kaulaketjun näyttö sahauksia.
Hallintaan

En ostais stillin raivaussahaa hyvä kun toimii mutta jos ei niin mottöörille...itse et paljoonkaan voi tehdä siihenkait on pyrittykkin...keikka seis ja odotellaan