Miksi jostakin tulee peräkammaripoika?

Oikein!

Pistohiekka kirjoitti:

Oikein!

Pistohiekka,älä vain tee ikinä lapsia!!Tai jos on niin säälin niitä raukkoja!
Jos lapsia tehdään niin siihen asennoidutaan että se pyörii nyt siinä seuraavat 25 vuotta koska niin voi oikeasti käydä!Ja millä edes joku 18v elättäisi itsensä,sossun luukulla käymälläkö??!?!?!?!?!Tänäpäivänä vaikka nuorella olisi ihan hyvät ammattipaperit niin sekään ei aina takaa että saa työpaikan,tiedän monta tapausta.

possu sinkku kirjoitti:

Pistohiekka,älä vain tee ikinä lapsia!!Tai jos on niin säälin niitä raukkoja!
Jos lapsia tehdään niin siihen asennoidutaan että se pyörii nyt siinä seuraavat 25 vuotta koska niin voi oikeasti käydä!Ja millä edes joku 18v elättäisi itsensä,sossun luukulla käymälläkö??!?!?!?!?!Tänäpäivänä vaikka nuorella olisi ihan hyvät ammattipaperit niin sekään ei aina takaa että saa työpaikan,tiedän monta tapausta.

Lue lisää

Höpöhöpö, juuri tuolla asenteella niitä peräkammarin poikia syntyy kun 24v poikaa pidetään lapsena joka vielä tarvii hoivaa. Jo se että oppii ruinaamaan sossulta rahaa, ja elämään itsenäisesti 13€ päiväbudjetilla, on parempi, kun että jäädään vanhempien hysättäväksi netin ääreen palloilemaan. Siperia opettaa tässäkin tapauksessa, ei loputon hyysääminen.

Tunnen kyllä naisia, joista monet "heppatyttöjä", jotka ovat tälleen jääneet "jälkeen" perusaskelista elämässä... tai siis yleisistä askelista.

Suomessa on EU alueen eniten sinkkunaisia! Ei ihme että myös sinkkumiehiä ja toisinpäin. Nirsoja ihmiset nykyään ja itsekkäitä. Jos ei kuori kiinnosta niin ei kiinnosta mitä sisälläkään on. Näinhän se on!

keijokuusysi. kirjoitti:

Höpöhöpö, juuri tuolla asenteella niitä peräkammarin poikia syntyy kun 24v poikaa pidetään lapsena joka vielä tarvii hoivaa. Jo se että oppii ruinaamaan sossulta rahaa, ja elämään itsenäisesti 13€ päiväbudjetilla, on parempi, kun että jäädään vanhempien hysättäväksi netin ääreen palloilemaan. Siperia opettaa tässäkin tapauksessa, ei loputon hyysääminen.

Lue lisää

Eipä taida pitää paikkaansa tuo teoriasi. Itse asuin muistaakseni jopa 26 vuotiaaksi kotona, koska opiskelin 25 vuotiaaksi. Päivääkään en ole ollut toimettomana netin ääressä palloilemassa.
Kun valmistuin kesäkuun 1 päivä, menin töihin kesäkuun 15 ja päivääkään en ole ollut toimettomana.
Sen jälkeen asuin vielä vuoden verran kotona, kävin töissä ja säästin. Minulla oli selkeä suunnitelma, josta pidin kiinni ja toteutin sen.

Minun mielestäni 18 vuotiaana sossun rahoilla eläminen ei todellakaan ole mitään itsenäistä elämistä mutta rahan ruinaamisenhan kaikki osaa. Harmi vaan kun sitä saa ruinaamalla niin "vähän"

Jos iis Tsonnion yksi peräkamarinpoika talossa. niin ovatkin muutkin sen lapset kaheleita.


Buaaabb, baauuua.
Tämä Tsonnille ja hänen sisarelleen tiedoksi, koka otti minulta 50 ekee syntymäpäivälahjaksi.


S

Jepsisjeejee kirjoitti:

Eipä taida pitää paikkaansa tuo teoriasi. Itse asuin muistaakseni jopa 26 vuotiaaksi kotona, koska opiskelin 25 vuotiaaksi. Päivääkään en ole ollut toimettomana netin ääressä palloilemassa.
Kun valmistuin kesäkuun 1 päivä, menin töihin kesäkuun 15 ja päivääkään en ole ollut toimettomana.
Sen jälkeen asuin vielä vuoden verran kotona, kävin töissä ja säästin. Minulla oli selkeä suunnitelma, josta pidin kiinni ja toteutin sen.

Minun mielestäni 18 vuotiaana sossun rahoilla eläminen ei todellakaan ole mitään itsenäistä elämistä mutta rahan ruinaamisenhan kaikki osaa. Harmi vaan kun sitä saa ruinaamalla niin "vähän"

Lue lisää

Todella hyvä vastaus. Pisteet kotiin:)

Meidän sukupolvi joo kirjoitti:

Tunnen kyllä naisia, joista monet "heppatyttöjä", jotka ovat tälleen jääneet "jälkeen" perusaskelista elämässä... tai siis yleisistä askelista.

Suomessa on EU alueen eniten sinkkunaisia! Ei ihme että myös sinkkumiehiä ja toisinpäin. Nirsoja ihmiset nykyään ja itsekkäitä. Jos ei kuori kiinnosta niin ei kiinnosta mitä sisälläkään on. Näinhän se on!

Lue lisää

Puhut totta, mutta ei kyse ole mistään nirsoudesta ja itsekkyydestä.

Monet yksinäiset ihmiset haluaisivat parisuhteen ja masturboivat pää punaisena haaveillen vastakkaisesta sukupuolesta.

Ongelma suomessa, ja nimenomaan suomessa, on se että tämä on yksinäisyyden maa. Eli ihmisten uskallus kohdata toista ihmistä puuttuu. Sanotaanhan jo lapsillekin ettei tuntemattomille saa puhua, koska tuntematon on sekopäinen lapsenraiskaaja.

Ja jotta yksinäisyyden kulttuuri oikein synnytettäisiin, niin katsoppas menovinkkejä kaupunki-, tai kuntalehtesi sivuilta. Mitä sieltä löytyy Sinulle?

Urheilua, eli paikallisjoukkueen pelejä ja lasten ikäkausikisoja. Oma lapsi mukaan.
Taidenäyttelyitä, jotka maksavat juuri sen verran liikaa ettei sinne kiinnosta kenenkään mennä, tai jotka on selkeästi luotu eläkeläisiä tai pieniä lapsia varten.
Kirjasto, jossa pitää olla hiljaa.
Katutapahtumia on noin yksi kesässä.
Zumbaa naisille, autonäyttelyitä miehille.
Tai zumbaa ikämiehille, ja ... zumbaa naisille.
Kahviloita on tietenkin, mutta Suomessa ei huudella vieraisiin pöytiin, paitsi epäilyttävät sekopäät.
Ravintolat tietenkin mainostavat joka viikko, mutta ei sinne yksinäiset ihmiset mene, vaan sinne mennään kaveriporukalla. Ja suomessahan ei huudella vieraisiin pöytiin.

Tekeminen ihmisille puuttuu.

Ketä on sinkkuristeilylläkin?

Seurustelemattomia kaveriporukoita, mutta ei sinkkuja!

Netissäkin on kyllä suomalaisia seuranhakusivustoja, mutta yleisesti luullaan että siellä on Vain miehiä ja Vain henkisesti pahasti epävakaita sekopäitä ja elämässään epäonnistuneita rumilusluusereita.

Kyse ei ole nirsoudesta kuitenkaan, vaan nimenomaan siitä että täällä pitää olla oletetusti yksin ja ellet ole saanut kestävää parisuhdetta parikymppisenä ja viimeistään kolmekymppisenä, sinussa on jotain pahasti vialla.

Toinen on kateus, eli juuri se mistä sinkkuristelyt tai sinkkuillat on tehty.

Oletan että olet mies. Jos vastaasi tulee kaksi naista, joista toisen kanssa alat keskustelemaan, toinen naisista yrittää miinoittaa orastavan kiinnostuksenne ja tehdä sinusta naurunalaisen.

Jos olet nainen, niin sama juttu, mutta nyt toinen mies yrittää tehdä itseään tykö ja iskeä sinut kaveriltaan ja tehdä kaveristaan naurunalaisen.

Kyse ei ole nirsoudesta, vaan kateudesta. Itsekkyyttä se on, mutta se juontaa juurensa pelkoon jäädä yksin.

Suomi on sisäsiittoisten ryhmien luvattu maa. Jos käy niin että yksi ryhmästä pariutuu, hänet suljetaan ryhmän ulkopuolelle. Jos käy niin että yksi ryhmäläisistä jää yksin, hänet suljetaan ulkopuolelle.

Koko Suomi on myös rakennettu yksinäisyyden keitaiksi. Tämä alkoi heti sotien jälkeen. Korkeita tornitaloja valmistui työntekijöille ja perheille.

Työntekijä pääsi talosta helposti töihin julkisilla ja talon alla oli kauppa, kioski, postin palvelut jne. Ei tarvinnut kuin omasta ovesta mennä alakertaan ja asiat oli hoidettu. Sitten vain takaisin ylös omaan asuntoon katsomaan televisiota ja odottamaan seuraavaa työpäivää tehtaassa.


Miten täällä voisi kukaan pariutua, varsinkaan yksinäinen, kun kaikki pitää pariutumatonta ihmistä jonkinlaisena sekopäänä?

Jepsisjeejee kirjoitti:

Eipä taida pitää paikkaansa tuo teoriasi. Itse asuin muistaakseni jopa 26 vuotiaaksi kotona, koska opiskelin 25 vuotiaaksi. Päivääkään en ole ollut toimettomana netin ääressä palloilemassa.
Kun valmistuin kesäkuun 1 päivä, menin töihin kesäkuun 15 ja päivääkään en ole ollut toimettomana.
Sen jälkeen asuin vielä vuoden verran kotona, kävin töissä ja säästin. Minulla oli selkeä suunnitelma, josta pidin kiinni ja toteutin sen.

Minun mielestäni 18 vuotiaana sossun rahoilla eläminen ei todellakaan ole mitään itsenäistä elämistä mutta rahan ruinaamisenhan kaikki osaa. Harmi vaan kun sitä saa ruinaamalla niin "vähän"

Lue lisää

Niinpä, minullakin saman juttu ja sain sitten ostettua asunnonkin.Tosin tein töitä, siivosin ja laitoin ruokaa kotona, ym. kävin kaupassa ja en elänyt vanhempieni kukkarolla. Kaikki mahdolliset juhla pyhät olin töissä, että perheelliset lapsiperheet aikoinaan saivat joulun ja muut pyhät viettää kotona. Töitäkään ei opi tekemään, jollei viitsi edes yrittää.

Meidän sukupolvi joo kirjoitti:

Tunnen kyllä naisia, joista monet "heppatyttöjä", jotka ovat tälleen jääneet "jälkeen" perusaskelista elämässä... tai siis yleisistä askelista.

Suomessa on EU alueen eniten sinkkunaisia! Ei ihme että myös sinkkumiehiä ja toisinpäin. Nirsoja ihmiset nykyään ja itsekkäitä. Jos ei kuori kiinnosta niin ei kiinnosta mitä sisälläkään on. Näinhän se on!

Lue lisää

Ne nirsot ja itsekkäät ovat suomalaisia naisia!

ngnfghnf kirjoitti:

Puhut totta, mutta ei kyse ole mistään nirsoudesta ja itsekkyydestä.

Monet yksinäiset ihmiset haluaisivat parisuhteen ja masturboivat pää punaisena haaveillen vastakkaisesta sukupuolesta.

Ongelma suomessa, ja nimenomaan suomessa, on se että tämä on yksinäisyyden maa. Eli ihmisten uskallus kohdata toista ihmistä puuttuu. Sanotaanhan jo lapsillekin ettei tuntemattomille saa puhua, koska tuntematon on sekopäinen lapsenraiskaaja.

Ja jotta yksinäisyyden kulttuuri oikein synnytettäisiin, niin katsoppas menovinkkejä kaupunki-, tai kuntalehtesi sivuilta. Mitä sieltä löytyy Sinulle?

Urheilua, eli paikallisjoukkueen pelejä ja lasten ikäkausikisoja. Oma lapsi mukaan.
Taidenäyttelyitä, jotka maksavat juuri sen verran liikaa ettei sinne kiinnosta kenenkään mennä, tai jotka on selkeästi luotu eläkeläisiä tai pieniä lapsia varten.
Kirjasto, jossa pitää olla hiljaa.
Katutapahtumia on noin yksi kesässä.
Zumbaa naisille, autonäyttelyitä miehille.
Tai zumbaa ikämiehille, ja ... zumbaa naisille.
Kahviloita on tietenkin, mutta Suomessa ei huudella vieraisiin pöytiin, paitsi epäilyttävät sekopäät.
Ravintolat tietenkin mainostavat joka viikko, mutta ei sinne yksinäiset ihmiset mene, vaan sinne mennään kaveriporukalla. Ja suomessahan ei huudella vieraisiin pöytiin.

Tekeminen ihmisille puuttuu.

Ketä on sinkkuristeilylläkin?

Seurustelemattomia kaveriporukoita, mutta ei sinkkuja!

Netissäkin on kyllä suomalaisia seuranhakusivustoja, mutta yleisesti luullaan että siellä on Vain miehiä ja Vain henkisesti pahasti epävakaita sekopäitä ja elämässään epäonnistuneita rumilusluusereita.

Kyse ei ole nirsoudesta kuitenkaan, vaan nimenomaan siitä että täällä pitää olla oletetusti yksin ja ellet ole saanut kestävää parisuhdetta parikymppisenä ja viimeistään kolmekymppisenä, sinussa on jotain pahasti vialla.

Toinen on kateus, eli juuri se mistä sinkkuristelyt tai sinkkuillat on tehty.

Oletan että olet mies. Jos vastaasi tulee kaksi naista, joista toisen kanssa alat keskustelemaan, toinen naisista yrittää miinoittaa orastavan kiinnostuksenne ja tehdä sinusta naurunalaisen.

Jos olet nainen, niin sama juttu, mutta nyt toinen mies yrittää tehdä itseään tykö ja iskeä sinut kaveriltaan ja tehdä kaveristaan naurunalaisen.

Kyse ei ole nirsoudesta, vaan kateudesta. Itsekkyyttä se on, mutta se juontaa juurensa pelkoon jäädä yksin.

Suomi on sisäsiittoisten ryhmien luvattu maa. Jos käy niin että yksi ryhmästä pariutuu, hänet suljetaan ryhmän ulkopuolelle. Jos käy niin että yksi ryhmäläisistä jää yksin, hänet suljetaan ulkopuolelle.

Koko Suomi on myös rakennettu yksinäisyyden keitaiksi. Tämä alkoi heti sotien jälkeen. Korkeita tornitaloja valmistui työntekijöille ja perheille.

Työntekijä pääsi talosta helposti töihin julkisilla ja talon alla oli kauppa, kioski, postin palvelut jne. Ei tarvinnut kuin omasta ovesta mennä alakertaan ja asiat oli hoidettu. Sitten vain takaisin ylös omaan asuntoon katsomaan televisiota ja odottamaan seuraavaa työpäivää tehtaassa.


Miten täällä voisi kukaan pariutua, varsinkaan yksinäinen, kun kaikki pitää pariutumatonta ihmistä jonkinlaisena sekopäänä?

Lue lisää

No mutta jotenkin 80 prosenttia ihmisistä kuitenkin onnistuu pariutumaan...

........... kirjoitti:

No mutta jotenkin 80 prosenttia ihmisistä kuitenkin onnistuu pariutumaan...

Ei Suomessa. Alle 10% pariutuu. 90% elää aina yksin.

jaaa,en usko että tälläiseen on yhtä ainoaa syytä olemassa.Eiköhän se ole monenasian summautuma.esim;

Vanhemmat jotka eivät osaa laskea nuoresta miehestä irti.Jotkut vanhemmat kuvittlevat että lapsi ei pärjää elämässä jolleivat ole aina kertomassa kuinka täytyy toimia.Tästä seuraa turvallisuuden ja ehkä hieman omaa elämää arkailevalle nuorelle miehelle tunne että miksi pitäisi lähteä.Kun tottunut elämään jollain tavoin ja puoliksi myös pidetään kiinni,ei nämä osaa lähteä väkisin.

Sitten on nuoret miehet jotka ovat ujoja ja syrjään vetäytyviä.Heillä ei ole mitään kontaktia ollut vastakkaiseen sukupuoleen joten jännittävät tätä.Sitten kun mennään parinkymmenen toiselle puolelle,koetaan että kaikki muut ovat paljon kokeneempia jotenka painekasvaa liian isoksi itseluottamuksen puutteen takia.
Pahimillaan näistä tulee sinkku palstallakin tavattuja itseään kutsuvia "ATM"-miehiä.

tuossa ainakin pari syytä.

Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa!

Pistohiekka kirjoitti:

Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa!

Tuo lienee ainakin yksi syy. Oma äiti olisi malliesimerkki, vaan onneksi poika on niin perkeleen jääräpäinen, että lähti ensimmäisen tilaisuuden tullen. :)

Pistohiekka kirjoitti:

Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa!

"Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa! "

mitä kenen syy?Siis ei se ole ikinä kenenkään syy,vaan monien asioiden summa.Äidit liian hellämielisiä,en tajua.Pitääkö mielestäsi lapsi laittaa 18v:nä pihalle ilman toimeentuloa.Ei mielestäni.Itse en näe asiaa pahana vaikka asuisi esim.25 vuotiaaksi asti kotona,kunhan käy vain koulussa taikka töissä.Osallistuu myös perheen menoihin pienellä summalla,näin oppii että kaikki maksaa ihan reilua mielestäni.Ja kyllä yleensä viimeistään tuossa vaiheessa suurinosa haluaa lähteä omaan kämppään.
Sitten on ne erikseen jotka lilluvat jossain tuolla välillä ja niillä on useasti kotona vaikutimena vanhemmat taikka molemmat jotka eivät laske irti.
Sitten jos on tälläisen vanhemmat saanut niin on saanut myös sellaisen kasvatuksenkin missä kaikki on tuotu eteen ja ei ole saanut itselleen sitä itsevarmuutta että kyllä sitä pärjää kun tekee ja menee.Näin ollen,nämä sitten jäävät enemmin kotia asumaan.

Ja miksi asennoidut tähän noin agressiivisesti...ei ole sinulta eikä minulta pois joku tekee noin.

possu sinkku kirjoitti:

"Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa! "

mitä kenen syy?Siis ei se ole ikinä kenenkään syy,vaan monien asioiden summa.Äidit liian hellämielisiä,en tajua.Pitääkö mielestäsi lapsi laittaa 18v:nä pihalle ilman toimeentuloa.Ei mielestäni.Itse en näe asiaa pahana vaikka asuisi esim.25 vuotiaaksi asti kotona,kunhan käy vain koulussa taikka töissä.Osallistuu myös perheen menoihin pienellä summalla,näin oppii että kaikki maksaa ihan reilua mielestäni.Ja kyllä yleensä viimeistään tuossa vaiheessa suurinosa haluaa lähteä omaan kämppään.
Sitten on ne erikseen jotka lilluvat jossain tuolla välillä ja niillä on useasti kotona vaikutimena vanhemmat taikka molemmat jotka eivät laske irti.
Sitten jos on tälläisen vanhemmat saanut niin on saanut myös sellaisen kasvatuksenkin missä kaikki on tuotu eteen ja ei ole saanut itselleen sitä itsevarmuutta että kyllä sitä pärjää kun tekee ja menee.Näin ollen,nämä sitten jäävät enemmin kotia asumaan.

Ja miksi asennoidut tähän noin agressiivisesti...ei ole sinulta eikä minulta pois joku tekee noin.

Lue lisää

Kyllä se lapsi pitää kasvattaa niin ettei se joudu puillepaljaille 18 vuotta täytettyään. Itse elin 19 vuotiaaksi kotona ja ammattikoulusta päästyäni maksoin vuokraa vanhemmilleni. Tiukkaahan se kaikilla on ja se vain opettaa.

Lasten psykiatri Jari Sinkkosen sanoin. Vanhemmuuden yksi tärkein tehtävä on opettaa lasta kestämään pettymyksiä ja elämää, jotta siitä kasvaa aikuinen.

possu sinkku kirjoitti:

"Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa! "

mitä kenen syy?Siis ei se ole ikinä kenenkään syy,vaan monien asioiden summa.Äidit liian hellämielisiä,en tajua.Pitääkö mielestäsi lapsi laittaa 18v:nä pihalle ilman toimeentuloa.Ei mielestäni.Itse en näe asiaa pahana vaikka asuisi esim.25 vuotiaaksi asti kotona,kunhan käy vain koulussa taikka töissä.Osallistuu myös perheen menoihin pienellä summalla,näin oppii että kaikki maksaa ihan reilua mielestäni.Ja kyllä yleensä viimeistään tuossa vaiheessa suurinosa haluaa lähteä omaan kämppään.
Sitten on ne erikseen jotka lilluvat jossain tuolla välillä ja niillä on useasti kotona vaikutimena vanhemmat taikka molemmat jotka eivät laske irti.
Sitten jos on tälläisen vanhemmat saanut niin on saanut myös sellaisen kasvatuksenkin missä kaikki on tuotu eteen ja ei ole saanut itselleen sitä itsevarmuutta että kyllä sitä pärjää kun tekee ja menee.Näin ollen,nämä sitten jäävät enemmin kotia asumaan.

Ja miksi asennoidut tähän noin agressiivisesti...ei ole sinulta eikä minulta pois joku tekee noin.

Lue lisää

Kuules nyt Possu Sinkku.. Mikä sinä olet luettemaan näihin "joko tai"-vaihtoehtoja? Voin kertoa, että meidän perheessä meitä sisaruksia on kolme, kaikki aikuisia jo, ja nuorin meistä sattuu olemaan poika. Siskollani on oma perhe ja oma elämä, minulla omat työni ja menoni eri kaupungissa, mites kävi nuorimman?

Mamma hyysää sitä vieläkin kotona, veli saa jopa sanella mitä syö tai ei syö, ainoa mitä tarvitsee tehdä, on tyhjentää tiskikone puhtaista astioista :D Ei tarvitse hakea töitä, kelan työttömyysrahat saa laittaa omiin menoihin, odotellaan ja ihmetellään vain, että "koskakohan tuo oikein aikuistuu..?"

Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan!

omassa kammarissa kirjoitti:

Kuules nyt Possu Sinkku.. Mikä sinä olet luettemaan näihin "joko tai"-vaihtoehtoja? Voin kertoa, että meidän perheessä meitä sisaruksia on kolme, kaikki aikuisia jo, ja nuorin meistä sattuu olemaan poika. Siskollani on oma perhe ja oma elämä, minulla omat työni ja menoni eri kaupungissa, mites kävi nuorimman?

Mamma hyysää sitä vieläkin kotona, veli saa jopa sanella mitä syö tai ei syö, ainoa mitä tarvitsee tehdä, on tyhjentää tiskikone puhtaista astioista :D Ei tarvitse hakea töitä, kelan työttömyysrahat saa laittaa omiin menoihin, odotellaan ja ihmetellään vain, että "koskakohan tuo oikein aikuistuu..?"

Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan!

Lue lisää

Samantyyppinen tarina oman veljeni kohdalla, vaikka ei tietysti sukunäköisenä itseni kanssa ole jäänyt naisettomaksi peräkamariin, vaan on muuttanut omilleen. Mutta edelleen, aikamiehen iässä kinuaa rahaa äidiltäni milloin milläkin verukkeella. Ja äiti antaa, vaikka poika pettää aina kaikki lupaukset.

omassa kammarissa kirjoitti:

Kuules nyt Possu Sinkku.. Mikä sinä olet luettemaan näihin "joko tai"-vaihtoehtoja? Voin kertoa, että meidän perheessä meitä sisaruksia on kolme, kaikki aikuisia jo, ja nuorin meistä sattuu olemaan poika. Siskollani on oma perhe ja oma elämä, minulla omat työni ja menoni eri kaupungissa, mites kävi nuorimman?

Mamma hyysää sitä vieläkin kotona, veli saa jopa sanella mitä syö tai ei syö, ainoa mitä tarvitsee tehdä, on tyhjentää tiskikone puhtaista astioista :D Ei tarvitse hakea töitä, kelan työttömyysrahat saa laittaa omiin menoihin, odotellaan ja ihmetellään vain, että "koskakohan tuo oikein aikuistuu..?"

Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan!

Lue lisää

@omassa kammarissa

Meillä taasi, ite siis poika olen, meni nii, et kävin amiksen, sen jälkeen armeijan. Stten vajaa parikymppisenä hommasin itelleni pienen vuokrakämpän jossa majailin, kunnes 2 vuoden päästä muutettiin tyttöystävän kans yhteen.

Kun taas pikkusiskoni, siis TYTTö, on koko ikänsä, myös täysiikäisenä, saanut lähes kaiken haluamansa, ei tartte tehä mitään, lorvii vaan kotona. Joskus vaan tyhjäilee astianpesukonetta ja satunnaisesti vie roskat. Ei vielä mitään suunnitelmiakaan kotoa lähtöön, itse taas lähdin reilu vuoden päästä tuosta iästä.

Tässä meidän tapauksessa se hellämielisyys ja hyysääminen ei siis liity ainakaan sukupuoleen mitenkään, vaan koska hän on minua joitain vuosia nuorempi.

Olisikohan teilläkin niin, että veljeäsi hyysätään, koska on perheen nuorin?

Just sayin kirjoitti:

@omassa kammarissa

Meillä taasi, ite siis poika olen, meni nii, et kävin amiksen, sen jälkeen armeijan. Stten vajaa parikymppisenä hommasin itelleni pienen vuokrakämpän jossa majailin, kunnes 2 vuoden päästä muutettiin tyttöystävän kans yhteen.

Kun taas pikkusiskoni, siis TYTTö, on koko ikänsä, myös täysiikäisenä, saanut lähes kaiken haluamansa, ei tartte tehä mitään, lorvii vaan kotona. Joskus vaan tyhjäilee astianpesukonetta ja satunnaisesti vie roskat. Ei vielä mitään suunnitelmiakaan kotoa lähtöön, itse taas lähdin reilu vuoden päästä tuosta iästä.

Tässä meidän tapauksessa se hellämielisyys ja hyysääminen ei siis liity ainakaan sukupuoleen mitenkään, vaan koska hän on minua joitain vuosia nuorempi.

Olisikohan teilläkin niin, että veljeäsi hyysätään, koska on perheen nuorin?

Lue lisää

Kyllä se johtuu nimenomaan siitä että poika, tai sinun kohdallasi tyttö, on iltatähti, eli viimeinen lapsista.

Sitten kun viimeinen lapsi lähtee kodista, vanhemmille tulee tosi eteen kun he tajuavat että elämä on eletty ja lapset kasvatettu. Tietenkin se on kova paikka kun niin suuri elämänmuutos tulee eteen. Minulla nyt oma lapset lentäneet pesästä ja otti se isän sydämmelle kun jäätiin vaimon kanssa yksin ja pitäisi vain osata lapsiin luottaa. Vaimo tietysti yrittää passata vieläkin lapsiamme ja nuorin poika tietysti pesetti vaatteitaan kotona, mutta sekin on nyt loppunut kun tyttöystävä on aloittanut kodin laiton.

Minulla oli opiskeluaikana koulukaveri, nuori mies, sellainen joka pyöri isosiskonsa nurkissa 25 vuotiaaksi ainakin. Asuimme asuntolassa viikot, mutta viikonloput ja kesälomat hän asui isosiskonsa luona ja valmistuttuamme hän muutti takaisin hänen luokseen. Heillä ei ollut muita vanhempia kuin isovanhempansa koska äiti oli ottanut ja lähtenyt toisen ukon riesaksi heidän ollessa pieniä ja isä oli menehtynyt vastikään. Kumpikaan ei seurustellut ja sisko laittoi heille kodin. Vaikka hän ei ikinä sanonut sitä suoraan että he nukkuvat samassa pedissä, niin sain hänestä sellaisen mielikuvan että heillä oli isosiskonsa kanssa säpinää välillään. Tämä siis kahdeksankymmentä luvulla. Tapasin heitä kumpaakin ennenkuin työt sitten veivät meidät eri teille, ja he vaikuttivat oikein toimeentulevilta ja rohkeilta, mutta kyllä heistä aisti sen että he turvautuivat toisiinsa ja pelkäsivät aikuistua. Mutta heissäkin näin jälkeenpäin ajateltuna tyttö, vaikka ei äiti vielä ollutkaan, oli se joka teki kodin ja oli valmiimpi elämään kuin poika. Eipä sitä itsekään siinä iässä nuorena miehenä vielä oikein mitään osannut tai uskaltanut.

omassa kammarissa kirjoitti:

Kuules nyt Possu Sinkku.. Mikä sinä olet luettemaan näihin "joko tai"-vaihtoehtoja? Voin kertoa, että meidän perheessä meitä sisaruksia on kolme, kaikki aikuisia jo, ja nuorin meistä sattuu olemaan poika. Siskollani on oma perhe ja oma elämä, minulla omat työni ja menoni eri kaupungissa, mites kävi nuorimman?

Mamma hyysää sitä vieläkin kotona, veli saa jopa sanella mitä syö tai ei syö, ainoa mitä tarvitsee tehdä, on tyhjentää tiskikone puhtaista astioista :D Ei tarvitse hakea töitä, kelan työttömyysrahat saa laittaa omiin menoihin, odotellaan ja ihmetellään vain, että "koskakohan tuo oikein aikuistuu..?"

Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan!

Lue lisää

"Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan! "

Niin,kyseessä on tyyppilinen nuorimmanlapsen "sydrooma" eikä sukupuolesta.Itse olen vanhin,sisko keskellä ja veli 4 vuotta minua nuorempi.Meillä on ollut aivan samajuttu niin kuin monilla muillakkkin että nuorin saa kaiken kun vähäsen vinkasee.(Mistä edelleen hieman "katkera" vaikka lähemmäs 30v:D)
Kyse on myös nuorimman lapsen laadusta,onko se tuollaiseen hemmotteluun taipuvainen,itseni ja teidän kohdalla kyllä näköjään.
Tuossa kohtaa vanhempiesi tulisi todellakin laittaa poikansa ruotuun ja tarvittaessa vaikka heittää pihalle jolleii homma muuten oikene.

Eli tämä teidän tapaus on kaukana siitä mistä alunperin olen puhunut:)

possu sinkku kirjoitti:

"Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa! "

mitä kenen syy?Siis ei se ole ikinä kenenkään syy,vaan monien asioiden summa.Äidit liian hellämielisiä,en tajua.Pitääkö mielestäsi lapsi laittaa 18v:nä pihalle ilman toimeentuloa.Ei mielestäni.Itse en näe asiaa pahana vaikka asuisi esim.25 vuotiaaksi asti kotona,kunhan käy vain koulussa taikka töissä.Osallistuu myös perheen menoihin pienellä summalla,näin oppii että kaikki maksaa ihan reilua mielestäni.Ja kyllä yleensä viimeistään tuossa vaiheessa suurinosa haluaa lähteä omaan kämppään.
Sitten on ne erikseen jotka lilluvat jossain tuolla välillä ja niillä on useasti kotona vaikutimena vanhemmat taikka molemmat jotka eivät laske irti.
Sitten jos on tälläisen vanhemmat saanut niin on saanut myös sellaisen kasvatuksenkin missä kaikki on tuotu eteen ja ei ole saanut itselleen sitä itsevarmuutta että kyllä sitä pärjää kun tekee ja menee.Näin ollen,nämä sitten jäävät enemmin kotia asumaan.

Ja miksi asennoidut tähän noin agressiivisesti...ei ole sinulta eikä minulta pois joku tekee noin.

Lue lisää

Joistain tulee selaisia palkattomia kotipalvelijoita. Hoitavat perheen kauppareissut, siivoavat, leikkaavat nurmikon, tiskaavat yms. Tiedän tapauksen.
Se on oikeastaan aika edullinen ratkaisu vanhempien kannalta.

possu sinkku kirjoitti:

jaaa,en usko että tälläiseen on yhtä ainoaa syytä olemassa.Eiköhän se ole monenasian summautuma.esim;

Vanhemmat jotka eivät osaa laskea nuoresta miehestä irti.Jotkut vanhemmat kuvittlevat että lapsi ei pärjää elämässä jolleivat ole aina kertomassa kuinka täytyy toimia.Tästä seuraa turvallisuuden ja ehkä hieman omaa elämää arkailevalle nuorelle miehelle tunne että miksi pitäisi lähteä.Kun tottunut elämään jollain tavoin ja puoliksi myös pidetään kiinni,ei nämä osaa lähteä väkisin.

Sitten on nuoret miehet jotka ovat ujoja ja syrjään vetäytyviä.Heillä ei ole mitään kontaktia ollut vastakkaiseen sukupuoleen joten jännittävät tätä.Sitten kun mennään parinkymmenen toiselle puolelle,koetaan että kaikki muut ovat paljon kokeneempia jotenka painekasvaa liian isoksi itseluottamuksen puutteen takia.
Pahimillaan näistä tulee sinkku palstallakin tavattuja itseään kutsuvia "ATM"-miehiä.

tuossa ainakin pari syytä.

Lue lisää

Ketä vittu kiinnostaa

Näillä kehareilla on aina joku selitys vässyköintiin.
Tyhmä äiti ei vaan tajua potkia perseelle aikuista poikaansa.

Pistohiekka kirjoitti:

Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa!

Jälkeenjäänyt äiti jaksaa hyysätä aikuista poikaansa.

Niin se jäi pois tuosta, että se myös tällaiseen vaikuttaa kun naiset kasautvat heitä paljonkin vähälukuisempien miesten käyttöön. Tuosta edellisestä sitten johtuu lähinnä vain se kuka valikoituu peräkamaroitujaksi.

heikko luonne, antaa kiusaamisen vaikuttaa liiaksi itsetuntoon. Totuus on kuitenkin, että kaikissa on ja -, niin itsessä kuin muissa. Ei saa antaa muiden lytistää omaa itsetuntoa. Itse on aina nro1... se on tervettä itsetuntoa kuitenkaan muita vahingoittamatta ja vaikka rahattomana, aina vaan on ykkönen, hyvällä tavalla!!!!

Peräkammariksi ajautuu helposti, jos jää työttömäksi eikä löydy ketään naista. Mieluummin sitä ihminen laumaeläimenä asuu kuitenkin vanhempiensa kanssa kuin yppöisen yksin. Tosin, voisi asua yksin ja käydä päivittäin vanhempien kotona.

Itse olen aina ollut aikamoinen nörtti ja peräkammarissa eli omassa huoneessa viihtyvä "friikki" vaikka nainen olen. Elämä on silti johtanut siihen, että on ollut pakko kuljeksia koulujen ja töiden perässä ja kyllähän yksi äijäkin on mukaan takertunut vaikka kuinka vannoin itselleni, että miehet saa piisata (huonojen kokemusten jälkeen) ja haluan/pystyn elämään yksin.

pååååöööööööö kirjoitti:

Niin se jäi pois tuosta, että se myös tällaiseen vaikuttaa kun naiset kasautvat heitä paljonkin vähälukuisempien miesten käyttöön. Tuosta edellisestä sitten johtuu lähinnä vain se kuka valikoituu peräkamaroitujaksi.

Lue lisää

-69 5 kertaa peräkkäin siinä syy !

Kuusionysi kirjoitti:

-69 5 kertaa peräkkäin siinä syy !

Jollain on kolahtanut tosi pahasti, kun on täytynyt tunti putkeen rummutella noita - merkkejä. Olen sen verran seurannut näitä keskusteluita, että noi miinukset ovat selvästi manipuloituja.

-------------------- kirjoitti:

Jollain on kolahtanut tosi pahasti, kun on täytynyt tunti putkeen rummutella noita - merkkejä. Olen sen verran seurannut näitä keskusteluita, että noi miinukset ovat selvästi manipuloituja.

Lue lisää

Ei palvelin rekisteröi eli laske yhdestä ip-osoitteesta kuin ne peukut, jotka on annettu rekkautuneena (yksi per nimimerkki), ja kenties myös yhden rekkautumattoman. Toisaalta, jos löytyy asujain, jossa peräti 60 suomihärveliin rekisteröitynyttä henkilöä käyttää samaa konetta - ja mummo sitten heittää oman peukkunsa ilman tunnuksia...

Jaa, mutta voinhan olla väärässä.

Oletan, siis nukun kirjoitti:

Ei palvelin rekisteröi eli laske yhdestä ip-osoitteesta kuin ne peukut, jotka on annettu rekkautuneena (yksi per nimimerkki), ja kenties myös yhden rekkautumattoman. Toisaalta, jos löytyy asujain, jossa peräti 60 suomihärveliin rekisteröitynyttä henkilöä käyttää samaa konetta - ja mummo sitten heittää oman peukkunsa ilman tunnuksia...

Jaa, mutta voinhan olla väärässä.

Lue lisää

Jos sen sivun päivittää, voi laittaa uuden miinuksen samasta ip:stä....

niin tuota noin kirjoitti:

Jos sen sivun päivittää, voi laittaa uuden miinuksen samasta ip:stä....

ei toimi

Yksi tuttuni on putkiasentajana ja hän on tehnyt nimenomaan niitä pätkähommia. Nykyään yritykset harvoin palkkaavat ketään heti vakkariksi, vaan ottavat ensiksi jonkun yhtä rakennusprojektia tai saneerauskohdetta varten. Jos tyyppi on OK, ottaa käskyjä vastaan, on töissä selvinpäin ja tekee hommia senkin jälkeen, kun pomo kääntää selkänsä, niin vaikket ihan heti saisi hommia, niin kyllä fiksu pomo pistää nimesi muistiin ja tarjoaa helposti uutta duunia. Tsemppiä vaan työnhakuun.

Minusta ei ole välttämätöntä etsiä ensiksi duunia ja sitten vasta parisuhdetta. Kyllä moni ymmärtää, kun sanot, että asut vanhempiesi nurkissa VÄLIAIKAISESTI ja että työhaluja on eikä tarkoituksenasi ole todellakaan jäädä ikityöttömäksi kotiin vetelehtimään.

Vaikutat fiksulta mieheltä ja jäsennät hienosti tekstiä, joten kirjoituksen perusteella ei ainakaan ole mitään syytä, miksi et työllistyisi. Tsemppiä!

Höpsistä. 22-vuotiaalla ei ole omaisuutta pätkätöistä. Ja vanhemmillasi on tod.näk. yhteinen omaisuus, et voisi siis sanoa "olen varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani."

Lisäksi: vuokranantajat eivät kysele peräkammariuden perään. VVO ja muut vuokranantajat varsinkaan. Ole vaikka tapiiri, saat asunnon kun olet muita nopeampi.

Ja vielä yksi juttu: peräkammarinpojat eivät nimittele vanhempiaan, joiden siivellä asuvat.

Olet vielä nuori ja siksi et ole juuttunut vanhempiesi taloon pysyvästi toivon niin! Toivotan onnea itsetuntosi löytymiseen ja muutenkin uusiin mahdollisuuksiin elämässäsi!

ei läpi tällä kertaa kirjoitti:

Höpsistä. 22-vuotiaalla ei ole omaisuutta pätkätöistä. Ja vanhemmillasi on tod.näk. yhteinen omaisuus, et voisi siis sanoa "olen varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani."

Lisäksi: vuokranantajat eivät kysele peräkammariuden perään. VVO ja muut vuokranantajat varsinkaan. Ole vaikka tapiiri, saat asunnon kun olet muita nopeampi.

Ja vielä yksi juttu: peräkammarinpojat eivät nimittele vanhempiaan, joiden siivellä asuvat.

Lue lisää

Peräkammariuden perään ehkä eivät, mutta opiskelupaikan, töiden tms. perään kylläkin. Lisäksi on ihan todettu vinouma, että asuntojonoissa nuoret naiset tuppaavat pääsemään miesten edelle. Voit olla oikeassa, että nopeudesta se on kiinni, mutta kun samaa asuntoa hinkuvat monet muutkin, ei se ihan helppoa ole.

Tuon jälkimmäisen kommentin logiikka ei avaudu minulle lainkaan. Eli jos on tarpeeksi kyrpä ihminen vanhempiaan kohtaan, se poissulkee syrjäytymisen...? Selvästikin olen trolli sen perusteella, että vihaan vanhempiani joiden "siivellä" joudun toistaiseksi elämään?

Tutkitaanas tämä cv ja hutkitaan samoin.


Itse olen tuon määritelmän mukaan peräkammarin poika, ja suurin syy tähän on jokin mitä voi parhaiten luonnehtia vain huonoksi tuuriksi.

>Ahaa kerro toki lisää ??

Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

>Nooh sattuuhan tuollasta...

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla.

>Niin se nyt on että pätkätyöhön on nöyrryttävä ja läheskään aina ei elantotule ammatista johon kouluttautui.

Olin luokkani paras ja olen aina ollut nopea oppimaan, mutta työnantajille moinen ei tunnu kelpaavan.

> Veikkaisin että jos esität tätä ylimielistä asennettasi haastatteluissa jos niihin pääset niin se ei taatusti kelpaa.

Kuitenkin monet koulussa huomattavasti heikommin pärjänneet kaverini ovat päässeet vakitöihin - syyksi en osaa arvata, kuin että ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja minä en.

>Ei he ovat todennäköisesti nöyrästi ottaneet pätkäduunit vastaan tehneet mukisematta muutakin kuin alaansa vastaavaa duunia ja siten saaneet jalan ovenrakoon ja myöhemmin vakiduunin.

Rahaa kumminkin kertyi säästöön ihan mukavasti, olen käytännössä varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani (ja joudun siksi myös osallistumaan perheen juokseviin kuluihin, äskettäin hupeni 450 € koiran eläinlääkäriin, laajakaistan kuukausimaksuihin sekä ruokalaskuun)

> Työkkärillä?? siis vanhemmat sponssaavat kaiken ja välillä vaativat sinua osallistumaan??


. Mutta JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ työttömälle, yksinään muuttavalle, miespuoliselle henkilölle vuokranantajat eivät suostu edes vastaamaan puhelimeen.

.

Halvimpiin kerrostaloyksiöihin en ole muuttamassa kahdesta syystä: ensiksi, koska minulla olisi varaa parempaan (mutta mahdollisuutta ei anneta), toiseksi, koska se vain heikentäisi elämänlaatuani.

>no ei varmasti vataa jos olet hakeutumassa ydinkeskustan luksus-asuntoihin/ kalliisiin yksiöihin työttömyystuella ja vanhempiesi rahalla. Kyllä ne haluaa mielellään asuntonsa vuokrata ihan vain nille työssäkäviöille. JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ. Varmasti heikentää =) taitavat vanhemmat sulla kertoa että rahahanat menee kiinni vähitellen kun kotoa lähdet.. ja eihän siellä ole äitiä passaamassa ja isää elättämässä siellä vuokrayksiössä.

Olohuone, jonka nurkassa nukun, on isompi kuin monet yksiöt (!), ja KOKO TALON vuokra on sijoituksestaan johtuen HALVEMPI kuin moinen yksiö olisi kaupungin keskustassa. Ja tämän lisäksi täällä on uimalaituri, pesukone, laajakaista, telkkari, kellari, pakastin, sekä sähkö- että savusauna, autotalli ja iso piha hedelmäpuineen ja marjapensaineen... niin, MIKSIKÖHÄN muuttaminen ei houkuta?

> ja vanhempien rahat.

Tietenkin vastapainoksi joudun kestämään vanhempiani, jotka ovat rasittavia ihmisraunioita. Mutta muuten kaikki olisikin liian hyvää ollakseen totta, luulisin.

> no varmasti vähiintäänkin koska aikuinen poikansa makaa työttömänä kotosalla ja keksii mitä tahansa nyyhkytys-pullamossö-tekosyitä jatkaakseen kotona makaamista ja siivelläeloa.. Se että sulla ei ole edes omaa huonetta kertoo paljon siitä että kuin stressaantuneet sun vanhemmat on tilanteesta.

Seurustelukumppanin löytymättömyys on tässä kaikessa lähinnä sivuseikka. Vaikka olen 22, en vakavissani ole yrittänyt löytää naista kuin vasta vuodenpäivät - halusin löytää työpaikan ja asunnon ENSIN. Treffiseuraa olen kaikesta huolimatta löytänyt ihan kiitettäväksi ja saanut uusia ystäviä, vaikkei olekaan sen paremmin natsannut kenenkään kanssa. Olen aika luottavainen sen suhteen, että nyt kun koulutukseni alkaa taas syksyllä ja saan itsetuntoni kaivettua siitä kuopasta mihin se on tallottu, silläkin saralla asiat alkavat kohenemaan. Sitä odotellessa.

>Sitä odotellessa mene töihin! Hanki oma vuokra-asunto, niele typerä ylpeytesi edellä mainituissa asioissa, kasva pikkupojasta mieheksi... Sitten kun olet Mies niin ala etsiä vasta sitten Naista. Treffeille et saa tuolla tavalla muita kuin pikkulikkoja ja hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä. Naiset tulee sut kiertään kaukaa heti kun kuulevat sinun makaavan vanhempiesi kotona työttömänä.

Elämän_iloinen_oppi kirjoitti:

Tutkitaanas tämä cv ja hutkitaan samoin.


Itse olen tuon määritelmän mukaan peräkammarin poika, ja suurin syy tähän on jokin mitä voi parhaiten luonnehtia vain huonoksi tuuriksi.

>Ahaa kerro toki lisää ??

Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

>Nooh sattuuhan tuollasta...

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla.

>Niin se nyt on että pätkätyöhön on nöyrryttävä ja läheskään aina ei elantotule ammatista johon kouluttautui.

Olin luokkani paras ja olen aina ollut nopea oppimaan, mutta työnantajille moinen ei tunnu kelpaavan.

> Veikkaisin että jos esität tätä ylimielistä asennettasi haastatteluissa jos niihin pääset niin se ei taatusti kelpaa.

Kuitenkin monet koulussa huomattavasti heikommin pärjänneet kaverini ovat päässeet vakitöihin - syyksi en osaa arvata, kuin että ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja minä en.

>Ei he ovat todennäköisesti nöyrästi ottaneet pätkäduunit vastaan tehneet mukisematta muutakin kuin alaansa vastaavaa duunia ja siten saaneet jalan ovenrakoon ja myöhemmin vakiduunin.

Rahaa kumminkin kertyi säästöön ihan mukavasti, olen käytännössä varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani (ja joudun siksi myös osallistumaan perheen juokseviin kuluihin, äskettäin hupeni 450 € koiran eläinlääkäriin, laajakaistan kuukausimaksuihin sekä ruokalaskuun)

> Työkkärillä?? siis vanhemmat sponssaavat kaiken ja välillä vaativat sinua osallistumaan??


. Mutta JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ työttömälle, yksinään muuttavalle, miespuoliselle henkilölle vuokranantajat eivät suostu edes vastaamaan puhelimeen.

.

Halvimpiin kerrostaloyksiöihin en ole muuttamassa kahdesta syystä: ensiksi, koska minulla olisi varaa parempaan (mutta mahdollisuutta ei anneta), toiseksi, koska se vain heikentäisi elämänlaatuani.

>no ei varmasti vataa jos olet hakeutumassa ydinkeskustan luksus-asuntoihin/ kalliisiin yksiöihin työttömyystuella ja vanhempiesi rahalla. Kyllä ne haluaa mielellään asuntonsa vuokrata ihan vain nille työssäkäviöille. JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ. Varmasti heikentää =) taitavat vanhemmat sulla kertoa että rahahanat menee kiinni vähitellen kun kotoa lähdet.. ja eihän siellä ole äitiä passaamassa ja isää elättämässä siellä vuokrayksiössä.

Olohuone, jonka nurkassa nukun, on isompi kuin monet yksiöt (!), ja KOKO TALON vuokra on sijoituksestaan johtuen HALVEMPI kuin moinen yksiö olisi kaupungin keskustassa. Ja tämän lisäksi täällä on uimalaituri, pesukone, laajakaista, telkkari, kellari, pakastin, sekä sähkö- että savusauna, autotalli ja iso piha hedelmäpuineen ja marjapensaineen... niin, MIKSIKÖHÄN muuttaminen ei houkuta?

> ja vanhempien rahat.

Tietenkin vastapainoksi joudun kestämään vanhempiani, jotka ovat rasittavia ihmisraunioita. Mutta muuten kaikki olisikin liian hyvää ollakseen totta, luulisin.

> no varmasti vähiintäänkin koska aikuinen poikansa makaa työttömänä kotosalla ja keksii mitä tahansa nyyhkytys-pullamossö-tekosyitä jatkaakseen kotona makaamista ja siivelläeloa.. Se että sulla ei ole edes omaa huonetta kertoo paljon siitä että kuin stressaantuneet sun vanhemmat on tilanteesta.

Seurustelukumppanin löytymättömyys on tässä kaikessa lähinnä sivuseikka. Vaikka olen 22, en vakavissani ole yrittänyt löytää naista kuin vasta vuodenpäivät - halusin löytää työpaikan ja asunnon ENSIN. Treffiseuraa olen kaikesta huolimatta löytänyt ihan kiitettäväksi ja saanut uusia ystäviä, vaikkei olekaan sen paremmin natsannut kenenkään kanssa. Olen aika luottavainen sen suhteen, että nyt kun koulutukseni alkaa taas syksyllä ja saan itsetuntoni kaivettua siitä kuopasta mihin se on tallottu, silläkin saralla asiat alkavat kohenemaan. Sitä odotellessa.

>Sitä odotellessa mene töihin! Hanki oma vuokra-asunto, niele typerä ylpeytesi edellä mainituissa asioissa, kasva pikkupojasta mieheksi... Sitten kun olet Mies niin ala etsiä vasta sitten Naista. Treffeille et saa tuolla tavalla muita kuin pikkulikkoja ja hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä. Naiset tulee sut kiertään kaukaa heti kun kuulevat sinun makaavan vanhempiesi kotona työttömänä.

Lue lisää

Jollain on sisälukutaito hukassa. Olen ollut töissä - silloin kun niitä on OLLUT. Pätkätöitä ei suotta kutsuta sillä nimellä. =P Niistä töistä minä ne rahatkin olen säästänyt, en työkkäreistä.

Huvittavasti oletat että vanhemmat sponssaavat minulle kaiken. Minkä kaiken? Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia. Lisäksi maksan koko talon sähkömaksun ja laajakaistan, yli*) oman osuuteni ruoista ja satunnaisesti vuokran. Äitini pummaa satunnaisesti minulta rahaa päästäkseen kaupungille, koska hänen tulonsa ovat olleet monena kuuna pienemmät kuin minun.

Toki, kotona on vanhempien joskus ostamia laitteita jotka minun pitäisi ostaa itselleni omaan asuntoon (pakastin, pesukone, telkkari ja tietokone), mutta ne myös helposti mahtuisivat budjettiini. Asuminen eli vuokra on harvoja asioita, missä vanhempani "sponsoroivat" minua, ja olisin valmis maksamaan vastaavaan määrän tai enemmänkin omasta asunnostani. En vain ole toistaiseksi saanut mitään niistä asunnoista, joihin olen hakenut. (Ja niihin joihinkin en hae, koska ne ovat objektiivisesti surkeita paikkoja elää eivätkä hintansa arvoisia. Yksin asuminen ei kuitenkaan ole minulle niin suuri itseisarvo.)

Syy siihen miksei minulla ole omaa huonetta, on se, etten itse halunnut sellaista. Suunnitelmani oli heti armeijan jälkeen mennä töihin ja muuttaa pois. Tämän piti olla pelkkä väliaikaisratkaisu, mutta se jatkuu kolmatta vuotta. Jos tässä joku on stressaantunut, niin minä. =P

Mitä tulee treffiseuraan, sinulta ilmeisesti meni koko kappaleen pointti ohi, mukaanlukien se, että olen aloittamassa koulutuksen ja sitä kautta parannan myös mahdollisuuksiani löytää enemmän töitä. Naisseuran löytymiseen on vaikuttanut paljon enemmän se, että olen aktiivisesti etsinyt, kuin työtilanteeni. Hienosti myös epäsuorasti loukkasit kaikki treffaamiani naisia, joista osa on nyt hyviä ystäviäni. Muistan toki informoida heitä siitä, kuinka he ovat "pikkulikkoja" tai "hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä". Muistan toki myös huomauttaa, että heidän olisi pitänyt juosta kirkuen karkuun jo monta kuukautta sitten. =P

*) Yli, koska syön usein ulkona tai teen omat ostokseni. Vanhempani eivät ole suostuneet ottamaan tätä huomioon ostoksia tehdessään ja ostavat siksi tarpeettoman paljon ruokaa. Joudun siis maksamaan ruuista, joita minä (tai kukaan muukaan) ei syö.

Hraithe, ikäsi ja elämänkokemuksesti huomioiden en nimittäisi sinua peräkammaripojaksi. Kyllä sinä edelleen olet nuori mies tai poikamies, mutta ei vielä "aineksia" peräkammaripojaksi eikä tuolla elämänasenteella (olet itsenäinen). Peräkammaripoika on minun nähdäkseni henkilö, jolla perusasenne on se, että äidin nurkista ei lähdetä vaikka häätö tulisi ja vanhempia käytetään taloudellisesti hyväksi.

ei läpi tällä kertaa kirjoitti:

Höpsistä. 22-vuotiaalla ei ole omaisuutta pätkätöistä. Ja vanhemmillasi on tod.näk. yhteinen omaisuus, et voisi siis sanoa "olen varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani."

Lisäksi: vuokranantajat eivät kysele peräkammariuden perään. VVO ja muut vuokranantajat varsinkaan. Ole vaikka tapiiri, saat asunnon kun olet muita nopeampi.

Ja vielä yksi juttu: peräkammarinpojat eivät nimittele vanhempiaan, joiden siivellä asuvat.

Lue lisää

Ainakin minä käsitän peräkamaroituneen miehen sentäs vähän aikaan ja olosuhteisiin soveltavammin. En siis määritä perkamoroitumista pelkästään siltä pohjalta asuuko mies vanhempiensa kanssa samassa talossa ja huushollissa vai jossain omassa kämpässään. Kyllä minusta nykyään peräkamaroitneen miehen perustyyppi asuu juurikin jossain kaupungilta saamassaan vuokra-asunnossa, eikä siis asumismuoto enää määritä peräkamaroitumista niinkuin se joskus aiemmin on enemmän ollut niin.

påååååååååx kirjoitti:

Ainakin minä käsitän peräkamaroituneen miehen sentäs vähän aikaan ja olosuhteisiin soveltavammin. En siis määritä perkamoroitumista pelkästään siltä pohjalta asuuko mies vanhempiensa kanssa samassa talossa ja huushollissa vai jossain omassa kämpässään. Kyllä minusta nykyään peräkamaroitneen miehen perustyyppi asuu juurikin jossain kaupungilta saamassaan vuokra-asunnossa, eikä siis asumismuoto enää määritä peräkamaroitumista niinkuin se joskus aiemmin on enemmän ollut niin.

Lue lisää

Perkamoroituneet miehet, heh heh , kyllä juuri näin heille on käynyt.
Liian vähän yritystä ja laiskamatomies perkamoroituu vanhempien asuntoon loppuiäksi.

Mun mielestä olet luovuttanut liian helposti noiden pätkätöiden suhteen. On tärkeää että CV:llä on työkokemusta. Tee niitä pätkätöitä aikasi niin kyllä se vakiopaikka vielä löytyy. Nyt pidät tilannetta omituisesti tekosyynä lorvimiselle.

Itselleni sopisi tällä hetkellä keikka- ja pätkätyö. Olisi kivaa olla välillä töissä ja säästää ja sitten välillä vapaalla.

Hraithre kirjoitti:

Peräkammariuden perään ehkä eivät, mutta opiskelupaikan, töiden tms. perään kylläkin. Lisäksi on ihan todettu vinouma, että asuntojonoissa nuoret naiset tuppaavat pääsemään miesten edelle. Voit olla oikeassa, että nopeudesta se on kiinni, mutta kun samaa asuntoa hinkuvat monet muutkin, ei se ihan helppoa ole.

Tuon jälkimmäisen kommentin logiikka ei avaudu minulle lainkaan. Eli jos on tarpeeksi kyrpä ihminen vanhempiaan kohtaan, se poissulkee syrjäytymisen...? Selvästikin olen trolli sen perusteella, että vihaan vanhempiani joiden "siivellä" joudun toistaiseksi elämään?

Lue lisää

Vuokranantajat eivät halua 18-30v miehiä vuokralaisiksi, koska ne sotkevat, rikkovat ja paskovat kaikki paikat. Samanikäisten naisten jäljiltä asunto on useimmiten priimakunnossa.

Elämän_iloinen_oppi kirjoitti:

Tutkitaanas tämä cv ja hutkitaan samoin.


Itse olen tuon määritelmän mukaan peräkammarin poika, ja suurin syy tähän on jokin mitä voi parhaiten luonnehtia vain huonoksi tuuriksi.

>Ahaa kerro toki lisää ??

Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

>Nooh sattuuhan tuollasta...

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla.

>Niin se nyt on että pätkätyöhön on nöyrryttävä ja läheskään aina ei elantotule ammatista johon kouluttautui.

Olin luokkani paras ja olen aina ollut nopea oppimaan, mutta työnantajille moinen ei tunnu kelpaavan.

> Veikkaisin että jos esität tätä ylimielistä asennettasi haastatteluissa jos niihin pääset niin se ei taatusti kelpaa.

Kuitenkin monet koulussa huomattavasti heikommin pärjänneet kaverini ovat päässeet vakitöihin - syyksi en osaa arvata, kuin että ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja minä en.

>Ei he ovat todennäköisesti nöyrästi ottaneet pätkäduunit vastaan tehneet mukisematta muutakin kuin alaansa vastaavaa duunia ja siten saaneet jalan ovenrakoon ja myöhemmin vakiduunin.

Rahaa kumminkin kertyi säästöön ihan mukavasti, olen käytännössä varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani (ja joudun siksi myös osallistumaan perheen juokseviin kuluihin, äskettäin hupeni 450 € koiran eläinlääkäriin, laajakaistan kuukausimaksuihin sekä ruokalaskuun)

> Työkkärillä?? siis vanhemmat sponssaavat kaiken ja välillä vaativat sinua osallistumaan??


. Mutta JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ työttömälle, yksinään muuttavalle, miespuoliselle henkilölle vuokranantajat eivät suostu edes vastaamaan puhelimeen.

.

Halvimpiin kerrostaloyksiöihin en ole muuttamassa kahdesta syystä: ensiksi, koska minulla olisi varaa parempaan (mutta mahdollisuutta ei anneta), toiseksi, koska se vain heikentäisi elämänlaatuani.

>no ei varmasti vataa jos olet hakeutumassa ydinkeskustan luksus-asuntoihin/ kalliisiin yksiöihin työttömyystuella ja vanhempiesi rahalla. Kyllä ne haluaa mielellään asuntonsa vuokrata ihan vain nille työssäkäviöille. JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ. Varmasti heikentää =) taitavat vanhemmat sulla kertoa että rahahanat menee kiinni vähitellen kun kotoa lähdet.. ja eihän siellä ole äitiä passaamassa ja isää elättämässä siellä vuokrayksiössä.

Olohuone, jonka nurkassa nukun, on isompi kuin monet yksiöt (!), ja KOKO TALON vuokra on sijoituksestaan johtuen HALVEMPI kuin moinen yksiö olisi kaupungin keskustassa. Ja tämän lisäksi täällä on uimalaituri, pesukone, laajakaista, telkkari, kellari, pakastin, sekä sähkö- että savusauna, autotalli ja iso piha hedelmäpuineen ja marjapensaineen... niin, MIKSIKÖHÄN muuttaminen ei houkuta?

> ja vanhempien rahat.

Tietenkin vastapainoksi joudun kestämään vanhempiani, jotka ovat rasittavia ihmisraunioita. Mutta muuten kaikki olisikin liian hyvää ollakseen totta, luulisin.

> no varmasti vähiintäänkin koska aikuinen poikansa makaa työttömänä kotosalla ja keksii mitä tahansa nyyhkytys-pullamossö-tekosyitä jatkaakseen kotona makaamista ja siivelläeloa.. Se että sulla ei ole edes omaa huonetta kertoo paljon siitä että kuin stressaantuneet sun vanhemmat on tilanteesta.

Seurustelukumppanin löytymättömyys on tässä kaikessa lähinnä sivuseikka. Vaikka olen 22, en vakavissani ole yrittänyt löytää naista kuin vasta vuodenpäivät - halusin löytää työpaikan ja asunnon ENSIN. Treffiseuraa olen kaikesta huolimatta löytänyt ihan kiitettäväksi ja saanut uusia ystäviä, vaikkei olekaan sen paremmin natsannut kenenkään kanssa. Olen aika luottavainen sen suhteen, että nyt kun koulutukseni alkaa taas syksyllä ja saan itsetuntoni kaivettua siitä kuopasta mihin se on tallottu, silläkin saralla asiat alkavat kohenemaan. Sitä odotellessa.

>Sitä odotellessa mene töihin! Hanki oma vuokra-asunto, niele typerä ylpeytesi edellä mainituissa asioissa, kasva pikkupojasta mieheksi... Sitten kun olet Mies niin ala etsiä vasta sitten Naista. Treffeille et saa tuolla tavalla muita kuin pikkulikkoja ja hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä. Naiset tulee sut kiertään kaukaa heti kun kuulevat sinun makaavan vanhempiesi kotona työttömänä.

Lue lisää

Olet harhainen. Ei ole kyse huonosta tuurista, vaan omasta huonosta asenteestasi ja epärealistisista odotuksista, jopa ylimielisyydestä.
No ehkä elämä vielä jatkaa oppituntiensa jakelua sinulle, niin opit elämään.

Tämä siis tuolle alkuperäiselle kirjoittajalle. Oli niin epäselvästi merkitty viesti, että luulin saman kirjoittaneen uudestaan samaa asiaa.

Hraithre kirjoitti:

Jollain on sisälukutaito hukassa. Olen ollut töissä - silloin kun niitä on OLLUT. Pätkätöitä ei suotta kutsuta sillä nimellä. =P Niistä töistä minä ne rahatkin olen säästänyt, en työkkäreistä.

Huvittavasti oletat että vanhemmat sponssaavat minulle kaiken. Minkä kaiken? Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia. Lisäksi maksan koko talon sähkömaksun ja laajakaistan, yli*) oman osuuteni ruoista ja satunnaisesti vuokran. Äitini pummaa satunnaisesti minulta rahaa päästäkseen kaupungille, koska hänen tulonsa ovat olleet monena kuuna pienemmät kuin minun.

Toki, kotona on vanhempien joskus ostamia laitteita jotka minun pitäisi ostaa itselleni omaan asuntoon (pakastin, pesukone, telkkari ja tietokone), mutta ne myös helposti mahtuisivat budjettiini. Asuminen eli vuokra on harvoja asioita, missä vanhempani "sponsoroivat" minua, ja olisin valmis maksamaan vastaavaan määrän tai enemmänkin omasta asunnostani. En vain ole toistaiseksi saanut mitään niistä asunnoista, joihin olen hakenut. (Ja niihin joihinkin en hae, koska ne ovat objektiivisesti surkeita paikkoja elää eivätkä hintansa arvoisia. Yksin asuminen ei kuitenkaan ole minulle niin suuri itseisarvo.)

Syy siihen miksei minulla ole omaa huonetta, on se, etten itse halunnut sellaista. Suunnitelmani oli heti armeijan jälkeen mennä töihin ja muuttaa pois. Tämän piti olla pelkkä väliaikaisratkaisu, mutta se jatkuu kolmatta vuotta. Jos tässä joku on stressaantunut, niin minä. =P

Mitä tulee treffiseuraan, sinulta ilmeisesti meni koko kappaleen pointti ohi, mukaanlukien se, että olen aloittamassa koulutuksen ja sitä kautta parannan myös mahdollisuuksiani löytää enemmän töitä. Naisseuran löytymiseen on vaikuttanut paljon enemmän se, että olen aktiivisesti etsinyt, kuin työtilanteeni. Hienosti myös epäsuorasti loukkasit kaikki treffaamiani naisia, joista osa on nyt hyviä ystäviäni. Muistan toki informoida heitä siitä, kuinka he ovat "pikkulikkoja" tai "hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä". Muistan toki myös huomauttaa, että heidän olisi pitänyt juosta kirkuen karkuun jo monta kuukautta sitten. =P

*) Yli, koska syön usein ulkona tai teen omat ostokseni. Vanhempani eivät ole suostuneet ottamaan tätä huomioon ostoksia tehdessään ja ostavat siksi tarpeettoman paljon ruokaa. Joudun siis maksamaan ruuista, joita minä (tai kukaan muukaan) ei syö.

Lue lisää

Ihan aavistuksen pöpiä alkaa livekavereille kertomaan anonyymin nettikeskustelijan loukkausterveisiä..

Elämän_iloinen_oppi kirjoitti:

Tutkitaanas tämä cv ja hutkitaan samoin.


Itse olen tuon määritelmän mukaan peräkammarin poika, ja suurin syy tähän on jokin mitä voi parhaiten luonnehtia vain huonoksi tuuriksi.

>Ahaa kerro toki lisää ??

Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

>Nooh sattuuhan tuollasta...

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla.

>Niin se nyt on että pätkätyöhön on nöyrryttävä ja läheskään aina ei elantotule ammatista johon kouluttautui.

Olin luokkani paras ja olen aina ollut nopea oppimaan, mutta työnantajille moinen ei tunnu kelpaavan.

> Veikkaisin että jos esität tätä ylimielistä asennettasi haastatteluissa jos niihin pääset niin se ei taatusti kelpaa.

Kuitenkin monet koulussa huomattavasti heikommin pärjänneet kaverini ovat päässeet vakitöihin - syyksi en osaa arvata, kuin että ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja minä en.

>Ei he ovat todennäköisesti nöyrästi ottaneet pätkäduunit vastaan tehneet mukisematta muutakin kuin alaansa vastaavaa duunia ja siten saaneet jalan ovenrakoon ja myöhemmin vakiduunin.

Rahaa kumminkin kertyi säästöön ihan mukavasti, olen käytännössä varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani (ja joudun siksi myös osallistumaan perheen juokseviin kuluihin, äskettäin hupeni 450 € koiran eläinlääkäriin, laajakaistan kuukausimaksuihin sekä ruokalaskuun)

> Työkkärillä?? siis vanhemmat sponssaavat kaiken ja välillä vaativat sinua osallistumaan??


. Mutta JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ työttömälle, yksinään muuttavalle, miespuoliselle henkilölle vuokranantajat eivät suostu edes vastaamaan puhelimeen.

.

Halvimpiin kerrostaloyksiöihin en ole muuttamassa kahdesta syystä: ensiksi, koska minulla olisi varaa parempaan (mutta mahdollisuutta ei anneta), toiseksi, koska se vain heikentäisi elämänlaatuani.

>no ei varmasti vataa jos olet hakeutumassa ydinkeskustan luksus-asuntoihin/ kalliisiin yksiöihin työttömyystuella ja vanhempiesi rahalla. Kyllä ne haluaa mielellään asuntonsa vuokrata ihan vain nille työssäkäviöille. JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ. Varmasti heikentää =) taitavat vanhemmat sulla kertoa että rahahanat menee kiinni vähitellen kun kotoa lähdet.. ja eihän siellä ole äitiä passaamassa ja isää elättämässä siellä vuokrayksiössä.

Olohuone, jonka nurkassa nukun, on isompi kuin monet yksiöt (!), ja KOKO TALON vuokra on sijoituksestaan johtuen HALVEMPI kuin moinen yksiö olisi kaupungin keskustassa. Ja tämän lisäksi täällä on uimalaituri, pesukone, laajakaista, telkkari, kellari, pakastin, sekä sähkö- että savusauna, autotalli ja iso piha hedelmäpuineen ja marjapensaineen... niin, MIKSIKÖHÄN muuttaminen ei houkuta?

> ja vanhempien rahat.

Tietenkin vastapainoksi joudun kestämään vanhempiani, jotka ovat rasittavia ihmisraunioita. Mutta muuten kaikki olisikin liian hyvää ollakseen totta, luulisin.

> no varmasti vähiintäänkin koska aikuinen poikansa makaa työttömänä kotosalla ja keksii mitä tahansa nyyhkytys-pullamossö-tekosyitä jatkaakseen kotona makaamista ja siivelläeloa.. Se että sulla ei ole edes omaa huonetta kertoo paljon siitä että kuin stressaantuneet sun vanhemmat on tilanteesta.

Seurustelukumppanin löytymättömyys on tässä kaikessa lähinnä sivuseikka. Vaikka olen 22, en vakavissani ole yrittänyt löytää naista kuin vasta vuodenpäivät - halusin löytää työpaikan ja asunnon ENSIN. Treffiseuraa olen kaikesta huolimatta löytänyt ihan kiitettäväksi ja saanut uusia ystäviä, vaikkei olekaan sen paremmin natsannut kenenkään kanssa. Olen aika luottavainen sen suhteen, että nyt kun koulutukseni alkaa taas syksyllä ja saan itsetuntoni kaivettua siitä kuopasta mihin se on tallottu, silläkin saralla asiat alkavat kohenemaan. Sitä odotellessa.

>Sitä odotellessa mene töihin! Hanki oma vuokra-asunto, niele typerä ylpeytesi edellä mainituissa asioissa, kasva pikkupojasta mieheksi... Sitten kun olet Mies niin ala etsiä vasta sitten Naista. Treffeille et saa tuolla tavalla muita kuin pikkulikkoja ja hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä. Naiset tulee sut kiertään kaukaa heti kun kuulevat sinun makaavan vanhempiesi kotona työttömänä.

Lue lisää

Selvitelläänpä nyky-yhteiskunnassa mitä hyvänsä ongelmaa, löytyy aina sen takaa ja aiheuttajana joko suoraan tai välillisesti nainen tai naisten ylivalta.

Esimerkiksi virkanaisemme antavat vuokrasuntomme ensisijaisesti muslimimamuille ja toissijaisesti suomalaisnaisille, varsinkin pubiperhos-yh-äideille.
Yksinäinen suomalaismies jätetään tahallisesti kaikissa julkisen sektorin palveluissa aina jonon viimeiseksi, ja syyllinen siihen on asioita virastoissa hoitava suomalainen yleensä sosiaalidemokraattinen virkanainen!

Suomalaismiehen nöyryyttäminen aloitetaan jo päiväkodissa, sitä jatketaan koulussa ja sitten tilalle astuvat kunnalliset ja valtion viranhaltijat. Jopa lainsäädäsntömme on nykyisin hyvin vihamielistä suomalaismiehille ja erityisoikeuksia antavia naisillemme.
Lähes jokaisella uudella lailla lisätään tuhansia uusia feministiviranhaltijoitten valtapaikkoja, joissa nämä vahtivat ja kiusaavat erityisesti suomalaisia valkoihoisia miehiä! Tämä kiusavalta ylittää jo maan rajatkin ulottuen koko EUn alueelle!

Kaiken takana nainen kirjoitti:

Selvitelläänpä nyky-yhteiskunnassa mitä hyvänsä ongelmaa, löytyy aina sen takaa ja aiheuttajana joko suoraan tai välillisesti nainen tai naisten ylivalta.

Esimerkiksi virkanaisemme antavat vuokrasuntomme ensisijaisesti muslimimamuille ja toissijaisesti suomalaisnaisille, varsinkin pubiperhos-yh-äideille.
Yksinäinen suomalaismies jätetään tahallisesti kaikissa julkisen sektorin palveluissa aina jonon viimeiseksi, ja syyllinen siihen on asioita virastoissa hoitava suomalainen yleensä sosiaalidemokraattinen virkanainen!

Suomalaismiehen nöyryyttäminen aloitetaan jo päiväkodissa, sitä jatketaan koulussa ja sitten tilalle astuvat kunnalliset ja valtion viranhaltijat. Jopa lainsäädäsntömme on nykyisin hyvin vihamielistä suomalaismiehille ja erityisoikeuksia antavia naisillemme.
Lähes jokaisella uudella lailla lisätään tuhansia uusia feministiviranhaltijoitten valtapaikkoja, joissa nämä vahtivat ja kiusaavat erityisesti suomalaisia valkoihoisia miehiä! Tämä kiusavalta ylittää jo maan rajatkin ulottuen koko EUn alueelle!

Lue lisää

Sen kyllä huomaa, että sinut on nöyryytetty, etkä ole ylös päässyt, etkä pääsemässä.

kkk koo kirjoitti:

Yksi tuttuni on putkiasentajana ja hän on tehnyt nimenomaan niitä pätkähommia. Nykyään yritykset harvoin palkkaavat ketään heti vakkariksi, vaan ottavat ensiksi jonkun yhtä rakennusprojektia tai saneerauskohdetta varten. Jos tyyppi on OK, ottaa käskyjä vastaan, on töissä selvinpäin ja tekee hommia senkin jälkeen, kun pomo kääntää selkänsä, niin vaikket ihan heti saisi hommia, niin kyllä fiksu pomo pistää nimesi muistiin ja tarjoaa helposti uutta duunia. Tsemppiä vaan työnhakuun.

Minusta ei ole välttämätöntä etsiä ensiksi duunia ja sitten vasta parisuhdetta. Kyllä moni ymmärtää, kun sanot, että asut vanhempiesi nurkissa VÄLIAIKAISESTI ja että työhaluja on eikä tarkoituksenasi ole todellakaan jäädä ikityöttömäksi kotiin vetelehtimään.

Vaikutat fiksulta mieheltä ja jäsennät hienosti tekstiä, joten kirjoituksen perusteella ei ainakaan ole mitään syytä, miksi et työllistyisi. Tsemppiä!

Lue lisää

"Vaikutat fiksulta mieheltä ja jäsennät hienosti tekstiä, joten kirjoituksen perusteella ei ainakaan ole mitään syytä, miksi et työllistyisi. Tsemppiä!"

Uppista! Ei duunarin työnantajaa kiinnosta duunarin luonne, älykkyys tai yleensäkään (nykyään) mikään muu kuin duunarin mahdollisimman pieni palkka, suuri tuottavuus ja helppo irtisanottavuus. Ja duunareita ovat tänä päivänä kaikki keskiportaan pomoja myöten.

Luonnearvion allekirjoitan.

Hraithre kirjoitti:

Jollain on sisälukutaito hukassa. Olen ollut töissä - silloin kun niitä on OLLUT. Pätkätöitä ei suotta kutsuta sillä nimellä. =P Niistä töistä minä ne rahatkin olen säästänyt, en työkkäreistä.

Huvittavasti oletat että vanhemmat sponssaavat minulle kaiken. Minkä kaiken? Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia. Lisäksi maksan koko talon sähkömaksun ja laajakaistan, yli*) oman osuuteni ruoista ja satunnaisesti vuokran. Äitini pummaa satunnaisesti minulta rahaa päästäkseen kaupungille, koska hänen tulonsa ovat olleet monena kuuna pienemmät kuin minun.

Toki, kotona on vanhempien joskus ostamia laitteita jotka minun pitäisi ostaa itselleni omaan asuntoon (pakastin, pesukone, telkkari ja tietokone), mutta ne myös helposti mahtuisivat budjettiini. Asuminen eli vuokra on harvoja asioita, missä vanhempani "sponsoroivat" minua, ja olisin valmis maksamaan vastaavaan määrän tai enemmänkin omasta asunnostani. En vain ole toistaiseksi saanut mitään niistä asunnoista, joihin olen hakenut. (Ja niihin joihinkin en hae, koska ne ovat objektiivisesti surkeita paikkoja elää eivätkä hintansa arvoisia. Yksin asuminen ei kuitenkaan ole minulle niin suuri itseisarvo.)

Syy siihen miksei minulla ole omaa huonetta, on se, etten itse halunnut sellaista. Suunnitelmani oli heti armeijan jälkeen mennä töihin ja muuttaa pois. Tämän piti olla pelkkä väliaikaisratkaisu, mutta se jatkuu kolmatta vuotta. Jos tässä joku on stressaantunut, niin minä. =P

Mitä tulee treffiseuraan, sinulta ilmeisesti meni koko kappaleen pointti ohi, mukaanlukien se, että olen aloittamassa koulutuksen ja sitä kautta parannan myös mahdollisuuksiani löytää enemmän töitä. Naisseuran löytymiseen on vaikuttanut paljon enemmän se, että olen aktiivisesti etsinyt, kuin työtilanteeni. Hienosti myös epäsuorasti loukkasit kaikki treffaamiani naisia, joista osa on nyt hyviä ystäviäni. Muistan toki informoida heitä siitä, kuinka he ovat "pikkulikkoja" tai "hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä". Muistan toki myös huomauttaa, että heidän olisi pitänyt juosta kirkuen karkuun jo monta kuukautta sitten. =P

*) Yli, koska syön usein ulkona tai teen omat ostokseni. Vanhempani eivät ole suostuneet ottamaan tätä huomioon ostoksia tehdessään ja ostavat siksi tarpeettoman paljon ruokaa. Joudun siis maksamaan ruuista, joita minä (tai kukaan muukaan) ei syö.

Lue lisää

Hraithre, otan osaa. Oletit voivasi keskustella täällä asiallisesti, mutta todellisuus kaatui niskaan.

Vanhempiesi hyväksikäyttö (liian ruoan ostaminen ja sen maksattaminen sinulla) tuo mieleeni ikäviä muistoja. Muutin itse omilleni hieman ennen 20-vuotispäivääni - sain ilokseni huoneen opiskelijasolusta. Jorinaa jorinaa....

Tarkoitukseni oli vain moikata ja toivottaa kaikkea hyvää. Toivottavasti Suomella on vielä käyttöä tasokkaille ihmisille, olivat he minkä tahansa "harjan" varressa.

Kotoman EU-arki kirjoitti:

Hraithre, otan osaa. Oletit voivasi keskustella täällä asiallisesti, mutta todellisuus kaatui niskaan.

Vanhempiesi hyväksikäyttö (liian ruoan ostaminen ja sen maksattaminen sinulla) tuo mieleeni ikäviä muistoja. Muutin itse omilleni hieman ennen 20-vuotispäivääni - sain ilokseni huoneen opiskelijasolusta. Jorinaa jorinaa....

Tarkoitukseni oli vain moikata ja toivottaa kaikkea hyvää. Toivottavasti Suomella on vielä käyttöä tasokkaille ihmisille, olivat he minkä tahansa "harjan" varressa.

Lue lisää

Ja laitetaanpa yksi a-kirjain vuorokauden vaihtumisen kunniaksi. Tässä: a.

mies32 kirjoitti:

Ihan aavistuksen pöpiä alkaa livekavereille kertomaan anonyymin nettikeskustelijan loukkausterveisiä..

Jos jokin on pöpiä, niin kuvitelmani siitä että satunnaiset röllääjät tämän tasoisella nettipalstalla ymmärtäisivät sarkasmia. =P

mies32 kirjoitti:

Ihan aavistuksen pöpiä alkaa livekavereille kertomaan anonyymin nettikeskustelijan loukkausterveisiä..

Jos jokin on pöpiä, niin kuvitelmani siitä että satunnaiset röllääjät tämän tasoisella nettipalstalla ymmärtäisivät sarkasmia. =P

Hraithre kirjoitti:

Jollain on sisälukutaito hukassa. Olen ollut töissä - silloin kun niitä on OLLUT. Pätkätöitä ei suotta kutsuta sillä nimellä. =P Niistä töistä minä ne rahatkin olen säästänyt, en työkkäreistä.

Huvittavasti oletat että vanhemmat sponssaavat minulle kaiken. Minkä kaiken? Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia. Lisäksi maksan koko talon sähkömaksun ja laajakaistan, yli*) oman osuuteni ruoista ja satunnaisesti vuokran. Äitini pummaa satunnaisesti minulta rahaa päästäkseen kaupungille, koska hänen tulonsa ovat olleet monena kuuna pienemmät kuin minun.

Toki, kotona on vanhempien joskus ostamia laitteita jotka minun pitäisi ostaa itselleni omaan asuntoon (pakastin, pesukone, telkkari ja tietokone), mutta ne myös helposti mahtuisivat budjettiini. Asuminen eli vuokra on harvoja asioita, missä vanhempani "sponsoroivat" minua, ja olisin valmis maksamaan vastaavaan määrän tai enemmänkin omasta asunnostani. En vain ole toistaiseksi saanut mitään niistä asunnoista, joihin olen hakenut. (Ja niihin joihinkin en hae, koska ne ovat objektiivisesti surkeita paikkoja elää eivätkä hintansa arvoisia. Yksin asuminen ei kuitenkaan ole minulle niin suuri itseisarvo.)

Syy siihen miksei minulla ole omaa huonetta, on se, etten itse halunnut sellaista. Suunnitelmani oli heti armeijan jälkeen mennä töihin ja muuttaa pois. Tämän piti olla pelkkä väliaikaisratkaisu, mutta se jatkuu kolmatta vuotta. Jos tässä joku on stressaantunut, niin minä. =P

Mitä tulee treffiseuraan, sinulta ilmeisesti meni koko kappaleen pointti ohi, mukaanlukien se, että olen aloittamassa koulutuksen ja sitä kautta parannan myös mahdollisuuksiani löytää enemmän töitä. Naisseuran löytymiseen on vaikuttanut paljon enemmän se, että olen aktiivisesti etsinyt, kuin työtilanteeni. Hienosti myös epäsuorasti loukkasit kaikki treffaamiani naisia, joista osa on nyt hyviä ystäviäni. Muistan toki informoida heitä siitä, kuinka he ovat "pikkulikkoja" tai "hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä". Muistan toki myös huomauttaa, että heidän olisi pitänyt juosta kirkuen karkuun jo monta kuukautta sitten. =P

*) Yli, koska syön usein ulkona tai teen omat ostokseni. Vanhempani eivät ole suostuneet ottamaan tätä huomioon ostoksia tehdessään ja ostavat siksi tarpeettoman paljon ruokaa. Joudun siis maksamaan ruuista, joita minä (tai kukaan muukaan) ei syö.

Lue lisää

"Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla."

"Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia."

Ja kaikesta (pätkätyöstä) huolimatta rahaa on kertynyt enemmän kuin vanhemmillesi. Ja ikää oli 22? ??? Just...

Kotoman EU-arki kirjoitti:

Hraithre, otan osaa. Oletit voivasi keskustella täällä asiallisesti, mutta todellisuus kaatui niskaan.

Vanhempiesi hyväksikäyttö (liian ruoan ostaminen ja sen maksattaminen sinulla) tuo mieleeni ikäviä muistoja. Muutin itse omilleni hieman ennen 20-vuotispäivääni - sain ilokseni huoneen opiskelijasolusta. Jorinaa jorinaa....

Tarkoitukseni oli vain moikata ja toivottaa kaikkea hyvää. Toivottavasti Suomella on vielä käyttöä tasokkaille ihmisille, olivat he minkä tahansa "harjan" varressa.

Lue lisää

KUULKAA JA RUKOILKAA PERHEEN ÄITI JA POIKA SUOMALAISIA KUINKA onnellisia ja onnistuneita ja mailmanluokkaakin, voi olla niin, jotta pahaksi pääsi sinänsä sukutaustan puitteissa teollistuminen ja agraari löi ja kansallisia intressit muutakin, niin sitten enää arvioitavaksi kansalliselle areenalle ....

Kaiken takana nainen kirjoitti:

Selvitelläänpä nyky-yhteiskunnassa mitä hyvänsä ongelmaa, löytyy aina sen takaa ja aiheuttajana joko suoraan tai välillisesti nainen tai naisten ylivalta.

Esimerkiksi virkanaisemme antavat vuokrasuntomme ensisijaisesti muslimimamuille ja toissijaisesti suomalaisnaisille, varsinkin pubiperhos-yh-äideille.
Yksinäinen suomalaismies jätetään tahallisesti kaikissa julkisen sektorin palveluissa aina jonon viimeiseksi, ja syyllinen siihen on asioita virastoissa hoitava suomalainen yleensä sosiaalidemokraattinen virkanainen!

Suomalaismiehen nöyryyttäminen aloitetaan jo päiväkodissa, sitä jatketaan koulussa ja sitten tilalle astuvat kunnalliset ja valtion viranhaltijat. Jopa lainsäädäsntömme on nykyisin hyvin vihamielistä suomalaismiehille ja erityisoikeuksia antavia naisillemme.
Lähes jokaisella uudella lailla lisätään tuhansia uusia feministiviranhaltijoitten valtapaikkoja, joissa nämä vahtivat ja kiusaavat erityisesti suomalaisia valkoihoisia miehiä! Tämä kiusavalta ylittää jo maan rajatkin ulottuen koko EUn alueelle!

Lue lisää

Minua juoksutti perheen ylläpitävät hyväntekija ja uskovainen aihetta ilmeisesti sitoutua muutakin laajempaa kun suvulla oli, mutta surullisesti on käynyt enää minut muistaa samaiset henkilöt ja kyttäävät, kyttäävät, kyttäävät, ainakaan tässä tapauskohtaisesti en ole kyennyt irrottautumaan ajatuksesta mitä on hyvä elämä. Peräkammari ja lapsia huomioon ottava ihmisyys ja huolenpito nimenomaan ei toisista vaan niinkuin hyvä on:

toiset löytää / osaa kehittää itselleen tuhat ja kaksi tekosyytä :D

Halua elää yksin omassa huushollissa on näillä naisilla kuitenkin tekijä joka erottaa peräkammarinpojan. Vaikka isi maksaisi vuokran ja ostaisi tietokoneen, peräkammaristi ei muuta mihinkään, koska joutuisi olemaan yksin.

Kysymys ei siis ole todellakaan pelkästä taloudellisesta itsenäisyydestä. Sossu pitää siitä huolen.

Onhan se painajainen asuntobisnekselle jos porukka asuu saman katon alla.

Suomessahan ei enää oma väki riitä täyttämään asuntokuplaa. Niinpä pitää rahdata kulttuurinrikastuttajia ulkomailta, joiden asumisen maksaa sossu suoraan isäntien tileille.

11+19 ei ole 30 kirjoitti:

Onhan se painajainen asuntobisnekselle jos porukka asuu saman katon alla.

Suomessahan ei enää oma väki riitä täyttämään asuntokuplaa. Niinpä pitää rahdata kulttuurinrikastuttajia ulkomailta, joiden asumisen maksaa sossu suoraan isäntien tileille.

Lue lisää

Miksi nykyään joka helvatan ketjuun kaikilla palstoilla ängetään mamujuttuja?

No huolehtivan mamman poikana on hyvä olla. Mutta tuolla fantasioimallasi tavalla huolehtivan äidin poikana kyllä voi ajautua juuri sellaiselle mammanpokauralle kuin mitä esität., Ainakin silloin jos pojassa on vielä jotain päällisin puolin sellaisen näköistä johon jokko voi kiinnittää kielteisen huomion ja alkaa siitä häntä syrjiä ja kiusata.

Tässä muistuu mieleeni eräs brittiläinen sanonta. . Se mein jotenkin näin

"If there is a man I feel sorry for, he is the one who goes through his life without any invisible means of support"

tässä paino sanalla invisible

Peräkammarinpojilla on ilmeisesti syystä tai toisesta jäänyt kokematta vanhemmista "irtautuminen", joka tapahtuu suurimmalla osalla väestöstä teini-iässä. Vanhempien kyseenalaistaminen ja rajojen rikkominen kuuluu itsenäistymisprosessiin. (Teini alkaa tajuta että on yksilö, joka voi tehdä omat päätöksensä, eikä olekaan osa vanhempia)
Mitä myöhemmäksi tuo vaihe siirtyy, sitä vaikeampaa on oman elämän aloittaminen.
Peräkammarinpojat pelkää uusia asioita ja vastuun ottamista.

44558889997866666666 kirjoitti:

No huolehtivan mamman poikana on hyvä olla. Mutta tuolla fantasioimallasi tavalla huolehtivan äidin poikana kyllä voi ajautua juuri sellaiselle mammanpokauralle kuin mitä esität., Ainakin silloin jos pojassa on vielä jotain päällisin puolin sellaisen näköistä johon jokko voi kiinnittää kielteisen huomion ja alkaa siitä häntä syrjiä ja kiusata.

Tässä muistuu mieleeni eräs brittiläinen sanonta. . Se mein jotenkin näin

"If there is a man I feel sorry for, he is the one who goes through his life without any invisible means of support"

tässä paino sanalla invisible

Lue lisää

Tässä tarkoitetaan varmaan jotain näkymätöntä penisrengasta....?

anaaliitikko kirjoitti:

Peräkammarinpojilla on ilmeisesti syystä tai toisesta jäänyt kokematta vanhemmista "irtautuminen", joka tapahtuu suurimmalla osalla väestöstä teini-iässä. Vanhempien kyseenalaistaminen ja rajojen rikkominen kuuluu itsenäistymisprosessiin. (Teini alkaa tajuta että on yksilö, joka voi tehdä omat päätöksensä, eikä olekaan osa vanhempia)
Mitä myöhemmäksi tuo vaihe siirtyy, sitä vaikeampaa on oman elämän aloittaminen.
Peräkammarinpojat pelkää uusia asioita ja vastuun ottamista.

Lue lisää

Tässä havainto siinä kylä/kaupunki ja kunnanmuutoksissa seutukohtainen, suuressa talossa odotuksin ja maanomistus oloja ja siten yllättäen ei mitään, vain todellisuus, saadakko missä asua ja oleskella NAISET NAIST NAISEt SE yksikin oli pesettämässä mun suutani, ainakin olen ollut kiinnostuneena normaalista elämästä ... Kyllä minä tästä ainakin naimisiin niin tuntuu hyvältä naistenkin ottaa vaikka minutkin huomioon ja hameisiinsa .... RAJATILATAPAUSKO?

invisible support kirjoitti:

Tässä tarkoitetaan varmaan jotain näkymätöntä penisrengasta....?

Voi jessus. Minusta varsin oudosti tulkitsit tuon sanonnan.
Minusta se vaan on niin hyvä sanonta. Ja se sopii hyvin myös näihin pojan naisjuttuhin tai siihen miten vanhemmat voivat niihin vaikuttaa monin tavoin. Ei siis pelkästään lapsen tai pojan työurajuttuhin pojan näkökulmasta näkymättömästi vaikuttaen.

Minäkin luulen, että tulevaisuudessa "peräkammarin poikia" tulee olemaan yhtä paljon ellei enemmänkin kuin ennen. Vanhemmat tekevät emämunauksen, jos eivät vaadi murrosikäiseltä lapseltaan kotitöihin osallistumista ja antavat olla tietokoneella ja sosiaalisessa mediassa niin paljon kuin haluavat. Eikä sitä sitten huvita kesätöihinkään mennä, kun paljon kivempaa viettää kesä netissä.

Urheiluharrastuksissakin tulee turhaan hiki ja paljon paremmin pärjää vaikka pleikkarin futis- tai lätkämatseissa. Kavereiden kanssa livenä tulee riitoja tai koulussa kiusataan, mutta netissä voi haukkua ja pilkata rajattomasti muita, puhua tuhmia aikuisille naisille ja esittää olevansa jotakin sellaista, jota haluaisi olla.

Jos ei teininä opettele noita taitoja, että miten vastakkaisen sukupuolen kanssa jutellaan, jos ei hommaa itselleen kavereita eikä muutenkaan mene IRL elämässään eteenpäin, niin paljon vaikeampaa niiden asioiden muuttaminen on sitten aikuisena.

Joskus kannattaa laittaa se tietokone hetkeksi kiinni ja lähteä sinne ihan oikeaan elämään katsomaan, että mitä siellä tapahtuu.

No broidisi todennäköisesti liihottaa peräkamaristaan maailmalle aikanaan jonkun naisen mukaan. Eli ei suurta huolta.

Tosin onhan laiskuus ongelma myöhemminkin elämässä.

No enpä sanoisi. Tunnen pitkälle aikuisuuteen vanhempiensa nurkissa eläneitä, jotka ovat tehneet koko ajan kovasti töitä, treenanneet, opiskelleet..
Siinä on kertynyt aika mukavia pääomia takataskuun, kun ei ole tarvinnut juuri maksaa asumisesta.
Eli elämäntapakysymys. Ei kaikille ole kauhistuksen hirvitys asua vanhempiensa kanssa aikuisenakin. Perinteisestihän niin on ainakin yksi lapsi elänyt koko ikänsä, perheensä perustettuaankin.

Tuo on mielestäni vähän sairas malli, että kaikkien on väkipakko muuttaa omilleen heti kun mahdollista. Toisella tavalla elää suurin osa maailman väestöstä ihan tyytyväisinä ja todennäköisesti perhekeskeisempää, tasapainoista elämää.

mies32 kirjoitti:

No enpä sanoisi. Tunnen pitkälle aikuisuuteen vanhempiensa nurkissa eläneitä, jotka ovat tehneet koko ajan kovasti töitä, treenanneet, opiskelleet..
Siinä on kertynyt aika mukavia pääomia takataskuun, kun ei ole tarvinnut juuri maksaa asumisesta.
Eli elämäntapakysymys. Ei kaikille ole kauhistuksen hirvitys asua vanhempiensa kanssa aikuisenakin. Perinteisestihän niin on ainakin yksi lapsi elänyt koko ikänsä, perheensä perustettuaankin.

Tuo on mielestäni vähän sairas malli, että kaikkien on väkipakko muuttaa omilleen heti kun mahdollista. Toisella tavalla elää suurin osa maailman väestöstä ihan tyytyväisinä ja todennäköisesti perhekeskeisempää, tasapainoista elämää.

Lue lisää

AAAAAAMEEEEN!!! Mä olen niiin samaaa mieltä sun kanssas!

mies32 kirjoitti:

No enpä sanoisi. Tunnen pitkälle aikuisuuteen vanhempiensa nurkissa eläneitä, jotka ovat tehneet koko ajan kovasti töitä, treenanneet, opiskelleet..
Siinä on kertynyt aika mukavia pääomia takataskuun, kun ei ole tarvinnut juuri maksaa asumisesta.
Eli elämäntapakysymys. Ei kaikille ole kauhistuksen hirvitys asua vanhempiensa kanssa aikuisenakin. Perinteisestihän niin on ainakin yksi lapsi elänyt koko ikänsä, perheensä perustettuaankin.

Tuo on mielestäni vähän sairas malli, että kaikkien on väkipakko muuttaa omilleen heti kun mahdollista. Toisella tavalla elää suurin osa maailman väestöstä ihan tyytyväisinä ja todennäköisesti perhekeskeisempää, tasapainoista elämää.

Lue lisää

Allekirjoitan tämän. Joo olen myös ollut todella lihava ja nyt laihtunut paljon. Laihtumisen myötä on itsetunto parantunut ja varmaan kummastakin seikasta johtuen myös naisten kiinnostus minuun on alkanut herämään. Pidän itseäni ihan suhteellisen komeana, olen pitkä ja tumma. Flirttailut ja naisten kanssa juttelut ovat minulle täysin uusia asioita. Kun muut opettelivat sen 10vuotta sitten niin minä koen sen nyt. Murrosikä meni pitkälti koneella istuen. Ja joo olen myös ollut aina hiljainen, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin olen hiljaa. En itseäni nyt ujoksi sinänsä ole kokenut. Mutta kyllä sellaisia naisiakin on paljo jotka ovat saman luonteisia. Ei minulla ole koskaan ollut mitään riittaa vanhempien kanssa ja yhteiselo on sujunut ihan hyvin. Velkaa olen aina vihannut ja vuokralle muuttamisessa en ole nähnyt mitään järkeä. Miksi muuttaisin parin kilometrin päähän kuin samalla voin säästää sen vuokrarahan ja asua ilmaiseksi kotona. Kerrottakoon että olen 25v ja en enää asu vanhempieni luona, pari kuukautta sitten asuin. Töissä olen ollut viimeiset 4vuotta.

Minkä koneen.kun äsken katsoin hieman ylöspäin satuimpa näkemään ilmojenhalki käy ilmarin tie.

voi ei, en osaa kirjoittaa, adhd vai mitä lie...tsiisus....

Ei ole laiskuutta jos aikuinen mies tai nainen asuu kotona.maalla isoilla tiloilla tavallista,koska työvoimaa tarvitaan ja tila siirtyy seuraavalle sukupolvelle.Useat nuoret avioituu,osa ei.On väärin tuomita ketään,jokaisessa perheessä tehdään omat ratkaisut.On myös monenlaista sairautta,joka ei näy päälle päin,mikä estää nuoren lähtemästä maailmalle.Nykyisin on tyhmän surkeaa haukkumista ja painostamista,jos joku haluaa asua kotonaan eikä maksa vuokraa vieraille vaan antaa senkin rahan yhteiseen talouteen.
Jos omistaa talon jossa paljon huoneita,ei se itsenäistyminen siitään kummene vaikka huolehtii menoistaan ja tuloistaan kotitalossakin.Suomessa on totuttu että vanhemmat jätetään omiin oloihinsa,olipa he missä kunnossa vain,jos joku lapsista jää huolehtimaan heistä kotiin,ollaan syyttämässä ja pilkkaamassa,vaikka uhrautuminen omien vanhempien takia on arvokasta työtä.
On myös ihmisiä ,niin naisia kuin miehiäkin joita ei kiinnosta vastakkainen sukupuoli tai ihmissuhteet vaan haluavat elää yksin .heillä on sama ihmisarvo silti.Ei ihminen siitä huonone missä asuu ja kenen kanssa.Täällä on monia ihme hyypiöitä jotka valmiina paheksumaan heti jos on erillainen kuin itse on.Se on sitä suvaitsemattomuutta.

Osta netin kautta ja pyydä äiti maksamaan

kunnioitusta kirjoitti:

Ei ole laiskuutta jos aikuinen mies tai nainen asuu kotona.maalla isoilla tiloilla tavallista,koska työvoimaa tarvitaan ja tila siirtyy seuraavalle sukupolvelle.Useat nuoret avioituu,osa ei.On väärin tuomita ketään,jokaisessa perheessä tehdään omat ratkaisut.On myös monenlaista sairautta,joka ei näy päälle päin,mikä estää nuoren lähtemästä maailmalle.Nykyisin on tyhmän surkeaa haukkumista ja painostamista,jos joku haluaa asua kotonaan eikä maksa vuokraa vieraille vaan antaa senkin rahan yhteiseen talouteen.
Jos omistaa talon jossa paljon huoneita,ei se itsenäistyminen siitään kummene vaikka huolehtii menoistaan ja tuloistaan kotitalossakin.Suomessa on totuttu että vanhemmat jätetään omiin oloihinsa,olipa he missä kunnossa vain,jos joku lapsista jää huolehtimaan heistä kotiin,ollaan syyttämässä ja pilkkaamassa,vaikka uhrautuminen omien vanhempien takia on arvokasta työtä.
On myös ihmisiä ,niin naisia kuin miehiäkin joita ei kiinnosta vastakkainen sukupuoli tai ihmissuhteet vaan haluavat elää yksin .heillä on sama ihmisarvo silti.Ei ihminen siitä huonone missä asuu ja kenen kanssa.Täällä on monia ihme hyypiöitä jotka valmiina paheksumaan heti jos on erillainen kuin itse on.Se on sitä suvaitsemattomuutta.

Lue lisää

Vanhempien luokse asumaan jäämisestä joskus hyvänä vaihtoehtoehtona olen samaa mieltä muuten, mutta jos se on vanhempien vuoksi uhrautumista, en osaa kuin halveksua moista uhrilammasta.
Mielestäni usean sukupolven yhteiselon pitäisi olla mahdollista ilman, että kukaan omaa elämäänsä uhraa.

Espanjassa syynä jo ennen tätä uutta talouskriisiä ollut se, että siellä ei valtio maksa opiskelijoille, eikä muillekaan tukia, joiden varassa omilleen pitäisi muuttaa heti kun mahdollista. Niinpä yliopisto käydään yleensä kokonaisuudessaan vanhempien luona asuen, vasta sen jälkeen aletaan harkitsemaan omaa, riippuen silloinkin parisuhdetilanteesta. Tyypillisesti siinä sitten mennään naimisiin ja muutetaan omaan yhteiseen.

Ei näissä ole kyse peräkamarinpojista, heillä on vilkas sosiaalinen elämä, tyttöystävät, opiskelut ja työpaikat, mutta asuvat vaan edelleen "kotona".

Epanjassa ei ole paljon peräkammarin poikia koska se on naisten suhteen muuttovoittoinen maa. Sinne siis muuttaa lapsentekoikäisiä naisia naismuuttotappiomaista kuten itäblokin maista ja Suomesta.

Uskokaa jo : Kaiken takana on nainen!
Naisemme niitä rahojamme ja takuitammekin sinne Välimeren huijareilleja tänne päästetyille eläteille ja kerjäläisille jakelevat!
Tottahan toki sitä nappisilmäistä tummaa poikaa pitää auttaa, ennenkuin jakaa rahaa kotimaan sairaille ja köyhille!
Voihan Prk*le, sanon minä!
Niin siinä käy, kun unohtaa vanhojen kulttuurien ja uskontojen tuhansien vuosien opetukset naisvallan tuhoisuudesta!

Turvaan jo paennut kirjoitti:

Uskokaa jo : Kaiken takana on nainen!
Naisemme niitä rahojamme ja takuitammekin sinne Välimeren huijareilleja tänne päästetyille eläteille ja kerjäläisille jakelevat!
Tottahan toki sitä nappisilmäistä tummaa poikaa pitää auttaa, ennenkuin jakaa rahaa kotimaan sairaille ja köyhille!
Voihan Prk*le, sanon minä!
Niin siinä käy, kun unohtaa vanhojen kulttuurien ja uskontojen tuhansien vuosien opetukset naisvallan tuhoisuudesta!

Lue lisää

Ohoh, on tainnut tällä kirjoittajalla kulua toimeton (ja naiseton) päivä rattoisasti omaa kirjoitusta plussaillessa... XDDD

En muuttais vanhempien luokse vaikka maksettais. Oma rauha = PRICELESS

Minä kyl tiedän yhden peräkammaritytön joka siis asuu vanhempiensa luona. Ei käy työssä.

Oniitaolemas kirjoitti:

Minä kyl tiedän yhden peräkammaritytön joka siis asuu vanhempiensa luona. Ei käy työssä.

ELÄ NY!!! SIIS IHANKO TOTTA?? JA PERÄTI EI TÖISSÄKÄÄN KÄY!!!! MITES SE NY NIIN HURRRRJASTI??
P.s. minä kyl tiedän yhen 16-vuotiaana paksuks tulleen joka on siitä lähtien elelly eri miesten helmoissa tehden lisää kersoja yhteiskunnan elätiks. AJATELLA!!!

ei sitä homo tarvii olla jos ei vaan libido ole korkealla.

Eiköhän se homous johu aika paljon isättömästä lapsuudesta, siitä ettei oo ollu rakastavaa isää, ja sitten alkaa aikuisena ettiä lohduttavaa isäsuhdetta joka voi mennä ihan fyysisen kanssakäynnin asteelle saakka

Selkeetä sanomaa :)

jkjjn kirjoitti:

Eiköhän se homous johu aika paljon isättömästä lapsuudesta, siitä ettei oo ollu rakastavaa isää, ja sitten alkaa aikuisena ettiä lohduttavaa isäsuhdetta joka voi mennä ihan fyysisen kanssakäynnin asteelle saakka

Lue lisää

Tutkimme kerran tuttavapiirini (n 300 hlöä)kanssa , mitä yhteistä tuntemillamme homoilla ja lesboilla oli. Löytyihän se yhteinen tekijä.
Kaikki olivat todellakin isättöminä kasvaneita yh-äitien yksin kasvattamia, joten sen miesmallin puute lienee merkittävä tekijä sukupuolivähemmistöjen syntymiseen!
Siksiköhän nämä yh-äidit ym naisjoukot niin hirvittävästi puolustavat ja edistävät näitten vähemmistöryhmien oikeuksia!
Nyt alkaakin tuntua, että normaali heterosuhteessa elävä on hyljitty ja väheksytty epänormaali vähemmistöläinen ja Tarja Halosen setalaiset ym sateenkaarikansalaiset ovatkin niita "normaaleja".
Taitaapa Suomen kansalla olla sukupuutto edessä !

Ovatko kaikki tuntemasi aikuiset sitten kodittomia, kun eivät kotona asu?????? Ovatko kaikki tuntemasi asikuiset joitain laitosväkeä tai juna-asemapultsareita?

Naiset lopettavat vastaamisen todennäköisesti siksi, että pitävät sinua pelottavana hörhönä, toivottomana luuserina tai olet kiusallinen vänkääjä. Kaikki selitykset tällaisille henkilöille päättyvät huonosti.
Hörhöt alkavat uhkailemaan tai stalkkaamaan, luuserit lähettävät viestejä toisensa perään, joissa haukkuvat ja rukoilevat vuoronperään ja vänkääjät yrittävät viimeiseen asti todistella että ovat korvaamattomia, joten toinen on tietenkin väärässä ja paremman selityksen velkaa

Ei, kyllä siihen "peräkammariuteen" kuuluu oleellisena osana kotona asuminen. Eli nyt olet vain ikisinkku tai jos tasoteorioihin haluat uskoa, niin tiedät kyllä mikä.

Näin se menee.. kirjoitti:

Naiset lopettavat vastaamisen todennäköisesti siksi, että pitävät sinua pelottavana hörhönä, toivottomana luuserina tai olet kiusallinen vänkääjä. Kaikki selitykset tällaisille henkilöille päättyvät huonosti.
Hörhöt alkavat uhkailemaan tai stalkkaamaan, luuserit lähettävät viestejä toisensa perään, joissa haukkuvat ja rukoilevat vuoronperään ja vänkääjät yrittävät viimeiseen asti todistella että ovat korvaamattomia, joten toinen on tietenkin väärässä ja paremman selityksen velkaa

Lue lisää

Kyllä naisten perimmäinen peruste on se, että he pitävät sinua köyhänä. naisille kaikissa kulttureissa j maanosissa on miehen varallisuus ja tulot tärkeimpiä seurustelukumppania valittaessa!
Siksi virolaisillakin on niin hienot autot, vaikka ne vuokrattuja ovatkin, koska kukaan nainen ei enää Ladan kyytiin istu, vaan miehen täytyy ainakin vaikutta rikkaalta!

Se on minusta ihailtavaa ahkeruutta ja omistautumista kotitilaa kohtaan, jota täytyy arvostaa.

Kyllä se peräkammarius on hieno asia heti, jos siihen syyllistyy naine, mutta, jos se peräkammarissa asuja on mies, niin jopa on tuomittava asia.
Kyllä näkyy taas näissäkin kirjoituksissa Suomen sairas feministisyys!

Entäs ne joiltanyt sattuu kuolleet vanhemmat.

Aivan oikein.olen samaa mieltä.Moni nuori muuttaa liian aikaisin kotoa ja tulos sen mukainen.luullaan että elämä alkaa kun pääsee vapaasti juomaan ja juhlimaan.Sitten ollaan siinä jamassa,että luottotiedot menneet,opiskelu jäänyt kesken,velkaa sinne tänne,vuokrat maksamatta.
Tämäkö sitten on sitä oikeaa käytöstä.
Suosittelen todella että nuori joka ei osaa kantaa vastuuta itsestään,pysyy kotona niin kauan ja auttaa vanhempiaan opiskelun tai työn ohella ,että oppii ettei elämä ole yhtä juhlaa ja raha -asioista on otettava vastuu jos meinaa pärjätä.

”Miettikääs muuten sitäkin, miten hyvin auttaisi asuntopulaongelmassa, että nuoret ei heti lentäisikään pesästä, vaan jäisivät vanhempiensa luokse vaikka pidemmäksikin aikaa. Eikö oiskin hyvä?”

Oletettavasti sitten rakentamista rajoitettaisiin entistäkin ankarammalla kädellä. Pitäähän kansalla nyt ongelmia olla etteivät jouda ajattelemaan turhia.

;) Hyvä !

Mitenkäs kun ap. kirjoittajalla on kummatkin vanhemmat?

Ja yksinhuoltajalla ei muuten ole varaa pitää aikuista miestä nurkissaan makoilemassa, rahat tuskin riittää edes yhdelle, naisten keskipalkka on jotain 2500/kk miinus verot, joten ei noilla rahoilla makseta kahta aikuista.

Helvetin piristävää kuulla että meitä säälitään....Niin kuin ei vielä muuten olisi itsetunto sata metriä maan alla

perähuoneenpoika kirjoitti:

Helvetin piristävää kuulla että meitä säälitään....Niin kuin ei vielä muuten olisi itsetunto sata metriä maan alla

Niin! Jos et vielä ole tajunnut, elämme feministisessä hirmuvallassa, missä naisten päätehtävä on nujertaa ja lyödä miehiä alas kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin.
Minulla ei ole sellaista ongelmaa, sillä elän ulkomailla maassa, missä feministeille annetaan kerran viikossa ympäri korvia, että tietävät paikkansa.
Eikä täällä ole mitään sosiaaliturvaa kapakkahutsuille, jotka Suomessa elävät yh-äitien sosiaalituilla ja elatusrahoilla!

maasta jo paennut kirjoitti:

Niin! Jos et vielä ole tajunnut, elämme feministisessä hirmuvallassa, missä naisten päätehtävä on nujertaa ja lyödä miehiä alas kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin.
Minulla ei ole sellaista ongelmaa, sillä elän ulkomailla maassa, missä feministeille annetaan kerran viikossa ympäri korvia, että tietävät paikkansa.
Eikä täällä ole mitään sosiaaliturvaa kapakkahutsuille, jotka Suomessa elävät yh-äitien sosiaalituilla ja elatusrahoilla!

Lue lisää

Feministit eivät lakkaa painostamasta miestä koskaan. Feministit vielä erityisesti pyrkivät halventamaan ja demonisoimaan naisettomia miehiä, eikä tämä lopu ennenkuin naiseton mies on kuollut. Mitä rumempi tai rumemmaksi rupsahtanut feministi on sitä saatanallsiempi se on. Naisten nussintaan keskittyvät macho-miehet pääsevät näiltä feministeiltä vähemmällä. Nämä miehet ovat feministeille vain niitä sikoja joiden perään he itkevät, ja joidenka nussittaviksi he joskus ovat menneet kun nuoruuden kauneimmillaan ovat olleet.
Valtamedia ottaa aina näitä saatanallisia rumia feministejä ohjelmiinsa paasaamaan paskaansa, antaen ymmärtää tämän saatanallisen sonnan olevan jotain korkeampaa viisautta.

Hulttio mies?

Hyvin selkeästi ilmaistu ! Moi..

"Italiassa ihan normia miesten asua äidin helmoiksi 30:n ikään ja muuttaa omille vasta naimisiin mentyä"

Noh, olen kuullut että italialaismiehet ovatkin uusavuttomia ihan pienissäkin asioissa... menisivät vaikka ilman vaatteita kaduille jos äiteensä ei valitsisi heille vaatteita aamuisin.

Voi vittu mikä vajaaälyinen juntti.

Jokainen osaa hoitaa omat asiansa. Ne on eri osastolla ne jotka ei osaa.

Sinäkö se täälä kiukuspäissäs, tekstejä edes lukematta, kaikille miinusta jaat? ;)

Alle 54-vuotiaissa on miehie enempi ku naisie, sitä vanhemmissa taas akat on enemmistönä muistaakseni joka vuosikerrassa. Erityisesti tuo akkavalta näkyy yli 80-vuotiaissa kun miehillä se suurin kuolonvaaraikä on siinä vähän ennen yheksännettäkymmentä. Toiseksi, mieste vähyyttä ikäpyramidin huipulla selittää se että sota ensin ja myöhemmin siitä kummunnut ressi, sekä toki raju tupakointi 60-luvulla, tappoi luonnottoman paljon, toista- ja kolmattakymmentäluvulla syntyneitä.
Voinemme siis me mammanpoikaset vedota siihen että ei oo kyllin tarpeeksi nuoria naisia tarjolla

Ei tän keskustelun miinuksista päätellen kyllä hyvältä näytä...

Kadonnut plussa?? kirjoitti:

Ei tän keskustelun miinuksista päätellen kyllä hyvältä näytä...

Noilla miinuksilla ei liene mitään viestiä meille. Veikkaan, että Joku täällä vaan jotain muuta ahistustaan purkanut lie, naputtamalla kenties koko yön miinuksia joka viestiin, sen paremmin tutustumatta yhteenkään. Lieventäähän sekin kai ressiä ?;););););)

Joo! Suomen kansalla on edessään sukupuutto ja valtiolla on edessään vararikko ja molemmat ovat suomalaisten naisten aiheuttamia!

tai sitten herää henkiin se mustasukkainen, takertujatyyppi, jonka elämä pyörii sen elämänsä rakkauden ympärillä jonka menoja sitten kyylätään ja vartioidaan.

Moicca ;)

Nyt sulla kävi viestis kautta tuuri.., tässä kun on myös naisiin tympääntynyt ja siten myös lopulta tajunnut sen jotta kaapista ulos rohkeasti 38. vuotiaana. Ota ihmeessä yhteyttä mikäli akkojen mielestä ainakin hyvännäköinen kolmekasi kiinnostaa.
Lähettäisin itsestäni kuvia mutta kun en tiedä meili-osoitettasi niin en onnistu, tässä vasttaavasti sinulle ole hyvä:> [email protected]

Siinä päätit tulla sitten kertomaan mitä naapurissa tapahtuu? Mitähän se kertoo sinusta...

No, hän on ainakin kokeillut kaikkea. Opiskellut tutkinnon, tehnyt jotain työtäkin ehkä jossain välissä, ollut aviossa ja tehnyt lapsenkin. Ehkä hän ei vain sopeutunut mihinkään rooliin tai suuri maailma tuntui vain muuten vieraalta. Jos on herkkä ihminen, niin sitä helposti lannistuu jatkuvaan yrittämiseen ja pätevyyden todisteluun. Varsinkin nykyään, kun korostetaan elinikäistä oppimista, eli käytännössä koko elämän jatkuvaa osaamisen todistelua. En ihmettele enkä moralisoi kelkasta pudonneita.

Naisen ja miehen alinta altistumista yksin oloiseksi viihdyttelijäksi on oikein, mutta Eurooppa on oikeassa missä menemme, Eurooppa ei voi nousta Hampuri ja Itävallan yhteis elosta, meidän suomalaiset juuret lienevät juuri samaa kategoriaa, ellei anneta puheenvuoroa oudosti käyttäytyville kansalaisille, .... NAIMISIIN jA HETI ennätän tuskin ogaanilta orgasmilta ..... Terveisin perään naisten .... Pian kirjeenvaihdossa irtoaisi irtonamunen nainen naikkailevainen sen sorrttiinneenn ...

Hei sinä, pyysit yhteydenottoani. Olen kirjautunut tänne, joten kirjoittele! Löydät kyllä minut!!!!!!!!

Lumi ,LordBoredom on yrittänyt sinulle kirjoittaa, mutta olet pistänyt profiilisi salaiseksi. Ota yhteys Lordiin. Teidän täytyy treffata....

Ei hän ole silloin mikään peräkammarin poika.

Huonoa johtamista. Yläasteteineille ehkä vielä voi huudella, mutta aikuisille pitää osata puhumaan kuin aikuisille, vaikka olisivat peräkammarista. Usein pikkupomoina on kaikenlaisia persoonallisuushäiriöisiä ja narsistisia yksilöitä.

yksiökammari kirjoitti:

Huonoa johtamista. Yläasteteineille ehkä vielä voi huudella, mutta aikuisille pitää osata puhumaan kuin aikuisille, vaikka olisivat peräkammarista. Usein pikkupomoina on kaikenlaisia persoonallisuushäiriöisiä ja narsistisia yksilöitä.

Lue lisää

Jos ei kestä kahta viikkoa töissä, kun ei kestä muiden neuvonantoja, niin eiköhän kyse ole jostain muusta kuin narsistisista pomoista....

yksiökammari kirjoitti:

Huonoa johtamista. Yläasteteineille ehkä vielä voi huudella, mutta aikuisille pitää osata puhumaan kuin aikuisille, vaikka olisivat peräkammarista. Usein pikkupomoina on kaikenlaisia persoonallisuushäiriöisiä ja narsistisia yksilöitä.

Lue lisää

Yllättäen niitä mahdottomia pomoja sattuu usein kasaantumaan yksille ja samoille tyypeille.. Heille osuvat myös huonot opettajat, vittumaiset työkaverit, paskamaiset luokkakaverit, epäluotettavat naiset, kusipäiset naapurit jne..

Tällaisille työhaluttomille luusereille ei pitäisi yhteiskunnan kustantaa oleilua.

Ei kyse ole siitä, että ei haluasi töihin vaan siitä, että hiljaisemmat tyypit ei saa töitä.

Ainakaan itse en saa palkallista työtä. Toinen on myös se, että nykyään on hirveen paljon kaiken laisia harjoitteliljoita joille ei tarvi maksaa palkkaa. Itse myös harjoittelen varmaan koko ikäni kun palkkatyöhän ei kukaan suostu ottamaan.

Tottakai menisin ilman muuta työihin jos minut joku ottaisi ja maksaisi siitä palkkaa. Töihin on vaan vaikea noin vaan mennä jos kukaan ei ota.

Aiempina vuosikymmeninä tilakauppaan liittyi monasti syytinki( huone,valo,lämpö ym) nimenomaan vanhempien vaatimuksesta.Tämä on monasti sotkenut ihmissuhteet ym. oman aktiivisuuden ja edelleen vanhetaan lähes peräkammarin poikana,siis vanhukset ei suostu muuttamaan vaikka hankkisi asunnon heille

Mies56,5 kirjoitti:

Aiempina vuosikymmeninä tilakauppaan liittyi monasti syytinki( huone,valo,lämpö ym) nimenomaan vanhempien vaatimuksesta.Tämä on monasti sotkenut ihmissuhteet ym. oman aktiivisuuden ja edelleen vanhetaan lähes peräkammarin poikana,siis vanhukset ei suostu muuttamaan vaikka hankkisi asunnon heille

Lue lisää

Sekö todella tekee nuoresta isännästä reppanan, etteivät vanhemmat suostu muuttamaan kotoaan?
Eikö se nuori isäntä tosiaan pysty kehittymään aikuiseksi jos samalla tilalla elelevät vanhemmat?

Mikä ihmeen munaton vässykkä se nurkissapyörijä on jos ei pysty lähtemään, kun vanhemmat eivät laske?

Tuo on ihan totta. Esim lapsuudenajan pahoinpitely ajaa monia adolapsia työkyvyttömyyseläkkeelle. On helppoa kritisoida ja hyökätä toista ihmistä vastaan, mutta karu totuus on, että ongelmien varsinaiset syyt ovat syvemmällä;

http://yle.fi/uutiset/suomeen_sopeutuminen_on_adoptoiduille_tyolasta/5644358

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/280311120606ML?opendocument

SIISTI KIELESI HÖLMÖ!

Musta mies.

YTM kirjoitti:

Musta mies.

baarimikot, Irakilaiset papukaijatukkapakolaiset, kurdit...suomaalaisille vanhoille piioille löytyy ottajia paljon enemmän kuin peräkammarinpojille.

naulan silmään

Lisäksi: täytyy vanhempiakin käydä katsomassa. Perheestä aina joku on se joka käy enemmän vanhempien luona kuin joku toinen. Vanhempiakin täytyy käydä katsomassa. He ovat ensin kasvattaneet teitä, teidän on sitten vuorostanne huolehdittava heistä. Käytte vaikka siivoamassa ja muuten vaan pitämässä seuraa. Ei ole mikään häpeä se että huolehtii vanhemmistaan. En ymmärrä sitä että vanhemmat pitäisi jotenkin "hylätä" heti kun täyttää 18. Voi olla itsenäinen ja silti huolehtia vanhemmistaan. Ei ole mikään pakko eikä suotavaakaan katkaista yhteyksiä vanhempiinsa. Se voi vanhemmista olla loukkaavaakin.

jos on homo, kannattaa muuttaa hesaan, siä saa kämpän rahaa ihan vaa siks et on homo jo ei saa nii voi haastaa oikeuteen homo syrjinnästä.

Haluan todeta tähän keskusteluun että Suomalaisnaiset pääosin etsivät itselleen;

A;Kokeneempaa mieseuraa kuin itse ovat. Tämän takia esim 14-vuotiaat tytöt usein etsivät sitä 24-vuotiasta "korstoa" eivätkä samanikäistä Suomalaispoikaa


B:Suomalaiset aikuisemmat 20-40 vuotiaat naiset etsivät ensisijaisesti itselleen ELÄTTÄJÄÄ! Mies MAKSAA seksistä täällä tavalla tai toisella! Mies ilman ammattia on mies ilman minkäänlaista karismaa tai kiinnostusta. Toki sellainen kylliksi "rentun ruusu" käy aina "Lauantaipanoksi" MIEHEN auton takapenkillä, mutta siihen se todellakin myös jää. Suhde Suomalaisen naisen kanna edellyttää sekä omaa asuntoa että omaisuutta.


Toista se on meillä Ethiopiassa;=))

http://www.youtube.com/watch?v=4oWotBxzUoc

JonesHenry kirjoitti:

Haluan todeta tähän keskusteluun että Suomalaisnaiset pääosin etsivät itselleen;

A;Kokeneempaa mieseuraa kuin itse ovat. Tämän takia esim 14-vuotiaat tytöt usein etsivät sitä 24-vuotiasta "korstoa" eivätkä samanikäistä Suomalaispoikaa


B:Suomalaiset aikuisemmat 20-40 vuotiaat naiset etsivät ensisijaisesti itselleen ELÄTTÄJÄÄ! Mies MAKSAA seksistä täällä tavalla tai toisella! Mies ilman ammattia on mies ilman minkäänlaista karismaa tai kiinnostusta. Toki sellainen kylliksi "rentun ruusu" käy aina "Lauantaipanoksi" MIEHEN auton takapenkillä, mutta siihen se todellakin myös jää. Suhde Suomalaisen naisen kanna edellyttää sekä omaa asuntoa että omaisuutta.


Toista se on meillä Ethiopiassa;=))

http://www.youtube.com/watch?v=4oWotBxzUoc

Lue lisää

Miesten syrjintä.

Lähes kaikki Suomalaiset miehet joutuvat kokemaan elämänsä aikana syrjintää.
Syrjintä kuitenkin sivuutetaan virallisessa tasa-arvokeskustelussa.

Aiheesta lisää. Helsingin Sanomat 5.2.2009.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lähes jokainen mies kokee sukupuolisyrjintää/1135243310046
-------

Ja ovatko ne asenteet todella muuttuneet siitä paljoa?

Osuit naulan kantaan sen karhunpalvelun suhteen, lähipiirissä asuu perhe joilla
on kaksi aikuista peräkammarin poikaa 38 ja 41v kuulemma perheen äiti ei pääs-
tä pois "poikia" helmoistaan on pitänyt kloppeja pihdeissään vuosikymmenet.

Kumpikin poika käy tunnollisesti töissä ja kantavat kortensa kekoon mutta muu-
ten käytännön toimet ei taida onnistua kuten vaikkapa ruuan laitto tai muut joka-
päiväiset askareet kummassakin pojassa on havaittavissa hermostollisia oi-
reita kuten ryntäilevä kiirre nopea liikkuminen silmäkulman nykiminen jne.
Perheen isäpappa 70v on aina vaan töissä jotta pysyy tieltä pois kun päsmäri-
äiti komentelee/passaa näitä peräisimmän kammarin poikia, sääliksi käy.

Perimmäinen kammari kirjoitti:

Osuit naulan kantaan sen karhunpalvelun suhteen, lähipiirissä asuu perhe joilla
on kaksi aikuista peräkammarin poikaa 38 ja 41v kuulemma perheen äiti ei pääs-
tä pois "poikia" helmoistaan on pitänyt kloppeja pihdeissään vuosikymmenet.

Kumpikin poika käy tunnollisesti töissä ja kantavat kortensa kekoon mutta muu-
ten käytännön toimet ei taida onnistua kuten vaikkapa ruuan laitto tai muut joka-
päiväiset askareet kummassakin pojassa on havaittavissa hermostollisia oi-
reita kuten ryntäilevä kiirre nopea liikkuminen silmäkulman nykiminen jne.
Perheen isäpappa 70v on aina vaan töissä jotta pysyy tieltä pois kun päsmäri-
äiti komentelee/passaa näitä peräisimmän kammarin poikia, sääliksi käy.

Lue lisää

no kyllä mä epäälen sitä sunkin ruuanlaitto taitoo, onnistuuko mädätetty silakka.
kyllä nykyään kuka vaa osaa laittaa makkarat mikroon, älä jauha paskaa.

Pirun hyvä ketju.
Luin kaikki viestit.

Meillä suomessa taantuvaa dna-juuriltaan (sukurasitus/tautirasitus) ja ulkomainenkaan ei perinjuurin suositeltavaa, mistähän suunnasta alkaisi naimaan, sillai on kuitenkin harvinaista, jotta saisi onanoida kenenkään rehellisesti puuttua ongelmaan perheväellä ei ole ollut hyvä osassani. Takaan sen. Olemme kokeneetkin? Joten naisten avautua yhteiselimissään, missä miehet peräkammarissako, naisen olisi ainakin saatava koti, kuka sen nykyään, minäkin oleskelen Kaupunki Taloa ja muut kyttäävät (seisoskelevat äly ymärrys viisaus vapaa linjalla, oikeastaan yksin/sinkkuna - peräkammarin poikana/oikeutettua ---hengenvetoa .... Yes? NAINE N NAINEN NAINEN NAINEN

Hienoa. Juuri näin! Mitä sekään olisi jos vanhemmat kituisivat vanhankodissa eikä kukaan perheestä kävisi heitä katsomassa? Törkeää sellainen. Tiedän nuorenparin, jonka luona käy siivooja mm. Eivät hoida pihaansa juurikaan. Uusavutonta. En ikinä laskisi ketään kotiini siivoamaan, siivoan itse jälkeni, pyykkään ja teen ruokani. En omista mikroakaan koska haluan tehdä itse omat ruuat enkä ostaa valmista tai lämmittää ruokaani mikrossa.

ihan oikein

Menestys voi olla läheisempää lajia Jumalalta Herralta ja muistamme raamattuamme viitteineen, kertomus talonmenestystä harjoittavasta palvelijasta aabrahamille ja niin sai Herran palvelusväen vapaa-ajalla iisak poikanen naisseuran sukumenestyksensä palvelusväen lähettäneen isän ja palvelusväen osoittaneena entisille sukunsa maille ..... rukoillaan VIISAUTTA VIISAUTTA VIISAUTTA VIISAUTTA VIISAUTTA koen sähköpostin kautta kaikki mailman naiset ja sillai ....SKYPE/ONLINE

"Itse pidän peräkammarisarjalaisina sellaisia ihmisiä jotka eivät yritäkkään ottaa omaa elämäänsä hallintaansa, vaan ajelehtivat sinne tänne vailla minkäänlaista päämäärää."

Kuinka totta.
Itsekin asuin kotona piirun alle 3-kymppiseksi asti, koska koin ettei elämässä ole mitään järkeä, ihan sama kaikki. Mitään turha yrittääkään kun aina epäonnistuu ja sitä rataa, niin mitäs siinä menettää vaikka kotona luuhaakin. Kuljin vaan lähinnä sinne mihin joku työkkäri sattui milloinkin ohjailemaan.

Sama oma-aloitteisuuden puute vaivaa vieläkin ja huomaan että jos töistä tulee taukoa niin en minä kotona yksinäni mitään tekemistä keksi. Elämäni tarkoitushan on vaan suunnilleen käydä töissä, syödä, paskoa ja nukkua. Jos joutuisin taas työttömäksi niin olisin ihan pallo hukassa, en minä tiedä mitä minä haluan tai mikä kiinnostaisi.

Soutruu kirjoitti:

"Itse pidän peräkammarisarjalaisina sellaisia ihmisiä jotka eivät yritäkkään ottaa omaa elämäänsä hallintaansa, vaan ajelehtivat sinne tänne vailla minkäänlaista päämäärää."

Kuinka totta.
Itsekin asuin kotona piirun alle 3-kymppiseksi asti, koska koin ettei elämässä ole mitään järkeä, ihan sama kaikki. Mitään turha yrittääkään kun aina epäonnistuu ja sitä rataa, niin mitäs siinä menettää vaikka kotona luuhaakin. Kuljin vaan lähinnä sinne mihin joku työkkäri sattui milloinkin ohjailemaan.

Sama oma-aloitteisuuden puute vaivaa vieläkin ja huomaan että jos töistä tulee taukoa niin en minä kotona yksinäni mitään tekemistä keksi. Elämäni tarkoitushan on vaan suunnilleen käydä töissä, syödä, paskoa ja nukkua. Jos joutuisin taas työttömäksi niin olisin ihan pallo hukassa, en minä tiedä mitä minä haluan tai mikä kiinnostaisi.

Lue lisää

Mulla on kuulemma eristäytyvä persoonallisuushäiriö. Eläisin varmaan elämäni tyytyväisenä ruokailun, paskomisen ja työn pyhässä kolmiyhteydessä. En kyllä vanhempien luona asuisi. Olen muuten maisteri, mutta jos joskus jonkun paskahuussin siivojan vakipaikan saisi niin se pysyisi eläkeikään. Olin vaan kiinnostunut alasta mitä opiskelin. Olisin varmaan opiskellut kuolemaani asti, jos siitä olisi saanut opintotukea.
Ei vaimot kiinnosta, en halua ystäviä pilaamaan vetämättömyyttäni.

Niin, ja kukahan se valtaapitävä siellä perheessä on, joka määrää perheen hengen ja kaapin paikan, vaikkei vastaa mistään. Aivan oikein! Feministivaltaisessa Suomessahan siis perhevaltakin on vaisella ja ylin päämäärä hänellä on nujertaa miehet ja heidän mielipiteensä!

Tämä on toteutunut Suomessa ja on myös syy maamme henkiseen pahoinvointiin ja suomalaismiesten syrjäyttämiseen!
Mitä enemmän maailmalla matkustaa ja asuu, sitä sairaammalta yhteiskunnalta Suomi tuntuu ja syyksi paljastuu aina sama eli naisten henkinen ja juridinen ylivalta, mitä valtaa he käyttävät nimenomaa pahaan ja kaikkeen negatiiviseen.
Eräs hyvin korkeassa asemassa oleva demarinainen tunnustikin suoraan: "Me naiset emme ole vallankäyttäjiä, emmekä mielivallan käyttäjiä, vaan me olemme pientäkin valtaa saadessamme vallan väärinkäyttäjiä!"
Tämä on nähtävissä erityisesti Suomen naisvaltaisissa virkakoneistoissa.
Kukaan muu ei kohtele suomalaismiehiä niin halpamaisesti ja syrjivästi kuin suomalaisnainen, vaikka on saanut maailman parhaat oikeudet ja parhaimman asuinmaan suomalaismiehiltä.
Kiittämättömyys on maailman palkka!

mailmalla asuva kirjoitti:

Niin, ja kukahan se valtaapitävä siellä perheessä on, joka määrää perheen hengen ja kaapin paikan, vaikkei vastaa mistään. Aivan oikein! Feministivaltaisessa Suomessahan siis perhevaltakin on vaisella ja ylin päämäärä hänellä on nujertaa miehet ja heidän mielipiteensä!

Tämä on toteutunut Suomessa ja on myös syy maamme henkiseen pahoinvointiin ja suomalaismiesten syrjäyttämiseen!
Mitä enemmän maailmalla matkustaa ja asuu, sitä sairaammalta yhteiskunnalta Suomi tuntuu ja syyksi paljastuu aina sama eli naisten henkinen ja juridinen ylivalta, mitä valtaa he käyttävät nimenomaa pahaan ja kaikkeen negatiiviseen.
Eräs hyvin korkeassa asemassa oleva demarinainen tunnustikin suoraan: "Me naiset emme ole vallankäyttäjiä, emmekä mielivallan käyttäjiä, vaan me olemme pientäkin valtaa saadessamme vallan väärinkäyttäjiä!"
Tämä on nähtävissä erityisesti Suomen naisvaltaisissa virkakoneistoissa.
Kukaan muu ei kohtele suomalaismiehiä niin halpamaisesti ja syrjivästi kuin suomalaisnainen, vaikka on saanut maailman parhaat oikeudet ja parhaimman asuinmaan suomalaismiehiltä.
Kiittämättömyys on maailman palkka!

Lue lisää

Jos itse olet jäänyt mammasi nujertamaksi, älä siitä kaikkia naisia ja koko yhteiskuntaa syytä.

Kukapa osaisi manipuloida toista hukkaamaan elämänsä paremmin kuin lapsensa läpikotaisin tunteva äiti, erityisesti heikkoidet joihin vedota jne... naiset ovat piruja.

only life destroyed kirjoitti:

Kukapa osaisi manipuloida toista hukkaamaan elämänsä paremmin kuin lapsensa läpikotaisin tunteva äiti, erityisesti heikkoidet joihin vedota jne... naiset ovat piruja.

Kyllä oli oikeanlainen ilmaisus sinula, olemme onnellisia Jumalamme edessä saadaksemme asiamme asioimaan Herramma. Jumalamme.

Onko koskaan käynyt mielessäsi, että kehno työtilanteesi voisi johtua asuinpaikastasi. Muuttamalla vuokramurjuun töiden perässä voisit maksaa paritalon lyhennykset ja lämmitykset, eikä sinun tarvitsisi asua peräkylillä vanhempiesi naapurina. Elämäsi kuulostaa helpolta, joskin aika yksitoikkoiselta.

Minä kirjoitin ylempänä omasta tilanteestani, eli asun myös vanhempieni luona.

2342142 kirjoitti:

Onko koskaan käynyt mielessäsi, että kehno työtilanteesi voisi johtua asuinpaikastasi. Muuttamalla vuokramurjuun töiden perässä voisit maksaa paritalon lyhennykset ja lämmitykset, eikä sinun tarvitsisi asua peräkylillä vanhempiesi naapurina. Elämäsi kuulostaa helpolta, joskin aika yksitoikkoiselta.

Minä kirjoitin ylempänä omasta tilanteestani, eli asun myös vanhempieni luona.

Lue lisää

Totta kai on käynyt mielessä, mutta sen hyvän ja nimenomaan vakituisen työn löytäminen voikin olla vähän haastavampaa ainakin tällä hetkellä. Joku aikaisempi kirjoittaja kertoi jostain pätevyyksien hankkimisesta. No pätevyyksiä löytyy tiettyihin töihin, mutta minkäs teet jos joku kokonainen ala voi tällä hetkellä ainakin melko huonosti. Se on niin paljon helpompaa ottaa vain määräaikaiseen työsuhteeseen. Uutta väkeä ei niin vain palkata vaikuiseen työsuhteeseen. Toki voi olla, että olen itsekin tehnyt vaikka koulutuksen suhteen vääriä/huonoja valintoja, mutta niidenkään asioiden märehtiminen ei juuri nyt auta yhtään.

Tietenkin olen valmis muuttaman hyvän työn perään, tai matkustamaan sen takia. Toisaalta jos on seurannut uutisia koskien kilometrikorvauksia, niin valtio on näköjään päättänyt hankaloittaa tätäkin asiaa. Siis en vain näe kauhean järkevänä muuttaa vaikka stadiin tekemään ihan samoja pätkä/kakkahommia kuin peräkylän perillä ja sit vielä maksaa hirmuisia vuokria, jotta voi asua jossain pahimmassa p3rslävessä. Masentuuhan sitä vähemmästäkin, jos ei ole edes ystäviä tai rakasta siellä tasoittamassa harmaata arkea. Miksi sitä pitäisi vain kärsiä joka asiassa. Enkä nyt tiedä että mistä joku voí muutenkaan sanoa minua tuntematta, että elämäni on niin helppoa (no ehkä asumisen kannalta). Kyllä tässä saa tehdä kovasti töitä ja kovia töitä rahojensa eteen.

Uskoisin toki, että tulevaisuus voi vielä tuoda minullekin hyvän työn jos jaksaa hakea (tai kouluttautua sitten uudelleen), mutta pitäisikö silti jostain syystä ottaa vielä velkaa (kuten kaikki muutkin) ja rakentaa ihan oma omakotitalo, kun täällä olisi talo tyhjillään (tai siis asunto). Mitä hittoa minä monella talolla tekisin ainakaan jos elän yksin.

Muutenkin oma pointtini oli se, että minua ärsyttää tässä se yleistäminen (jollaiseen törmää välillä tosielämässäkin). Se, että minukin tapauksessani käyttäisin tietysti automaattisesti vanhempiani hyväksi, olisin epäsosiaalinen, nynny, ilkeä, kieroutunut ja ties mitä. Se on aika hassua, kun teen kotityöni itse ja siis sinkkuna tosiaan joutuu tekemään kaikki kotiaskareet yksin. Tiedän jotain naimisissa/parisuhteessa olevia miehiä, jotka ovat tässä suhteessa ainakin paljon saamattomampia. Jos roskapussin ulos vieminen tai siivoaminen ovat ylivoimaisia juttuja niin voin vain ihmetellä :D Mutta ei kait näiden juttujen perusteella ole kauheasti mahdollisuuksia puolison saamiseen, jos kerran tämä yksi seikka määrittää minutkin kokonaan. Kurja juttu. Ehkä löydän jokupäivä naisen, joka ei välitä missä just sillä hetkellä asun kunhan olen rehti, mukava ja kunnollinen häntä kohtaan. Toki kumppanin löytäminen vaatii omaakin yritystä, mutta ikävää jos hommat kaatuvat jo ns. pieniin yksityiskohtiin. Olisipa hauskaa laittaa kunnon ruokaa toiselle ja kutsua kylään iltaa viettämään, mutta kutsu nyt sitten jos yleinen asenne on heti se, että "yyyh.. peräkammarissako asut". Kun en nyt edes oikestaan asu kenenkään kammarissa.

PS. Jos nyt joku on sitä mieltä, että aina ne kaikenmaailman atmämmät ja muut peräveijarit keksii puolusteluja niin totta kai puolustan itseäni. Miksi en puolustaisi, kun minusta on typerää aina pilkallisesti solvata muita, alkaa luokitella ihmisiä ja tehdä muutenkin hölmöjä yleistyksiä. JA AINA KASVOTTA MINIMERKKIEN TAKAA. Sehän onkin rohkeaa ja fiksua puhetta. Haluan tuoda oman näkemykseni kehiin, oli joku muu sitten samaa mieltä tai ei.

perästäkuuluu kirjoitti:

Totta kai on käynyt mielessä, mutta sen hyvän ja nimenomaan vakituisen työn löytäminen voikin olla vähän haastavampaa ainakin tällä hetkellä. Joku aikaisempi kirjoittaja kertoi jostain pätevyyksien hankkimisesta. No pätevyyksiä löytyy tiettyihin töihin, mutta minkäs teet jos joku kokonainen ala voi tällä hetkellä ainakin melko huonosti. Se on niin paljon helpompaa ottaa vain määräaikaiseen työsuhteeseen. Uutta väkeä ei niin vain palkata vaikuiseen työsuhteeseen. Toki voi olla, että olen itsekin tehnyt vaikka koulutuksen suhteen vääriä/huonoja valintoja, mutta niidenkään asioiden märehtiminen ei juuri nyt auta yhtään.

Tietenkin olen valmis muuttaman hyvän työn perään, tai matkustamaan sen takia. Toisaalta jos on seurannut uutisia koskien kilometrikorvauksia, niin valtio on näköjään päättänyt hankaloittaa tätäkin asiaa. Siis en vain näe kauhean järkevänä muuttaa vaikka stadiin tekemään ihan samoja pätkä/kakkahommia kuin peräkylän perillä ja sit vielä maksaa hirmuisia vuokria, jotta voi asua jossain pahimmassa p3rslävessä. Masentuuhan sitä vähemmästäkin, jos ei ole edes ystäviä tai rakasta siellä tasoittamassa harmaata arkea. Miksi sitä pitäisi vain kärsiä joka asiassa. Enkä nyt tiedä että mistä joku voí muutenkaan sanoa minua tuntematta, että elämäni on niin helppoa (no ehkä asumisen kannalta). Kyllä tässä saa tehdä kovasti töitä ja kovia töitä rahojensa eteen.

Uskoisin toki, että tulevaisuus voi vielä tuoda minullekin hyvän työn jos jaksaa hakea (tai kouluttautua sitten uudelleen), mutta pitäisikö silti jostain syystä ottaa vielä velkaa (kuten kaikki muutkin) ja rakentaa ihan oma omakotitalo, kun täällä olisi talo tyhjillään (tai siis asunto). Mitä hittoa minä monella talolla tekisin ainakaan jos elän yksin.

Muutenkin oma pointtini oli se, että minua ärsyttää tässä se yleistäminen (jollaiseen törmää välillä tosielämässäkin). Se, että minukin tapauksessani käyttäisin tietysti automaattisesti vanhempiani hyväksi, olisin epäsosiaalinen, nynny, ilkeä, kieroutunut ja ties mitä. Se on aika hassua, kun teen kotityöni itse ja siis sinkkuna tosiaan joutuu tekemään kaikki kotiaskareet yksin. Tiedän jotain naimisissa/parisuhteessa olevia miehiä, jotka ovat tässä suhteessa ainakin paljon saamattomampia. Jos roskapussin ulos vieminen tai siivoaminen ovat ylivoimaisia juttuja niin voin vain ihmetellä :D Mutta ei kait näiden juttujen perusteella ole kauheasti mahdollisuuksia puolison saamiseen, jos kerran tämä yksi seikka määrittää minutkin kokonaan. Kurja juttu. Ehkä löydän jokupäivä naisen, joka ei välitä missä just sillä hetkellä asun kunhan olen rehti, mukava ja kunnollinen häntä kohtaan. Toki kumppanin löytäminen vaatii omaakin yritystä, mutta ikävää jos hommat kaatuvat jo ns. pieniin yksityiskohtiin. Olisipa hauskaa laittaa kunnon ruokaa toiselle ja kutsua kylään iltaa viettämään, mutta kutsu nyt sitten jos yleinen asenne on heti se, että "yyyh.. peräkammarissako asut". Kun en nyt edes oikestaan asu kenenkään kammarissa.

PS. Jos nyt joku on sitä mieltä, että aina ne kaikenmaailman atmämmät ja muut peräveijarit keksii puolusteluja niin totta kai puolustan itseäni. Miksi en puolustaisi, kun minusta on typerää aina pilkallisesti solvata muita, alkaa luokitella ihmisiä ja tehdä muutenkin hölmöjä yleistyksiä. JA AINA KASVOTTA MINIMERKKIEN TAKAA. Sehän onkin rohkeaa ja fiksua puhetta. Haluan tuoda oman näkemykseni kehiin, oli joku muu sitten samaa mieltä tai ei.

Lue lisää

Turhaan murehdit sitä, että jonkun mielestä asut peräkamarissa. Sellaiset ihmiset eivät ole ihan täyspäisiä.

Mutta ei sinun tosiaan kannata liian tiukkaan pitää kiinni siitä talonpuolikkaastasi, jos vaikka Helsingissä olisi paremmat uramahdollisuudet ja naisiakin tarjolla enemmän.
Tietysti niin kauan kun nykyisillä seuduillasi asut, kannattaa tuollainen tilaisuus käyttää hyväkseen. Tuohan on oikeastaan ihanteellinen asumismuoto sinkkumiehelle, JOS vaan muu elämä sen sallii.

Eikö rahaa jää kunnolla edes perinteisiin arjen askareisiin ja kiukuttaa vietävästi?

Ei hätää, sillä nyt ongelmaasi on olemassa simmppeli strategia!!!!

Hanki pätevyys ja ala tienata enemmin kuin muut!! Näin loppuu nirinät ja narinat, eikä enää jää tyhjänpäiväistä luppoaikaa kotona asuvien säälittävään kadehdintaan!

Ähh, voiko kotona asuviille olla aidosti kateellinen? Ilmeisesti!
Säälittävää!!!!

Asutko veneen alla? Turvakodissa? Roskiksessa?

Vedä itte ittes jojoon, aloittaja tuskin on enää täällä vastaustasi lukemassa, yli 6 vuotta kirjoittamisen jälkeen.

Vastauksesi sisältökin oli perseestä. Lisäksi kuolleiden threadien nostajille on varattu oma paikkansa helvetissä.

4gtrh56yjghgb kirjoitti:

Vedä itte ittes jojoon, aloittaja tuskin on enää täällä vastaustasi lukemassa, yli 6 vuotta kirjoittamisen jälkeen.

Vastauksesi sisältökin oli perseestä. Lisäksi kuolleiden threadien nostajille on varattu oma paikkansa helvetissä.

Lue lisää

Raittiille sinkulle yökerho on maailman pelottavin paikka.
Siellä on paljon naisia tanssilattialla heiluvine tisseineen ja jännämiehiä näitä mimmejä pokaamassa. Raitis mies ei ole koskaan tanssinut naisen kanssa.
Raitis sinkku haluaisi olla sohvan takana piilossa kotona syyttelemässä yhteiskuntaa omasta kurjuudestaan.
Jos tälläinen tylsimys joskus uskaltautuukin ravintolaan, hän puhuu siitä monta vuotta. Kuin jostain urheilusuorituksesta.
Raittiin miehen syntymäpäiville ei tule kukaan.
Raittiista miehestä tulee peräkammarinpoeka, kaikkien naurama pelle.
Peräkammarinmiehen äiti jouluu katselemaan poikaansa joka päivä.
Koko suku naureskelee peräkammarinpojalle, peräkammarinmies ei osallistu sukujuhliin. Hän on pelle ja tietää sen itsekin.

peräkammarinmies kirjoitti:

Raittiille sinkulle yökerho on maailman pelottavin paikka.
Siellä on paljon naisia tanssilattialla heiluvine tisseineen ja jännämiehiä näitä mimmejä pokaamassa. Raitis mies ei ole koskaan tanssinut naisen kanssa.
Raitis sinkku haluaisi olla sohvan takana piilossa kotona syyttelemässä yhteiskuntaa omasta kurjuudestaan.
Jos tälläinen tylsimys joskus uskaltautuukin ravintolaan, hän puhuu siitä monta vuotta. Kuin jostain urheilusuorituksesta.
Raittiin miehen syntymäpäiville ei tule kukaan.
Raittiista miehestä tulee peräkammarinpoeka, kaikkien naurama pelle.
Peräkammarinmiehen äiti jouluu katselemaan poikaansa joka päivä.
Koko suku naureskelee peräkammarinpojalle, peräkammarinmies ei osallistu sukujuhliin. Hän on pelle ja tietää sen itsekin.

Lue lisää

Ulkonäkö on usein se pääsyy miksi mies syrjäytyy, eikä mikään raittius. Jos on ruma tai poikkeavan näköinen, niin miestä kohdellaan kuin ihmisarvotonta roskaa. Sitten ihmetellään kun se jää yllättäen yksin kotiin, ja muut ihmiset saavat maksaa sen elämisen.

Sen sijaan että pilkkaatte täällä säälittävästi ihmisiä jotka ovat syntyneet epäreiluun asemaan, niin kannattaisikohan alkaa miettiä miten ihmisiä kuuluu kohdella, jotta muut eivät syrjäytyisi. Taitaa olla silti liikaa pyydetty nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkö on usein se pääsyy miksi mies syrjäytyy, eikä mikään raittius. Jos on ruma tai poikkeavan näköinen, niin miestä kohdellaan kuin ihmisarvotonta roskaa. Sitten ihmetellään kun se jää yllättäen yksin kotiin, ja muut ihmiset saavat maksaa sen elämisen.

Sen sijaan että pilkkaatte täällä säälittävästi ihmisiä jotka ovat syntyneet epäreiluun asemaan, niin kannattaisikohan alkaa miettiä miten ihmisiä kuuluu kohdella, jotta muut eivät syrjäytyisi. Taitaa olla silti liikaa pyydetty nykyään.

Lue lisää

Liika kiltteys ja arkuus saa jäämään kotio missä tottunut olemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Liika kiltteys ja arkuus saa jäämään kotio missä tottunut olemaan.

Juuri näin tämä se on.

Kaikkienko se pitää väkisin pystyä perhe perustamaan? Ei kaikki edes halua elää joidenkin sosiaalisten normien mukaan.

mustasusi kirjoitti:

Kaikkienko se pitää väkisin pystyä perhe perustamaan? Ei kaikki edes halua elää joidenkin sosiaalisten normien mukaan.

Ei kaikkien tarvitse perustaa perhettä. Oma valinta. Totesin vaan että jos perhe on intresseissä, ei sellaista ole syytä perustaa ellei pysty itseään elättämään, asui sossun kustantamassa kämpässä/sossun tuilla.