Muutamia kysymyksiä tännekin... Mielipidejuttuja osittain, mutta faktapohjaisiakin hommia. :)
Kumpaa suosittelisitte henkilölle, joka on käyttänyt Windowsia kohta lähes 20 vuotta, Ubuntua vai Mintiä? Muistuttaako mielestänne Mint enemmän Windowsia kuin Ubuntu?
Onko Mint toimimattomampi koneissa yleisesti kuin Ubuntu? Ts. onko yhteensopivuusongelmia raudan kanssa enemmän kuin Ubuntulla?
Sisältääkö Ubuntu jotakin sellaista, mitä Mint ei sisällä? Kai Mintinkin saa halutessaan, jos on kokeneempi, toimimaan kuin esim. Slackwaren tai Fedoran?
Ubuntu vai Mint?
Zätkäri Zälönen
55
446
Vastaukset
- =====
Molempia tullut käytettyä vuodesta 2009.
Ovat sukulaisia sikäli, että Mint perustuu Ubuntuun, ja paketitkin pääosin samat.
Toimimattomuuksista ei voi puhua, kun molemmat pelanneet hyvin.
Tällä hetkellä merkittävin ero on työpöydässä Ubuntun siirryttyä Unityyn, mikä vaatii jonkinverran tottumista, kun Mint pysyi perinteellisemmässä Gnome2-pohjaisessa työpöydässä kiinteine pikakuvakkeineen.
Käytä googlen kuvahakua, Linux Mint 13, ja Ubuntu 12.04.
Molemmat 5 vuoden tuella. Netistä löytyy tietoa runsain mitoin, ja molemmilla on asiafoorumit.
http://forum.ubuntu-fi.org/
http://forums.linuxmint.com/viewforum.php?f=71
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint
Slackwarea ainakaan ei voi suositella aloittelijalle, ja Fedora on käsittääkseni jo hiipuva käyttis. - 4
Ei mitään muuta eroa, kuin työpöytä.
- Mieluimmin Windows!
Mokula huawei153E toimii mintissä sellaisenaan, mutta tubuttimessa monimutkaisen hankalasti. Semmoinen ero!
- 28
Vie se olematon huawei153E sinne sodat palstalle.
- jiikke.
Selitä väitteesi, Ubuntu ja Mint kun ovat sama asia!!
- isku vyön alle
Tubutin iski jälleen.
- nykyään taas windous
Aikoinaan kun myös himoitsin seikkailua jonkun linux sotkun kanssa, niin kokeilin rohkeasti molempia ja silloin päädyin Minttiin ja käytinkin sitä pari kuukautta miniläppärissä kunnes ei jostain syystä enään käynnistynyt. No ei tästä tarvii säikähtää, ongelma olisi muistaakseni ollut helppo korjata mutta kun ei ollu dvd-asemaa ja tikkujen kanssa on hankala pelleillä.
Edelleen valitsisin Mintin, ihan vaan kuvien perusteella. Viestin idea tais olla, että kokeile molempia. Itse olen kokeillut molempia, mutta Ubuntu on tuntunut selkeältä ja helppokäyttöiseltä.
- vuh vuh mau mau
Eli Mint ei ole selkeä ja helppokäyttöinen.
- ölkj
Suosittelen pysymään Windousissa ehdottomasti.
- ---
Niin se pysyykin, mutta antaa sen nyt vaan kokeilla.
- gdgfgdfg
Sanoisin että Mint on hieman vaivattomampi aloittelijalle, koska Mint ei suosi vapaita ohjelmistoja käytettävyyden ja yhteensopivuuden kustannuksella. Esimerkikkinä olkoon vaikka Java. Ubuntussa tulee oletuksena OpenJDK, jolla ei esimerkiksi sampopankin verkkopankki toimi, kun taas Mintissä tulee "se oikea" Oraclen toteutus (ent. Sun Java) jolla sampopankkikin toimii.
Toki Ubuntuun saa myös Oraclen javan asennettua. Kyse onkin lähinnä siitä mitä on oletuksena asennettu.- ----->>
Väärää tietoa.
Molemmissa on oletuksena OpenJDK.
Eli sampopankkilaiset joutuvat molemmissa tapauksissa nakkaamaan päätteeseen vuorotellen komennot:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java
sudo apt-get update
sudo apt-get install oracle-java7-installer
niin uusin Oracle Java aina automaattisesti päivittyvänä asentuu.
Ja tästä on turha kinata, kun nytkin kirjoitan Mint 13 Mate:lla, ja
toisessa koneessani on Ubuntu 12.04.
Aloittelijalle molemmat ovat suunnilleen samaa helppoustasoa.
Aiemmin Mint oli edellä ja asennuksesta heti käyttövalmis, kun sen sijaan Ubuntussa tarvittiin restricted-extras multimediapakettien asennus, mutta nyt molemmissa on kaikki kilkkeet valmiina. - iI::Z8?V
Se oikea on nimenomaan OpenJDK, joka on virallinen Java standardi. Se että pankin ohjelma käyttää jotain epästandardia ominaisuutta on vain heidän osaamattomuuttaan ja heikentää tietoturvaa.
- gdfgdgfdgfd
iI::Z8?V kirjoitti:
Se oikea on nimenomaan OpenJDK, joka on virallinen Java standardi. Se että pankin ohjelma käyttää jotain epästandardia ominaisuutta on vain heidän osaamattomuuttaan ja heikentää tietoturvaa.
Ei javalla ole virallista standardia missään. Oracle osti Sunin javan ja on se "de facto standardi". OpenJDK on varmasti hyvä, sitä en epäilekään. Faktaa on kuitenkin se, että monille aloittelijoille juuri sampopankin kaltaiset viritykset tuottavat ongelmia ja ne saattavat olla se, joka katkaisee kamelin selän ja ajaa uuden (potentiaalisen) käyttäjän takaisin windowsiin.
En tiedä tarkkaa syytä miksi sampopankki ei toimi toisilla javatoteutuksilla. Itse vaikkeisin syypääksi, vailla parempaa tietämystä, sitä että sampopankki käyttää natiivikoodia (Java Native Interface). En vain ymmärrä miksi sampopankin toimiva verkkopankki piti korvata danske bankin paskalla :(
Tarkoitus ei ollut mollata openjdk:ta tai mitään muutakaan avoimen lähdekoodin vapaita ohjelmia. Se oli vain yksi esimerkki mihin moni aloittelija voi törmätä. Avoimen lähdekoodin kehittäjät tekevät erinomaista työtä ja arvostan sitä todella. - dfggdgdgd
gdfgdgfdgfd kirjoitti:
Ei javalla ole virallista standardia missään. Oracle osti Sunin javan ja on se "de facto standardi". OpenJDK on varmasti hyvä, sitä en epäilekään. Faktaa on kuitenkin se, että monille aloittelijoille juuri sampopankin kaltaiset viritykset tuottavat ongelmia ja ne saattavat olla se, joka katkaisee kamelin selän ja ajaa uuden (potentiaalisen) käyttäjän takaisin windowsiin.
En tiedä tarkkaa syytä miksi sampopankki ei toimi toisilla javatoteutuksilla. Itse vaikkeisin syypääksi, vailla parempaa tietämystä, sitä että sampopankki käyttää natiivikoodia (Java Native Interface). En vain ymmärrä miksi sampopankin toimiva verkkopankki piti korvata danske bankin paskalla :(
Tarkoitus ei ollut mollata openjdk:ta tai mitään muutakaan avoimen lähdekoodin vapaita ohjelmia. Se oli vain yksi esimerkki mihin moni aloittelija voi törmätä. Avoimen lähdekoodin kehittäjät tekevät erinomaista työtä ja arvostan sitä todella.Mutta eihän tuolla olekaan sitten javan osalta merkitystä jos uudessa mintissä ei ole oraclen versiota oletuksena.
- American dynamo
----->> kirjoitti:
Väärää tietoa.
Molemmissa on oletuksena OpenJDK.
Eli sampopankkilaiset joutuvat molemmissa tapauksissa nakkaamaan päätteeseen vuorotellen komennot:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java
sudo apt-get update
sudo apt-get install oracle-java7-installer
niin uusin Oracle Java aina automaattisesti päivittyvänä asentuu.
Ja tästä on turha kinata, kun nytkin kirjoitan Mint 13 Mate:lla, ja
toisessa koneessani on Ubuntu 12.04.
Aloittelijalle molemmat ovat suunnilleen samaa helppoustasoa.
Aiemmin Mint oli edellä ja asennuksesta heti käyttövalmis, kun sen sijaan Ubuntussa tarvittiin restricted-extras multimediapakettien asennus, mutta nyt molemmissa on kaikki kilkkeet valmiina."sampopankkilaiset joutuvat molemmissa tapauksissa nakkaamaan päätteeseen vuorotellen komennot:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java"
Ei tuollainen ole tarpeellista, järkevää, tai turvallistakaan. Sampon verkkpankki toimii sellaisenaan uusimmassa pitkäaikaistuen Ubuntussa:
"Voidaksesi käyttää verkkopankkia, on tietokoneesi täytettävä muutamia teknisiä vaatimuksia." ... "Käyttöjärjestelmä ja internet-selain"... "Linux Ubuntu uusin versio"... " Mozilla Firefox 3.6 tai Mozilla Firefox 5 tai uudempi"
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Verkkopankki/Asiakastuki/Pages/Tekniset-vaatimukset.aspx - ------
American dynamo kirjoitti:
"sampopankkilaiset joutuvat molemmissa tapauksissa nakkaamaan päätteeseen vuorotellen komennot:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java"
Ei tuollainen ole tarpeellista, järkevää, tai turvallistakaan. Sampon verkkpankki toimii sellaisenaan uusimmassa pitkäaikaistuen Ubuntussa:
"Voidaksesi käyttää verkkopankkia, on tietokoneesi täytettävä muutamia teknisiä vaatimuksia." ... "Käyttöjärjestelmä ja internet-selain"... "Linux Ubuntu uusin versio"... " Mozilla Firefox 3.6 tai Mozilla Firefox 5 tai uudempi"
http://www.sampopankki.fi/fi-fi/Henkiloasiakkaat/Verkkopankki/Asiakastuki/Pages/Tekniset-vaatimukset.aspx"Sampon verkkopankki toimii sellaisenaan uusimmassa pitkäaikaistuen Ubuntussa:"
Taas väärää tietoa.
Tunnistautuminen SampoPankin, nyk. DanskeBankin kautta ei onnistu ilman Oracle Javaa. - JpfJMK
------ kirjoitti:
"Sampon verkkopankki toimii sellaisenaan uusimmassa pitkäaikaistuen Ubuntussa:"
Taas väärää tietoa.
Tunnistautuminen SampoPankin, nyk. DanskeBankin kautta ei onnistu ilman Oracle Javaa.Ja sinä olet päästäsi sekaisin kun kaivelet ikivanhoja ketjuja esiin.
- ea69
Kuten tuossa aiemminkin tuli esille, eroja on kaksi: käyttöliittymä ja valmiiksi asennetut ohjelmistot. Ohjelmistojen asentaminen on helppoa, Ubuntuun saa puuttuvat koodekit ja javan parilla komennolla (jotka löytyy netistä tai täältäkin vähällä vaivalla), joten käyttöliittymän pitäisi olla se valintatekijä.
Ubuntun käyttöliittymä on Unity, joka jakaa mielipiteitä yhtä voimakkaasti kuin Windows 8. Toiset tykkäävät hirveästi, toiset taas eivät ollenkaan. Mintin työpöytävaihtoehdot on Cinnamon (uudempaa tekniikkaa) ja Mate (vanhempaa tekniikkaa), jotka molemmat ovat lähellä perinteistä Windowsia, ja siten helppoja omaksua Windows-käyttäjälle. Molemmista löytyy myös KDE -vaihtoehto (Kubuntu/Mint KDE, varsin Windows-tyyppinen) ja vanhemmalle raudalle saa kevyempiä työpöytiä (LXDE, XFCE, nämäkin helppoja omaksua Windows -ihmiselle). Mintin Mate toimii myös melko vanhassa raudassa.
Kaikkein helpoimmalla jos haluat päästä, Mint Cinnamon olisi tyylikkään näköinen moderni käyttöliittymä, jonka omaksuminen on Windows -käyttäjälle helppoa, ja jossa tulee mukana kaikki tarvittavat koodekit ja muut.- =====
Jep.
Itsellä on Mint Mate, ja sen työpöytä ja valikot ovat asennuksen jälkeen kuin Win 98:n näköinen kulttuurishokki, ja paluu menneisyyteen.
Muokkasin teemaa kautta linjan ja ihan mukavan siitäkin tästä tuli.
Asensin lisäksi Cinnamonin, ja siinä onkin ilmiselvästi jatkettu tyylikkään Mint 9 LTS:n linjaa.
Jos tyyliä ja viimeisteltyä silmänruokaa arvostaa, niin tietenkin Cinnamon. - {_nN[hgf
===== kirjoitti:
Jep.
Itsellä on Mint Mate, ja sen työpöytä ja valikot ovat asennuksen jälkeen kuin Win 98:n näköinen kulttuurishokki, ja paluu menneisyyteen.
Muokkasin teemaa kautta linjan ja ihan mukavan siitäkin tästä tuli.
Asensin lisäksi Cinnamonin, ja siinä onkin ilmiselvästi jatkettu tyylikkään Mint 9 LTS:n linjaa.
Jos tyyliä ja viimeisteltyä silmänruokaa arvostaa, niin tietenkin Cinnamon.Ulkonäkö on huono valintaperuste. Tärkeintä on toimivuus. Turha koristelu vain sekoittaa. Esimerkkinä vaikka taustakuva. Omassa koneessa on taustakuvan sijasta tasainen keskiharmaa.
- ea69
{_nN[hgf kirjoitti:
Ulkonäkö on huono valintaperuste. Tärkeintä on toimivuus. Turha koristelu vain sekoittaa. Esimerkkinä vaikka taustakuva. Omassa koneessa on taustakuvan sijasta tasainen keskiharmaa.
Eri Ubuntun ja Mintin versiot taitaa kaikki olla toimivia. Kun toimivuuseroja ei ole, miellyttävä ulkonäkö nousee valintaperusteeksi, ainakin minulla. Vastaavasti jos asentaisin käyttistä vanhempaan koneeseen, valinta voisi hyvinkin kohdistua johonkin muuhun kuin Cinnamoniin, koska se silmänruoka syö resursseja. Tällä koneella millä tätä kirjoittelen, resursseja riittää ja valinta oli lopulta helppo (kokeilin toki useita eri vaihteohtoja ennen kuin tähän päädyin).
- taas joku hönö
{_nN[hgf kirjoitti:
Ulkonäkö on huono valintaperuste. Tärkeintä on toimivuus. Turha koristelu vain sekoittaa. Esimerkkinä vaikka taustakuva. Omassa koneessa on taustakuvan sijasta tasainen keskiharmaa.
Varmaan sun mielestä mutta sä et olekaan mikään vaikuttaja jota muut seuraa. Sun mielestä siis kunhan toimii niin saa näyttää vaikka koiranpaskalta :DD, aika urvelo olet. Miks sitten pidät työpöytää lainkaan, parhaitenhan linux toimii terminaalilla, lynx on mahtava selain ja wimillä kirjoittaa vaikka tuhatsivuisen romaanin.
- {_nN[hgf
taas joku hönö kirjoitti:
Varmaan sun mielestä mutta sä et olekaan mikään vaikuttaja jota muut seuraa. Sun mielestä siis kunhan toimii niin saa näyttää vaikka koiranpaskalta :DD, aika urvelo olet. Miks sitten pidät työpöytää lainkaan, parhaitenhan linux toimii terminaalilla, lynx on mahtava selain ja wimillä kirjoittaa vaikka tuhatsivuisen romaanin.
Ei päätteessä mitään vikaa ole. Ylläpidän koneita etänä juuri päätteellä. Se on siihen tarkoitukseen nopea ja tehokas. Ja turvallinen (SSH). Samoin omalla koneella käytän usein komentorivä sen tehokkuuden takia.
Työpöytä on kehitetty siksi että se helpottaa ja automatisoi monia toimintoja, joita ei tule edes ajatelleeksi ennen kuin kokeilee pelkän ikkunamanagerin käyttöä. Kaikenkarvaiset silmäkarkit vain hidastavat käyttöä. Yksinkertainen on kaunista.
- Linuxilla vallan
Ubuntu 12.04 LTS on minun suositukseni aloittelijalle. Ubuntu suomi sivustolta saat asiallisia vastauksia jos tulee kysyttävää asennuksesta ym. Jos sinulla on kone johon voit asentaa toisen kiintolevyn Ubuntun käyttöön, niin voit jättää windowsin vielä koneelle ja tutustua rauhassa Ubuntuun. Näin sinulla on aina yksi toimiva käyttöjärjestelmä vaikka jompikumpi menisikin solmuun jossain vaiheessa.
- ...
"Jos sinulla on kone johon voit asentaa toisen kiintolevyn.."
Osioimalla kiintolevy siihenhän voi asentaa useampia käyttöjärjestelmiä.
Itsellä on samassa kiintolevyssä yksi Windows ja kaksi Linuxia.
Osioiminen hoituu Linuxin asennuksessa.
Toisessa koneessani on kaksi erillistä kiintolevyä Winukalle ja Linuxille.- Reijo Kives-Bushi
Aika surkee kone jos ei kahta kiintolevyä saa (psl läppärit). Itselläni on 6 teran kiintolevyä ja 1 120 gigan käyttiskiintolevy. Yleensä löytyy 3-4 linuxasennusta leikkimistä varten ja 1 wintoosa tositoimiin.
- Linuxilla vallan
Tässä onkin se jippo takana että erilliseen kiintolevyyn asennettuna Ubuntu tekee käynnistysvalikon omalle levylleen josta voi käynnistää win tai linux. Näin säilyy aloittelijan Windows levy koskemattomana jos tulee katumapäälle;)
- .
En tiedä Mintistä, mutta Ubuntun Unity työpöytä vai miten kutsutaankaan, on helvetin sekava. Yritän tällä hetkellä etsiä keinoa vaihtaa se normaaliksi (ja yksinkertaiseksi) valikkomalliksi.
- ?
Eikö lontoo taivu, kun netti on pullollaan neuvoja tästäkin asiasta?
Saman neuvon olisit saanut heti myös Ubuntun omalta foorumilta.
http://www.ubuntugeek.com/how-to-install-classic-gnome-desktop-in-ubuntu-12-04-precise.html - Unity on SELKEÄ!
Unity on äärimmäisen selkeä ja nopea käyttää.
En tosiaankaan tajua miksi jotkut haluavat jumittaa vanhanaikaisissa valikkohelvettityöpöydissä. Minttiinkin ovat kyhänneet sellaisen sekavyyhtityöpöydän että jää Windowskin toiseksi.
- mintisti
Itse olen käyttänyt ubuntua alusta asti mutta tätä unityhömppää en halunnut joten käytän nyt mint cinnamon-distroa ja olen erittäin tyytyväinen. Kaikki oli valmiina asennuksen jälkeen ja kun laitoin tulostimen päälle niin sekin oli jo heti käyttövalmis.
Ainoastaan nVidia-ajurit piti asentaa yhdellä klikkauksella asennuksen jälkeen.
Itse suosittelisin lämpimästi tätä versiota kaikille. Mint on lähes sama käyttöjärjestelmä kuin Ubuntu. Oleellinen ero, että se on harrastelija porukan tekemä muunnos Ubuntusta jossa vähän käyttöliittymää vaihdettu yms. Koko Mintin kehitys pyörii täysin Ubuntun varassa niin pitkään kuin tätä jengiä kiinnostaa eikä Minttiin ole käytännössä samalla tavalla saatavana tukipalveluja. Tämä takia suosin ennemmin Ubuntu LTS:ää.
Windowsia ei muistuta oikein mikään käyttöjärjestelmä kun se on täysin erilainen kuin "valtavirta" joka on unix arkkitehtuurin mukainen. Käyttöjärjestelmän valinta kannattaa tehdä seuraavin kriteerein:
1. Mitä tietokoneella on tarkoitus tehdä (integraatioiden määrä, ylläpidon vaivattomuus ja saatavilla olevat sovellukset ratkaisee)
2. Minkäkaltaista käyttöliittymää kaipaa (hiiri näppis, näppis kosketus, kosketus ja käsillä huitominen, näppis apuna, näppis ja kosketuslevy, mieluiten pelkkä näppäimistö)
3. Tuleeko työ- vai kotikäyttöön, tarviiko tietotekniikkaa jotenkin harrastella jne.
4. Minkälaisia rajoitteita tai alustatoimittajan sanelemia pakkomuutoksia (pakko uusia ohjelmat ja opetella käyttämään uudestaan kun joku niin päättää bisnessyistä)
5. Kuinka usein haluat uusia käyttöjärjestelmää tai muita sovelluksia
6. Kuinka usein haluat uusia laitteistoa
Noita kun vähän mietit niin selviää mitä käyttöjärjestelmää kannattaa käyttää.- ------------------
"Oleellinen ero, että se on harrastelija porukan tekemä muunnos..
Älä viitsi jatkuvasti veivata samaa shittiä, kun Mintin takana on ranskalainen yhtiö.
http://linuxmint.com/ - Yhteisö se on
------------------ kirjoitti:
"Oleellinen ero, että se on harrastelija porukan tekemä muunnos..
Älä viitsi jatkuvasti veivata samaa shittiä, kun Mintin takana on ranskalainen yhtiö.
http://linuxmint.com/Miksi pitää valhdella, miksi?
- Minun suositus
Ubuntu olisi valintani aloittelijalle (itsekkin aloittelija jo vuodesta 2004), koska asiantuntevaa apua ongelmiin löytyy parhaiten ja nopeiten.
http://forum.ubuntu-fi.org/
En väheksy mitenkään Mint:iä. Sitä olen myös kokeillut, mutta ei sopinut minulle. - Helppo vastaus.
Ubuntu vai mint? Vastatus: Windows 7 tietysti eikä mitään amatöörien bugi virityksiä.
- BUAH...
Ja saletisti et tunne etkä ole koskaan käyttänytkään Ubuntua tai Minttiä.
- BUAH...
BUAH... kirjoitti:
Ja saletisti et tunne etkä ole koskaan käyttänytkään Ubuntua tai Minttiä.
Ja jäämmekin odottamaan silmitöntä valehtelua...
- ea69
Kummalla tavalla syntyy sinusta luotettavampaa ja virheettömämpää koodia:
a) Yhden yrityksen työntekijät kirjoittavat koodia kiireellä valtavan paineen alla, eikä kukaan testaa sitä kunnolla, koska tuote pitää saada myyntiin asap. Kukaan ulkopuolinen ei lue ja verifioi koodia, ja tarkista, että se toimii oikein.
vai
b) Asialle omistautuneet gurut tekevät koodia itselleen, omaan käyttöön, tavoitteena saada siitä mahdollisimman hyvää. Kymmenet muut gurut lukevat koodin läpi ja etsivät virheitä ja parannuskohteita. Kun kaikki ovat sitä mieltä, että koodi on hyvää, se julkaistaan. ea69 kirjoitti:
Kummalla tavalla syntyy sinusta luotettavampaa ja virheettömämpää koodia:
a) Yhden yrityksen työntekijät kirjoittavat koodia kiireellä valtavan paineen alla, eikä kukaan testaa sitä kunnolla, koska tuote pitää saada myyntiin asap. Kukaan ulkopuolinen ei lue ja verifioi koodia, ja tarkista, että se toimii oikein.
vai
b) Asialle omistautuneet gurut tekevät koodia itselleen, omaan käyttöön, tavoitteena saada siitä mahdollisimman hyvää. Kymmenet muut gurut lukevat koodin läpi ja etsivät virheitä ja parannuskohteita. Kun kaikki ovat sitä mieltä, että koodi on hyvää, se julkaistaan.Windowsia testaa yleensä joitain miljoonia ihmisiä ennen kuin lopullinen RTM julkaistaan ja jälki näkyy. Windows 7 on todella vakaa ja joka tavalla toimiva käyttis.
- Vaihtakaa muualle
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Windowsia testaa yleensä joitain miljoonia ihmisiä ennen kuin lopullinen RTM julkaistaan ja jälki näkyy. Windows 7 on todella vakaa ja joka tavalla toimiva käyttis.
Windows 7 ei nyt liittyy aloitukseen mitenkään!
- ea69
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Windowsia testaa yleensä joitain miljoonia ihmisiä ennen kuin lopullinen RTM julkaistaan ja jälki näkyy. Windows 7 on todella vakaa ja joka tavalla toimiva käyttis.
Joo, testaa. Mutta suljetun koodin ongelma on, että yksikään noista testaajista ei voi lukea sitä koodia ja tarkistaa, että se on kirjoitettu hyvin. Testaamisesta huolimatta kukaan ei siis esimerkiksi tiedä, esiintyykö koodissa ehkä tulevaisuudessa bugeja kun joku muu parametri jossain muuttuu, tai tekeekö koodi salaa jotain muuta(kin) kuin sen pitäisi.
Vaihtakaa muualle kirjoitti:
Windows 7 ei nyt liittyy aloitukseen mitenkään!
Vastasin ea69:lle, en aloitukseen.
- ei kirj.
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Windowsia testaa yleensä joitain miljoonia ihmisiä ennen kuin lopullinen RTM julkaistaan ja jälki näkyy. Windows 7 on todella vakaa ja joka tavalla toimiva käyttis.
Täydennys: Read The Manual -versio.
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Windowsia testaa yleensä joitain miljoonia ihmisiä ennen kuin lopullinen RTM julkaistaan ja jälki näkyy. Windows 7 on todella vakaa ja joka tavalla toimiva käyttis.
Sama pätee Ubuntuun. Sellainen ero vaan, että Windows 7 on ominaisuuksiltaan todella rajoittunut ja sillä ei ole tulevaisuutta.
- aaaaaaaaaa1
M-Kar kirjoitti:
Sama pätee Ubuntuun. Sellainen ero vaan, että Windows 7 on ominaisuuksiltaan todella rajoittunut ja sillä ei ole tulevaisuutta.
- digi.info
UBUNTU. Olen minäkin mikroja naputellut 25 vuotta, ubuntussakin riittää tutkimista ja opiskelemista mutta ei se oikein sovi kuin työkaluksi.
Ubuntullakin on ongelmia nvidia näytönohjaimien kanssa. Joten sen puolesta ihan sama mutta ubuntu nyt ainakin hätätapauksessa on nopeampi ja luotettavampi valinta kun muut julkasut, sille on parempi tuki. Kaikkeen ei kannata tuhlata aikaa. Kaikki linuksit on vielä melko keskeneräisessä kehitysvaiheessa mutta ehkä tulevaisuudessa sillä on painoarvoa. Mikä tahansa linux ennemmin kuin windows 8 joka ennustelee jo kovia vaikeuksia ja alkaa tulla nyt uusissa koneissa mukana kuluttajaläppäreissä ainakin.- 6h4iDmRi
Uusi Ubuntu ja uusi Windows on tehty tableteille ja puhelimille. Läppäreille ja pöytäkoneille niitä ei kannata asentaa.
Hölynpölyä. Tuotantokäyttöön tehdyt käyttöjärjestelmät, kuten Ubuntu LTS ei ole millään tavalla keskeneräinen. Linux on ollut valmis vuodesta 1994 lähtien, joten Linux ei vaikuta millään tavalla käyttöjärjestelmän valmiuteen.
Ubuntulla ei myöskään ole mitään ongelmia nVidian näytönohjaimien kanssa, niitähän tuetaan suoraan. nVidian näytönohjaimet vaativat kyllä suljetun ajurin käyttämistä, mikä tapahtuu parilla klikkauksella.
- linkkura-mainos
tännekkin, sorry urpo, ei kiinnosta linkkurat, xp pelittää joten ei siis avutonta linnkuraa tarvita mihinkään !
- .. -- ..
Tosiaan mielenkiintoista, ettet kysynyt vaihtoehdoksi KDE-työpöydällä tulevaa Kubuntua, se kun on lähinnä Windowsia muistuttava.
KDE on siinäkin mielessä hyvä vaihtoehto että sen nelosversio tuli ulos 2008 ja on siis melko moderni, mutta kuitenkin neljässä vuodessa hyvinkin stabiiliksi muodostunut työpöytä-ympäristö. Esimerkiksi Unityn kohdalla odottaisin vielä parin julkaisun verran. - Ballmer-fani
Suosittelen ehdottomasti aloittajalle Windows 8:a. Uusi nykyaikainen Windows-kokemus ja vieläpä huipputurvallinen.
- Ballmer - meni
RT on turvallinen, koska siihen ei saa edes tarpeellisia ohjelmia. Hyvin rajoutettu käyttökokemus.
Perinteinen Windows 8 vaatii virustorjunnan ja ei ole ollenkaan turvallisempi kuin muut, koska pyörittää näköjään samoja haittaohjelmia kuin edeltäjissäkin. Laske vaikka virustunnisteet, kuinka voikaan olla tuoreessa tuotteessa näitä tunnisteita.
Ubuntu LINUX on ilmainen toimiva ja ei ole ainoatakaan tunnettua haittaohjelmaa:
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522834Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5272676- 481855
- 321807
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1191738SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011679Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91302Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.881126Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,591115Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221092