Alkoholismi on aina oma syy

alkoholismi on aina oma syy. Kukaan ei tietenkään juo huvikseen, harva ainakin. Jos ihminen juo pakkomielteisesti, eli on riippuvuus on hän heikko, voimaton, tai sitten yleensä vaan ei halua lopettaa. Jos tarpeeksi on halua, pääsee eroon aineesta kuin aineesta. Mukaan lukien monet 10 tuhannet heroinistit.

Alkoholismista ei voi syyttää yhteiskuntaa, tai toista ihmistä koska ne ei sinua juota, sinä päätät juotko vai et. Ihminen joka myöntää ongelmansa, on jo aika vahvalla, mutta se lopettaminen vaatii sitten pirusti sisua. Ongelmiin juominen on yleensä syy, mutta kuten 100mij. tapaukset osittavat että alkoholin juominen lisää alkoholismia ja ongelmia.

Maailmassa suurin osa ihmisistä, miljardit noin elävät köyhissä olosuhteissa. sodissa, nälänhätä on kova, ei vanhempia, paljon kuolemia, surua on. vihaa väkivaltaa, huumeita jengi sotia. Riistoa, syrjintää. Jos kaikki joisivat ongelmiinsa, maailma olisi täynnä juoppoja. Suomalainen on niin heikko lopultakin, ja tyytymätön jos pitää juoda ongelmiin, tai riippuvuuteen yleensä. Jos elämä on annettu, pitäisi siihen olla tyytyväinen semmoisena kuin se on. Alkoholi on oma valinta, oma tie.

Kyllä alkoholismi on asennekysymys, ja oma heikkous taipumuksiin. Sama narkkareilla!!

Valitsit kännisen sekoilun ja hylkäsit opiskelut, työpaikan, vaimon jne. Eli oman itsekkyytesi vuoksi halusit vain nauttia olostasi kännissä. Nyt voit iloita valinnoistasi, ne olet itse tehnyt.

selkeää kirjoitti:

Valitsit kännisen sekoilun ja hylkäsit opiskelut, työpaikan, vaimon jne. Eli oman itsekkyytesi vuoksi halusit vain nauttia olostasi kännissä. Nyt voit iloita valinnoistasi, ne olet itse tehnyt.

Lue lisää

Sairauden aiheuttamana sitä tekee tollaiset valinnat, ei huvikseen. Turha siinä ketään syytellä.

jenniepk kirjoitti:

Sairauden aiheuttamana sitä tekee tollaiset valinnat, ei huvikseen. Turha siinä ketään syytellä.

On hienoa olla kunnon alkoholisti.
KunnoJuoppopaska.
Aina saa juhlia!

Mutta tästä huolimatta jokaisen alkoholistin on täytynyt juoda todella kauan ja paljon muuttuakseen alkoholistiksi. Vaikka ryyppäisi kokonaisen kesän, ei edes se yleensä riitä alkoholistiksi tulemiseen, lähes kaikkien alkoholistien ongelmien syntymiseen on mennyt vuosia. Kukaan ei synny alkoholistiksi, vaan tekee sellaisen itsestään. Ja turha syyttää jotain alkoholismigeeniä, senkin aktivoimiseen vaaditaan paljon aikaa. Myönnän joillakin olevan enemmän taipumusta alkoholismiin, mutta sekin on tekosyy, koska valtaosa taipumuksen omaavistakin pystyy kohtuujuomiseen. Kukaan ei tule ensimmäisen lasin jälkeen alkoholistiksi.

Ihminen ei ehkä tietoisesti valitse alkoholismia, mutta epätietoisesti kyseessä on valinta. Varmasti jo hyvissä ajoin ennen alkoholismia jokainen tietää juomisen voivan johtaa alkoholismiin, mutta hän ottaa riskin ja jatkaa silti. Eli kyseessä on siinä mielessä oma valinta, koska alkoholisti on ottanut täysin tietoisen riskin jatkaessaan juomistaan.

Jopa alkoholistit olisivat aikanaan pystyneet alkoholin kohtuukäyttöön, jos olisivat kiinnittäneet ajoissa huomiota alkoholin käyttöönsä. Mutta tietyn pisteen jälkeen se vain on myöhäistä.

Hölmöä on, että monet alkoholistit kuvittelevat tulleensa alkoholisteiksi heti ensimmäisen lasin jälkeen, mikä on itsepetosta.

Ehkä et kirjoitti:

Mutta tästä huolimatta jokaisen alkoholistin on täytynyt juoda todella kauan ja paljon muuttuakseen alkoholistiksi. Vaikka ryyppäisi kokonaisen kesän, ei edes se yleensä riitä alkoholistiksi tulemiseen, lähes kaikkien alkoholistien ongelmien syntymiseen on mennyt vuosia. Kukaan ei synny alkoholistiksi, vaan tekee sellaisen itsestään. Ja turha syyttää jotain alkoholismigeeniä, senkin aktivoimiseen vaaditaan paljon aikaa. Myönnän joillakin olevan enemmän taipumusta alkoholismiin, mutta sekin on tekosyy, koska valtaosa taipumuksen omaavistakin pystyy kohtuujuomiseen. Kukaan ei tule ensimmäisen lasin jälkeen alkoholistiksi.

Ihminen ei ehkä tietoisesti valitse alkoholismia, mutta epätietoisesti kyseessä on valinta. Varmasti jo hyvissä ajoin ennen alkoholismia jokainen tietää juomisen voivan johtaa alkoholismiin, mutta hän ottaa riskin ja jatkaa silti. Eli kyseessä on siinä mielessä oma valinta, koska alkoholisti on ottanut täysin tietoisen riskin jatkaessaan juomistaan.

Jopa alkoholistit olisivat aikanaan pystyneet alkoholin kohtuukäyttöön, jos olisivat kiinnittäneet ajoissa huomiota alkoholin käyttöönsä. Mutta tietyn pisteen jälkeen se vain on myöhäistä.

Hölmöä on, että monet alkoholistit kuvittelevat tulleensa alkoholisteiksi heti ensimmäisen lasin jälkeen, mikä on itsepetosta.

Lue lisää

Puhut asiaa.
Asiantuntijat ovat tehneet äärettömästi tutkimuksia kuten geeneistä tai muuten taipumuksesta alkoholismiin, perinnöllisyys ymp. mutta onko niistä hyötyä?
Pari lääkeainetta saatu ehkä kehiteltyksi tutkimusten ohella mutta ei mitään järisyttävää.
Ehkä ne rahat olisi kannattanut ohjata päihdehoidon palveluiden kehittämiseen, valistukseen ja alalla olevien koulutukseen unohtamatta tietysti asiakkaita JA ERITYISESTI RAITISTUNEIDEN ASIAKKAIDEN KÄYTTÄMISEEN VALISTUKSESSA. (anteeksi capslock)

"Alkoholistin on täytynyt juoda todella kauan ja paljon muuttuakseen alkoholistiksi"
Nyt ei ole asiaa ja varmaan huomaat miksi?

"lähes kaikkien alkoholistien ongelmien syntymiseen on mennyt vuosia."
Ei ole asiaa.
Useimmat alkavat lääkekäytöllä joka on äärimmäisen vahingollista juomista kuten ahdistukseen masennukseen ym.
Harmillista on kun saa lisää ongelmia siitä alkosta ja alkuperäisiä ei välttämättä sen jälkeen edes muista.
Hoito voi olla todella vaikeaa.

Siltikin juttusi on mielenkiintoinen avainsanoista: Aktivointi, tietoinen, tekosyy, itsepetos, riski, epätietoinen, valinta.

Yes, jotkut pystyy kohtuukäyttöön.

Kännäysvuosinasi kognitiivinen ajattelusi on ilmeisesti kärsinyt ja vammautunut.
Ei kukaan koskaan valitse ihon palamista sen enempää kuin alkoholismiaakaan.
Ns. aivoliikeosakkeesi romahtivat silmissäni.

Heh.. kirjoitti:

Kännäysvuosinasi kognitiivinen ajattelusi on ilmeisesti kärsinyt ja vammautunut.
Ei kukaan koskaan valitse ihon palamista sen enempää kuin alkoholismiaakaan.
Ns. aivoliikeosakkeesi romahtivat silmissäni.

Lue lisää

Käsitin viestisi sarkasmiksi. Johtunee sinun nimimerkistäsi kun olemme aiemminkin törmänneet netissä.
Pahoittelen ja sinun avoliikeosakkeesi nousivat minun silmissä.

Vedet silmissä pitänyt nauraa vähän aikaa :) Äskeiselle kirjoittelulle ja vielä avoliikeosake, mahtaa olla nousussa :D

Älä nyt sitä aa:ta joka paikkaa laita itse selvisin ilman.

Suoria lainauksia käytettäessä pitää mainita, että kyseessä on lainaus ja keneltä. Laulu on Juha Vainion.

kalkutan konepaja kirjoitti:

Suoria lainauksia käytettäessä pitää mainita, että kyseessä on lainaus ja keneltä. Laulu on Juha Vainion.

Junnu eli raittiina viimeiset vuotensa.

"Alkoholismi on sairaus siihen kuuluu riippuvuus, tietää ettei tämä ole järkevää mutta tekee sen silti"

Tuolla asenteella tuskin koskaan voi saavuttaa pysyvämpää raittiutta. Sellainen juoppo joka ei tosissaan edes yritä raitistua, keksii aina jonkun tekosyyn juomisen jatkamiseen. Viimeisin muoti-ilmiö taitaa olla tuo "sairauteen" vetoaminen, joka totta vie, naurattaa kaikkia niitä jotka ryyppäämisestä jotain tietävät.

Asenne vamma kirjoitti:

"Alkoholismi on sairaus siihen kuuluu riippuvuus, tietää ettei tämä ole järkevää mutta tekee sen silti"

Tuolla asenteella tuskin koskaan voi saavuttaa pysyvämpää raittiutta. Sellainen juoppo joka ei tosissaan edes yritä raitistua, keksii aina jonkun tekosyyn juomisen jatkamiseen. Viimeisin muoti-ilmiö taitaa olla tuo "sairauteen" vetoaminen, joka totta vie, naurattaa kaikkia niitä jotka ryyppäämisestä jotain tietävät.

Lue lisää

Sinun mielestä alkoholismi ei siis ole sairaus? No kaikilla omat mielipiteet.

"Lopettaminen ei tietysti ole helppoa jos siihen ei ole sitoutunut mutta alkoholismin käsittäminen sairaudeksi auttaa ymmärtämään miksei voi käyttää edes kohtuudella alkoholia."

Juuri tuota hainkin sanomalla alkoholismia sairaudeksi. Minuakin helpotti suuresti tietää etten olekaan ihan niin tyhmä vaan sairaus sen tekee.

"Alkoholismi on sairaus ja se poistaa kaikki tekosyyt juoda."

Miksi ei kukaan suostu puhumaan alkoholismista puhtaana riippuvuutena, vai onko se jotenkin helpompaa ja enemmän anteeksi antavampaa sanoa alkoholismin olevan sairaus?
Toki sairaudesta puhumalla saa enemmän myötätuntoa ja ymmärrystä samoin ajattelevien joukossa, kuin myöntämällä rehellisesti olevansa itse suurelta osin syypää riippuvuuden (ei sairauden) syntyyn. Vaikeaa sen myöntäminen on, mutta helpottaa kummasti ja toimii ennaltaehkäisevästi sen suhteen, ettei ainakaan "tietämättömyyttään" mene uudestaan siihen samaan ansaan.

Ei maistu enää kirjoitti:

"Alkoholismi on sairaus ja se poistaa kaikki tekosyyt juoda."

Miksi ei kukaan suostu puhumaan alkoholismista puhtaana riippuvuutena, vai onko se jotenkin helpompaa ja enemmän anteeksi antavampaa sanoa alkoholismin olevan sairaus?
Toki sairaudesta puhumalla saa enemmän myötätuntoa ja ymmärrystä samoin ajattelevien joukossa, kuin myöntämällä rehellisesti olevansa itse suurelta osin syypää riippuvuuden (ei sairauden) syntyyn. Vaikeaa sen myöntäminen on, mutta helpottaa kummasti ja toimii ennaltaehkäisevästi sen suhteen, ettei ainakaan "tietämättömyyttään" mene uudestaan siihen samaan ansaan.

Lue lisää

Juomavuosinani olin sairaalloisen riippuvainen alkoholista. Riippuvuus oli osin psyykkistä, osin fyysistä. Nyt pitkähkön raittiuden aikana minulle on syntynyt toisten alkoholistien kokemuksista ja lääketieteellisistä tutkimuksista luettuani käsitys, että alkoholismissa on kyse jostain aivojen välittäjäaineiden vajaatoiminnasta. Jos näin on, voidaan perustellusti puhua sairaudesta. Näinhän esim. kilpirauhasen vajaatoiminnasta ei syytetä potilasta, vaan hänelle etsitään sopiva lääkitys. Alkoholismiin lääkettä ei ole löydetty. Siksi pidättäytyminen ekasta huikasta voi pitää alkoholistin kutakuinkin normaalina ihmisenä. Ekan huikan välttämiseksi menen tänä iltana kahvittelemaan kaltaisteni alkoholistien toveriseuraan. On terveellistä eli raittiutta tukevaa kuulla heidän kokemuksiaan ja kertoa myös omista.

toukkaterapia kirjoitti:

Juomavuosinani olin sairaalloisen riippuvainen alkoholista. Riippuvuus oli osin psyykkistä, osin fyysistä. Nyt pitkähkön raittiuden aikana minulle on syntynyt toisten alkoholistien kokemuksista ja lääketieteellisistä tutkimuksista luettuani käsitys, että alkoholismissa on kyse jostain aivojen välittäjäaineiden vajaatoiminnasta. Jos näin on, voidaan perustellusti puhua sairaudesta. Näinhän esim. kilpirauhasen vajaatoiminnasta ei syytetä potilasta, vaan hänelle etsitään sopiva lääkitys. Alkoholismiin lääkettä ei ole löydetty. Siksi pidättäytyminen ekasta huikasta voi pitää alkoholistin kutakuinkin normaalina ihmisenä. Ekan huikan välttämiseksi menen tänä iltana kahvittelemaan kaltaisteni alkoholistien toveriseuraan. On terveellistä eli raittiutta tukevaa kuulla heidän kokemuksiaan ja kertoa myös omista.

Lue lisää

"lääketieteellisistä tutkimuksista luettuani käsitys, että alkoholismissa on kyse jostain aivojen välittäjäaineiden vajaatoiminnasta."

Niinpä, kyse on kai dopamiinista, jonka vajaatoiminta ei ole mikään juopoille tyypillinen "syntymävika", vaan kehittyy hiljalleen juomisen myötä ja pahenee riippuvuuden syvetessä.
Alkoholiriippuvainen juo koska alkoholi aktivoi sen dopamiini-välittäjäaineen vapautumista aivoissa, mutta ei dopamiinin vajaatoiminnalla kaikkea voi selittää. Ja onhan tuohon keksitty jotain lääkkeitä, jotka vaikuttavat dopamiinin vapautumisen estoon aivoissa. Tuskin niillä kuitenkaan mitään tehoa on jos juoppo on niin pahasti kiinni siinä alkoholistisessa elämäntavassa, ettei edes halua tai näe mitään vaihtoehtoista tapaa elää.

Työnnä löyIykauha percesilmääsi PISTE.