Tässä näkee, kun viisaat valitaan työhön

Ne jotka ovat alusta asti vaatineet
raakoja selvitystoimia on yritetty
vaientaa mutta ne yritykset
eivät ole toteutuneet.Kuprun maksavat joka latin kuprun aiheuttaneet jotka eivät ole mitään talous ynnä muista asioista mitään
tienneet nostaneet korkeita korvauksia ja mällänneet yltäkylläisesti.
He sotkun aiheuttaneet maksavat ei kunta.Huomioikaa maksajan tässä sotkussa ei todellakaan ole kunta.

Ja tänään luimme lasku odotettua isompi.Vittu sanon minä ne saatana tumpelot jotka ovat aiheuttaneet moisen sotkun maksakoon joka sentin ei Hartolan kunta.

Näiden pienien vesiosuuskuntien kanssa tulee ongelmia tulevaisuudessa varmasti enemänkin joka puolella. Farssi koko juttu, kun alettiin perustamaan joka kuntaa pieniä vesiosuuskuntia hoitamaan uuden jätevesiasetuksen edellyttämiä toimenpiteitä keskitettyn jätevesijärjestelmän saamiseksi syrjäkylillekin.
Olin itsekin aikoinaan tiedoitustilaisuudessa Hartolan kunnantalolla, jossa sitten selvisikin, että runnotaan (pakolla) paikalla olijoille vesiosuuskunta. Jotain kuvastanee sekin, että edes tulevan vesiosuuskunnan hallintoon ei meinattu saada halukkaita paikalla olevista henkilöistä. Kun vielä ajatellaan, että kyseessä on sentään varsin suuri hanke ja taloudelliset kysymykset erilaisine vastuineen huomattavat, pitäisi valittujen henkilöiden olla ammattitaitoisia. On erikoinen tilanne, että tullaan tiedoitustilaisuuteen ja joudutaan ilman mitään varoitusta mukaan tälläiseen satojen tuhansien eurojen leikkiin.
Riittääkö kaikilla ammataitoa pyörittää tälläistä vesiosuuskuntaa ja varsinkin rakennusaikana? Tämä ongelma ei ole yksin Hartolassa, tilanne on sama monella paikkakunnalla.

Höpö höpö jos lähtee mukaan niin vastuunsa on kannettava.On turhaa mainostaa itseään minkään alan ammattilaisena jos ei sitä kuitenkaan ole.Kunta ei ole mikään automaatti joka aina ja automaattisesti maksaa muiden töppöjen leikkimisen.

Miten tällaiselle projektille ollenkaan on annettu takuita? Takuuseen pitää suhtautua yhtä vakavasti kun omaan investointiin. Mitä osuuskunta on ollenkaan laskuttanut osakkailtaan? Jos 58'lla osallistujalla pystytään laskuttamaan vain 11.000 euroa niin jokainen maksaa vain 190 euroa vuodessa keskimäärin.

Porvoon Saariston Vesiosuuskunta, joka myös on suurissa vaikeuksissa veloittaa vuodessa kiinteitä maksuja yli 800 euroa ja lisäksi kulutus maksaa yli 6 euroa / m3.

Aikoinaan lainaa myönnettäessä oli luja usko siihen ja luottamus että homma toimii.Mutta toisin kävi silloiset valtuutetut eivät saaneet mitään
infoa asiasta ennenkuin ihan loppumetreillä.Henkilöt jotka ovat mukana
olleet vesiosuuskunnan hallituksessa tulisi ehdottomasti panna vastuuseen teoistaan.
Pitää selvittää miksi vesiosuuskunnan rahoilla rahoitettiin muutamien luksuselämää.
Kuulemani mukaan on oikein käyty ulkomaillakin tutustumassa toimiviin vesiosuuskuntiin ja vesiosuuskunnan rahoilla tietenkin.
On hyvä että joku Hartolasta uskaltaa nousta näitä kekkeruuseja vastaan ja vaatia täydellistä selontekoa.

Juuri näin me kaikki Hartolan kunnan asukkaat haluamme lukea paikallisesta aviisista mihin kaikkeen rahaa on palanut.Huhuja liikkuu ja joitakin suojellaan nyt jos koskaan olisi paljastettava kaikki.Saamani tiedon mukaan kunnan armahdusoikeus on lain vastainen.Asia kiinnostaa myös muualla.Niin kauan asiaa vatvotaan että kaikki
asiassa mukana olleet ja mahdollisesti väärin perustein myönnettyjä rahoja väärin käyttäneet tulevat reilusti nimillään esille ja maksavat kiltisti aiheuttamansa vahingon ei kunta.Homma on jo mennyt eteenpäin.