Miten perunkirjaa voi muokata jälkeenpäin? Sain perunkirjan, jossa vainajan omaisuuden arvo oli kiinteistöjen osalta vedetty hatusta ja näin ollen täysin todellisuudesta poikkeava. Pystyykö arvoihin enää vaikuttamaan ilman että ottaa kallista pesänselvittäjää?
Vääristelty perunkirjoitus
4oihj89
44
6159
Vastaukset
- Paljon jakanut
Eiköhän verottaja korjaa arvot kohdalleen verotusta varten jos pitää niitä virheellisenä, ja varmaan tuosta voi itsekkin verottajalle huomauttaa jos tuntee sen tarpeelliseksi. Mitään muuta merkitystä noilla perukirjan arvoilla ei olekkaan kuin tuo verotus, jaot ja ositukset kun tehdään sitten aivan eri arvoilla.
- zom78v5
Entäpä, jos lähdet kauppaamaan kiinteistöä, jonka arvo on perukirjassa selvästi alempi kuin myyntihinta, mistä arvosta verottaja mätkää veron? Kertooko verottaja perintöveroa määrätessään perilliselle verottajan käyttämän arvion kiinteistöstä (jos poikkeaa perukirjan arvosta), josta perintövero maksetaan?
- ei enää puheväleissä
Ei suostunut verottaja korjaamaan kiinteistön arvo kun katsottiin että en ole asianomistaja kun kiinteistö oli testamentattu veljelleni, pankinjohtajat arvioivat kiinteistöön 70 000 euroksi kun asuntonvälittäjä pelkkien kuvien perusteella jo arviois sen 250 - 300 000 arvoiseksi, siinäpä säästi yksi perillinen aikamoiset perintöverot ja me muut siskot maksettiin joka sentistä perintövero. Yritin saada oikaisu kiinteistön arvosta kun kävi ilmi ettei siitä ollut tehty mitään laajennus/täydellinen peruskorjaus ilmoitus 10 vuotta sitten tehdyistä korjauksista. Näin tehdään saaristokaupungin verotoimistossa, lieneekö ollut osuutta asiassa että veljeni vaimo oli ollut kyseisessä toimistossa työssä ?
- ttppii
ei enää puheväleissä kirjoitti:
Ei suostunut verottaja korjaamaan kiinteistön arvo kun katsottiin että en ole asianomistaja kun kiinteistö oli testamentattu veljelleni, pankinjohtajat arvioivat kiinteistöön 70 000 euroksi kun asuntonvälittäjä pelkkien kuvien perusteella jo arviois sen 250 - 300 000 arvoiseksi, siinäpä säästi yksi perillinen aikamoiset perintöverot ja me muut siskot maksettiin joka sentistä perintövero. Yritin saada oikaisu kiinteistön arvosta kun kävi ilmi ettei siitä ollut tehty mitään laajennus/täydellinen peruskorjaus ilmoitus 10 vuotta sitten tehdyistä korjauksista. Näin tehdään saaristokaupungin verotoimistossa, lieneekö ollut osuutta asiassa että veljeni vaimo oli ollut kyseisessä toimistossa työssä ?
Ai että vain kateutta?
No, jos/kun veljesi myy asunnon, niin jo hymy hyytyy.. - 14+7
ttppii kirjoitti:
Ai että vain kateutta?
No, jos/kun veljesi myy asunnon, niin jo hymy hyytyy..Jos on vaktuisesta asunnosta kysymys, ei hyydy, kunhan on perittävän kuoltua ennen myyntiä asunut kaksi vuotta.
- tttyyuu
zom78v5 kirjoitti:
Entäpä, jos lähdet kauppaamaan kiinteistöä, jonka arvo on perukirjassa selvästi alempi kuin myyntihinta, mistä arvosta verottaja mätkää veron? Kertooko verottaja perintöveroa määrätessään perilliselle verottajan käyttämän arvion kiinteistöstä (jos poikkeaa perukirjan arvosta), josta perintövero maksetaan?
Jos perukirjassa oleva kiinteistö / osake myydään ennen peritöverotuksen tekemistä, niin verottaja korjaa automaattisesti perukirjan arvon vastaamaan myyntihintaa
- Ghkllö
zom78v5 kirjoitti:
Entäpä, jos lähdet kauppaamaan kiinteistöä, jonka arvo on perukirjassa selvästi alempi kuin myyntihinta, mistä arvosta verottaja mätkää veron? Kertooko verottaja perintöveroa määrätessään perilliselle verottajan käyttämän arvion kiinteistöstä (jos poikkeaa perukirjan arvosta), josta perintövero maksetaan?
Siitä kauppasummasta se verottaja mätkäsee.
Jos myyt suuremmalla hinnalla, kuin perunkirjassa ilmoitetaan kiinteistön arvio?
Voitosta otetaan aina erillinen vero lisäksi sen arvioidun hinnasta...
- Ei ihan noin!
Vedetty hatusta ylä vai alakanttiin? Kyllä sillä on väliä mitä sinne perukirjaan kirjataan! Jos on keksittyjä summia ja kyseessä suuret sellaiset niin sehän vaikuttaa jakoon ja verotukseen. Hyvässä lykyssä se voi olla veropetos jos pimittää paljon ja toisaalta toisia perillisiä voi viilata linssiin keksityillä summilla joilla voi pienentää toisten perintö-osuuksia! Omakohtainen kokemus siitä joka meni raastupaan ja vastuulle joutui 3 henkilöä. Alussa hekin luulivat ettei perukirjan merkïnnöillä olisi mitään virkaa eikä verottaja tiennyt mitään ennenkuin mentiin verovirastoon perukirjan kanssa ja tehtiin ilmoitus.
- zom78v5
Verottaja korjaa arvot kohilleen viimeistään silloin kun peritty omaisuus realisoidaan. Mutta ikävä vaan on maksaa veroja. Minulla on tilanne, jossa selvästi homevaurioiselle talolle pitäisi löytää oikea hinta. Ne perilliset, jotka eivät ole kuunaan käyneetkään talossa, arvottavat hometalon selvästi korkeammalle kuin sen todellinen arvo on - jos sillä sitten loppupeleissä arvoa edes on. Ei tekisi mieli istua oikeutta mahdollisten ostajen kanssa. Miten verottaja arvioi hometalot?
- 1511
No mutta kun perunkirjan arvoja ei käytetä perinnönjaossa. Sillon käytetään jakohetken käypiä arvoja.
- perusteluja kehiin
Miksi et ollut läsnä perunkijoituksessa kun ilmeisesti perillinen olet? Miten olet päätynyt erilaisiin lukuihin? Teitkö inventaarion vainajan eläessä? Onko arviot arvioitu verotusarvoon vaiko käypään arvoon, kuten nykyisin yleensä tehdään?
- no problem
Kuten edellä on jo todettu, perukirjan arvot ovat ensisijaisesti verottajaa varten, mutta perinnönjaossa jaettavan omaisuuden arvot määrätään jakohetken todellisten arvojen mukaan. Ongelmia voi silloin ilmetä kahdella tavalla. Ensinnäkin jos perukirjan arvot ovat omaisuuden todellista arvoa suuremmat, perintöveroa on voitu määrätä ja maksaa liikaa. Silloin kannattaa tehdä oikaisuperukirja, jos perintöveroa ei vielä ole määrätty, tai oikaisuvaatimus jo määrätystä verosta. Jos taas omaisuuden käyvät arvot ovat perukirjaan merkittyä suuremmat ja jos omaisuus aiotaan myydä ja saadaan myytyä perukirja-arvoa suuremmalla hinnalla, edessä on myyntivoittovero. Ja sehän on suurempi kuin perintövero. Minimiarvon merkintä perukirjaan olisi siis järkevää, jos myyntiaikeita ei ole, mutta muuten kannattaa laittaa perukirjaan realistinen omaisuuden arvo.
- tiptaptop_tippitapto
no problem kirjoitti:
Kuten edellä on jo todettu, perukirjan arvot ovat ensisijaisesti verottajaa varten, mutta perinnönjaossa jaettavan omaisuuden arvot määrätään jakohetken todellisten arvojen mukaan. Ongelmia voi silloin ilmetä kahdella tavalla. Ensinnäkin jos perukirjan arvot ovat omaisuuden todellista arvoa suuremmat, perintöveroa on voitu määrätä ja maksaa liikaa. Silloin kannattaa tehdä oikaisuperukirja, jos perintöveroa ei vielä ole määrätty, tai oikaisuvaatimus jo määrätystä verosta. Jos taas omaisuuden käyvät arvot ovat perukirjaan merkittyä suuremmat ja jos omaisuus aiotaan myydä ja saadaan myytyä perukirja-arvoa suuremmalla hinnalla, edessä on myyntivoittovero. Ja sehän on suurempi kuin perintövero. Minimiarvon merkintä perukirjaan olisi siis järkevää, jos myyntiaikeita ei ole, mutta muuten kannattaa laittaa perukirjaan realistinen omaisuuden arvo.
Tuollaiset väitteet, että perukirjassa on ilmoitettu vääriä arvoja, on ennen muuta hyökkäys pesänilmoittajaa kohtaan joka valaehtoisesti seisoo antamansa selvityksen takana. Kannattaa käyttää ammattiarvioijaa varsinkin kiinteää omaisuutta arvioitaessa. Käsityksen, miten lähelle arviot vastaavat "oikeita" arvoja voi nykyisin maallikokin saada, käyttämälä esimerkiksi internettiä ja katsoa millä hintatasolla vastaava omaisuus sillä hetkellä on kullakin alueella. Huvilatonttia etsivä ei juuri arvota peltoa ja metsiä miksikään. Ja ympärivuotiseen käyttöön asuntoa etsivälle ensisijaisesti tärkeintä on myynnissä olevan asunnon kunto.
- tiptaptop_tippitapto
tiptaptop_tippitapto kirjoitti:
Tuollaiset väitteet, että perukirjassa on ilmoitettu vääriä arvoja, on ennen muuta hyökkäys pesänilmoittajaa kohtaan joka valaehtoisesti seisoo antamansa selvityksen takana. Kannattaa käyttää ammattiarvioijaa varsinkin kiinteää omaisuutta arvioitaessa. Käsityksen, miten lähelle arviot vastaavat "oikeita" arvoja voi nykyisin maallikokin saada, käyttämälä esimerkiksi internettiä ja katsoa millä hintatasolla vastaava omaisuus sillä hetkellä on kullakin alueella. Huvilatonttia etsivä ei juuri arvota peltoa ja metsiä miksikään. Ja ympärivuotiseen käyttöön asuntoa etsivälle ensisijaisesti tärkeintä on myynnissä olevan asunnon kunto.
Kunkin alueen tarjonta ja kilpailutilanne määrää kulloisenkin hintatason. Kiinteistön arvo on siten varsin muuttuva käsite.
tiptaptop_tippitapto kirjoitti:
Tuollaiset väitteet, että perukirjassa on ilmoitettu vääriä arvoja, on ennen muuta hyökkäys pesänilmoittajaa kohtaan joka valaehtoisesti seisoo antamansa selvityksen takana. Kannattaa käyttää ammattiarvioijaa varsinkin kiinteää omaisuutta arvioitaessa. Käsityksen, miten lähelle arviot vastaavat "oikeita" arvoja voi nykyisin maallikokin saada, käyttämälä esimerkiksi internettiä ja katsoa millä hintatasolla vastaava omaisuus sillä hetkellä on kullakin alueella. Huvilatonttia etsivä ei juuri arvota peltoa ja metsiä miksikään. Ja ympärivuotiseen käyttöön asuntoa etsivälle ensisijaisesti tärkeintä on myynnissä olevan asunnon kunto.
>>Tuollaiset väitteet, että perukirjassa on ilmoitettu vääriä arvoja, on ennen muuta hyökkäys pesänilmoittajaa kohtaan joka valaehtoisesti seisoo antamansa selvityksen takana.
- kokki ja kolnonen
nix_nax kirjoitti:
>>Tuollaiset väitteet, että perukirjassa on ilmoitettu vääriä arvoja, on ennen muuta hyökkäys pesänilmoittajaa kohtaan joka valaehtoisesti seisoo antamansa selvityksen takana.
Pesänilmoittaja siis ilmoittaa uskotuille miehille pesässä olevan omaisuuden mahdollisimman tarkkaan. Jos perunkirjoitus jätetään juristin tehtäväksi - kuten monesti tapahtuu, juristi yleensä arvioittaa kiinteistön ammattilaisilla ja merkitsee perunkirjaan ammattilaisen antaman arvion. nix naxin mukaan uskotut miehet ovat viime kädessä vastuussa itse arvioista, ja siis juristien toimittamana perunkirjan laatinut juristi vastaa viimekädessä sitten noista summista. Tämä on varsin uskottavaa, sillä pesänilmoittajahan voi jo luonnostaan ajatella omaa etuaan ja on siten jäävi omaisuutta arvioimaan. Tästä opitaan, että perunkirjoitus on syytä jättää ammattilaisten - mieluiten juristin - tehtäväksi.
- Ei ihan noin!
Juuri noin kuten nix nax sanoo! Kerroin jo, että meillä se meni virkavallan selvitettäväksi kun perukirjaan oli keksitty summia mitkä jättäisi muut perilliset nuolemaan näppejään. Jäivät kiinni ja vastuulle teoistaan. Pahinta asiassa, että ovat tehneet näin kahden kuolinpesän kanssa ja toinen parhaillaan poliisin tutkinnassa.
Ei kannata pelehtiä näiden asioiden kanssa ja ottaa niitä kevyesti!- kokki ja kolmonen
Jaa, olen utelias. Miten keinotekoisilla summilla voi keplotella muut - ymmärrettävästi tasavertaiset perilliset - pois pelistä? Puhutko maatilasta, jossa joku jää viljelemään tilaa ja joutuu pulittamaan osuudet muille perillisille? Tai yrityksestä? Mikä oli tilanne. Omaisuushan jaetaan tasan pienissäkin pesissä noin yleensä olipa perukirjaan merkitty mitä tahansa. Testamentti saattaa jättää muut perijät kerralla pois pelistä, mutta sehän on laillista.
- Ei aina noin!
kokki ja kolmonen kirjoitti:
Jaa, olen utelias. Miten keinotekoisilla summilla voi keplotella muut - ymmärrettävästi tasavertaiset perilliset - pois pelistä? Puhutko maatilasta, jossa joku jää viljelemään tilaa ja joutuu pulittamaan osuudet muille perillisille? Tai yrityksestä? Mikä oli tilanne. Omaisuushan jaetaan tasan pienissäkin pesissä noin yleensä olipa perukirjaan merkitty mitä tahansa. Testamentti saattaa jättää muut perijät kerralla pois pelistä, mutta sehän on laillista.
Puhun tileillä olevista rahavaroista ja "varauksista" yhteen sun toiseen "velkaan" joita ei ole olemassa eikä kirjallisia todisteita niistä. Tuhansien eurojen summia joita siirrelty uusille tileille ja pantu käyttöoikeus yhdelle tietylle perilliselle niin, että toiset suljettu ulos siitä. Summia siirretty pois kuolinpesän tileiltä. Kun asian sitten antaa tutkittavaksi, löytyy totuus. Kyllä kiero keinot keksii. Toinen juttu on meneekö ne läpi...
- kokki ja kolmonen
Ei aina noin! kirjoitti:
Puhun tileillä olevista rahavaroista ja "varauksista" yhteen sun toiseen "velkaan" joita ei ole olemassa eikä kirjallisia todisteita niistä. Tuhansien eurojen summia joita siirrelty uusille tileille ja pantu käyttöoikeus yhdelle tietylle perilliselle niin, että toiset suljettu ulos siitä. Summia siirretty pois kuolinpesän tileiltä. Kun asian sitten antaa tutkittavaksi, löytyy totuus. Kyllä kiero keinot keksii. Toinen juttu on meneekö ne läpi...
Vähän petokselta haiskahtaa.
- dthdhdht
kokki ja kolmonen kirjoitti:
Vähän petokselta haiskahtaa.
Ei vähänkään!
Jos tileille on koskettu ennen perunkirjoitusta?
Sillon se on automaattisesti Poliisi asia.
Se katsotaan jo varkaudeksi...
- huippuväärentäjä
katainen asialla?
- Kansanpuolue
Asianajotoimisto pyytää ensin suostumusta,osituksen ja perinnönjakoon.
eli otetaan heti valta perijöiltä pois .Perukirjoista jätetään pois asioita tai ei edes kutsuta
perijää perukirjoitukseen(Puolisonlapset sivuutetaan,vaikka perukirjassa käsitellään
osittamatonta pesää)Mitä nopeammin nämä kuolemasta tapahtuu sitä varmemmin menee
läpi kusetus.- Anonyymi
Juu siksi ei pidä mennä mitään allekirjoittamaan ennenkuin on saanut nähdä kaikki asiakirjat.
Velkatodistukset, hautajaiskulujen kuitit ym.
Yleensä pesäniömoittaja yrittää kusettaa. Ilmoittelee sinne maksuja, joita ei edes ole olemassa. Kaiken olen kokenut itse yhdessä pesässä. Siksi se on edelleen jakamatta kun pesästä tehdään ihan varatonta, mitä se ei ole. Jotta leski ei maksaisi edes lakiosia muiden avioliittojen lapsille.
Täyttä kusetusta testamentista lähtien, sitä kun ei pitänyt olla ollenkaan…. Se onkin uusi juttu kerrottavaksi.
- kjöh
Voiko vainajan tilikäyttöä tutkia hänen kuolemansa jälkeen? Mihin hänen rahansa siis ovat menneet vaikkapa 10-vuotta ennen hänen kuolemaansa?
- hupeloxx
Joo, mutta vain kaikkien osakkaiden yhteisellä pyynnöllä. Käräjäoikeudelta haetulla pesänselvittäjällä riittää valtuudet, mutta halukkuus ennen nimitystä olleisiin tapahtumiin taitaa olla ns. miehestä kiinni.
- kannattaamiettiä
Ja tulee kalliiksi, jos pyytää pankista esim. tiliotteet 10 vuodelta taaksepäin. Vaikka luulisi, niin ne eivät ole näppärästi minkään napin takana, että sen kus vain tulostetaan vuodet 2006 - 2016. Voi olla, että virkailija etsii tiedot yksitellen mikrokorteilta, työ tehdään erillisen tuntilaskutuksen mukaan.
- Kiinnost
kannattaamiettiä kirjoitti:
Ja tulee kalliiksi, jos pyytää pankista esim. tiliotteet 10 vuodelta taaksepäin. Vaikka luulisi, niin ne eivät ole näppärästi minkään napin takana, että sen kus vain tulostetaan vuodet 2006 - 2016. Voi olla, että virkailija etsii tiedot yksitellen mikrokorteilta, työ tehdään erillisen tuntilaskutuksen mukaan.
Ei perijöiden tarvitse niitä maksaa,kulut peritään perinnön päältä.
Jos perintö ei piisaa,niin yhteiskunnalta anotaan ja veronmaksajat maksaa.
Jäljelle jäävä perintö jaetaan perijöiden kesken,jos on jaettavaa.
Ei ole kallista,perijät vain lisääntyy. - Onnibonni
Jos on pesänselvittäjä- ja jakaja, häneltä voi pyytää valtakirjaa tiliotteiden tilaamiseen tilaajan omalla kustannuksella.
- Haettuon
kannattaamiettiä kirjoitti:
Ja tulee kalliiksi, jos pyytää pankista esim. tiliotteet 10 vuodelta taaksepäin. Vaikka luulisi, niin ne eivät ole näppärästi minkään napin takana, että sen kus vain tulostetaan vuodet 2006 - 2016. Voi olla, että virkailija etsii tiedot yksitellen mikrokorteilta, työ tehdään erillisen tuntilaskutuksen mukaan.
Kalliiksi tulee on ainoa missä olet oikeassa, mutta siinä et, että hakisi tiedot erilliseltä mikrokortilta, vaan hakee tiedot pankin keskustietokoneelta ja yksi tiliote maksaa 5€ eli kymmenen vuodenajalta, riippuen on 12x10x5 eli 600€ 10v eli 1/kk, jos taas tapahtumia paljon eli tulee 2 tiliotetta, kun se jälkikäteinen tiliote ei ole sama kuin joka tulee kotiin jos on tilannut, niin on kaksipuolinen ja jälkikäteen tulostettava on yksipuolinen.
- Anonyymi
Ei voi. Pesän osakas saa pankista tiedot kuolleen tileistä vasta kuolinpäivänä. Pitää olla vain todistus että kuulut kuolinpesään.
Eläessään ihminen tekee rahoillaan mitä haluaa.,toki niitä voi joku muukin tyhjennellä. - Anonyymi
kannattaamiettiä kirjoitti:
Ja tulee kalliiksi, jos pyytää pankista esim. tiliotteet 10 vuodelta taaksepäin. Vaikka luulisi, niin ne eivät ole näppärästi minkään napin takana, että sen kus vain tulostetaan vuodet 2006 - 2016. Voi olla, että virkailija etsii tiedot yksitellen mikrokorteilta, työ tehdään erillisen tuntilaskutuksen mukaan.
Turha homma ja olisi kallista. Elävän ihmisen tietoja ei kukaan toinen voi saada, kuolinpäivästä lähtien jokainen pesän osakas voi saada saldotiedot ja maksut nähtäviksi.
Elinaikanaan ihmisen saa tehdä rahoillaan mitä haluaa. Se ei kuulu kenellekään. - Anonyymi
Ei voi. Eläessään ihminen saa vaikka polttaa rahansa, ja se ei kuulu kenellekään perilliselle.
- Olisko
Jos olet perukirjassa mainittu perijä,Perukirjassa on vainajan tilinumerot mainittuna
esitä perukirja pankissa omalla henkilötiedoillasi,saat maksua vastaan perittävän tilitiedot.
Perukirjaan voi (lähettää) lisäyksiä.Voit tietysti itse ottaa uudet arviot omakustannus hintaan.- annamunkaikkikestää
No eipä tuo ihan noin mene! Ei yksi perijä omatoimisesti voi marssia pankkiin pyytämään vainajan tilitietoja! Asiaan pitää olla kaikkien perijöiden suostumus tai sitten jos pesässä on virallisselvittäjä, hänellä on siihen oikeus. Lue aiemmat viestit.
- Haettuon
annamunkaikkikestää kirjoitti:
No eipä tuo ihan noin mene! Ei yksi perijä omatoimisesti voi marssia pankkiin pyytämään vainajan tilitietoja! Asiaan pitää olla kaikkien perijöiden suostumus tai sitten jos pesässä on virallisselvittäjä, hänellä on siihen oikeus. Lue aiemmat viestit.
Krhmm, kyllä vaan voi, mutta vanhoihin tietoihin pitää olla joko pesänosakkaiden valtuutus tai pesänselvittäjä tekee sen joka taas lisää pesänselvityskuluja eli kaikilla näillä toimilla, ettei noita tietoja saa, on vain yksi tarkoitus, että voidaan joko yksi perillinen sulkea pois asioista tai että vanhusta on jokin taho huijannu, jolloin asipoioden selvittäminen vaikeutuu, mutta kun ottaa verottajaan yhteyttä ja epäilee jotain omituista, niin verottaja lähtee kyllä asiaa selvittään, eikä maksa mitään kuin verojen yhteydessä ja noiden toimien vuoksi ei verotaakka lisäänny.
- Ghjklj
Haettuon kirjoitti:
Krhmm, kyllä vaan voi, mutta vanhoihin tietoihin pitää olla joko pesänosakkaiden valtuutus tai pesänselvittäjä tekee sen joka taas lisää pesänselvityskuluja eli kaikilla näillä toimilla, ettei noita tietoja saa, on vain yksi tarkoitus, että voidaan joko yksi perillinen sulkea pois asioista tai että vanhusta on jokin taho huijannu, jolloin asipoioden selvittäminen vaikeutuu, mutta kun ottaa verottajaan yhteyttä ja epäilee jotain omituista, niin verottaja lähtee kyllä asiaa selvittään, eikä maksa mitään kuin verojen yhteydessä ja noiden toimien vuoksi ei verotaakka lisäänny.
Elä höpötä "annamunkestää"!
Kaveri on täysin oikeassa.
Ennen perun kirjoitusta tili on kokonaan pankin toimesta jäädytetty.
Eli täytyy olla täysin koskematon.
Tilille ei ole kenelläkään asiaa. Ja pankki on vastuussa myös koskemattomuudesta. - elvytys
Ghjklj kirjoitti:
Elä höpötä "annamunkestää"!
Kaveri on täysin oikeassa.
Ennen perun kirjoitusta tili on kokonaan pankin toimesta jäädytetty.
Eli täytyy olla täysin koskematon.
Tilille ei ole kenelläkään asiaa. Ja pankki on vastuussa myös koskemattomuudesta.Entäs jos Pankki olisi sulatettu?Samalla Pankkiin olisi koskettu?
- zrgfer
elvytys kirjoitti:
Entäs jos Pankki olisi sulatettu?Samalla Pankkiin olisi koskettu?
Silloin se on Poliisi asia.
Sellaiset katsotaan varkaudeksi.. - elvytys
zrgfer kirjoitti:
Silloin se on Poliisi asia.
Sellaiset katsotaan varkaudeksi..Poliisi asia tulee vasta silloin kun joku Perijöistä tekee tutkintapyynnön.
- Anonyymi
annamunkaikkikestää kirjoitti:
No eipä tuo ihan noin mene! Ei yksi perijä omatoimisesti voi marssia pankkiin pyytämään vainajan tilitietoja! Asiaan pitää olla kaikkien perijöiden suostumus tai sitten jos pesässä on virallisselvittäjä, hänellä on siihen oikeus. Lue aiemmat viestit.
Ei tarvita kenenkään pesän osakkaan lupaa, jos sinulla on todistus että kuulut pesään. Vainajan saldotodistukset ja tapahtumat tileillä kuolinpäivästä lähtien saat ja ne eivät maksa mitään.
Olen tämän tehnyt aikoinaan ja avuliaasti odottaessa printtasivat minulle tiedot.
Ja niistä ilmeni väärinkäytöksiltä, perunkirjaan leski ilmoitteli hautausavustuksen, veronpalautuksen pienempinä. Ne korjattiin lisöperukirjaan.mutta tämä onkin sitten ihan eri tarina joka jatkuu vieläkin… en allekirjoita koskaan hyväksyntääni ja verottaja lähettää leskelle joka vuosi pyynnön lopettaa pesä. Ei lopeteta ennenkuin näen kaikki kuitit ym. Niitä ei leski lähetä kun niitä ei ole!
Älkää ihmiset allekirjoittako papereita mitä teille tyrkytetään jopa lakimiehen toimesta. Mm allekirjoitatte moiti pesää ym… en kirjoita. Tuomarini neuvoi näin.
Pesänselvitys jos tehdään, se pitää allekirjoittaa. - Anonyymi
annamunkaikkikestää kirjoitti:
No eipä tuo ihan noin mene! Ei yksi perijä omatoimisesti voi marssia pankkiin pyytämään vainajan tilitietoja! Asiaan pitää olla kaikkien perijöiden suostumus tai sitten jos pesässä on virallisselvittäjä, hänellä on siihen oikeus. Lue aiemmat viestit.
Kyllä voi. Minä olen sen tehnyt. Minulla oli mukana vain todistus maistraatista, että kuulun kuolinpesään. Kuolinpäivästä 6 kk eteenpäin pyysin ja sain nopeasti.
En kysynyt kenenkään suostumusta. Tässä on teillä suuri harhaluulo!
Hain myös verotoimistosta vielä pari vuotta kuolleen verotiedot ja hänelle oli tullut tuloja työn luonteen takia. Niistä ei kuolinpesän ilmoittaja kertonut mitään, yritti pistää taskuunsa! En ollut allekirjoittanut koskaan hyväksyntääni perunkirjoitustilanteessa enkä tuomarilta tullutta pyyntöä olla moittimista pesää. Pesänselvittäjä en ole anonut koskaan halua sitä maksaa.
Olkoon pesä jakamaton niin kauan kun leski alkaa toimittamaan oikeat tiedot. Siirtyköön homma seuraavalle sukupolvelle, verottaja kai kyselee tietoja joskus… liikaa paskaa Tässä pesässä , tietäisittepä kuinka ahneus on silmitöntä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä voi. Minä olen sen tehnyt. Minulla oli mukana vain todistus maistraatista, että kuulun kuolinpesään. Kuolinpäivästä 6 kk eteenpäin pyysin ja sain nopeasti.
En kysynyt kenenkään suostumusta. Tässä on teillä suuri harhaluulo!
Hain myös verotoimistosta vielä pari vuotta kuolleen verotiedot ja hänelle oli tullut tuloja työn luonteen takia. Niistä ei kuolinpesän ilmoittaja kertonut mitään, yritti pistää taskuunsa! En ollut allekirjoittanut koskaan hyväksyntääni perunkirjoitustilanteessa enkä tuomarilta tullutta pyyntöä olla moittimista pesää. Pesänselvittäjä en ole anonut koskaan halua sitä maksaa.
Olkoon pesä jakamaton niin kauan kun leski alkaa toimittamaan oikeat tiedot. Siirtyköön homma seuraavalle sukupolvelle, verottaja kai kyselee tietoja joskus… liikaa paskaa Tässä pesässä , tietäisittepä kuinka ahneus on silmitöntä!Yritäpä saada saldotodistuksia 6kk. ennen kuolemaa...
- Anonyymi
Itse perikunnan jättäen velkaakin veljeni ollessa lammantunut ja varaton, järjestin oikeusavun kautta laillisen, mutta vuonna 2019 piti jo olla kiinteistövälittjän arvio. Tietenkin kiireellä sainkin sen koska surun keskellä hoitaa robottina. Välittäjä (tuttu) tietää alueen ja maatilatkin josta kyse. Tuvan pöydällä raapustaa omia lukijaan. Ei käy muita rakennuksia läpi..edes öljymontullista lämmintallia tahi hevostallia joka on uusin. Hinta paperiin. Maksoin velat ja siitä yksin myös uudistuksia jakamattomasta. Toinen ei ole edelleenkään maksanut veronsa, mutta hinta olisi kovempi; viisi vuotta oikaista? Ei myyntiaikeita vaan kiinteistövälittäjän pelto ha arvio oli myös aivan väärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1462550- 241986
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231968Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891776Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671530Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188- 111188
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167