Hoitokokoukset julmin Suomen historiassa.

No, vastaan vielä, että vastauksesi ilmentänee- koska et ymmärtänyt- lapsenomaista älykkyystasoa, johon ei tarvinne enemmälti ummehtua.

Teillä ei taida olla tapana kääntää toista poskea?

Kokkaja kirjoitti:

Teillä ei taida olla tapana kääntää toista poskea?

Sekin mahdollisuus tuli jo käytettyä.

"Täällä kirjoitetaan usein vanhuksista. Nuo toimet eivät katsoneet ikää, painostaminen ja eristäminen kohdistui jopa "vauvasta vaariin". "

Tämä on totta. Miksi kaikki sallittiin? Sitä ei varmaan kukaan ymmärrä. Tämän hetkisen tiedon valossa monet hoitajat/harhaanjohtajat olisi ohjattu ammattiauttajan pakeille.

Harhaanjohtajat kirjoitti:

"Täällä kirjoitetaan usein vanhuksista. Nuo toimet eivät katsoneet ikää, painostaminen ja eristäminen kohdistui jopa "vauvasta vaariin". "

Tämä on totta. Miksi kaikki sallittiin? Sitä ei varmaan kukaan ymmärrä. Tämän hetkisen tiedon valossa monet hoitajat/harhaanjohtajat olisi ohjattu ammattiauttajan pakeille.

Lue lisää

"Tämän hetkisen tiedon valossa monet hoitajat/harhaanjohtajat olisi ohjattu ammattiauttajan pakeille."

Ketään heistä hoitajista ei ole ohjattu ammattiauttajien pakeille. Sitävastoin heidän uhrejaan on ohjattu paljonkin ammattiauttajille.
Näihin asioihin ei kuule ole valo vielä paistanut.
Jos puhut koko asiasta ry:llä, sinutkin lähetetään hoitoon. Kokeile vaikka!

Tieto ei auta kirjoitti:

"Tämän hetkisen tiedon valossa monet hoitajat/harhaanjohtajat olisi ohjattu ammattiauttajan pakeille."

Ketään heistä hoitajista ei ole ohjattu ammattiauttajien pakeille. Sitävastoin heidän uhrejaan on ohjattu paljonkin ammattiauttajille.
Näihin asioihin ei kuule ole valo vielä paistanut.
Jos puhut koko asiasta ry:llä, sinutkin lähetetään hoitoon. Kokeile vaikka!

Lue lisää

Se aika tulle, voit olla varma siitä.

Hoitoasioiden jälkipuinneisssa on tosiaan vahvistunut se tosiasia, että hoitajilla ei ollut Pyhää Henkeä. Jos Pyhä Henki vaikuttaisi hoitajissa, he olisivat lähteneet korjaamaan tekojaan.

Harhaanjohtajia kirjoitti:

Hoitoasioiden jälkipuinneisssa on tosiaan vahvistunut se tosiasia, että hoitajilla ei ollut Pyhää Henkeä. Jos Pyhä Henki vaikuttaisi hoitajissa, he olisivat lähteneet korjaamaan tekojaan.

Lue lisää

SRK:

"Erehtymätön, fundal...Anteeksi ei anella, eikä pyydellä
perk.le.

Ja näin--- vanhat mummot siis olivat väärässä----
siksi heitettiin helve..iin---- ja ME oikeassa.

Tyyli, ajatus on tämä.

Milloin muuttunee lammaslauman mieli??????????

Puhutaan mitä sattuu ja lampaat seuraa mukisematta.............

Ei ole enää näkynyt niitä juttuja, että tulkaa ry:lle kertomaan, jos on ja ketä on loukattu. Emme tiedä loukanneemme. Muutamia selvityspyyntöjä ja vielä kirjallisena ovat nyt eräässäkin tapauksessa nämä väkivaltahoitoihin sekaantuneet saaneet. Joko löytyy ymmärrystä vai pitääkö tekstikin "suomentaa". Krituksen kirkkolaki mukaan on kerrottava seurakunnalle.

Olisiko ns. hätä mennyt SRK:n pöksyyn, ajattelivat että pyydetään muka anteeksi, niin kyllä se väki unohtaa:)

Onneksi on kirjojakin kirjoitettu, niin että saa tulevat polvetkin lukea kuinka "rauhaa, vapautta ja iloa" oli elo tuolloin ry:n helmoissa.

Puheilla ja lupauksilla ei ole mitään tekemistä tosiasiassa tapahtuneen hoitovääryyksien korjaamisen kanssa. Anteeksipyyntö ilman mitään toimenpiteitä asioiden korjaamiseksi ei merkitse mitään ja vaikuttaa vain hirvittävältä valheelta näin vakavan asian ollessa kysymyksessä. Niitä kaikista uskovaisimpia ja herkkäuskoisimpia yritetään vaientaa! Kaikki puheet ovat vain röyhkeiden väärintekijöiden ja heidän tekojensa suojelemiseksi. Väkivaltahoitamisia ei selvitetä pelkällä anteeksipyytämisellä. Monilla väkivallan kohteeksi joutuneilla vaikutukset elämään olivat valtavat ja vaikutukset ovat olemassa edelleen. Kaikki hoitajien aiheuttamat vaikeudet syyttömästi hoidettujen elämässä on edelleen hoitajien vastuulla. Tästäkin asiasta yritetään puhua, että Jumala antaa koettelemuksia, vaikka totuus on että pahansuopaiset ja kateelliset "uskoviksi" tekeytyvät hoitajat ovat aiheuttaneet kaikki ne vaikeudet toisen elämässä. Perke.lekin osaa rakastaa!

Kotimaa24  09.10.2011:
”Vanhoillislestadiolaisia edustava Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtokunta pyytää anteeksi liikkeen 1970-luvun niin kutsuttujen hoitokokousten opillisia harhoja ja väärinkäytöksiä. Asiasta kertoo Kotimaa24:lle SRK:n johtokunnan puheenjohtaja Olavi Voittonen.
SRK:n johtokunnan viikonloppuna tekemä kannanilmaisu aiotaan julkaista kokonaisuudessaan tällä viikolla ilmestyvässä liikkeen Päivämies-lehdessä.
Olavi Voittosen mukaan kyse on anteeksipyynnöstä.”
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6305-vanhoillislestadiolaiset-pyytavat-anteeksi-hoitokokousten-vaarinkaytoksia


Päivämiehessä julkaistussa kannanilmaisussa anteeksi pyytäminen on korvattu pahoittelulla ja opilliset harhat ja väärinkäytökset on laitettu SRK:n sijasta epämääräisten yksittäisten kristittyjen tilille:

Päivämies Nro 21 23.5.2012:

”SRK:n nykyinen johtokunta on ollut valmis omalta osaltaan ottamaan vastuun hoitokokouksista, kun se lokakuussa 2011 julkaisi kannanilmaisun, jossa tunnustettiin 1970-luvun opilliset harhat ja väärinkäytökset. Johtokunta esitti niistä myös pahoittelunsa. Kannanilmaisu julkaistaan uudelleen tässä lehdessä sivulla 3.”


Ote SRK:n johtokunnan kannanilmaisusta:

”Tällainen tuolle ajalle (70-luvun loppupuoli) leimallinen oppiharha oli esimerkiksi niin sanottu henkioppi: parannuksen vaatiminen erinimisistä hengistä, kuten kuivasta, hempeästä tai kososlaisesta hengestä. ….Näiden ilmiöiden ohella alkoi esiintyä myös yksilön omantunnon vähättelyä, loukkaavaa kielenkäyttöä ja anteeksiannon kieltämistä. Toisen ihmisen nöyryyttäminen ei ole milloinkaan oikein, ei myöskään ruumiillinen, henkinen eikä hengellinen väkivalta.
Pahoittelemme esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä. On valitettavaa ja jälkikäteen arvioituna myös käsittämätöntä, että tällaiset erehdykset pääsivät leviämään lähes kaikkialle kristillisyytemme toimintaan. Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.
….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä.”


Miksi johtokunta pahoittelee yksittäisten kristittyjen erehtymistä? Mitä vastuun ottamista se on omalta osaltaan? Johtokunta ja työvaliokunta olivat aktiivisia toimijoita opillisten harhojen ja väärinkäytöksien levittämisessä. SE olisi oikeaa vastuun ottamista, että tämä rehellisesti myönnettäisiin.

On epäselvää, miten opinharhassa olleet saivat parannuksen armon. Saarnasivatko harhassa olleet toisilleen harhat anteeksi? Kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, siitä olisi pitänyt tiedottaa heti kaikille rauhanyhdistysten jäsenille.
Johtokunta pahoittelee yksittäisten kristittyjen erehtymistä. Johtokunta ja työvaliokunta olivat aktiivisia toimijoita opillisten harhojen ja väärinkäytöksien levittämisessä. Kannanilmaisussa olisi pitänyt myöntää, että johtokunta ja työvaliokunta menivät harhaan. Tätä olisi pitänyt pahoitella eikä yksittäisten kristittyjen erehtymistä. Asioiden korjauksen pitäisi lähteä tästä. Tällöin hoitomiehetkin ymmärtäisivät korjata asiansa. Niin kauan kun SRK:n kanta on, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia muutamista ylilyönneistä huolimatta, näin ei tapahdu. Yksittäisten kristittyjen erehtymisen pahoittelu vesitti SRK:n anteeksipyynnön.
Epärehellistä kaksoisviestintää. Se on hyvin haitallista erityisesti nuorempien lestadiolaisten uskonelämälle.

Oretna2 kirjoitti:

Kotimaa24  09.10.2011:
”Vanhoillislestadiolaisia edustava Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen (SRK) johtokunta pyytää anteeksi liikkeen 1970-luvun niin kutsuttujen hoitokokousten opillisia harhoja ja väärinkäytöksiä. Asiasta kertoo Kotimaa24:lle SRK:n johtokunnan puheenjohtaja Olavi Voittonen.
SRK:n johtokunnan viikonloppuna tekemä kannanilmaisu aiotaan julkaista kokonaisuudessaan tällä viikolla ilmestyvässä liikkeen Päivämies-lehdessä.
Olavi Voittosen mukaan kyse on anteeksipyynnöstä.”
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6305-vanhoillislestadiolaiset-pyytavat-anteeksi-hoitokokousten-vaarinkaytoksia


Päivämiehessä julkaistussa kannanilmaisussa anteeksi pyytäminen on korvattu pahoittelulla ja opilliset harhat ja väärinkäytökset on laitettu SRK:n sijasta epämääräisten yksittäisten kristittyjen tilille:

Päivämies Nro 21 23.5.2012:

”SRK:n nykyinen johtokunta on ollut valmis omalta osaltaan ottamaan vastuun hoitokokouksista, kun se lokakuussa 2011 julkaisi kannanilmaisun, jossa tunnustettiin 1970-luvun opilliset harhat ja väärinkäytökset. Johtokunta esitti niistä myös pahoittelunsa. Kannanilmaisu julkaistaan uudelleen tässä lehdessä sivulla 3.”


Ote SRK:n johtokunnan kannanilmaisusta:

”Tällainen tuolle ajalle (70-luvun loppupuoli) leimallinen oppiharha oli esimerkiksi niin sanottu henkioppi: parannuksen vaatiminen erinimisistä hengistä, kuten kuivasta, hempeästä tai kososlaisesta hengestä. ….Näiden ilmiöiden ohella alkoi esiintyä myös yksilön omantunnon vähättelyä, loukkaavaa kielenkäyttöä ja anteeksiannon kieltämistä. Toisen ihmisen nöyryyttäminen ei ole milloinkaan oikein, ei myöskään ruumiillinen, henkinen eikä hengellinen väkivalta.
Pahoittelemme esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä. On valitettavaa ja jälkikäteen arvioituna myös käsittämätöntä, että tällaiset erehdykset pääsivät leviämään lähes kaikkialle kristillisyytemme toimintaan. Tämäntyyppiset kokoukset päättyivät 1970-luvun lopussa, kun keskeisesti opinharhoja mukanaan kantaneet saivat erehdyksistään parannuksen armon.
….Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan. Niinpä asioiden korjaus lähtee yksittäisen kilvoittelijan omasta halusta vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan ja ihmisten edessä.”


Miksi johtokunta pahoittelee yksittäisten kristittyjen erehtymistä? Mitä vastuun ottamista se on omalta osaltaan? Johtokunta ja työvaliokunta olivat aktiivisia toimijoita opillisten harhojen ja väärinkäytöksien levittämisessä. SE olisi oikeaa vastuun ottamista, että tämä rehellisesti myönnettäisiin.

On epäselvää, miten opinharhassa olleet saivat parannuksen armon. Saarnasivatko harhassa olleet toisilleen harhat anteeksi? Kun harhaan meno selvisi vuoden 1979 lopulla, siitä olisi pitänyt tiedottaa heti kaikille rauhanyhdistysten jäsenille.
Johtokunta pahoittelee yksittäisten kristittyjen erehtymistä. Johtokunta ja työvaliokunta olivat aktiivisia toimijoita opillisten harhojen ja väärinkäytöksien levittämisessä. Kannanilmaisussa olisi pitänyt myöntää, että johtokunta ja työvaliokunta menivät harhaan. Tätä olisi pitänyt pahoitella eikä yksittäisten kristittyjen erehtymistä. Asioiden korjauksen pitäisi lähteä tästä. Tällöin hoitomiehetkin ymmärtäisivät korjata asiansa. Niin kauan kun SRK:n kanta on, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia muutamista ylilyönneistä huolimatta, näin ei tapahdu. Yksittäisten kristittyjen erehtymisen pahoittelu vesitti SRK:n anteeksipyynnön.
Epärehellistä kaksoisviestintää. Se on hyvin haitallista erityisesti nuorempien lestadiolaisten uskonelämälle.

Lue lisää

Väkivaltahoitamisiksi äityneissä tapauksissa hoitajat elivät etiäistensä ja harhojensa kanssa. Hoitajat vainosivat täysin syyttömiä ihmisiä omien harhojensa perusteella ja keksivät jos minkäkinlaisia puhuttelujen syitä sanomatta syytä puhuteltavalle. Hoitajille on tullut nyt aika kohdata nämä "etiäisensä/harhansa", joka varmaan pelottaa. Pelko on valtava! Hoitajien on kestämätöntä kohdata ajamansa asia/harha, jossa ei olekaan mitään perää. Olen saanut käsityksen, että hoitaja saattaa jopa puhua että häntä vainotaan, mutta todellisuudessa samat etiäiset ja harhat häntä hätyyttelee. Rohkiasti vaan!

Aika kuvaavaa! Menetelmäthän olivat pitkälle samoja!

>>Miksi sellaiseen suostuttiin, ja oikeasti annettiin muun joukon taholta hyväksyntä, lähtemällä siihen mukaan katkaisemalla ihmissuhteita jopa perhepiireissä.

*sirkka kirjoitti:

>>Miksi sellaiseen suostuttiin, ja oikeasti annettiin muun joukon taholta hyväksyntä, lähtemällä siihen mukaan katkaisemalla ihmissuhteita jopa perhepiireissä.

Kiitos Sirkka omakohtaiseta kertomuksesta.

Karja on karjaa ja kulkee mihin taluttaja vie ja karjana pysytte. Näin yksinkertaista se on.

Tuon suuntainen kommentti osoittaa, vain että kommentoijalla 'eiolepakko olla pölj' ei ole minkäänlaista kosketusta eikä edes pienintäkään tietoa silloisesta todellisuudesta siionissa. Et tunne näiden silloista mahtiasemaa! Pystyivätkö NL:n ilmiannetut tavalliset kansalaiset puolustautumaan syyttäjiään/stalinismia vastaan, kun sal.pol. tuli yöllä heidät tekaistujen syytteiden perusteella yksitellen pidättämään? Pystyivätkö puolustautumaan tekaistuissa oikeudenkäynneissä, joissa heidät tuomittiin kymmeniksi vuosiksi leireille tai suoraan ammuttavaksi?

Arvioipa sitä. Eivät muuten pystyneet. Meininki oli yks yhteen täällä! Ei pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa omaan eikä kenenkään toisen tilanteeseensa. Eli hieman vähemmän ylimielisyyttä! Toimintahan tapahtui ohjatusti rauhanyhdistysten ja 'seurakunnan' nimissä ja siitä oli kielto, ettei saanut puhua ulkopuolelle. Jokaisesta sanasta otettiin heti kiinni. Mutta tämä väki tietää, mitä koki ja mitä näki, vaikka johdon taholta siitä on oltu visusti hiljaa nuoremmille sukupolville. Mutta nyt on tullut aika puhua. Ja juuri siksi nyt on puhuttava, ettei se koskaan toistuisi!

Ei ikinä enää! kirjoitti:

Tuon suuntainen kommentti osoittaa, vain että kommentoijalla 'eiolepakko olla pölj' ei ole minkäänlaista kosketusta eikä edes pienintäkään tietoa silloisesta todellisuudesta siionissa. Et tunne näiden silloista mahtiasemaa! Pystyivätkö NL:n ilmiannetut tavalliset kansalaiset puolustautumaan syyttäjiään/stalinismia vastaan, kun sal.pol. tuli yöllä heidät tekaistujen syytteiden perusteella yksitellen pidättämään? Pystyivätkö puolustautumaan tekaistuissa oikeudenkäynneissä, joissa heidät tuomittiin kymmeniksi vuosiksi leireille tai suoraan ammuttavaksi?

Arvioipa sitä. Eivät muuten pystyneet. Meininki oli yks yhteen täällä! Ei pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa omaan eikä kenenkään toisen tilanteeseensa. Eli hieman vähemmän ylimielisyyttä! Toimintahan tapahtui ohjatusti rauhanyhdistysten ja 'seurakunnan' nimissä ja siitä oli kielto, ettei saanut puhua ulkopuolelle. Jokaisesta sanasta otettiin heti kiinni. Mutta tämä väki tietää, mitä koki ja mitä näki, vaikka johdon taholta siitä on oltu visusti hiljaa nuoremmille sukupolville. Mutta nyt on tullut aika puhua. Ja juuri siksi nyt on puhuttava, ettei se koskaan toistuisi!

Lue lisää

Niin monet oli ihmisten orjat pelon tähden. Vain harvat uskalsi nousta henkioppia vastustamaan - ja samalla pois SRK:n yhteydestä. Sinne jäi ystävät ja sukulaiset, mutta usko säilyi. Suurin osa on jo kotikunniassa. Srkhon jääneillä on vielä armon aikaa palata parannuksen kautta pois siitä väärästä opista, joka sinne tuli ja jonka sinne jääneet hyväksyivät joko hoitomiehinä tai hiljaa vaieten. Jos Jumala vielä antaa tuntoa palata.

Ei ikinä enää! kirjoitti:

Tuon suuntainen kommentti osoittaa, vain että kommentoijalla 'eiolepakko olla pölj' ei ole minkäänlaista kosketusta eikä edes pienintäkään tietoa silloisesta todellisuudesta siionissa. Et tunne näiden silloista mahtiasemaa! Pystyivätkö NL:n ilmiannetut tavalliset kansalaiset puolustautumaan syyttäjiään/stalinismia vastaan, kun sal.pol. tuli yöllä heidät tekaistujen syytteiden perusteella yksitellen pidättämään? Pystyivätkö puolustautumaan tekaistuissa oikeudenkäynneissä, joissa heidät tuomittiin kymmeniksi vuosiksi leireille tai suoraan ammuttavaksi?

Arvioipa sitä. Eivät muuten pystyneet. Meininki oli yks yhteen täällä! Ei pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa omaan eikä kenenkään toisen tilanteeseensa. Eli hieman vähemmän ylimielisyyttä! Toimintahan tapahtui ohjatusti rauhanyhdistysten ja 'seurakunnan' nimissä ja siitä oli kielto, ettei saanut puhua ulkopuolelle. Jokaisesta sanasta otettiin heti kiinni. Mutta tämä väki tietää, mitä koki ja mitä näki, vaikka johdon taholta siitä on oltu visusti hiljaa nuoremmille sukupolville. Mutta nyt on tullut aika puhua. Ja juuri siksi nyt on puhuttava, ettei se koskaan toistuisi!

Lue lisää

Niin monet oli ihmisten orjat pelon tähden. Vain harvat uskalsi nousta henkioppia vastustamaan - ja samalla pois SRK:n yhteydestä. Sinne jäi ystävät ja sukulaiset, mutta usko säilyi. Onhan se verrattavissa Stalinin vainoihin henkisesti, mutta usko on joukkoa kallimpi. Suurin osa on jo kotikunniassa. Srkhon jääneillä on vielä armon aikaa palata parannuksen kautta pois siitä väärästä opista, joka sinne tuli ja jonka sinne jääneet hyväksyivät joko hoitomiehinä tai hiljaa vaieten. Jos Jumala vielä antaa tuntoa palata.

Tuohon aikaan uskottiin vielä yhteisön sisällä jäsenten tarkoittavan hyvää ja katsovan toisen parasta. Kukaan ei uskaltanut kyseenlaistaa jonkin rohkean öykkärin mielipidettä, jotta ei itse joutuisi puhuteltavaksi. Hävettä hoitajien puolesta. Käytös ei ollut normaali ihmisen käytöstä, vaan täysin häiriytyneen ihmisen.

Kotipaikkakunnallanikin oli eräs mies, joka näissä seurakuntapäivä- yms. tilaisuuksissa alkoi aina polvet tutisten suureen ääneen selostamaan mitä kaikkea seurakunnan eteen syntejään tunnustamaan mennyt oli tehnyt. Se oli hirvitttävää kuultavaa. Tämä sama äijä kulki ympäri kylää ja saattoi ilmestyä kutsumatta milloin mihinkin kotiin ja sohvalle puhuttelutarkoituksessa.

Öykkärit ADHD kirjoitti:

Tuohon aikaan uskottiin vielä yhteisön sisällä jäsenten tarkoittavan hyvää ja katsovan toisen parasta. Kukaan ei uskaltanut kyseenlaistaa jonkin rohkean öykkärin mielipidettä, jotta ei itse joutuisi puhuteltavaksi. Hävettä hoitajien puolesta. Käytös ei ollut normaali ihmisen käytöstä, vaan täysin häiriytyneen ihmisen.

Kotipaikkakunnallanikin oli eräs mies, joka näissä seurakuntapäivä- yms. tilaisuuksissa alkoi aina polvet tutisten suureen ääneen selostamaan mitä kaikkea seurakunnan eteen syntejään tunnustamaan mennyt oli tehnyt. Se oli hirvitttävää kuultavaa. Tämä sama äijä kulki ympäri kylää ja saattoi ilmestyä kutsumatta milloin mihinkin kotiin ja sohvalle puhuttelutarkoituksessa.

Lue lisää

"Tämä sama äijä kulki ympäri kylää ja saattoi ilmestyä kutsumatta milloin mihinkin kotiin ja sohvalle puhuttelutarkoituksessa."

Miten tyhmää käyttäytymistä. Kotirauhan rikkomista!

Sellainen tuli mieleen ainakin oma itsestäni, että minä olin ainakin niin nuori, että en pystynyt näkemään hoitokokousten taakse, eli tulin jo nuorena aivopestyksi.

Yksi syy siihen, että hoitokokoukset menivät niin hyvin läpi vl-kansaan, voi olla se, että suurin osa vl-kansasta on lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia.
Ja hoitomiehiä oli paljon, niin kuin toisessa ketjussa on kerrottu, että 60 - 70 -luvulla siunattiin vl-liikkeeseen paljon uusia puhujia. Yli 300 puhujaa, kyllä siinä oli vahtimiehiä ja alistajia.
Muistan muuten meidän kylälätä, kun puhuttiin eräästä miehestä, että hän pyrkii puhujaksi ja niin hän sitten pääsikin.

pupujussi piilossa kirjoitti:

Sellainen tuli mieleen ainakin oma itsestäni, että minä olin ainakin niin nuori, että en pystynyt näkemään hoitokokousten taakse, eli tulin jo nuorena aivopestyksi.

Yksi syy siihen, että hoitokokoukset menivät niin hyvin läpi vl-kansaan, voi olla se, että suurin osa vl-kansasta on lapsia, nuoria ja nuoria aikuisia.
Ja hoitomiehiä oli paljon, niin kuin toisessa ketjussa on kerrottu, että 60 - 70 -luvulla siunattiin vl-liikkeeseen paljon uusia puhujia. Yli 300 puhujaa, kyllä siinä oli vahtimiehiä ja alistajia.
Muistan muuten meidän kylälätä, kun puhuttiin eräästä miehestä, että hän pyrkii puhujaksi ja niin hän sitten pääsikin.

Lue lisää

Näin se juuri meni. Kunkin kylän keskeiset napamiehet ylennettiin puhujiksi ja sitä lyytä he sitten olivatkin keskusjohdon ohjauksessa. Alistettavaksi jäi se muu vähäisempi väki, naiset, nuoret ym. Olihan siinä moni juuri puhujaksi ylennetty varsin otettukin uudesta tärkeästä asemastaan, joten siinä vaiheessa oli paha pullikoida keskusjohtoa vastaan, vaikka jotakin olisi villin menon todellisesta luonteesta sisimmässään tajunnutkin.

Eli suurilukuiseksi paisutetun puhujakaartin avulla koko Suomen siionin rauhanyhdistykset saatiin tiukkaan ohjaukseen, niin että (myöhemmin?) Reinikaisen joukkohysteriaksi nimeämä toiminta saattoi toteutua. Sitä sitten kutsuttiin hurskastellen saarnoissa 'puimatantereen puhdistukseksi'. Eihän se olisi edes loppunut, ellei piispa olisi siihen puuttunut. Loppui yhtäkkiä kuin kanan lento, mutta loppumisen syytä ei tavallinen seurarahvas tiennyt ennenkuin vuosikymmeniä myöhemmin.

Oliko se esimerkki sellainen, että kun uskovainen nuori oli käynyt sanomassa
kuljettajalle, "että hän ei halua kuunnella maailmallista musiikkia, että hän haluaan, että radio suljetaan."
Tämä uskovaisen nuoren uskon tunnustus puhutteli niin paljon linja-auton kuljettajaa, että hän alkoi puhumaan uskovaisen nuren kanssa uskon asioista ja hänkin sai sitten parannuksen armon.

olen kuullut tämän kirjoitti:

Oliko se esimerkki sellainen, että kun uskovainen nuori oli käynyt sanomassa
kuljettajalle, "että hän ei halua kuunnella maailmallista musiikkia, että hän haluaan, että radio suljetaan."
Tämä uskovaisen nuoren uskon tunnustus puhutteli niin paljon linja-auton kuljettajaa, että hän alkoi puhumaan uskovaisen nuren kanssa uskon asioista ja hänkin sai sitten parannuksen armon.

Lue lisää

Miksi te käytätte tuolaisia kummallisia ilmaisuja kuin "sai parannuksen armon..jne.."!

Ei Raamattu puhu sellaisista mitään, siellä tultiin uskoon tai ei tultu.

Olette omituinen porukka kertakaikkiaan.

eikä se nuoren tunnustus mistään evankelioimisen halusta noussut, vaan kotoa opituista typeristä muotomenoista.

tajuattekohan edes mistä on kyse.

Karkota paha keskuudestasi.

kyllä monet suvut hajaantuivat. erosivat lopullisesti.

Hoitokokouksista asiaa kirkon radio-ohjelmassa

http://freepathways.wordpress.com/2013/04/14/radiohaastattelu/

Kauankohan tuo hurskastelu ja näytteleminen kestää? Jokainen tietää, ettei yksikään väkivaltaisiin hoitamisiin syyllistynyt ole mikään uskovainen. Pyhä Henki ei asu kiusaajissa ja valehtelijoissa. Asioita kuitenkin nyt selvitetään. Paljon ne ovat menneet eteenpäin. Hoitamisten jälkimainingit ovat todistaneet, ettei hoitajilla ollut Pyhää Henkeä. Eräässä tapauksessa, jonka tunnen, väärintekijä ei suostu keskustelemaan asiasta eikä kertomaan mistä synnistään hän vaati puhuteltavaa tekemään parannusta ja hän ilmoitti, että hänellä on rauha Jumalan kanssa. Outoa!