Hautalan taustoista SHOKKITIETOA - KOVAA KAMAA!!!!

Älkää menkö ansaan. Kun tutkitte tarkemmin tuota blogia josta juttu on kopioitu, huomaatte, että se on venäläismielinen ja ilmeisesti Venäjän masinoimaa propagandaa. Siellä on mm. dosentti Bäckmania puolusteleva juttu ja kertomuksia siitä, kuinka Suomessa kaapataan venäläislapsia. Samoin siellä on Neuvostoliittoa ihailevia juttuja.

VAROITUS! kirjoitti:

Älkää menkö ansaan. Kun tutkitte tarkemmin tuota blogia josta juttu on kopioitu, huomaatte, että se on venäläismielinen ja ilmeisesti Venäjän masinoimaa propagandaa. Siellä on mm. dosentti Bäckmania puolusteleva juttu ja kertomuksia siitä, kuinka Suomessa kaapataan venäläislapsia. Samoin siellä on Neuvostoliittoa ihailevia juttuja.

Lue lisää

Samalta sivustolta poimittua:

Venäjän ystävien klubi
ST 21.2.2013 (Helsinki)

Venäjän valtakunnallinen televisiokanava esitti länsimaisten ja venäläisten politiikan tutkijoiden arvioita Venäjän tulevaisuudesta. Yhdestä asiasta ollaan yksimielisiä: sekä lännessä että Venäjällä odotetaan Neuvostoliiton paluuta uuden Venäjän johtaman liittovaltion muodossa. Venäjä muodostaa ympärilleen liittovaltion 20-30 vuoden sisällä. Siihen kuuluvat ainakin Kirgisia, Uzbekistan, Valko-Venäjä, Armenia ja Tadzhikistan. Ukraina hajoaa kolmeen osaan (ks. oheinen kartta), itäinen osa liittyy Venäjään.
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/02/venajan-ystavien-klubi_23.html

VAROITUS! kirjoitti:

Älkää menkö ansaan. Kun tutkitte tarkemmin tuota blogia josta juttu on kopioitu, huomaatte, että se on venäläismielinen ja ilmeisesti Venäjän masinoimaa propagandaa. Siellä on mm. dosentti Bäckmania puolusteleva juttu ja kertomuksia siitä, kuinka Suomessa kaapataan venäläislapsia. Samoin siellä on Neuvostoliittoa ihailevia juttuja.

Lue lisää

Koska elinkeinomisteri ryöstäjä rattijuoppo pahopinpitelijä Jan Vapaavuori kokoomuksesta erotetaan? Entä Perussuomalaisten lasten raiskaajat?

Kysyn vaan? kirjoitti:

Koska elinkeinomisteri ryöstäjä rattijuoppo pahopinpitelijä Jan Vapaavuori kokoomuksesta erotetaan? Entä Perussuomalaisten lasten raiskaajat?

niinpä, tämän ministeri Hautalan on syytä erota tahi erotetaan, ei nauti enään kenenkään luottamusta..onpahan vaan panssarina muille suur rosvoille..

ero tulee kirjoitti:

niinpä, tämän ministeri Hautalan on syytä erota tahi erotetaan, ei nauti enään kenenkään luottamusta..onpahan vaan panssarina muille suur rosvoille..

Naapurimaassamme Mona joutui eroamaan SUKLAAPATUKAN takia.

Suomessa TIETYT ministerit ja kansanedustajat SAAVAT TEHDÄ MITÄ TAHANSA, kunhan edustavat "oikeaa" ideologiaa. "minä vain koitin auttaa mamua" plääplää.

VAROITUS! kirjoitti:

Samalta sivustolta poimittua:

Venäjän ystävien klubi
ST 21.2.2013 (Helsinki)

Venäjän valtakunnallinen televisiokanava esitti länsimaisten ja venäläisten politiikan tutkijoiden arvioita Venäjän tulevaisuudesta. Yhdestä asiasta ollaan yksimielisiä: sekä lännessä että Venäjällä odotetaan Neuvostoliiton paluuta uuden Venäjän johtaman liittovaltion muodossa. Venäjä muodostaa ympärilleen liittovaltion 20-30 vuoden sisällä. Siihen kuuluvat ainakin Kirgisia, Uzbekistan, Valko-Venäjä, Armenia ja Tadzhikistan. Ukraina hajoaa kolmeen osaan (ks. oheinen kartta), itäinen osa liittyy Venäjään.
http://suomitanaan.blogspot.fi/2013/02/venajan-ystavien-klubi_23.html

Lue lisää

Virarikollisuus rehottaa ja suomen hallitus myy joka päivä palan suomea kasvottomalle illuminatille.

Älä hauku pikkupuuta vaan koko metsää

http://anttalainen.com/suomi/index.html

http://www.verkkomedia.org/

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=7&id=6188

Kysyn vaan? kirjoitti:

Koska elinkeinomisteri ryöstäjä rattijuoppo pahopinpitelijä Jan Vapaavuori kokoomuksesta erotetaan? Entä Perussuomalaisten lasten raiskaajat?

Ei koskaan, koska kokoomus on nyt Jumalaa pilkkaavien rikollisten, homottajamamuttajien ja ryöstäjien klaani. Kokoomus on muita kunnioittamaton prätkäjengi. Kokoomuksen valtakaudella järjetäytyneet rikollisryhmät ja erityisesti prätkäjengien määrä on monikymmenkertaistunut maassamme. Kaikki muu elämä on mennyt alas. Se on kokoomuksen illuminaatin tapa aina ja ikuisesti. Illuminaatti koostuu vain ja ainoastaan saatananpalvojista.

VAROITUS! kirjoitti:

Älkää menkö ansaan. Kun tutkitte tarkemmin tuota blogia josta juttu on kopioitu, huomaatte, että se on venäläismielinen ja ilmeisesti Venäjän masinoimaa propagandaa. Siellä on mm. dosentti Bäckmania puolusteleva juttu ja kertomuksia siitä, kuinka Suomessa kaapataan venäläislapsia. Samoin siellä on Neuvostoliittoa ihailevia juttuja.

Lue lisää

Herramunjeesus joo propagandaa on, Hautala linnaan, veronkiertävä viherpiiperö perkele, harmaan talouden oppisisko. Tuollaisia politiikkoja ei maamme kaipaa, ne jotka Hautalaa vielä uskaltavat ja KEHTAAVAT äänestää jatkossa ovat teköpyhiä perkeleitä niinkuin tuntuu vihreissä, de grönä, suurin osa olevan jo nyt.

VAROITUS! kirjoitti:

Älkää menkö ansaan. Kun tutkitte tarkemmin tuota blogia josta juttu on kopioitu, huomaatte, että se on venäläismielinen ja ilmeisesti Venäjän masinoimaa propagandaa. Siellä on mm. dosentti Bäckmania puolusteleva juttu ja kertomuksia siitä, kuinka Suomessa kaapataan venäläislapsia. Samoin siellä on Neuvostoliittoa ihailevia juttuja.

Lue lisää

No mutta sehän toki isänmaanpettäjä Putinin nuoleskelija ryssäpersuille käy ihan hyvin.

metsävastaakun huu kirjoitti:

Virarikollisuus rehottaa ja suomen hallitus myy joka päivä palan suomea kasvottomalle illuminatille.

Älä hauku pikkupuuta vaan koko metsää

http://anttalainen.com/suomi/index.html

http://www.verkkomedia.org/

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=7&id=6188

Lue lisää

Arviosat kansanedustajat ja kansa

Minä Jyrki Ensimmäinen Hölmö. Teidän pääministerinne, Öittenne valo, Kanskunnan Vapahtaja, Siilinjärven lahja Suomen kansalle, Niskalenkkien Kuningas, Hellaan Kansan Pelastaja, Yms, Yms.

Haluan todeta viimeaikaiseen poliittiseen keskusteluun liittyen. Jos Minä, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, teidän hallitsijanne, tilaan ilman kilpailutusta akateemiselta unelmoijalta kirjan, niin se kuuluu teidän maksaa mukisematta. Sellaiset väitteet että tässä olisi jotain Hyvä Veli korruptiota teidän on syytä unohtaa heti. Tämä tilaaminen oli pelkästään tyhmyydestä johtuvaa.

Missään kohtaa Suomen lakeja ei sanota että pääministerin pitää olla täysijärkinen. Joten teidän on tyytyminen minun, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, toimintaan. Jos te vielä ilmaisette tyytymättömyytenne minua, Kansakunnan Vapahtajaa kohtaan, saatan teidät hirveään tilanteeseen. Itken, potkin pieren ja raivoan. Mutta en missään tapauksessa eroa. Koska ettehän te voi tulla toimeen ilman Öittenne Valoa, Niskalenkkien Kuningasta, Hellaan Kansan Pelastajaa.

Minun, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, hallituksen ministereitä ei saa myöskään millään tavalla arvostella. Tekivätpä he mitä tahansa, niin he ovat teidän yläpuolellanne, tyhmä rahvas, ja heidän toimiaan tulee teidän ahkerasti kiittää ja toreilla ja turuilla heidän viisauttaan ylistää. Näin olen minä, teidän Pääministerinne päättänyt.

Sellaiset vaatimukset että muualla länsimaailmassa ovat ministerit eronneet pienemmistäkin syistä kuin nyt Ministeri Hautala, ovat perusteettomia. Suomihan kuuluu EU:ssa politiikkojen suojeluohjelmaan, jossa määritellään että poliitikkoa ei saa vaatia eroamaan millään perusteella. Olen itse, minä Jyrki Ensimmäinen Hölmö, allekirjoittanut ainoana EU valtiona tämän säädöksen.
Tällainen poliittinen toiminta lähentää meitä kunnioitettuun naapurivaltioon Pohjois Koreaan. Ja se on meille kaupallisesti hyvin tärkeää.

Lisäksi haluan, minä Jyrki Ensimmäinen Hölmö, asettaa kyseenalaiseksi maamme kuulumisen länsimaisen demokratia piiriin. Eihän meillä ole kuin hieman maarajaa Ruotsin ja Norjan kanssa. Muut länteenpäin liittyvät rajat ovat kaukana merten takana.
Sitä vastoin meillä on hyvin pitkä maaraja Venäjän kanssa, eikä se kuulu länsimaisen demokratian piiriin. Jotenka kiellän ministerierojen vaatimisen länsimaisen demokratian perusteella.
Minä, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, kiellän. Uskokaa minua suurten luonnonmullistusten uhalla. Ellette usko niin ensi viikolla, maaliskuun loppuosalla sataa lunta. Se olkoon teidän tyhmien rangaistuksena.

Koko minun, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, hallitus on hyvin homo geeninen. Olemme saanet tehtyä jo monta hyvää lakiesitystä koskien homojen asemaa Suomessa. Eikö tämä osoita teille tolloille, kiittämättömille arvostelijoille, että hallitus on hyvin homo geeninen ja toimiva.

Kun te arvostelette avustustenjako automaattia, valtionvarainministeri Jutta Urpilaista, rahojen antamisesta etelä Euroopan maille, unohdatte että minä Jyrki Ensimmäinen Hölmö olen suunnitellut jatkavani poliittista toimintaa EU:n piirissä. Olen ajatellut pyrkiä EU:n kuninkaaksi. Siihen asemaan pääsemiseksi tarvitaan paljon rahaa. Jonka te tollot olette velvoitetut antamaan. Sehän on vain kunniaksi teille että pienestä Suomesta valitaan koko Euroopan kuningas. Sitäkään te tyhmyrit ette ymmärrä.

Se väite että Kyproksen tukimiljardit menevät rikkaille venäläisille on vastoin meidän taloudellisia intressejä. Rahat saatuaan he tulevat sitten lomalle Suomeen ja me saamme tukirahamme sitä kautta takaisin. Tätä te tyhmät ette ole huomioineet.
Rahanpesuako muka siellä. Viimeksi kun minä, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, kävin Kyproksella ostoksilla, niin kaikki rahat joita koskettelin olivat kuivia. Jos ne olisivat pestyjä niin varmasti sinne joukkoon olisi joku kostea seteli joutunut. Jotenka minä, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, teidän pääministerinne, kiellän kaikki vihjailut siitä että Kyproksella pestäisiin rahaa.

Tälläkin hetkellä Jutta Urpilainen on Brysselissä, maailman navassa, päätösten temppelissä, varmistamassa että suomalainen veronmaksaja tukee minun, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, pyrkimystä Euroopan kuninkaaksi. Toivotan hänelle menestystä tässä vaativassa tehtävässä. Muistaisi vain ettei nyt pelata omilla, vaan kansan rahoilla, minun hyväkseni. Joten pannaan raha haisemaan. Minun edukseni.


Tämän minä, Jyrki Ensimmäinen Hölmö, teidän pääministerinne olen halunnut saattaa teille tiedoksi. Ja uskon että kokoomus,demarit, kristilliset, vasurit,och svenska talade bättre folk, tulevat tukemaan minua näissä asioissa. Kuten ovat tukeneet tähänkin asti. Välittämättä tyhmän rahvaan, ja muitten puolueitten kritiikistä. Luotan siihen että Hölmöys lopulta voittaa.


Pääministeri
Jyrki Ensimmäinen Hölmö
Öittenne Valo
Kansakunnan Vapahtaja
Siilinjärven lahja Suomen kansalle
Niskalenkkien Kuningas
Hellaan Kansan Pelastaja
Yms
Yms


Jakelu
Ministerit
Kansanedustajat
Yritysjohtajat
Pienemmät kihot
Tyhmä rahvas

VAROITUS! kirjoitti:

Älkää menkö ansaan. Kun tutkitte tarkemmin tuota blogia josta juttu on kopioitu, huomaatte, että se on venäläismielinen ja ilmeisesti Venäjän masinoimaa propagandaa. Siellä on mm. dosentti Bäckmania puolusteleva juttu ja kertomuksia siitä, kuinka Suomessa kaapataan venäläislapsia. Samoin siellä on Neuvostoliittoa ihailevia juttuja.

Lue lisää

nosto.itse hankivat itselleen ikävyyksiä.Luulis tietävän seuraukset.

Joista huudat, on Kokoomuksen puisto osasto ja siellä taustalla taitaa olla isoja oikeistolaisia jopa >USA:sta ja EU:sta johdettuja kuvioita.

Vieläköhän se akka ilkee näyttää naamaansa eduskunnassa?

tsetseenejä käy sääliksi, Venäjä miehittää niiden maata ja nyt tsetseeneitä, jotka vastustavat miehittäjää nimitellään terroristeiksi omalla maallaan.....näin toimii venäläinen mafia!
en usko että tsetseenit ovat tänne tuomassa islminuskoaan vaan haluavat oikeesti turvapaikkaa....heitä vainotaan venäläisten toimesta kotimaassaan rankasti......muuten Hautala vastatkoon jutuistaan ja joutuisaan....vihreät ovat turhin puolue minkä tiedän...ne on vasemmistolaisia kaiken homouden, lesbouden ja sensellaisen turhuuden äänenkannattajia!

hometta nurkissa kirjoitti:

tsetseenejä käy sääliksi, Venäjä miehittää niiden maata ja nyt tsetseeneitä, jotka vastustavat miehittäjää nimitellään terroristeiksi omalla maallaan.....näin toimii venäläinen mafia!
en usko että tsetseenit ovat tänne tuomassa islminuskoaan vaan haluavat oikeesti turvapaikkaa....heitä vainotaan venäläisten toimesta kotimaassaan rankasti......muuten Hautala vastatkoon jutuistaan ja joutuisaan....vihreät ovat turhin puolue minkä tiedän...ne on vasemmistolaisia kaiken homouden, lesbouden ja sensellaisen turhuuden äänenkannattajia!

Lue lisää

Jos kuka tahansa paskantaa kaivoon niin hänet on tavattaessa laitettava kaivon siivoukseen .

Musijakit on aina kova paskomaan ja heitähän nuo Tetseeni juuri ovat .

hometta nurkissa kirjoitti:

tsetseenejä käy sääliksi, Venäjä miehittää niiden maata ja nyt tsetseeneitä, jotka vastustavat miehittäjää nimitellään terroristeiksi omalla maallaan.....näin toimii venäläinen mafia!
en usko että tsetseenit ovat tänne tuomassa islminuskoaan vaan haluavat oikeesti turvapaikkaa....heitä vainotaan venäläisten toimesta kotimaassaan rankasti......muuten Hautala vastatkoon jutuistaan ja joutuisaan....vihreät ovat turhin puolue minkä tiedän...ne on vasemmistolaisia kaiken homouden, lesbouden ja sensellaisen turhuuden äänenkannattajia!

Lue lisää

Itse asiassa suurin osa tsetseenejä äänesti olla osa Venäjää.

Asiasta eri mieltä olevasta porukasta löydät juttua hakusanoilla chechen mafia

7tuyiguhoji kirjoitti:

Itse asiassa suurin osa tsetseenejä äänesti olla osa Venäjää.

Asiasta eri mieltä olevasta porukasta löydät juttua hakusanoilla chechen mafia

Saahan sitä sanoa, että suurin osa äänesti Venäjää, Venäjän tiltujen tapa toimia on juuri noin.....tiedotetaan väärin ja valehdellaan enimmäkseen.....totuus on heille vierasta! En ikinä usko juttujasi, miksi toimittaja Anna Politkovskaja tapettiin?! Venäjä perusti nukkehallituksensa Tsetseniaan ja joka sitä nousi vastustamaan "katosi", mustat autot veivät oikkupojat kaduilta ja äidit itkivät lapsiaa, eikä heitä enää ollut! Tämä on totuus, sinä olet vain venäläisen henkisen mafianuhri! Venäjä lähteköön Tsetseniasta heti!

venäjä terrorisoi kirjoitti:

Saahan sitä sanoa, että suurin osa äänesti Venäjää, Venäjän tiltujen tapa toimia on juuri noin.....tiedotetaan väärin ja valehdellaan enimmäkseen.....totuus on heille vierasta! En ikinä usko juttujasi, miksi toimittaja Anna Politkovskaja tapettiin?! Venäjä perusti nukkehallituksensa Tsetseniaan ja joka sitä nousi vastustamaan "katosi", mustat autot veivät oikkupojat kaduilta ja äidit itkivät lapsiaa, eikä heitä enää ollut! Tämä on totuus, sinä olet vain venäläisen henkisen mafianuhri! Venäjä lähteköön Tsetseniasta heti!

Lue lisää

Mennyt läntisen valtamedian vedätykseen, Tsetseenit olivat muuten venäläisten mukana Georgiassakin sotimassa, todella pätevää ja osaavaa porukkaa siinä asiassa Shaakasvilin sotilaat saivat melkoista kyytiä tshetseeneiltä.

HAUTALA LINNAAN HAUTALA LINNAAN, ei siis presidentin vaan enneminkin sörkän tapaiseen kurinpitolaitokseen.

Voi taivas!!!!!! kirjoitti:

Vieläköhän se akka ilkee näyttää naamaansa eduskunnassa?

Miten kokoomuslainen ryöstäjä, pahoinpitelijä, rattijuoppo Kataisen nimittämä ministeri Jan vapaavuori kehtaa näyttää naamaansa missään?

Paskanruskeat (ent. persut) eivät taas näytä saavan mitään aikaiseksi.

noohh kirjoitti:

Paskanruskeat (ent. persut) eivät taas näytä saavan mitään aikaiseksi.

Etkö tiedä että kun sekoittaa vihreät ja punaiset, siitä tulee paskanruskeaa? Eli turhaan syytät persuja. Vihervasemmisto on se paskanruskea - näkyy ajattelussa ja teoissa, jotka ovat pitkälti pelkkää saastaaa ja haitallista valtion kannalta.

Moraali on löyhä Hautalalla kun 07 itse toiselle komentoinut "Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä." ja sitten pari vuotta jälkeen päin itse pyyhkii sillä persettä ja esittää dementia potilasta.
Kuititta se on iso remontikin teetetty ja tiedetty ettei tekijä ole yrittäjä eli kierretty veroja ja sen jo todistaa tuo Hautalan oma ohje 2007 vuodelta. Miettikääpä paljonko tuo 43000 olisi ollut verollisena.

Todella ihmetyttää että kehtaa esiintyä enää ministerinä ja eniten ihmetyttää että muut antavat jatkaa. Taitaa olla samoja remontti korjauksia muillakin ministereillä.

Sinappisilmä kirjoitti:

Moraali on löyhä Hautalalla kun 07 itse toiselle komentoinut "Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä." ja sitten pari vuotta jälkeen päin itse pyyhkii sillä persettä ja esittää dementia potilasta.
Kuititta se on iso remontikin teetetty ja tiedetty ettei tekijä ole yrittäjä eli kierretty veroja ja sen jo todistaa tuo Hautalan oma ohje 2007 vuodelta. Miettikääpä paljonko tuo 43000 olisi ollut verollisena.

Todella ihmetyttää että kehtaa esiintyä enää ministerinä ja eniten ihmetyttää että muut antavat jatkaa. Taitaa olla samoja remontti korjauksia muillakin ministereillä.

Lue lisää

Harmaat De Grå saisi ottaa puolueena vastuun edustajansa tekemisistä tai ainakin osoittaa ovea edustajalleen joka moista menee tekemään, lievästi naurattaa kuinka Halla-Ahon ja kumppaneiden lapsellisista kirjoituksista tuli aikoinaan kohu ja vaadittiin eroa ja nyt ministeri kiertää veroja mitä suurimmassa määrin ja kohauttaa olkapäitään että no olenhan vain ihminen. Eli kaikki jotka " ovat vain ihmisiä" saavat kiertää veroja? He saavat rikkoa lakia ilman seuraamuksia? Maahanmuuttajan palkkaaminen laittomasti on hyväksyttävää sillä autan sillä maahanmuuttajaa? Eli lain rikkominen on siis ok? Perkele tämän jos olisin tiennyt olisin huijannut pimeästi jo satoja tuhansia.
Kiitos sinulle ministeri Hautala, jos kiinni jään niin oikeudessa otan sinut puolesta puhujaksi. De Grå...

myös valtion luottokortti eikä sen tarvitse sen käyttöä erityisen tarkasti selvitellä.

Sillä akalla on kirjoitti:

myös valtion luottokortti eikä sen tarvitse sen käyttöä erityisen tarkasti selvitellä.

Miten Mona Sahlin käyttikään valtion luottokorttia?

Tarkastaja.... kirjoitti:

Miten Mona Sahlin käyttikään valtion luottokorttia?

Mona Sahlin oli ruotsalainen demari joka osti lastenvaippansakkin valtionluottokortilla!

veikkaan että Kataisella itsellään on myös pimeitä hommia teetettynä ja sen vuoksi ei ole heittämässä ensimmäistä kiveä, se koira kalahtaa johon kalikka vilahtaa.

"esiintynyt yittäjänä"

OSTAJAN on VELVOLLISUUS TARKASTAA onko raksamies TODELLAKIN YRITTÄJÄ!

Oma vika jollei viitsi tarkistaa ja maksaa pimeänä!!!

TARKASTUSVELVOLLISUS kirjoitti:

"esiintynyt yittäjänä"

OSTAJAN on VELVOLLISUUS TARKASTAA onko raksamies TODELLAKIN YRITTÄJÄ!

Oma vika jollei viitsi tarkistaa ja maksaa pimeänä!!!

Väärin meni poika, ostajan ei ole velvollisuutta tarkastaa yhtään mitään, ainoastaan jos haluaa varmistaa saako kotitalousvähennystä.

Älä huutele tänne jos et mitään tiedä asioista.

tod tod kirjoitti:

Väärin meni poika, ostajan ei ole velvollisuutta tarkastaa yhtään mitään, ainoastaan jos haluaa varmistaa saako kotitalousvähennystä.

Älä huutele tänne jos et mitään tiedä asioista.

Lue lisää

No jollei viitti tarkistaa ja MAKSAA PIMEESTI niin on turha tulla jälkeenpäin poraamaan ettei muka tiänny...

Verottaja ohjeistaa:

"Muistathan tarkistaa ennen sopimuksen tekemistä, että yritys/yrittäjä kuuluu ennakkoperintärekisteriin. Jos sinulla on jatkuva sopimus yrityksen kanssa (esim. siivouspalvelut), tarkista ennakkoperintärekisterin voimassaolo ennen ensimmäisen laskun maksua vuoden vaihtumisen jälkeen."

Oma vika! kirjoitti:

No jollei viitti tarkistaa ja MAKSAA PIMEESTI niin on turha tulla jälkeenpäin poraamaan ettei muka tiänny...

Verottaja ohjeistaa:

"Muistathan tarkistaa ennen sopimuksen tekemistä, että yritys/yrittäjä kuuluu ennakkoperintärekisteriin. Jos sinulla on jatkuva sopimus yrityksen kanssa (esim. siivouspalvelut), tarkista ennakkoperintärekisterin voimassaolo ennen ensimmäisen laskun maksua vuoden vaihtumisen jälkeen."

Lue lisää

joopajoo mutta ei ole pakko tarkistaa pöljä ja todellakin voi oikeudessa periä saataviaan, onhan kysessä huijaus (yrittäjänä esiintyminen).

Pimeesti maksaminen on suhteellinen käsite, ymmärrätkö, yleensä maksetaan se mitä yrittäjä pyytää ja siitä saa kuitin. Kuittia ei tarvitse liittää veroilmoitukseen, verottaja tarkistaa yrittäjän taustat ja hyväksyy tai ei hyväksy kotitalousvähennystä. kuitti on säilytettävä kyllä mikäli tarvetta sen esittämiseen myöhemmin on.

Huom! Yrittäjä voi jättää tapauksen kirjanpidon ulkopuolelle vaikka kuitin kirjoittaisikin, siis tehdä pimeästi jos olettaa ettei esim pienestä summasta asiakas hae kotitalousvähennystä, eikä siis kiinnijäämisriskiä verottajan taholta ole.

Oma vika! kirjoitti:

No jollei viitti tarkistaa ja MAKSAA PIMEESTI niin on turha tulla jälkeenpäin poraamaan ettei muka tiänny...

Verottaja ohjeistaa:

"Muistathan tarkistaa ennen sopimuksen tekemistä, että yritys/yrittäjä kuuluu ennakkoperintärekisteriin. Jos sinulla on jatkuva sopimus yrityksen kanssa (esim. siivouspalvelut), tarkista ennakkoperintärekisterin voimassaolo ennen ensimmäisen laskun maksua vuoden vaihtumisen jälkeen."

Lue lisää

Ei ollu taidettu siivoojaltakaan tarkistaa y-tunnuksia, vai?

tod tod kirjoitti:

joopajoo mutta ei ole pakko tarkistaa pöljä ja todellakin voi oikeudessa periä saataviaan, onhan kysessä huijaus (yrittäjänä esiintyminen).

Pimeesti maksaminen on suhteellinen käsite, ymmärrätkö, yleensä maksetaan se mitä yrittäjä pyytää ja siitä saa kuitin. Kuittia ei tarvitse liittää veroilmoitukseen, verottaja tarkistaa yrittäjän taustat ja hyväksyy tai ei hyväksy kotitalousvähennystä. kuitti on säilytettävä kyllä mikäli tarvetta sen esittämiseen myöhemmin on.

Huom! Yrittäjä voi jättää tapauksen kirjanpidon ulkopuolelle vaikka kuitin kirjoittaisikin, siis tehdä pimeästi jos olettaa ettei esim pienestä summasta asiakas hae kotitalousvähennystä, eikä siis kiinnijäämisriskiä verottajan taholta ole.

Lue lisää

Ei kai oo ihan pakko tehdä mitään muutakaan kun kuolla.

Ihminen vastaa omista teoistaan, jollei viitti tarkastaa niin sitten vastaa siitä.

Suomen laki määrää että vaikkei olisi tietoinen jostain laista, niin siihen "ettei tiänny" ei voi vedota. Tai voi tietty vedota muttei sillä ole mitään merkitystä tuomion kannalta.

Ainakun joku laki tulee voimaan, oletetaan että jokaisen suomalaisen tulee se tuntea.

Naurettavaa että kun sitä vaaditaan joka tavikselta ja spudeltakin niin ministeriltä joka nimenomaan käsittelee juuri niitä asioita, ei vaadittaisi?!!

SeliSeli ei auta kirjoitti:

Ei kai oo ihan pakko tehdä mitään muutakaan kun kuolla.

Ihminen vastaa omista teoistaan, jollei viitti tarkastaa niin sitten vastaa siitä.

Suomen laki määrää että vaikkei olisi tietoinen jostain laista, niin siihen "ettei tiänny" ei voi vedota. Tai voi tietty vedota muttei sillä ole mitään merkitystä tuomion kannalta.

Ainakun joku laki tulee voimaan, oletetaan että jokaisen suomalaisen tulee se tuntea.

Naurettavaa että kun sitä vaaditaan joka tavikselta ja spudeltakin niin ministeriltä joka nimenomaan käsittelee juuri niitä asioita, ei vaadittaisi?!!

Lue lisää

olet näköjään vähän simppeli, ei tilaajan tarvitse mitään tietää, vaan kyseisen yrittäjän. Eri asia on jos tekee omalle verokirjalle, mutta siitä on ilmoitettava työn teettäjälle.
Jos joku tekee pimeästi on se tekijän ongelma, ei teettäjän. Laki nimenomaan rankaisee tekijää, jos et ole sattunut tietämään.

tod tod kirjoitti:

olet näköjään vähän simppeli, ei tilaajan tarvitse mitään tietää, vaan kyseisen yrittäjän. Eri asia on jos tekee omalle verokirjalle, mutta siitä on ilmoitettava työn teettäjälle.
Jos joku tekee pimeästi on se tekijän ongelma, ei teettäjän. Laki nimenomaan rankaisee tekijää, jos et ole sattunut tietämään.

Lue lisää

No mistä sä tiedät onko joku yrittäjä vai ihan vaan tavis yksityishenkilö, jollet sä kysy mitään etkä tarkasta mitään?

On aivan täysin eri asia teettää remonttia YKSITYIShenkilöllä kuin yrityksellä.

Oli kuulema tietoinen että remonttiremppaaja on ykstyishenkilö.

Seli Seli kirjoitti:

No mistä sä tiedät onko joku yrittäjä vai ihan vaan tavis yksityishenkilö, jollet sä kysy mitään etkä tarkasta mitään?

On aivan täysin eri asia teettää remonttia YKSITYIShenkilöllä kuin yrityksellä.

Oli kuulema tietoinen että remonttiremppaaja on ykstyishenkilö.

Lue lisää

"Oli kuulema tietoinen että remonttiremppaaja on ykstyishenkilö"


??? sekoitat asiat, nyt on kyseessä avaajan esittämä kartanoremontti. Siellä lukee jonkun arvailuja, oletuksia "vaikuttaa siltä että" jne, ei edes tiedä kuka oli maksaja, tilaaja oli se venäläinen todennäköisesti, huom! todennäköisesti, ei varmasti.

Spekulointia siis.

tod tod kirjoitti:

"Oli kuulema tietoinen että remonttiremppaaja on ykstyishenkilö"


??? sekoitat asiat, nyt on kyseessä avaajan esittämä kartanoremontti. Siellä lukee jonkun arvailuja, oletuksia "vaikuttaa siltä että" jne, ei edes tiedä kuka oli maksaja, tilaaja oli se venäläinen todennäköisesti, huom! todennäköisesti, ei varmasti.

Spekulointia siis.

Lue lisää

Ei vaan nimenomaan sen oman kodin oviremppa oli kysyny "ootko yrittäjä" johon oli kerrottu ETTEI ole ja silti maksoi pimeesti.

Ja entäs se siivooja?

MIten sä koitat selitellä jonkun pakolaisen käyttämistä pimeenä siivoojana?

Ai niin "mää vaan koitin auttaa mamua". Just, no sama selitys varmaa kelpaa sitten niilläkin mamuravintoloilla jotka saa syytteen "ORJATYÖVOIMAN" käytöstä?

Koittikko nekin vaan auttaa mamuja kun teetti niillä pimeesti hommia?!!

ORJA SIIVOOJA? kirjoitti:

Ei vaan nimenomaan sen oman kodin oviremppa oli kysyny "ootko yrittäjä" johon oli kerrottu ETTEI ole ja silti maksoi pimeesti.

Ja entäs se siivooja?

MIten sä koitat selitellä jonkun pakolaisen käyttämistä pimeenä siivoojana?

Ai niin "mää vaan koitin auttaa mamua". Just, no sama selitys varmaa kelpaa sitten niilläkin mamuravintoloilla jotka saa syytteen "ORJATYÖVOIMAN" käytöstä?

Koittikko nekin vaan auttaa mamuja kun teetti niillä pimeesti hommia?!!

Lue lisää

eiköhän tuo ole sama jeppe joka esiintyi yrittäjän kartanoremontissa, joten turha siitä on enempiä johtopäätöksiä tehdä. tietysti se kostoksi esittää vaikka mitä kun hävisi oikeusjutun. luulen vaan että kostoretki poikii kyseiselle yrittäjälle vielä lisää ongelmia, kunhan asiaa penkovat.

Siivoojan suhteen olet oikeassa, pimeitä "siivoojia" on Suomi pullollaan. todennäköisesti sinäkin olet pimeä siivooja jutuista päätellen. 5 kertaa käynyt remppajälkiä siivoomassa, ehkä siis 5 tuntia, hui kauheeta.

tod tod kirjoitti:

eiköhän tuo ole sama jeppe joka esiintyi yrittäjän kartanoremontissa, joten turha siitä on enempiä johtopäätöksiä tehdä. tietysti se kostoksi esittää vaikka mitä kun hävisi oikeusjutun. luulen vaan että kostoretki poikii kyseiselle yrittäjälle vielä lisää ongelmia, kunhan asiaa penkovat.

Siivoojan suhteen olet oikeassa, pimeitä "siivoojia" on Suomi pullollaan. todennäköisesti sinäkin olet pimeä siivooja jutuista päätellen. 5 kertaa käynyt remppajälkiä siivoomassa, ehkä siis 5 tuntia, hui kauheeta.

Lue lisää

Hautalahan TUNNUSTI maksaneensa PIMEESTI sille. Ei sillä ole mitään merkitystä kertoiko joku TOTUUDEN minkä syyn takia tahansa.

TUNNUSTI RIKOKSEN kirjoitti:

Hautalahan TUNNUSTI maksaneensa PIMEESTI sille. Ei sillä ole mitään merkitystä kertoiko joku TOTUUDEN minkä syyn takia tahansa.

pimeesti maksoi yrittäjälle? kuules se on yrittäjän häpeä, ei maksajan. maksaja ei tee pimeää työtä, vaan tekijä: ilmeisesti et ole koskaan töitä tehnyt.

Siivooja on eri juttu, mutta siinäkin on myös siivoojan vastuu jos on pimeää työtä tietoisesti tehnyt.

Jos jäät kiinni pimeästä työstä, maksat verot saamastasi palkasta sanktiot. teettäjä joutuu maksamaan lakisääteiset maksut, siis ne maksut jotka Hautala aikoo maksaa jälkikäteen.

tod tod kirjoitti:

pimeesti maksoi yrittäjälle? kuules se on yrittäjän häpeä, ei maksajan. maksaja ei tee pimeää työtä, vaan tekijä: ilmeisesti et ole koskaan töitä tehnyt.

Siivooja on eri juttu, mutta siinäkin on myös siivoojan vastuu jos on pimeää työtä tietoisesti tehnyt.

Jos jäät kiinni pimeästä työstä, maksat verot saamastasi palkasta sanktiot. teettäjä joutuu maksamaan lakisääteiset maksut, siis ne maksut jotka Hautala aikoo maksaa jälkikäteen.

Lue lisää

Selvä seuraavan kerran kun joku teettää jollain pimeesti duunia, niin riittää kun sanoo että "vihreiden edustaja *tod tod* kertoi etten ole tehnyt mitään väärin eikä minun tule saada siitä rangaistusta", luuletko todellakin että niin se menee?

Siinä tapauksessa olet harvinaisen typerä, naivi, lapsellinen ja yksinkertainen.

Älä jauha PASKAA kirjoitti:

Selvä seuraavan kerran kun joku teettää jollain pimeesti duunia, niin riittää kun sanoo että "vihreiden edustaja *tod tod* kertoi etten ole tehnyt mitään väärin eikä minun tule saada siitä rangaistusta", luuletko todellakin että niin se menee?

Siinä tapauksessa olet harvinaisen typerä, naivi, lapsellinen ja yksinkertainen.

Lue lisää

johan meni tyypiltä hermo, noh en ihmettele noin vähäisellä älyn määrällä kun on varustettu.

Kerroin jo että siivooja on eri juttu, mutta yrittäjän toimet ovat yrittäjän vastuulla, ei yksityishenkilön joka työn tai palveln/tuotteen ostaa.

Jos sinulle raukalle on lusikalla annettu, ei voi kauhalla tietenkään vaatia, tosin sinulta ei edes sillä lusikalla.

TUNNUSTI RIKOKSEN kirjoitti:

Hautalahan TUNNUSTI maksaneensa PIMEESTI sille. Ei sillä ole mitään merkitystä kertoiko joku TOTUUDEN minkä syyn takia tahansa.

verot pois

tod tod kirjoitti:

johan meni tyypiltä hermo, noh en ihmettele noin vähäisellä älyn määrällä kun on varustettu.

Kerroin jo että siivooja on eri juttu, mutta yrittäjän toimet ovat yrittäjän vastuulla, ei yksityishenkilön joka työn tai palveln/tuotteen ostaa.

Jos sinulle raukalle on lusikalla annettu, ei voi kauhalla tietenkään vaatia, tosin sinulta ei edes sillä lusikalla.

Lue lisää

Voivoi aivopestyt punavihervasurit puolustelevat nyt epätoivoisesti toverinsa laittomia tekoja.

Kummallista miten ideologia vaikuttaa siihen onko teko mielestänne rikollista vai ei. Aivan sama kuin "Neuvostoliiton aseet ovat rauhan aseita, Usan aseet tappavat", tai kun persut tekevät täsmälleen saman teon kuin viherkomut , niin vain persut "syyllistyvät" mielestänne rikokseen koska heillä on "VÄÄRÄ" ideologia.

Viherpunikit tietysti saavat rikkoa "riistokapitalistisen" yhteiskunnan kaikkia sääntöjä, koska vain heillä on oikeus ja jopa velvollisuus kapinoida yhteiskuntaa vastaan?

Niinkun TOVERISI ja kansanedustaja toitottaa ”Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta”, ja kehottaa "kansalaisia veronkiertoon".

TARKASTUSVELVOLLISUS kirjoitti:

"esiintynyt yittäjänä"

OSTAJAN on VELVOLLISUUS TARKASTAA onko raksamies TODELLAKIN YRITTÄJÄ!

Oma vika jollei viitsi tarkistaa ja maksaa pimeänä!!!

"OSTAJAN on VELVOLLISUUS TARKASTAA onko raksamies TODELLAKIN YRITTÄJÄ!"

NIMENOMAAN NÄIN!!!!! Itsekkin olen remppaa tehnyt ja teettänyt ja olen tarkistanut että firmalla on tarvittavat vakuudet ja Y - tunnukset ja että maksetuista summista olen saanut kuitit JOIHIN ON ERITELTY VEROT!!!!!!!!!!!!!! Jos kuittia et saa niin teetät pimeästi työsi vaikka kuinka selittelis asiaa tietämättömyytesi piikkiin. Ministeritason "vain ihmisen" luulisi myös tuollaiset perusasiat tietävän KUN KERRAN ISTUU HARMAATA TALOUTTA KITKEVÄSSÄ VALIORYHMÄSSÄ....PRKELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tod tod kirjoitti:

olet näköjään vähän simppeli, ei tilaajan tarvitse mitään tietää, vaan kyseisen yrittäjän. Eri asia on jos tekee omalle verokirjalle, mutta siitä on ilmoitettava työn teettäjälle.
Jos joku tekee pimeästi on se tekijän ongelma, ei teettäjän. Laki nimenomaan rankaisee tekijää, jos et ole sattunut tietämään.

Lue lisää

olet hieman liian smppeli ollaksesi tod tod. Jos kuititta teetät työtä käteismaksulla kannatat aina harmaata taloutta sehän on täysin selvä. Jos pyydät kuitit, pitäisi toki saada pyytämättäkin, missä on vero eriteltynä jne jne syyllistyy tekijä luonnollisesti veropetokseen ja sinä teettäjänä ole täysin syytön sillä sinulla on kuitit johon tekijä on ilmoittanut verot ja summat jotka sinä olet hänelle maksanut.

Selkeä homma. Miettikääs miten kävi Vanhaselle kun joku oli puufirmassa kuskannut Vanhasen nimellä omalle raksamaalle vähän tavaraa ja laittanut kirjoihin että Vanhaselle viedään, jottei kukaan kysele. Jos ei kaverilla olisi ollut näyttää täyttä kirjanpitoa talonsa rakentamisesta tai jos talo ei olisi ollut kivestä hakattu niin kusessa olisi kaveri ollut. Fiksu kaveri kun oli niin oli kaikki kuitit säilyttänyt. Kappas vaan DE GRÖNA missäs teidän kuitit olikaan???

dot dot kirjoitti:

olet hieman liian smppeli ollaksesi tod tod. Jos kuititta teetät työtä käteismaksulla kannatat aina harmaata taloutta sehän on täysin selvä. Jos pyydät kuitit, pitäisi toki saada pyytämättäkin, missä on vero eriteltynä jne jne syyllistyy tekijä luonnollisesti veropetokseen ja sinä teettäjänä ole täysin syytön sillä sinulla on kuitit johon tekijä on ilmoittanut verot ja summat jotka sinä olet hänelle maksanut.

Selkeä homma. Miettikääs miten kävi Vanhaselle kun joku oli puufirmassa kuskannut Vanhasen nimellä omalle raksamaalle vähän tavaraa ja laittanut kirjoihin että Vanhaselle viedään, jottei kukaan kysele. Jos ei kaverilla olisi ollut näyttää täyttä kirjanpitoa talonsa rakentamisesta tai jos talo ei olisi ollut kivestä hakattu niin kusessa olisi kaveri ollut. Fiksu kaveri kun oli niin oli kaikki kuitit säilyttänyt. Kappas vaan DE GRÖNA missäs teidän kuitit olikaan???

Lue lisää

mitä ihmettä sönkkäät?
"olet hieman liian smppeli ollaksesi tod tod. Jos kuititta teetät työtä käteismaksulla kannatat aina harmaata taloutta sehän on täysin selvä. Jos pyydät kuitit, pitäisi toki saada pyytämättäkin, missä on vero eriteltynä jne jne syyllistyy tekijä luonnollisesti veropetokseen ja sinä teettäjänä ole täysin syytön sillä sinulla on kuitit johon tekijä on ilmoittanut verot ja summat jotka sinä olet hänelle maksanut".
-puhut yrittäjän tekemästä työstä, teettäjä on syytön kirjoittipa tekijä kuitin tai ei, aivan yhdentekevää siinä suhteessa.

Kyseissä tapksessa on tullut uutta tietoa, molemmat yittäjiä.
http://www.hs.fi/msn/politiikka/SK Hautalan remonttimies onkin yrittäjä/a1363661011817

minä en ole koskaan äänestänyt vihreitä, tuskin äänestänkään, mutta asiat asioina, en sotke politiikkaa täjhän niinkuin sinä ja muut persut.

tod tod kirjoitti:

minä en ole koskaan äänestänyt vihreitä, tuskin äänestänkään, mutta asiat asioina, en sotke politiikkaa täjhän niinkuin sinä ja muut persut.

Monet vihreet ovat pahimmansorttisia siipeilijöitä. Heidän utopistiset sönkötyksensä ovat niin tuulestatemmattua soopaaaaaa, ettei ole ikinä uponnut järkeviin ihmisiin. Nyt paljastui se todellinen karva, kun itsensä ylipapitar osoittautui kaksilla ellei peräti kolmilla korteilla pelaajaksi. Totuus tulee lopulta aina esiin, joskus vaan kestää kauemmin kuten "kirkasotsa" pikku-heidin kohdalla.

noh, rehellinen yrittäjä kirjoittaa kuitin pyytämättäkin, näin se menee todellisessa elämässä. Yleensä jos pitää kuittia anella, on se merkki hämäräpuuhista.

tod tod kirjoitti:

noh, rehellinen yrittäjä kirjoittaa kuitin pyytämättäkin, näin se menee todellisessa elämässä. Yleensä jos pitää kuittia anella, on se merkki hämäräpuuhista.

REHELLINEN työnteettäjä tarkastaa kenellä teettää työtä eikä teetä sitä PIMEÄSTI.

Sulla taitaa olla oma lehmä ojassa kun niin kauheesti puolustelet pimeesti maksamista?

TarkistaTarkista kirjoitti:

REHELLINEN työnteettäjä tarkastaa kenellä teettää työtä eikä teetä sitä PIMEÄSTI.

Sulla taitaa olla oma lehmä ojassa kun niin kauheesti puolustelet pimeesti maksamista?

Lue lisää

höpön höpön, ei kukaan tarkista jos sillä ei ole itselleen merkitystä. Et siis le koskaan teetättänyt kellään mitään, tai ollut yrittäjänä, minä olen ollut yrittäjä sekä teettäjä, yrittäjänä rehellinen, teettäjänä en aina, niinkuin ei muutkaan suomalaiset.
Työn teettäjä ei voi mitenkään estää pimeää työtä yksityishenkilönä ellei tarkista verottajalta, eikä sekään aina auta. Katsos kun tehdään käteismaksuja, kuitin voi kirjoittaa kaikkine erittelyineen ja alveineen ja jättää sen silti kirjanpidosta pois, sehän on yrittäjän oma asia.

tod tod kirjoitti:

höpön höpön, ei kukaan tarkista jos sillä ei ole itselleen merkitystä. Et siis le koskaan teetättänyt kellään mitään, tai ollut yrittäjänä, minä olen ollut yrittäjä sekä teettäjä, yrittäjänä rehellinen, teettäjänä en aina, niinkuin ei muutkaan suomalaiset.
Työn teettäjä ei voi mitenkään estää pimeää työtä yksityishenkilönä ellei tarkista verottajalta, eikä sekään aina auta. Katsos kun tehdään käteismaksuja, kuitin voi kirjoittaa kaikkine erittelyineen ja alveineen ja jättää sen silti kirjanpidosta pois, sehän on yrittäjän oma asia.

Lue lisää

Ai jos sä ostat romaanin Volvon takakontista nahkatakin, niin tietysti oletat että se on rehellinen yrittäjä joka huolehtii lainmukaisesti maksuista?

Eikä tietenkään sun tarvi mitään kuittia pyydellä?

ManneMese kirjoitti:

Ai jos sä ostat romaanin Volvon takakontista nahkatakin, niin tietysti oletat että se on rehellinen yrittäjä joka huolehtii lainmukaisesti maksuista?

Eikä tietenkään sun tarvi mitään kuittia pyydellä?

Lue lisää

???? etköhän ottanut nyt kantaa asiaan mistä et tajua edes alkeita. Ihan tiedoksesi, se joka ostaa romaanilta nahkatakin, ei ole millään tavalla vastuussa romaanin yritystoiminnasta, vain omastaan.
Kuittia voi pyytää jos katsoo sen itselleen tarpeelliseksi ja voi kieltäytyä kaupasta ellei kuittia tule, JOS KATSOO SEN ITSELLEEN TARPEELLISEKSI.

Koetin vääntää rautalangasta, mahtoiko vieläkään tulla asia selväksi.

tod tod kirjoitti:

???? etköhän ottanut nyt kantaa asiaan mistä et tajua edes alkeita. Ihan tiedoksesi, se joka ostaa romaanilta nahkatakin, ei ole millään tavalla vastuussa romaanin yritystoiminnasta, vain omastaan.
Kuittia voi pyytää jos katsoo sen itselleen tarpeelliseksi ja voi kieltäytyä kaupasta ellei kuittia tule, JOS KATSOO SEN ITSELLEEN TARPEELLISEKSI.

Koetin vääntää rautalangasta, mahtoiko vieläkään tulla asia selväksi.

Lue lisää

Niin jos Hautala ohjeistaa toisia näin jo vuonna 2007 "Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä."
Sitten itse ottaa ykstyishenkilön tekemään remontteja ja siivouksia niin asia on erittäin selkeää tietoista veronkiertoa ja työnantajan maksujen laiminlyöntiä. Kyllähän sitä voidaan kärähdettyä selitellä että luulin yrittäjäksi yms. mikä ei paikkaansa pidä.
Kartano remontti on myös samaa pimeää toimintaa. Todellakin luulisi jo noissa asemissa olevien käyttävän kirjallista sopimusta ja tarkistavan ytj:stä yrittäjän tiedot ja hoitavan tarvittaessa työnantajan vastuulle kuuluvat tehtävät.
Tietoinen politiikon itsensä lakien ylpuolelle nostaminen on jo syy erottamiselle.

Sinappisilmä kirjoitti:

Niin jos Hautala ohjeistaa toisia näin jo vuonna 2007 "Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä."
Sitten itse ottaa ykstyishenkilön tekemään remontteja ja siivouksia niin asia on erittäin selkeää tietoista veronkiertoa ja työnantajan maksujen laiminlyöntiä. Kyllähän sitä voidaan kärähdettyä selitellä että luulin yrittäjäksi yms. mikä ei paikkaansa pidä.
Kartano remontti on myös samaa pimeää toimintaa. Todellakin luulisi jo noissa asemissa olevien käyttävän kirjallista sopimusta ja tarkistavan ytj:stä yrittäjän tiedot ja hoitavan tarvittaessa työnantajan vastuulle kuuluvat tehtävät.
Tietoinen politiikon itsensä lakien ylpuolelle nostaminen on jo syy erottamiselle.

Lue lisää

no huhhuh, työn teetättäjän pitäisi huolehtia tekijäyrityksen vastuulle kuuluvat tehtävät??? jo on aikoihin eletty, varmaan mielestäsi mannelta nahkatakin ostajan pitää maksaa eläkemaksut takista?

Kartanoremontin oikeudenkäyntipöytäkirjoissa työn suorittaja on yrittäjäksi mainittu, joten ei sinun sitä kannata enää muuksi väännellä.

tod tod kirjoitti:

no huhhuh, työn teetättäjän pitäisi huolehtia tekijäyrityksen vastuulle kuuluvat tehtävät??? jo on aikoihin eletty, varmaan mielestäsi mannelta nahkatakin ostajan pitää maksaa eläkemaksut takista?

Kartanoremontin oikeudenkäyntipöytäkirjoissa työn suorittaja on yrittäjäksi mainittu, joten ei sinun sitä kannata enää muuksi väännellä.

Lue lisää

"Oikeudella oli melkoinen työ, kun se ensin määritteli, millaisessa suhteessa remonttimies oli Nekrasoviin nähden. Työn tilaajan mielestä remonttimies toimi elinkeinonharjoittajana ja pääurakoitsijana, kun taas remonttimies katsoi olleensa tavallinen työntekijä.

Viime viikolla käräjäoikeus tuomitsi urakoitsijan korvauksiin osasta rakennusvirheistä.

Käräjäoikeus totesi, että vaikka remonttia ei tehnyt elinkeinonharjoittaja, hän oli elinkeinonharjoittaja kuluttajasuojalain tarkoittamassa mielessä."

Kyllä tuossa todetaan ettei remontintekijä ollut elinkeinonharjoittaja hyvin selkeästi. Todennäköisesti menee vielä ylemmissä oikeusasteissa tuomio nurin. Kun remontit on alkanut 2009 ikkunaremonteilla, niin Hautalalla ja hänen miehellään on ollut tiedossa että kyseessä on yksityinen henkilö, jolloin heidän olisi pitänyt suorittaa tarvittavat maksut, eikä remonttireiskan. Eli hän on ollut palkansaaja. Oikeudella ei varmaan ole ollut tiedossa tuota aikaisempaa kytköstä, mutta nyt on tulevissa oikeudenkäynneissä.

tod tod kirjoitti:

no huhhuh, työn teetättäjän pitäisi huolehtia tekijäyrityksen vastuulle kuuluvat tehtävät??? jo on aikoihin eletty, varmaan mielestäsi mannelta nahkatakin ostajan pitää maksaa eläkemaksut takista?

Kartanoremontin oikeudenkäyntipöytäkirjoissa työn suorittaja on yrittäjäksi mainittu, joten ei sinun sitä kannata enää muuksi väännellä.

Lue lisää

Jäi komentoimatta:
Niin tuo mannelta takin osto on kahden yksityishenkilön välinen kauppa(yleensä) eli kumpikaan ei ole kuitenkaan palkansaajan asemassa toiseen nähden, mikä taas Hautalan tapauksessa on selvä.

tod tod kirjoitti:

höpön höpön, ei kukaan tarkista jos sillä ei ole itselleen merkitystä. Et siis le koskaan teetättänyt kellään mitään, tai ollut yrittäjänä, minä olen ollut yrittäjä sekä teettäjä, yrittäjänä rehellinen, teettäjänä en aina, niinkuin ei muutkaan suomalaiset.
Työn teettäjä ei voi mitenkään estää pimeää työtä yksityishenkilönä ellei tarkista verottajalta, eikä sekään aina auta. Katsos kun tehdään käteismaksuja, kuitin voi kirjoittaa kaikkine erittelyineen ja alveineen ja jättää sen silti kirjanpidosta pois, sehän on yrittäjän oma asia.

Lue lisää

niin voi jättää pois mutta MISSÄ ON NE KUITIT???!! HAUTALA!!??!! MISSÄ KUITIT!!???!! Ai niin niitä ei kirjoitettukkaan koska tehtiin pimeästi...

Jos kuititta teetät työtä käteismaksulla kannatat aina harmaata taloutta sehän on täysin selvä. Jos pyydät kuitit, pitäisi toki saada pyytämättäkin, missä on vero eriteltynä jne jne syyllistyy tekijä luonnollisesti veropetokseen ja sinä teettäjänä ole täysin syytön sillä sinulla on kuitit johon tekijä on ilmoittanut verot ja summat jotka sinä olet hänelle maksanut.

Sinappisilmä kirjoitti:

Jäi komentoimatta:
Niin tuo mannelta takin osto on kahden yksityishenkilön välinen kauppa(yleensä) eli kumpikaan ei ole kuitenkaan palkansaajan asemassa toiseen nähden, mikä taas Hautalan tapauksessa on selvä.

Lue lisää

http://www.hs.fi/msn/politiikka/SK Hautalan remonttimies onkin yrittäjä/a1363661011817

tod tod kirjoitti:

http://www.hs.fi/msn/politiikka/SK Hautalan remonttimies onkin yrittäjä/a1363661011817

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616788501_uu.shtml

Lue tuolta kuvan alta, jossa on oikeuden päätöksestä.

Sinappisilmä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031616788501_uu.shtml

Lue tuolta kuvan alta, jossa on oikeuden päätöksestä.

Lue lisää

Tiedätkös että uusin tieto on aina uusinta tietoa:
Tässä uusinta tietoa:
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan remonttimiehellä oli yritys jo Hautalan oviremontin aikaan. Hänellä ja tapaukseen liitetyllä siivoojalla on ollut ja on yhä yhteistä yritystoimintaa.

SK:n mukaan kaksikon Azke Ky -niminen yritys perustettiin 17.8.2009. Sen päätoimiala oli kiinteistöjen siivous, mutta yritys tarjosi netissä myös rakennuspalveluja.

Remonttimies oli Azken toimitusjohtaja ja yhtiömies, siivooja äänetön yhtiömies.

M.O.T

dog tod kirjoitti:

niin voi jättää pois mutta MISSÄ ON NE KUITIT???!! HAUTALA!!??!! MISSÄ KUITIT!!???!! Ai niin niitä ei kirjoitettukkaan koska tehtiin pimeästi...

Jos kuititta teetät työtä käteismaksulla kannatat aina harmaata taloutta sehän on täysin selvä. Jos pyydät kuitit, pitäisi toki saada pyytämättäkin, missä on vero eriteltynä jne jne syyllistyy tekijä luonnollisesti veropetokseen ja sinä teettäjänä ole täysin syytön sillä sinulla on kuitit johon tekijä on ilmoittanut verot ja summat jotka sinä olet hänelle maksanut.

Lue lisää

Syytön siihen on teettäjä löytyipä kuitit tai ei, kuitit tai jäljennökset on oltava tekijällä kirjanpitoon liitettynä, ei teettäjällä. Ei teettäjällä ole edes minkänlaista kuittien säilytysvelvollisuutta. Ei Hautalalta tarvitse löytyä mitään kuittia 4 vuotta sitten ostetusta työstä tai tarvikkeesta, palvelusta, perunapussista, hampurilaisesta, tuorekurkusta.......

tod tod kirjoitti:

Tiedätkös että uusin tieto on aina uusinta tietoa:
Tässä uusinta tietoa:
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan remonttimiehellä oli yritys jo Hautalan oviremontin aikaan. Hänellä ja tapaukseen liitetyllä siivoojalla on ollut ja on yhä yhteistä yritystoimintaa.

SK:n mukaan kaksikon Azke Ky -niminen yritys perustettiin 17.8.2009. Sen päätoimiala oli kiinteistöjen siivous, mutta yritys tarjosi netissä myös rakennuspalveluja.

Remonttimies oli Azken toimitusjohtaja ja yhtiömies, siivooja äänetön yhtiömies.

M.O.T

Lue lisää

Voi yrittäjäkin olla palkkatyöläinen. Henkilöhän ei ole ollut yrittäjä Azke Ky:ssä silloin kun Hautala on sopinut ja ollut valitsemassa remonttimiestä kartanolle 2009 vuoden alussa. Azke Ky ei ole ollut ennakkoperintä rekisterissä jo tuon olisi pitänyt Hautalalla soittaa herätyskelloja jo omassa remontissa, varsinkin kun on itse ripättänyt muita pimeän työn teettämisestä käteisellä. Ihmetyttää myös että hän olisi toisen katsonut yrittäjäksi ja toisen palkkatyöläiseksi ja molemmat olisivat olleet kuitenkin samasta firmasta. Se oleellinen osuus puuttuu se kuitti ja se kun puuttuu niin selvästi silloin on kyse pimeästä palkanmaksusta, josta Hautalalle olisi kuulu työnantajan maksut ja suorittaa ennakon pidätykset. Myös tarina oviremontin hinnasta ontuu eli 100e(oikeasti 650e se henkilön kertoma). Kun miettii hintaa niin se 100e:sta alvin osuus olisi ollut 18,05e ja työ vielä teetetty toisella puusepällä, tuolla katteella tuskin yrittäjä olisi tehnyt oviremonttia. Joten ei ruudinkeksijä tarvitse olla huomatakseen kumpi noista totuutta puhuu.

Nyt kannattais tehdä NS; va-va vanhaset, luikkia pakoon jalkaa valittaen.

Ministeri voi päästä siitä eläkkeelle. heh heh

kasakka pani kirjoitti:

Nyt kannattais tehdä NS; va-va vanhaset, luikkia pakoon jalkaa valittaen.

Ministeri voi päästä siitä eläkkeelle. heh heh

Selkeä homma. Miettikääs miten kävi Vanhaselle kun joku oli puufirmassa kuskannut Vanhasen nimellä omalle raksamaalle vähän tavaraa ja laittanut kirjoihin että Vanhaselle viedään, jottei kukaan kysele. Jos ei kaverilla olisi ollut näyttää täyttä kirjanpitoa talonsa rakentamisesta tai jos talo ei olisi ollut kivestä hakattu niin kusessa olisi kaveri ollut. Fiksu kaveri kun oli niin oli kaikki kuitit säilyttänyt. Kappas vaan DE GRÖNA missäs teidän kuitit olikaan???

Niin että kui niin vanhaset? Vanhanenhan EI ollut huijannut mitään, kasakka siellä taitaa olla vähän vajaa jos ei sitä tajua.

Eikös tuo Käiväräinen ollut jonkun toisen työnantajan kirjoilla, luin jostain että olisi ollut muurarina, niin sehän jo osoittaa, ettei hän mikään yrittäjä ole ollut, vaan ilmeisesti tehnyt noita hommia silleen ikäänkuin lisätienastina.
Joten kun oikein järjellä hommaa ajattelee, niin Hautala kumppaneineen on ostanut kuutamointia ja maksanut ne "luhtasina, ja hautaloina."

Miettikää nyt jokainen itse tykönään, että tuo siivooja ei ole olut mikään tavallinen siivooja, vaan Hautalan hyvä tuttava, joka taatusti ei ole tehnyt Hautalale ensimmäistä kertaa hommiaan, kun kerran nuo Hautalan kaverit ovat junailleet maahan hänen sukuaankin. Niin ja jossain luki, että vielä jotenkin hämärästi tuoneet.

Kyllä media nuo asiat taatusti tulee lähipäivinä selvittämään, ja onkin mielenkiintoista nähdä kuinka kahdeksikolla Hautalan suu sen jälkeen on.
Niin voihan olla asia niinkin, ettei tällä kertaa tuo ylittäkään ajankohtaisohjelmien kynnystä, kun ei ole kyse kepulaisen oletetusta lautakasasta. Joka olisi ollut tuohon nähden todellisuudessakin minusta mitättömämpi juttu, koska siinähän olisi voinut laudat maksaa, jos lasku olisi esitetty.:))

Minusta Hautala on tunnustanut rikoksen, mutta onko tunnustanut vain pienen osan?
Joka tapauksessa Hautalan on erottava, kyllä noita ketkuja jää ihan tarpeeksi vielä hallitukseenkin asti, jos yksi saadaan vähemmäksi.
Ei nauti enää kansan luottamusta, joten on jätettävä koko eduskunta ja piste.
Eikä sitten mitään korkeapalkkaista poliittista suojatyöpaikkaa tuolle muijalle, kuten tapana noissa piireissä näyttää olevan.

että näin... kirjoitti:

Eikös tuo Käiväräinen ollut jonkun toisen työnantajan kirjoilla, luin jostain että olisi ollut muurarina, niin sehän jo osoittaa, ettei hän mikään yrittäjä ole ollut, vaan ilmeisesti tehnyt noita hommia silleen ikäänkuin lisätienastina.
Joten kun oikein järjellä hommaa ajattelee, niin Hautala kumppaneineen on ostanut kuutamointia ja maksanut ne "luhtasina, ja hautaloina."

Miettikää nyt jokainen itse tykönään, että tuo siivooja ei ole olut mikään tavallinen siivooja, vaan Hautalan hyvä tuttava, joka taatusti ei ole tehnyt Hautalale ensimmäistä kertaa hommiaan, kun kerran nuo Hautalan kaverit ovat junailleet maahan hänen sukuaankin. Niin ja jossain luki, että vielä jotenkin hämärästi tuoneet.

Kyllä media nuo asiat taatusti tulee lähipäivinä selvittämään, ja onkin mielenkiintoista nähdä kuinka kahdeksikolla Hautalan suu sen jälkeen on.
Niin voihan olla asia niinkin, ettei tällä kertaa tuo ylittäkään ajankohtaisohjelmien kynnystä, kun ei ole kyse kepulaisen oletetusta lautakasasta. Joka olisi ollut tuohon nähden todellisuudessakin minusta mitättömämpi juttu, koska siinähän olisi voinut laudat maksaa, jos lasku olisi esitetty.:))

Minusta Hautala on tunnustanut rikoksen, mutta onko tunnustanut vain pienen osan?
Joka tapauksessa Hautalan on erottava, kyllä noita ketkuja jää ihan tarpeeksi vielä hallitukseenkin asti, jos yksi saadaan vähemmäksi.
Ei nauti enää kansan luottamusta, joten on jätettävä koko eduskunta ja piste.
Eikä sitten mitään korkeapalkkaista poliittista suojatyöpaikkaa tuolle muijalle, kuten tapana noissa piireissä näyttää olevan.

Lue lisää

"Eikös tuo Käiväräinen ollut jonkun toisen työnantajan kirjoilla, luin jostain että olisi ollut muurarina, niin sehän jo osoittaa, ettei hän mikään yrittäjä ole ollut"
- ei osoita tuo mitään, monella on yritystoimintaa muun työn ohella, myös toiminimellä hän on voinut olla toisen palveluksessa, näistä on paljon myös henkilökohtaista kokemusta, esim työnvuokraus (ns reppufirmat) niillä on paljon palkkalistoillaan yrittäjiä (toiminimellä).

"Miettikää nyt jokainen itse tykönään, että tuo siivooja ei ole olut mikään tavallinen siivooja, vaan Hautalan hyvä tuttava, joka taatusti ei ole tehnyt Hautalale ensimmäistä kertaa hommiaan,"
- jos on ollut hyvä tuttava, sitä suuremmalla syyllä ei ole rikosta tapahtunut, katsos kaveriapua saa antaa ja naapuriapua, palkkana "kossupullo". hyvälle tuttavalle saa antaa rahaa, syytä ei tarvita, tosin tietyn summan jälkeen on maksettava lahjavero.

"Ei nauti enää kansan luottamusta, joten on jätettävä koko eduskunta ja piste.
Eikä sitten mitään korkeapalkkaista poliittista suojatyöpaikkaa tuolle muijalle, kuten tapana noissa piireissä näyttää olevan."
- no ei se ole sinun luottamustasi nauttinut sitä ennenkään, joten turhaan hurskastelet. Tänä päivänä kukin nauttii vain oman puolueensa ja ministeritoveriensa luottamusta" se riittää.

" Onko y-tunnus hihasta vedetty, vai eikö näkynyt laskuissa ollenkaan? "
öö missä laskuissa? saatko laskuja jos pimeästi teetät hommia vai hoituuko maksu sovitusti käteisellä ilman kuitteja, ai niinhän se meneekin käteisellä ilman kuittia. Taidat olla hieman vajaa?

sanoo kantavansa vastuun mutta vastuupaikan tullessa selkä senkun suoristuu.
tuolla 200 urpoa pakoilee vastuuta sen ajan kun siellä istuvat.
sitten tämä lammaslauma valitsee vielä nämä vuodesta toiseen uudestaan kantamaan vastuuta.
jotain pitää tehdä toisin seuraavissa vaaleissa.

Ei onnistu Suomessa koska ei meiltä löydy yhtään ainoata rehellistä politikkoa koko eduskunnasta. Siis yksi kerrallaan joutuisi kuitenkin erottamaan kaikki. Tämä on nyt vaan kylmää faktaa. Jos siis kaikista pikkurikkeistä aletaan potkuja antamaan.

ei tarvitse jos työantaja on yksityishenkilö ja tämä on fakta, joten lopeta lässytys. Yksityishenkilöllä ei ole minkäänlaista tarkistusvelvollisuutta yrityksen laillisuudesta. Esim pääurakoitsijalla on aliurakoitsijoistaan selvitysvelvollisuus, mutta sehän on kokonaan eri juttu.

tod tod kirjoitti:

ei tarvitse jos työantaja on yksityishenkilö ja tämä on fakta, joten lopeta lässytys. Yksityishenkilöllä ei ole minkäänlaista tarkistusvelvollisuutta yrityksen laillisuudesta. Esim pääurakoitsijalla on aliurakoitsijoistaan selvitysvelvollisuus, mutta sehän on kokonaan eri juttu.

Lue lisää

"tangoon tarvitaan aina kaksi. Sama pätee harmaan talouden maailmaan: jos työn maksaja tai työn tekijä kieltäytyy pimeästä bisneksestä, pimeä bisnes jää tekemättä."

Mitäs punavihervasurikomu tähän sanoo?

Maksajan vika! kirjoitti:

"tangoon tarvitaan aina kaksi. Sama pätee harmaan talouden maailmaan: jos työn maksaja tai työn tekijä kieltäytyy pimeästä bisneksestä, pimeä bisnes jää tekemättä."

Mitäs punavihervasurikomu tähän sanoo?

Lue lisää

pimeä busines ei jää tekemättä maksajan kieltäytymisellä. Yrittäjä vastaa täysin itse maksun saatuaan, onko se pimeää hommaa vai viekö kirjanpitoon. Tämä on helppoa käteismaksuilla ja kuittivihkon kuiteilla. Kuitti erittelyineen ei vielä takaa mitään. Pankkiin maksukaan laskun perusteella ei vielä varmista yrittäjän laillista toimintaa, koska yrittäjällä voi olla useampia tilejä, jopa eri pankeissa ja toimittaa kirjanpitäjälleen (tai "itselleen") vain yhden "virallisen" firman tiliotteen kuukausittain.
Mitäs tähän sanoo persu, joka ei tiedä todellisesta maailmasta mitään?

Kyse oli siis yrittäjän tekemistä businekssta, älä sekoita asioita.

Yksityishenkilön palkkaaminen on eri juttu, mutta silloin on vastuussa molemmat, jos siihen yhteistuumin suostuvat.

tod tod kirjoitti:

ei tarvitse jos työantaja on yksityishenkilö ja tämä on fakta, joten lopeta lässytys. Yksityishenkilöllä ei ole minkäänlaista tarkistusvelvollisuutta yrityksen laillisuudesta. Esim pääurakoitsijalla on aliurakoitsijoistaan selvitysvelvollisuus, mutta sehän on kokonaan eri juttu.

Lue lisää

no kylläpä on

tod tod kirjoitti:

pimeä busines ei jää tekemättä maksajan kieltäytymisellä. Yrittäjä vastaa täysin itse maksun saatuaan, onko se pimeää hommaa vai viekö kirjanpitoon. Tämä on helppoa käteismaksuilla ja kuittivihkon kuiteilla. Kuitti erittelyineen ei vielä takaa mitään. Pankkiin maksukaan laskun perusteella ei vielä varmista yrittäjän laillista toimintaa, koska yrittäjällä voi olla useampia tilejä, jopa eri pankeissa ja toimittaa kirjanpitäjälleen (tai "itselleen") vain yhden "virallisen" firman tiliotteen kuukausittain.
Mitäs tähän sanoo persu, joka ei tiedä todellisesta maailmasta mitään?

Kyse oli siis yrittäjän tekemistä businekssta, älä sekoita asioita.

Yksityishenkilön palkkaaminen on eri juttu, mutta silloin on vastuussa molemmat, jos siihen yhteistuumin suostuvat.

Lue lisää

tod tod suostut pimeään kauppaan jo siinä kun et pyydä etkä vaadi kuitteja tai veroerittelyjä, jokainen itseään kunnioittava kansalainen vaatii nämä, varsinkin remonttihommista. Jos/kun et kuitteja vaadi annat jo siinä vaiheessa yrittäjälle vapaat kädet tehdä pimeää tienestiä jos vaadit ne olet kuivilla vesillä ja yrittäjä on yksin syyllinen.
Kaikillehan tämän tulisi olla selvää että kun menet ostamaan mehmulta pizzan ja hän ei anna sinulle kuittia tuet pimeää kauppaa, mehmu tilittää sen mitä haluaa ja loput menevät uuden hummerin ostamiseen. Kun vaadit mehmulta kuitin mehmun tekemä pimeä kauppa vaikeutuu ja hän saattaa jopa maksella veronsakin, niin kauan kuin teet käteiskauppaa mehmulle voit olla 100% varma että kaikki käteinen häviää päivän päätteeksi kassasta ja pelkästään korttikauppa lounasseteli kauppa tilitetään. On nimittäin tapana naputella kassaan sulkemisajan jälkeen nuo myynnit mitä on tapatunut, peräkanaan naputi nap, järjestäin alkaa naputus kun ohi siitä kulkee ja suljettu kyltti on ikkunassa. Ja avot kuitit on verottajalle oikein, käteiskauppa taas lompakossa sillä sitten röystäillään ja eletään leveesti, firma meneekin sittten parin vuoden päästä konkkaan ja velipoika avaa samaan paikkaan uuden firman eri nimellä. Starttirahat kehiin ja alvia ei tartte maksaa taas pariin vuoteen, tienestit ovat luonnollisesti aina niin pienet että kaikki tuet, kuten asuntotuet yms saadaan nostettua, jos kysyt tienestejä niin järjestäin jäävät tonnin hujakoille etteivät tuet mene...näin se maailma rullaa, ja yksi Hautala siinä mukana...

harakkahautala kirjoitti:

tod tod suostut pimeään kauppaan jo siinä kun et pyydä etkä vaadi kuitteja tai veroerittelyjä, jokainen itseään kunnioittava kansalainen vaatii nämä, varsinkin remonttihommista. Jos/kun et kuitteja vaadi annat jo siinä vaiheessa yrittäjälle vapaat kädet tehdä pimeää tienestiä jos vaadit ne olet kuivilla vesillä ja yrittäjä on yksin syyllinen.
Kaikillehan tämän tulisi olla selvää että kun menet ostamaan mehmulta pizzan ja hän ei anna sinulle kuittia tuet pimeää kauppaa, mehmu tilittää sen mitä haluaa ja loput menevät uuden hummerin ostamiseen. Kun vaadit mehmulta kuitin mehmun tekemä pimeä kauppa vaikeutuu ja hän saattaa jopa maksella veronsakin, niin kauan kuin teet käteiskauppaa mehmulle voit olla 100% varma että kaikki käteinen häviää päivän päätteeksi kassasta ja pelkästään korttikauppa lounasseteli kauppa tilitetään. On nimittäin tapana naputella kassaan sulkemisajan jälkeen nuo myynnit mitä on tapatunut, peräkanaan naputi nap, järjestäin alkaa naputus kun ohi siitä kulkee ja suljettu kyltti on ikkunassa. Ja avot kuitit on verottajalle oikein, käteiskauppa taas lompakossa sillä sitten röystäillään ja eletään leveesti, firma meneekin sittten parin vuoden päästä konkkaan ja velipoika avaa samaan paikkaan uuden firman eri nimellä. Starttirahat kehiin ja alvia ei tartte maksaa taas pariin vuoteen, tienestit ovat luonnollisesti aina niin pienet että kaikki tuet, kuten asuntotuet yms saadaan nostettua, jos kysyt tienestejä niin järjestäin jäävät tonnin hujakoille etteivät tuet mene...näin se maailma rullaa, ja yksi Hautala siinä mukana...

Lue lisää

sentään jotain ymmärrät todellisesta elämästä, mutta sen enempää rikollista et saa Hautalasta tehtyä kuin meistä muistakaan, tarpeeton ajojahti, joka tosin kääntyy osoittamaan yrittäjiä, kuten linkistä huomaat

http://www.hs.fi/msn/politiikka/SK Hautalan remonttimies onkin yrittäjä/a1363661011817

ettekö humanneet ironiaa.

tuskimpa tuo kovin pimeä on kun kerta oikeudessa käsitelty.

oikeusoppinut kirjoitti:

tuskimpa tuo kovin pimeä on kun kerta oikeudessa käsitelty.

niin se tuomari varmaan toimikin verottajan kätyrinä eikö niin oppinut lain? vai lain oppinut. Sehän oli yksityisten ihmisten kitinää ja kotinaa, ei ollut syyttäjää eikä ketään syytetty veronkierrosta, ainoastaa sopimusrikkeistä tuolloinhan ei lainoppineenkaan mielestä kukaan ala kyseenalaistamaan SAATIKAAN tutkimaan verojen maksamisia tai maksamatta jättämisiä jos ja kun niistä ei ole ollut puhetta. Tämän jälkeen VEROTTAJAN tulisi ottaa asia tutkintaan ja viedä tapaus syyttäjälle jolloin se menisi kenties oikeuteen asti. Eikö vaan? Tuomari joka tätä sotkua on käsitellyt ei käsittääkseni ole sama kuin syyttäjä eikö vaan? Ei myöskään asianomainen joka voisi nostaa syytteen eikö vaan? tai rikostutkinna eikö vaan?

härrelaki kirjoitti:

niin se tuomari varmaan toimikin verottajan kätyrinä eikö niin oppinut lain? vai lain oppinut. Sehän oli yksityisten ihmisten kitinää ja kotinaa, ei ollut syyttäjää eikä ketään syytetty veronkierrosta, ainoastaa sopimusrikkeistä tuolloinhan ei lainoppineenkaan mielestä kukaan ala kyseenalaistamaan SAATIKAAN tutkimaan verojen maksamisia tai maksamatta jättämisiä jos ja kun niistä ei ole ollut puhetta. Tämän jälkeen VEROTTAJAN tulisi ottaa asia tutkintaan ja viedä tapaus syyttäjälle jolloin se menisi kenties oikeuteen asti. Eikö vaan? Tuomari joka tätä sotkua on käsitellyt ei käsittääkseni ole sama kuin syyttäjä eikö vaan? Ei myöskään asianomainen joka voisi nostaa syytteen eikö vaan? tai rikostutkinna eikö vaan?

Lue lisää

Kyllä siellä oli vaatimukset myös ALV:n osalta, kertooko se sinulle jotain?

Nää vihreet on aina syyllistämässä, opettamassa sekä neuvomassa sormi pystyssä taviskansalaisia., yhtenä esimerkkinä roskisten tonkiminen ja elämöinti, jos on mennyt esim.maitopurkki väärään laariin, siis aivan naurettavaa.

niin jokainen suomalainen on teettänyt 43 000euron remontin pimeästi vedoten siihen että "olen vain tavallinen ihminen". Voi **** kun nauraa tuollaiselle tietämättömyydelle ja sikajuntteudelle jota sinäkin edustat

joo nimenomaan, Ilu on lähetellyt heppi pystyssä tuksulle ja muille typyille viestejä krapulakiimassa ja sai lähteä läpyttään samaten kuin noiden persujen typerät bloggailut on johtanut vaikka mihin. Rikoksia ei ole tehtyä (tietty Ilulla on tää synttärilahjus juttu mikä on asia erikseen) ja potkut perseelle. Tosiaan joku persu kun olis vastaavan tehnyt niin keppiä tulis, mikäs se on tää huru-ukko hakkarainenkin kun kännissä riekkuu niin keppiä tulee, kukas meistä ei olis ikinä kännissä baarissa riekkunut? Ollaanhan vaan tavallisia ihmisiä, huru-ukko kun riekkuu niin katkaisuun joutuu...

IL Tommi Parkkonen: "meillä on siis hallituksen ministeri ja hänen miesystävänsä, jotka perustelevat remonttiepäselvyyksiään humanitaarisuudella ja boheemilla luonteella" !!!!

"Haluaisin nähdä sen verovirkailijan tai vanhemman konstaapelin ilmeen, jolle perustelisin omia rahaepäselvyyksiäni sillä, että juon hieman liikaa valkoviiniä, pidän Stanley Kubrickin elokuvista ja olen tosi huolissani meksikolaisten transseksuaaliprostituoitujen hiv-epidemian leviämisestä."

Nimenomaan!!!

Vain aivopestyt punavihervasurit puolustelevat epätoivoisesti toverinsa laittomia tekoja.

Kummallista miten ideologia vaikuttaa siihen onko teko rikollista vai ei. Aivan sama kuin "Neuvostoliiton aseet ovat rauhan aseita, Usan aseet tappavat", tai kun persut tekevät täsmälleen saman teon kuin viherkomut , niin vain persut "syyllistyvät" mielestänne rikokseen koska heillä on "VÄÄRÄ" ideologia.

Viherpunikit tietysti saavat rikkoa "riistokapitalistisen" yhteiskunnan kaikkia sääntöjä, koska vain heillä on oikeus ja jopa velvollisuus kapinoida yhteiskuntaa vastaan?

Niinkun TOVERI kansanedustaja toitottaa ”Suomi ilman verojen kiertoa on fasistinen yhteiskunta”, ja kehottaa "kansalaisia veronkiertoon". ??!!

"kyseessä on taiteilija, jolle raha ja materia eivät ole ensimmäinen asia". ei jeesus mitä touhua !!!!!!!!!! Moi olen taiteilija saan rikkoa lakia. Tätä ne pedofiilit ja raiskaajat vois käyttää ensi kerralla kun puskista iskevät, olen taiteilija, jolle laki ja järjestys ei ole ensimmäinen asia. Mitä seuraavaksi...

EI,Ei,Ei saa pilata Lappia asuttamalla virheitä siis vihreitä tänne.Etelä- Suomi pitäköön virheensä itsellään.

rahat maksettu venäläisen tililtä. tiedoksesi: kuitit voi tulostaa vaikka omalta koneelta jos on nettipankki.
lopun höpinät tuossa linkissä ovat turhia, koska Hautala ilmoitti olleensa asimiehenä kielisyistä, remonttimies ei osannut muuta kuin härmää.

Netti nyt on täynnä kaikenlaisa spekulointeja.

Omissaan tuo on tehnyt, jos tuolla iltalehdessä ollut oikeuden päätös pitää paikkansa siteerauksen osalta " ei ole tehnyt elinkeinonharjoittajana". On katsottu vain yrittäjän tavoin toimineeksi kuluttajasuojan osalta. Eikä ole ollut pääurakoitsija oikeuden mukaan.
Tuo AZKE ky ei ole kuulunut ennakonpidätysrekisteriin niin uskon sen takia enemmän remonttimiestä siitä palkansaajan asemasta. Tuonkin takia Hautalan olisi pitänyt maksaa työnantajan kulut. Siivooja kuulunut samaan firmaan ja hänet Hautala on taas katsonut palkansaajaksi. Nyt kun vielä kerrottu mukana olo miehen teettämässä remontissa vaihtelee oikeudelle ja julkisuuteen kerrotun tarinan mukaan sen perusteella mikä Hautalalle on parasta. Niin selkeää ja tietoista pimeän työn teettämistä ja nyt siitäkin voi näköjään saada korvausta tekijältä vaikka olisi ollut palkansaaja.
Vihreiden poliitikkojen remontit/korjaukset pitäisi taitta laittaa syyniin jokaisen osalta, koska tuntuu olevan toimintatapa tämä pimeän työn teettäminen sallittua heidän keskuudessaan, eikä edes pidetä tuomittavana. Kyllä nyt pitäisi vihreiden sanoutua irti harmaasta taloudesta selkeästi. Kaivelut voisi aloittaa vaikka Cronbergin remonteista hänkin kerta ollut ministeri, sitten Brax ja ym. Saataisiin selville mitenkä yleistä se vihreille on ja mikä heidän moraali oikein on pimeän työn suhteen.

Sinappisilmä kirjoitti:

Omissaan tuo on tehnyt, jos tuolla iltalehdessä ollut oikeuden päätös pitää paikkansa siteerauksen osalta " ei ole tehnyt elinkeinonharjoittajana". On katsottu vain yrittäjän tavoin toimineeksi kuluttajasuojan osalta. Eikä ole ollut pääurakoitsija oikeuden mukaan.
Tuo AZKE ky ei ole kuulunut ennakonpidätysrekisteriin niin uskon sen takia enemmän remonttimiestä siitä palkansaajan asemasta. Tuonkin takia Hautalan olisi pitänyt maksaa työnantajan kulut. Siivooja kuulunut samaan firmaan ja hänet Hautala on taas katsonut palkansaajaksi. Nyt kun vielä kerrottu mukana olo miehen teettämässä remontissa vaihtelee oikeudelle ja julkisuuteen kerrotun tarinan mukaan sen perusteella mikä Hautalalle on parasta. Niin selkeää ja tietoista pimeän työn teettämistä ja nyt siitäkin voi näköjään saada korvausta tekijältä vaikka olisi ollut palkansaaja.
Vihreiden poliitikkojen remontit/korjaukset pitäisi taitta laittaa syyniin jokaisen osalta, koska tuntuu olevan toimintatapa tämä pimeän työn teettäminen sallittua heidän keskuudessaan, eikä edes pidetä tuomittavana. Kyllä nyt pitäisi vihreiden sanoutua irti harmaasta taloudesta selkeästi. Kaivelut voisi aloittaa vaikka Cronbergin remonteista hänkin kerta ollut ministeri, sitten Brax ja ym. Saataisiin selville mitenkä yleistä se vihreille on ja mikä heidän moraali oikein on pimeän työn suhteen.

Lue lisää

Sitä paitsi VEROTTAJA on se joka päättää onko joku palkansaaja vai yrittäjä.

Usein joku luulee olevansa yrittäjä, mutta verottaja päättääkin että EI ole ja pistää maksuun kaikki palkansaajalle kuuluvat maksut!

Tässäkin tapauksessa pitäisi kysyä verottajalta, miten ne tämän työsuhteen tulkitsee.

VIRHEI..SIIS HARMAITA! KOKOOMUKSEN AINAISTA PUISTO-OSASTOA ILMAN OMAATUNTOA!