lääkärin antama ajokielto!

tapaukseni on hieman erilainen, eikä lity näköön. Sairastan epilepsiaa, ja olen ikäni käynyt samoilla lääkäreillä. He olivat tietoisia ajokortistani jo siitä asti kun aloin sitä suorittamaan. Kaipa tässä pitää sinnitellä vaan vuosi ilman ajokorttia...

Mia kirjoitti:

tapaukseni on hieman erilainen, eikä lity näköön. Sairastan epilepsiaa, ja olen ikäni käynyt samoilla lääkäreillä. He olivat tietoisia ajokortistani jo siitä asti kun aloin sitä suorittamaan. Kaipa tässä pitää sinnitellä vaan vuosi ilman ajokorttia...

Lue lisää

Epilepsia ei yleensä aiheuta laissa nykyään tarkoitettua pysyvää heikkenemistä, mutta se voi sen toki tehdä. Epilepsiaa sairastavan tulee olla kaksi vuotta kohtaukseton (lääkkeillä tai ilman) ennen kuin rattiin on taas asiaa. Kyse on luonnollisesti sekä sinun että muiden tienkäyttäjien turvallisuudesta.

Ja kyllä aiemminkin esimerkiksi tällaisen taudin diagnosoinut lääkäri/yksikkö on ilmoittanut asiasta poliisille.

Mia kirjoitti:

tapaukseni on hieman erilainen, eikä lity näköön. Sairastan epilepsiaa, ja olen ikäni käynyt samoilla lääkäreillä. He olivat tietoisia ajokortistani jo siitä asti kun aloin sitä suorittamaan. Kaipa tässä pitää sinnitellä vaan vuosi ilman ajokorttia...

Lue lisää

Minulla on ystävä joka sairastaa muun muassa epilepsiaa ja hän sai ajokortin 6 vuotta sitten jossain erityisautokoulussa. Tuolloin poliisiviranomainen määräsi, että kaverin on toimitettava lääkärintodistus poliisille viiden vuoden välein, ajo-oikeuden ylläpitämiseksi. Viiden vuoden kuluttua kortin saannista kaveri kävi lääkärissä, joka totesi ettei viiteen vuoteen ole ollut yhtään epilepsiakohtausta. Kaverin pyynnöstä lääkäri ehdotti poliisille että viiden vuoden määräaikaistarkastukset poistettaisiin. Poliisi suostui tähän. Lääkäri voi siis tehdä poliisille ehdotuksia myös ajo-oikeutta vapauttavissa ja laajentavissa asioissa, jo ennen uuden lain voimaanastumista.

Sinulla siis jo on ajokortti? Mitä tarkoitat sillä, että sinun pitäisi sinnitellä vuosi ilman ajokorttia? Käsittääkseni epilepsia on sairaus, joka voi paitsi pahentua, oikein hoidettuna myös parantua. Sinun kannattaa pitää päiväkirjaa epilepsian vaikutuksesta jokapäiväiseen elämääsi. Jos tilanne olisi se mikä minun kaverillani oli, ettei yhtään kohtausta ole viiteen vuoteen, en mitenkään usko että ajo-oikeuttasi voitaisiin evätä. Toinen asia vielä on, että käsittääkseni lääkäreiden on tehtävä ajokuntoa koskevat tutkimukset lain voimaantulon jälkeen, ennen kuin ajokuntoon vaikuttavista sairauksista voidaan ilmoittaa poliisille.

lex suomalainen kirjoitti:

Minulla on ystävä joka sairastaa muun muassa epilepsiaa ja hän sai ajokortin 6 vuotta sitten jossain erityisautokoulussa. Tuolloin poliisiviranomainen määräsi, että kaverin on toimitettava lääkärintodistus poliisille viiden vuoden välein, ajo-oikeuden ylläpitämiseksi. Viiden vuoden kuluttua kortin saannista kaveri kävi lääkärissä, joka totesi ettei viiteen vuoteen ole ollut yhtään epilepsiakohtausta. Kaverin pyynnöstä lääkäri ehdotti poliisille että viiden vuoden määräaikaistarkastukset poistettaisiin. Poliisi suostui tähän. Lääkäri voi siis tehdä poliisille ehdotuksia myös ajo-oikeutta vapauttavissa ja laajentavissa asioissa, jo ennen uuden lain voimaanastumista.

Sinulla siis jo on ajokortti? Mitä tarkoitat sillä, että sinun pitäisi sinnitellä vuosi ilman ajokorttia? Käsittääkseni epilepsia on sairaus, joka voi paitsi pahentua, oikein hoidettuna myös parantua. Sinun kannattaa pitää päiväkirjaa epilepsian vaikutuksesta jokapäiväiseen elämääsi. Jos tilanne olisi se mikä minun kaverillani oli, ettei yhtään kohtausta ole viiteen vuoteen, en mitenkään usko että ajo-oikeuttasi voitaisiin evätä. Toinen asia vielä on, että käsittääkseni lääkäreiden on tehtävä ajokuntoa koskevat tutkimukset lain voimaantulon jälkeen, ennen kuin ajokuntoon vaikuttavista sairauksista voidaan ilmoittaa poliisille.

Lue lisää

Tekniikan maailmassa taitaa olla juttua lain voimaantulosta.

Kun epilepsia todetaan niin sairastuneelle kerrotaan että autolla ei saa ajaa kunnes vaikuttaa siltä että lääkitys on kunnossa tai kohtaukset muuten jäävät pois. Onko tarkkailuaika vuosi vai muu taitaa olla yksilöllistä. Kuorma-autoajokorttia ei voi saada kuin jos epilepsia on täydellisesti parantunut ja tällaista takuuta ei taida kukaan neurologi antaa eli ne hommat loppuvat kai myös alkokramppaajalta.

Jos potilaspapereihin kirjataan että ajokielto kirjataan papereihin niin onnettomuuden sattuessa ei vakuutus korvaa mitään kun asia ruvetaan jälkikäteen selvittelemään. Näin ainakin aikaisemmin ja miksi asia muuttuisi nyt.

Sellaista puhetta on ollut liikkeellä että ensimmäisestä epileptisestä kohtauksesta ei ajokortti lähde ja silloin voi tietysti kysyä kenen on vastuu jos jotain sattuu autolla ajaessa vaikka toisen kohtauksen tullessa. Äkkipäätä ajateltuna vastuu on epilepsiaan sairastuneella jonka pitää osata arvioida tuleeko kohtauksia vai ei sillä lääkäri varmasti kieltää ajamisen ennen kuin hoitotasapaino on hyvä.

Poliisi tietysti päättää ajokortin myöntämisestä ja kieltämisestä mutta tosiaan ensimmäisen epileeptisen kohtauksen jälkeen ei lääkäri taida saada kertoa poliisille että sairastunut ei kykene ajamaan autoa.

Kävin näkökenttätutkimuksessa ja silmien valokuvissa ja sen jälkeen lääkärissä. Kun silmälääkäri oli katsonut kokeiden tulokset, niin hän totesi, ettei mitään muutoksia juurikaan ole tapahtunut. Kysyin, että saanko siis jatkaa autolla ajamista. Lääkäri ei siis puhunut mitään ajokortista, minä tyhmä vaan olen liian rehellinen! Lääkäri katsoi uudelleen kokeiden tuloksia ja sanoi, että hänellä on kyllä nyt ilmoitusvelvollisuus, että en saa enää ajaa autoa. Tarkisti vielä näkökykyni ja totesi, että sen mukaan voin kyllä ajaa. Sitten lääkäri kertoi, että on toisenlainen näkökenttätutkimus, johon voisin päästä parin kuukauden sisällä??? Siis mitä häh??? Minulla on glaukooma molemmissa silmissä. Sairaus on todettu lähes 30 vuotta sitten. Olen käynyt näkökenttätutkimuksissa joka vuosi, ja lääkäreiden mukaan ei juurikaan muutoksia ole tapahtunut. Samoin sanoi tämä nyt kohtaamani lääkäri. Kukaan lääkäri ei ole kysynyt minulta, että onko minulla ajokortti, että ajanko autoa. Olen kyllä saman sairaalan eri lääkäriltä kerran kysynyt, että voinko vielä ajaa autoa. Lääkäri katsoi tietoni ja mm. näkökenttätutkimukseni tulokset ja sanoi, että ei minkäänlaista huolta, kaikki näyttää hyvältä. Nyt sain potilaskertomuksen kotiini, ja siihen on kirjoitettu, että saan edelleen ajaa autoa. Rivivälin jälkeen on kyllä kirjoitettu, että minulle lähetetään 1-2 kuukauden kuluttua kutsu näkökenttätutkimukseen. Minua harmittaa erityisesti se, että miksi lääkärit eivät tarkista, että onko hakijalla ajokortti! Minua kismittää myös se, että lääkäri ”mainosti” lääkärin ilmoitusvelvollisuuttaan useaan otteeseen, vaikka jo eka kerran jälkeen sanoin, että tiedän. Noh, minulla on potilaan itsemääräämisoikeus, jota aion käyttää nyt. Ilmoitan, että en mene tuohon uuteen näkökenttätutkimukseen, ja että lääkärin on kyllä tehtävä itsenäinen päätös elokuussa tehdyn tutkimuksen perusteella. Olen pahoillani, että minulta lähtee nyt ajokortti, mikä suunnattomasti vaikeuttaa elämääni. Minulla on jossain ”musta aukko”, mitä en itse havannoi. Olen ajanut autoa 50 vuotta. En ole koskaan tyrinyt liikenteessä millään tavoin. En ole saanut yhtään sakkoa, en huomautusta yms. En ole kolhinut omaa enkä kenenkään toisen autoa tai muuta omaisuutta. Vaikka olen wanha, niin sopeudun liikenteeseen hyvin. Minulla on auto, mikä huomauttaa heti kaikista vaaroista ja jopa ylinopeudesta. Eräs mies kertoi sairaalaan odotushuoneessa, että mersulla ei voi ajaa edes hirveä päin! Minulla ei ole mersua, mutta voisin omasta piilistäni sanoa samoin. Toki se hirvi hyppää ehkä eteen niin nopeasti, että ehdinkö kaikesta huolimatta reagoida auton tekemiin hälytyksiin! Miten te muut kuskit, onko vaikeuksia lekureiden suhteen?

Oletko sitä mieltä, että olet turvallinen liikenteessä? Siis muille?