Viemärin sukituksen hinnoittelu?

menetelmä on aivan eri, kuin pinnoitus.

" Luuletko tosiaan jonkun muovituubin olevan metallin veroista siis muovin kestoikä riippuu vanhenemisesta ja vanheneminen lämpötilasta."

Täällä taas joku "asiantuntija" kommentoi. Kyllä 100% uusista viemäreistä on, joko muoviputkea tai muovilla pinnoitettua valurautaa. Ei kai betoniviemäreitä tai paljaita valurautoja ole asnnettu enään 40-vuoteen.

Kuinka kuumaa vettä teillä viemäreissä oikein virtaa? Viemäriin, kun ei edes teoriassa ole mahdolliista joutua yli 100 asteista vettä. Kyllä nuo yleisimmät jätevesien lämpötilat ovat 5-60 asteen välissä ja sen kestää mikä tahansa muovi.

jaahass... kirjoitti:

" Luuletko tosiaan jonkun muovituubin olevan metallin veroista siis muovin kestoikä riippuu vanhenemisesta ja vanheneminen lämpötilasta."

Täällä taas joku "asiantuntija" kommentoi. Kyllä 100% uusista viemäreistä on, joko muoviputkea tai muovilla pinnoitettua valurautaa. Ei kai betoniviemäreitä tai paljaita valurautoja ole asnnettu enään 40-vuoteen.

Kuinka kuumaa vettä teillä viemäreissä oikein virtaa? Viemäriin, kun ei edes teoriassa ole mahdolliista joutua yli 100 asteista vettä. Kyllä nuo yleisimmät jätevesien lämpötilat ovat 5-60 asteen välissä ja sen kestää mikä tahansa muovi.

Lue lisää

Epoksilla ruostesuojamaalattua ja muovin virumiseen vaikuttaa aika voimakkaasti lämpötila, metalliin ei millään lailla. Sujutettu sukka vuotaa jostain kohtaa kuitenkin ja korroosio iskee ja putket poikki ja halki.

Näillä materiaaleilla nyt on jotain ominaisuuksia ja sertifikaatteja.

http://www.lvi-wabek.fi/Ladattavat/Hyvaksynnat/fire_protection.pdf

Onkosertiä kirjoitti:

Epoksilla ruostesuojamaalattua ja muovin virumiseen vaikuttaa aika voimakkaasti lämpötila, metalliin ei millään lailla. Sujutettu sukka vuotaa jostain kohtaa kuitenkin ja korroosio iskee ja putket poikki ja halki.

Näillä materiaaleilla nyt on jotain ominaisuuksia ja sertifikaatteja.

http://www.lvi-wabek.fi/Ladattavat/Hyvaksynnat/fire_protection.pdf

Lue lisää

"Sujutettu sukka vuotaa jostain kohtaa kuitenkin ja korroosio iskee ja putket poikki ja halki."

Mihin oikein perustat tämän väitteen?

Onkosertiä kirjoitti:

Epoksilla ruostesuojamaalattua ja muovin virumiseen vaikuttaa aika voimakkaasti lämpötila, metalliin ei millään lailla. Sujutettu sukka vuotaa jostain kohtaa kuitenkin ja korroosio iskee ja putket poikki ja halki.

Näillä materiaaleilla nyt on jotain ominaisuuksia ja sertifikaatteja.

http://www.lvi-wabek.fi/Ladattavat/Hyvaksynnat/fire_protection.pdf

Lue lisää

"Epoksilla ruostesuojamaalattua ja muovin virumiseen vaikuttaa aika voimakkaasti lämpötila, metalliin ei millään lailla."

Heh, no en ole kyllä kuullut, että viemäri olisi lämmön vuoksi pettänyt. Toki en epäile lämmön vaikutusta, mutta viemäriolosuhteissa, nuo lämpötilat ovat suhteellisen alhaisia ja vaihtelut pieniä, että kyllä muoviputki kestää sille luvatun käyttöiän ja ylikin. Muoviin ei iske korroosio läheskään niin voimakkaasti, kuin metalliin.

Kuka nykyään tekee paljaista metalliputkista viemäreitä? Kyllä nuo vaihtoehdot ovat muovi ja epoksipinnoitettu valurauta. Muovia on käytetty 50-vuotta ja kokemukset on hyvät.

Toki jos ei rahasta ole kiinni, niin voi viemärit tehdä haponkestävästä teräksestä saumattomasti hitsaamalla, mutta hinta on tähtitieteellinen. 100mm putki maksaa "vaivattomat" 350€ metri ja 150mm menee jo lähelle tonnia metri. Tähän sitten vielä työt päälle.

Miksi puhut "metalliputkista", jotka eivät ole realistinen vaihtoehto?

muovimuhvi kirjoitti:

"Epoksilla ruostesuojamaalattua ja muovin virumiseen vaikuttaa aika voimakkaasti lämpötila, metalliin ei millään lailla."

Heh, no en ole kyllä kuullut, että viemäri olisi lämmön vuoksi pettänyt. Toki en epäile lämmön vaikutusta, mutta viemäriolosuhteissa, nuo lämpötilat ovat suhteellisen alhaisia ja vaihtelut pieniä, että kyllä muoviputki kestää sille luvatun käyttöiän ja ylikin. Muoviin ei iske korroosio läheskään niin voimakkaasti, kuin metalliin.

Kuka nykyään tekee paljaista metalliputkista viemäreitä? Kyllä nuo vaihtoehdot ovat muovi ja epoksipinnoitettu valurauta. Muovia on käytetty 50-vuotta ja kokemukset on hyvät.

Toki jos ei rahasta ole kiinni, niin voi viemärit tehdä haponkestävästä teräksestä saumattomasti hitsaamalla, mutta hinta on tähtitieteellinen. 100mm putki maksaa "vaivattomat" 350€ metri ja 150mm menee jo lähelle tonnia metri. Tähän sitten vielä työt päälle.

Miksi puhut "metalliputkista", jotka eivät ole realistinen vaihtoehto?

Lue lisää

On otettava huomioon myös lisäkustannukset erikoisurakoinnista ja vuokrakoneista. Lisäksi viemärilinjaa tutkiminen perusteellisesti maksaa älyttömiä suurten tuntimääriensä takia.

Kustannus voi olla perinteisessä uusimisessa jopa pienempi näistä syistä johtuen, puhumattakaan tasonnoston vaikutuksesta sekä vesi- ja lämpöjohtokanaalien eristämisestä. Vaikutus energiakustannuksiin voi olla aika iso 50 v. jaksolla, kun vanha nykyvaatimuksia täyttämätön linja suljetaan ja korvataan energiatehokkaalla uudella.

Lattiakaivot yleensä halutaan ehdottomasti uusia, lattiakaivojen sauma ei parane yhtään pinnoittamalla. Vesieristys ei parane yhtään pinnoitusrempassa.

Katso kuvaa ja ihastu.

http://www.vac-vision.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/re-lined-storm-drain-2.jpg

Sliplining kirjoitti:

On otettava huomioon myös lisäkustannukset erikoisurakoinnista ja vuokrakoneista. Lisäksi viemärilinjaa tutkiminen perusteellisesti maksaa älyttömiä suurten tuntimääriensä takia.

Kustannus voi olla perinteisessä uusimisessa jopa pienempi näistä syistä johtuen, puhumattakaan tasonnoston vaikutuksesta sekä vesi- ja lämpöjohtokanaalien eristämisestä. Vaikutus energiakustannuksiin voi olla aika iso 50 v. jaksolla, kun vanha nykyvaatimuksia täyttämätön linja suljetaan ja korvataan energiatehokkaalla uudella.

Lattiakaivot yleensä halutaan ehdottomasti uusia, lattiakaivojen sauma ei parane yhtään pinnoittamalla. Vesieristys ei parane yhtään pinnoitusrempassa.

Katso kuvaa ja ihastu.

http://www.vac-vision.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/re-lined-storm-drain-2.jpg

Lue lisää

"On otettava huomioon myös lisäkustannukset erikoisurakoinnista ja vuokrakoneista. Lisäksi viemärilinjaa tutkiminen perusteellisesti maksaa älyttömiä suurten tuntimääriensä takia."

Mitkä lisäkustannukset? Meillä ainakin nuo kuuluivat urakkaan, paitsi imuauto, josta tuli kustannuksia muutama satanen.

"puhumattakaan tasonnoston vaikutuksesta sekä vesi- ja lämpöjohtokanaalien eristämisestä. Vaikutus energiakustannuksiin voi olla aika iso 50 v. jaksolla, kun vanha nykyvaatimuksia täyttämätön linja suljetaan ja korvataan energiatehokkaalla uudella.."

Miten tämä liittyy viemäreiden sukitukseen?

"Katso kuvaa ja ihastu."

Kuvan pointti on?

Sliplining kirjoitti:

On otettava huomioon myös lisäkustannukset erikoisurakoinnista ja vuokrakoneista. Lisäksi viemärilinjaa tutkiminen perusteellisesti maksaa älyttömiä suurten tuntimääriensä takia.

Kustannus voi olla perinteisessä uusimisessa jopa pienempi näistä syistä johtuen, puhumattakaan tasonnoston vaikutuksesta sekä vesi- ja lämpöjohtokanaalien eristämisestä. Vaikutus energiakustannuksiin voi olla aika iso 50 v. jaksolla, kun vanha nykyvaatimuksia täyttämätön linja suljetaan ja korvataan energiatehokkaalla uudella.

Lattiakaivot yleensä halutaan ehdottomasti uusia, lattiakaivojen sauma ei parane yhtään pinnoittamalla. Vesieristys ei parane yhtään pinnoitusrempassa.

Katso kuvaa ja ihastu.

http://www.vac-vision.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/11/re-lined-storm-drain-2.jpg

Lue lisää

Kirjoitin tämän kysymyksen puolestasi, Tino-työntekijäni.

Minulla on TAPANA TOIMIA MUKA AUTTAJANA,
ja kirjoitella KYSYMYKSIÄ KYSYMYSPALSTOILLE TUTTUJEN IHMISTEN PUOLESTA.

OMISTUSPORTAASSA kun ON LUPPOAIKAAKIN, ja vaimoni on psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja LÄHETTELEN näitä KYSYMYKSIÄNI mm. SEURA-lehden PSYKOLOGILLE, tasaisin väliajoin.

EN VÄLITÄ vähääkään siitä, ETTEI toimintani OLE EETTISTÄ:

1) Ensinnäkään EN TIEDÄ LÄHESKÄÄN KAIKKEA niiden IHMISTEN ELÄMÄSTÄ,
tunteista ja mielipiteistä, JOITA MUKA AUTAN. Tällöin KYSYMYKSET TULEVAT MUOTOILTUA VÄÄRIN ja NIINHIN TULEE eksyneeksi OLEELLISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA.

2) Toisekseen EN VÄLITÄ VÄHÄÄKÄÄN siitäkään,
HALUAAKO TUTTAVANI, ETTÄ HÄNEN ONGELMAANSA KÄSITELLÄÄN MINKÄÄN MEDIAN (lehden, nettijulkaisun ym.) kaikkien kansalaisten luettavissa olevalla PALSTALLA. EN VÄLITÄ SIITÄ, HALUAISIKO TUTTAVANI PURKAA ONGELMANSA YKSITYISESTI esim. sukulaisilleen, päiväkirjaansa tai terapiassa.

KUN LEVITTELEN TOISTEN IHMISTEN työntekijöideni, ystävieni, tuttavieni ja puolituttavieni henkilökohtaisia ASIOITA JA ONGELMIA(esim., naapurisovusta, perhe-ja ystävyyssuhteista, seksuaalisuudesta, päihteiden käytöstä, huoltajuusriidoista ym.) KYSYMYSPALSTOILLE, TÄRKEITÄ ASIATIETOJA OLEELLISESTI VÄÄRISTELLEN, EN VÄLITÄ tippaakaan siitä, ETTÄ TOIMINTANI ON EPÄEETTISTÄ.

Työntekijäni Tino, SINUN ON ehkä HYVÄ TIETÄÄ muutama seikka MINUSTA ITSESTÄNI:

1) FIRMANI ENTINEN OSAKAS, on ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄNI, 1990-luvun lopulta. SUHTEEMME KATKESI, KUN PETIN tätä osakasta toisen naisen kanssa.

2) MINULLA ON OLLUT SUHDE Länsi-Suomessa asuvan VELJENI, VAIMON
SISAREEN. Toista veljen vaimon sisarta olen vain eskoteerannut.

3) OLIN nuoruudessani TARKKAILULUOKALLA.

4) VANHEMPANI EROSIVAT lyhyen ja riitaisan avioliiton päätteeksi 1970-luvulla.

5) Sekä minä että toinen vanhempani ovat KÄRSINEET VAKAVISTA ALKOHOLIONGELMISTA.

6) KERTOILEN ONGELMASI eteenpäin KYSYMYSPALSTOILLE, ja AVOVAIMOLLENI,
JOKA ON PSYKIATRINEN SAIRAANHOITAJA.

7) INVESTOIN heti lisää FIRMAMME KONEISIIN, KUN TULOS PARANEE.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14671070/vanha-tarina-eli-suhteessa-lapsen-vuoksi-

päällä voi pomppia satakiloinen ukkeli

Epoksi ei kestä kynttä ja hartsit lohkeavat naurettavan vähästä. Muovipinnoite ilman sukkaa on kestävyydeltään purukumin luokkaa. Sukka taas ei takuuvarmasti tartu vanhaan viemäriin ja korroosio hajottaa runkona toimivan vr-putken. Siitä tulee itsekantavuus höpötys. Onko puutarhaletku itsekantavaa.

Typerä ääliö kirjoitti:

päällä voi pomppia satakiloinen ukkeli

Epoksi ei kestä kynttä ja hartsit lohkeavat naurettavan vähästä. Muovipinnoite ilman sukkaa on kestävyydeltään purukumin luokkaa. Sukka taas ei takuuvarmasti tartu vanhaan viemäriin ja korroosio hajottaa runkona toimivan vr-putken. Siitä tulee itsekantavuus höpötys. Onko puutarhaletku itsekantavaa.

Lue lisää

Oletko koskaan nähnyt kovettunutta sukkaa? Se on itsekantavaa ja kantaa vielä melkoisen painon. Suomessa on erilaisia sukituksia tehty vuodesta -91, enkä ole kuullut, että menetelmän kanssa olisi ollut mitään ongelmia.

Pinnoitteen ei edes tarvitse kestää ulkopuolista painetta, koska pinnoitetta ei laitetaan maanalaisiin putkiin.

Voisit edes vähän perehtyä asioihin ennen, kuin huutelet.

sukkaapukkaa kirjoitti:

Oletko koskaan nähnyt kovettunutta sukkaa? Se on itsekantavaa ja kantaa vielä melkoisen painon. Suomessa on erilaisia sukituksia tehty vuodesta -91, enkä ole kuullut, että menetelmän kanssa olisi ollut mitään ongelmia.

Pinnoitteen ei edes tarvitse kestää ulkopuolista painetta, koska pinnoitetta ei laitetaan maanalaisiin putkiin.

Voisit edes vähän perehtyä asioihin ennen, kuin huutelet.

Lue lisää

koska pinnoitetta ei laitetaan maanalaisiin putkiin.

Kuinkahan paljon kunta on laittanut tuota maanalaisiin putkiin, taitaa olla pääasiallinen menetelmä.

Uusia menetelmiä suositellaan käytettäväksi nimenomaan maan.

"Ei sitä millään jyrsitä, vaan lähinnä pestään"

Kyllä muuten rassataan/jyrsitään.

"Sujuttamasi sukka venyy ja paukkuu, mutta ei saatukea mistään."

Ei sen tarvi saada tukea, kuin sen aikaa, että epoksi kovettuu.


Kuten olen jo aiemmin todennut. Täällä näistä asioista kertoo "Esson Baarin miehet", jotka ei oikeasti tiedä koko hommasta yhtään mitään.

Essolle kahville kirjoitti:

"Ei sitä millään jyrsitä, vaan lähinnä pestään"

Kyllä muuten rassataan/jyrsitään.

"Sujuttamasi sukka venyy ja paukkuu, mutta ei saatukea mistään."

Ei sen tarvi saada tukea, kuin sen aikaa, että epoksi kovettuu.


Kuten olen jo aiemmin todennut. Täällä näistä asioista kertoo "Esson Baarin miehet", jotka ei oikeasti tiedä koko hommasta yhtään mitään.

Lue lisää

Ei siinä rapistuneessa putkessa mikään pysy typerä huijari. Et ole nähnyt näitä purettuina, miten surkeita ovat.

Huijareiden esittelemät mallikappaleet ovat fiksailtuja. Tilanne on todellisessa 50 v. vanhassa halkeilleessa viemärikulmassa aivan toinen.

Purkkaapakoputkeen kirjoitti:

Ei siinä rapistuneessa putkessa mikään pysy typerä huijari. Et ole nähnyt näitä purettuina, miten surkeita ovat.

Huijareiden esittelemät mallikappaleet ovat fiksailtuja. Tilanne on todellisessa 50 v. vanhassa halkeilleessa viemärikulmassa aivan toinen.

Lue lisää

"Ei siinä rapistuneessa putkessa mikään pysy typerä huijari. Et ole nähnyt näitä purettuina, miten surkeita ovat."

Kerro nyt mikä niissä on surkeaa?

Niin. onhan näitä VTT testannut ja hyväksynyt saneerausmenetelmiksi. Esim. Lähivakuutus luokittelee sukitetut/pinnoitetut putket uusia vastaaviksi.

isi sanoi että kirjoitti:

"Ei siinä rapistuneessa putkessa mikään pysy typerä huijari. Et ole nähnyt näitä purettuina, miten surkeita ovat."

Kerro nyt mikä niissä on surkeaa?

Niin. onhan näitä VTT testannut ja hyväksynyt saneerausmenetelmiksi. Esim. Lähivakuutus luokittelee sukitetut/pinnoitetut putket uusia vastaaviksi.

Lue lisää

Tällä hetkellä vain PutkiReformi Oy hyväksytään yritykseksi, jonka menetelmät oikeuttavat uuteen käytäntöön.

Vastaan pennulle kirjoitti:

Tällä hetkellä vain PutkiReformi Oy hyväksytään yritykseksi, jonka menetelmät oikeuttavat uuteen käytäntöön.

olet täysin oikeassa

Vastaan pennulle kirjoitti:

Tällä hetkellä vain PutkiReformi Oy hyväksytään yritykseksi, jonka menetelmät oikeuttavat uuteen käytäntöön.

Kirjoitin tämän kysymyksen puolestasi, Tino-työntekijäni.

Minulla on TAPANA TOIMIA MUKA AUTTAJANA,
ja kirjoitella KYSYMYKSIÄ KYSYMYSPALSTOILLE TUTTUJEN IHMISTEN PUOLESTA.

OMISTUSPORTAASSA kun ON LUPPOAIKAAKIN, ja vaimoni on psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja LÄHETTELEN näitä KYSYMYKSIÄNI mm. SEURA-lehden PSYKOLOGILLE, tasaisin väliajoin.

EN VÄLITÄ vähääkään siitä, ETTEI toimintani OLE EETTISTÄ:

1) Ensinnäkään EN TIEDÄ LÄHESKÄÄN KAIKKEA niiden IHMISTEN ELÄMÄSTÄ,
tunteista ja mielipiteistä, JOITA MUKA AUTAN. Tällöin KYSYMYKSET TULEVAT MUOTOILTUA VÄÄRIN ja NIINHIN TULEE eksyneeksi OLEELLISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA.

2) Toisekseen EN VÄLITÄ VÄHÄÄKÄÄN siitäkään,
HALUAAKO TUTTAVANI, ETTÄ HÄNEN ONGELMAANSA KÄSITELLÄÄN MINKÄÄN MEDIAN (lehden, nettijulkaisun ym.) kaikkien kansalaisten luettavissa olevalla PALSTALLA. EN VÄLITÄ SIITÄ, HALUAISIKO TUTTAVANI PURKAA ONGELMANSA YKSITYISESTI esim. sukulaisilleen, päiväkirjaansa tai terapiassa.

KUN LEVITTELEN TOISTEN IHMISTEN työntekijöideni, ystävieni, tuttavieni ja puolituttavieni henkilökohtaisia ASIOITA JA ONGELMIA(esim., naapurisovusta, perhe-ja ystävyyssuhteista, seksuaalisuudesta, päihteiden käytöstä, huoltajuusriidoista ym.) KYSYMYSPALSTOILLE, TÄRKEITÄ ASIATIETOJA OLEELLISESTI VÄÄRISTELLEN, EN VÄLITÄ tippaakaan siitä, ETTÄ TOIMINTANI ON EPÄEETTISTÄ.

Työntekijäni Tino, SINUN ON ehkä HYVÄ TIETÄÄ muutama seikka MINUSTA ITSESTÄNI:

1) FIRMANI ENTINEN OSAKAS, on ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄNI, 1990-luvun lopulta. SUHTEEMME KATKESI, KUN PETIN tätä osakasta toisen naisen kanssa.

2) MINULLA ON OLLUT SUHDE Länsi-Suomessa asuvan VELJENI, VAIMON
SISAREEN. Toista veljen vaimon sisarta olen vain eskoteerannut.

3) OLIN nuoruudessani TARKKAILULUOKALLA.

4) VANHEMPANI EROSIVAT lyhyen ja riitaisan avioliiton päätteeksi 1970-luvulla.

5) Sekä minä että toinen vanhempani ovat KÄRSINEET VAKAVISTA ALKOHOLIONGELMISTA.

6) KERTOILEN ONGELMASI eteenpäin KYSYMYSPALSTOILLE, ja AVOVAIMOLLENI,
JOKA ON PSYKIATRINEN SAIRAANHOITAJA.

7) INVESTOIN heti lisää FIRMAMME KONEISIIN, KUN TULOS PARANEE.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14671070/vanha-tarina-eli-suhteessa-lapsen-vuoksi-

Nimimerkille "Sama täällä"

Kirjoitin tämän kysymyksen puolestasi, Timo-työntekijäni.

Minulla on TAPANA TOIMIA MUKA AUTTAJANA,
ja kirjoitella KYSYMYKSIÄ KYSYMYSPALSTOILLE TUTTUJEN IHMISTEN PUOLESTA.

OMISTUSPORTAASSA kun ON LUPPOAIKAAKIN, ja vaimoni on psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja LÄHETTELEN näitä KYSYMYKSIÄNI mm. SEURA-lehden PSYKOLOGILLE, tasaisin väliajoin.

EN VÄLITÄ vähääkään siitä, ETTEI toimintani OLE EETTISTÄ:

1) Ensinnäkään EN TIEDÄ LÄHESKÄÄN KAIKKEA niiden IHMISTEN ELÄMÄSTÄ,
tunteista ja mielipiteistä, JOITA MUKA AUTAN. Tällöin KYSYMYKSET TULEVAT MUOTOILTUA VÄÄRIN ja NIINHIN TULEE eksyneeksi OLEELLISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA.

2) Toisekseen EN VÄLITÄ VÄHÄÄKÄÄN siitäkään,
HALUAAKO TUTTAVANI, ETTÄ HÄNEN ONGELMAANSA KÄSITELLÄÄN MINKÄÄN MEDIAN (lehden, nettijulkaisun ym.) kaikkien kansalaisten luettavissa olevalla PALSTALLA. EN VÄLITÄ SIITÄ, HALUAISIKO TUTTAVANI PURKAA ONGELMANSA YKSITYISESTI esim. sukulaisilleen, päiväkirjaansa tai terapiassa.

KUN LEVITTELEN TOISTEN IHMISTEN työntekijöideni, ystävieni, tuttavieni ja puolituttavieni henkilökohtaisia ASIOITA JA ONGELMIA(esim., naapurisovusta, perhe-ja ystävyyssuhteista, seksuaalisuudesta, päihteiden käytöstä, huoltajuusriidoista ym.) KYSYMYSPALSTOILLE, TÄRKEITÄ ASIATIETOJA OLEELLISESTI VÄÄRISTELLEN, EN VÄLITÄ tippaakaan siitä, ETTÄ TOIMINTANI ON EPÄEETTISTÄ.

Työntekijäni Timo, SINUN ON ehkä HYVÄ TIETÄÄ muutama seikka MINUSTA ITSESTÄNI:

1) FIRMANI ENTINEN OSAKAS, on ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄNI, 1990-luvun lopulta. SUHTEEMME KATKESI, KUN PEITIN tätä osakasta toisen naisen kanssa.

2) MINULLA ON OLLUT SUHDE Länsi-Suomessa asuvan VELJENI, VAIMON
SISAREEN. Toista veljen vaimon sisarta olen vain eskoteerannut.

3) OLIN nuoruudessani TARKKAILULUOKALLA.

4) VANHEMPANI EROSIVAT lyhyen ja riitaisan avioliiton päätteeksi 1970-luvulla.

5) Sekä minä että toinen vanhempani ovat KÄRSINEET VAKAVISTA ALKOHOLIONGELMISTA.

6) KERTOILEN ONGELMASI eteenpäin KYSYMYSPALSTOILLE, ja AVOVAIMOLLENI,
JOKA ON PSYKIATRINEN SAIRAANHOITAJA.

7) INVESTOIN heti lisää FIRMAMME KONEISIIN, KUN TULOS PARANEE.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14671070/vanha-tarina-eli-suhteessa-lapsen-vuoksi-

"Jos vanha putki spragaa, niin sukitus menee lyttyyn ja viemäri on pomminvarmasti tukossa. "

Ei muuten mene.

Toki riippuu mitä tarkoitat "spragaamisella" Tietenkin jos vanhan putken kohdistuu jokin erityinen rasitus tai maat liikkuvat niin silloin varmasti menee lyttyyn. Mutta niin menee uusi muoviputkikin. En vaan keksi,että mikä tuota vanhaa putkea siellä laatan alla liikuttamaan. Tai varsinkaan laatan yläpuolella putkinousuissa.

Näyttää joku olevan pahasti asenteellinen, vailla oikeata tietoa. Mikä lie vituttaa, onko maksanut itsensä kipeäksi turhasta putkien uusinnasta?

Eihän vanhan viemärin tarvitse olla kuin muottina, kun sisälle laitetaan uusi kerros, joka kestää varmasti enemmän, mitä alkuperäinen valurautaputki.

oiuytfghjkl kirjoitti:

Näyttää joku olevan pahasti asenteellinen, vailla oikeata tietoa. Mikä lie vituttaa, onko maksanut itsensä kipeäksi turhasta putkien uusinnasta?

Eihän vanhan viemärin tarvitse olla kuin muottina, kun sisälle laitetaan uusi kerros, joka kestää varmasti enemmän, mitä alkuperäinen valurautaputki.

Lue lisää

Tuo "joku" taitaa olla ns "perinteisen putkifirman" omistaja, jolla on alkanut työt vähentyä uusien menetelmien vuoksi. Toki ymmärtäähän tuon katkeruuden...

taitaa olla kirjoitti:

Tuo "joku" taitaa olla ns "perinteisen putkifirman" omistaja, jolla on alkanut työt vähentyä uusien menetelmien vuoksi. Toki ymmärtäähän tuon katkeruuden...

Vanhojen putkien vaihtaminen uusiksi edistää myös energian säästöä taloyhtiössä, koska

uudet putkieristeet vähentävät putkistojen lämpöhukkaa (ja myös äänieristys paranee).
kylmä vesi pysyy kylmänä ja turha veden juoksutus jää pois.
kiinteistökohtainen paineenalennusventtiili vähentää taloyhtiön veden kulutusta ja pidentää putkistojen käyttöikää.
huoneistokohtaisen veden mittauksen on todettu vähentävän veden kulutusta.
 
Tarkempia tietoja energia-avustuksista on luettavissa  www.ara.fi

http://www.lujatalo.fi/referenssit/prime101_fi/prime102_fi.aspx

Lueppoika kirjoitti:

Vanhojen putkien vaihtaminen uusiksi edistää myös energian säästöä taloyhtiössä, koska

uudet putkieristeet vähentävät putkistojen lämpöhukkaa (ja myös äänieristys paranee).
kylmä vesi pysyy kylmänä ja turha veden juoksutus jää pois.
kiinteistökohtainen paineenalennusventtiili vähentää taloyhtiön veden kulutusta ja pidentää putkistojen käyttöikää.
huoneistokohtaisen veden mittauksen on todettu vähentävän veden kulutusta.
 
Tarkempia tietoja energia-avustuksista on luettavissa  www.ara.fi

http://www.lujatalo.fi/referenssit/prime101_fi/prime102_fi.aspx

Lue lisää

ja miten liittyy viemärin sukitukseen?

spraagu... kirjoitti:

"Jos vanha putki spragaa, niin sukitus menee lyttyyn ja viemäri on pomminvarmasti tukossa. "

Ei muuten mene.

Toki riippuu mitä tarkoitat "spragaamisella" Tietenkin jos vanhan putken kohdistuu jokin erityinen rasitus tai maat liikkuvat niin silloin varmasti menee lyttyyn. Mutta niin menee uusi muoviputkikin. En vaan keksi,että mikä tuota vanhaa putkea siellä laatan alla liikuttamaan. Tai varsinkaan laatan yläpuolella putkinousuissa.

Lue lisää

Putken poikkipinta-alan geometrian on ehdottomasti oltava kunnossa, että putkesta saadaan minimitason laatuvaatimukset täyttävän näköinen edes. Nämähän sujuttavat näitä rikkinäisiin putkiin, mutta saattaa olla, että näitä ei esitellä messuilla.

spraagu... kirjoitti:

"Jos vanha putki spragaa, niin sukitus menee lyttyyn ja viemäri on pomminvarmasti tukossa. "

Ei muuten mene.

Toki riippuu mitä tarkoitat "spragaamisella" Tietenkin jos vanhan putken kohdistuu jokin erityinen rasitus tai maat liikkuvat niin silloin varmasti menee lyttyyn. Mutta niin menee uusi muoviputkikin. En vaan keksi,että mikä tuota vanhaa putkea siellä laatan alla liikuttamaan. Tai varsinkaan laatan yläpuolella putkinousuissa.

Lue lisää

Kuin kirjoituksesi, PASKAA ja se saa aika vauhdin. Kusella ja paskalla on massaa, joka saa taivutusmomenttia niissä. Tuollaisen idiootin ei pitäisi sotkea asioihin joista peruskoulun käynytkin tietää kaiken.

Seonsitäsamaa kirjoitti:

Kuin kirjoituksesi, PASKAA ja se saa aika vauhdin. Kusella ja paskalla on massaa, joka saa taivutusmomenttia niissä. Tuollaisen idiootin ei pitäisi sotkea asioihin joista peruskoulun käynytkin tietää kaiken.

Lue lisää

"Kusella ja paskalla on massaa, joka saa taivutusmomenttia niissä."

Heh...no on massaa toki. Sukka ja pinnoite kyllä kestää tuon massan mitä ohi virtaavasta tavarasta tulee. Kyse on muutamista kiloista..

"Putken poikkipinta-alan geometrian on ehdottomasti oltava kunnossa, että putkesta saadaan minimitason laatuvaatimukset täyttävän näköinen edes."

Putken goemetria..voi helvetti. Jos siinä pinnoitetussa putkessa on parin millin epätasaisuutta, niin se ei vaikuta putken virtaumaan mitenkään. Sukitettu putki taas on yhtä sileä, kuin uusi muoviputki.


Kyllä nämä sinun perustelut alkavat olla sitä peruskoulutasoa.

geometria joo kirjoitti:

"Kusella ja paskalla on massaa, joka saa taivutusmomenttia niissä."

Heh...no on massaa toki. Sukka ja pinnoite kyllä kestää tuon massan mitä ohi virtaavasta tavarasta tulee. Kyse on muutamista kiloista..

"Putken poikkipinta-alan geometrian on ehdottomasti oltava kunnossa, että putkesta saadaan minimitason laatuvaatimukset täyttävän näköinen edes."

Putken goemetria..voi helvetti. Jos siinä pinnoitetussa putkessa on parin millin epätasaisuutta, niin se ei vaikuta putken virtaumaan mitenkään. Sukitettu putki taas on yhtä sileä, kuin uusi muoviputki.


Kyllä nämä sinun perustelut alkavat olla sitä peruskoulutasoa.

Lue lisää

Tavallisen PE muovin murtolujuus on 55 N/mm2 ja suomugrafiitilla 250 N/mm2.

http://onninen.procus.fi/documents/original/13665/1/1/Valurau11.pdf

geometria joo kirjoitti:

"Kusella ja paskalla on massaa, joka saa taivutusmomenttia niissä."

Heh...no on massaa toki. Sukka ja pinnoite kyllä kestää tuon massan mitä ohi virtaavasta tavarasta tulee. Kyse on muutamista kiloista..

"Putken poikkipinta-alan geometrian on ehdottomasti oltava kunnossa, että putkesta saadaan minimitason laatuvaatimukset täyttävän näköinen edes."

Putken goemetria..voi helvetti. Jos siinä pinnoitetussa putkessa on parin millin epätasaisuutta, niin se ei vaikuta putken virtaumaan mitenkään. Sukitettu putki taas on yhtä sileä, kuin uusi muoviputki.


Kyllä nämä sinun perustelut alkavat olla sitä peruskoulutasoa.

Lue lisää

Paskakasan voima on alhaalla 5 kg x 20 m = 100 kg vastaava voima kellarissa, kun läjähtää pohjalle. Siinä on typerysten lasikuitupaikkauksilla kestämistä.

oiuytfghjkl kirjoitti:

Näyttää joku olevan pahasti asenteellinen, vailla oikeata tietoa. Mikä lie vituttaa, onko maksanut itsensä kipeäksi turhasta putkien uusinnasta?

Eihän vanhan viemärin tarvitse olla kuin muottina, kun sisälle laitetaan uusi kerros, joka kestää varmasti enemmän, mitä alkuperäinen valurautaputki.

Lue lisää

Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä, saamme sujutuksen kestoiäksi 10 v. ja materiaali repeää pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta. Sujutuksesta tulikin 4 x kalliimpi kuin upouusista.

Pennulle fysiikkaa kirjoitti:

Paskakasan voima on alhaalla 5 kg x 20 m = 100 kg vastaava voima kellarissa, kun läjähtää pohjalle. Siinä on typerysten lasikuitupaikkauksilla kestämistä.

"Paskakasan voima on alhaalla 5 kg x 20 m = 100 kg vastaava voima kellarissa, kun läjähtää pohjalle. Siinä on typerysten lasikuitupaikkauksilla kestämistä. "

No ei ole fysiikka näköjään paras lajisi, mutta se lienee toissijaista.

Mikään viemärin liitos ei kestäisi 100 kilon pommituksia, mutta eihän tuollaisia painoja saa aikaan, kuin pudottamalla kiviä viemäriin. Nesteellä ei tuollaisia painoja tule.

Toiseksi, ei kai missään talossa ole 20 metrisiä pystyviemäreitä vaan virtauksia hidastetaan mutkilla, eikä pysty ja pohjaviemärin liitokset ole T-haaroja vaan Y-haaroja, joila ns. iskuja vähennetään ja virtaukset suunnataan oikein.

Tietämyksesi on näköjään huonompi, kuin luulinkaan.

Ihanomatekemä kirjoitti:

Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä, saamme sujutuksen kestoiäksi 10 v. ja materiaali repeää pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta. Sujutuksesta tulikin 4 x kalliimpi kuin upouusista.

Lue lisää

"Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä, saamme sujutuksen kestoiäksi 10 v. ja materiaali repeää pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta. Sujutuksesta tulikin 4 x kalliimpi kuin upouusista. "

Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä mistä? Valuraudasta vai?
Uuden muoviputken lujuus ainakin 4-kertaa heikompi, kuin uuden (50-luvun) 6-millin valuraudan. Silti muoviputki kestää siltarumpunakin. Mikä oli siis juttusi pointti?

Ja miten voit väittää, että sukka repeää "pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta"? Tällainen väite pitäisi perustella jotenkin. Onko sinulla todistettavia ennakkotapauksia näyttää?

Kirjoituksen tasosta päätellen olet vanha alkoholisoitunut rööriroope.

rööriauki kirjoitti:

"Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä, saamme sujutuksen kestoiäksi 10 v. ja materiaali repeää pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta. Sujutuksesta tulikin 4 x kalliimpi kuin upouusista. "

Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä mistä? Valuraudasta vai?
Uuden muoviputken lujuus ainakin 4-kertaa heikompi, kuin uuden (50-luvun) 6-millin valuraudan. Silti muoviputki kestää siltarumpunakin. Mikä oli siis juttusi pointti?

Ja miten voit väittää, että sukka repeää "pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta"? Tällainen väite pitäisi perustella jotenkin. Onko sinulla todistettavia ennakkotapauksia näyttää?

Kirjoituksen tasosta päätellen olet vanha alkoholisoitunut rööriroope.

Lue lisää

Lopeta jo paskan jauhaminen, siltarumpuihin ajetaan kiveä ja mursketta päälle tietty kerros ja ne holvaantuvat. Sitäpaitsi niissä on kennorakenne lujitteena.

rööriauki kirjoitti:

"Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä, saamme sujutuksen kestoiäksi 10 v. ja materiaali repeää pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta. Sujutuksesta tulikin 4 x kalliimpi kuin upouusista. "

Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä mistä? Valuraudasta vai?
Uuden muoviputken lujuus ainakin 4-kertaa heikompi, kuin uuden (50-luvun) 6-millin valuraudan. Silti muoviputki kestää siltarumpunakin. Mikä oli siis juttusi pointti?

Ja miten voit väittää, että sukka repeää "pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta"? Tällainen väite pitäisi perustella jotenkin. Onko sinulla todistettavia ennakkotapauksia näyttää?

Kirjoituksen tasosta päätellen olet vanha alkoholisoitunut rööriroope.

Lue lisää

Purkutyön tuloksena näkee, kuinka pohjakulma hajoaa ja on 50 vuoden päästä ihan loppu ja vuotanut perustaan, jos tähän joku suunnittelee jotain muovitusta, niin se on feikkiä. Tästä on kuvia Kiinteistöliiton julkaisuissa.

painorajoitus kirjoitti:

"Paskakasan voima on alhaalla 5 kg x 20 m = 100 kg vastaava voima kellarissa, kun läjähtää pohjalle. Siinä on typerysten lasikuitupaikkauksilla kestämistä. "

No ei ole fysiikka näköjään paras lajisi, mutta se lienee toissijaista.

Mikään viemärin liitos ei kestäisi 100 kilon pommituksia, mutta eihän tuollaisia painoja saa aikaan, kuin pudottamalla kiviä viemäriin. Nesteellä ei tuollaisia painoja tule.

Toiseksi, ei kai missään talossa ole 20 metrisiä pystyviemäreitä vaan virtauksia hidastetaan mutkilla, eikä pysty ja pohjaviemärin liitokset ole T-haaroja vaan Y-haaroja, joila ns. iskuja vähennetään ja virtaukset suunnataan oikein.

Tietämyksesi on näköjään huonompi, kuin luulinkaan.

Lue lisää

liitokset ole T-haaroja vaan Y-haaroja, joila ns. iskuja vähennetään ja virtaukset suunnataan oikein.


Missä näin lukee sekopolla? Jos ne olisivat Y-haaroja, niin painon aiheuttama voima menisi suoraan ja yhdistyis molemmista haaraoista alakerroksiin ja leikkaisi kiinnikkeet poikki. Nämä on tehty 45 asteen kulmista ja pohjaviemäri liittyy kunnan viemäriin kohtisuoraan. Ota poika selvää ennen kuin heittelet paskaasi.

http://lvip10sag.wikispaces.com/file/view/nimetön.JPG/222949112/800x451/nimetön.JPG

Haarayhteet ovat 88 asteen kulmilla viettoviemäreissä.

Pokapoooka kirjoitti:

liitokset ole T-haaroja vaan Y-haaroja, joila ns. iskuja vähennetään ja virtaukset suunnataan oikein.


Missä näin lukee sekopolla? Jos ne olisivat Y-haaroja, niin painon aiheuttama voima menisi suoraan ja yhdistyis molemmista haaraoista alakerroksiin ja leikkaisi kiinnikkeet poikki. Nämä on tehty 45 asteen kulmista ja pohjaviemäri liittyy kunnan viemäriin kohtisuoraan. Ota poika selvää ennen kuin heittelet paskaasi.

http://lvip10sag.wikispaces.com/file/view/nimetön.JPG/222949112/800x451/nimetön.JPG

Haarayhteet ovat 88 asteen kulmilla viettoviemäreissä.

Lue lisää

"Nämä on tehty 45 asteen kulmista ja pohjaviemäri liittyy kunnan viemäriin kohtisuoraan"

Näin on, eli eivät ole suoria T-haaroja. Niin kuin sanoin.

.Mutta höpinäsi jostain satojen kilojen vääntövoimista on silkkaa paskaa.

Laskin muuten ihan huvikseen, että 20-metrin vapaassa pudotuksessa 5-kilon paino saavuttaa yli 50 km/h tuntinopeuden. Tällöin törmäys energia muutettuna kiloiksi on 200kg.

Mutta tätä voit testailla aivan käytännössä. Kaada 2 metrin korkeudelta litra vettä päällesi ja tiputa perään 1-kilon kivi. kumpi käy kipeämpää?

Voit myös kokeilla pudottaa muoviputkeen 200 kilon painon ja katsoa kestääkö muhvit ja tuleeko putkesta läpi.

Ja tuo kuvalinkkisi ei liity mitenkään tähän asiaan. Niin kuin höpinäsi muutenkin. Suollat sellaista mutu-paskaa, joka ei ole liittynyt millään tavalla viemärin sukitukseen.

painorajoitus kirjoitti:

"Paskakasan voima on alhaalla 5 kg x 20 m = 100 kg vastaava voima kellarissa, kun läjähtää pohjalle. Siinä on typerysten lasikuitupaikkauksilla kestämistä. "

No ei ole fysiikka näköjään paras lajisi, mutta se lienee toissijaista.

Mikään viemärin liitos ei kestäisi 100 kilon pommituksia, mutta eihän tuollaisia painoja saa aikaan, kuin pudottamalla kiviä viemäriin. Nesteellä ei tuollaisia painoja tule.

Toiseksi, ei kai missään talossa ole 20 metrisiä pystyviemäreitä vaan virtauksia hidastetaan mutkilla, eikä pysty ja pohjaviemärin liitokset ole T-haaroja vaan Y-haaroja, joila ns. iskuja vähennetään ja virtaukset suunnataan oikein.

Tietämyksesi on näköjään huonompi, kuin luulinkaan.

Lue lisää

Sinä et näytä käsittävän, että linjasaneerauksissa on kysymys aina pystynousuista ja pohjaviemäreistä.

Bluffiavain kirjoitti:

Purkutyön tuloksena näkee, kuinka pohjakulma hajoaa ja on 50 vuoden päästä ihan loppu ja vuotanut perustaan, jos tähän joku suunnittelee jotain muovitusta, niin se on feikkiä. Tästä on kuvia Kiinteistöliiton julkaisuissa.

Lue lisää

"Purkutyön tuloksena näkee, kuinka pohjakulma hajoaa ja on 50 vuoden päästä ihan loppu ja vuotanut perustaan, jos tähän joku suunnittelee jotain muovitusta, niin se on feikkiä."

Sukituksen jälkeen vanhan viemärin kunnolla ei ole enään merkitystä, koska vanhan putken sisälle tulee uusi muoviputki.

Toki jos pohjakulma on niin huono, ettei sitä voi sukittaa, niin silti on helpompi vaihtaa tuo pohjakulma, kuin piikata ja kaivaa kaikki paikat auki.

Apumiehelle kirjoitti:

Sinä et näytä käsittävän, että linjasaneerauksissa on kysymys aina pystynousuista ja pohjaviemäreistä.

En ole täällä muusta puhunutkaan, kuin pysty ja pohjaviemäreistä? Onko luetun ymmärtämisessäsi vikaa?

näin varmasti on kirjoitti:

"Nämä on tehty 45 asteen kulmista ja pohjaviemäri liittyy kunnan viemäriin kohtisuoraan"

Näin on, eli eivät ole suoria T-haaroja. Niin kuin sanoin.

.Mutta höpinäsi jostain satojen kilojen vääntövoimista on silkkaa paskaa.

Laskin muuten ihan huvikseen, että 20-metrin vapaassa pudotuksessa 5-kilon paino saavuttaa yli 50 km/h tuntinopeuden. Tällöin törmäys energia muutettuna kiloiksi on 200kg.

Mutta tätä voit testailla aivan käytännössä. Kaada 2 metrin korkeudelta litra vettä päällesi ja tiputa perään 1-kilon kivi. kumpi käy kipeämpää?

Voit myös kokeilla pudottaa muoviputkeen 200 kilon painon ja katsoa kestääkö muhvit ja tuleeko putkesta läpi.

Ja tuo kuvalinkkisi ei liity mitenkään tähän asiaan. Niin kuin höpinäsi muutenkin. Suollat sellaista mutu-paskaa, joka ei ole liittynyt millään tavalla viemärin sukitukseen.

Lue lisää

Voimat ottavat vastaan teräksiset kannakkeet ja valut pohjalla, kyse ei ole vapaasta pudotuksesta vaan viemärin seinämien kitkan vastavoima jakaantuu isolle alueelle tuentaan.

Jos kuva ei aukea, niin kerrottakoon, että kyseessä on kerrostalo. Saattaa siellä olla T-haarojakin-

http://www.vapaa-aika.com/vesi-wc/vesisailiot-ja-kannut/jatevesisailiot/jatevesiletkut-ja-putket/viemariputken-t-haara.html

siis mitä? kirjoitti:

En ole täällä muusta puhunutkaan, kuin pysty ja pohjaviemäreistä? Onko luetun ymmärtämisessäsi vikaa?

Sekoilut Y-haaroista viittaavat siihen suuntaan.

näin varmasti on kirjoitti:

"Nämä on tehty 45 asteen kulmista ja pohjaviemäri liittyy kunnan viemäriin kohtisuoraan"

Näin on, eli eivät ole suoria T-haaroja. Niin kuin sanoin.

.Mutta höpinäsi jostain satojen kilojen vääntövoimista on silkkaa paskaa.

Laskin muuten ihan huvikseen, että 20-metrin vapaassa pudotuksessa 5-kilon paino saavuttaa yli 50 km/h tuntinopeuden. Tällöin törmäys energia muutettuna kiloiksi on 200kg.

Mutta tätä voit testailla aivan käytännössä. Kaada 2 metrin korkeudelta litra vettä päällesi ja tiputa perään 1-kilon kivi. kumpi käy kipeämpää?

Voit myös kokeilla pudottaa muoviputkeen 200 kilon painon ja katsoa kestääkö muhvit ja tuleeko putkesta läpi.

Ja tuo kuvalinkkisi ei liity mitenkään tähän asiaan. Niin kuin höpinäsi muutenkin. Suollat sellaista mutu-paskaa, joka ei ole liittynyt millään tavalla viemärin sukitukseen.

Lue lisää

Pystykytkentäviemärin
ensimmäinen suunnanmuutos välittömästi viemäripisteen jälkeen
voidaan tehdä jyrkällä 90° kulmalla.

http://products.onninen.com/catalog/205038/VIEMÄRIPUTKEN OSAT VLR_FIN1.html

http://www.tetraflow.com/media/k2/categories/9.jpg

"eivät ole suoria T-haaroja"

geometria joo kirjoitti:

"Kusella ja paskalla on massaa, joka saa taivutusmomenttia niissä."

Heh...no on massaa toki. Sukka ja pinnoite kyllä kestää tuon massan mitä ohi virtaavasta tavarasta tulee. Kyse on muutamista kiloista..

"Putken poikkipinta-alan geometrian on ehdottomasti oltava kunnossa, että putkesta saadaan minimitason laatuvaatimukset täyttävän näköinen edes."

Putken goemetria..voi helvetti. Jos siinä pinnoitetussa putkessa on parin millin epätasaisuutta, niin se ei vaikuta putken virtaumaan mitenkään. Sukitettu putki taas on yhtä sileä, kuin uusi muoviputki.


Kyllä nämä sinun perustelut alkavat olla sitä peruskoulutasoa.

Lue lisää

Nimimerkille "Sama täällä"

Kirjoitin tämän kysymyksen puolestasi, Timo-työntekijäni.

Minulla on TAPANA TOIMIA MUKA AUTTAJANA,
ja kirjoitella KYSYMYKSIÄ KYSYMYSPALSTOILLE TUTTUJEN IHMISTEN PUOLESTA.

OMISTUSPORTAASSA kun ON LUPPOAIKAAKIN, ja vaimoni on psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja LÄHETTELEN näitä KYSYMYKSIÄNI mm. SEURA-lehden PSYKOLOGILLE, tasaisin väliajoin.

EN VÄLITÄ vähääkään siitä, ETTEI toimintani OLE EETTISTÄ:

1) Ensinnäkään EN TIEDÄ LÄHESKÄÄN KAIKKEA niiden IHMISTEN ELÄMÄSTÄ,
tunteista ja mielipiteistä, JOITA MUKA AUTAN. Tällöin KYSYMYKSET TULEVAT MUOTOILTUA VÄÄRIN ja NIINHIN TULEE eksyneeksi OLEELLISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA.

2) Toisekseen EN VÄLITÄ VÄHÄÄKÄÄN siitäkään,
HALUAAKO TUTTAVANI, ETTÄ HÄNEN ONGELMAANSA KÄSITELLÄÄN MINKÄÄN MEDIAN (lehden, nettijulkaisun ym.) kaikkien kansalaisten luettavissa olevalla PALSTALLA. EN VÄLITÄ SIITÄ, HALUAISIKO TUTTAVANI PURKAA ONGELMANSA YKSITYISESTI esim. sukulaisilleen, päiväkirjaansa tai terapiassa.

KUN LEVITTELEN TOISTEN IHMISTEN työntekijöideni, ystävieni, tuttavieni ja puolituttavieni henkilökohtaisia ASIOITA JA ONGELMIA(esim., naapurisovusta, perhe-ja ystävyyssuhteista, seksuaalisuudesta, päihteiden käytöstä, huoltajuusriidoista ym.) KYSYMYSPALSTOILLE, TÄRKEITÄ ASIATIETOJA OLEELLISESTI VÄÄRISTELLEN, EN VÄLITÄ tippaakaan siitä, ETTÄ TOIMINTANI ON EPÄEETTISTÄ.

Työntekijäni Timo, SINUN ON ehkä HYVÄ TIETÄÄ muutama seikka MINUSTA ITSESTÄNI:

1) FIRMANI ENTINEN OSAKAS, on ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄNI, 1990-luvun lopulta. SUHTEEMME KATKESI, KUN PEITIN tätä osakasta toisen naisen kanssa.

2) MINULLA ON OLLUT SUHDE Länsi-Suomessa asuvan VELJENI, VAIMON
SISAREEN. Toista veljen vaimon sisarta olen vain eskoteerannut.

3) OLIN nuoruudessani TARKKAILULUOKALLA.

4) VANHEMPANI EROSIVAT lyhyen ja riitaisan avioliiton päätteeksi 1970-luvulla.

5) Sekä minä että toinen vanhempani ovat KÄRSINEET VAKAVISTA ALKOHOLIONGELMISTA.

6) KERTOILEN ONGELMASI eteenpäin KYSYMYSPALSTOILLE, ja AVOVAIMOLLENI,
JOKA ON PSYKIATRINEN SAIRAANHOITAJA.

7) INVESTOIN heti lisää FIRMAMME KONEISIIN, KUN TULOS PARANEE.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14671070/vanha-tarina-eli-suhteessa-lapsen-vuoksi-

Ihanomatekemä kirjoitti:

Sujutusmateriaalin lujuus on neljäsosa alkuperäisestä, saamme sujutuksen kestoiäksi 10 v. ja materiaali repeää pohjaviemärin suunnanmuutoskohdasta. Sujutuksesta tulikin 4 x kalliimpi kuin upouusista.

Lue lisää

Nimimerkille "Sama täällä"

Kirjoitin tämän kysymyksen puolestasi, Timo-työntekijäni.

Minulla on TAPANA TOIMIA MUKA AUTTAJANA,
ja kirjoitella KYSYMYKSIÄ KYSYMYSPALSTOILLE TUTTUJEN IHMISTEN PUOLESTA.

OMISTUSPORTAASSA kun ON LUPPOAIKAAKIN, ja vaimoni on psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja LÄHETTELEN näitä KYSYMYKSIÄNI mm. SEURA-lehden PSYKOLOGILLE, tasaisin väliajoin.

EN VÄLITÄ vähääkään siitä, ETTEI toimintani OLE EETTISTÄ:

1) Ensinnäkään EN TIEDÄ LÄHESKÄÄN KAIKKEA niiden IHMISTEN ELÄMÄSTÄ,
tunteista ja mielipiteistä, JOITA MUKA AUTAN. Tällöin KYSYMYKSET TULEVAT MUOTOILTUA VÄÄRIN ja NIINHIN TULEE eksyneeksi OLEELLISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA.

2) Toisekseen EN VÄLITÄ VÄHÄÄKÄÄN siitäkään,
HALUAAKO TUTTAVANI, ETTÄ HÄNEN ONGELMAANSA KÄSITELLÄÄN MINKÄÄN MEDIAN (lehden, nettijulkaisun ym.) kaikkien kansalaisten luettavissa olevalla PALSTALLA. EN VÄLITÄ SIITÄ, HALUAISIKO TUTTAVANI PURKAA ONGELMANSA YKSITYISESTI esim. sukulaisilleen, päiväkirjaansa tai terapiassa.

KUN LEVITTELEN TOISTEN IHMISTEN työntekijöideni, ystävieni, tuttavieni ja puolituttavieni henkilökohtaisia ASIOITA JA ONGELMIA(esim., naapurisovusta, perhe-ja ystävyyssuhteista, seksuaalisuudesta, päihteiden käytöstä, huoltajuusriidoista ym.) KYSYMYSPALSTOILLE, TÄRKEITÄ ASIATIETOJA OLEELLISESTI VÄÄRISTELLEN, EN VÄLITÄ tippaakaan siitä, ETTÄ TOIMINTANI ON EPÄEETTISTÄ.

Työntekijäni Timo, SINUN ON ehkä HYVÄ TIETÄÄ muutama seikka MINUSTA ITSESTÄNI:

1) FIRMANI ENTINEN OSAKAS, on ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄNI, 1990-luvun lopulta. SUHTEEMME KATKESI, KUN PEITIN tätä osakasta toisen naisen kanssa.

2) MINULLA ON OLLUT SUHDE Länsi-Suomessa asuvan VELJENI, VAIMON
SISAREEN. Toista veljen vaimon sisarta olen vain eskoteerannut.

3) OLIN nuoruudessani TARKKAILULUOKALLA.

4) VANHEMPANI EROSIVAT lyhyen ja riitaisan avioliiton päätteeksi 1970-luvulla.

5) Sekä minä että toinen vanhempani ovat KÄRSINEET VAKAVISTA ALKOHOLIONGELMISTA.

6) KERTOILEN ONGELMASI eteenpäin KYSYMYSPALSTOILLE, ja AVOVAIMOLLENI,
JOKA ON PSYKIATRINEN SAIRAANHOITAJA.

7) INVESTOIN heti lisää FIRMAMME KONEISIIN, KUN TULOS PARANEE.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14671070/vanha-tarina-eli-suhteessa-lapsen-vuoksi-

Kaikki on mahdollist kirjoitti:

Voimat ottavat vastaan teräksiset kannakkeet ja valut pohjalla, kyse ei ole vapaasta pudotuksesta vaan viemärin seinämien kitkan vastavoima jakaantuu isolle alueelle tuentaan.

Jos kuva ei aukea, niin kerrottakoon, että kyseessä on kerrostalo. Saattaa siellä olla T-haarojakin-

http://www.vapaa-aika.com/vesi-wc/vesisailiot-ja-kannut/jatevesisailiot/jatevesiletkut-ja-putket/viemariputken-t-haara.html

Lue lisää

voikopääviemärii putkesta osan sukittaa vai tuleeko niinsanottu kynnys

kerros mulle ruutiukko mitä tarkoitat uusilla putkilla? Alkoholihoitolaan kuuluisit senkin onnneton susiputkari. Jatka sä vaan ryyppyputkea,niin me vallataan koko universumi sillä aikaa..silloin olet jo varmaan hukuttautunut kuselta haisevaan käymisastiaasi katkeruuttasi.

" Määräyksissä on iät ja ajat ollut minimihalkaisijat 70 mm, 100 mm jne"

100mm putki kaventuu pinnoitettaessa/sukituksessa 95 milliin. Toki todellinen dimensio kasvaa verrattuna vanhaan putkeen, koska putkesta rassataan kertynyt lika pois. Tuolla kavennuksella ei ole mitään merkitystä.

"Kukaan ei anna 2 vuotta pidempää takuuta sukituksille"

Kuka antaa pidemmän takuun uudelle viemärille?

"Ottakaa vain taloyhtiöt riski viemäreiden hajoamisesta sisäpuolisen korjauksen aikana ja arvatkaa, kuka vetää fyrkat liiveihinsä, kun laitetaan uutta ja puretaan, kun ensin on maksettu rakennuttamispalveluista ja hankesuunnittelusta tilit tyhjiksi."

Kun tutkii ja suunnittelee hyvin niin nämä kaikki asiat otetaan huomioon. Meillä maksoi taloyhtiössä sukitus/pinnoitus kaikkine kuluineen 80€ neliö. Tähän kuuluu kaikki kulut: Suunnittelu, valvonta ja työ. Urakka valmistui ajallaan ja kaikki on dokumentoitu dvd:lle. Viemärin käyttökatkoksia oli urakan aikana 8 päivää.

Kysymys kuuluukin. Miksi olisi pitänyt laittaa talo aomeiksi ja muuttaa evakkoon, kun samaan lopputulokseen pääsee pienemmällä vaivalla ja rahalla?

tietäjä kirjoitti:

" Määräyksissä on iät ja ajat ollut minimihalkaisijat 70 mm, 100 mm jne"

100mm putki kaventuu pinnoitettaessa/sukituksessa 95 milliin. Toki todellinen dimensio kasvaa verrattuna vanhaan putkeen, koska putkesta rassataan kertynyt lika pois. Tuolla kavennuksella ei ole mitään merkitystä.

"Kukaan ei anna 2 vuotta pidempää takuuta sukituksille"

Kuka antaa pidemmän takuun uudelle viemärille?

"Ottakaa vain taloyhtiöt riski viemäreiden hajoamisesta sisäpuolisen korjauksen aikana ja arvatkaa, kuka vetää fyrkat liiveihinsä, kun laitetaan uutta ja puretaan, kun ensin on maksettu rakennuttamispalveluista ja hankesuunnittelusta tilit tyhjiksi."

Kun tutkii ja suunnittelee hyvin niin nämä kaikki asiat otetaan huomioon. Meillä maksoi taloyhtiössä sukitus/pinnoitus kaikkine kuluineen 80€ neliö. Tähän kuuluu kaikki kulut: Suunnittelu, valvonta ja työ. Urakka valmistui ajallaan ja kaikki on dokumentoitu dvd:lle. Viemärin käyttökatkoksia oli urakan aikana 8 päivää.

Kysymys kuuluukin. Miksi olisi pitänyt laittaa talo aomeiksi ja muuttaa evakkoon, kun samaan lopputulokseen pääsee pienemmällä vaivalla ja rahalla?

Lue lisää

Jos halkaisjan on määräysten mukaan oltava 100 mm, miksi teet putkista 95 mm.

Siteen toinen asia, mikä jätetään kertomatta takuusta on se, että vakuutusyhtiöt eivät korvaa asennusvirheitä. Se on asennusvirhe, jos geometria falskaa sukituksessa eli takuusta on huuhaa-menetelmissä helppo livetä.

tietäjä kirjoitti:

" Määräyksissä on iät ja ajat ollut minimihalkaisijat 70 mm, 100 mm jne"

100mm putki kaventuu pinnoitettaessa/sukituksessa 95 milliin. Toki todellinen dimensio kasvaa verrattuna vanhaan putkeen, koska putkesta rassataan kertynyt lika pois. Tuolla kavennuksella ei ole mitään merkitystä.

"Kukaan ei anna 2 vuotta pidempää takuuta sukituksille"

Kuka antaa pidemmän takuun uudelle viemärille?

"Ottakaa vain taloyhtiöt riski viemäreiden hajoamisesta sisäpuolisen korjauksen aikana ja arvatkaa, kuka vetää fyrkat liiveihinsä, kun laitetaan uutta ja puretaan, kun ensin on maksettu rakennuttamispalveluista ja hankesuunnittelusta tilit tyhjiksi."

Kun tutkii ja suunnittelee hyvin niin nämä kaikki asiat otetaan huomioon. Meillä maksoi taloyhtiössä sukitus/pinnoitus kaikkine kuluineen 80€ neliö. Tähän kuuluu kaikki kulut: Suunnittelu, valvonta ja työ. Urakka valmistui ajallaan ja kaikki on dokumentoitu dvd:lle. Viemärin käyttökatkoksia oli urakan aikana 8 päivää.

Kysymys kuuluukin. Miksi olisi pitänyt laittaa talo aomeiksi ja muuttaa evakkoon, kun samaan lopputulokseen pääsee pienemmällä vaivalla ja rahalla?

Lue lisää

"samaan lopputulokseen pääsee pienemmällä vaivalla ja rahalla?"

Korjaustapoja punnittiin avoimesti
Viemärien korjaustapojen osalta lähdettiin liikkeelle täysin avoimelta pohjalta. Erilaisten korjausvaihtoehtojen soveltuvuutta yhtiöön haluttiin Lahtisen mukaan tarkastella aidosti, joten viemäreiden uusiminen ja erilaiset putkien sisäpuoliset uudistamistavat olivat esillä. Tärkeä työkalu oli osakaskysely, jolla kartoitettiin huoneistojen kuntoa ja osakkaiden omia toiveita ja tarpeita korjaukseen liittyen.

– Osakkaiden kyselyssä esiintuomia tarpeita ja talotekniikan vaatimuksia yhdistämällä saimme muodostettua hankesuunnitelmaan kaksi kokonaisuutta, joista ensimmäinen sisälsi lyhykäisyydessään viemärien uusimisen ja kylpyhuoneen peruskorjauksen ja toinen viemärien sukituksen ilman kylpyhuonekorjausta, Lahtinen sanoo.

Toteutussuunnitteluun lähdettiin perinteisellä kaavalla
As Oy Porvoonportin kevään 2010 yhtiökokouksessa päätettiin edetä toteutussuunnitteluun ns. perinteisen vaihtoehdon pohjalta, jossa kylpyhuoneet peruskorjataan ja viemärit sekä sähkö-, tele ja antennijohdot uusitaan. Kuntotutkimuksen mukaan viemärien uusiminen asuinkerrosten kylpyhuonelinjojen peruskorjauksessa oli yhtiölle varteenotettavin vaihtoehto, ja myös Lahtinen on tyytyväinen yhtiökokouksen ratkaisuun.

– Kylpyhuoneiden peruskorjauksen myötä kylpyhuoneessa astuvat voimaan nykyiset viranomaisvaatimukset vedeneristyksestä ja sähkömääräyksistä. Kylpyhuonetilan toimivuus ja visuaalinen ilme paranevat huomattavasti, kun kalusteita on mahdollista sijoitella uudelleen. Lisäksi puhelin- ja antenniverkko saadaan vastaamaan tulevaisuuden tarpeita, Lahtinen kuvailee vaihtoehdon etuja.

http://www.fmcgroup.fi/news-4149-290-putkiremontti_pro_hankesuunnitelma_on_porvoonportin_linjasaneerauksen_perusta

Ymmärtämättömälle kirjoitti:

"samaan lopputulokseen pääsee pienemmällä vaivalla ja rahalla?"

Korjaustapoja punnittiin avoimesti
Viemärien korjaustapojen osalta lähdettiin liikkeelle täysin avoimelta pohjalta. Erilaisten korjausvaihtoehtojen soveltuvuutta yhtiöön haluttiin Lahtisen mukaan tarkastella aidosti, joten viemäreiden uusiminen ja erilaiset putkien sisäpuoliset uudistamistavat olivat esillä. Tärkeä työkalu oli osakaskysely, jolla kartoitettiin huoneistojen kuntoa ja osakkaiden omia toiveita ja tarpeita korjaukseen liittyen.

– Osakkaiden kyselyssä esiintuomia tarpeita ja talotekniikan vaatimuksia yhdistämällä saimme muodostettua hankesuunnitelmaan kaksi kokonaisuutta, joista ensimmäinen sisälsi lyhykäisyydessään viemärien uusimisen ja kylpyhuoneen peruskorjauksen ja toinen viemärien sukituksen ilman kylpyhuonekorjausta, Lahtinen sanoo.

Toteutussuunnitteluun lähdettiin perinteisellä kaavalla
As Oy Porvoonportin kevään 2010 yhtiökokouksessa päätettiin edetä toteutussuunnitteluun ns. perinteisen vaihtoehdon pohjalta, jossa kylpyhuoneet peruskorjataan ja viemärit sekä sähkö-, tele ja antennijohdot uusitaan. Kuntotutkimuksen mukaan viemärien uusiminen asuinkerrosten kylpyhuonelinjojen peruskorjauksessa oli yhtiölle varteenotettavin vaihtoehto, ja myös Lahtinen on tyytyväinen yhtiökokouksen ratkaisuun.

– Kylpyhuoneiden peruskorjauksen myötä kylpyhuoneessa astuvat voimaan nykyiset viranomaisvaatimukset vedeneristyksestä ja sähkömääräyksistä. Kylpyhuonetilan toimivuus ja visuaalinen ilme paranevat huomattavasti, kun kalusteita on mahdollista sijoitella uudelleen. Lisäksi puhelin- ja antenniverkko saadaan vastaamaan tulevaisuuden tarpeita, Lahtinen kuvailee vaihtoehdon etuja.

http://www.fmcgroup.fi/news-4149-290-putkiremontti_pro_hankesuunnitelma_on_porvoonportin_linjasaneerauksen_perusta

Lue lisää

Niin. Jokainen tekee remontteja omien tarpeidensa mukaan. Remontoinin laajuudella ja määrällä ei ole mitään ylärajaa. Kaikki riippuu omistajien tahdosta ja rahasta.

Tuo on varmasti kyseisen taloyhtiön kohdalla oikea ratkaisu.

Etoikeinbonjaa kirjoitti:

Jos halkaisjan on määräysten mukaan oltava 100 mm, miksi teet putkista 95 mm.

Siteen toinen asia, mikä jätetään kertomatta takuusta on se, että vakuutusyhtiöt eivät korvaa asennusvirheitä. Se on asennusvirhe, jos geometria falskaa sukituksessa eli takuusta on huuhaa-menetelmissä helppo livetä.

Lue lisää

"Siteen toinen asia, mikä jätetään kertomatta takuusta on se, että vakuutusyhtiöt eivät korvaa asennusvirheitä. Se on asennusvirhe, jos geometria falskaa sukituksessa eli takuusta on huuhaa-menetelmissä helppo livetä. "

Taas selität sellaista paskaa, ettet taida itsekkään pysyä kärryillä.

Vakuutusyhtiöt on hyväksyneet menetelmän ja sen ominaisuudet. Menetelmän ominausuus on se, että putken sisähalkaisija kapenee hieman, eikä tuossa ole korvausten kannalta mitään ongelmaa. Vanhojen valurautaputkien seinillä saattaa olla kymmeniä millejä tavaraa, ja se kun rassataan pois, niin todellinen putken sisähalkaisija kasvaa.


Ja nämä vaihtoehtoiset menetelmät on hyväksynyt kaikki suomalaiset vakuutusyhtiöt, ikävähennysten määrä vain vaihtelee.

Asennusvirheen korjaa urakoitsija, jos virhe havaitaan takuuaikana, niin homma on suhteellisen yksinkertainen, mutta jos se havaitaan takuuajan jälkeen, niin käytännössä asiakas sen maksaa. Puhut niin kuin ns. "perinteisessä putkiremontissa" ei tulisi asennusvirheitä. Ei niitäkään vakuutus korvaa. Nykyisin ei lehdissä paljon muuta luekkaan, kuin juttuja pieleen menneistä putkiremonteista, jossa työ viivästyy, jälki on hirveää ja urakoitsija häviää remontin jälkeen, kuin tuhka tuuleen.

Jos vahinko on aiheutunut viemärin alkuperäisen kannakoinnin pettämisestä, ikävähennys lasketaan alkuperäisen iän mukaisesti.

että "rakennuksen ulkopuolella" ei kannata sukittaa, eikä kannata rakennuksen sisälläkään sellaisia putkia, jotka on helposti vaihdettavissa ilman rakennusteknisiä töitä.

Ei sukitus ole uutta putkea halvempaa, mutta siinä vältytään rakennusteknisiltä töiltä.

100 metriä pohjaviemäriä on edullisempaa sukittaa, kuin piikata auki vanhaa laattaa, asentaa uusi viemäri liitäntöineen, valaa umpeen ja asentaa uudet lattiapinnoitteet.

"Sukitus maksaa 200 €/m jokainen haara tonnin per kpl, kun homma tehdään oikein eli käytetään haarakappaleita sen sijaan, että töpötellään vaan epoksimänjää haaroihin."

Kyllä, koko talon sukittaminen on iso työ kaikkine haarakappaleineen ja siksi kallista. Tämä vaatii myös tekijöiltä ammattitaitoa, sillä haarakappaleiden saaminen paikoillen vaatii tarkuutta ja huolellisuutta. Lopputulos ei kuitenkaan ole kummempi, kuin pinnoituksessa, sellaisilla putken osilla, joihin ei kohdistu ulkoista rasitusta. Siksi sukkaa käytetään enimmäkseen maanvaraisissa putkissa.

"Ja on paljon varmempi menetelmä kuin "mällit seinille" eli ruiskitaan paineilman kanssa epoksia ja sitten toivotaan, ettei ihan kaikki valu putken pohjalle ennen kovettumistaan."

Taas höpötät, kun et tiedä mistä puhut. Ei se epoksi sieltä mihinkään valu, koska se on suhteellisen jäykkää tavaraa. toiseksi, ei sinne kerralla mitään 3 millin kerrosta laiteta vaan pinnoitus tehdään 3-osassa.

"Aikamoisia veijareita muuten nämä "mällit seinille" miehet, kun kilpailevia menetelmiä näin härkeillä valheilla yrittävät huonommaksi väittää."

Eiköhän ne ole nämä "vahan kansan putkiliikkeet/miehet" jotka kilpailevia menetelmiä haukkuvat mutu-tuntumalla ja puutteellisilla tiedoilla. Toki onhan se ihan ymmärrettävää, kun ei enään voi enään ylihinnoitella putkiremonteja, koska on uusia menetelmiä ja kilpailua alalla.

höpöputkimies kirjoitti:

"Sukitus maksaa 200 €/m jokainen haara tonnin per kpl, kun homma tehdään oikein eli käytetään haarakappaleita sen sijaan, että töpötellään vaan epoksimänjää haaroihin."

Kyllä, koko talon sukittaminen on iso työ kaikkine haarakappaleineen ja siksi kallista. Tämä vaatii myös tekijöiltä ammattitaitoa, sillä haarakappaleiden saaminen paikoillen vaatii tarkuutta ja huolellisuutta. Lopputulos ei kuitenkaan ole kummempi, kuin pinnoituksessa, sellaisilla putken osilla, joihin ei kohdistu ulkoista rasitusta. Siksi sukkaa käytetään enimmäkseen maanvaraisissa putkissa.

"Ja on paljon varmempi menetelmä kuin "mällit seinille" eli ruiskitaan paineilman kanssa epoksia ja sitten toivotaan, ettei ihan kaikki valu putken pohjalle ennen kovettumistaan."

Taas höpötät, kun et tiedä mistä puhut. Ei se epoksi sieltä mihinkään valu, koska se on suhteellisen jäykkää tavaraa. toiseksi, ei sinne kerralla mitään 3 millin kerrosta laiteta vaan pinnoitus tehdään 3-osassa.

"Aikamoisia veijareita muuten nämä "mällit seinille" miehet, kun kilpailevia menetelmiä näin härkeillä valheilla yrittävät huonommaksi väittää."

Eiköhän ne ole nämä "vahan kansan putkiliikkeet/miehet" jotka kilpailevia menetelmiä haukkuvat mutu-tuntumalla ja puutteellisilla tiedoilla. Toki onhan se ihan ymmärrettävää, kun ei enään voi enään ylihinnoitella putkiremonteja, koska on uusia menetelmiä ja kilpailua alalla.

Lue lisää

Sukittaminen ei tosiaan pelitä muhviliitoksilla, jotka on isketty toisensa sisään pienellä vaihesiirrolla, näin on syntynyt pari senttisiä olakkeita, koska alkuperäinen putkisto on lätkitty urakalla kokoon.

Sukisukipoissiidit kirjoitti:

Sukittaminen ei tosiaan pelitä muhviliitoksilla, jotka on isketty toisensa sisään pienellä vaihesiirrolla, näin on syntynyt pari senttisiä olakkeita, koska alkuperäinen putkisto on lätkitty urakalla kokoon.

Lue lisää

jos vanhassa viemärissä on rakenteenteellisiä ongelmia, niin sukitus ei niitä korjaa. Ei tällaista ole kukaan edes väittänyt.

Toki nuo 50-60-luvulla tehdyt valurautaviemärit on tehty suhteellisen huolella verrattuna nykyisiin muovimuhveihin ja valuraudan pantaliitoksiin, jotka vuotavat ja pomppivat irti omia aikojaan, johtuen juuri tuosta "urakalla kokoon" asenteesta.

höpöputkimies kirjoitti:

"Sukitus maksaa 200 €/m jokainen haara tonnin per kpl, kun homma tehdään oikein eli käytetään haarakappaleita sen sijaan, että töpötellään vaan epoksimänjää haaroihin."

Kyllä, koko talon sukittaminen on iso työ kaikkine haarakappaleineen ja siksi kallista. Tämä vaatii myös tekijöiltä ammattitaitoa, sillä haarakappaleiden saaminen paikoillen vaatii tarkuutta ja huolellisuutta. Lopputulos ei kuitenkaan ole kummempi, kuin pinnoituksessa, sellaisilla putken osilla, joihin ei kohdistu ulkoista rasitusta. Siksi sukkaa käytetään enimmäkseen maanvaraisissa putkissa.

"Ja on paljon varmempi menetelmä kuin "mällit seinille" eli ruiskitaan paineilman kanssa epoksia ja sitten toivotaan, ettei ihan kaikki valu putken pohjalle ennen kovettumistaan."

Taas höpötät, kun et tiedä mistä puhut. Ei se epoksi sieltä mihinkään valu, koska se on suhteellisen jäykkää tavaraa. toiseksi, ei sinne kerralla mitään 3 millin kerrosta laiteta vaan pinnoitus tehdään 3-osassa.

"Aikamoisia veijareita muuten nämä "mällit seinille" miehet, kun kilpailevia menetelmiä näin härkeillä valheilla yrittävät huonommaksi väittää."

Eiköhän ne ole nämä "vahan kansan putkiliikkeet/miehet" jotka kilpailevia menetelmiä haukkuvat mutu-tuntumalla ja puutteellisilla tiedoilla. Toki onhan se ihan ymmärrettävää, kun ei enään voi enään ylihinnoitella putkiremonteja, koska on uusia menetelmiä ja kilpailua alalla.

Lue lisää

> Taas höpötät, kun et tiedä mistä puhut. Ei se epoksi sieltä mihinkään valu, koska se on suhteellisen jäykkää tavaraa. toiseksi, ei sinne kerralla mitään 3 millin kerrosta laiteta vaan pinnoitus tehdään 3-osassa.

Tainnu muutamalta mällimieheltä unohtua epoksin ohjeistus... kun on ressukka mennyt pohjalle valumaan. Sitten on yläpinta paperin ohut ja pohja tasainen, jolloin kakka kulkee huonosti, kun viemärissä virtaa vain vähän vettä. Klimpit siellä & tällä viimeistelee huolitellun lopputuloksen.

klimppisoppaa kirjoitti:

> Taas höpötät, kun et tiedä mistä puhut. Ei se epoksi sieltä mihinkään valu, koska se on suhteellisen jäykkää tavaraa. toiseksi, ei sinne kerralla mitään 3 millin kerrosta laiteta vaan pinnoitus tehdään 3-osassa.

Tainnu muutamalta mällimieheltä unohtua epoksin ohjeistus... kun on ressukka mennyt pohjalle valumaan. Sitten on yläpinta paperin ohut ja pohja tasainen, jolloin kakka kulkee huonosti, kun viemärissä virtaa vain vähän vettä. Klimpit siellä & tällä viimeistelee huolitellun lopputuloksen.

Lue lisää

"Tainnu muutamalta mällimieheltä unohtua epoksin ohjeistus... kun on ressukka mennyt pohjalle valumaan."

Jos näin on käynyt, niin se on asennusvirhe. Toki pitää olla idiootti, joka tuollaisen työn menee hyväksymään. Kyllä sinne pohjalle toki aina tippoja tulee, mutta ne rassataan pois viimeistelyvaihteessa.

höpöputkimies kirjoitti:

"Sukitus maksaa 200 €/m jokainen haara tonnin per kpl, kun homma tehdään oikein eli käytetään haarakappaleita sen sijaan, että töpötellään vaan epoksimänjää haaroihin."

Kyllä, koko talon sukittaminen on iso työ kaikkine haarakappaleineen ja siksi kallista. Tämä vaatii myös tekijöiltä ammattitaitoa, sillä haarakappaleiden saaminen paikoillen vaatii tarkuutta ja huolellisuutta. Lopputulos ei kuitenkaan ole kummempi, kuin pinnoituksessa, sellaisilla putken osilla, joihin ei kohdistu ulkoista rasitusta. Siksi sukkaa käytetään enimmäkseen maanvaraisissa putkissa.

"Ja on paljon varmempi menetelmä kuin "mällit seinille" eli ruiskitaan paineilman kanssa epoksia ja sitten toivotaan, ettei ihan kaikki valu putken pohjalle ennen kovettumistaan."

Taas höpötät, kun et tiedä mistä puhut. Ei se epoksi sieltä mihinkään valu, koska se on suhteellisen jäykkää tavaraa. toiseksi, ei sinne kerralla mitään 3 millin kerrosta laiteta vaan pinnoitus tehdään 3-osassa.

"Aikamoisia veijareita muuten nämä "mällit seinille" miehet, kun kilpailevia menetelmiä näin härkeillä valheilla yrittävät huonommaksi väittää."

Eiköhän ne ole nämä "vahan kansan putkiliikkeet/miehet" jotka kilpailevia menetelmiä haukkuvat mutu-tuntumalla ja puutteellisilla tiedoilla. Toki onhan se ihan ymmärrettävää, kun ei enään voi enään ylihinnoitella putkiremonteja, koska on uusia menetelmiä ja kilpailua alalla.

Lue lisää

Nimimerkille "Sama täällä"

Kirjoitin tämän kysymyksen puolestasi, Timo-työntekijäni.

Minulla on TAPANA TOIMIA MUKA AUTTAJANA,
ja kirjoitella KYSYMYKSIÄ KYSYMYSPALSTOILLE TUTTUJEN IHMISTEN PUOLESTA.

OMISTUSPORTAASSA kun ON LUPPOAIKAAKIN, ja vaimoni on psykiatrinen sairaanhoitaja. Ja LÄHETTELEN näitä KYSYMYKSIÄNI mm. SEURA-lehden PSYKOLOGILLE, tasaisin väliajoin.

EN VÄLITÄ vähääkään siitä, ETTEI toimintani OLE EETTISTÄ:

1) Ensinnäkään EN TIEDÄ LÄHESKÄÄN KAIKKEA niiden IHMISTEN ELÄMÄSTÄ,
tunteista ja mielipiteistä, JOITA MUKA AUTAN. Tällöin KYSYMYKSET TULEVAT MUOTOILTUA VÄÄRIN ja NIINHIN TULEE eksyneeksi OLEELLISESTI VÄÄRÄÄ TIETOA.

2) Toisekseen EN VÄLITÄ VÄHÄÄKÄÄN siitäkään,
HALUAAKO TUTTAVANI, ETTÄ HÄNEN ONGELMAANSA KÄSITELLÄÄN MINKÄÄN MEDIAN (lehden, nettijulkaisun ym.) kaikkien kansalaisten luettavissa olevalla PALSTALLA. EN VÄLITÄ SIITÄ, HALUAISIKO TUTTAVANI PURKAA ONGELMANSA YKSITYISESTI esim. sukulaisilleen, päiväkirjaansa tai terapiassa.

KUN LEVITTELEN TOISTEN IHMISTEN työntekijöideni, ystävieni, tuttavieni ja puolituttavieni henkilökohtaisia ASIOITA JA ONGELMIA(esim., naapurisovusta, perhe-ja ystävyyssuhteista, seksuaalisuudesta, päihteiden käytöstä, huoltajuusriidoista ym.) KYSYMYSPALSTOILLE, TÄRKEITÄ ASIATIETOJA OLEELLISESTI VÄÄRISTELLEN, EN VÄLITÄ tippaakaan siitä, ETTÄ TOIMINTANI ON EPÄEETTISTÄ.

Työntekijäni Timo, SINUN ON ehkä HYVÄ TIETÄÄ muutama seikka MINUSTA ITSESTÄNI:

1) FIRMANI ENTINEN OSAKAS, on ENTINEN TYTTÖYSTÄVÄNI, 1990-luvun lopulta. SUHTEEMME KATKESI, KUN PEITIN tätä osakasta toisen naisen kanssa.

2) MINULLA ON OLLUT SUHDE Länsi-Suomessa asuvan VELJENI, VAIMON
SISAREEN. Toista veljen vaimon sisarta olen vain eskoteerannut.

3) OLIN nuoruudessani TARKKAILULUOKALLA.

4) VANHEMPANI EROSIVAT lyhyen ja riitaisan avioliiton päätteeksi 1970-luvulla.

5) Sekä minä että toinen vanhempani ovat KÄRSINEET VAKAVISTA ALKOHOLIONGELMISTA.

6) KERTOILEN ONGELMASI eteenpäin KYSYMYSPALSTOILLE, ja AVOVAIMOLLENI,
JOKA ON PSYKIATRINEN SAIRAANHOITAJA.

7) INVESTOIN heti lisää FIRMAMME KONEISIIN, KUN TULOS PARANEE.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14671070/vanha-tarina-eli-suhteessa-lapsen-vuoksi-

"Sukitus tulee haarakappaleiden käsityön käsityön takia aika lähelle täysin uusien viemärien hintoja"

Näin on. Mutta sukitus on hyvä keino korjata pohjaviemäri. Laatan yläpuolella kannattaa pinnoittaa, juuri tuon sukituksen valtavan työmäärän vuoksi.

"Uudet menetelmät sitäpaitsi ovat menetelmien ja materiaalien osalta jatkuvassa käymistilassa eikä niitä ole saatu sille asteelle, että niitä voisi suositella."

Sukituksen osalta menetelmät eivät ole juurikaan kokeneet muutosta. Brawoliner ja Aarsleff menetelmät ovat pysyneet samoina vuosikaudet.

Sama koskee pinnoitusta, sillä poikkeuksella, että nykyään suositellaan käytettäväksi elastisia epoksipinnoitteita, eikä kovaa polyesteriä.

salaisuusko? kirjoitti:

"Sukitus tulee haarakappaleiden käsityön käsityön takia aika lähelle täysin uusien viemärien hintoja"

Näin on. Mutta sukitus on hyvä keino korjata pohjaviemäri. Laatan yläpuolella kannattaa pinnoittaa, juuri tuon sukituksen valtavan työmäärän vuoksi.

"Uudet menetelmät sitäpaitsi ovat menetelmien ja materiaalien osalta jatkuvassa käymistilassa eikä niitä ole saatu sille asteelle, että niitä voisi suositella."

Sukituksen osalta menetelmät eivät ole juurikaan kokeneet muutosta. Brawoliner ja Aarsleff menetelmät ovat pysyneet samoina vuosikaudet.

Sama koskee pinnoitusta, sillä poikkeuksella, että nykyään suositellaan käytettäväksi elastisia epoksipinnoitteita, eikä kovaa polyesteriä.

Lue lisää

Aarsleff on kaikkein kallein näistä vaihtoehtoisista yritelmistä.

Tulee näistä sujutuksista, kun ne joudutaan avaamaan ja uusimaan. En menisi tällaiseen ikinä.

Minkälainenpommi kirjoitti:

Tulee näistä sujutuksista, kun ne joudutaan avaamaan ja uusimaan. En menisi tällaiseen ikinä.

Räjähtäviä ainesosia. Enkä minäkään menisi sellaiseen..eli perinteiseen avaamiseen,kun sujuttaakin voi.

ei niissä ole kirjoitti:

Räjähtäviä ainesosia. Enkä minäkään menisi sellaiseen..eli perinteiseen avaamiseen,kun sujuttaakin voi.

Jos työn laadulla ja lopputuloksella ei ole väliä.

Mikä ettei kirjoitti:

Jos työn laadulla ja lopputuloksella ei ole väliä.

Ainakaan perinteistä kannata ottaa,ellei sitten vanhatkin valurautaputket ole jonkun suharin neulomia perskaatoineen ja painaumineen..sit ei auta ku piikki laulamaan vaan.

Niin ei kirjoitti:

Ainakaan perinteistä kannata ottaa,ellei sitten vanhatkin valurautaputket ole jonkun suharin neulomia perskaatoineen ja painaumineen..sit ei auta ku piikki laulamaan vaan.

Lue lisää

Sujutus vanhaan on vähän myöhäistä, kun viemärillä ei ole enää ikää jäljellä, mutta uusissa on monikerrosrakenne. Niissä ei ole eroosiota, s.6.

http://www.lvi-wabek.fi/Ladattavat/GRAMM-Katalog_GB_26 3.pdf

Jenni Ke...

Jos tahdot löytää parin itselles,
sä unohda sukat ja kutimet.
Sä sänkyys hanki uudet uutimet,
on avainsana nussimiset.
On alapääsi paljaaksi ruokottu,
vain minua varten laitettu,
ja pieniin stringeihin verhottu.
On Sariannella enemmän rahaa kuin sulla,
ja osaamista niin kuin mulla.
Oli Susanna pedissä sua kovempi pelehtimään,
ja musta pörrö hiessä valimis päältäpäin jyystämään.
Oli Tuija jotenkin sinua sirompi,
ja Carina ehdottomasti eksoottisempi.
Nyt laita jo risotot kypsymään,
ja valkkaripullo jäähtymään.
On kovasti haluja mulla,
sua takaapäin honaamaan tulla.
Sulle anaalisauvan ja liukastetta ostin,
ne kääreessä käteesi ojennan,
kuin lähetti postin.
Sä nilkkasukat jaloissas toki voit olla,
vaikk lämpötila ei olekaan nolla;
kunhan on pyllysi paljaana sulla.
Mustaan ruokatuoliin nojaten
sä tarjoat mulle yllätyksen,
kun kumarrut esiin rypykkäsi paljastaen
sen herralles ja hidallgolles tarjoillen.

On tuo itsekantava putki. Oletaan että vanha valurautaputki sulaa pois vaikka 30 vuodessa itsekantavan menetelmän ympäriltä. Ja sekö kantaa itsensä? Epäilempä.. monta kertaa tämä käsittely tehdään että muodostuu itsekantavava putki. Voihan kokeilla esimerkiksi pyörittää A4 paperin rullalle ja todeta senkin olevan itsekantava..seuraavaksi mittaa työntömitalla seinämävahvuuden..0,1 mm.. ja ajattelee että pysyykö se sitten tuolla hormissa itsekantavana? Vai miten todennetaan seinämävahvuus tuossa menetelmässä? Putki mutkan kohdalta poikki ulkopuolisen toimesta ja ennen laskun maksamista tietenkin.

vielä oudompi juttu kirjoitti:

On tuo itsekantava putki. Oletaan että vanha valurautaputki sulaa pois vaikka 30 vuodessa itsekantavan menetelmän ympäriltä. Ja sekö kantaa itsensä? Epäilempä.. monta kertaa tämä käsittely tehdään että muodostuu itsekantavava putki. Voihan kokeilla esimerkiksi pyörittää A4 paperin rullalle ja todeta senkin olevan itsekantava..seuraavaksi mittaa työntömitalla seinämävahvuuden..0,1 mm.. ja ajattelee että pysyykö se sitten tuolla hormissa itsekantavana? Vai miten todennetaan seinämävahvuus tuossa menetelmässä? Putki mutkan kohdalta poikki ulkopuolisen toimesta ja ennen laskun maksamista tietenkin.

Lue lisää

Sukitus on tarkoitettu maanvaraisiin putkiin ja kestämään ulkopuolista painetta. Sen kantavuus on samaa luokkaa, kuin muoviputkella. Seinämävahvuutta on 1,5-2,5 milliä riippuen sukan ja putken koosta.

Pinnoitus ei kestä ulkopuoliista painetta juurikaan ja sen vuoksi sitä ei käytetä maanvaraisissa putkissa. Sen sijaan laatan yläpuolella putkeen ei kohdistu ulkopuoliista paiinetta eikä korroosiota, jolloin pinnoitus on riittävä menetelmä. Se tekee vanhan putken sisälle uuden tiiviin liukupinnan, jolloin vanha putki ei enään altistu sisäpuoliselle korroosiolle.

itsekantavuus... kirjoitti:

Sukitus on tarkoitettu maanvaraisiin putkiin ja kestämään ulkopuolista painetta. Sen kantavuus on samaa luokkaa, kuin muoviputkella. Seinämävahvuutta on 1,5-2,5 milliä riippuen sukan ja putken koosta.

Pinnoitus ei kestä ulkopuoliista painetta juurikaan ja sen vuoksi sitä ei käytetä maanvaraisissa putkissa. Sen sijaan laatan yläpuolella putkeen ei kohdistu ulkopuoliista paiinetta eikä korroosiota, jolloin pinnoitus on riittävä menetelmä. Se tekee vanhan putken sisälle uuden tiiviin liukupinnan, jolloin vanha putki ei enään altistu sisäpuoliselle korroosiolle.

Lue lisää

Nykyisen tiuhaan rakentamisen aikana ongelmaa koituu perinteisissä remontissa varmasti paljonkin ja sukitettavaa löytyy jo alle 10 vuotiaissa kerrostaloissa.. louhinta ja liikenteentärinä,maaperänmuutokset tms. Muovit lähtee muhveistaan ja syntyy pitkittäisiä halkeamia valurautaan.. sukitus on mainio tapa korjata näitä ongelmia.
Elementti jonka sisään on valettu kaikki talon putket vieriviereen ja talo on vaikka 15 kerroksinen,tuliterä..asukkaat muuttaneet unelmataloonsa.. lähdetäämpä sitten piikkaamaan seinää nurin joka kerroksesta. Siinä voidaan miettiä mitä kannattaa tehdä.. sukitusammattilaiselta tuo hoituu yleensä varsin pienellä asumishaitalla. Minun mielipiteeni itsekantavasta,harjattavasta tai ruiskutettavasta seoksesta.. toimii varmasti mikäli putket kulkevat betonin sisällä.

Rautaputkea vanhan valurautaputken tilalle. Rautaputkessa ei oikein ole noita valurautaputken ominaisuuksia.
Ruostuu varmaan Jeesuksen nopeasti.
Voi v----...

Jenni

Jos tahdot löytää parin itselles,
sä unohda sukat ja kutimet.
Sä sänkyys hanki uudet uutimet,
on avainsana nussimiset.
On alapääsi paljaaksi ruokottu,
vain minua varten laitettu,
ja pieniin stringeihin verhottu.
On Sariannella enemmän rahaa kuin sulla,
ja osaamista niin kuin mulla.
Oli Susanna pedissä sua kovempi pelehtimään,
ja musta pörrö hiessä valimis päältäpäin jyystämään.
Oli Tuija jotenkin sinua sirompi,
ja Carina ehdottomasti eksoottisempi.
Nyt laita jo risotot kypsymään,
ja valkkaripullo jäähtymään.
On kovasti haluja mulla,
sua takaapäin honaamaan tulla.
Sulle anaalisauvan ja liukastetta ostin,
ne kääreessä käteesi ojennan,
kuin lähetti postin.
Sä nilkkasukat jaloissas toki voit olla,
vaikk lämpötila ei olekaan nolla;
kunhan on pyllysi paljaana sulla.
Mustaan ruokatuoliin nojaten
sä tarjoat mulle yllätyksen,
kun kumarrut esiin rypykkäsi paljastaen
sen herralles ja hidallgolles tarjoillen.

Suora lainaus tekstistä.

"Kiinteistövakuutuksesta Vakuutuslautakunta puolestaan totesi, että ottaen huomioon huuhtelun suorittaneen yrityksen asianmukaisen menettelyn ja ruosteen poikkeuksellisen suuren määrän, on viemäritukoksesta aiheutunut vahinko ehtojen tarkoittama äkillinen ja ennalta arvaamaton tapahtuma. Vakuutuslautakunta suositti, että vahinko korvataan kiinteistövakuutuksesta.

Kiinteistövakuutusyhtiö noudatti Vakuutuslautakunnan suositusta ja maksoi korvausta ikäpoistojen ja omavastuun jälkeen taloyhtiölle korkojen kera yhteensä yli 5 000 euroa."

Kysymys kuuluukin, että kuka huijasi ja ketä? Kyseessä oli vakuutusyhtiöiden (kiinteistön vakuutuksen ja yrityksen vastuuvakuutuksen) välinen kiista korvauksesta, ei viemärin huuhtelun tehneen yrityksen "huijaus".

olet sekaisin... kirjoitti:

Suora lainaus tekstistä.

"Kiinteistövakuutuksesta Vakuutuslautakunta puolestaan totesi, että ottaen huomioon huuhtelun suorittaneen yrityksen asianmukaisen menettelyn ja ruosteen poikkeuksellisen suuren määrän, on viemäritukoksesta aiheutunut vahinko ehtojen tarkoittama äkillinen ja ennalta arvaamaton tapahtuma. Vakuutuslautakunta suositti, että vahinko korvataan kiinteistövakuutuksesta.

Kiinteistövakuutusyhtiö noudatti Vakuutuslautakunnan suositusta ja maksoi korvausta ikäpoistojen ja omavastuun jälkeen taloyhtiölle korkojen kera yhteensä yli 5 000 euroa."

Kysymys kuuluukin, että kuka huijasi ja ketä? Kyseessä oli vakuutusyhtiöiden (kiinteistön vakuutuksen ja yrityksen vastuuvakuutuksen) välinen kiista korvauksesta, ei viemärin huuhtelun tehneen yrityksen "huijaus".

Lue lisää

Tyhmäkin tajuaa, että yritys aiheutti vesivahingon, mutta varsinainen opetus on se, että vältä vaihtoehtoisia menetelmiä.

Olet täysillä matkas kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että yritys aiheutti vesivahingon, mutta varsinainen opetus on se, että vältä vaihtoehtoisia menetelmiä.

ja vahinkoja varten on vakuutukset...sinun kohdallasi suurin vahinko on sattunut ennen syntymääsi.

Olet täysillä matkas kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa, että yritys aiheutti vesivahingon, mutta varsinainen opetus on se, että vältä vaihtoehtoisia menetelmiä.

Tyhmäkin tajuaa että tämä ei liity vaihtoehtoisiin menetelmiin.
Millä tavalla viemärin pesu on vaihtoehtoinen menetelmä?
Ja mikä on se oikea?
Mitä haet ruutiukko?

matkasi on ohi. kirjoitti:

Tyhmäkin tajuaa että tämä ei liity vaihtoehtoisiin menetelmiin.
Millä tavalla viemärin pesu on vaihtoehtoinen menetelmä?
Ja mikä on se oikea?
Mitä haet ruutiukko?

Lue lisää

Voit yrittää hämätä, mutta tällainen pieni pesu todellakin vaaditaan ja se meni tässä hieman liian lujaa.

Oikeassa menetelmässä ei sotketa pähkinän kuorilla ja emulsiomönjillä toisten huoneistojen parketteja.

Vahinkoja sattuu kirjoitti:

ja vahinkoja varten on vakuutukset...sinun kohdallasi suurin vahinko on sattunut ennen syntymääsi.

Tomppelikin tajuaa, että korvaus on mitätön vahingon laajuuteen nähden.

Sukitaitsesi3kumilla kirjoitti:

Tomppelikin tajuaa, että korvaus on mitätön vahingon laajuuteen nähden.

eihän tuossa kerrota vahingon laajuutta ja korjauksen kustannusarviota. Lisäksi tuossa ei kerrota onko tilaaja ja toimittaja sopineet erilliskorvauksista.

Jutussa ei myöskään kerrota muuta, kuin että kyseessä oli viemärin huuhtelu. Sukituksesta ei puhuta mitään.

Lisäksi juttu on 3-vuotta vanha.

Kysymys kuuluukin, että mikä on motiivisi postailla 3-vuotta vanhoja uutisia?

Voi poikia kirjoitti:

Voit yrittää hämätä, mutta tällainen pieni pesu todellakin vaaditaan ja se meni tässä hieman liian lujaa.

Oikeassa menetelmässä ei sotketa pähkinän kuorilla ja emulsiomönjillä toisten huoneistojen parketteja.

Lue lisää

"Vakuutuslautakunta: Yritys ei ollut vastuussa vahingosta"

Jos yritys ei ollut vastuussa vahingosta, niin miten sitä voidaan syyttää huijauksesta?

Niin... kirjoitti:

eihän tuossa kerrota vahingon laajuutta ja korjauksen kustannusarviota. Lisäksi tuossa ei kerrota onko tilaaja ja toimittaja sopineet erilliskorvauksista.

Jutussa ei myöskään kerrota muuta, kuin että kyseessä oli viemärin huuhtelu. Sukituksesta ei puhuta mitään.

Lisäksi juttu on 3-vuotta vanha.

Kysymys kuuluukin, että mikä on motiivisi postailla 3-vuotta vanhoja uutisia?

Lue lisää

että juttu on lähes 2-vuotta vanha...

Mutta ei muuta asiaa mitenkään. Vahinkoja sattuu, niille ei voi mitään.

luetun ymmärtäminen? kirjoitti:

"Vakuutuslautakunta: Yritys ei ollut vastuussa vahingosta"

Jos yritys ei ollut vastuussa vahingosta, niin miten sitä voidaan syyttää huijauksesta?

Totuus kuullaan vain humalaisen ja lapsen suusta.

Lyttyyn meni kirjoitti:

Totuus kuullaan vain humalaisen ja lapsen suusta.

humalainen vai lapsi?

Eiköhän tämä tapaus ole käsitelty tältä erää. Case is closed...

kumpikohan olet? kirjoitti:

humalainen vai lapsi?

Eiköhän tämä tapaus ole käsitelty tältä erää. Case is closed...

Se on helppo vähätellä toisten vahinkoja, kun tarkoituksena on huijata taloyhtiön osakkaiden vastikkeet ja lainat.

Kuule penska kirjoitti:

Se on helppo vähätellä toisten vahinkoja, kun tarkoituksena on huijata taloyhtiön osakkaiden vastikkeet ja lainat.

Mielestäni puolen yön jälkeen kirjoittelijat on tasan ja satavarmasti työttömiä,opiskelijoita tai tissiposkia..ehkä sairaseläkkeellä oleva putkari tai joku muu alkoholisti..
Kyllä kunnon duunari nukkuu tohon aikaan tai sit se on töissä.

valvoo tohon aikaan kirjoitti:

Mielestäni puolen yön jälkeen kirjoittelijat on tasan ja satavarmasti työttömiä,opiskelijoita tai tissiposkia..ehkä sairaseläkkeellä oleva putkari tai joku muu alkoholisti..
Kyllä kunnon duunari nukkuu tohon aikaan tai sit se on töissä.

Lue lisää

http://putkiremontti-osakasx.blogspot.fi/search/label/Ohjeita putkiremonttiin

valvoo tohon aikaan kirjoitti:

Mielestäni puolen yön jälkeen kirjoittelijat on tasan ja satavarmasti työttömiä,opiskelijoita tai tissiposkia..ehkä sairaseläkkeellä oleva putkari tai joku muu alkoholisti..
Kyllä kunnon duunari nukkuu tohon aikaan tai sit se on töissä.

Lue lisää

Ruotsissakin sanotaan ihan suoraan:

Det skall också påpekas att traditionellt stambyte ofta kan vara den bästa och mest kostnadseffektiva lösningen på delar av rehabiliteringen av rörsystemet. Det nämns på ett antal olika ställen på denna hemsida, och vi säger det igen: DET FINNS INGA MIRAKELPRODUKTER SOM LÖSER SAMTLIGA PROBLEM. 

http://olinersystem.se/arbetsomraden/forsakringsbolag/

valvoo tohon aikaan kirjoitti:

Mielestäni puolen yön jälkeen kirjoittelijat on tasan ja satavarmasti työttömiä,opiskelijoita tai tissiposkia..ehkä sairaseläkkeellä oleva putkari tai joku muu alkoholisti..
Kyllä kunnon duunari nukkuu tohon aikaan tai sit se on töissä.

Lue lisää

Sinä olet äitiäsi purrut eikä ole maistunut.

Vuoden ikään imettäminen vaikuttaa tutkimuksen perusteella parantavan lapsen älyä.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/61106-entista-vahvempi-todiste-loytyi-imettamisella-ja-lapsen-alylla-merkittava

Ei viemärihuuhtelu liity pinnoituksiin mitenkään. Paitsi että jos pinnoitus/sukitus olisi tehty, ei moista tukosta olisi tullut, eikä huuhtelua olisi tarvittu. Tai jos olisikin, niin kas kun eipä olisi ruostelehdyköitä irronnut tekemään pahempaa tukosta ja sen seurauksena aiheuttamaan vastaavaa vesipaskaonnettomuutta.

Timpsu kirjoitti:

Ei viemärihuuhtelu liity pinnoituksiin mitenkään. Paitsi että jos pinnoitus/sukitus olisi tehty, ei moista tukosta olisi tullut, eikä huuhtelua olisi tarvittu. Tai jos olisikin, niin kas kun eipä olisi ruostelehdyköitä irronnut tekemään pahempaa tukosta ja sen seurauksena aiheuttamaan vastaavaa vesipaskaonnettomuutta.

Lue lisää

Viemärihuuhtelu on se hellävaraisempi menetelmä kuin mekaaninen rassaus, vai ajattelitko, että muovi tarttuu paskan välityksellä paremmin ruosteeseen.

Timpsu kirjoitti:

Ei viemärihuuhtelu liity pinnoituksiin mitenkään. Paitsi että jos pinnoitus/sukitus olisi tehty, ei moista tukosta olisi tullut, eikä huuhtelua olisi tarvittu. Tai jos olisikin, niin kas kun eipä olisi ruostelehdyköitä irronnut tekemään pahempaa tukosta ja sen seurauksena aiheuttamaan vastaavaa vesipaskaonnettomuutta.

Lue lisää

Jenni Ke...

Jos tahdot löytää parin itselles,
sä unohda sukat ja kutimet.
Sä sänkyys hanki uudet uutimet,
on avainsana nussimiset.
On alapääsi paljaaksi ruokottu,
vain minua varten laitettu,
ja pieniin stringeihin verhottu.
On Sariannella enemmän rahaa kuin sulla,
ja osaamista niin kuin mulla.
Oli Susanna pedissä sua kovempi pelehtimään,
ja musta pörrö hiessä valimis päältäpäin jyystämään.
Oli Tuija jotenkin sinua sirompi,
ja Carina ehdottomasti eksoottisempi.
Nyt laita jo risotot kypsymään,
ja valkkaripullo jäähtymään.
On kovasti haluja mulla,
sua takaapäin honaamaan tulla.
Sulle anaalisauvan ja liukastetta ostin,
ne kääreessä käteesi ojennan,
kuin lähetti postin.
Sä nilkkasukat jaloissas toki voit olla,
vaikk lämpötila ei olekaan nolla;
kunhan on pyllysi paljaana sulla.
Mustaan ruokatuoliin nojaten
sä tarjoat mulle yllätyksen,
kun kumarrut esiin rypykkäsi paljastaen
sen herralles ja hidallgolles tarjoillen.

Kannattaa ehdottomasti laskuttaa 1000 e/m2 ja maksaa jätkät ulos 200 e/m.

^ tämä on maalaamista, ei sukitusta

Sukituksen hinnalla saakin monta tuollaista käsittelyä.

No kyllä 1000 e/m oli aika lähellä varsinkin sitä todellista bruttoa loppupeleissä.

Reilu 10 metriä rööriä ja monta liitosta kokonaishinta 16tonnia. Aikaa meni 2 reilua työpäivää kahdelle asentajalle ja lisäksi viemärihuuhtelu pumppuautolla. Sileetä pintaa ja hyvä tuli. Vaihtoehtona koko kämpän lattioiden purku ja siihen ei ole köyhällä varaa.

Hajotuksia joudutaan purkamaan esiin jokatapauksessa.

Sonsellasta kirjoitti:

Reilu 10 metriä rööriä ja monta liitosta kokonaishinta 16tonnia. Aikaa meni 2 reilua työpäivää kahdelle asentajalle ja lisäksi viemärihuuhtelu pumppuautolla. Sileetä pintaa ja hyvä tuli. Vaihtoehtona koko kämpän lattioiden purku ja siihen ei ole köyhällä varaa.

Lue lisää

Tulevana vähävaraisena remontin tilaajan kysyn ehkä tyhmiä, mutta kysyn kuitenkin. Jos viemäriremontin 16 tonnista työn osuus oli vaikkapa 8 tonnia ja aikaa meni tekijöiltä kaksi päivää, niin eikö siinä ole melkoinen veloitus työlle? Onko tuollainen laskutus putkialalla ihan normaalia?

No ei ole normaalia kuin yhdelle firmalle, joka on Pohjolan LVIturva! Ks. viestittelyt ko firmasta!

14,5 tonnia, saatanan perkele vittu, KotiSun firmalta!!! Pojat ovat ihan sekaisin päässä jopa ennemän kuin minä itse!))) 6 viemäripisteet ja pituus 20m Talon r.v. on 1965. Siis valurautaputket ja minun mielestä - hyväkuntoisia ja puhtaita.

IsoPahaInkeriläinen kirjoitti:

14,5 tonnia, saatanan perkele vittu, KotiSun firmalta!!! Pojat ovat ihan sekaisin päässä jopa ennemän kuin minä itse!))) 6 viemäripisteet ja pituus 20m Talon r.v. on 1965. Siis valurautaputket ja minun mielestä - hyväkuntoisia ja puhtaita.

Lue lisää

Kotisunilta ei kyllä kannata näitä sukitus hommia tilata, eikä kyllä mitään muutakaan. KOTISUN ON HUIJAUS YRITYS, JOTEN VÄLTÄKÄÄ KYSEISTÄ YRITYSTÄ.

Vainpohjaviemärit kirjoitti:

Hajotuksia joudutaan purkamaan esiin jokatapauksessa.

Miksi pitäisi?

Jenni

Jos tahdot löytää parin itselles,
sä unohda sukat ja kutimet.
Sä sänkyys hanki uudet uutimet,
on avainsana nussimiset.
On alapääsi paljaaksi ruokottu,
vain minua varten laitettu,
ja pieniin stringeihin verhottu.
On Sariannella enemmän rahaa kuin sulla,
ja osaamista niin kuin mulla.
Oli Susanna pedissä sua kovempi pelehtimään,
ja musta pörrö hiessä valimis päältäpäin jyystämään.
Oli Tuija jotenkin sinua sirompi,
ja Carina ehdottomasti eksoottisempi.
Nyt laita jo risotot kypsymään,
ja valkkaripullo jäähtymään.
On kovasti haluja mulla,
sua takaapäin honaamaan tulla.
Sulle anaalisauvan ja liukastetta ostin,
ne kääreessä käteesi ojennan,
kuin lähetti postin.
Sä nilkkasukat jaloissas toki voit olla,
vaikk lämpötila ei olekaan nolla;
kunhan on pyllysi paljaana sulla.
Mustaan ruokatuoliin nojaten
sä tarjoat mulle yllätyksen,
kun kumarrut esiin rypykkäsi paljastaen
sen herralles ja hidallgolles tarjoillen.

Tämän takia ei sukituksella mennä kylppäreihin, vain ainoastaan pohjaviemäri sujutetaan.

Normaalisti tuollaisen rakennukseen noilla menetelmillä menee vain puolet tuosta. Olihan tuokin 11 te/huoneisto ilman kylppäri- ja keittiöremonttia, joihin menee helposti 20 te/huoneisto.

Älä osta sieltä

on se jännä paljonko täällä puhutaan asioista mitään tietämättä. suoli24 ei petä koskaan. Varmaan toimii monelle terapeuttisena kun saa kommentoida jotain johonkin. Siksi en koskaan luota näihin kotikäteviin..

Toisten omaisuudella, ensinnäkin sukituksen ikä on vain 15 v, ja lattiakaivon liitos on 50 v. vanhassa kylpässä aika hauras lurahtamaan naapuriin laatan välistä. Omakotitalossa ei ole niin strategista vaikka paskaa alleen.

Mistä tämän tyylikkään faktan löysit että 15 vuotta kestää? Nojaten mihin, vtt:n tutkimutstuloksiin vai jo kauan euroopassa tehtyjen "takuu" kuvauksiin nojaten, ai niin ne sotii tuota 15 vuotta vastaan. Lattiakaivon liitos? Tarkoitatko korokerengasta? Tämähän nyt pitää tuoda automaattisesti 2000-luvulle, ei sitä pidäkkään mikään sukitus korjata! Ei pidä myös leikkiä asiantuntijaa ihmisille tietämättä asioiden todellista laitaa ja kertomalla jotakin kummitustarinoita!