Loviisan kaupunki voitti Keskimäen irtisanomiskiistan

Ajatuksia herättävää... Sanoit: "Blokkasin kaikki ryhmänne jäsenet. Yhtä hulluja kaikki."
Eikö se nettipoliisi kuulukin tuohon ryhmään? Mielenkiintoista.
johon -palstalainen....-Palstalainen-
19.6.2013 15:48
0
Sulje
Niin. Nettipoliisi? Yksi sanoi tarkistuksen jälkeen, että sen pienen ryhmän sisäpiirijutut ovat moraalittomia - kertovat lähinnä kirjoittajiensa tyhmyydestä.. :D

Ja -palstalainen todistetusti kiusattujen yp, koska palstalainen on usean otteenseen puhunut itsensä samoin pussiin (poistaa ketjut kyllä sen tajuttuaan)

.................... kirjoitti:

Ajatuksia herättävää... Sanoit: "Blokkasin kaikki ryhmänne jäsenet. Yhtä hulluja kaikki."
Eikö se nettipoliisi kuulukin tuohon ryhmään? Mielenkiintoista.
johon -palstalainen....-Palstalainen-
19.6.2013 15:48
0
Sulje
Niin. Nettipoliisi? Yksi sanoi tarkistuksen jälkeen, että sen pienen ryhmän sisäpiirijutut ovat moraalittomia - kertovat lähinnä kirjoittajiensa tyhmyydestä.. :D

Ja -palstalainen todistetusti kiusattujen yp, koska palstalainen on usean otteenseen puhunut itsensä samoin pussiin (poistaa ketjut kyllä sen tajuttuaan)

Lue lisää

Voisitko mennä sekoamaan jonnekin muualle? Täällä haluttaisiin puhua työpaikkakiusaamisesta.

sanity check kirjoitti:

Voisitko mennä sekoamaan jonnekin muualle? Täällä haluttaisiin puhua työpaikkakiusaamisesta.

Ikävä kyllä näiden oikeuteen yllyttäjien järki ei luista ilman sekoilua salaliitoista ja kaikkien itsemurhien ja mielenterveysongelmien liittymisestä työpaikkakiusaamiseen.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Ikävä kyllä näiden oikeuteen yllyttäjien järki ei luista ilman sekoilua salaliitoista ja kaikkien itsemurhien ja mielenterveysongelmien liittymisestä työpaikkakiusaamiseen.

Lue lisää

Mikä on Tupla vai kuitin ja Palstalaisen tavoite tällä sivustolla?

Niin. Paljollako osallistut veturi tuohon Keskimäen 40.000e laskuun? Neuvoja ja pykäliä jakelet kyllä ahkerasti..

Niin. Taas näitä katkeran kituvan naisen kuvitelmia - en ole eläissäni ollut oikeudessa..

Tällaista käytöstä siellä työpaikkahäirintä ryhmässä opetetaan. -Palstalainen- kysyi ihan aiheellisesti osallistuuko veturi hävinneen oikeuskuluihin, kun on auliisti neuvojaan jaellut. Paljollako itse osallistut ryhmänne jäsenen oikeuskuluihin? Kerran olette osanneet niin hyvin neuvoa.

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Tällaista käytöstä siellä työpaikkahäirintä ryhmässä opetetaan. -Palstalainen- kysyi ihan aiheellisesti osallistuuko veturi hävinneen oikeuskuluihin, kun on auliisti neuvojaan jaellut. Paljollako itse osallistut ryhmänne jäsenen oikeuskuluihin? Kerran olette osanneet niin hyvin neuvoa.

Lue lisää

Minulla ei ole "ryhmässäni" jäseniä, kuten asian ilmaisit. Ilman jäseniä ei ole ryhmääkään, päätelmä voisi sitten olla ettei minulla ole ryhmiä.
No onhan se "häirinnän" linja parempi kuin Hekan linja. Miellummin sitä jokaisen pitää oikeuksistaan kiinni pitää kuin myöten antaa, toisaalta sitähän narsistit ainan tahtovat, että ihmiset alistuisivat auliisti. Tuo narsisti on sitten yleisesti, eikä tarkoitus ole osoitella ketään tai mitään. Johtopäätösenä voisi ajatella että Heka seisoo ns. väärällä puolella

nirinnarin kirjoitti:

Minulla ei ole "ryhmässäni" jäseniä, kuten asian ilmaisit. Ilman jäseniä ei ole ryhmääkään, päätelmä voisi sitten olla ettei minulla ole ryhmiä.
No onhan se "häirinnän" linja parempi kuin Hekan linja. Miellummin sitä jokaisen pitää oikeuksistaan kiinni pitää kuin myöten antaa, toisaalta sitähän narsistit ainan tahtovat, että ihmiset alistuisivat auliisti. Tuo narsisti on sitten yleisesti, eikä tarkoitus ole osoitella ketään tai mitään. Johtopäätösenä voisi ajatella että Heka seisoo ns. väärällä puolella

Lue lisää

Kuka on heka? En ole perillä palstan inside jutuista. Olisit voinut vastata kysymykseeni, paljollako itse osallistut TK:n oikeuskuluihin?

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Kuka on heka? En ole perillä palstan inside jutuista. Olisit voinut vastata kysymykseeni, paljollako itse osallistut TK:n oikeuskuluihin?

Niin. Hän pitää sivustoa www.tyopaikkakiusatut.net - josta veturi ja ninrinnarin tyypit potkittiin ulos häiriköinnin vuoksi. Siitä tulee niiden itkeminen..

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Kuka on heka? En ole perillä palstan inside jutuista. Olisit voinut vastata kysymykseeni, paljollako itse osallistut TK:n oikeuskuluihin?

kysy -palstalaiselta- se mainostaa Hekan sivua.
Ai minultako kysyit? Miksi osallistuisin kenenkään kuluihin? Voisin kysyä sitten samaa sinulta paljollako itse osallistut?
Aivan käsittämätöntä edes kysellä keneltäkään tuollaista, miksi kukaan osallistuisi kenenkään sellaisen ihmisen kuluihin jota ei edes tunne?
-palstalainen- tuntee suurta katkeruutta jostain kumman syystä veturia ja häirintä ryhmää vastaan.
-palstalainen- ohjailee tätä palstaa poistattaa hänelle kiusalliset kommentit. Laitas hakuun palstalainen, näet kuinka paljon hän poistattaa silloin kun tulee häntä arvostelevia postauksia tai sellaisia joissa hän on "lyönyt yli" Tuo Hekan tuntema katkeruus Veturia kohtaan saattaa johtua siitä että Veturilla on ehkä jotain mitä Hekalla ei ole?
Tuo katkera kituva nainen heitto on -palstalaisen- lempi sanontoja, myös Hekan joten ei tarvitse kauheasti päätellä, vai mitä?
No joka tapauksessa, nämä ihme vääntämiset täällä palstalla aiheuttavat vahinkoa kaikille kiusatuille ja aina niissä on mukana nimimerkki -palstalainen- tai tuo heh hettelijä... aivan hirveää käytöstä. Kuinka voi edes olla mahdollista, että henkilöllä joka nimimerkkien takaa huutelee törkeyksiä voisi tukea kiusattuja?

Kiusatut ovat aika usein narsistien uhreja, alistuneta ja kaltoin kohdeltuja, sinä päivänä kun he uskaltavat nousta jaloilleen ja puolustautua, ottaa oman sisäisen voimansa käyttöön, heillä on oikeus puolustautua myös oikeudessa jos tilanne niin vaatii.
Ei kukaan joka oikeasti tukee näitä ihmisiä sano heille, -pysy maassa polvillasi, sinulla ei ole oikeuksia, olet arvoton eikä sinulla ole samoja oikeuksia kuin muilla. Ei kukaan sano noin, ei kukaan sellainen joka oikeasti tajuaa sen, että kiusatun täytyy oppia oman arvonsa uudelleen ja arvostaa itseään niin paljon, että taistelee niistä oikeuksista. Paitsi Heka.
Miksi? Mitä hän hyötyy siitä, ettei kiusatut taistele oikeuksistaan? Miksi heidän pitäisi pysyä alistuneena?
Jos veturi esim. on kannustanut TK:ta hakemaan oikeuksiaan, hän on tukenut parhaalla mahdollisella tavalla. Hän on osoittanut TK:lle että -hei, olet ansainnut oikeutesi.
Haavojen nuoleminen ja parantuminen voi alkaa todella vasta sitten kun on käsittänyt omat ihmisoikeutensa ja arvonsa.
Näiden juttujen perusteella, jos minun pitäisi ryhmä valita, valitsisin häirityt.

nirinnarin kirjoitti:

kysy -palstalaiselta- se mainostaa Hekan sivua.
Ai minultako kysyit? Miksi osallistuisin kenenkään kuluihin? Voisin kysyä sitten samaa sinulta paljollako itse osallistut?
Aivan käsittämätöntä edes kysellä keneltäkään tuollaista, miksi kukaan osallistuisi kenenkään sellaisen ihmisen kuluihin jota ei edes tunne?
-palstalainen- tuntee suurta katkeruutta jostain kumman syystä veturia ja häirintä ryhmää vastaan.
-palstalainen- ohjailee tätä palstaa poistattaa hänelle kiusalliset kommentit. Laitas hakuun palstalainen, näet kuinka paljon hän poistattaa silloin kun tulee häntä arvostelevia postauksia tai sellaisia joissa hän on "lyönyt yli" Tuo Hekan tuntema katkeruus Veturia kohtaan saattaa johtua siitä että Veturilla on ehkä jotain mitä Hekalla ei ole?
Tuo katkera kituva nainen heitto on -palstalaisen- lempi sanontoja, myös Hekan joten ei tarvitse kauheasti päätellä, vai mitä?
No joka tapauksessa, nämä ihme vääntämiset täällä palstalla aiheuttavat vahinkoa kaikille kiusatuille ja aina niissä on mukana nimimerkki -palstalainen- tai tuo heh hettelijä... aivan hirveää käytöstä. Kuinka voi edes olla mahdollista, että henkilöllä joka nimimerkkien takaa huutelee törkeyksiä voisi tukea kiusattuja?

Kiusatut ovat aika usein narsistien uhreja, alistuneta ja kaltoin kohdeltuja, sinä päivänä kun he uskaltavat nousta jaloilleen ja puolustautua, ottaa oman sisäisen voimansa käyttöön, heillä on oikeus puolustautua myös oikeudessa jos tilanne niin vaatii.
Ei kukaan joka oikeasti tukee näitä ihmisiä sano heille, -pysy maassa polvillasi, sinulla ei ole oikeuksia, olet arvoton eikä sinulla ole samoja oikeuksia kuin muilla. Ei kukaan sano noin, ei kukaan sellainen joka oikeasti tajuaa sen, että kiusatun täytyy oppia oman arvonsa uudelleen ja arvostaa itseään niin paljon, että taistelee niistä oikeuksista. Paitsi Heka.
Miksi? Mitä hän hyötyy siitä, ettei kiusatut taistele oikeuksistaan? Miksi heidän pitäisi pysyä alistuneena?
Jos veturi esim. on kannustanut TK:ta hakemaan oikeuksiaan, hän on tukenut parhaalla mahdollisella tavalla. Hän on osoittanut TK:lle että -hei, olet ansainnut oikeutesi.
Haavojen nuoleminen ja parantuminen voi alkaa todella vasta sitten kun on käsittänyt omat ihmisoikeutensa ja arvonsa.
Näiden juttujen perusteella, jos minun pitäisi ryhmä valita, valitsisin häirityt.

Lue lisää

Selvisi kuka heka on ja miksi kirjoituksissasi mainitaan joitakin kirjoittajia useita kertoja. Kirjoituksesi ovat kateellisen panettelua. Kysyin osallistumisestasi koska mainostit osaavasi neuvoa ja olet ajanut TK:n suohon veturin kanssa oikeuksia taistellessa. Siitä häirintä ryhmässä on nähdäkseni kysymys. Kiusatut oikeuteen ja ulosottoon kymppitonnien velat, sitten voitte veturin kanssa taputella selkään kun kävi niin huonosti. Auttamistako? Kuuro taluttaa sokeaa.

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Selvisi kuka heka on ja miksi kirjoituksissasi mainitaan joitakin kirjoittajia useita kertoja. Kirjoituksesi ovat kateellisen panettelua. Kysyin osallistumisestasi koska mainostit osaavasi neuvoa ja olet ajanut TK:n suohon veturin kanssa oikeuksia taistellessa. Siitä häirintä ryhmässä on nähdäkseni kysymys. Kiusatut oikeuteen ja ulosottoon kymppitonnien velat, sitten voitte veturin kanssa taputella selkään kun kävi niin huonosti. Auttamistako? Kuuro taluttaa sokeaa.

Lue lisää

En ole mainostanut osaavani auttaa. Kenelle olen kateellinen ja miksi? Mielenkiintoista! Sinullahan ihmeelliset visiot on. Ei kai -palstalaisen- harhaisuus ole vain tarttunut sinuunkin?
Aivan mahdotonta touhua täällä kyllä on ja kaikki ne keskustelut joihin -palstalainen- osallistuu menevät henkilökohtaisiksi arvuutteluiksi ja solvaamiseksi.
Ei kiusatut tälläistä palstaa ainankaan tarvitse, ei tälläistä paikoilleen jumittuneiden katkerien ja epäluuloisien tukijoiden vetämää kinastelua.
Tajuaakohan varsinaiset sivujen omistajat ja ylläpitäjät edes mitä täällä tapahtuu? Kuinka yksi ihminen manipuloi kaikkien keskustelu yrityksiä, hyökkäilee ihmeellisin oletuksin muiden kimppuun. Ihan skitsoa porukkaa todellakin.
Enkä tunne vetureita saati keskimäkiä... mutta heikki dillströmin tiedän ja sivustonsa eri vaiheet, olen seurannut tilanteen muuttumista aina 2006 lähtien. Välillä sivustot katoavat, sitten yllättäen palaavat jossain välissä. Kaikkea omituista vuosien varrella on todellakin tapahtunut. Heka on yksi vihatuimmista henkilöistä kiusattujen keskuudessa. Jatkuvasti nahistelua milloin kenenkin kanssa. Valtava määrä irtisanottuja ryhmäläisiä, jouneja ja katkeria kituvia naisia.
Välillä palsta on ollut pitkäänkin siistinä, kunnes taas tapahtuu jotain, Heka postaa tai palstalainen aloittaa räyhäämisen. Miinusten määrillä kinastelua ja kuvitelmaa siitä että kaiken takana on jounit tai muut peikot. Sellaista se on vuosien varrella ollut, eikä kuulemma ole sivustonsakaan sen siistimpi kuin tämäkään. Niin, taitaa se kuuro todellakin taluttaa sitä sokeaa? näissä piireissä.
Palstalainen käy milloin kenenkin päälle, kaikki kiusattuja, nyt oli vuorossa TK Niin, että missä se varsinainen kiusaaja olikaan :) ja vielä tulee se päivä kun hän jää kiinni, silloin loppuu kiusattujen hyväksi käyttäminen.

nirinnarin kirjoitti:

En ole mainostanut osaavani auttaa. Kenelle olen kateellinen ja miksi? Mielenkiintoista! Sinullahan ihmeelliset visiot on. Ei kai -palstalaisen- harhaisuus ole vain tarttunut sinuunkin?
Aivan mahdotonta touhua täällä kyllä on ja kaikki ne keskustelut joihin -palstalainen- osallistuu menevät henkilökohtaisiksi arvuutteluiksi ja solvaamiseksi.
Ei kiusatut tälläistä palstaa ainankaan tarvitse, ei tälläistä paikoilleen jumittuneiden katkerien ja epäluuloisien tukijoiden vetämää kinastelua.
Tajuaakohan varsinaiset sivujen omistajat ja ylläpitäjät edes mitä täällä tapahtuu? Kuinka yksi ihminen manipuloi kaikkien keskustelu yrityksiä, hyökkäilee ihmeellisin oletuksin muiden kimppuun. Ihan skitsoa porukkaa todellakin.
Enkä tunne vetureita saati keskimäkiä... mutta heikki dillströmin tiedän ja sivustonsa eri vaiheet, olen seurannut tilanteen muuttumista aina 2006 lähtien. Välillä sivustot katoavat, sitten yllättäen palaavat jossain välissä. Kaikkea omituista vuosien varrella on todellakin tapahtunut. Heka on yksi vihatuimmista henkilöistä kiusattujen keskuudessa. Jatkuvasti nahistelua milloin kenenkin kanssa. Valtava määrä irtisanottuja ryhmäläisiä, jouneja ja katkeria kituvia naisia.
Välillä palsta on ollut pitkäänkin siistinä, kunnes taas tapahtuu jotain, Heka postaa tai palstalainen aloittaa räyhäämisen. Miinusten määrillä kinastelua ja kuvitelmaa siitä että kaiken takana on jounit tai muut peikot. Sellaista se on vuosien varrella ollut, eikä kuulemma ole sivustonsakaan sen siistimpi kuin tämäkään. Niin, taitaa se kuuro todellakin taluttaa sitä sokeaa? näissä piireissä.
Palstalainen käy milloin kenenkin päälle, kaikki kiusattuja, nyt oli vuorossa TK Niin, että missä se varsinainen kiusaaja olikaan :) ja vielä tulee se päivä kun hän jää kiinni, silloin loppuu kiusattujen hyväksi käyttäminen.

Lue lisää

Lanaus omasta viestistäsi:" nirinnarin 4.6.2013 16:44
se neuvoo joka osaa. On olemassa ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja antaa neuvoja" Ei harhaisuutta vaan faktaa, enkä usko juttujasi otettavan todesta kenenkään toimesta. Jahas, olet seurannut yhtä ihmistä ja sivustoa 7 vuotta panetellen molempia netissä ja jatkat edelleen? Tällaista käyttäytymistä sanotaan pakkomielteeksi ja ajojahdiksi. Kiitos selvennyksestä.

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Lanaus omasta viestistäsi:" nirinnarin 4.6.2013 16:44
se neuvoo joka osaa. On olemassa ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja antaa neuvoja" Ei harhaisuutta vaan faktaa, enkä usko juttujasi otettavan todesta kenenkään toimesta. Jahas, olet seurannut yhtä ihmistä ja sivustoa 7 vuotta panetellen molempia netissä ja jatkat edelleen? Tällaista käyttäytymistä sanotaan pakkomielteeksi ja ajojahdiksi. Kiitos selvennyksestä.

Lue lisää

Sinulla on varmaan luetun ymmärtämisen ongelma? siis en missään kohden ole sanonut osaavani tai haluavani auttaa, tuolla kommentilla tarkoitin nimenomaan , että veturi osaa ja haluaa auttaa. Lue nuo uudestaan jos et ymmärtänyt.
No tuo fakta on nimenomaan sitä harhaisuutta, eli jos olet Hekalta jotain muka minusta kuullut, voin ihan suoraan sanoa, ettei hän edes tiedä kuka olen saati tunne minua.
Olen seurannut tätä kyseistä keskustelut palstaa jo niin kauan, olen väkisinkin joutunut lukemaan HCD, Jounin, palstalaisen, heh-hehettelijän ym kommentteja.. ja aina sama toistuu... silloin kun joku heistä avaa sanaisen arkkunsa, ei siitä ole hyvää seurannut, aina on ollut joku kiusattu hampaissaan. Väittelyä ja kinastelua, vääntämistä ja kääntämistä. Huomatkaa, heidän toistuvia sanontojaan, kirjoitus tyylejään.
Pakkomielteisyys on vain omaa epäluuloisuuttasi ajojahteineen. Jokainen on jossain välissä avannut tänne postattuja linkkejä ja avot... siellä kaikki on kaikkien luettavissa ilman sen suurempaa vaivaa, ei siinä ole tarvinnut seuraamalla seurata, vaan kun ei ole voinut välttääkkään.
Heka, kuten ei palstalainenkaan (enää) välitä puolustaa kiusattujen oikeuksia vaan ovat molemmat sillä kannalla ettei oikeuksistaan pidä pitää kiinni. Hirvittäviä ohjeita!
Jokainenjärkevä aikuinen ymmärtää sen mitä nut tuon suuntaiset kommentoinnit aiheuttavat kiusattujen piirissä, jokainen negatiivinen kommentti on kymmenen askelta toipumisesta alas päin. Ei kiusattu tarvitse tuollaisia neuvoja ja ohjeita vaan kannustusta löytää oma sisäinen voimavaransa, ja jos se tarkoittaa sitä, että oikeuteen saakka pitää mennä niin silloin mennään. Raha pyörittää maailmaa, mutta todellisuudessa raha ei merkitse kiusatun maailmassa yhtään mitään, elämä merkitsee ja siitä elämästä ollaan valmiita maksamaan koviakin summia. Jokainen pienikin pinnistys itseyden ja omanarvontunteen vuoksi on merkittävä. Jokainen ylös nousu on tärkeä, puolusta itseäsi, älä alistu vaan kunnioita oikeuksisasi joita sinulla on samassa määrin kuin muillakin.

nirinnarin kirjoitti:

Sinulla on varmaan luetun ymmärtämisen ongelma? siis en missään kohden ole sanonut osaavani tai haluavani auttaa, tuolla kommentilla tarkoitin nimenomaan , että veturi osaa ja haluaa auttaa. Lue nuo uudestaan jos et ymmärtänyt.
No tuo fakta on nimenomaan sitä harhaisuutta, eli jos olet Hekalta jotain muka minusta kuullut, voin ihan suoraan sanoa, ettei hän edes tiedä kuka olen saati tunne minua.
Olen seurannut tätä kyseistä keskustelut palstaa jo niin kauan, olen väkisinkin joutunut lukemaan HCD, Jounin, palstalaisen, heh-hehettelijän ym kommentteja.. ja aina sama toistuu... silloin kun joku heistä avaa sanaisen arkkunsa, ei siitä ole hyvää seurannut, aina on ollut joku kiusattu hampaissaan. Väittelyä ja kinastelua, vääntämistä ja kääntämistä. Huomatkaa, heidän toistuvia sanontojaan, kirjoitus tyylejään.
Pakkomielteisyys on vain omaa epäluuloisuuttasi ajojahteineen. Jokainen on jossain välissä avannut tänne postattuja linkkejä ja avot... siellä kaikki on kaikkien luettavissa ilman sen suurempaa vaivaa, ei siinä ole tarvinnut seuraamalla seurata, vaan kun ei ole voinut välttääkkään.
Heka, kuten ei palstalainenkaan (enää) välitä puolustaa kiusattujen oikeuksia vaan ovat molemmat sillä kannalla ettei oikeuksistaan pidä pitää kiinni. Hirvittäviä ohjeita!
Jokainenjärkevä aikuinen ymmärtää sen mitä nut tuon suuntaiset kommentoinnit aiheuttavat kiusattujen piirissä, jokainen negatiivinen kommentti on kymmenen askelta toipumisesta alas päin. Ei kiusattu tarvitse tuollaisia neuvoja ja ohjeita vaan kannustusta löytää oma sisäinen voimavaransa, ja jos se tarkoittaa sitä, että oikeuteen saakka pitää mennä niin silloin mennään. Raha pyörittää maailmaa, mutta todellisuudessa raha ei merkitse kiusatun maailmassa yhtään mitään, elämä merkitsee ja siitä elämästä ollaan valmiita maksamaan koviakin summia. Jokainen pienikin pinnistys itseyden ja omanarvontunteen vuoksi on merkittävä. Jokainen ylös nousu on tärkeä, puolusta itseäsi, älä alistu vaan kunnioita oikeuksisasi joita sinulla on samassa määrin kuin muillakin.

Lue lisää

Ei ole ongelmaa lukemisessa tai ymmärtämisessä. Kirjoitit monikossa ja tarkoitit veturin lisäksi myös itseäsi. Ihmettelen haluasi painottaa harhaisuutta muiden viesteissä erityisesti jos ne eivät ole mieleisiä itsellesi. Kuitenkin käsket muita seuraamaan sanontoja ja kirjoitustyylejä? Lainaus omasta viestistäsi: "nirinnarin 4.6.2013 23:46 heikki dillströmin tiedän ja sivustonsa eri vaiheet, olen seurannut tilanteen muuttumista aina 2006 lähtien." Nyt yrität väittää, ettei ole tarvinnut seuraamalla seurata vaikka olet oman kertomasi mukaan seurannut jo 7 vuotta? Väität myös, ettet tunne tätä Hekaa ja samaan aikaan kerrot omassa viestissäsi tietäväsi hänet vaikka et ole edes tavannut? Jutuissasi ei ole päätä eikä häntää. Neuvot kiusattuja hankkimaan itselleen ja perheelleen kymmenien tai jopa satojen tuhansien eurojen velat suoraan ulosottoon ja kutsust sitä järkeväksi toiminnaksi? Heidän hävittyään oikeudessa ja saatuaan laskut ulosottoon sanot heille mitä? "elämä merkitsee ja siitä elämästä ollaan valmiita maksamaan koviakin summia." vai "Jokainen pienikin pinnistys itseyden ja omanarvontunteen vuoksi on merkittävä." tai "Jokainen ylös nousu on tärkeä, puolusta itseäsi, älä alistu vaan kunnioita oikeuksisasi joita sinulla on samassa määrin kuin muillakin." Paljonko luulet noiden fraasiesi lämmittävän niitä perheitä? Heillä on ulosotossa kymmeniä tai satoja tuhansia euroja ja koko perheen toimeentulo ja lapsien tulevaisuus on tuhottu vuosikymmeniksi neuvojesi vuoksi. Kirjoituksesi ovat täysin järjettömiä ja toivon, ettei kukaan hae niistä neuvoa mihinkään.

Kiitos tiedosta. Paree jättää tuo kirjoittelija puhumaan läpiä päähänsä. Molskis.

Heikki Dillström, en tunne sinua henk.koht. en ole ollut kanssasi muussa yhteydessä kuin tällä palstalla, valehtelet jos väität muuta. Myöskin nuo minun viittauksei poliisi yhteydessä ovat paikkansa pitämättömiä, ehkä kuvittelet minun olevan jokin toinen henkilö?
Minulla ei ole ollut eikä tule tapoihin kuulumaan myöskään miinustelut tai muut siihen liittyvät asiat, toki olen toisinaan kommentoinut mutta siihen se on jäänyt.
olen seurannut väkisinkin sinun toimiasi tällä palstalla jolloin olen myös käynyt katsomassa netti sivustoasi lukenut joitain kirjoituksiasi, kuten varmasti moni muukin. Aika useissa kirjoituksissasi jollain tapaa viitataan täällä tapahtuneisiin asioihin, eli vääntöihin ja sen kaltaisiin. Tuossa mainitsemassasi fb ssä en ole pahemmin vaivaitunut käymään.

nirinnarin kirjoitti:

Heikki Dillström, en tunne sinua henk.koht. en ole ollut kanssasi muussa yhteydessä kuin tällä palstalla, valehtelet jos väität muuta. Myöskin nuo minun viittauksei poliisi yhteydessä ovat paikkansa pitämättömiä, ehkä kuvittelet minun olevan jokin toinen henkilö?
Minulla ei ole ollut eikä tule tapoihin kuulumaan myöskään miinustelut tai muut siihen liittyvät asiat, toki olen toisinaan kommentoinut mutta siihen se on jäänyt.
olen seurannut väkisinkin sinun toimiasi tällä palstalla jolloin olen myös käynyt katsomassa netti sivustoasi lukenut joitain kirjoituksiasi, kuten varmasti moni muukin. Aika useissa kirjoituksissasi jollain tapaa viitataan täällä tapahtuneisiin asioihin, eli vääntöihin ja sen kaltaisiin. Tuossa mainitsemassasi fb ssä en ole pahemmin vaivaitunut käymään.

Lue lisää

Heikki, nyt kun olet täällä kommentoinut omalla nimelläsi katson että voin esittää sinulle kysymyksiä aiheeseen liittyen. Eli miksi olet ottanut yllättäen sellaisen linjan ettei kiusatun pidäkkään pitää oikeuksistaan kiinni?
Miksi olet niin kovin oikeuden käyntejä vastaan?
Etkö ole itse vienyt aiemmin juttusi jopa korkeimpaan asti, jonka kuitenkin hävisit. Miksi sinun mielestäsi kiusatun ei pitäisi viedä asiaansa eteenpäin?
Eikö asia ole kuitenkin niin, että mikäli asioita viedään eteenpäin ja asioista puhutaan, julkisestikin, kiusattujen asema tulee kohentumaan. Työyhteisöissä kiusaamista vähätellään ja sen seurauksia kiusatulle ei oteta todesta. Koska työnantajat ja yhteisöt eivät ole saaneet kiusaamisen sallimisesta työpaikoillaan rangaistuksia, eivät he myöskään voi ottaa asiaa vakavasti.
Pitääkö sinun mielestäsi kiusatun aina vaan uudestaan ja uudestaan alistua tilanteeseen, tuntea olevansa oikeudeton ja ettei ihmisoikeuskaan hänen kohdallaan merkitse mitään?
Noista sinun kirjoittamistasi kirjoitelmista voisi päätellä niin.
Toipumista uhreudesta ei voi tapahtua ennenkuin uhriksi joutunut tuntee oman arvonsa ja aika usein sitä joudutaan käymään oikeudessa asti.
Itsekkin veit asiasi eteenpäin, siitä häviöstäsi katkeroituneenako et soisi muillekkaan onnistumisen mahdollisuutta???
Nyt kun olet tullut taas kerran esiin omalla nimelläsi ja jättänyt häiriköivät nimimerkkisi taustalle, esitän kysymykset suoraan sinulle Heikki.
Mainostat sivustoasi toisella palstalla joten päätellä voisi että käytät tätä palstaa hyväksesi vain mainontaan?
Jopa sinun sivustoillasi sitten on tapahtunut sinun itsesi kirjoittamia kommentteja ja kirjoituksia joissa asetat eri kiusattuja kyseenalaiseen asemaan, eli suorastaan kyse on silloin jo kunnianloukkauksesta. Kuinka korkealle asetat itsesi ihmisenä muhin verrattuna, kaikki nuo loukkaavat kommentointisi viittaavaat siihen, ettet paljoakaan kunnioita muita asettamalla heidät itseesi verrattuna alempi arvoiseen asemaan. Pitääkö paikkaansa?

nirinnatrin kirjoitti:

Heikki, nyt kun olet täällä kommentoinut omalla nimelläsi katson että voin esittää sinulle kysymyksiä aiheeseen liittyen. Eli miksi olet ottanut yllättäen sellaisen linjan ettei kiusatun pidäkkään pitää oikeuksistaan kiinni?
Miksi olet niin kovin oikeuden käyntejä vastaan?
Etkö ole itse vienyt aiemmin juttusi jopa korkeimpaan asti, jonka kuitenkin hävisit. Miksi sinun mielestäsi kiusatun ei pitäisi viedä asiaansa eteenpäin?
Eikö asia ole kuitenkin niin, että mikäli asioita viedään eteenpäin ja asioista puhutaan, julkisestikin, kiusattujen asema tulee kohentumaan. Työyhteisöissä kiusaamista vähätellään ja sen seurauksia kiusatulle ei oteta todesta. Koska työnantajat ja yhteisöt eivät ole saaneet kiusaamisen sallimisesta työpaikoillaan rangaistuksia, eivät he myöskään voi ottaa asiaa vakavasti.
Pitääkö sinun mielestäsi kiusatun aina vaan uudestaan ja uudestaan alistua tilanteeseen, tuntea olevansa oikeudeton ja ettei ihmisoikeuskaan hänen kohdallaan merkitse mitään?
Noista sinun kirjoittamistasi kirjoitelmista voisi päätellä niin.
Toipumista uhreudesta ei voi tapahtua ennenkuin uhriksi joutunut tuntee oman arvonsa ja aika usein sitä joudutaan käymään oikeudessa asti.
Itsekkin veit asiasi eteenpäin, siitä häviöstäsi katkeroituneenako et soisi muillekkaan onnistumisen mahdollisuutta???
Nyt kun olet tullut taas kerran esiin omalla nimelläsi ja jättänyt häiriköivät nimimerkkisi taustalle, esitän kysymykset suoraan sinulle Heikki.
Mainostat sivustoasi toisella palstalla joten päätellä voisi että käytät tätä palstaa hyväksesi vain mainontaan?
Jopa sinun sivustoillasi sitten on tapahtunut sinun itsesi kirjoittamia kommentteja ja kirjoituksia joissa asetat eri kiusattuja kyseenalaiseen asemaan, eli suorastaan kyse on silloin jo kunnianloukkauksesta. Kuinka korkealle asetat itsesi ihmisenä muhin verrattuna, kaikki nuo loukkaavat kommentointisi viittaavaat siihen, ettet paljoakaan kunnioita muita asettamalla heidät itseesi verrattuna alempi arvoiseen asemaan. Pitääkö paikkaansa?

Lue lisää

Niin. Ei sulle kukaan vastaa älyttömiin kysymyksiisi ja olen ihan eri henkilö kuin heikki - ettet kohta ala taas väittämään kuvittelemiasi asioita todeksi. Luulet kaikkien kirjoittajen olevan heka ja hillut jokaisesta kommentista. Hae apua ongelmiisi lääkäriltä - tämä palsta ei ole terapiaa varten..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Ei sulle kukaan vastaa älyttömiin kysymyksiisi ja olen ihan eri henkilö kuin heikki - ettet kohta ala taas väittämään kuvittelemiasi asioita todeksi. Luulet kaikkien kirjoittajen olevan heka ja hillut jokaisesta kommentista. Hae apua ongelmiisi lääkäriltä - tämä palsta ei ole terapiaa varten..

Lue lisää

Sinä vastasit Heikille osoitettuun kysymyksiin. Eikö hän itse kyennyt?

Hehee...kuinka monta käyntiä itse naputtelet ja kuinka monta käy nauramassa jutuillesi tai ihmettelemässä kopiointejasi ja viestien lukemattomia muokkauksia. Kuinka monta elämää olet johtanut harhaan ihan vaan omaa mainetta kohottaeksesi, joo puhun maineesta koska kunniallista toimintaa sinulla ei ole.

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Taas näitä katkeran kituvan naisen kuvitelmia - en ole eläissäni ollut oikeudessa..

Ai on? ja ketä ne "oikeasti kiusatut" sitten ovat mielestäsi? Nimimerkki Jounin takana ollut Jouni Peltonen paljastui feikiksi. Miksi teet tätä? olet omituinen, provosoit, muokkaat keskusteluja poistaen niistä sinulle vahingolliset kohdat. Haluat vain aiheuttaa sekaannusta ja mielipahaa, ns. Oikea kiusattu ei toimi noin, ei hän vedä mattoa kiusattujen jalkojen alta, ei provosoi riitaan... Sinä annat henkilökohtaisen vihasi sokaista ja tuhota kaiken, olet niin järjettömän vihasi sokaisema että sekoat jo profiileidesi kanssa. Puutut kaikkeen ja haluat tuoda vain oman kaunasi esiin, haluat hallita muiden ajatuksia ja tekoja. mitään muuta tuo kommenttisi ei tuo esiin, vain sinun oman vihasi ja katkeruutesi. Hajoita ja hallitse, sen sinä osaat...

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Kuka on heka? En ole perillä palstan inside jutuista. Olisit voinut vastata kysymykseeni, paljollako itse osallistut TK:n oikeuskuluihin?

Mistähän johtuu, että nimimerkit -Palstalainen- ja -Jouni eivät kirjoittele työpaikkakiusatut -ryhmässä tai -sivustolla.

Mistähän johtuu, että nimimerkki "Kulissien kaataja" ei ole tällä areenalla kirjoittanut yhtään kommenttia sen jälkeen, kun heräsi epäilyt siitä, että tuon nimimerkin takana oli Don HCD.

Sen sijaan tuo Kulissien kaataja on kirjoitellut työpaikkakiusatut.net sivustolla kommenttejaan.

Mielenkiintoista!

.................... kirjoitti:

Ai on? ja ketä ne "oikeasti kiusatut" sitten ovat mielestäsi? Nimimerkki Jounin takana ollut Jouni Peltonen paljastui feikiksi. Miksi teet tätä? olet omituinen, provosoit, muokkaat keskusteluja poistaen niistä sinulle vahingolliset kohdat. Haluat vain aiheuttaa sekaannusta ja mielipahaa, ns. Oikea kiusattu ei toimi noin, ei hän vedä mattoa kiusattujen jalkojen alta, ei provosoi riitaan... Sinä annat henkilökohtaisen vihasi sokaista ja tuhota kaiken, olet niin järjettömän vihasi sokaisema että sekoat jo profiileidesi kanssa. Puutut kaikkeen ja haluat tuoda vain oman kaunasi esiin, haluat hallita muiden ajatuksia ja tekoja. mitään muuta tuo kommenttisi ei tuo esiin, vain sinun oman vihasi ja katkeruutesi. Hajoita ja hallitse, sen sinä osaat...

Lue lisää

Niin. Ei millään pahalla - jutuistasi tulee mieleen rikkinäinen äänilevy. Jouni, krats, Jouni, krats, Jouni, krats..

.................... kirjoitti:

Mistähän johtuu, että nimimerkit -Palstalainen- ja -Jouni eivät kirjoittele työpaikkakiusatut -ryhmässä tai -sivustolla.

Mistähän johtuu, että nimimerkki "Kulissien kaataja" ei ole tällä areenalla kirjoittanut yhtään kommenttia sen jälkeen, kun heräsi epäilyt siitä, että tuon nimimerkin takana oli Don HCD.

Sen sijaan tuo Kulissien kaataja on kirjoitellut työpaikkakiusatut.net sivustolla kommenttejaan.

Mielenkiintoista!

Lue lisää

Niin. Ei millään pahalla - jutuistasi tulee mieleen rikkinäinen äänilevy. Kulissien kaataja, krats, Kulissien kaataja, krats, Kulissien kaataja, krats..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Ei millään pahalla - jutuistasi tulee mieleen rikkinäinen äänilevy. Jouni, krats, Jouni, krats, Jouni, krats..

voi olla viisata olla vastaamatta kun suljettu ryhmä on puhunut

pulinat pois kirjoitti:

voi olla viisata olla vastaamatta kun suljettu ryhmä on puhunut

Niin. Muuten voi seurata vaikka rikosilmoitus tai lehtijuttu..

Tieteynlaiset ihmiset korostavat omaa tärkeyttään esim. latelemalla lukuja omasta "erinomaisuudestaan" ja todistelemalla kuuluisuuttaan/menestystään. Niin, ehkäpä ne luvut ovat sitten inhimillisyyttä ja tasapuolisuutta tärkeämpiä, jos tukisivustoista puhutaan.

-heka kirjoitti:

Tieteynlaiset ihmiset korostavat omaa tärkeyttään esim. latelemalla lukuja omasta "erinomaisuudestaan" ja todistelemalla kuuluisuuttaan/menestystään. Niin, ehkäpä ne luvut ovat sitten inhimillisyyttä ja tasapuolisuutta tärkeämpiä, jos tukisivustoista puhutaan.

Lue lisää

Heh, heh. Muistaakseni tivasitte itse niitä lukuja aikaisemmin ja sitten kun ne eivät miellyttäneetkään niin takki kääntyy vauhdilla. Koettakaahan kasvaa jo aikuisiksi.

nirinnarin kirjoitti:

Sinä vastasit Heikille osoitettuun kysymyksiin. Eikö hän itse kyennyt?

Haet teennäisillä kysymyksilläsi vain tekosyytä jatkaa vänkäämistä ja asioiden vääristelyä maailman tappiin asti. Jospa keskittyisit oman terveytesi kuntoon saattamiseen ihan ensiksi.

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Ei millään pahalla - jutuistasi tulee mieleen rikkinäinen äänilevy. Jouni, krats, Jouni, krats, Jouni, krats..

Mikä on Tupla vai kuitin ja Palstalaisen tavoite tällä sivustolla?

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Hän pitää sivustoa www.tyopaikkakiusatut.net - josta veturi ja ninrinnarin tyypit potkittiin ulos häiriköinnin vuoksi. Siitä tulee niiden itkeminen..

Mikä on Tupla vai kuitin ja Palstalaisen tavoite tällä sivustolla? Ainakin sabotoitte lahjakkaasti sitä työpaikkakiusatut palstaa.

Tupla vai kuitti kirjoitti:

Kiitos tiedosta. Paree jättää tuo kirjoittelija puhumaan läpiä päähänsä. Molskis.

Mikä on Tupla vai kuitin ja Palstalaisen tavoite tällä sivustolla? Ainakin sabotoitte lahjakkaasti sitä työpaikkakiusatut palstaa.

Mikä on Tupla vai kuitin ja Palstalaisen tavoite tällä sivustolla? Ainakin sabotoivat lahjakkaasti sitä työpaikkakiusatut palstaa.

palstalainen... en ole ollut ryhmässä eikä minua ole siis voitu potkia pois sellaisesta. Taidat olla seko?

nirinnarin kirjoitti:

palstalainen... en ole ollut ryhmässä eikä minua ole siis voitu potkia pois sellaisesta. Taidat olla seko?

Niin. Erosit ryhmästä itse ja koetit esittää taas marttyyriä..

Niin. Ja oikeutta käydessään polkevat itselleen kymppitonnien velat ulosottoon..

Niin. Näytät vaan lisäävän vettä Keskimäen myllyyn - toivottavasti kannat myös vastuusi teostasi. Tai sitten teet kuten muutkin ja sanot hänen olevan omillaan suossa - johon olette hänet ajaneet "avullanne"..

Niin. Samaa juttua on ympäri nettiä ja joka tuutissa. Oikeuden päätös tuli äänin 3-0 ja asia on mielestäni selvä - kaupungilla oli asiallinen ja painava syy irtisanomiselle..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Samaa juttua on ympäri nettiä ja joka tuutissa. Oikeuden päätös tuli äänin 3-0 ja asia on mielestäni selvä - kaupungilla oli asiallinen ja painava syy irtisanomiselle..

Lue lisää

Mikä on sinun tarve jauhaa tätä asiaa ja lisätä Keskimäen kärsimystä? Eikö tämä ollutkaan tukisivusto? Onko sinulla jotain kaunaa Keskimäkeä kohtaan? Sivustakatsojalle palstalaisen toiminta näyttää perin oudolle ihan niinkuin hän olisi kateellinen jostain? Keskimäen saamasta julkisuudesta, vaikka se ei oli parasta mahdollista? No, narsisti voi olla kade näinkin hullusta asiasta!

sivusta ihmettelijä kirjoitti:

Mikä on sinun tarve jauhaa tätä asiaa ja lisätä Keskimäen kärsimystä? Eikö tämä ollutkaan tukisivusto? Onko sinulla jotain kaunaa Keskimäkeä kohtaan? Sivustakatsojalle palstalaisen toiminta näyttää perin oudolle ihan niinkuin hän olisi kateellinen jostain? Keskimäen saamasta julkisuudesta, vaikka se ei oli parasta mahdollista? No, narsisti voi olla kade näinkin hullusta asiasta!

Lue lisää

Niin. Valita Loviisan sanomille ja Keskimäelle itselleen antamastaan haastattelusta..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Valita Loviisan sanomille ja Keskimäelle itselleen antamastaan haastattelusta..

Moikka moi!
-en mä valita, mä käytän noita facebook, twitter ym linkkejä ja postaan näitä ihmisten asiallisia kysymyksiä palstalaisen ja muitten hänen alter egojensa kommentteja eteenpäin. Niitä ei voi sit poistella ja muutella ;)

sivusta katsoja kirjoitti:

Moikka moi!
-en mä valita, mä käytän noita facebook, twitter ym linkkejä ja postaan näitä ihmisten asiallisia kysymyksiä palstalaisen ja muitten hänen alter egojensa kommentteja eteenpäin. Niitä ei voi sit poistella ja muutella ;)

Lue lisää

Niin. Harrastuksensa kullakin - yksi tilailee oikeudesta toisten papereita - yksi miinustaa ja kyttää kirjoituksia 7 vuotta ja yksi kopioi kommentteja ympäri nettiä - yhtä järjettömiä kaikki häirintä ryhmäläiset..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Harrastuksensa kullakin - yksi tilailee oikeudesta toisten papereita - yksi miinustaa ja kyttää kirjoituksia 7 vuotta ja yksi kopioi kommentteja ympäri nettiä - yhtä järjettömiä kaikki häirintä ryhmäläiset..

Lue lisää

Minä en kuulu näihin ryhmiin. Onneksi. Olen kuullut ihan tarpeeksi ryhmätyöskentelystä, varsinkin tämän Charles Mansion tyylisen HD-työpaikkakiusattujen kiusaamissivustossa." Jos et ole samaa mieltä niin sinut tuhotaan"

sivusta katsoja kirjoitti:

Minä en kuulu näihin ryhmiin. Onneksi. Olen kuullut ihan tarpeeksi ryhmätyöskentelystä, varsinkin tämän Charles Mansion tyylisen HD-työpaikkakiusattujen kiusaamissivustossa." Jos et ole samaa mieltä niin sinut tuhotaan"

Lue lisää

Niin. Johan vitsin murjaisit.. :D

http://www.google.fi/#sugexp=eqrwrth&gs_rn=17&gs_ri=psy-ab&tok=kdGBWvpnJy-3wHEMan2aGw&suggest=p&cp=10&gs_id=iu&xhr=t&q=tiina keskimäki&es_nrs=true&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=tiina kesk&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.48175248,d.bGE&fp=1ee91446bfebb199&biw=1920&bih=931

Googlasin kirjoitti:

http://www.google.fi/#sugexp=eqrwrth&gs_rn=17&gs_ri=psy-ab&tok=kdGBWvpnJy-3wHEMan2aGw&suggest=p&cp=10&gs_id=iu&xhr=t&q=tiina keskimäki&es_nrs=true&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=tiina kesk&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.48175248,d.bGE&fp=1ee91446bfebb199&biw=1920&bih=931

Lue lisää

TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN :D

Jeh-jeh kirjoitti:

TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN :D

Näin se vaan menee. TK:n taustajoukot ovat kehitelleet toinen toistaan ihmeellisempiä salaliittoteorioita selitelläkseen omaa järjetöntä toimintaansa. Kun totuus ei miellytä alkaa nimimerkkien arvuuttelu ja henkilöön kohdistuvat hyökkäykset. Itse asialla ei ole enää mitään merkitystä kun olet ollut erimieltä tämän joukon kanssa. Koko homma kaatuu lopulta omaan mahdottomuuteensa.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Näin se vaan menee. TK:n taustajoukot ovat kehitelleet toinen toistaan ihmeellisempiä salaliittoteorioita selitelläkseen omaa järjetöntä toimintaansa. Kun totuus ei miellytä alkaa nimimerkkien arvuuttelu ja henkilöön kohdistuvat hyökkäykset. Itse asialla ei ole enää mitään merkitystä kun olet ollut erimieltä tämän joukon kanssa. Koko homma kaatuu lopulta omaan mahdottomuuteensa.

Lue lisää

Olet hauska veikko. Ei tarvita salaliittoa. On jo todettu, että sinun muodostamassasi "salaliitossasi" on yksi todellinen henkilö, joka muodostaa monta virtuaalia liittoonsa. En ihmettele yhtään, että toteat hommasi kaatuvan mahdottomuuteen, monen hahmon hallinta saattaa olla kuluttavaa puuhaa... Miksi kiusaat ihmisiä, kun voisit edistää oikeasti syrjittyjen asiaa? En ymmärrä.

Mutta hyvää loppukesää 'teille' kaikille. Koeta koota itsesi.

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Olet hauska veikko. Ei tarvita salaliittoa. On jo todettu, että sinun muodostamassasi "salaliitossasi" on yksi todellinen henkilö, joka muodostaa monta virtuaalia liittoonsa. En ihmettele yhtään, että toteat hommasi kaatuvan mahdottomuuteen, monen hahmon hallinta saattaa olla kuluttavaa puuhaa... Miksi kiusaat ihmisiä, kun voisit edistää oikeasti syrjittyjen asiaa? En ymmärrä.

Mutta hyvää loppukesää 'teille' kaikille. Koeta koota itsesi.

Lue lisää

Taas yksi kulunut salaliittoteoria. Kääntelet kaiken asian aina itsellesi sopivaan muotoon mutta ympyrä siitä tulee vaikka miten koettaisit oikoa. Miten itse autat TK:ta ja hänen perhettään? Ulosottovelat odottavat hovioikeuden jälkeen ja silti lyöt lisää vettä myllyyn. Kukaan ei tarvitse vihollisia jos ystävinä on kaltaisiasi henkilöitä. Koetahan päästä eroon noista kuvitelmistasi.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Taas yksi kulunut salaliittoteoria. Kääntelet kaiken asian aina itsellesi sopivaan muotoon mutta ympyrä siitä tulee vaikka miten koettaisit oikoa. Miten itse autat TK:ta ja hänen perhettään? Ulosottovelat odottavat hovioikeuden jälkeen ja silti lyöt lisää vettä myllyyn. Kukaan ei tarvitse vihollisia jos ystävinä on kaltaisiasi henkilöitä. Koetahan päästä eroon noista kuvitelmistasi.

Lue lisää

keneksi luulit oikein tuota "voi hyvät hyssykät"? hah hah haa... voi luoja sun kanssa. hajoa siihen kuvitelmaasi pikku-mies

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Taas yksi kulunut salaliittoteoria. Kääntelet kaiken asian aina itsellesi sopivaan muotoon mutta ympyrä siitä tulee vaikka miten koettaisit oikoa. Miten itse autat TK:ta ja hänen perhettään? Ulosottovelat odottavat hovioikeuden jälkeen ja silti lyöt lisää vettä myllyyn. Kukaan ei tarvitse vihollisia jos ystävinä on kaltaisiasi henkilöitä. Koetahan päästä eroon noista kuvitelmistasi.

Lue lisää

Kuka on TK? Nyt tuli uusi mystinen lyhenne? No pian saan senkin kuulla.

Olet vissiin lukenut liikaa amerikkalaisia sarjakuvia tai tv-sarjoja, joissa löytyy kaikenlaista salaliittoteoriaa...

Sori jos luulit minua toiseksi... ei ollut tarkoitus

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Kuka on TK? Nyt tuli uusi mystinen lyhenne? No pian saan senkin kuulla.

Olet vissiin lukenut liikaa amerikkalaisia sarjakuvia tai tv-sarjoja, joissa löytyy kaikenlaista salaliittoteoriaa...

Sori jos luulit minua toiseksi... ei ollut tarkoitus

Lue lisää

Heh, heh. Nimimerkkien arvuuttelu on se teidän tavaramerkki ei minun.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Nimimerkkien arvuuttelu on se teidän tavaramerkki ei minun.

sii elä sie välitä ei hyvät hyssykät, tätä tämä on ollut... vaan kuinkahan tuokin tuplis luulee selviävänsä siitä kun ne NUT:ssa saavat selville ... hoh hoh hooo... silloin taitas tuplis kokea sellattisen henkisen konkan ihan itse

ei hyssykkä kirjoitti:

sii elä sie välitä ei hyvät hyssykät, tätä tämä on ollut... vaan kuinkahan tuokin tuplis luulee selviävänsä siitä kun ne NUT:ssa saavat selville ... hoh hoh hooo... silloin taitas tuplis kokea sellattisen henkisen konkan ihan itse

Lue lisää

Heh, heh. Ai saa selville mitä? ja mistä pitää selvitä? Taas kerran tyhjiä uhkauksia kun mieli pahoittui vastauksista.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Ai saa selville mitä? ja mistä pitää selvitä? Taas kerran tyhjiä uhkauksia kun mieli pahoittui vastauksista.

seko... luulit hyvät hyssykät olevan joku muu... seko mikä seko... ja NUT , kyllä siä tiiät ;) susi lammasten vaatteissa vai kuinkas se olikaan...

eihyssykkä kirjoitti:

seko... luulit hyvät hyssykät olevan joku muu... seko mikä seko... ja NUT , kyllä siä tiiät ;) susi lammasten vaatteissa vai kuinkas se olikaan...

Heh, heh. Juttusi ovat yhtä pitkiä kuin leveitäkin eikä niissä ole mitään tolkkua edelleenkään.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Juttusi ovat yhtä pitkiä kuin leveitäkin eikä niissä ole mitään tolkkua edelleenkään.

Heh heh. Tupla vai kuitti?
Niin. Plastalainen.
Samanlainen henkisyys, poukkoilu noiden kahden 'esiintyjän' välillä, muut kommentit. Lukuisat muut yksityiskohdat.

Kohdistat hyvin kärkkäästi arvoistelusi toisia kirjiottajia kohtaan ikään kuin olit ainoa oikeassa

Kerro minulle, mitä voitat meuhkaamisella? Olen todella utelias tietämään lisää, olet hyvin erikoinen ja mielenkiintoinen tyyppi.

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Heh heh. Tupla vai kuitti?
Niin. Plastalainen.
Samanlainen henkisyys, poukkoilu noiden kahden 'esiintyjän' välillä, muut kommentit. Lukuisat muut yksityiskohdat.

Kohdistat hyvin kärkkäästi arvoistelusi toisia kirjiottajia kohtaan ikään kuin olit ainoa oikeassa

Kerro minulle, mitä voitat meuhkaamisella? Olen todella utelias tietämään lisää, olet hyvin erikoinen ja mielenkiintoinen tyyppi.

Lue lisää

Taas näitä salaliittoteorioita jotka eivät kiinnosta oikeasti ketään. Voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa lapselliset leikkisi.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Taas näitä salaliittoteorioita jotka eivät kiinnosta oikeasti ketään. Voisit kasvaa aikuiseksi ja lopettaa lapselliset leikkisi.

Kutsuit toimintaani lapselliseksi. On aivan upea huomata, millaisen aikuisen(?) virtuaalihahmon (TK) kanssa tässä jutustellaan. Ei se mitään. Yhdessä suhteessa olemme tasoissa, että minäkin esiinnyn nimimerkillä.

Mutta asiaan. Mikä salaliitto? Kerro, ystävä hyvä, miten virtuaalihahmot muodostavat salaliiton. Kykenetkö muuttamaan persoonaasi vai harrastatko ihan vain roolileikkejä. Molempia ilmenee.

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Kutsuit toimintaani lapselliseksi. On aivan upea huomata, millaisen aikuisen(?) virtuaalihahmon (TK) kanssa tässä jutustellaan. Ei se mitään. Yhdessä suhteessa olemme tasoissa, että minäkin esiinnyn nimimerkillä.

Mutta asiaan. Mikä salaliitto? Kerro, ystävä hyvä, miten virtuaalihahmot muodostavat salaliiton. Kykenetkö muuttamaan persoonaasi vai harrastatko ihan vain roolileikkejä. Molempia ilmenee.

Lue lisää

Heh, heh. Eiköhän nämä "en tiedä mitään" leikit ole jo leikitty. Jos et osaa sanoa mitään keskustelun aiheesta niin on varmaan parempi olla kommentoimatta.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Eiköhän nämä "en tiedä mitään" leikit ole jo leikitty. Jos et osaa sanoa mitään keskustelun aiheesta niin on varmaan parempi olla kommentoimatta.

Heh heh. Olet melkoinen vesseli. Väistelet koko ajan esitettyjä kysymyksiä. On kovin haastavaa edetä asiassa, ku koko ajan välttelet vastaamasta. Voitko vaihtaa toisen roolin, niin päästäisiin eteenpäin?

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Heh heh. Olet melkoinen vesseli. Väistelet koko ajan esitettyjä kysymyksiä. On kovin haastavaa edetä asiassa, ku koko ajan välttelet vastaamasta. Voitko vaihtaa toisen roolin, niin päästäisiin eteenpäin?

Lue lisää

Heh, heh. Vastaan tämän ketjun aiheeseen liittyviin kysymyksiin mielelläni kunhan esität sellaisen. Salaliittoteoriohisi tai kysymyksiin niistä en vastaile.

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Valita Loviisan sanomille ja Keskimäelle itselleen antamastaan haastattelusta..

Palsternakka on kateellinen :D

foliohattuuuu kirjoitti:

Palsternakka on kateellinen :D

Oliko tuo mielestäsi asiallista?

Kas kummaa, yhtä äkkiä tuo plus/miinus oikeus palautuikin. Elämä on!

Niin. Jos et vaan osaa... :D
http://tinyurl.com/lst28jl

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Jos et vaan osaa... :D
http://tinyurl.com/lst28jl

Heti juhannuksen jälkeen Suomen Jouni Peltosille lähtee ilmoitus heidän nimensä väärinkäytöstä. Nähtäväksi jää, mikä on näiden Jouni Peltosten reaktio. Miettikääpä omalle kohdalle sitä, että joku keksisi aloittaa massiivisen kiusaamisen juuri sinun nimelläsi? Pikkuisen aavistan, että ainakin joissakin Jouni Peltosissa on särmää lähteä puolustamaan oikeuksiaan.

Infopostia Jouneille kirjoitti:

Heti juhannuksen jälkeen Suomen Jouni Peltosille lähtee ilmoitus heidän nimensä väärinkäytöstä. Nähtäväksi jää, mikä on näiden Jouni Peltosten reaktio. Miettikääpä omalle kohdalle sitä, että joku keksisi aloittaa massiivisen kiusaamisen juuri sinun nimelläsi? Pikkuisen aavistan, että ainakin joissakin Jouni Peltosissa on särmää lähteä puolustamaan oikeuksiaan.

Lue lisää

Niin. Juttusi menevät vaan naurettavammiksi - älä tee itsestäsi enää suurempaa idioottia kuin olet..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Juttusi menevät vaan naurettavammiksi - älä tee itsestäsi enää suurempaa idioottia kuin olet..

Jouni Peltosista löytyy särmää. Infon heidän mustamaalaamisestaan tulevat saamaan yli sadan prosentin varmuudella. Paluuta ei enää ole. Miten reagoivat? Se jää nähtäväksi.

Infopostia Jouneille kirjoitti:

Heti juhannuksen jälkeen Suomen Jouni Peltosille lähtee ilmoitus heidän nimensä väärinkäytöstä. Nähtäväksi jää, mikä on näiden Jouni Peltosten reaktio. Miettikääpä omalle kohdalle sitä, että joku keksisi aloittaa massiivisen kiusaamisen juuri sinun nimelläsi? Pikkuisen aavistan, että ainakin joissakin Jouni Peltosissa on särmää lähteä puolustamaan oikeuksiaan.

Lue lisää

Suomessa on myös 3 HD:ta ja nimellä olette mustamaalanneet ympäri nettiä. Joku voisi kysyä heiltä mitä ovat mieltä häirintäryhmäläisten panettelusta.

infoa Jouneille kirjoitti:

Jouni Peltosista löytyy särmää. Infon heidän mustamaalaamisestaan tulevat saamaan yli sadan prosentin varmuudella. Paluuta ei enää ole. Miten reagoivat? Se jää nähtäväksi.

Lue lisää

Niin. Onpa taas harhaista juttua - jotenkin ei jaksa yllättää..

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Suomessa on myös 3 HD:ta ja nimellä olette mustamaalanneet ympäri nettiä. Joku voisi kysyä heiltä mitä ovat mieltä häirintäryhmäläisten panettelusta.

Tupla vai kuitti. Hyvin olet selvillä HD:n asioista :) ? Nopea ja jämäkkä vastaus, kun on itsestä kyse :) Näin se ihmisen mieli toimii. HD on itse mustamaalannut itsensä ja sotkenut omat asiansa. Nyt on tosi kysymyksessä, usko jo. Nyt on aika kertoa Jouni Peltosille missä mennään. Paluuta ei ole. Toisen nimen käyttäminen epämääräisissä yhteyksissä ei ole pikkujuttu. Jokainen Jouni Peltonen reagoikoon omalla tavallaan.

Infopostia Jouneille kirjoitti:

Tupla vai kuitti. Hyvin olet selvillä HD:n asioista :) ? Nopea ja jämäkkä vastaus, kun on itsestä kyse :) Näin se ihmisen mieli toimii. HD on itse mustamaalannut itsensä ja sotkenut omat asiansa. Nyt on tosi kysymyksessä, usko jo. Nyt on aika kertoa Jouni Peltosille missä mennään. Paluuta ei ole. Toisen nimen käyttäminen epämääräisissä yhteyksissä ei ole pikkujuttu. Jokainen Jouni Peltonen reagoikoon omalla tavallaan.

Lue lisää

Tuon näkee ilmaiseksi numerotiedustelusta. Näiden ryhmäläisten toiminta ei ole järjellistä tai tervettäkään. Onkin onnetonta mitä kaikkea ihminen voi uskotella itselleen katkeruuksissaan.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Tuon näkee ilmaiseksi numerotiedustelusta. Näiden ryhmäläisten toiminta ei ole järjellistä tai tervettäkään. Onkin onnetonta mitä kaikkea ihminen voi uskotella itselleen katkeruuksissaan.

Lue lisää

Studio55

Infopostia Jouneille kirjoitti:

Heti juhannuksen jälkeen Suomen Jouni Peltosille lähtee ilmoitus heidän nimensä väärinkäytöstä. Nähtäväksi jää, mikä on näiden Jouni Peltosten reaktio. Miettikääpä omalle kohdalle sitä, että joku keksisi aloittaa massiivisen kiusaamisen juuri sinun nimelläsi? Pikkuisen aavistan, että ainakin joissakin Jouni Peltosissa on särmää lähteä puolustamaan oikeuksiaan.

Lue lisää

Minäkin odotan mielenkinnolla :)
Karrrrrrrma puraisee tavalla tai toisella.

Yeeeeaaaah kirjoitti:

Minäkin odotan mielenkinnolla :)
Karrrrrrrma puraisee tavalla tai toisella.

Tie on loppuun kuljettu. Paluuta ei enää ole. Nyt Jounit astuvat kehiin peräämään oikeuksiaan.

Jounit kehiin kirjoitti:

Tie on loppuun kuljettu. Paluuta ei enää ole. Nyt Jounit astuvat kehiin peräämään oikeuksiaan.

Tottakai tässä on tapahtunut jotain laitonta Jouni Peltosia kohtaan. Kaveri rakentaa profiilin heidän nimellään ja kaiken lisäksi vielä ryhtyy käyttämään sitä häirintä- , kiusaamis- ja mustamaalaustarkoitukseen. Kaveri ei laita edes paikkakuntaa eikä kuvaa itsestään valokuviin. Ainut fakta on, että hän esiintyy Jouni Peltosena. Tässä saattaa olla kunnianloukkaus kaikkia Joni Peltosia kohtaan?

Selvitystyö käyntiin kirjoitti:

Tottakai tässä on tapahtunut jotain laitonta Jouni Peltosia kohtaan. Kaveri rakentaa profiilin heidän nimellään ja kaiken lisäksi vielä ryhtyy käyttämään sitä häirintä- , kiusaamis- ja mustamaalaustarkoitukseen. Kaveri ei laita edes paikkakuntaa eikä kuvaa itsestään valokuviin. Ainut fakta on, että hän esiintyy Jouni Peltosena. Tässä saattaa olla kunnianloukkaus kaikkia Joni Peltosia kohtaan?

Lue lisää

Niin. Kerrohan sitten täällä mitä ne Jounit sanoivat - eivät taida sotkeentua älyttömiin asioihinne - kuten ei poliisikaan..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Kerrohan sitten täällä mitä ne Jounit sanoivat - eivät taida sotkeentua älyttömiin asioihinne - kuten ei poliisikaan..

koetko hävinneesi jos et aina vastaisi olenkaan, niin nuo pistemäärät muuttuu jopa merkisiksi

3 20 23 kirjoitti:

koetko hävinneesi jos et aina vastaisi olenkaan, niin nuo pistemäärät muuttuu jopa merkisiksi

Niin. Noita ja - merkkejä jakelee yksi häiriintynyt ihminen..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Noita ja - merkkejä jakelee yksi häiriintynyt ihminen..

Jouni Peltoset reagoivat omalla tavallaan. Etukäteen ei kannata tehdä johtopäätöksiä. Pääasia, että saavat tietää, että heidän nimeään ja identiteettiään käytetään väärin. Sehän on rikollista. Ei kukaan voi tietää, miten joku yksittäinen Jouni Peltonen ottaa asian.

Jounit päättäkööt kirjoitti:

Jouni Peltoset reagoivat omalla tavallaan. Etukäteen ei kannata tehdä johtopäätöksiä. Pääasia, että saavat tietää, että heidän nimeään ja identiteettiään käytetään väärin. Sehän on rikollista. Ei kukaan voi tietää, miten joku yksittäinen Jouni Peltonen ottaa asian.

Lue lisää

Niin. Lopputulos on taas pyöreä 0 - kuten aina..

Selvitystyö käyntiin kirjoitti:

Tottakai tässä on tapahtunut jotain laitonta Jouni Peltosia kohtaan. Kaveri rakentaa profiilin heidän nimellään ja kaiken lisäksi vielä ryhtyy käyttämään sitä häirintä- , kiusaamis- ja mustamaalaustarkoitukseen. Kaveri ei laita edes paikkakuntaa eikä kuvaa itsestään valokuviin. Ainut fakta on, että hän esiintyy Jouni Peltosena. Tässä saattaa olla kunnianloukkaus kaikkia Joni Peltosia kohtaan?

Lue lisää

-jouni oli täällä aikoinaan fiksu mies, joka yritti kertoa hekalle, mihin tämän kaunaisuus johtaa. Nyt -palstalainen- ja porukat ovat alkaneet käyttämään -jounin argumentteja toisia kohtaa, eli ovat kääntäneet täysin kelkkansa. Ehkä joku aikoinaan halusikin olla -jouni, yhtä fiksu. -palstalaisen väittämään mukaan kuolo vei "katkeran ja kituvan -jounin ja paha sai täten palkkansa, joten joku on nyt ottanut -jounin paikan ajatuksineen.

Aika pelottavan oloista!

kiusattu. kirjoitti:

-jouni oli täällä aikoinaan fiksu mies, joka yritti kertoa hekalle, mihin tämän kaunaisuus johtaa. Nyt -palstalainen- ja porukat ovat alkaneet käyttämään -jounin argumentteja toisia kohtaa, eli ovat kääntäneet täysin kelkkansa. Ehkä joku aikoinaan halusikin olla -jouni, yhtä fiksu. -palstalaisen väittämään mukaan kuolo vei "katkeran ja kituvan -jounin ja paha sai täten palkkansa, joten joku on nyt ottanut -jounin paikan ajatuksineen.

Aika pelottavan oloista!

Lue lisää

Mihin tämä -Jouni, joka muutama vuosi sitten kävi kovaa väittelyä HCD:n kanssa hävisi välillä? Nyt muutama viikko sitten samalla nimimerkillä kirjoitelleen "Jouni Peltonsen" pitää olla HCD:n " hyvä kaveri", koska HCD erotti työpaikkakiusatut-ryhmästä erään henkilön joka epäili Jouni Peltosena työpaikkahäirintä-ryhmään liittyneen henkilön tarkoitusperiä hänen kirjoittelunsa perusteella.

Siis HCD erotti yksin johtamastaan ryhmästä henkilön, joka toisessa fb-ryhmässä epäili "Jouni Peltosen" tarkoitusperiä. Herääkin kysymys, onko tämän pari vuotta sitten tällä palstalla kirjoitelleen -Jouni -nimimerkin takana sama henkilö kuin muutama viikko sitten samalla nimimerkillä kirjoittanut henkilö. Jos noin on, niin...

Loppu jääköön jokaisen itsensä harkintaan.

veturi kirjoitti:

Mihin tämä -Jouni, joka muutama vuosi sitten kävi kovaa väittelyä HCD:n kanssa hävisi välillä? Nyt muutama viikko sitten samalla nimimerkillä kirjoitelleen "Jouni Peltonsen" pitää olla HCD:n " hyvä kaveri", koska HCD erotti työpaikkakiusatut-ryhmästä erään henkilön joka epäili Jouni Peltosena työpaikkahäirintä-ryhmään liittyneen henkilön tarkoitusperiä hänen kirjoittelunsa perusteella.

Siis HCD erotti yksin johtamastaan ryhmästä henkilön, joka toisessa fb-ryhmässä epäili "Jouni Peltosen" tarkoitusperiä. Herääkin kysymys, onko tämän pari vuotta sitten tällä palstalla kirjoitelleen -Jouni -nimimerkin takana sama henkilö kuin muutama viikko sitten samalla nimimerkillä kirjoittanut henkilö. Jos noin on, niin...

Loppu jääköön jokaisen itsensä harkintaan.

Lue lisää

Luulenpa, että alkuperäinen täällä kirjoitellut -jouni oli oikea henkilö, eikä hekan kaveri silloin eikä varmasti nytkään. Niin kuin mainitsin, tämän -jounin katoamista tältä palstalta ilkuttiin palstiksen ja PP:n toimesta. Paha oli kuulemma saanut palkkansa ja kuollut.

Tiedä häntä sitten, kuka täällä loppujen lopuksi on ollut kukakin ja miksi. Aika sairastahan tuo meno on ollut ja sama näköjään jatkuu.

kiusattu. kirjoitti:

Luulenpa, että alkuperäinen täällä kirjoitellut -jouni oli oikea henkilö, eikä hekan kaveri silloin eikä varmasti nytkään. Niin kuin mainitsin, tämän -jounin katoamista tältä palstalta ilkuttiin palstiksen ja PP:n toimesta. Paha oli kuulemma saanut palkkansa ja kuollut.

Tiedä häntä sitten, kuka täällä loppujen lopuksi on ollut kukakin ja miksi. Aika sairastahan tuo meno on ollut ja sama näköjään jatkuu.

Lue lisää

Toivottavasti

paganihuayra kirjoitti:

Toivottavasti

ei jatku.

kiusattu. kirjoitti:

Luulenpa, että alkuperäinen täällä kirjoitellut -jouni oli oikea henkilö, eikä hekan kaveri silloin eikä varmasti nytkään. Niin kuin mainitsin, tämän -jounin katoamista tältä palstalta ilkuttiin palstiksen ja PP:n toimesta. Paha oli kuulemma saanut palkkansa ja kuollut.

Tiedä häntä sitten, kuka täällä loppujen lopuksi on ollut kukakin ja miksi. Aika sairastahan tuo meno on ollut ja sama näköjään jatkuu.

Lue lisää

Niin. Luulo ei ole tiedon väärti..

Jounit päättäkööt kirjoitti:

Jouni Peltoset reagoivat omalla tavallaan. Etukäteen ei kannata tehdä johtopäätöksiä. Pääasia, että saavat tietää, että heidän nimeään ja identiteettiään käytetään väärin. Sehän on rikollista. Ei kukaan voi tietää, miten joku yksittäinen Jouni Peltonen ottaa asian.

Lue lisää

Niin. Kerrohan nyt mitä ne Jounit sanoivat? - todennäköisesti eivät reagoineet mitään näihin järjettömyyksiinne - se siitä..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Luulo ei ole tiedon väärti..

Olipa kerran -Jouni joka halusi kalifiksi kalifin paikalle. Ensin hän haukkui ja räksytti erästä sivustoa vuosikaudet. Sitten hän tajusi ettei se johda mihinkään ja käänsi takkinsa sekä alkoi hivuttautua haukkumalleen sivustolle muutaman seuraajansa kanssa. Tehtyään myyräntyötä aikansa hän paljasti korttinsa ja koetti ylentää itsensä sivuston perustajaksi. Valitettavasti tämä temppu epäonnistui koska hän ei ollut tarpeeksi fiksu toteuttamaan epätoivoista yritystään. Sen sijaan hän palasi katkerana seuraajineen tälle palstalle miinustelemaan muita. Sen pituinen se. :)

Heh-heh. kirjoitti:

Olipa kerran -Jouni joka halusi kalifiksi kalifin paikalle. Ensin hän haukkui ja räksytti erästä sivustoa vuosikaudet. Sitten hän tajusi ettei se johda mihinkään ja käänsi takkinsa sekä alkoi hivuttautua haukkumalleen sivustolle muutaman seuraajansa kanssa. Tehtyään myyräntyötä aikansa hän paljasti korttinsa ja koetti ylentää itsensä sivuston perustajaksi. Valitettavasti tämä temppu epäonnistui koska hän ei ollut tarpeeksi fiksu toteuttamaan epätoivoista yritystään. Sen sijaan hän palasi katkerana seuraajineen tälle palstalle miinustelemaan muita. Sen pituinen se. :)

Lue lisää

Hmm .. ja kukahan tässä luulee olevansa se kalifi? Hekako :) hih!

ups you did it again kirjoitti:

Hmm .. ja kukahan tässä luulee olevansa se kalifi? Hekako :) hih!

Niin. Ups - olisitkohan se sinä itse kun vastasit tähän aiheeseen?..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Ups - olisitkohan se sinä itse kun vastasit tähän aiheeseen?..

narsisti? psykopaatti? sosiopaatti? mutta sairas joka tapauksessa... se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;)

siinäpurtavaa kirjoitti:

narsisti? psykopaatti? sosiopaatti? mutta sairas joka tapauksessa... se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ;)

Niin. Sinähän älähdit..

kiusattu. kirjoitti:

Luulenpa, että alkuperäinen täällä kirjoitellut -jouni oli oikea henkilö, eikä hekan kaveri silloin eikä varmasti nytkään. Niin kuin mainitsin, tämän -jounin katoamista tältä palstalta ilkuttiin palstiksen ja PP:n toimesta. Paha oli kuulemma saanut palkkansa ja kuollut.

Tiedä häntä sitten, kuka täällä loppujen lopuksi on ollut kukakin ja miksi. Aika sairastahan tuo meno on ollut ja sama näköjään jatkuu.

Lue lisää

Luulo ei ole fakta.

-Jouni kirjoitti:

Luulo ei ole fakta.

No ei tosiaan ole ja tässä lisää järjettömyyttä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11636045

Osanottoni kirjoitti:

Studio55

Osanottoni TK:n tulevasta konkurssista. Siinähän sitten miettii millä elättää perheensä kun ulosottoon menee 1/3 tuloista ja autot, talo ja mökki on ulosmitattu. Silloin kannataa muistaa kiittää yllyttäviä ystäviä "avusta".

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Osanottoni TK:n tulevasta konkurssista. Siinähän sitten miettii millä elättää perheensä kun ulosottoon menee 1/3 tuloista ja autot, talo ja mökki on ulosmitattu. Silloin kannataa muistaa kiittää yllyttäviä ystäviä "avusta".

Lue lisää

ei taida tullakkaan povaamasi konkkaa :D hajoa siihen. Siä olet niin katkera että siun koko elämä menee vaan kyttäämiseen ja pahan toivottamiseen. Muuten, onko se edes mitenkään siulta pois??? ihemtyttää vaan kun paasaat asiasta kuin se koskisi henk.koht. siua jotenkin... sairas taidat olla.

eihyssykkä kirjoitti:

ei taida tullakkaan povaamasi konkkaa :D hajoa siihen. Siä olet niin katkera että siun koko elämä menee vaan kyttäämiseen ja pahan toivottamiseen. Muuten, onko se edes mitenkään siulta pois??? ihemtyttää vaan kun paasaat asiasta kuin se koskisi henk.koht. siua jotenkin... sairas taidat olla.

Lue lisää

En ole povannut konkkaa vaan arvelen sen tulevan suomalaiseen oikeuskäytäntöön perustuen. TK hävisi juttunsa 3-0 ja sen enempää ei tarvitse tietää.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

En ole povannut konkkaa vaan arvelen sen tulevan suomalaiseen oikeuskäytäntöön perustuen. TK hävisi juttunsa 3-0 ja sen enempää ei tarvitse tietää.

siul on henkilökohtainen juttu menossa tässä :) ei epäilystäkään, eikä kellään muullakaan :D olet syvällä

eihyssykkä kirjoitti:

siul on henkilökohtainen juttu menossa tässä :) ei epäilystäkään, eikä kellään muullakaan :D olet syvällä

Heh, heh. Näitä älyttömiä juttujanne on huvittavaa lukea. Koskaan ei tiedä mitä salaliittoteoriaa tarjoatte seuraavaksi.

Salaliittoteorioitsijat kuvitelmineen eli työpaikkahäiriköt esittelevät taas viimeisimpiä fantasioitaan nimimerkeistä.

Asiaa! Kukaan ei halua maksaa tolkuttomia oikeudenkäyntikuluja tai pistää osaa omaisuudestaan ulosottoon. Mielestäni esitetyt luvut eivät ole faktaa vaan pelottelua. Toinen näkökulma on myös se, mitä laissa sanotaan ja miten käytäntö toimii, ero on joskus käsittämättömän suuri....

Toisaalta, mitä kupla tai kuitti tuossa uhoaa ja nuo muut hänen sivupersoonansa.. en ottaisi avustajaksi häntä ("heitä") missään tapauksessa.

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Asiaa! Kukaan ei halua maksaa tolkuttomia oikeudenkäyntikuluja tai pistää osaa omaisuudestaan ulosottoon. Mielestäni esitetyt luvut eivät ole faktaa vaan pelottelua. Toinen näkökulma on myös se, mitä laissa sanotaan ja miten käytäntö toimii, ero on joskus käsittämättömän suuri....

Toisaalta, mitä kupla tai kuitti tuossa uhoaa ja nuo muut hänen sivupersoonansa.. en ottaisi avustajaksi häntä ("heitä") missään tapauksessa.

Lue lisää

Heh, heh. Viimeisessä lauseessa on koko viestisi sanoma kiteytettynä "mitä kupla tai kuitti tuossa uhoaa ja nuo muut hänen sivupersoonansa.. en ottaisi avustajaksi häntä ("heitä") missään tapauksessa. " Samaa salaliittoteoriaa ja kirjoittajien arvailua kuvitelmilla höystettynä. Se on ainoa asia mihin nämä TK:n yllyttäjät kykenevät ja jutut ovat kaukana minkäänlaisesta realistisuudesta tilannetta kohtaan.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Viimeisessä lauseessa on koko viestisi sanoma kiteytettynä "mitä kupla tai kuitti tuossa uhoaa ja nuo muut hänen sivupersoonansa.. en ottaisi avustajaksi häntä ("heitä") missään tapauksessa. " Samaa salaliittoteoriaa ja kirjoittajien arvailua kuvitelmilla höystettynä. Se on ainoa asia mihin nämä TK:n yllyttäjät kykenevät ja jutut ovat kaukana minkäänlaisesta realistisuudesta tilannetta kohtaan.

Lue lisää

Edellenkään mystinen lyhenne "TK:n yllyttäjä" ei aukene. Tarkoittaako TK= Tuplaa ja Kuittia? Kuka häntä yllyttää? HCl, palstalainen, ...? Mutta mutta mutta.... eikös kysessä ole edellen sama todellinen henkilö? Yllyyttäkö "he" keskenään toisiaan?

Olisi kyllä mielenkiintoinen valamiehistö, kun nuo kaikki kutsuisi tuomitsemaan työpaikkahäirintää....

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Edellenkään mystinen lyhenne "TK:n yllyttäjä" ei aukene. Tarkoittaako TK= Tuplaa ja Kuittia? Kuka häntä yllyttää? HCl, palstalainen, ...? Mutta mutta mutta.... eikös kysessä ole edellen sama todellinen henkilö? Yllyyttäkö "he" keskenään toisiaan?

Olisi kyllä mielenkiintoinen valamiehistö, kun nuo kaikki kutsuisi tuomitsemaan työpaikkahäirintää....

Lue lisää

Heh, heh. Etkö oikeasti kykene keskustelemaan aiheesta? Haluat TK:n hovioikeuteen mutta et pysty perustelemaan oikeuteen yllyttämistäsi mitenkään? Todella heikko esitys.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Etkö oikeasti kykene keskustelemaan aiheesta? Haluat TK:n hovioikeuteen mutta et pysty perustelemaan oikeuteen yllyttämistäsi mitenkään? Todella heikko esitys.

Miksi haluaisin Tupla&Kuitin hovioikeuteen? Oletko tehnyt jotain pahaa?

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Miksi haluaisin Tupla&Kuitin hovioikeuteen? Oletko tehnyt jotain pahaa?

Heh, heh. Yllytät TK:ta hovioikeuteen mutta et perustele mitenkään. Ei tullut suurena yllätyksenä koska näin ne työpaikkahäiriköt toimii.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Yllytät TK:ta hovioikeuteen mutta et perustele mitenkään. Ei tullut suurena yllätyksenä koska näin ne työpaikkahäiriköt toimii.

Edelleen, kuka on TK? Tietääkö joku muu? Onko siis TK se, kenet palstalainen haluaa oikeuteen? Tämä alkaa olla hyvin mielenkiitoista. Siis onko kysessä joku virtuaalihovioikeus? Kertokaa ihmeessä milloin se istuu, onko kiinnostunut kuulemaan sen etenemisestä.

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Edelleen, kuka on TK? Tietääkö joku muu? Onko siis TK se, kenet palstalainen haluaa oikeuteen? Tämä alkaa olla hyvin mielenkiitoista. Siis onko kysessä joku virtuaalihovioikeus? Kertokaa ihmeessä milloin se istuu, onko kiinnostunut kuulemaan sen etenemisestä.

Lue lisää

Heh, heh. Tätähän on huvittavaa lukea. Kun et kykene keskustelemaan aiheesta koetat kääntää keskustelun ihan muualle. Tyypillistä työpaikkahäirikön toimintaa.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Tätähän on huvittavaa lukea. Kun et kykene keskustelemaan aiheesta koetat kääntää keskustelun ihan muualle. Tyypillistä työpaikkahäirikön toimintaa.

Heh heh. Niin. Tätähän voisi olla huvittavaa lukea, mutta oikeasti ongelmissa olevat kokevat toimintasi aika loukkaavana.

Olisitko vielä ystävällinen ja määrittelisit vielä mikä on työpaikkahäirikkö ja mikä on tyypillistä työpaikkahäirikön toimintaa? Olisiko antaa tarkempaa kuvausta niin voisimme analysoida asiaa?

Milloin ajattelit vastata edellisiin kysymyksiin? Mielipiteesi on tärkeä!

voi hyvät hyssykät kirjoitti:

Heh heh. Niin. Tätähän voisi olla huvittavaa lukea, mutta oikeasti ongelmissa olevat kokevat toimintasi aika loukkaavana.

Olisitko vielä ystävällinen ja määrittelisit vielä mikä on työpaikkahäirikkö ja mikä on tyypillistä työpaikkahäirikön toimintaa? Olisiko antaa tarkempaa kuvausta niin voisimme analysoida asiaa?

Milloin ajattelit vastata edellisiin kysymyksiin? Mielipiteesi on tärkeä!

Lue lisää

Kaltaisesi kirjoittaja on melko varmasti työpaikkahäirikkö kun tuollainen asenne ja kyselyt ärsyttävät työkavereita. Kun he kertovat totuuden käytöksestä alkaa syyttely työpaikkakiusaamisesta. Oletko silloin kiusattu? paremminkin se häirikkö kuten täälläkin.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Kaltaisesi kirjoittaja on melko varmasti työpaikkahäirikkö kun tuollainen asenne ja kyselyt ärsyttävät työkavereita. Kun he kertovat totuuden käytöksestä alkaa syyttely työpaikkakiusaamisesta. Oletko silloin kiusattu? paremminkin se häirikkö kuten täälläkin.

Lue lisää

Keskusteletko täälläkin peilikuvasi kanssa?

Shadow on the wall kirjoitti:

Keskusteletko täälläkin peilikuvasi kanssa?

Heh, heh. Onko tuo ainut asia mitä osaat sanoa? Koetahan keskustella iaheesta.

Aika heikko asenne sulla. "Jos sieltä lisälauskua Tiinalle paukahtaa, ei se ole sun pussista pois, vai onko?" Oma napa on se tärkein ja viis muista. Sulla on hassu tapa kirjoittaa aina asian vierestä ja tunkea järjettömyyksiä kaikkialle. Mitä tästä opimme? Emme yhtään mitään. Koeta seuraavan kerran kirjoittaa aiheesta jos pystyt/kykenet.

Onpa kaukaa haettu esimerkki ja ei liity aiheeseen mitenkään. Ei muutu TK:n tuomio hovissa koska 3-0 on täystyrmäys. Kaupunki hakee hovista ainoastaan muutosta kulujensa korvauksen määrään. Tällaisten "hovissa voi muuttua" kuvitelmien viljely on vastuutonsta toimintaa.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Onpa kaukaa haettu esimerkki ja ei liity aiheeseen mitenkään. Ei muutu TK:n tuomio hovissa koska 3-0 on täystyrmäys. Kaupunki hakee hovista ainoastaan muutosta kulujensa korvauksen määrään. Tällaisten "hovissa voi muuttua" kuvitelmien viljely on vastuutonsta toimintaa.

Lue lisää

Viestini oli, että oikeuslaitos käyttäytyy kummallisesti. En ole yllyttänyt ketään mihinkään.

Toisaalta, myöntäisiköhän Loviisan kaupunki em summaa vuosittain toimeentulotukea tälle TK:lle, kun kerran kaikki olisi menossa eräiden kertomalla tavalla ulosottoon? Tulevana työttömänä, kodittomana ja rahattomana hänelle liene pakko maksaa. Nettovuosiansiona tuo näyttäisi kohtuulliselta. Petoksestakaan ei voi syyttää kun tilanne tiedetään ennästään.

Tämä oli vain ääneen ajattelua..

Hovissa voi muuttua kirjoitti:

Viestini oli, että oikeuslaitos käyttäytyy kummallisesti. En ole yllyttänyt ketään mihinkään.

Toisaalta, myöntäisiköhän Loviisan kaupunki em summaa vuosittain toimeentulotukea tälle TK:lle, kun kerran kaikki olisi menossa eräiden kertomalla tavalla ulosottoon? Tulevana työttömänä, kodittomana ja rahattomana hänelle liene pakko maksaa. Nettovuosiansiona tuo näyttäisi kohtuulliselta. Petoksestakaan ei voi syyttää kun tilanne tiedetään ennästään.

Tämä oli vain ääneen ajattelua..

Lue lisää

Oliko tuo mielestäsi asiallista?

Kolmen tuomarin vaatimus oli Loviisan, kuten myös pääkäsittelyn paisuttelu nelipäiväiseksi.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Kolmen tuomarin vaatimus oli Loviisan, kuten myös pääkäsittelyn paisuttelu nelipäiväiseksi.

Julkaisemiesi dokumenttien mukaan 3 tuomarin kokoonpano vaadittiin esittämiesi lukuisien todisteiden ja todistajioen vuoksi. Paisuttelu johtui näin ollen omasta toiminnastasi.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Julkaisemiesi dokumenttien mukaan 3 tuomarin kokoonpano vaadittiin esittämiesi lukuisien todisteiden ja todistajioen vuoksi. Paisuttelu johtui näin ollen omasta toiminnastasi.

Lue lisää

Onko tuo "Tupla vai kuitti?" tuomari?

hähhöh kirjoitti:

Onko tuo "Tupla vai kuitti?" tuomari?

Loviisan asiamies Anderssonin 116 000 euron lasku johtui ylipitkistä lausunnoistaan, päällekkäisistä todisteluista ja tarpeettomasta valmistelusta. Käräjäoikeuden laamanni huomautti tästä Anderssonia useampaan otteeseen. Ja kuten sanottu, oli Loviisan vaatimus, että pääkäsittely käytiin kolmen tuomarin kokoonpanossa. Ei ole vieläkään selvinnyt, kuka on antanut AA Anderssonille alkuperäisen toimeksiannon ja millä mandaatilla hän edustaa Loviisan kaupunkia.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Loviisan asiamies Anderssonin 116 000 euron lasku johtui ylipitkistä lausunnoistaan, päällekkäisistä todisteluista ja tarpeettomasta valmistelusta. Käräjäoikeuden laamanni huomautti tästä Anderssonia useampaan otteeseen. Ja kuten sanottu, oli Loviisan vaatimus, että pääkäsittely käytiin kolmen tuomarin kokoonpanossa. Ei ole vieläkään selvinnyt, kuka on antanut AA Anderssonille alkuperäisen toimeksiannon ja millä mandaatilla hän edustaa Loviisan kaupunkia.

Lue lisää

Ko. henkilö on käsittääkseni Loviisaa edustava lakimies jutussasi. Kuten sanottu omat todisteesi ja todistajat paisuttivat yksinkertaisen jutun älyttömiin mittasuhteisiin ja hävisit silti käräjäoikeudessa 3-0. Hovista saat vain lisää laskua ja ulosottokierteen alulle. Älä itke myöhemmin ettei sinua varoitettu.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Ko. henkilö on käsittääkseni Loviisaa edustava lakimies jutussasi. Kuten sanottu omat todisteesi ja todistajat paisuttivat yksinkertaisen jutun älyttömiin mittasuhteisiin ja hävisit silti käräjäoikeudessa 3-0. Hovista saat vain lisää laskua ja ulosottokierteen alulle. Älä itke myöhemmin ettei sinua varoitettu.

Lue lisää

Tupla vai kuitti -nimimerkin kannattaisi tutustua huolellisemmin käräjäoikeuden tuomioon ja hovivalituksiimme, eikä heitellä paikkaansapitämättömiä väitteitä eri keskustelupalstoilla. Käräjäoikeuden tuomio perustui pitkälti valheellisiin todistajanlausuntoihin. Asia on poliisitutkinnassa.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Tupla vai kuitti -nimimerkin kannattaisi tutustua huolellisemmin käräjäoikeuden tuomioon ja hovivalituksiimme, eikä heitellä paikkaansapitämättömiä väitteitä eri keskustelupalstoilla. Käräjäoikeuden tuomio perustui pitkälti valheellisiin todistajanlausuntoihin. Asia on poliisitutkinnassa.

Lue lisää

Moneskos poliisitutkinta se jo on? kymmenes? kahdeskymmenes? Kaikki aiemmat tutkinnat on lopetettu ja niin käy tällekin. 3 käräjäoikeuden tuomaria on tutustunut huolellisesti todisteihisi ja todistajiin sekä todennut irtisanomisen olleen laillinen. Muutahan ei kenenkään tarvitse asiasta tietää.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Moneskos poliisitutkinta se jo on? kymmenes? kahdeskymmenes? Kaikki aiemmat tutkinnat on lopetettu ja niin käy tällekin. 3 käräjäoikeuden tuomaria on tutustunut huolellisesti todisteihisi ja todistajiin sekä todennut irtisanomisen olleen laillinen. Muutahan ei kenenkään tarvitse asiasta tietää.

Lue lisää

Itse asiassa tämä on vasta toinen tutkinta. Työsuojeluviranomaisen vireillepanema työsyrjintäasiani eteni poliisitutkinnasta syyteharkintaan. Toivoa siis on.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Itse asiassa tämä on vasta toinen tutkinta. Työsuojeluviranomaisen vireillepanema työsyrjintäasiani eteni poliisitutkinnasta syyteharkintaan. Toivoa siis on.

Heh, heh. Älä viitsi valehdella. Teit yhden tutkinnan pelkästään minun ja skzeebon kirjoituksista sekä lukuisia muita aina kun päätös tai mielipide ei ole itseäsi miellyttänyt. Kaikki tutkinnat on lopetettu perusteettomina.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Älä viitsi valehdella. Teit yhden tutkinnan pelkästään minun ja skzeebon kirjoituksista sekä lukuisia muita aina kun päätös tai mielipide ei ole itseäsi miellyttänyt. Kaikki tutkinnat on lopetettu perusteettomina.

Lue lisää

Tutkinta ja tutkimattajättämispäätös on kaksi eri asiaa. Rikosylikomisario Nyyssönen teki siis päätöksen olla aloittamatta nimimerkkikirjoitusten osalta tutkintaa. Mainittakoon vielä, että ilmoitin poliisille muutaman muunkin nimimerkin, kuten myös epäilyni näiden henkilöllisyydestä.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Tutkinta ja tutkimattajättämispäätös on kaksi eri asiaa. Rikosylikomisario Nyyssönen teki siis päätöksen olla aloittamatta nimimerkkikirjoitusten osalta tutkintaa. Mainittakoon vielä, että ilmoitin poliisille muutaman muunkin nimimerkin, kuten myös epäilyni näiden henkilöllisyydestä.

Lue lisää

Aivan niin, kun poliisi tekee päätöksen olla tutkimatta jotain, kutsutaan sitä "tutkimattajättämispäätökseksi". Eli jutussa ei ole ollut edes sen vertaa mitään rikokseen viittaavaa, että poliisi edes lähtisi sitä millään tavoin selvittämään. Et ole vieläkään kertonut, mikä nimimerkillä kirjoittamisessa on sinun mielestäsi laitonta. Olisi kiinnostavaa kuulla.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Tutkinta ja tutkimattajättämispäätös on kaksi eri asiaa. Rikosylikomisario Nyyssönen teki siis päätöksen olla aloittamatta nimimerkkikirjoitusten osalta tutkintaa. Mainittakoon vielä, että ilmoitin poliisille muutaman muunkin nimimerkin, kuten myös epäilyni näiden henkilöllisyydestä.

Lue lisää

Omalla kohdallasi tutkinta on yhtä kuin tutkimattajättämispäätös ja niitä on jo monta. Joku kerää postimerkkejä sinä keräät tutkimattajättämispäätöksiä. Mistään mitä teet ei ole hyötyä kenellekään.

Skzeebo kirjoitti:

Aivan niin, kun poliisi tekee päätöksen olla tutkimatta jotain, kutsutaan sitä "tutkimattajättämispäätökseksi". Eli jutussa ei ole ollut edes sen vertaa mitään rikokseen viittaavaa, että poliisi edes lähtisi sitä millään tavoin selvittämään. Et ole vieläkään kertonut, mikä nimimerkillä kirjoittamisessa on sinun mielestäsi laitonta. Olisi kiinnostavaa kuulla.

Lue lisää

Olisi tosiaan kiinnostavaa kuulla mikä nimimerkkikirjoittelussa on laitonta ja miten siitä on voinut muodostua irtisanomisperuste. Varsinkin kun kj. Kaleva todisti oikeudessa, että näillä keskustelupalstoilla ei ole mitään merkitystä ja ne ovat valetta. Miksi sitten hermostua TIIKERI:n kirjoituksesta "Loviisan työsuojeluorganisaation uskottavuus"?

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Olisi tosiaan kiinnostavaa kuulla mikä nimimerkkikirjoittelussa on laitonta ja miten siitä on voinut muodostua irtisanomisperuste. Varsinkin kun kj. Kaleva todisti oikeudessa, että näillä keskustelupalstoilla ei ole mitään merkitystä ja ne ovat valetta. Miksi sitten hermostua TIIKERI:n kirjoituksesta "Loviisan työsuojeluorganisaation uskottavuus"?

Lue lisää

Näin se menee: "Työntekijällä on lojaliteettivelvollisuus työnantajaansa ja työpaikkaansa kohtaan. Lojaliteettivelvoite tarkoittaa, että työntekijän on kaikessa toiminnassaan, myös vapaa-ajallaan tai esim. ollessaan lomautettuna, vältettävä kaikkea toimintaa, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta. Työntekijän tulee työssään pyrkiä välttämään paikkansa pitämättömien tietojen tai salassapidettäviä tietojen levittämistä työnantajastaan." Toimit työnantajaasi vastaan ja heillä oli oikeus irtisanoa. Käräjäoikeuden mukaan tämä tapahtui laillisesti.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Näin se menee: "Työntekijällä on lojaliteettivelvollisuus työnantajaansa ja työpaikkaansa kohtaan. Lojaliteettivelvoite tarkoittaa, että työntekijän on kaikessa toiminnassaan, myös vapaa-ajallaan tai esim. ollessaan lomautettuna, vältettävä kaikkea toimintaa, joka vakavasti horjuttaa osapuolten välistä luottamussuhdetta. Työntekijän tulee työssään pyrkiä välttämään paikkansa pitämättömien tietojen tai salassapidettäviä tietojen levittämistä työnantajastaan." Toimit työnantajaasi vastaan ja heillä oli oikeus irtisanoa. Käräjäoikeuden mukaan tämä tapahtui laillisesti.

Lue lisää

En ole levittänyt mitään salassapidettävää, enkä paikkansapitämätöntä. Tähän ovat syyllistyneet Loviisan kaupungin ylintä virkamiesjohtoa. Kuten kerroin, tuomio perustui valheellisiin todistajanlsusuntoihin, eli automaattisesti poliisiasia. Asiaan liittyy myös todistajien uhkailua ja painostusta, eli poliisiasia siltäkin osin.

Tiina Krskimäki kirjoitti:

En ole levittänyt mitään salassapidettävää, enkä paikkansapitämätöntä. Tähän ovat syyllistyneet Loviisan kaupungin ylintä virkamiesjohtoa. Kuten kerroin, tuomio perustui valheellisiin todistajanlsusuntoihin, eli automaattisesti poliisiasia. Asiaan liittyy myös todistajien uhkailua ja painostusta, eli poliisiasia siltäkin osin.

Lue lisää

Kaikki "poliisiasiasi" on lopetettu tutkimattajättämispäätöksellä ja käräjäoikeus on katsonut irtisanomisen lailliseksi. Näin se vaan on eikä se faktoja kieltämällä parane.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Olisi tosiaan kiinnostavaa kuulla mikä nimimerkkikirjoittelussa on laitonta ja miten siitä on voinut muodostua irtisanomisperuste. Varsinkin kun kj. Kaleva todisti oikeudessa, että näillä keskustelupalstoilla ei ole mitään merkitystä ja ne ovat valetta. Miksi sitten hermostua TIIKERI:n kirjoituksesta "Loviisan työsuojeluorganisaation uskottavuus"?

Lue lisää

Voi voi voi, kyllä nyt TK viimein osoittaa kuinka totaalisen kujalla on näistä lakiasioista. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että tämä virheellisten ja vääristeltyjen asioiden koplaaminen ja vääntely on ihan tietoista propagandatoimintaa. Ensinnäkin allekirjoitit suuren osan näistä "TIIKERI" -nimimerkillä postatuista viesteistä ihan omalla nimelläsi, joten kyse ei varsinaisesti ollut anonyymistä nimimerkkikirjoittelusta. Ja kuten jo aiemmin on palstalla kirjoitettu, kyse ei todellakaan ollut tuosta yhdestä kirjoituksesta (vaikka niin toistuvasti ja tarkoitushakuisesti väitätkin).

Irtisanomisperusteen muodostavassa moitittavassa toiminnassa on kyse ihan eri asiasta, kuin lainvastaisissa- tai jopa rikosasioissa. Tätä kuitenkin yrität joko tyhmyyttäsi/tietämättömyyttäsi tai sitten tahallasi hämärtää.

Otetaanpa yksinkertainen esimerkki: jos joku toistuvasti myöhästyy reilusti töistä, saa asiasta varoituksen, ja toimintaa edelleen jatkettuaan saa sitten potkut, niin eihän se tarkoita sitä, että töistä myöhästyminen olis laitonta - tai varsinkaan rikollista.

Myönnät nyt näemmä, että et edes itse tiesä mistä rikoksista rikosilmoituksiasi tehtailet. Olet tehnyt rikosilmoituksia tämän palstan kirjoittelusta vaikka et yhtään tiedä mikä siinä kirjoittelussa edes voisi olla rikollista? Ei hyvää päivää...

Skzeebo kirjoitti:

Voi voi voi, kyllä nyt TK viimein osoittaa kuinka totaalisen kujalla on näistä lakiasioista. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että tämä virheellisten ja vääristeltyjen asioiden koplaaminen ja vääntely on ihan tietoista propagandatoimintaa. Ensinnäkin allekirjoitit suuren osan näistä "TIIKERI" -nimimerkillä postatuista viesteistä ihan omalla nimelläsi, joten kyse ei varsinaisesti ollut anonyymistä nimimerkkikirjoittelusta. Ja kuten jo aiemmin on palstalla kirjoitettu, kyse ei todellakaan ollut tuosta yhdestä kirjoituksesta (vaikka niin toistuvasti ja tarkoitushakuisesti väitätkin).

Irtisanomisperusteen muodostavassa moitittavassa toiminnassa on kyse ihan eri asiasta, kuin lainvastaisissa- tai jopa rikosasioissa. Tätä kuitenkin yrität joko tyhmyyttäsi/tietämättömyyttäsi tai sitten tahallasi hämärtää.

Otetaanpa yksinkertainen esimerkki: jos joku toistuvasti myöhästyy reilusti töistä, saa asiasta varoituksen, ja toimintaa edelleen jatkettuaan saa sitten potkut, niin eihän se tarkoita sitä, että töistä myöhästyminen olis laitonta - tai varsinkaan rikollista.

Myönnät nyt näemmä, että et edes itse tiesä mistä rikoksista rikosilmoituksiasi tehtailet. Olet tehnyt rikosilmoituksia tämän palstan kirjoittelusta vaikka et yhtään tiedä mikä siinä kirjoittelussa edes voisi olla rikollista? Ei hyvää päivää...

Lue lisää

Niinpä niin, se varoitus...

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Niinpä niin, se varoitus...

Ja taas tartut epäoleelliseen asiaan. Kuten käräjäoikeuden tuomio osoitti, ei varoituksen antamatta jättäminen automaattisesti tee irtisanomisesta lain vastaista - asiasta on muutakin oikeuskäytäntöä. Mainitsin tässä yhteydessä yksinkertaistamisen nimissä varoituksen antamisen. Töistä myöhästyminen kun on hiukan toisen kaliiberin asia, kuin vuosia jatkunut työnantajan mustamaalaamiskampanja.

Mutta kiitos, nätti esimerkki taas argumentointityylistäsi. Sano nyt vielä seuraavaksi että "sairaslomalta irtisanoivat". Tästähän olen jo toistuvasti viestinyt, ettei sairausloma itsessään mitään irtisanomissuojaa anna.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Niinpä niin, se varoitus...

Ja otetaan vielä selvyyden vuoksi lainaus siitä käräjäoikeuden tuomiosta, s.31:

"Keskimäen edellä todettu menettely on kokonaisarvostelun perusteella muodostanut niin vakavan työsuhteedeen liittyvän rikkomuksen, ettei Loviisan kaupungilta ollut voinut kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista. Näin ollen Loviisan kaupungilla ei ole ollut velvollisuutta antaa Keskimäelle varoitusta ennen hänen irtisanomistaan eikä selvittää, olisko irtisanominen ollut vältettävissä sijoittamalla Keskimäki muuhun työhön."

Eli toisin sanottuna käräjäoikeus on itse asiassa katsonut kaupungilla olleen asiassa jopa työsopimuslain 8 luvun 1 §:n mukainen purkmisperuste (erittäin painava syy). Eli tällöin varotusta ei tarvitse antaa, eikä itse asiassa edes irtisanomisaikaakaan.

Skzeebo kirjoitti:

Ja taas tartut epäoleelliseen asiaan. Kuten käräjäoikeuden tuomio osoitti, ei varoituksen antamatta jättäminen automaattisesti tee irtisanomisesta lain vastaista - asiasta on muutakin oikeuskäytäntöä. Mainitsin tässä yhteydessä yksinkertaistamisen nimissä varoituksen antamisen. Töistä myöhästyminen kun on hiukan toisen kaliiberin asia, kuin vuosia jatkunut työnantajan mustamaalaamiskampanja.

Mutta kiitos, nätti esimerkki taas argumentointityylistäsi. Sano nyt vielä seuraavaksi että "sairaslomalta irtisanoivat". Tästähän olen jo toistuvasti viestinyt, ettei sairausloma itsessään mitään irtisanomissuojaa anna.

Lue lisää

Mustamaalaamiskampanja?

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Mustamaalaamiskampanja?

Öh, oletko itse edes lukenut oman oikeudenkäyntisi tuomiota? Sinut irtisanottiin, koska olet todistettavasti pyrkinyt julkisesti aiheuttamaan entiselle työnantajallesi mahdollisimman suurta vahinkoa. Ei, se syy ei ollut se yksi kirjoitus jostain valmiusjärjestelyistä tai mistä lie. Sen ymmärtää kuka tahansa kyseisen tuomion lukenut. Itse tosin tätä yksinkertaistettua ja tarkoitushakuisen virheellistä väittämää kylläkin taajaan toistelet, mutta olen ymmärtänyt sen olevan vain osa tätä jatkuvaa propagandakampanjaasi.

Yhtäkkiä mieleeni juolahti, että ehkä ihan tosissaan olet niin yksinkertainen, että et tämänkään kirjoitukseni pointti tajua... Huh, pelottava ajatus.

Skzeebo kirjoitti:

Öh, oletko itse edes lukenut oman oikeudenkäyntisi tuomiota? Sinut irtisanottiin, koska olet todistettavasti pyrkinyt julkisesti aiheuttamaan entiselle työnantajallesi mahdollisimman suurta vahinkoa. Ei, se syy ei ollut se yksi kirjoitus jostain valmiusjärjestelyistä tai mistä lie. Sen ymmärtää kuka tahansa kyseisen tuomion lukenut. Itse tosin tätä yksinkertaistettua ja tarkoitushakuisen virheellistä väittämää kylläkin taajaan toistelet, mutta olen ymmärtänyt sen olevan vain osa tätä jatkuvaa propagandakampanjaasi.

Yhtäkkiä mieleeni juolahti, että ehkä ihan tosissaan olet niin yksinkertainen, että et tämänkään kirjoitukseni pointti tajua... Huh, pelottava ajatus.

Lue lisää

Voisiko olla niin, että ydinvoimalakaupunki on pelon valtakunta, jossa totuudenpuhujia vainotaan ja heistä yritetään päästä eroon hinnalla millä hyvänsä? Vrt. asianajaja Anderssonin hintalappu 116 000 euroa.

»Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät. Sananvapautta voidaan rajoittaa siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa, mutta tällaisia rajoituksia on kuitenkin tulkittava suppeasti. Tämän sopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa mainitulla adjektiivilla "välttämätön" tarkoitetaan pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta, ja vaikka sopimuspuolilla on tiettyä harkintavaltaa sen arvioinnissa, onko tällainen tarve olemassa, oikeuksiin puuttumisen on oltava asianmukaisessa suhteessa tavoiteltuun lailliseen päämäärään ja syiden, joihin kansalliset viranomaiset vetoavat rajoituksen perusteluksi, on oltava asiaankuuluvia ja riittäviä. Lisäksi etukäteen tapahtuva sananvapauden rajoittaminen edellyttää erityistä tutkimusta.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

On myös aiheellista noteerata, että kukaan irtisanomistani valmistellut/ kaupunginhallitukselle esitellyt virkamies ei enää ole kaupungin palveluksessa. Miksiköhän?

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Voisiko olla niin, että ydinvoimalakaupunki on pelon valtakunta, jossa totuudenpuhujia vainotaan ja heistä yritetään päästä eroon hinnalla millä hyvänsä? Vrt. asianajaja Anderssonin hintalappu 116 000 euroa.

»Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät. Sananvapautta voidaan rajoittaa siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa, mutta tällaisia rajoituksia on kuitenkin tulkittava suppeasti. Tämän sopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa mainitulla adjektiivilla "välttämätön" tarkoitetaan pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta, ja vaikka sopimuspuolilla on tiettyä harkintavaltaa sen arvioinnissa, onko tällainen tarve olemassa, oikeuksiin puuttumisen on oltava asianmukaisessa suhteessa tavoiteltuun lailliseen päämäärään ja syiden, joihin kansalliset viranomaiset vetoavat rajoituksen perusteluksi, on oltava asiaankuuluvia ja riittäviä. Lisäksi etukäteen tapahtuva sananvapauden rajoittaminen edellyttää erityistä tutkimusta.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

On myös aiheellista noteerata, että kukaan irtisanomistani valmistellut/ kaupunginhallitukselle esitellyt virkamies ei enää ole kaupungin palveluksessa. Miksiköhän?

Lue lisää

Turhaan vääntelet asioita koska käräjäoikeus on jo puhunut. Hovioikeudesta saat lopulta sen yli sadan tonnin laskun ja sitten itket täällä ettei ole rahaa maksaa sekä että ulosotto odottaa Siitä saat syyttää pelkästään itseäsi ja järjettömiä ystäviäsi koska teille on kerrottu toimintasi seuraukset ja silti kiellätte jutun faktat. Poliisi sekä tuomarit tai virkamiehet eivät ole salaliitossa sinua vastaan vaan kuvitelmasi ovat vain oman mielesi tuotoksia. Mitään syrjintää tai kiusaamista ei koskaan tapahtunut.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Omalla kohdallasi tutkinta on yhtä kuin tutkimattajättämispäätös ja niitä on jo monta. Joku kerää postimerkkejä sinä keräät tutkimattajättämispäätöksiä. Mistään mitä teet ei ole hyötyä kenellekään.

Lue lisää

Kerroppas "tuplakuitti" joku omakohtainen kokemus oikeuslaitoksesta kun olet noin kovasti muita neuvomassa.

Tiina Keskimäki kirjoitti:

Voisiko olla niin, että ydinvoimalakaupunki on pelon valtakunta, jossa totuudenpuhujia vainotaan ja heistä yritetään päästä eroon hinnalla millä hyvänsä? Vrt. asianajaja Anderssonin hintalappu 116 000 euroa.

»Ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan sananvapaus on eräs demokraattisen yhteiskunnan keskeisistä perustoista, eräs sen edistyksen ja jokaisen yksilön kehityksen perusedellytyksistä. Ellei ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdasta muuta johdu, sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät. Sananvapautta voidaan rajoittaa siten kuin siitä on määrätty ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa, mutta tällaisia rajoituksia on kuitenkin tulkittava suppeasti. Tämän sopimuksen 10 artiklan 2 kohdassa mainitulla adjektiivilla "välttämätön" tarkoitetaan pakottavaa yhteiskunnallista tarvetta, ja vaikka sopimuspuolilla on tiettyä harkintavaltaa sen arvioinnissa, onko tällainen tarve olemassa, oikeuksiin puuttumisen on oltava asianmukaisessa suhteessa tavoiteltuun lailliseen päämäärään ja syiden, joihin kansalliset viranomaiset vetoavat rajoituksen perusteluksi, on oltava asiaankuuluvia ja riittäviä. Lisäksi etukäteen tapahtuva sananvapauden rajoittaminen edellyttää erityistä tutkimusta.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus

On myös aiheellista noteerata, että kukaan irtisanomistani valmistellut/ kaupunginhallitukselle esitellyt virkamies ei enää ole kaupungin palveluksessa. Miksiköhän?

Lue lisää

Lainaus: "Voisiko olla niin, että ydinvoimalakaupunki on pelon valtakunta, jossa totuudenpuhujia vainotaan ja heistä yritetään päästä eroon hinnalla millä hyvänsä? Vrt. asianajaja Anderssonin hintalappu 116 000 euroa."

Niin, voisiko olla? Voisi, mutta en usko että on. Muistuttaisin, että tämä "totuudenpuhuja" vaati itselleen ko. oikeudenkäynnissä päälle 150 000 korvauksia. Laittaa hieman perspektiiviin tämänkin sananvapaus-höpö-höpö-aiheisen kirjoituksen.

Naurettava postaus.

Vuplake kirjoitti:

Kerroppas "tuplakuitti" joku omakohtainen kokemus oikeuslaitoksesta kun olet noin kovasti muita neuvomassa.

Onhan näitä TK:n kaltaisia hillujia nähty koska olen ollut selvittämässä useampia tapauksia. Yksikään ei uskonut järkipuhetta vaan juoksi varmana voitostaan ja henkseleitä paukutellen oikeuteen. Kun lasku ja konkurssi tuli niin niitä ihmisiä oli todella säälittävää seurata. Moni sanoi jälkikäteen että olisi pitänyt kuunnella ja uskoa.

Skzeebo kirjoitti:

Ja otetaan vielä selvyyden vuoksi lainaus siitä käräjäoikeuden tuomiosta, s.31:

"Keskimäen edellä todettu menettely on kokonaisarvostelun perusteella muodostanut niin vakavan työsuhteedeen liittyvän rikkomuksen, ettei Loviisan kaupungilta ollut voinut kohtuudella edellyttää sopimussuhteen jatkamista. Näin ollen Loviisan kaupungilla ei ole ollut velvollisuutta antaa Keskimäelle varoitusta ennen hänen irtisanomistaan eikä selvittää, olisko irtisanominen ollut vältettävissä sijoittamalla Keskimäki muuhun työhön."

Eli toisin sanottuna käräjäoikeus on itse asiassa katsonut kaupungilla olleen asiassa jopa työsopimuslain 8 luvun 1 §:n mukainen purkmisperuste (erittäin painava syy). Eli tällöin varotusta ei tarvitse antaa, eikä itse asiassa edes irtisanomisaikaakaan.

Lue lisää

Kun syyttää netissä työnantajaansa rikoksista joita ei ole poliisin mukaan tapahtunut niin voi saada potkut kuten TK:lle kävi. Lillukanvarsiin takertuminen ei auta hovioikeudessa.

Taas oikeuteen yllyttäjä TK:n vahingoksi. Osallistutko kustannuksiin kun sadan tonnin lasku lankeaa? Jos et osallistu niin juttusi ovat pelkkää ilmaa ja tyhjän huutelua. Olisi aika ottaa järki käteen.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Taas oikeuteen yllyttäjä TK:n vahingoksi. Osallistutko kustannuksiin kun sadan tonnin lasku lankeaa? Jos et osallistu niin juttusi ovat pelkkää ilmaa ja tyhjän huutelua. Olisi aika ottaa järki käteen.

Lue lisää

Oliko niitä tapauksia? Onko tappioita tullut kenties "tupla&kuitti", "palstalainen" ja mitä heeboja niitä nyt olikaan? Onhan noissa monta tapausta, mutta varmaankin yksi käsitettelynumero?

Kuule "tupla&kuitti". Jos menet pelin ääreen ja sanot, että "rakastan sinua", voisi tulla parempi mieli. On tosiasia, että ihmisen on parempi olla kun edes joku rakastaa.

Ei kai sama taas kirjoitti:

Oliko niitä tapauksia? Onko tappioita tullut kenties "tupla&kuitti", "palstalainen" ja mitä heeboja niitä nyt olikaan? Onhan noissa monta tapausta, mutta varmaankin yksi käsitettelynumero?

Kuule "tupla&kuitti". Jos menet pelin ääreen ja sanot, että "rakastan sinua", voisi tulla parempi mieli. On tosiasia, että ihmisen on parempi olla kun edes joku rakastaa.

Lue lisää

Taas näitä salaliittoteorioita nimimerkeistä. Siihen se menee kun ei kykene käyttämään järkeään ja pysymään asiassa.

Kaipa sekin laitos on mukana kuvitellussa salaliitossa TK:ta vastaan.

Odotellaan hovioikeuden päätöstä "mitäs minä sanoin" kommentin kanssa..

Heh, heh. Taas näitä salaliittoteorioita.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Taas näitä salaliittoteorioita.

Alan olemaan huolissani susta! Sulla on ihan selviä vainoharhaisuuden oireita, kun näet joka puolella salaliittoteorioita. Oletko käynyt jo juttelemassa psykologille tai psykiatrille?
Näytä mulle yksikin keskustelu, missä olet antanut jollekin työpaikkakiusatulle konkreettisia neuvoja ja tarkoitan nyt muita keskusteluja kuin TK tai Sarin asiaan liittyviä.

17+13 kirjoitti:

Alan olemaan huolissani susta! Sulla on ihan selviä vainoharhaisuuden oireita, kun näet joka puolella salaliittoteorioita. Oletko käynyt jo juttelemassa psykologille tai psykiatrille?
Näytä mulle yksikin keskustelu, missä olet antanut jollekin työpaikkakiusatulle konkreettisia neuvoja ja tarkoitan nyt muita keskusteluja kuin TK tai Sarin asiaan liittyviä.

Lue lisää

Heh, heh. Älähän nyt viitsi höpistä näistä salaliitoistasi.

Heh, heh. Älähän nyt pillastu vaikka kukaan ei usko salaliittojasi.

Heh, heh. Tässä taisikin olla kaikki keskustelu johon kykenet.

Heh, heh. Jäkäti-jäk.

Heh, heh. Ilmeisesti et parempaan keskusteluun kykene.

Kysymykseesi on vastattu aikoja sitten. Mm. TK:lle olen antanut hyviä neuvoja kuinka välttää iso lasku ja tuleva ulosottokierre. (Muutkin voivat ottaa neuvostani oppia) Useat kirjoittajat ovat yllyttäneet menemään oikeuteen hankkimaan sitä laskua ja pidän tällaista yllyttämistä edesvastuuttomana toimintana.

Heh, heh. No ei nolota muuten kuin sinun osaltasi kun teet itsestäsi narria täällä oikein urakalla.

Heh, heh. Olen vastannut jokainen kerta kun puhun järkeä TK:n päähän.

Heh, heh. Jokainen kiusattu voi ottaa opikseen TK:n tapauksesta ja neuvoistani siihen koska se on malliesimerkki kuinka ei pidä toimia. Kysymykseesi on vastattu :)

Heh, heh. Jokainen kiusattu voi ottaa opikseen TK:n tapauksesta ja neuvoistani siihen koska se on malliesimerkki kuinka ei pidä toimia. Kysymykseesi on vastattu :)

Heh, heh. Sait jankutuskiintiösi täyteen kuten tarvitsit? Näin arvelinkin.

Heh, heh. Kyllä vaan sait jankutuskiintiösi täyteen kuten tarvitsit? Näin arvelinkin.

Heh, heh. Muru? :D Koetahan pysyä palstan aiheessa ja älä kirjoittele palstaa häiriköiviä aloituksia tai muuten ylläpito poistaa ne kuten huomasit.

oliko tuo mielestäsi asiallista?

Ihmettelijä... kirjoitti:

oliko tuo mielestäsi asiallista?

Heh, heh. Kyllä viestini ovat yhä täysin asiallisia.

Heh, heh. Valita ylläpidolle jos linja ei miellytä.

Niin. Oikeassa olet..

Niin. Turha itkeä vaihtoehtojen puutetta..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Turha itkeä vaihtoehtojen puutetta..

HYvä Tiina!!!
Vaikka näyttää olevan kateellisia ihmisiä ympärilläsi
niin toivon kaikkea hyvää ja voimia perheellesi!!!

Hyvä hyvä kirjoitti:

HYvä Tiina!!!
Vaikka näyttää olevan kateellisia ihmisiä ympärilläsi
niin toivon kaikkea hyvää ja voimia perheellesi!!!

Toivot varmaan noita asioita hovioikeuden 100 tonnin laskunkin jälkeen? Sen jälkeen perhe tarvitseekin 12 vuoden ulosotossa kaikki voimat mitä saavat irti.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Toivot varmaan noita asioita hovioikeuden 100 tonnin laskunkin jälkeen? Sen jälkeen perhe tarvitseekin 12 vuoden ulosotossa kaikki voimat mitä saavat irti.

Kateellisia, kateellisia ,kateellisia.

Hyvä Tiina <3 kirjoitti:

Kateellisia, kateellisia ,kateellisia.

Heh, heh. Kateellisia 100 tonnin laskusta? Mietihän uudelleen.

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh, heh. Kateellisia 100 tonnin laskusta? Mietihän uudelleen.

Kateus :D

Janus kirjoitti:

Kateus :D

Oliko tuo mielestäsi asiallista?

Tupliksella on perseellään asiat :D
Ulosottomiehelle moroja :D

Kippis ja kulaus kirjoitti:

Tupliksella on perseellään asiat :D
Ulosottomiehelle moroja :D

Niin. Jokos helpotti isompi krapula?..

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. Jokos helpotti isompi krapula?..

Äidilläsikö :D

Ufonmammaonjuoppo kirjoitti:

Äidilläsikö :D

Oliko tuo mielestäsi asiallista?

http://www.youtube.com/watch?v=pijkxi2_5c8

Higherforce kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=pijkxi2_5c8

Oliko tuo mielestäsi asiallista?

Niin. "Oikeustaistelija" taistelee seuraavan eränsä ulosotossa ja vasaran alle menee kaikki mikä irti vaan saadaan.

-Palstalainen- kirjoitti:

Niin. "Oikeustaistelija" taistelee seuraavan eränsä ulosotossa ja vasaran alle menee kaikki mikä irti vaan saadaan.

Valitettavasti näin - salaiittoteoriat (kaverit) vaimensivat järkipuheen ja konkurssi tuli. Toivottavasti nyt on otettu opiksi mitä käy kun juoksee oikeuteen voitonvarmana henkselit paukkuen..

Heh-heh. Älä nyt sekoa..

Heh-heh. Tuli korkeimmasta ainakin joku päätös - TK todennäköisesti hakee sieltä minunkin nimimerkkini avaamista ja saa samanlaisen päätöksen eteensä aikanaan..
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=1826

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh-heh. Tuli korkeimmasta ainakin joku päätös - TK todennäköisesti hakee sieltä minunkin nimimerkkini avaamista ja saa samanlaisen päätöksen eteensä aikanaan..
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=1826

Lue lisää

Ajatelkaa, tää tekee tätä täällä joka päivä!!!

hei hei heikki kirjoitti:

Ajatelkaa, tää tekee tätä täällä joka päivä!!!

Heh-heh. Sitkeä harha - mitäs jos menisit valittamaan poliisille ja syyttäjälle kun eivät näe samoja harhoja..

Tupla vai kuitti? kirjoitti:

Heh-heh. Sitkeä harha - mitäs jos menisit valittamaan poliisille ja syyttäjälle kun eivät näe samoja harhoja..

Ei se harhaa ole, niinhän se on. Teet tätä täällä joka päivä, eiks mikään riitä, sulla on varmaan helvetin tylsää :D

Ei näy enää yllyttäjiä ja 80 tonnin lasku lankesi tälle "taistelijalle" (TK)

Wuhuuu.. Jees... Hyvä :D