Hmmmm, kiinnostaako yhdistelmä puumat ja nuoret miehet? Jos niin poikkeahan seuraavaan linkkiin. Minusta asia on ainakin tärkeä.
https://www.facebook.com/pages/Puuma-Consulting/514570951931032
Puumat ja nuoret miehet
Puuma Consulting
34
3335
Vastaukset
- kyllästyny teihin
Ei kiinnosta.Lähinnä yhdistelmä oksettaa.Rumat tyrkyt kehdonryöstäjät.
- mimmeliiini
Mitä tarkoittaa kehdonryöstäjä? Sitäkö että 50-vuotias nainen seurustelee 30-vuotiaan miehen kanssa, ja on näin ryöstänyt vauvelin tämän 30-vuotiaan miehen äidiltä ? Kehto on kyllä jo vaihtunut normaaliin sänkyyn. Rumia löytyy niin nuorista kuin vanhoista. Ei rumuus katso ikää. On sekä sisäistä rumuutta, että ulkoista rumuutta ja jotkut ovat sitä sisäisesti ja ulkoisesti. Esimerkiksi ne, jotka arvostelee toiseten tapaa elää siksi, että vain oma tapa on se oikea.
- vanha-akka
En nyt kuitenkaan taida tykätä facessa...mitähän kaverit ajattelis???
Vaikka miestä etsinkin niin en nyt niin epätoivoinen ole että ihan miten nuori vaan kelpaisi...ehkä sellainen /-5v omasta iästä olis ihan ok!- Bravo4
Ja kelppaa miulle nuoriki mut pittää olla henkisesti terve ja aikuinen. Tuollainen tyryntyrkyn on sairaan ihmisen touhua.. Arvatenki yheisö on mt- potilaan puuhastelua, vapaakävely venähtänyt?
- kirsikka7
Tulee aika paljon yhteydenottoja 20-30 pojilta 50 naiselle,haluavat nimenomaan vanhempaa naista...kokemusta on;)
- Chateau10
Huoh...kukahan haluais ohuen kastemdon jalkojenväliinsä. Pikkupojat ei vaan sytytä. Seksi on kokonaisvaltainen kokemus. Omieni lasteni ikäiset räkänokat kännyköidensä kanssa eivät ihan jaksa herättää sekusallista kiinnostustani. Haluan vierelleni tasavertaisen kumppanin, älykkään ja luotettavan.
- 36gkky
Tasavertaisen yhtä älykkään haluat jonka kanssa sitten voit harrastaa sekusallista puuhaa.
- jubijuu
Oliskohan aika hylätä väärät nimikkeet ja siirtyä oikeisiin puumien ja alfaurosten ollessa kyseessä: se oikeempi on pedofiili. Jos vaan luovuttais tästä teatterista?
- sako3
Näin on kippeetä touhua!
- N38
Ei nyt viitsitä vähätellä oikeasti vakavaa asiaa, mitä pedofilia on, eli aikuisten _alaikäisiin_ kohdistuvaa seksuaalista mielenkiintoa. Suuri ikäero on outoa, muttei sentään rikollista, kun molemmat ovat täysi-ikäisiä.
Itsellä heittoa on ollut -13 vuotta ja onhan se niin, että ikä on vain numeroita joidenkin ihmisten kohdalla. Nuorin kumppanini oli itse asiassa jotenkin syvällisempi ja kypsempi kuin se kaikkein vanhin. - M23
N38 kirjoitti:
Ei nyt viitsitä vähätellä oikeasti vakavaa asiaa, mitä pedofilia on, eli aikuisten _alaikäisiin_ kohdistuvaa seksuaalista mielenkiintoa. Suuri ikäero on outoa, muttei sentään rikollista, kun molemmat ovat täysi-ikäisiä.
Itsellä heittoa on ollut -13 vuotta ja onhan se niin, että ikä on vain numeroita joidenkin ihmisten kohdalla. Nuorin kumppanini oli itse asiassa jotenkin syvällisempi ja kypsempi kuin se kaikkein vanhin.No ei se nyt mene ihan noinkaan. Alaikäisyys on täysin lainsäädännöstä riippuvaista, eikä pedofilian määritelmä voi perustua lainsäädäntöön. Pedofilia tarkoittaa aikuisten seksuaalista kiinnostusta seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin. Esimerkiksi 14-vuotias tyttö on yleensä seksuaalisesti kypsynyt eli hän voi tulla raskaaksi, ja aikuisen seksuaalinen mielenkiinto 14-vuotiaaseen ei ole pedofiliaa. Moraalisesti ja lain mukaan se voi olla tuomittavaa, mutta pedofiliaa se ei ole.
- valistaja
M23 kirjoitti:
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Alaikäisyys on täysin lainsäädännöstä riippuvaista, eikä pedofilian määritelmä voi perustua lainsäädäntöön. Pedofilia tarkoittaa aikuisten seksuaalista kiinnostusta seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin. Esimerkiksi 14-vuotias tyttö on yleensä seksuaalisesti kypsynyt eli hän voi tulla raskaaksi, ja aikuisen seksuaalinen mielenkiinto 14-vuotiaaseen ei ole pedofiliaa. Moraalisesti ja lain mukaan se voi olla tuomittavaa, mutta pedofiliaa se ei ole.
Jos puhutaan naisen seksuaaisesta kypsymisestä, niin se ikä on kyllä yleensä yli 30v. Siinä iässä nainen alkaa olla sen verran itsevarma ja sinut itsensä kanssa, että hän käytännössä pystyy tavoitteelliseen seksiin eikä vain miestä miellyttääkseen. Kaikki eivät kypsy vielä edes tässä iässä ja jotkut eivät koskaan.
Kypsyys seksissä tarkoittanee sitä, että myös naisella on oikeus orgasmiin. Tämä ei millään mene miesten kaaliin. Näilläkin palstoilla jauhetaan aina sitä samaa, että "nainen saa aina, ruma ja lihavakin." Asia ei todellakaan ole niin. Nainen saa yhdynnässä 90% vain silloin kun mies haluaa naisen saavan.
Valitettavasti vain aniharva mies on niin huomioiva, että osaa tai pystyy tuottamaan naiselle orgasmin, edes parisuhteessa. Jos/ kun nuori nainen on niin epävarma, ettei uskalla ohjata miestä, saati vaatia mieheltä niitä toimenpiteitä sängyssä, joilla nainen laukeaa, nainen EI OLE KYPSÄ seksuaalisesti. Tämän lisäksi on vielä se ongelma, että monet miehet eivät suostu ottamaan kauniisti esitettyä ohjausta vastaan, vaan menevät lukkoon tai loukkaantuvat. Tai pahimmat tapaukset suuttuvat. Itse olen iän mittaan kehittynyt sen verran julmaksi, että jos huomaan miehen täysin ITSEKKÄÄKSI tumpeloksi kesken seksin, keskeytän homman ja häivyn. Miksi suostuisin panoreijäksi, joka tyydyyttää miehen halut? Olen myös tehnyt niin, että jos mies on ollut tumpelo mutta mukava ja huomioiva, olen tyydyttänyt hänet suulla mutta kieltäytynyt viemästä seksiä yhdynnässä loppuun.
Ed kirjoittajan kommentti kuvastaa juuri sitä ajattelutapaa, että nainen on luotu vain tuottamaan miehelle orgasmi, eikä naisen kokonaisvaltaisella nautinnolla ole mtn väliä. Luuletteko miehet, että naisesta on kivaa kun tikkaria heilutellaan edessä 10 minuuttia ja annetaan kerran lipaista, mutta viedään se sitten pois? Pahimmillaan moni nainen joutuu elämään näin vuosikausia tai koko elämänsä, jos on nuorena (seksin suhteen epäkypsänä) päätynyt naimisiin itsekkään miehen kanssa.
Eiköhän kaikista paras systeemi ole se, että ne alaikäiset tytöt ja pojat harjoittelevat seksiä keskenään, eikä huomattavasti vanhemmat yritä lähteä siihen leikkiin mukaan.
Itse olen 40 , enkä voisi kuvitellakaan olevani alle 30v miehen kanssa. Minulle ne ovat "lapsia", koska he voisivat olla omia lapsiani. Sisarusteni lapset ovat sen ikäisiä. - M23
valistaja kirjoitti:
Jos puhutaan naisen seksuaaisesta kypsymisestä, niin se ikä on kyllä yleensä yli 30v. Siinä iässä nainen alkaa olla sen verran itsevarma ja sinut itsensä kanssa, että hän käytännössä pystyy tavoitteelliseen seksiin eikä vain miestä miellyttääkseen. Kaikki eivät kypsy vielä edes tässä iässä ja jotkut eivät koskaan.
Kypsyys seksissä tarkoittanee sitä, että myös naisella on oikeus orgasmiin. Tämä ei millään mene miesten kaaliin. Näilläkin palstoilla jauhetaan aina sitä samaa, että "nainen saa aina, ruma ja lihavakin." Asia ei todellakaan ole niin. Nainen saa yhdynnässä 90% vain silloin kun mies haluaa naisen saavan.
Valitettavasti vain aniharva mies on niin huomioiva, että osaa tai pystyy tuottamaan naiselle orgasmin, edes parisuhteessa. Jos/ kun nuori nainen on niin epävarma, ettei uskalla ohjata miestä, saati vaatia mieheltä niitä toimenpiteitä sängyssä, joilla nainen laukeaa, nainen EI OLE KYPSÄ seksuaalisesti. Tämän lisäksi on vielä se ongelma, että monet miehet eivät suostu ottamaan kauniisti esitettyä ohjausta vastaan, vaan menevät lukkoon tai loukkaantuvat. Tai pahimmat tapaukset suuttuvat. Itse olen iän mittaan kehittynyt sen verran julmaksi, että jos huomaan miehen täysin ITSEKKÄÄKSI tumpeloksi kesken seksin, keskeytän homman ja häivyn. Miksi suostuisin panoreijäksi, joka tyydyyttää miehen halut? Olen myös tehnyt niin, että jos mies on ollut tumpelo mutta mukava ja huomioiva, olen tyydyttänyt hänet suulla mutta kieltäytynyt viemästä seksiä yhdynnässä loppuun.
Ed kirjoittajan kommentti kuvastaa juuri sitä ajattelutapaa, että nainen on luotu vain tuottamaan miehelle orgasmi, eikä naisen kokonaisvaltaisella nautinnolla ole mtn väliä. Luuletteko miehet, että naisesta on kivaa kun tikkaria heilutellaan edessä 10 minuuttia ja annetaan kerran lipaista, mutta viedään se sitten pois? Pahimmillaan moni nainen joutuu elämään näin vuosikausia tai koko elämänsä, jos on nuorena (seksin suhteen epäkypsänä) päätynyt naimisiin itsekkään miehen kanssa.
Eiköhän kaikista paras systeemi ole se, että ne alaikäiset tytöt ja pojat harjoittelevat seksiä keskenään, eikä huomattavasti vanhemmat yritä lähteä siihen leikkiin mukaan.
Itse olen 40 , enkä voisi kuvitellakaan olevani alle 30v miehen kanssa. Minulle ne ovat "lapsia", koska he voisivat olla omia lapsiani. Sisarusteni lapset ovat sen ikäisiä.Hieno kommenttisi meni ihan hukkaan, kun et ymmärtänyt, että pedofilian määritelmä on lääketieteellinen, ja se perustuu biologiaan. Biologisesti naaras on seksuaalisesti kypsä silloin, kun se voi tulla raskaaksi. Käy vaikkapa Wikipediasta lukemassa Pedofilia-artikkeli, niin saat perustiedot kuntoon.
- pimpompipom
M23 kirjoitti:
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Alaikäisyys on täysin lainsäädännöstä riippuvaista, eikä pedofilian määritelmä voi perustua lainsäädäntöön. Pedofilia tarkoittaa aikuisten seksuaalista kiinnostusta seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin. Esimerkiksi 14-vuotias tyttö on yleensä seksuaalisesti kypsynyt eli hän voi tulla raskaaksi, ja aikuisen seksuaalinen mielenkiinto 14-vuotiaaseen ei ole pedofiliaa. Moraalisesti ja lain mukaan se voi olla tuomittavaa, mutta pedofiliaa se ei ole.
Pedofilia on ällöttävää ! Mutta eihän näissä puumasuhteissa pedofiliasta ole kysymys. Totta tuokin, että esimerkkinä 14 vuotias nainen, joka on jo sukukypsä ja on itse kiinnostunut miehistä, ei biologian näkökulmasta ole lapsi. Myös sillä on merkitystä missä asuu. Afrikassa ihmisten elin-iän odote on varmaan joku korkeintaan 50 vuotta. Miten siellä kävisi, jos lapsia alettaisiin tekemään vasta kolmekymppisinä? Pidän sitäkin jotenkin vääristyneenä, että yli 40 vuotiaat hankkiutuu raskaaksi. Juna meni jo siinä iässä. Eri asia on sitten muuten vaan puumailla .
- N53
M23 kirjoitti:
Hieno kommenttisi meni ihan hukkaan, kun et ymmärtänyt, että pedofilian määritelmä on lääketieteellinen, ja se perustuu biologiaan. Biologisesti naaras on seksuaalisesti kypsä silloin, kun se voi tulla raskaaksi. Käy vaikkapa Wikipediasta lukemassa Pedofilia-artikkeli, niin saat perustiedot kuntoon.
Sukukypsä ja seksuaalisesti kypsä on nyt tainnut käsitteinä mennä sinulla hieman sekaisin, M23. Toisekseen, Wikipedia ei ole kaikkein luotettavimpia tiedonlähteitä.
- Öhöh
Kippeetä porukkata tiällä. :)
- älä päätäs vaivaa
No, ompahan hirveä ongelma, jos vanhempi nainen pitää
nuoremmasta, mutta kun selaa 50 miesten profiileja,
niin kappas vain, siellä haetaan 18 vuodesta lähtien ja
mitäs nämä käppänät sitten on. Onko heille tiettyä
irvailu nimitystä, siis voi hiton-hitto soikoon. Oisko (pukki)
sopiva.
Eli mies voi heilastella, melkein lapsen kengissä kulkevan
kanssa, mutta naiselle se ei ole suotavaa.
Joten hali vili voo........ - Puumailija70
Nostetaan vanha aihe pinnalle... Tottakai kiinnostaa nuoret miehet! Kun nykyään naiset ovat pääasiassa kymmenisen vuotta ikäistään nuoremman näköisiä - kuka hitto kaipaa saman ikäistä, kaljamahaista ja kaljuuntunutta äijää, jos on hyväkroppainen, nuori mies tarjolla?! Haloo nuoret miehet ; )
- Puumahunterr
Täällä olis yks.! Miten saan sut kiinni.
- 34hljj
Miten nuori olisit ilman meikkejä ym. ehostusta? Rypyt piilossa mutta näkee ne kuitenkin.
- Puumahunterr
34hljj kirjoitti:
Miten nuori olisit ilman meikkejä ym. ehostusta? Rypyt piilossa mutta näkee ne kuitenkin.
19. Mite saan suhu yhteyt?
- Huntr
34hljj kirjoitti:
Miten nuori olisit ilman meikkejä ym. ehostusta? Rypyt piilossa mutta näkee ne kuitenkin.
Haloo
- adfgivihihihih
Naisen kannataa ottaa itseään nuorempi mies. Naiset elää vanhemmiksi ja ikäero tasottuu, mitä enemmän ikää tulee. Ei ainakaan kovin paljon vanhempaa miestä pidä ottaa, on mummini mielipide, jolla oli 20 vuotta vanhempi aviomies. Hän jäi leskeksi kovin nuorena ja harmitteli kun joutui olemaan niin monta vuotta yksin. Siihen aikaan ei menty uudelleen naimisiin ja kun lapsiakin oli 8 kappaletta, olisi se ollut aika hankalaakin.
- PeriaatteessaEi
Tämä on arka aihe. Minusta on kiinnostunut nuorempi mies, mutta ikäeroa on 10 vuotta. Pelottaa. Jossain vaiheessa mies löytää nuoremman. Haluaisin samanikäisen miehen. Meillä on samoja kiinnostuksen kohteita, mutta ikäero on ikäero.
- srhjiö
Höpö höpö. Älä sellaisia murehdi jo tässä vaiheessa. Jos mies on toisten perään, ei iällä ole merkitystä. Samalla tavalla ne muita katselee, jos on sellainen tapa elää parisuhteessa. Ei 10 vuotta ole mikään iso ikäero.
- PeriaatteessaEi
srhjiö kirjoitti:
Höpö höpö. Älä sellaisia murehdi jo tässä vaiheessa. Jos mies on toisten perään, ei iällä ole merkitystä. Samalla tavalla ne muita katselee, jos on sellainen tapa elää parisuhteessa. Ei 10 vuotta ole mikään iso ikäero.
Niin, se on kyllä totta. Veli on naimisissa 10 vuotta vanhemman naisen kanssa ja heillä on 3 lasta. Ei 10 vuoden ikäero viel ole paha.
Mietin vain, kun mies on samanikäinen kuin mun siskojen lapset. Mulla on siskojen kanssa ikäeroa 14-16 v. - 28vtre
Mitäpä sitä murehtii jos nuorempi mies tulee katselemaan nuorempia naisia jossain vaiheessa. Liitto ei kuitenkaan kovin kauaa tule toimimaan kun mies viisastuu ja alkaa katsella nuorempia kun hävettää kulkea sunkans ulkona. Kotona ei sitä murhetta ole mutta ulos ei voi lähteä.
- Boyhot
Kuumista puumista vaan hyvii kokemuksii..parempii ,kun tyhmät siideri ja läski pissikset..eivätkä jää perään roikkuu..siinä mielessä puuma mahtava!! Itellä oli hoikka,treenattu ja kaunis kuuma puuma ja sain parhaimmat kyydit for ever..Suosittelen kokeilee!
- kppl
joo kyllä kokeilla voi mutta ei sitten muuta kovin pitkään.
- Sugar12
Todellakin voi puuman kanssa tehdä muutakin pitkään..Osaavat arkiset askareet..ihana keskustella ,kun ymmärtävät ja kuuntelevat,eivät roiku mustasukkaisina perässä..Mitä osaa tyhmä siideri pissis? Ei yhtään mitään..Ollaan olevinaan vaikka läskit tursuaa..Taidat vaan olla kateellinen muumio papsu..eikä papsut saa nuorta naista ku ryhtymällä sugar daddyksi..
- Dream12345
Kyllä muuten voi ..seurustelen ihanan ja seksikkään puuman kanssa..Ikä on vaan numeroita..Taidat olla vaan kateellinen tyhmä pikkupisssis😂😂😂😂
- qqqqqp
Mulla on vaan 22v hoikka nainen, joo oon kateellinen, hahahha
- Puuma12
Itse olen puumaillut puoli vuotta 27v miehen kanssa. Tämä kombinaatio toimii seksin suhteen vanhempi nainen ja nuori mies. Seksi on tajunnan räjäyttävää ja mies kokeilunhaluinen. En kyllä enää haluais mitään omanikäistä papsua,ovat jo löysäperäisiä kaljamahoja,eikä niillä seiso ku Viagran voimalla. Papsun kanssa sitä perusjyystöö pari minuuttii..Kiitos ei!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2263505Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242191- 242081
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901965Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?831640Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81271
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208