Kissanomistajat kertokaa

Samaa murhetta meillä, eli naapurien kissat juoksevat ja kuseksivat talon nurkissa yms.
Itse olen ajatellut loukkua kun ei omistajat kuuntele puhetta.

Kyselin tuosta loukutuksesta aikoinaan oikein viranomaiselta ja homma olisi yhtä tyhjän kanssa, kun siitä kuulemma pitäisi ilmoittaa etukäteen. Ei nyt selvinnyt, pitäisikö itse laittaa sanomalehteen ilmoitus, mutta eipä niitä kissoja silloin tietty näkyisi.
Kun olisi joku karkote, kun ei minusta niitä oikein ole kivittämäänkään. Viattomia otuksia ovat, mutta meidän etuovi on kuin joku olisi raapinut kiukuissaan säleitä ja kahvaan asti kuin kuralla hangattu.

Niin tuossapa se ongelma piileekin, kun kyseessä on hyvinhoidetut pullukat kotikissat. Kun kyselin aikoinaan tällaisten kissojen loukutuksesta, mainittiin loukutuksen olevan lähinnä villiintyneitä kissoja varten. Siksi on myös tuo ilmoitusvelvollisuus, etteivät kotikissat mene loukkuihin. Ja se meidän tapauksessa juuri olisi tarkoitus.

Täytyy myöntää, että kamalia ajatuksia käy päässä, kun katselee mitä jälkeä tuo yksi mussulainen on meillä saanut aikaan. Otuksen omistajasta ei ole tietoa, voi olla koti vaikka miten kaukana.

Kovin on välinpitämättömiä kissansa omistajat.
Kissaa ei saa päästää lain mukaan valvomatta ulkoilemaan,eikä varsinkaan muiden pihoille.Silti kissan omistajat päästävät kissansa vapaaksi,ja muiden pihoille,lasten hiekkalaatikoille ulosteillaan paikkoja sotkemaan.
Ei kannata ottaa kissaa tai mitään muutakaan eläintä.Jos ei pysty sitä lain mukaan hoitamaan ja sen tekemisiä vahtimaan ja tuhoja korvaamaan .

Ja edellisyönä oli sitte jo kolmaskin, täysin vaalenharmaa kissa takapihalla. Kävi pissalla puutarhatyökaluja ja ruukkuja sisältävässä säilytyslaatikossa. Nyt myönnän, jotta otin kourallisen pikkukiviä ja nakkasin otuksen niskaan. Olin paha.

kissat voi loukuttaa, kun tekee sen salassa, ei koiratkaan perään hauku

No mitä kiinniotetulle kissoille sitten kuuluu tehdä? Olen joskus suuren epätoivon iskiessä miettinyt, pystyiskö kissan ottamaan hengiltä, mutta en pysty. Tuo soran ja joskus veden vippaaminen kissaa kohti on ainoat ns. kovat keinot joita luonto antaa periksi käyttää.

Voinen muuten kertoa, että jos kissa pissii saviruukkuihin, niin roskiin joutavat. Että jos tietäis kissan omistajat, vois viedä laskuja ruukuista, liuottimista, maaleista ja pesuaineista kivan pinon. Ei ne omistajat tietty mitään maksais mut ehkä he havahtuisi huomaamaan että omat rakkaat lemmikit on toisille oikea vitsaus.

Pitkäkarvainen, tumman harmaa , punertavia raitoja.Tällainen kissa liikuskeli 110 tien varressa aamulla.Kaarinassa ,Raadelmaa kyltin lähellä.
Kissan karva näytti paakuiselta.
Omistajan olisi hyvä valvoa missä kissa kulkee,ettei jää autotielle.

"Eihän vahingolle tietenkään mitään voi."

Ei voi, renkaat tulee ihan visvaiseksi, pitäiskö kissan omistajalta pyytää korvauksia?

110-tiellä ,muutaman viikon välein jäänyt kissoja autonalle.
Miksi ihmeessä pidätte kissoja vapaana tien lähettyvillä kulkemassa?
Kauhea kuolema kissa raukalle jäädä autojen ruhjomaksi.
Eivätkö omistajat välitä kissoistaan,kun antavat niiden kuljeksia autoteille?
Ei pidä ottaa mitään eläintä,jos ei siitä pysty huolehtimaan,eläimet kärsivät huonon omistajan vuoksi.

Mummoista saa yhden pisteen, kissoista kolme....on ne vaan niin nopeita.

Aloittajan tapauksessa, kissan omistaja on laiminlyönyt kissansa valvonna.
Kun on päästänyt kissansa kuljeksimaan muiden omistamalle alueelle.


http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/kissa_laissa

Voi kissa raukkoja,nytkin kovilla pakkasilla näkyi jonkun kissa yksin ulkona liikkuvan.
Luulisi omistajan tajuavan ,että kissat kuuluu aina omistajan kotiin ,sisälle,ja lämpimään.
Ulkona on kissoille liian vaarallista,pakkanen jäädyttää korvat ja hännän,pedot voivat ottaa ruuakseen,tai liikenne tappaa.Omistajan velvollisuus ,on huolehtia kissastaan.
Miksi kissan valvonta ja hoito laiminlyödään?
Parempi,kun ei ottaisi lemmikkiä ,jos ei sitä jaksa hoitaa.

Meidän nurkilla Kesämäessä on nähty ilves. Se pitää kissaa pahimpana kilpalijanaan metsästysasioissa ja tappaa sen oitis.

Myös koira on vaaravyöhykkeessä. TV:ssä kerrottiin ilveksestä joka kiipesi korkean koira-aidan yli ja raahasi tappamansa karhukoiran parempiin suihin pantavaksi likimetsään!

Raisiossa nähtiin ilves, kun oltiin puolisoni kanssa Koira-Kissaklinikalla käymässä. Mielettömän loikan teki kalliolle, ihan psykedeelinen näky. Ja se loikka meni niin helpon näköisesti, oli se mahtava näky ja kaunis eläin.

On julmaa jättää kissa lain vastaisesti "heitteille".

Lainaus Kaupungin sivustolta

Ympäristötietoutta/vieraslajit/ Kissa on vapaana haitallinen vieraslaji

"Lainsäädäntö kieltää kissan päästämisen esimerkiksi uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toisten pihoille tai toreille. Tätä lakia voi noudattaa vain valvotulla ulkoilulla, eli kissaa ei saa pitää vapaana ilman valvontaa. Vapaana kulkeva kissa on myös itse vaarassa kaiken aikaa."

Eläinsuojelu pyytää nettilehdessä ilmoittamaan, mikäli näkee että lemmikkieläintä pidetään kylmässä, tai muuten huonosti.

Ihmetyttää vaan, että millainen ihminen jättäisi sen oman rakkaan lemmikkinsä ulos yksin, ja oleilisi itse sisällä?
Ei kai kukaan, olis itse sisällä lämpimässä, ja lemmikki sitten ulkona pakkasessa yksin.Toivottavasti, sellaista ei kukaan tee.
Sydämmetön ja välinpitämätön täytyy omistajan olla, jos niin julmasti toimii.

niin kissat ei muuten saa olla vapaita. ottakaa kiinni ja viekä löytöeläin kottin

Taas oli viimeviikolla musta kissa menehtynyt 110 tien varrelle, surullista kun omistajansa ei estänyt kissan kulkua tielle.
Omistajien pitäisi alkaa huolehtimaan lemmikeistään lakien mukaan.Tai sitten ei pidä niitä ottaakkaan, jos lemmikin turvallinen ulkoilu ei kiinnosta.

Sen takia ottavat kissan "hoidokiksi" kun sen voi päästää ulos ja ties tekemään mitä?!

Kissat pitäisi pitää narunpäässä niinkuin koiratkin.

Ottavat kissan ja sitten ei ole edes varaa leikkauttaa niitä niin että pentutuotanto lakkaisi.

Säälin niitä kissaparkoja jotka holtittomasti ulkoilevat tappamasa lintuja.