Kävin Pietarissa. Kaveri osaa venäjää, kuulin mitä kärsimyksiä sota heille on tuonut, eivät he sotaa tahdo. Suomessa pelotellaan ihmisiä aivan turhasta. He tietävät mitä sota on. Ehkä kannattaisi jokaisen lukea mitä Venäjä on kärsinyt. Kuvitelma että Suomeen ovat tulossa on järjetön. On sitä metsää Venäjälläkin!
Miksi vihaatte venäläisiä?
Ihan suomalainen
171
5064
Vastaukset
- 043
Ei vain suomalaiset, kukaan ei pidä venäläisistä. Tuli melkein naurettua kun eräs virolainen Virosta totesi meille että ei hän venäläisiä vihaa.
- TAJUNNANHALLINTAA
"Ryssäviha" on ruotsinvallan perua oleva koulu- ja hallintoviranomaisten käyttämä kansan manipulointimenetelmä. Se on tavallaan koodikieli joka viimekädessä pitää RKP-kokoomus-SDP -koalitiota pystyssä.
- Näin se vain on
Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa, ei auta. Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.
- Anonyymi
”Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. ”
Niin? He tekivät sen virheen, että uskoivat venäläisten lupauksiin!?
”Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. ”
Jostakn syystä Venäjän Tiltut yhä vielä uskovat, että myös suomalaisten olisi pitänyt suostua venäläisten tarjoamisiin? Eikö tämä ole epäloogista?
”Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa”
Ja syystäkin, koska siihen Nato perustuu!
”ei auta.”
Vain Tarkkispoika uskoo näin!
”Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.”
Pikemminkin voi sanoa, että maa, joka ei mahdu rajojensa sisään, ansaitsee myös seuraavan romahduksen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. ”
Niin? He tekivät sen virheen, että uskoivat venäläisten lupauksiin!?
”Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. ”
Jostakn syystä Venäjän Tiltut yhä vielä uskovat, että myös suomalaisten olisi pitänyt suostua venäläisten tarjoamisiin? Eikö tämä ole epäloogista?
”Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa”
Ja syystäkin, koska siihen Nato perustuu!
”ei auta.”
Vain Tarkkispoika uskoo näin!
”Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.”
Pikemminkin voi sanoa, että maa, joka ei mahdu rajojensa sisään, ansaitsee myös seuraavan romahduksen!Joo tää trolli onkin tiedossa. Keskustelee itsensä kanssa ja luo mukamas väittelyitä. Tunnistettavissa sairaasta ihmisvihasta.
Uskoo omistavansa suomen ja olevansa "kaikki suomalaiset", ja haluaa nauttia tunteesta "kokonainen suomi", eikä millään muulla väliä, menköön vaikka koko talous nurin. - Anonyymi
Kysymyksessä on siis oma uskomuksesi asiasta, ei faktat. Mikäs sinut pistää itsesi monistamaan kaikiksi ihmisiksi? Ootko päästäs vialla?
- Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa, ei auta. Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.
Näköjään jälleen kerran yxi ku ei tunne ja tiedä faktoja historiasta.....SS joukkojen virolaisista,vapaaehtoisista Suomen joukoissa ,metsäveljistä ym..Pieni kansa j Venäjä... no idiootteja ja tyhmiähän löytyy aina
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. ”
Niin? He tekivät sen virheen, että uskoivat venäläisten lupauksiin!?
”Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. ”
Jostakn syystä Venäjän Tiltut yhä vielä uskovat, että myös suomalaisten olisi pitänyt suostua venäläisten tarjoamisiin? Eikö tämä ole epäloogista?
”Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa”
Ja syystäkin, koska siihen Nato perustuu!
”ei auta.”
Vain Tarkkispoika uskoo näin!
”Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.”
Pikemminkin voi sanoa, että maa, joka ei mahdu rajojensa sisään, ansaitsee myös seuraavan romahduksen!Juuri näin ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tää trolli onkin tiedossa. Keskustelee itsensä kanssa ja luo mukamas väittelyitä. Tunnistettavissa sairaasta ihmisvihasta.
Uskoo omistavansa suomen ja olevansa "kaikki suomalaiset", ja haluaa nauttia tunteesta "kokonainen suomi", eikä millään muulla väliä, menköön vaikka koko talous nurin.Ihan PERUSkirjoittelija vanhus on.
- Anonyymi
TAJUNNANHALLINTAA kirjoitti:
"Ryssäviha" on ruotsinvallan perua oleva koulu- ja hallintoviranomaisten käyttämä kansan manipulointimenetelmä. Se on tavallaan koodikieli joka viimekädessä pitää RKP-kokoomus-SDP -koalitiota pystyssä.
Höpöhöpö. Nykyisen Suomen alueelle on hyökätty idästä kymmeniä kertoja. Ensimmäinen kirjoitettuun historiaan päätynyt hyökkäys tapahtui jo 1042. Tästä juontuu sanonta: uhka tulee idästä. Me olemme oppineet sen historian aikana. Voisi sanoa, että tieto on melkein geeneissämme. Me osaamme varoa idän ruseja aivan, kuten käärmeitä ja karhuja.
Ensimmäinen maininta jäämien (hämäläisten/suomalaisten) ja Novgorodin välisistä taisteluista on laurentiuslaisessa kronikkakokoelmassa, jossa Novgorodin ruhtinaan Vladimirin mainitaan olleen sodassa jam-kansan kanssa jo vuonna 1042. Jam mainitaan myös Novgorodille verovelvollisina Nestorin kronikassa, mutta myöhemmissä lähteissä heitä ei mainita. On epäselvää, oliko jam vain aikaisempi nimitys jäämeille (jem), vai kokonaan eri kansa.
Novgorodin ensimmäisen kronikan mukaan toinen Novgorodin ruhtinas, Vsevolod Mstislavitš, hyökkäsi jäämejä vastaan suuren nälänhädän aikana vuonna 1123. Kronikka ei kerro taisteluista tai niiden lopputuloksista mitään. - Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa, ei auta. Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.
Mä ihailen virolaisia (ja muita baltteja) joka päivä enemmän. Pieniä kansoja, joilla on käsittämätömän suuri sydän. Venäläisistä ei voi sanoa samaa: suuri kansa, jolla ei ole sydäntä ollenkaan. Rakastan virolaisia.
Virolaiset ja latvialaiset ovat auttaneet Ukrainaa eniten suhteessa sotilasmenoihin. Suurilla mailla olisi paljon opittavaa rohkeudesta ja ystävän tukemisesta. Myös Puola ansaitsee hatun noston ja syvän kumarruksen. Todellista rohkeutta löytyy usein sieltä, mistä sitä ei osaa odottaa. Sen sijaan Saksa on halvaantunut ja suomettuneempi, kuin Suomi kylmän sodan aikana. Myös Ranska on pettänyt odotukset. Britit sentään ovat suoraselkäisiä silloin kuin suoraselkäisyytta tarvitaan.
En tiedä olisiko viisi kertaa Suomea pienemmän maan kannattanut kahinoida 200-miljoonaisen Neuvostoliiton kanssa. Suomi sai talvisodasssa apua luonnolta: kylmä ja luminen talvi suosi suomalaisia ja oli hyökkääjille jäinen helvetti. Virolle luonto ei tarjoa samanlaista apua kuin suomalaisille (metsät, järvet ja suot ovat luontaisia hidasteita hyökkääjälle) . - Anonyymi
TAJUNNANHALLINTAA kirjoitti:
"Ryssäviha" on ruotsinvallan perua oleva koulu- ja hallintoviranomaisten käyttämä kansan manipulointimenetelmä. Se on tavallaan koodikieli joka viimekädessä pitää RKP-kokoomus-SDP -koalitiota pystyssä.
Höpö höpö!! Ryssä viha on suomalaisille yhtä, kuin talvi- ja jatkosota! Kuolleet isät, veljet ja sedät!!
- Anonyymi
Näin se vain on kirjoitti:
Virolaiset ovat pellekansa. Talvisodan aikaan he onnittelivat toisiaan kun olivat tehneet viisaasti kun suostuivat Stalinin ehtoihin. Tuo pelkurikansa ei taistellut itsenäisyytensä puolesta. Nyt tämä sama sakki kuvittelee että jos tiukka paikka tulee niin Amerikka auttaa, ei auta. Maa joka ei taistele itsenäisyytensä puolesta ei ansaitse itsenäisyyttä.
Virolaiset on mitä on, ei nykyäänkään oo omaa armeijaa, eikä kalustoa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tää trolli onkin tiedossa. Keskustelee itsensä kanssa ja luo mukamas väittelyitä. Tunnistettavissa sairaasta ihmisvihasta.
Uskoo omistavansa suomen ja olevansa "kaikki suomalaiset", ja haluaa nauttia tunteesta "kokonainen suomi", eikä millään muulla väliä, menköön vaikka koko talous nurin.Joo, suomalaiset tekee töitä, maksaa veroja ja näin takaa yhteiskunnan toimivuutta! Ihan on arkipäivän realismia, ei rasismia, ku vastustaa haitta maahanmuuttoa ja lusmuilijoita yhteiskunnassa. Ihan vitun yks lysti, minkä värinen on ja mitä kieltä puhuu, jos elättää uudessa kotimaassa itsensä ja perheensä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virolaiset on mitä on, ei nykyäänkään oo omaa armeijaa, eikä kalustoa!!
Virolla on oma ja kykenevä armeija, joka on suhteessa saman kokoinen kuin on väestöpojhja!
- Anonyymi
TAJUNNANHALLINTAA kirjoitti:
"Ryssäviha" on ruotsinvallan perua oleva koulu- ja hallintoviranomaisten käyttämä kansan manipulointimenetelmä. Se on tavallaan koodikieli joka viimekädessä pitää RKP-kokoomus-SDP -koalitiota pystyssä.
Eiköhän ne ole sen itse aikojen saatossa tienanneet .Ei siihen Ruottalaisii oo tarvittu...-39v ja siitä eteen päin ...Kysys Zekeiltä,Romaniassa,Bulgariassa,Balttiassa ym mitä niistä pidetään. Itse oivat sen ansainneet...nyt hän Putte lätissään on sen osoittanut JÄLLEEN kerran et niitä voi ja pitääkin vihata. Ja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö!! Ryssä viha on suomalaisille yhtä, kuin talvi- ja jatkosota! Kuolleet isät, veljet ja sedät!!
Joo satojen vuopsien kokemuxet ennen sitä ja aina Putteen asti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virolaiset on mitä on, ei nykyäänkään oo omaa armeijaa, eikä kalustoa!!
Vähän tiedät sasiasta mitään idiootti..Nillä on armeija ja kalustoa. Nyt on tulosa myös HOIMARS ojuxia..... Kuuluu NATOON. OLet provo tai keskinkeraista tyhmempi...
- no älä ny viitti
Sinä olet yhtä suomalainen mitä Kim Jong Un on ruotsalainen.
- Suomalainenihmine
Ja sä oot yhtä tyhmä kun kim jong un kiltti
- vihan aiheita
Seuraavalla kerralla kysäise että miksi he hyökkäsivät talvisodassa naapurimaahansa.
Kerran Turussa venäläinen äiti unohti penskansa ravintolan ulkopuolelle yöksi pakkaseen. Suomalaiset sosiaalitantat veivät lapset turvaan. Venäjä suuttui tästä, uhattiin boikotilla ja voimatoimenpiteillä!
Miksi itärajan takana on hyökkäysvalmiita prikaateja?
Venäjä itse antaa aihetta vihaan, jatkuvasti, valitettavasti.- SuomalainenIhmimen
Milloin venäjä on hyökänny suomeen? Mun mielestä se oli neuvostoliitto ja ennen kun sanot että ”eri lippu eri nimi sama valtio” niin se ei pidä paikkaansa sillä neuvosto liitosta 10-20% oli venäläisiä stalinkaan ei ollu venäläinen ja niiden venäläisten siellä oli vaan pakko hyökäyä siinä missä suomalaistenkin puolustaa ei ne kaikki suomalaisetkaan ollu vapaa ehtosia ja toi kun suomalaiset riitelee siittä pitääkö suomen liittyä natoon on ihan järjetöntä mä luin yhessä kommentissa kerran ”natovastustajien pitäis mennä tonne rajalle ryssien tapettaviks jne” niin sehän pilaa suomen maineen kun syomenhan piti olla ainut täysin tasa arvoinen valtio niin nytten kaikki vaan vihaa toisiaan ja suomesta se kaikki viha tuntuu tulevan kun jotkut väittää että venältä se tulee no kumpikohan täällä vihaa toista jos sä oot venäläinen sä oot suomessa yhtä arvokas kun kaikki muut ja te jotka venäjää vihaatte valitatte venäjän ihmis oikeuksista kyllä teidän pitäis pikkusen viisaampia olla ja suomessakin on kusipäitä suomiha muutenkin lupas että vuoteen 2050 mennessä suomessa ei oo yhtäkään syrjittyä lasta vitun helppoo kun kaikki syrjii venäläisiä te vaan pilaatte suomen maineen
- voipannu
Stalin ja hänen tekonsa ovat kuitenkin tämänkin päivän venäläisten suosiossa, koska Stalinia pidetään historian merkittävimpänä venäläisenä. Tosin venäläisten gallupien mukaan.
- Anonyymi
voipannu kirjoitti:
Stalin ja hänen tekonsa ovat kuitenkin tämänkin päivän venäläisten suosiossa, koska Stalinia pidetään historian merkittävimpänä venäläisenä. Tosin venäläisten gallupien mukaan.
Stalin oli huvä mies suomalaisille kun antoi niskalaukauksen 35000 siellä
olevalle punikille - Anonyymi
voipannu kirjoitti:
Stalin ja hänen tekonsa ovat kuitenkin tämänkin päivän venäläisten suosiossa, koska Stalinia pidetään historian merkittävimpänä venäläisenä. Tosin venäläisten gallupien mukaan.
Bullshit. Mistä sä löysit?
- Anonyymi
SuomalainenIhmimen kirjoitti:
Milloin venäjä on hyökänny suomeen? Mun mielestä se oli neuvostoliitto ja ennen kun sanot että ”eri lippu eri nimi sama valtio” niin se ei pidä paikkaansa sillä neuvosto liitosta 10-20% oli venäläisiä stalinkaan ei ollu venäläinen ja niiden venäläisten siellä oli vaan pakko hyökäyä siinä missä suomalaistenkin puolustaa ei ne kaikki suomalaisetkaan ollu vapaa ehtosia ja toi kun suomalaiset riitelee siittä pitääkö suomen liittyä natoon on ihan järjetöntä mä luin yhessä kommentissa kerran ”natovastustajien pitäis mennä tonne rajalle ryssien tapettaviks jne” niin sehän pilaa suomen maineen kun syomenhan piti olla ainut täysin tasa arvoinen valtio niin nytten kaikki vaan vihaa toisiaan ja suomesta se kaikki viha tuntuu tulevan kun jotkut väittää että venältä se tulee no kumpikohan täällä vihaa toista jos sä oot venäläinen sä oot suomessa yhtä arvokas kun kaikki muut ja te jotka venäjää vihaatte valitatte venäjän ihmis oikeuksista kyllä teidän pitäis pikkusen viisaampia olla ja suomessakin on kusipäitä suomiha muutenkin lupas että vuoteen 2050 mennessä suomessa ei oo yhtäkään syrjittyä lasta vitun helppoo kun kaikki syrjii venäläisiä te vaan pilaatte suomen maineen
Ei pilkkua ei pisteeä. Sorry en jaksanut lukea. Nyt on Venäjä hyökännyt Ukrainaan. Ja tavanvenäläiset ovat syyttömiä. Monimiljoonainen kansa?! Eivät pysty mihinkään. Aivopestyjä paskiaisia.
- Anonyymi
SuomalainenIhmimen kirjoitti:
Milloin venäjä on hyökänny suomeen? Mun mielestä se oli neuvostoliitto ja ennen kun sanot että ”eri lippu eri nimi sama valtio” niin se ei pidä paikkaansa sillä neuvosto liitosta 10-20% oli venäläisiä stalinkaan ei ollu venäläinen ja niiden venäläisten siellä oli vaan pakko hyökäyä siinä missä suomalaistenkin puolustaa ei ne kaikki suomalaisetkaan ollu vapaa ehtosia ja toi kun suomalaiset riitelee siittä pitääkö suomen liittyä natoon on ihan järjetöntä mä luin yhessä kommentissa kerran ”natovastustajien pitäis mennä tonne rajalle ryssien tapettaviks jne” niin sehän pilaa suomen maineen kun syomenhan piti olla ainut täysin tasa arvoinen valtio niin nytten kaikki vaan vihaa toisiaan ja suomesta se kaikki viha tuntuu tulevan kun jotkut väittää että venältä se tulee no kumpikohan täällä vihaa toista jos sä oot venäläinen sä oot suomessa yhtä arvokas kun kaikki muut ja te jotka venäjää vihaatte valitatte venäjän ihmis oikeuksista kyllä teidän pitäis pikkusen viisaampia olla ja suomessakin on kusipäitä suomiha muutenkin lupas että vuoteen 2050 mennessä suomessa ei oo yhtäkään syrjittyä lasta vitun helppoo kun kaikki syrjii venäläisiä te vaan pilaatte suomen maineen
Pidä turpas kiinni..nene sinne ryssien maahan
- Anonyymi
SuomalainenIhmimen kirjoitti:
Milloin venäjä on hyökänny suomeen? Mun mielestä se oli neuvostoliitto ja ennen kun sanot että ”eri lippu eri nimi sama valtio” niin se ei pidä paikkaansa sillä neuvosto liitosta 10-20% oli venäläisiä stalinkaan ei ollu venäläinen ja niiden venäläisten siellä oli vaan pakko hyökäyä siinä missä suomalaistenkin puolustaa ei ne kaikki suomalaisetkaan ollu vapaa ehtosia ja toi kun suomalaiset riitelee siittä pitääkö suomen liittyä natoon on ihan järjetöntä mä luin yhessä kommentissa kerran ”natovastustajien pitäis mennä tonne rajalle ryssien tapettaviks jne” niin sehän pilaa suomen maineen kun syomenhan piti olla ainut täysin tasa arvoinen valtio niin nytten kaikki vaan vihaa toisiaan ja suomesta se kaikki viha tuntuu tulevan kun jotkut väittää että venältä se tulee no kumpikohan täällä vihaa toista jos sä oot venäläinen sä oot suomessa yhtä arvokas kun kaikki muut ja te jotka venäjää vihaatte valitatte venäjän ihmis oikeuksista kyllä teidän pitäis pikkusen viisaampia olla ja suomessakin on kusipäitä suomiha muutenkin lupas että vuoteen 2050 mennessä suomessa ei oo yhtäkään syrjittyä lasta vitun helppoo kun kaikki syrjii venäläisiä te vaan pilaatte suomen maineen
Totta. Venäjä ei ole Neuvostoliitto.
Samasta syystä Suomen ja Neuvostoliiton väliset sopimukset raukesivat, kun Neuvostoliitto lakkasi valtiollisena entiteettinä. Venäläisten on turha vedota Pariisin rauhansopimukseen tms. Ne sovittiin Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Vrt. se, että Suomi ei ole koskaan sopinut rauhaa natsi-Saksan kanssa, mutta tietenkään Suomi ei ole sodassa Saksan kanssa, vaikka sota saksalaisia vastaan oli Suomen sotien loppunäytös.
Myös Ahvenanmaan asemaa Venäjän valvomana demilitarisoituna vyöhykkeenä tulee muuttaa (olisi pitänyt jo ajat sitten pitänyt muuttaa). Ja se muuttuu Nato-jäsenyyden myötä; myös Ahvenanmaa tulee Naton puolustuksen piiriin, vaikka sitä ei militarisoitaisi.
Unohdat tyystin, että myös Venäjän media puhuu suomalaisista hyvin kielteiseen sävyyn. Sana ryssä on johdettu sanasta rus, joka on nimen russia kantasana. Se ei ole mitenkään loukkaava. Sen sijaan venäläisten suomalaisista käyttämä tsuhna on loukkaava.
Venäläiset ovat kovin herkkänahkaisia ja helppoja uhriutumaan. Useimmat venäläiset eivät ole kokeneet Suomessa syrjintää, mutta tietenkin Ukrainan sota heijastuu myös suomalaisten asenteisiin suhteessa venäläisiin. Venäläisiin ei luoteta. Monet suomalaiset voivat ajatella, että kaikki venäläiset tukevat Putinia ja Ukrainan sotaa, vaikka niin ei tietenkään ole. Mutta sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla pyörii suurehko joukko Suomen venäläisiä, jotka haaveilevat Venäjän hyökkäyksestä Suomeen. Heille sanoisin: jos ette halua olla täällä ja pidä suomalaisista, kukaan ei estä muuttamasta Venäjälle.
Sotaa vastustaville venäläisille haluan sanoa: pysykää rohkeina ja koittakaa kestää - meillä ei täällä herran kukkarossa ole huolen häivää,.. Asiat voisivat olla kovin paljon huonommin. Ei meitä sentään pommiteta kivikaudelle 24/7. Venäläiset eivät ole tämän tarinan uhreja; uhreja ovat ukrainalaiset, jotka joutuivat Venäjän brutaalin, aiheettoman ja järjettömän hyökkäyksen kohteeksi. Kollektiivinen vastuu sodasta lankeaa Putinin ja Venäjän hallinnon tukijoille - siitä ei pääse mihinkään. - Anonyymi
SuomalainenIhmimen kirjoitti:
Milloin venäjä on hyökänny suomeen? Mun mielestä se oli neuvostoliitto ja ennen kun sanot että ”eri lippu eri nimi sama valtio” niin se ei pidä paikkaansa sillä neuvosto liitosta 10-20% oli venäläisiä stalinkaan ei ollu venäläinen ja niiden venäläisten siellä oli vaan pakko hyökäyä siinä missä suomalaistenkin puolustaa ei ne kaikki suomalaisetkaan ollu vapaa ehtosia ja toi kun suomalaiset riitelee siittä pitääkö suomen liittyä natoon on ihan järjetöntä mä luin yhessä kommentissa kerran ”natovastustajien pitäis mennä tonne rajalle ryssien tapettaviks jne” niin sehän pilaa suomen maineen kun syomenhan piti olla ainut täysin tasa arvoinen valtio niin nytten kaikki vaan vihaa toisiaan ja suomesta se kaikki viha tuntuu tulevan kun jotkut väittää että venältä se tulee no kumpikohan täällä vihaa toista jos sä oot venäläinen sä oot suomessa yhtä arvokas kun kaikki muut ja te jotka venäjää vihaatte valitatte venäjän ihmis oikeuksista kyllä teidän pitäis pikkusen viisaampia olla ja suomessakin on kusipäitä suomiha muutenkin lupas että vuoteen 2050 mennessä suomessa ei oo yhtäkään syrjittyä lasta vitun helppoo kun kaikki syrjii venäläisiä te vaan pilaatte suomen maineen
Suomen katulapsi lukumäärä jää kyl puhtaasti hopealle, jos venäjään aletaan vertaamaan. Kävin yhden ja ainoan kerran Viipurissa, hhyvä luoja, sitä näkymää ja niitä huume lapsia istumassa siel katujen reunoilla. Venäjän pitäisi laittaa ihmisoikeusasiat kuntoon ja käyttää rahoja ihmisten ja lasten hyväksi, eikä oligarkkien taskuun kaikkia ruplia. Sananvapauskin olis kovin toivottavaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pilkkua ei pisteeä. Sorry en jaksanut lukea. Nyt on Venäjä hyökännyt Ukrainaan. Ja tavanvenäläiset ovat syyttömiä. Monimiljoonainen kansa?! Eivät pysty mihinkään. Aivopestyjä paskiaisia.
Sellanen on johtaja, ku on kansakin! Kaikki tooosiii syyttömiä kaikkeen, vika on muissa?!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen katulapsi lukumäärä jää kyl puhtaasti hopealle, jos venäjään aletaan vertaamaan. Kävin yhden ja ainoan kerran Viipurissa, hhyvä luoja, sitä näkymää ja niitä huume lapsia istumassa siel katujen reunoilla. Venäjän pitäisi laittaa ihmisoikeusasiat kuntoon ja käyttää rahoja ihmisten ja lasten hyväksi, eikä oligarkkien taskuun kaikkia ruplia. Sananvapauskin olis kovin toivottavaa..
Missä helvetissä sä niitä katulapsia löysit ja vieläpä huumeissa... v.. ttu mitä paskaa
- Anonyymi
SuomalainenIhmimen kirjoitti:
Milloin venäjä on hyökänny suomeen? Mun mielestä se oli neuvostoliitto ja ennen kun sanot että ”eri lippu eri nimi sama valtio” niin se ei pidä paikkaansa sillä neuvosto liitosta 10-20% oli venäläisiä stalinkaan ei ollu venäläinen ja niiden venäläisten siellä oli vaan pakko hyökäyä siinä missä suomalaistenkin puolustaa ei ne kaikki suomalaisetkaan ollu vapaa ehtosia ja toi kun suomalaiset riitelee siittä pitääkö suomen liittyä natoon on ihan järjetöntä mä luin yhessä kommentissa kerran ”natovastustajien pitäis mennä tonne rajalle ryssien tapettaviks jne” niin sehän pilaa suomen maineen kun syomenhan piti olla ainut täysin tasa arvoinen valtio niin nytten kaikki vaan vihaa toisiaan ja suomesta se kaikki viha tuntuu tulevan kun jotkut väittää että venältä se tulee no kumpikohan täällä vihaa toista jos sä oot venäläinen sä oot suomessa yhtä arvokas kun kaikki muut ja te jotka venäjää vihaatte valitatte venäjän ihmis oikeuksista kyllä teidän pitäis pikkusen viisaampia olla ja suomessakin on kusipäitä suomiha muutenkin lupas että vuoteen 2050 mennessä suomessa ei oo yhtäkään syrjittyä lasta vitun helppoo kun kaikki syrjii venäläisiä te vaan pilaatte suomen maineen
Suomi on tasa arvo maa. Muttei rysille, Niiden paikka kuuluu olla Puten lätissä...Meiltä laitettiin kaikki duunarit ulos ja samalla meni työviisumit...DASNIDANJA sinne Puten lättiin. Jos syrjii ruskeja ei se oo syrjointää. Se on osoitus:Mitä V...a täällä teet mee Puten lättiin siitä valittaa.OLemme ylpeitä että ette meistä pidä Muuten 2050 ei oo vielä ruski
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä helvetissä sä niitä katulapsia löysit ja vieläpä huumeissa... v.. ttu mitä paskaa
Pietarissa sivukaupungilla,..Viipurissa niitä kesällä näkyy kaduilla...
- Suomalaista...
Eivät suomalaisetkaan kaikki vihaa venäläisiä. Suomessa on melkein koko itsenäisyytemme ajan harrastettu "ryssävihaa" aivan kouluopetuksesta alkaen.
Onneksi nykynuoret osaavat suhtautua asioihin neutraalimmin. Nuoret ovat enemmänkin kiinnostuneita Venäjästä ja venäläisistä.
Kouluopetuskin on mennyt parempaan suuntaan.
Eivät venäläisetkään vihaa suomalaisia, olen sen moneen kertaan todennut matkoillani Venäjällä. Suomalaiset ovat enimmäkseen hyvässä maineessa Venäjällä. Kaikissa kansallisuuksissa on kuitenkin omat poikkeuksensa.
Suomalaisten "ryssäviha" on usein vanhemmilta lähtöisin ja sitä vahvistaa tietämättömyys ja vieraiden asioiden pelko. Osa suomalaisista vihaa kaikkia ulkomaalaisia, ei pelkästään venäläisiä. Olemme osaksi edelleen "metsäläiskansa", jonka käsityksiin on vaikuttanut syrjäinen sijaintimme ja monelta osin luonteemme. Olemme liian pitkään eristäytyneet muusta maailmasta menneinä vuosisatoina.
Osa suomalaisista hautoo vielä menneitä sotia ja oikeastaan uhoaa remanssia ja kostoa. Emme ole oikein oppineet näkemään omien toimiemme vaikutusta historian kulkuun. Olemme liikaa kuvitelleet olevamme maa, joka ei ketään muuta tarvitse.
Nuorissa on tulevaisuus ja siinä valossa huominen näyttää aivan kelvolliselta elämältä.- valehtele taas
Venäjällä juuri lietsotaan vihaa georgialaisia, amerikkalaisia, suomalaisia ja yleensäkin kaikkea ei-venäläistä kohtaan. Homot ovat näköjään uusin maalitaulu. Kääpiö Putin joutuu tekemään näin, koska enemmistö kansasta elää niin suuressa kurjuudessa paskan terveydenhuollon ja huonon infrastruktuurin takia.
- Höpöä...
valehtele taas kirjoitti:
Venäjällä juuri lietsotaan vihaa georgialaisia, amerikkalaisia, suomalaisia ja yleensäkin kaikkea ei-venäläistä kohtaan. Homot ovat näköjään uusin maalitaulu. Kääpiö Putin joutuu tekemään näin, koska enemmistö kansasta elää niin suuressa kurjuudessa paskan terveydenhuollon ja huonon infrastruktuurin takia.
Älä sekaannu keskusteluun, josta et mitään ymmärrä.
Esimerkiksi amerikkalaiset ovat Venäjällä erittäin suosittuja.
Käsityksesi asioista ovat kaukaista historiaa. - Anonyymi
Mä vihaan ryssiä, mut en haudo kostoa! Oon matkustellut sen verran, et oon nähny, miten venäläiset käyttätyy siellä, myötähäpeä kuvaa tunnetta hyvin.. Venäläiset voi hyvin pysyä omassa maassaan, kaikille parempi näin.
- niimpäniiin
Ei tämä ole yksisuuntainen tie, pitäisi kysyä myös, miksi venäläiset on aina vihanneet suomalaisia ????
- onkohan juuh
Eiköhän ne kiltisti totelleet johtajiaan rauhan aikoina. Stalinin ja Leninin aikoina tuskin sai sanaakaan sanoa ilman lupaa.
- Vihanneet..??
Väitteesi ei ole totta. Venäläiset eivät ole vihanneet suomalaisia sen kummemmin. Yksilöitä löytyy, mutta kansana venäläiset ovat hyvin suomalaismyönteisiä.
- se politiikka...
Vihanneet..?? kirjoitti:
Väitteesi ei ole totta. Venäläiset eivät ole vihanneet suomalaisia sen kummemmin. Yksilöitä löytyy, mutta kansana venäläiset ovat hyvin suomalaismyönteisiä.
En minä rµssiä sinänsä vihaa, vaan sitä niiden harjoittamaa poliiikkaa. Eikä Putinin linja näytä entisestä poikkeavan.
Opettelisivat ensin vähän demokratiaa niin palataan sitten asiaan. - Määrittelyt..??
se politiikka... kirjoitti:
En minä rµssiä sinänsä vihaa, vaan sitä niiden harjoittamaa poliiikkaa. Eikä Putinin linja näytä entisestä poikkeavan.
Opettelisivat ensin vähän demokratiaa niin palataan sitten asiaan.Jos kysytään: "miksi venäläiset on aina vihanneet suomalaisia ????", niin kaipa tämä tarkoittaa venäläisiä ihmisiä kansalaisina.
Vai mitä muuta lause voi tarkoittaa? Venäläiset tai "ryssät" mielestäni tarkoittaa ihmisiä.
Demokratiasta tässä ei ole puhuttu halaistua sanaa. - Vaba Venäjä
se politiikka... kirjoitti:
En minä rµssiä sinänsä vihaa, vaan sitä niiden harjoittamaa poliiikkaa. Eikä Putinin linja näytä entisestä poikkeavan.
Opettelisivat ensin vähän demokratiaa niin palataan sitten asiaan.Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.
- se politiikka...
Määrittelyt..?? kirjoitti:
Jos kysytään: "miksi venäläiset on aina vihanneet suomalaisia ????", niin kaipa tämä tarkoittaa venäläisiä ihmisiä kansalaisina.
Vai mitä muuta lause voi tarkoittaa? Venäläiset tai "ryssät" mielestäni tarkoittaa ihmisiä.
Demokratiasta tässä ei ole puhuttu halaistua sanaa.Kun kysytään "Miksi vihaatte venäläisiä?", vastaan: en minä venäläisiä "rµssiä" sinänsä vihaa (useimmat aivan mukavia), vaan sitä niiden politiikkaa.
Politiikassa taas vihaan heidän yletöntä autoritarismia (vai miten sen sanos) ja Stalinin jumalointia. (demokratia auttas). - Ihan kalmukki
Vaba Venäjä kirjoitti:
Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.
Sehän olikin hienoa?
Tosin heillä itsellään oli aivan samalainen loikkari nimeltä Aleksandr Valterovitš Litvinenko . oli entinen KGB:n eversti ja myöhemmin FSB:n everstiluutnantti.
Litvinenko loikkasi 1. marraskuuta 2000 Britanniaan, jossa hän sai poliittisen turvapaikan ja myöhemmin kansalaisuuden. Hän arvosteli voimakkaasti Vladimir Putinin hallintoa, erityisesti sotaretkiä Tšetšeniaan.
Saiko Litvinenko olla rauhassa? EI!
Litvinenko sairastui 1. marraskuuta 2006 vakavasti lounastettuaan lontoolaisessa sushi-ravintolassa italialaisen yhteyshenkilönsä Mario Scaramellan kanssa. Litvinenkon oli tarkoitus saada tietoja toimittaja Anna Politkovskajan murhasta, jota hän epävirallisesti selvitteli.
Scotland Yard epäili aluksi, että kyseessä olisi talliummyrkytys. Myöhemmät tutkimukset paljastivat, että myrkky oli todennäköisesti poloniumin radioaktiivinen isotooppi 210, johon viittasi Litvinenkosta otetussa virtsanäytteessä havaittu alfasäteily.
Brittiläinen media julkisti tiedon Litvinenkon myrkytyksestä 19. marraskuuta 2006. Etenkin konservatiivinen The Times syytti tästä suorasanaisesti Venäjän tiedustelupalvelua.
20. tammikuuta 2007 Scotland Yard ilmoitti todennäköisesti tunnistaneensa murhaajan. Oletettu myrkyttäjä löytyi Heathrown lentokentän turvakameranauhoilta. Kuvaa oletetusta myrkyttäjästä ei ole päästetty julkisuuteen.
BBC:n mukaan Litvinenkon myrkyttämistä oli saatettu yrittää jo 16. lokakuuta.
Britannian syyttäjäviranomaiset nostivat toukokuussa 2007 syytteen murhasta entistä KGB-agenttia Andrei Lugovoita vastaan. Lugovoi oleskelee Venäjällä, ja Venäjän valtio kieltäytyy luovuttamasta "
Eli näin Venäjä tekee 'onneksi' omille loikkareilleen! Eikös olekin hienoa! - OttiOhraleipä
Vaba Venäjä kirjoitti:
Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.
"Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille."
Ah sitä onnea! Lännessä Snowden olisi voinut joutua vankilaan! Nyt HÄN VAPAAEHTOISESTI ITSE tuomitsi itsensä johonkin PALJON PAHEMPAAN! Hän joutuu ELÄMÄÄN VENÄJÄLLÄ! - Anonyymi
Vaba Venäjä kirjoitti:
Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.
”Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.”
Se oli onni Venäjälle, Snowdonille että myös USA:lle! Kaikki voittivat!
Venäjä ja Snowden siinä, että ne saivat toisensa!
USA sikäli, että Snowden sai paljon pahemman tuomion kuin mikään USA:n tuomioistuin olisi ikinä voinut tuomita!
Nyt Snowden JOUTUU ELÄMÄÄNLOPUN ELÄMÄÄNSÄ VENÄJÄLLÄ,
Se on kohtalo, jota kavahtaa jopa useimmat venäläiset itse! - Anonyymi
Ai miksi venäläiset on aina vihanneet suomalaisia?
No ensinnäkin tuossa lauseessa kyse ei lainkaan ole venäläisistä, vaan eräästä pahasti sairaasta natopalstan trollista, joka näkee vihollisia joka kulman takana. Hän vihaa kaikkia ihmisiä, mutta on näköjään aloittanut valkoisen rodun tuhoamisihanne puheet suurimman valkoista rotua sisältävän maan tuomitsemisesta.
Pontta hän saa selityksilleen siitä, että suomi on menettänyt maa-alueita, jotka on saatava takaisin seurauksista piittaamatta, kunhan hän saa nautiskella "kokonainen suomi" -tunteestaan.
Muilla ihmisillä ei ole mitään väliä, koska hän haluaa muiden olevan kuin itse, aivan kuten paholainen haluaa ihmisten olevan vain hänen kaltaisiaan - narsistisia ja itserakkaita. - Anonyymi
Vihanneet..?? kirjoitti:
Väitteesi ei ole totta. Venäläiset eivät ole vihanneet suomalaisia sen kummemmin. Yksilöitä löytyy, mutta kansana venäläiset ovat hyvin suomalaismyönteisiä.
Lähellä asuvat kyllä.
Kaukana eivät välttämättä tiedä missä Suomi on. ;=) - Anonyymi
Vaba Venäjä kirjoitti:
Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.
Eli käytännössä Snowden tuomittiin elämään loppuelämänsä Venäjällä?
Se on paljon kovempi tuomio kuin mitä jenkit itse olisivat voineet koskaan antaa! - Anonyymi
se politiikka... kirjoitti:
En minä rµssiä sinänsä vihaa, vaan sitä niiden harjoittamaa poliiikkaa. Eikä Putinin linja näytä entisestä poikkeavan.
Opettelisivat ensin vähän demokratiaa niin palataan sitten asiaan.Hyvin sanottu!
- Anonyymi
Määrittelyt..?? kirjoitti:
Jos kysytään: "miksi venäläiset on aina vihanneet suomalaisia ????", niin kaipa tämä tarkoittaa venäläisiä ihmisiä kansalaisina.
Vai mitä muuta lause voi tarkoittaa? Venäläiset tai "ryssät" mielestäni tarkoittaa ihmisiä.
Demokratiasta tässä ei ole puhuttu halaistua sanaa.Venäjän kansa voi vihata ketä haluaa omassa maassaan, kunhan joka ainoa pysyy siel oman rajojen sisällä ja nauttii omasta maasta ja kulttuurista siellä ihan keskenään, silloin kaikki ovat iloisia!
- Anonyymi
Vaba Venäjä kirjoitti:
Onneksi Venäjä myönsi poliittisen turvapaikan Yhdysvaltain vainolta Edward Snowdenille.
Niinpä. Koomista on se, että Snowden sai rangaistuksista PAHIMMAN!
USA:ssa hän olisi joutunut tavalliseen vankilaan!
Nyt hän koki kohtalon, jota kammoksuu JOPA ETNINEN VENÄLÄINEN! HÄN JOUTUU ASUMAAN JA ELÄMÄÄN VENÄJÄLLÄ LOPPUIKÄNSÄ;-D
- L e x
Suvussa on karjalaisia, joille vihaaminen ei ole vain harraste, vaan myös sivutoimi.
- Asdertson
Itse olen kolme neljännestä karjalaista sukua, mutta jotain lie geeneissä mennyt vikaan, kun minä, vanhempani tai isovanhempani emme kukaan alentuneet vihaamaan venäläisiä.
Opimme kyllä sen, millaista väkivaltaa todellisuudelle ja perheille valtioiden väliset rajat tekevät. - Oksalla ylimmällä!
Asdertson kirjoitti:
Itse olen kolme neljännestä karjalaista sukua, mutta jotain lie geeneissä mennyt vikaan, kun minä, vanhempani tai isovanhempani emme kukaan alentuneet vihaamaan venäläisiä.
Opimme kyllä sen, millaista väkivaltaa todellisuudelle ja perheille valtioiden väliset rajat tekevät."Itse olen kolme neljännestä karjalaista sukua, mutta jotain lie geeneissä mennyt vikaan, kun minä, vanhempani tai isovanhempani emme kukaan alentuneet vihaamaan venäläisiä."
Hienoa! Meidän sukumme ei taas alennu vaan suorastaan ylenee vihatessamme:-)
"Opimme kyllä sen, millaista väkivaltaa todellisuudelle ja perheille valtioiden väliset rajat tekevät. "
Sen ymmärsi myös Puna-armeija ja siksi halusi sen rajan poistaa maittemme väliltä kokonaan! Teillä on yhteistä! - nääin se oon
Oksalla ylimmällä! kirjoitti:
"Itse olen kolme neljännestä karjalaista sukua, mutta jotain lie geeneissä mennyt vikaan, kun minä, vanhempani tai isovanhempani emme kukaan alentuneet vihaamaan venäläisiä."
Hienoa! Meidän sukumme ei taas alennu vaan suorastaan ylenee vihatessamme:-)
"Opimme kyllä sen, millaista väkivaltaa todellisuudelle ja perheille valtioiden väliset rajat tekevät. "
Sen ymmärsi myös Puna-armeija ja siksi halusi sen rajan poistaa maittemme väliltä kokonaan! Teillä on yhteistä!Kyllä se karjalaisuus kirpasee, mutta viha on yhteinen.
Venäläinen vihaa suomalaista, ja suomalainen venäläistä.
Näin on ollut yli 1000 vuotta, eikä tämä ikinä miksikään muutu. nääin se oon kirjoitti:
Kyllä se karjalaisuus kirpasee, mutta viha on yhteinen.
Venäläinen vihaa suomalaista, ja suomalainen venäläistä.
Näin on ollut yli 1000 vuotta, eikä tämä ikinä miksikään muutu.Roskaa.
- Mitäs aloittivat?
"Kävin Pietarissa. Kaveri osaa venäjää, kuulin mitä kärsimyksiä sota heille on tuonut, eivät he sotaa tahdo."
Kyllähän sota kärsimystä toi ja muillekin kuin venäläisille. He sentään saivat päättää, milloin aloittavat ja lopettavat. Muut vain kärsivät. - Ihan kalmukki
"Kävin Pietarissa. Kaveri osaa venäjää, kuulin mitä kärsimyksiä sota heille on tuonut, eivät he sotaa tahdo. "
Hehe. Tulee mieleen vanha Agit Prop-viisu 'Haluavatko venäläiset sotaa'? He lopettivat sen esittämisen Afganistanin sodan aikaan!
Tosiasia on se, että kaikki kannattaa yksilötasolla rauhaa, mutta maassa, joka (yhä) kuvittelee olevansa suurvalta mennään nuppi tutisten, jos käsketään!
On turha luulla, että joku Puna-armeijan sotilasparka Talvisodassa Kannaksella -40 asteen pakkasessa ITSE OLI HALUNNUT SINNE!
Siellä hän kuitenkin oli! - Korvenkontio
Vaikka ei venäläisiä niin antaumuksella vihaisikaan niin se asia on varma, jos niistä olisi ystäviksi olisi se tapahtunut jo aikoja sitten eikä vasta 1939 - 1944 tapahtumien jälkeen.
- tasangon laki
Aron lyhyt kansa ansaitsee ymmärryksemme, siksi emme vihaa. He asuvat huterissa kyhäelmissään luonnon ja vitsausten armoilla tyhjä katse silmissään. Mieli on heillä tasanko, elämä kohtalon käsissä. Sodan tullessa käyttävät verratonta taktiikkaansa, pikkuruisen omaisuutensa polttavat.
Mongoolit, Iivana Julma ja Stalin ovat heitä kovalla kädellä koulineet, vain nöyrimmät ja lyhyimmät ovat selvinneet. Arolla herra on herra ja musikka on musikka. - jecce jamec
Miksi Venäjä ei palauta laittomasti valtaamiaan alueita ja pura niille alueile laittomasti perustamiaan siirtokuntia ????
Näihän ne palestiinalaisetkin hokee kokoajan. - ihan suomalainen
Aivan turhaa jauhat samaa asiaa,ei sitä Verneri Lehtimäen kunniaa enää voida palauttaa rikollinen on aina rikollinen se ei muutu miksikään.
- joo.juu.juu
Pani huoria, pelasi uhkapelejä ja joi shampanjaa köyhältä Suomen kansalta ryöstämillään rahoilla. Jopa bolshevikit ihmettelivät.
- Evakonpoika
Kun kiertää Suomalaisia sankari hautausmaita ,ymmärtää " vihaamisen " yli 100 tuhatta sankari hautausmaiden kiveä on todistus Stalin joukkojen teoista ja mitä oli ne materiaali ja rakenusten tuhot, jotka aiheutui Venäläisten aloittamasta talvisodasta .( ns. MAINILAN LAUKAUKSET )
Lisäksi Venäläiset syyttivät Suomea aloittajaksi ja Pariisin rauhan sopimus on uhkailu ja pakous rauha ,jossa syytön ( SUOMI) ,joutui luovuttamaan Petsamon , Salla-Kuusamon alueen , Karjalan
sekä 4Suomenlahden saarta sekä maksamaan 500mijjoonan dollarin " sotakorvaukset " syylliselle
joka oli hyökkääjä .( Venäjä -*Neuvostoliitto ) huh huh!
Nyt kun Putin tulee Suomeen voidaan lopettaa " vihaaminen " kun tuo SUOMELLE lahjaksi :
1, Tarton rauhan rajat Suomen ja Venäjä rajoiksi !
2. Miljardin dollarin palautus korvauksen korkoineen Suomen valtin kassaan!
3. Voipi viellä pyytää yleisesti anteeksi erityisesti desanttien teot Suomen Lapissa .
Näin helppoa on hoitaa noiden 70vuotta sitten tapahtumien traumat pois. - Eihätää
Tältä palstalta sensuroidaan kaikki, mikä viittaa Suomen työväen vallankumousyritykseen ja Pietarin bolsevikkien väliseen yhteydenpitoon 1918, niin sensuuri toimii vielä.
- kyrpiäinen
Sota on paha asia jos joutuu itse rintamalle ikään kuin tykin ruoaksi. Moniko suomalainen haluaisi alkaa sotimaan vaikka amerikkalaisia vastaan kun moni meistä ihannoi ja jumaloi jenkkejä. Jos yks kaks sota syttyisi maittemme välille niin moniko menisi rintamalle puolustamaan maatamme. Oli Amerikan presidentti kuka sitten lieneekään niin kuka haluaisi tapella Ameiikkaa vastaan, kun se on vieläkin monelle ns. ihanne maa. Haluaisiko moni taistella Ruotsia tai Norjaa vastaan. Saksaa vastaan me olemme jo taistelleet. Itse itsenäinen Suomi ei ole koskaan oikeastaan taistellut koskaan Venäjää vastaan. Me taistelimme Neuvostoliittoa vastaan mikä on eri asia kuin Venäjä.
Ainoa nykyisin olemassa oleva maa jota vastaan itsenäinen Suomi on taistellut on Saksa. Neuvostoliittoa ei enää ole olemassa ja sitähän vastaan me taistelimme.
Koko Suomi Venäjä sodankäynti juurtaa juurensa noinkin kaukaa kuin 1610-1617 eli 300 vuotta ennen Suomen itsenäistymistä. Ruotsi aloitti sodan käyttäen suomalaisia apunaan. Venäjä iski takaisin joidenkin vuosien päästä ja kaikki raja tarkistukset on perua tälle sodalle jolloin Ruotsi suomalaisten avustuksella hyökkäsi Venäjälle. Siitä nyt kärsimme vai kärsimmekö? Karjala meni mutta menköön.
Inkerin sota käytiin 1610–1617 Ruotsin kuningaskunnan ja Moskovan Venäjän välillä. Sota päättyi Stolbovan rauhaan, jossa Ruotsi sai haltuunsa Käkisalmen läänin ja Inkerinmaan.
Sodan taustana oli niin sanottu sekasorron aika, johon Venäjä oli joutunut Rurikin hallitsijasuvun sammuttua. Tämä mahdollisti Ruotsin ja Puolan sekaantumisen Venäjän sisäpolitiikkaan. Kumpikin valtio pyrki voimakeinoin tukemaan omaa ehdokastaan hallitsijaksi. Ruotsin ehdokkaana oli Vasili Šuiski, joka oli luvannut Viipurin sopimuksessa Ruotsille palkkioksi avusta Käkisalmen läänin. Šuiskin tukemiseksi Ruotsi käynnisti ns. De la Gardien sotaretken vuosina 1609-1610. Tämän retken aikana ruotsalaisjoukot miehittivät hetken aikaa Moskovaa, mutta kärsivät Klušinon taistelussa murskaavan tappion puolalaisia vastaan ja joutuivat vetäytymään takaisin Ruotsin alueelle. Kun Venäjän valtaistuimelle noussut Puolan ehdokas Vladislav Vaasa kieltäytyi luovuttamasta Käkisalmen lääniä, Ruotsi aloitti sodan Venäjää vastaan. Älkää sitten puhuko että Venäjä olisi meille perinteinen uhka. Ruotsi-Suomi oli ensinmäinen hyökkääjä.
Talvisodan aikaan Venäjä halusi turvata Leningradin turvallisuuden valloittamalla Karjalan kannaksen. (Hitlerhän hyökkäsi Venäjälle eikä päinvastoin) Venäjä tiesi että Hitler tulee hyökkäämään sen kimppuun jossain vaiheessa. Siksi Venäjä pelkää eikä luota vieläkään Natoon joka sen silmissä on hyökkäävä osa puoli eikä mikään puolustusliitto.- Anonyymi
Ruotsi siis tuki liittolaistaan Vasili IV:tä sopimuksen mukaan, johon kuului myös pallkkioksi luvattu Käkisalmen lääni.
Nato ei ole milloinkaan hyökännyt yhtäkään aikoinaan Neuvostoliittoon tai Varsovan liittoon kuulunutta valtiota vastaan. Venäjä on. Venäjä olisi vähitellen aika siirtyä nykyaikaan 1600-luvun politiikastaan.
- hähhäh
EI JUMALAUTA! Koita nyt jo oppia yhdyssanat jumalauta. Osapuoli eikä osa puoli. Osa puoli häh. eikö osapuoli ole sun nielestä uhdussana. Ei jumalauta! Sun nielestä vai sun mielestä. Koita edes oppia kirjottaan oikein.
- Anonyymi
Mitäs p-kieltä se tuo sinun KOITA ja SUN on ???
Lässyä?
Sun = Aurinko (engl)!
- kyrppis
Nimimerkki Korvenkontio kirjoittaa: "Vaikka ei venäläisiä niin antaumuksella vihaisikaan niin se asia on varma, jos niistä olisi ystäviksi olisi se tapahtunut jo aikoja sitten eikä vasta 1939 - 1944 tapahtumien jälkeen."
Elikkä venäläiset tulivat kuitenkin Korvenkontion ystäviksi 1944 jälkeen kun olimme saaneet kunnolla turpiin veli venäläiseltä ja Hruštšov ystävystyi Kekkosen kanssa ja sitten tuli siitä johtuen kaiken maailman YYA-sopimuksia ja sillee. Maailma aina väliin hukkuu historian vääristymiin.
Vai tarkoottaako ettei ryssästä oo ystäväksi kun se ei ollut tapahtunut aiemmin kuin 1944 turpaan saannin jälkeen. Nyt kysyn: "Onko ryssä nyt sun ystävä vai ei?"
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Mutta voissahan paistettu vaikka silakka on tosi hyvää. Parempaa kun margariinissa paistettu.
En tiedä mikä on suomalaisten ja venäläisten suhde nykyään, mutta vihassa eläminen syö vain sun omaa energiaasi. Et hyödy mitään vihaamalla jotain asiaa tai ihmistä joko ilman syytä tai syyn kanssa. Mutta saahan toki kyllä vihata, mutta viha pelkän vihan lietsomisen takia on lapsellista ja naurettavaa touhua. Hukkaat vain energiaa tutrhaan. Aito viha on tosin oikeutettua, mutta koita kestää.
Korvenkontio
14.8.2013 19:11
Vaikka ei venäläisiä niin antaumuksella vihaisikaan niin se asia on varma, jos niistä olisi ystäviksi olisi se tapahtunut jo aikoja sitten eikä vasta 1939 - 1944 tapahtumien jälkeen. - Jotkut.Vihasivat
"London Timesin Venäjän kirjeenvaihtajan Robert Wiltonin, vuonna 1918 laatima taulukko, osoittaa, että tuohon aikaan oli 384 komissaaria, joista 2 oli negridiä, 13 venäläisiä, 15 kiinalaisia, 22 armenialaisia ja yli 300 juutalaisia. Viimeisestä mainitusta ryhmästä 264 oli tullut Yhdysvalloista tsaarin hallinnon sortumisen jälkeen."
-Juutalainen ylivalta/David Duke-
”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”
Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.- Anonyymi
Näyttää siltä, että tuohon heimoon kuuluva riehuu natopalstallakin.
..tuskimpa vihataan. Olen työskennellyt venäläisten kanssa. Monet sanovat; ette ymmärrä minkälaista on elää ja asua Venäjällä. He eivät koskaan mene sinne takaisin ja on todella onnellinen että asuu suomessa perheinensä.
Venäläinen Putinin hallinto on asia mistä ei pidetä. Putin lietsoo sotaa ja murhaa ihmisiä. Sitä "vihataan", ei haluta myöntyä olemaan ystävää ja ymmärtäjää.
Kannattaa kysyä Tsetseniasta, Gerogiasta, Ukrainasta sama kysymys.
Neuvostoliitto oli törkykasa, jota kaikki ajattelevat ihmiset "vihasivat" maapallolla.
juuri menee itämerellä maailman suurin sukellusvene, romuläjä, ympäristökatastrofi joka voi kuljettaa niin paljon ydinpommeja että eurooppa on tuusan nuuskana. tällaista despoottien johtamaan maata lähinnä pelätään kuin vesikauhuista koiraa...nato rokotteella se pysyy kaukana...- Anonyymi
Jumankauta näitä trolleja... Ja tuossa ei ole enää kyse trollauksesta vaan sairaasta valehtelijasta.
- NäinSeVaanMenee
Pitää osata erottaa venäläinen ihminen/kansa ja Venäjän johto.
Tavallinen venäläinen on sydämellinen ja mukava, mutta kun hän saa univormun päälleen niin hän muuttuu.
Lisäksi venäläinen on pienestä pitäen kasvatettu äärinationalismiin! Saahan sitä juhlissa kailottaa, että "Haluaako venäläinen sotaa" mutta heti kun Venäjä harjoittaa voimankäyttöä (kuten miehittää Krimin) niin sama venäläinen hurraa lujaa ymmärtämättä sitä, että periaatteessa on kyse samasta asiasta!- Anonyymi
Oot venäläinen kun tuon tiedät? On todettu, että suurin osa Putinin lähimmistä avustajistakin tulee suomesta. Niin hyvin tuntevat pomonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot venäläinen kun tuon tiedät? On todettu, että suurin osa Putinin lähimmistä avustajistakin tulee suomesta. Niin hyvin tuntevat pomonsa.
Kuka niin on muka ”todennut”? Vain Putler-mielinen stallari ITSE!
- Toinenevakkonpoika
Ei tarvitse mennä kuin 100 vuotta taaksepäin ,ei siis isonvihan aikoihin , mutta 100 vuotta sitten Venäjä lähetti mm sota tarvikkeita juna lastettain punaisille ja ja rahaa salkku kaupalla , saaden sisällis sodan aikaiseksi kun propakantaa oli tarpeeksi syötetty vallankumouksesta työväestölle.
Eli jo silloin nevost
o - Venäjä sotkeutui Suomen asioihin ja aiheutui tuansien kuolemat.
1939 Mainilan tekosyyllä Nevostoliitto ( Venäjä ) aloitti talvi sodan ,unohtamatta jatko sodan aloitus pommituksia ,siihen liittyvät siviilien pommitukset juniin ja kaupunkeihin ,sekä Lapin roistomaiset desanttien tekemät murhat , Parisin pakko rauha uhkailulla ja kiristyksellä ,siihen liityvät alue luovutukset( Petsamo , Salla-Kuusamo Karjalan kannas sekä Suomenlahden saaret )
ja sotakorvaukset ,jotka syytön Suomi maksoi ,ja syylinen Neuvostoliitto ( Venäjä ) rahasti ?
Eli on sitten itärajan takaisen maan nimi ollut ikä tahansa jo satoja vuosi idän vainolainen ,
Jota Suomessa on saanut sukupolvi toisensa perään pelätä ,jopa nyt taas 70 vuoden rahan ajan ,
On uhkailut ja kiristykset jatkuneet ,etenkin nyt Putinin ajan on ao asiat jatkuvasti esillä.
Eli EU jäenyyden lisäksi olisi viisasta liittyä NATOON. - emme-vihaa
En ole koskaan vihannut tavallista venäläistä kansalaista, mutta tuo johtajien asenne on niin valheellinen, että täältä Suomen perspektiivistä katsellessa ei ymmärrä, kuinka tuo Venäjän kansa uskoo ja luottaa noihin kieroihin vallanpitäjiin.
He eivät taida osata ollenkaan seurata muitten maitten lehtiä, jotta tietäisivät, mitä on elää todella vapaassa maassa.
Jättäisivät vihdoinkin tuon Itä-Ukrainan rauhaan. Viekööt sieltä venäläiset ja venäläisiä ihailevat kansalaiset Venäjälle ja palauttakoon Ukrainan rajat ennalleen. Krimikään ei ole entisensä valloituksen jälkeen eikä sinne enää olla edes halukkaita matkustamaan kuten ennen, Ukrainan ollessa siellä valtaapitävä.
Nämä tuollaiset rikolliset valtaukset saavat aikaan vihan tunteen tuonne idän suuntaan. Eihän noita yksikään, paitsi Lukasenko, valtio hyväksy. - NeTeurastivatMeitä
Venäläiset ovat Suomalaisille sama kuin Hitlerin Natsisaksa Juutalaisille, arvaakko miksi? ^^
- Anonyymi
Mitäs Jeesus sanoi kuka on valheen isä? Onko se sinunkin isäs? "Suomalaiset" et ole sinä.
Narsistinen valehtelija on tuomittu ikuiseen pakenemiseen.
- isonvihan
Pietari on rakennettu suomalaisten luiden päälle.
- Anonyymi
Ja amerikka inkkarien luiden päälle. Mutta täytyyhän sitä kaikkina aikakausina olla joku noita jota vihata. Nykyään se on valkoinen kristillinen Venäjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja amerikka inkkarien luiden päälle. Mutta täytyyhän sitä kaikkina aikakausina olla joku noita jota vihata. Nykyään se on valkoinen kristillinen Venäjä.
Kristillinen venäjä?! Salli mun nauraa!!
- TurhaaVolinaa
Aikoinaan lauluyhtiö Agitt Prop kiersi laulamassa ja esittti silloin laulua: Haluaako venäläiset sotaa. Vuonna 1979 venäläiset hyökkäsivätt kymmeneksi vuodeksi sotimaan Afganistaniin, jolloin Agit Prop oman kertomansa mukaan tuli johtopäätökseen, että "kyllä ne haluaa" ja lopettti laulun esittämisen!
On helppo Pietarissa Piskarovin hautausmaalla uhota kovin venäläistten rauhantahtoa, mutta TOSIASIA on se, että Venäjä miehittää nytkin paria Georgian maakuntaa, Krimiä ja sotii Ukrainassa ja kansa kannattaa näitä toimia kovasti! - Lillepo
Eivät suomalaiset muutamia äärikeuhkoajia lukuunottamatta vihaa ketään meidän hyviä naapureitamme, kaiken vähiten venäläisiä joitten ylenpalttinen ystävällisyys suomalaisia kohtaan on merkille pantavan sydämellistä. Mutta juuri tästä suhteesta katkeroituneet ääriainekset huutavat Suomessa kulukku suorana vihaansa ikään kuin sillä heitin pikkuruisen joukkonsa vaikuttaisi muka mahtavammalta. Pelkkää loiskiehuntaa on se. -Eiks niin?
- Ystävien-kesken
on tosiaan helppo nohtaa NL/Venäjän yritykset Suomen tuhoamiseksi.
Nehän epäonnistuivat täkäläisten maanpetturien suureksi suruksi.
Venäläiset ihmiset sinänsä ovat ihan mukavia - useimmiten.
- SotaaNeHaluavat
Lauluyhtye Agit Prop piti ohjelmistossaan kappaletta ”Haluavatko venäläiset sotaa”.
Afganistanin sodan aikana he lakkasivat esittämästä sitä kun huomasivat, että ’kyllä ne sittenkin haluavat’!
Jokainen ihminen julistaa kepeästi, ettet halua sotaa! SILTI nämä samat ihmiset hurraavat lujaa kun ’meidän pojat’ kaappaa Krimin, sotii Syyriassa, sotii Ukrainassa tai miehittää osaa Georgiaa!
Avaaja ei laisinkaan huomioi teorian ja käytännön välistä ammottavaa kuilua! - Lillepo
Mutta kaikesta edellä esitetystä asian vierestä ja siihen liittyvästä huutamisesta huolimatta me suomalaiset emme vihaa ihmisiä. Suomalaiset rotukiihkoilijat ovat erikseen, he pelkäävät suurella metelillä vierasta ihmistä koska eivät osaa muuta kuin vihan kielen jolla puhua.
- BupillaOnTarpeensa
Bupi tarkoittaa, ettähänkin tarvitsee silloin tällöin ’ihmistä’ ja lämpöä löytyy aina itärajan takaa vaikkei se aivan ilmaista ole ja hiv on ainainen riesa!
- Anonyymi
Höpö höpö! Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto ja alkaa elättämään täällä kaikenmaailman ” turvapaikanhakijoita” ! Käytkö itse töissä? Maksatko veroja?
- nvbnmvhj
Venäläinen: "Urhoolliset sotilaamme joukkoraiskasivat miljoonia viattomia naisia Euroopassa 1945-48. Miksi vihaatte meitä?"
- Anonyymi
Karkea arvio on 700 000 - 800 000, mummoista pikkutyttöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karkea arvio on 700 000 - 800 000, mummoista pikkutyttöihin.
Tästä voi todeta että saksalaiset eivät ymmärtäneet että sitä saa mitä tilaa.
- Anonyymi
Lähde? Tai ei tarvitse kertoa, tiedän jo: Natopalstan mielisairas trolli.
- Anonyymi
Varmaankin pelkästään rasismin vuoksi…
- RyssaLuvattaMuissaMaissa
Jospa Venäjä vetäisi sotilaansa pois Georgiasta, Japanista, Moldovasta ja Ukrainasta, niin katsotaan sitten.
- Anonyymi
"Jospa Venäjä vetäisi sotilaansa pois Georgiasta, Japanista, Moldovasta ja Ukrainasta,"
Montako divisioonaa sillä on Tokion ympärillä. Georgian parilla alueella ne ovat paikallisen kansan tahdosta ja myös Moldovassa suojelemassa asukkaita enemmistön vainoilta.
Vaan jospa Turkki aloittaisi näyttämään hyvää esimerkkiä vetämällä joukkonsa Kyprokselta ja Englanti P-Irlannista, Intia Kashmirista, Kiina Tiibetistä, USA Irakista ja Syyriasta ja onhan niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jospa Venäjä vetäisi sotilaansa pois Georgiasta, Japanista, Moldovasta ja Ukrainasta,"
Montako divisioonaa sillä on Tokion ympärillä. Georgian parilla alueella ne ovat paikallisen kansan tahdosta ja myös Moldovassa suojelemassa asukkaita enemmistön vainoilta.
Vaan jospa Turkki aloittaisi näyttämään hyvää esimerkkiä vetämällä joukkonsa Kyprokselta ja Englanti P-Irlannista, Intia Kashmirista, Kiina Tiibetistä, USA Irakista ja Syyriasta ja onhan niitä.Taas vakiselitys "Venäjä saa tehdä mitä vain koska jotkut muutkin on joskus tehneet jotain". Venäjä ei ilmeisesti koskaan saa näyttää hyvää esimerkkiä..
- Anonyymi
Jospa Venäjä vetäisi sotilaansa pois Georgiasta, Japanista, Moldovasta ja Ukrainasta, niin katsotaan sitten.
Joko nuo asiat olivat voimassa toukokuussa -18 kun lahtari ampui satoja venäläisiä Viipurin linnassa ? Syötät uskomatonta sontaa kun yrität väittää, että suomalaisen äärioikeiston ja natsien venäläisviha on alkanut vasta noista tapahtumista ja niiden JÄLKEEN. Ei mene läpi moinen örvellys vaikka niin tyhmyyksissäsi luuletkin. Mutta kun olet niin vietävän tyhmä. - Anonyymi
”Joko nuo asiat olivat voimassa toukokuussa -18 kun lahtari ampui satoja venäläisiä Viipurin linnassa ?”
Tosin ei tapahtunut missään linnassa
” Syötät uskomatonta sontaa kun yrität väittää, että suomalaisen äärioikeiston ja natsien venäläisviha on alkanut vasta noista tapahtumista ja niiden JÄLKEEN.”
Eiköhän ne sodat lisänneet syitä tarpeeksi! Vai mitä räkänokka luulee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Joko nuo asiat olivat voimassa toukokuussa -18 kun lahtari ampui satoja venäläisiä Viipurin linnassa ?”
Tosin ei tapahtunut missään linnassa
” Syötät uskomatonta sontaa kun yrität väittää, että suomalaisen äärioikeiston ja natsien venäläisviha on alkanut vasta noista tapahtumista ja niiden JÄLKEEN.”
Eiköhän ne sodat lisänneet syitä tarpeeksi! Vai mitä räkänokka luulee?Eiköhän ne sodat lisänneet syitä tarpeeksi!
Mitkä sodat? Tarkoitatko kahta heimosotaretkeä itärajan yli, Englannin laivaston toimintaa Koivistolta Venäjää vastaan -19, Suomen tekemää hyökkäystä -41 ja toimeenpantua siviilien joukkomurhaa. Nämä vain esimerkkeinä, että näistäkö se ryssäviha syntyi. - Anonyymi
Tämä.
- huomattuon
Höpö höpö eivät suomalaiset vihaa kuten venäläiset itse tekevät. Se on jännä ilmiö tuo projisointi ja hyvin tyypillinen venäläisille. Lieneekö sitten kommunismin peruja. Silloinhan kehuttiin kovasti itseä ja demonisoitiin muita.
- Anonyymi
Mä vihaan venäläisiä, oon aina vihannut! Ja tulen aina vihaamaan!
- Anonyymi
No ehkä vihaan venäläisiä kohtaan auttaisi ensi hätään kovasti se että palauttaisivat Suomelle ne maa-alueet jotka Suomelta ryöstivät.
Sitten venäläiset voisivat tehdä jotain Putinin diktatuurille ja palauttaa maahan normaalin demokratian. Tässä auttaisi kovasti jo se, että hallitus lopettaisi oppositiopoliitikkojen murhaamisen.
Kolmanneksi venäläiset voisivat edes yrittää pitää armeijansa maan rajojen sisäpuolella eikä yrittää väkisin tunkea naapurimaihin.- Anonyymi
No ehkä vihaan venäläisiä kohtaan auttaisi ensi hätään kovasti se että palauttaisivat Suomelle ne maa-alueet jotka Suomelta ryöstivät.
Suomella taitaisi olla enemmän palautettavaa jos sille linjalle lähdettäisiin. Vai etkö tiedä missä ensimmäinen itärajamme kulki?
Sitten venäläiset voisivat tehdä jotain Putinin diktatuurille ja palauttaa maahan normaalin demokratian. Tässä auttaisi kovasti jo se, että hallitus lopettaisi oppositiopoliitikkojen murhaamisen.
Mitä Venäjän sisäiset asiat sinulle kuuluu ja miten se oikeuttaa demonisoimaan 140 miljoonaa venäläistä? Vihaatko kaikkia kansoja, joissa on tällä hetkellä diktatuuri vaiko vain venäläisiä?
Kolmanneksi venäläiset voisivat edes yrittää pitää armeijansa maan rajojen sisäpuolella eikä yrittää väkisin tunkea naapurimaihin
Vihaatko tätä nykyä myös usa:laisia ja englantilaisia kun ne tunkivat 2003 Irakiin vallaten KOKO maan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ehkä vihaan venäläisiä kohtaan auttaisi ensi hätään kovasti se että palauttaisivat Suomelle ne maa-alueet jotka Suomelta ryöstivät.
Suomella taitaisi olla enemmän palautettavaa jos sille linjalle lähdettäisiin. Vai etkö tiedä missä ensimmäinen itärajamme kulki?
Sitten venäläiset voisivat tehdä jotain Putinin diktatuurille ja palauttaa maahan normaalin demokratian. Tässä auttaisi kovasti jo se, että hallitus lopettaisi oppositiopoliitikkojen murhaamisen.
Mitä Venäjän sisäiset asiat sinulle kuuluu ja miten se oikeuttaa demonisoimaan 140 miljoonaa venäläistä? Vihaatko kaikkia kansoja, joissa on tällä hetkellä diktatuuri vaiko vain venäläisiä?
Kolmanneksi venäläiset voisivat edes yrittää pitää armeijansa maan rajojen sisäpuolella eikä yrittää väkisin tunkea naapurimaihin
Vihaatko tätä nykyä myös usa:laisia ja englantilaisia kun ne tunkivat 2003 Irakiin vallaten KOKO maan?USA ja UK hyökkäsivät Irakiin syrjäyttääkseen hullun diktaattorin, joka yritti asevoimin suurentaa valtionsa aluetta. Venäjä käyttäytyy kuin hullu diktatuuri, joka yrittää asevoimin suurentaa aluettaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA ja UK hyökkäsivät Irakiin syrjäyttääkseen hullun diktaattorin, joka yritti asevoimin suurentaa valtionsa aluetta. Venäjä käyttäytyy kuin hullu diktatuuri, joka yrittää asevoimin suurentaa aluettaan.
,,,,,,USA ja UK hyökkäsivät Irakiin syrjäyttääkseen hullun diktaattorin, joka yritti asevoimin suurentaa valtionsa aluetta. ,,,,,
Jos maata johtaa hullu diktaattori niin sekö oikeuttaa USA:n ja Englannin sinne hyökkäämään?
Irakin yritys vallata Quwait lyötiin takaisin jo helmikuussa 1991 ja maahan hyökättiin maaliskuussa 2003. Joten hieman jälkijättöinen reagointi. Esitit siis huonon perustelun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,,,,,USA ja UK hyökkäsivät Irakiin syrjäyttääkseen hullun diktaattorin, joka yritti asevoimin suurentaa valtionsa aluetta. ,,,,,
Jos maata johtaa hullu diktaattori niin sekö oikeuttaa USA:n ja Englannin sinne hyökkäämään?
Irakin yritys vallata Quwait lyötiin takaisin jo helmikuussa 1991 ja maahan hyökättiin maaliskuussa 2003. Joten hieman jälkijättöinen reagointi. Esitit siis huonon perustelun.Hyökkäys 1991 tapahtui YK:n valtuutuksella. Koska Saddam ei suostunut täyttämään tuolloin tehdyn aseleposopimuksen vaatimuksia, niin seurasi uusi hyökkäys. Tiesit kyllä tämänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ehkä vihaan venäläisiä kohtaan auttaisi ensi hätään kovasti se että palauttaisivat Suomelle ne maa-alueet jotka Suomelta ryöstivät.
Suomella taitaisi olla enemmän palautettavaa jos sille linjalle lähdettäisiin. Vai etkö tiedä missä ensimmäinen itärajamme kulki?
Sitten venäläiset voisivat tehdä jotain Putinin diktatuurille ja palauttaa maahan normaalin demokratian. Tässä auttaisi kovasti jo se, että hallitus lopettaisi oppositiopoliitikkojen murhaamisen.
Mitä Venäjän sisäiset asiat sinulle kuuluu ja miten se oikeuttaa demonisoimaan 140 miljoonaa venäläistä? Vihaatko kaikkia kansoja, joissa on tällä hetkellä diktatuuri vaiko vain venäläisiä?
Kolmanneksi venäläiset voisivat edes yrittää pitää armeijansa maan rajojen sisäpuolella eikä yrittää väkisin tunkea naapurimaihin
Vihaatko tätä nykyä myös usa:laisia ja englantilaisia kun ne tunkivat 2003 Irakiin vallaten KOKO maan?Et taida ajatella Suomen etua, kunhan saat unelmoida "kokonaisesta" suomesta, jonka kanssa et tekisi mitään. Kunhan "täyden suomen" tunne pääsisi esiin.
Tunteilun takia haluat liittää suomeen menetetyt alueet, vaikka koko hemmetin talous kaatuisi kaikkien niiden infra ongelmien takia, jotka mukana tulisivat?!
Jos Putin haluaisi jotain pahaa suomelle, se palauttaisi suomelle menetetyt alueet takaisin!
Suomen pahin vihollinen on "isänmaallinen", ja henkilö, joka ottaa navetan lehmistä (muista) mallia mitä nämä mölisevät, ja siinä samalla tekeytyy itsekin navetan mölisijäksi! - Anonyymi
Mä oon niin samaa mieltä tästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ehkä vihaan venäläisiä kohtaan auttaisi ensi hätään kovasti se että palauttaisivat Suomelle ne maa-alueet jotka Suomelta ryöstivät.
Suomella taitaisi olla enemmän palautettavaa jos sille linjalle lähdettäisiin. Vai etkö tiedä missä ensimmäinen itärajamme kulki?
Sitten venäläiset voisivat tehdä jotain Putinin diktatuurille ja palauttaa maahan normaalin demokratian. Tässä auttaisi kovasti jo se, että hallitus lopettaisi oppositiopoliitikkojen murhaamisen.
Mitä Venäjän sisäiset asiat sinulle kuuluu ja miten se oikeuttaa demonisoimaan 140 miljoonaa venäläistä? Vihaatko kaikkia kansoja, joissa on tällä hetkellä diktatuuri vaiko vain venäläisiä?
Kolmanneksi venäläiset voisivat edes yrittää pitää armeijansa maan rajojen sisäpuolella eikä yrittää väkisin tunkea naapurimaihin
Vihaatko tätä nykyä myös usa:laisia ja englantilaisia kun ne tunkivat 2003 Irakiin vallaten KOKO maan?Venäjää on aina hallinnut jonkunmoinen diktaattori, nimi vaan vaihtunut tai siis titteli! Itsepä sen sanoit, 140 miljoonaa kansalaista, ei voi mitää, pitää alistua..?
- Anonyymi
"Suomella taitaisi olla enemmän palautettavaa jos sille linjalle lähdettäisiin. Vai etkö tiedä missä ensimmäinen itärajamme kulki?"
Tiedän jopa, missä Moskovan suuriruhtinaskunta sijaitsi vuonna 1323. Se käsitti sunnilleen Moskovan ja Vologdan kaupungit ympäristöineen. Epäilen vahvasti Venäjän halua palata 1300-luvun tilanteeseen.- Anonyymi
Novgorodista et sitten ole mitään kuullutkaan !!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Novgorodista et sitten ole mitään kuullutkaan !!!!
Eivät ole kuulleet muutkaan paitsi historiallisissa yhteyksissä vuoden 1478 jälkeen. Vai luuletko Venäjän haluavan jakautua jälleen Moskovan suuriruhtinaskunnaksi ja Novgorodin tasavallaksi? Kyllä sekin minulle sopisi.
- Anonyymi
"Tiedän jopa, missä Moskovan suuriruhtinaskunta sijaitsi vuonna 1323."
Katos perkule ku pätee... Pitäiskö sut nimittää oikein historian proffaks?
- Anonyymi
Vihan lietsominen kansalaisuuteen vedoten vaarantaa terveen aineksen olemassaoloa, koska etninen viha voi johtaa väkivaltaan.
Kauneus, terveys ja viisaus eivät katso kansalaisuuteen.
Juuri valitettiin, että ww2 aikana viisaat ja hyvägeeniset valkoiset paljolti surmattiin, mikä oli paha asia. Nyt mielisairaat trollit haluavat saman meiningin jatkuvan? Menkää katsomaan mikä meininki on verkkouutisten mielipidesivustolla, jahka uutisointi liittyy Venäjään! Itänaapurin puolustajat tuomitaan trolleiksi ja valehtelijoiksi helposti netin kautta, mutta jos he tapaisivat nokikkain, olisi tilanne aivan toinen.
Vai onko odotettavissa, että uuden ajan noitavainon ("trolli") takia suomalaiset äityvät toistensa kimppuun? Mikä sellaiseen toimintaan olisi syy, paitsi amerikka ja nato?
Suomeen ryysiviä afrikkalaisia ja irakilaisia kauhistellaan, että eivät opi, ja ovat väkivaltaisia yms. mutta kunhan vain Venäjä...
Jos Venäjällä syttyisi sisällissota, liityisikö Suomi Natoon? Ryntäisivätkö kahakan jälkeen suomalaiset isänmaalliset menetettyjen alueiden kimppuun, polttaisivat kaiken sieltä (koska "kaikki on paskaa, myös Suomalaisten rakentama"), sekä tappaisivat siviilit suomalaisia myöten, koska "joka paskassa elää, se paskalle haisee", kunnes liittäisivät poltetun maan Suomeen? Tällaisen kuvan saa nykyisestä suomalaisesta "isänmaallisuudesta".
Mitä siitä jos Krimi liitettiinkin Venäjään, mutta jos Suomalaiset isänmaalliset pääsisivät toteuttamaan sairaat mielihalunsa, kokisi valkoinen rotu uuden Stalinin.- Anonyymi
On sulla vähän oudot käsitykset.
- Anonyymi
Krimiä ei ole liitetty venäjään! Venäjä on laittomasti, ryöstämällä, hyökkäämällä itsenäiseen valtioon miehittänyt sen! Saatanan paskat! Suomalaiset ei hae, eikä halua sotaa, eikä venäjän pilaamia alueita takaisin ongelmineen, pitäkää hyvänänne ja pysykää uuden ajan stalinin rakkaassa ohjauksessa siellä ihanassa maassanne!
Sivistynyt ihminen ei vihaa muita kansallisuuksia.
- Anonyymi
Oikeistopa ei koostukaan sivistyneistä ihmisistä vaan kaiken pahimmista mölleistä mitä on.
- Anonyymi
Ai ei? Kamalan fiksua ja filosofista! Suorastaan aivan ihanaa!
- Anonyymi
Venäläisten vihaaminen on vain yksi mielisairauden muoto. Ei ole normaalia vihata jotain ihmisryhmää tietämättä itsekään miksi vihaa.
- Anonyymi
Asiahan on ihan toinen, jos tietää..
- Anonyymi
Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Vaikka Neuvostoliitto on maannut jo liki 30 vuotta haudassaan, sen ikiystävä Maalaisliitto-KePu yhä loppumattomasti syventää neuvostoystävyyttään.
Tässä on KePulaisuutta raadollisimmillaan! Kavahtakaa tällaisia kepuli-ryssiä!
Tässä taannoisia Matti Ruokolan ajatuksia.
12.4.1986 IL: ”Länsi-Saksa uhkaa maailmanrauhaa
Lääkintöhallituksen pj. Matti Ruokola (kepu) on viikon kiistelty mies.
Suomen rauhanpuolustajien pj:na hän toi esille sotilaallisen uhkan Länsi-Saksasta ja viittasi yya-sopimukseen NLn kanssa.
Mikä hän on miehiään?
-Joskus kuulee sanottavan, että Saksan osalta yya-sopimus on vanhentunut. Haluan varoittaa tällaisesta.
-Länsi-Saksan toimien takia yya-sopimus on yhtä ajankohtainen kuin sen kirjoittamisen aikaan. Yksikään kirjain ei ole väljähtänyt.
DDR:n Ruokola näkee toisessa valossa kuin Liittotasavallan. Itä-Saksaan ei liity uhkatekijöitä.
-On kysymys Euroopan turvallisuudesta ja Saksan uhkakuvasta, joka on lisääntynyt.
Efta- ja Eureka-jäsenyydet huolestuttavat Ruokolaa.
-Eftassa mon mukana täysivaltaisia Naton jäsenmaita. Ja Eurekalla on sotilaallisia tarkoitusperiä.
-Suomen ja NLn suhteet eivät saa vaarantua. Vaikka maan ulkopoliittinen peruslinja onkin säilynyt, taloudellisten avausten varjolla otetuista liikkeistä länteen on syytä tuntea huolta.
Huolia on muitakin.
-Nuoriso irvailee NLa ja on välinpitämätöntä. Tiedotus on jenkkipainotteista. On käsittämätöntä, ettei kouluissa opeteta venäjää.
Ja Afganistan?
-Emme tunne kaikkia tosiasioita.
Ovatko rauhanpuolustajat koskaan kritisoineet NL:a?
-Ei ole ollut aihetta. Jos NL onkin joskus lisännyt sotilaallista valmiuttaan, se on vain vastannut lännen varustautumiseen. USA:n on vetäydyttävä ensin.”
KePun ainoa pelastus on siivota kaikki vanhat kepu-ryssät, hyödylliset idiootit ja kaulapantatsuhnat pois kehitystä jarruttamasta. - Anonyymi
Mutta hyökkäsivätpä Georgiaan ja Ukrainaan.
Ei venäläisiä pelätä. Paremminkin säälitään typerän hallinnon vuoksi. Kyllä tuli Krimi ja Putinin sillä ostama jatkokausi pirun kalliiksi kansalle.- Anonyymi
Mut ei ne valita eikä välitä!
- Anonyymi
” Kaveri osaa venäjää, kuulin mitä kärsimyksiä sota heille on tuonut, eivät he sotaa tahdo. Suomessa pelotellaan ihmisiä aivan turhasta. He tietävät mitä sota on. Ehkä kannattaisi jokaisen lukea mitä Venäjä on kärsinyt.”
TOSIASIA ON SE, ETTÄ JOS KYSYT VENÄLÄISELTÄ (tai keltä hyvänsä muusta maasta), että haluatko sotaa niin hän kiekaisee kauhistuneena, että en tietenkään!
Jos kysyt sitten jatkona, että kannatatko Tshekkoslovakian miehitystä (1968), Tshetseenian sotaa (200?), Krimin miehitystä, Ukrainan sisällissotaa, Georgian maakuntien miehitystä niin hän kannattaa niitä innokkaasti!
Ne ovat kuitenkin saman asian kaksi eri puolta! Kaikista maailman valtioista Venäjä on hanakin lähtemään sotaretkelle rajojensa ulkopuolelle!- Anonyymi
Oot pihalla realiteeteistä. Kaikissa muissa on vikaa, etenkin venäläisissä, mutta ei siussa. Olen nähnyt mitä teet muilla palstoilla. Alitajuinen tarpees on haukkua ja syyttää kaikkia muita tyhmiksi. ja erityisesti ton naapurin mollaamisessa oot kunnostautunu monet vuodet.
Miksi täällä historia palstalla on kielletty puhumasta historiasta ilman, että saa haukut niskaansa??
Kerro mitä varten S24 on luotu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot pihalla realiteeteistä. Kaikissa muissa on vikaa, etenkin venäläisissä, mutta ei siussa. Olen nähnyt mitä teet muilla palstoilla. Alitajuinen tarpees on haukkua ja syyttää kaikkia muita tyhmiksi. ja erityisesti ton naapurin mollaamisessa oot kunnostautunu monet vuodet.
Miksi täällä historia palstalla on kielletty puhumasta historiasta ilman, että saa haukut niskaansa??
Kerro mitä varten S24 on luotu!” Oot pihalla realiteeteistä. Kaikissa muissa on vikaa, etenkin venäläisissä, mutta ei siussa. ”
Otsikon aiheena oli Venäjä?
”Olen nähnyt mitä teet muilla palstoilla. Alitajuinen tarpees on haukkua ja syyttää kaikkia muita tyhmiksi. ja erityisesti ton naapurin mollaamisessa oot kunnostautunu monet vuodet.”
Oletko? Kummallista, kun en ole itse koskaan nähnyt muita kirjoittajia? Keskustelupalsta on erilaisia mielipiteitä varten! Ei se asiaa muuta, että olet eri mieltä! Itse asiassa se on hyvän keskustelun edellytys!
”Miksi täällä historia palstalla on kielletty puhumasta historiasta ilman, että saa haukut niskaansa??”
Saahan niitä väliin, mutta se on luontaisetu. Miksi siitä pitäisi suuttua?
”Kerro mitä varten S24 on luotu!”
Keskusteluja varten! Miten itse näet asian? - Anonyymi
Näin on ja nythän se taas on tullut nähtyä!
- Anonyymi
Kuuntelin Lavrovin ja Haavoston keskustelutuokion Pietarista.
Ymmrrän kumpaakin osapuolta, sekä Lavrovin ja Haaviston esittämiä kommentteja.
Mitä se tarkoittaa?
Ei uuspakanuus voi olla tavoite venäjällä niinkuin Euroopassa. Venäjä kokeili uuspakanuuden ja ateismin aikaa Neuvostoliiton aikana, jossa Gulag -tuhosi kirkot ja tappoi jopa papit, jotka rakensivat rauhaa ja ihmisisten keskinäistä huolehtimista. Sekularismi on Euroopan hegemonian ytimessä. Venäjä on enemmän ortodoksisella hegemonian tiellä. Lavrov oli yleensäkin oikeassa monissa väitteissään mm. Euroopan Unioinin asenteista ymmärtää kesksuselun taustoista ja sisällöistä omista erilaisista arvoistaan ja motiiveistaan käsin. Lavrov osoitti olevansa viisas ja diplomaattinen. Toisaalta hän kiisti selvät virheet ja laittomuudet Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä.
Haavisto oli todella suora ja rehellinen ja pyrki saamaan asiansa läpi ymmärretyksi. Kiitos suoruudesta ja rehtiydestä.
Kaiken kaikkiaan usko parempaan tulevaisuuteen heräsi ja jos näkemystä ja tahtoa löytyy puolin ja toisin, meillä voi olla tulevaisuudessa paljonkin positiivista yhteyttä ja menestymisen edellytykset kasvavat.
Venäjän kulttuurissa on paljon puolustettavaa ja todella arvokasta. Sitä on syytä puolustaa. Korjatkaa nuo ongelmakohdat puolin ja toisin, niin kaikki on mahdollista.
"Syytä on nyt Sysissä jos Sepissäkin."
Navalnyjn kysymys on vaikea ratkaistava Venäjällä. Mutta mahdollinen. Taitamaton asian hoitaminen voi saada aikaan koko Venäjän federaation kriisiytymisen ja hajoamisen. Tuo tavoite ei voi olla EU:n etu, eikä tavoite. Vai voiko? Kuin arabikevään projekteissa arabimaat tuhottiin laajasti ja öljykentät joku ulkopuolinen valtio otti haltuunsa.
Kiitos Lavroville siitä, että hän näkee Venäjän kultturin ja kielen arvon. Kiitos Haavistolle hyvitä tavoitteista edistää ihmisoikeuksia ja kansakuntien suvereniteetin tukemista.
Toisaalta ihmisoikeuskysymyksissä- Anonyymi
Haavisto on mitä on, mut varmasti humaani ihminen, toisin, kuin lavrov…
- Anonyymi
Tuskin juuri kukaan varsinaisesti vihaa venäläisiä ihmisiä. Kyse on lähinnä Venäjän valtion itsevaltaisen johdon suhtautumisesta muuta maailmaa ja myös omaa kansaansa kohtaan.
- Anonyymi
Kuka muka vihaa venäläisiä? Anna nimiä.
- Anonyymi
Ai, valtioiden?
- Anonyymi
"Kuvitelma että Suomeen ovat tulossa on järjetön."
Vasta sitten kun Suomi on Natossa.- Anonyymi
HeHe! Tuota laulua kailotti myös Agit Prop ja stallarit kuuntelivat kyynel silmäkulmassa!
Sitten yhtye tuli Afganintanin sodan aikana 1979-1989 aikana siihen tulokseen, että ”kyllä ne sotaa sittenkin haluaa” ja lopetti laulun esittämisen!
Todellisuudessa valtaosa venäläisistä elää köyhyydessä, vastustaa sotaa ’yleisellä tasolla’, mutta hurraa lujaa kun Putte kaappaa Krimin tai panee tuulemaan Itä-Ukrainassa!
Venäjä on Puten johdolla sotahullu maa! Siksi Suomi liittyy Natoon!
- Anonyymi
Muutaman vuoden vanha ketju, mutta hyvä esimerkki sinisilmäisyydestä ja hyödyllisistä idiooteista. Ja tuskin kukaan vihaa venäläisiä, mutta puheet "viattomista venäläisistä" olisi ehkä hyvä lopettaa.
Pietarin ja Moskovan sotaa vastustaviin mielenosoituksiin osallistui sellaiset 800-1000 ihmistä kun samaan aikaan kymmenet tuhannet ihmiset jonottivat IKEA:n ja HenkkaMaukan viimeisinä aukiolopäivinä ostamaan halpaa tavaraa. Kertoo aika paljon tavallisen venäläisen arvoista.- Anonyymi
Arvot ovat materialistiset, kuten oli neuvostovaltion filosofiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvot ovat materialistiset, kuten oli neuvostovaltion filosofiakin.
Heh. Hieno havainto! Olisiko Marx siis tyytyväinen kun venäläiset ryntäävät viime hetken ostoksille vallankumouksen teon sijaan?! ;)
- Anonyymi
Nii, juuri näin! Ja pissikset leikkaa merkkilaukkuja ja lataa videot instaan, ku ne on niiiin vihasia lännelle ja pakotteille, ne ei voi ymmärtää, kuinka niitä kiusataan näin aivan suotta!
- Anonyymi
Miksi Putin vihaa venäjänkielisiä ukrainalaisia Mariupolissa? Miksi Asovan meren rannalla Ukrainassa asuvia venäläisiä tapetaan Putinin sodassa Mariupolissa? Synnytyssairaalat ja elokuvateatterin pommisuojat kohteena.
- Anonyymi
Haluavatko venäläiset sotaa?
Sotaako voisi toivoa
neuvostokansa todella?
Vastatkoon niitty hiljainen
ja kuiske koivumetsien.
Ja haudoistansa kaatuneet
voivat antaa siitä todisteet -
uskothan heidän lapsiaan.
Ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Ei kärsinyt se armeija
vain oman maansa puolesta,
vaan jotta koko maailma
nukkuisi yönsä rauhassa.
Kun painaa päänsä pieluksiin
New York, Pariisi ja Wien,
unensa kertoo rauhallaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Osaamme kyllä taistella
mut emme anna toistua
sen painajaisen uudestaan,
kun veri peitti kaiken maan.
Te äitejänne kuunnelkaa
voi kai moni sen todistaa.
He teidät saavat uskomaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Ja työläisjoukot kansojen
sen tietää kaikkein parhaiten,
ne tuntevat sen vaistollaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluavatko venäläiset sotaa?
Sotaako voisi toivoa
neuvostokansa todella?
Vastatkoon niitty hiljainen
ja kuiske koivumetsien.
Ja haudoistansa kaatuneet
voivat antaa siitä todisteet -
uskothan heidän lapsiaan.
Ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Ei kärsinyt se armeija
vain oman maansa puolesta,
vaan jotta koko maailma
nukkuisi yönsä rauhassa.
Kun painaa päänsä pieluksiin
New York, Pariisi ja Wien,
unensa kertoo rauhallaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Osaamme kyllä taistella
mut emme anna toistua
sen painajaisen uudestaan,
kun veri peitti kaiken maan.
Te äitejänne kuunnelkaa
voi kai moni sen todistaa.
He teidät saavat uskomaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Ja työläisjoukot kansojen
sen tietää kaikkein parhaiten,
ne tuntevat sen vaistollaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.No, nyt veri peittää maan Ukrainassa ja kaikki pommitetaan maan tasalle, on pelkkää mustaa rojua täynnä se kaikki, mikä ennen kukoisti ja oli kaunista katsella ja hyvä siel ihmisten elää ja lasten leikkiä!
- Anonyymi
Ei me täällä venäläisiä vihata, vaan Putinia.
- Anonyymi
HeHe! Tuota laulua kailotti myös Agit Prop ja stallarit kuuntelivat kyynel silmäkulmassa!
Sitten yhtye tuli Afganintanin sodan aikana 1979-1989 aikana siihen tulokseen, että ”kyllä ne sotaa sittenkin haluaa” ja lopetti laulun esittämisen!
Todellisuudessa valtaosa venäläisistä elää köyhyydessä, vastustaa sotaa ’yleisellä tasolla’, mutta hurraa lujaa kun Putte kaappaa Krimin tai panee tuulemaan Itä-Ukrainassa! - Anonyymi
Sellanen kansa, ku johtajansa!
- Anonyymi
Miksi ukrainalainen saa tehdä työtä mutta suomalaqinen ei... miksi ukrainalaisella saa olla puhelin mutta suomalaisella ei saa olla?`
- Anonyymi
Älä kadehdi rikkaita ja menestyneitä ulkomaalaisia. Mene töihin!
- Anonyymi
MIKÄ muka suomalaista ESTÄÄ tekemästä työtä?
Ja jos ukrainalaisella on ennestään kännykkä ja sinulla ei niinhän on vAin sinua varakkaampi!
Sinäkin saat kännykän kun menet töihin!
- Anonyymi
Mikseivät sitten tee mitään.. hymistelevät nurkissaan kun pitäisi rynnätä kadulle kaikki..ei ne voi pidättää kaikkia siellä..tuhotkaa noitten idioottien omaisuutta ja ampukaa ne
- Anonyymi
Kyllä täällä Suomessa venäläiset raksamiehet käyttäytyvät kun omistaisivat kolo maan..meidän taloyhtiössä on ryssiä vuokralla..metelöivät..ryyppäävät..sotkevat..sanottu monta kertaa säännöistä mutta nauravat ja kiroavat päälle..ULOS KOKO MAASTA
- Anonyymi
No mutta kun Suomessa on TYÖVOIMAPULA!
- Anonyymi
Älä valehtele saata..n Tsuhna!
- Anonyymi
Ei ole mikään ihme, jos Suomessa MYÖS pelätään Venäjän hyökkäystä ja pyritään Naton jäsenmaaksi! Siihen on toki syynsä!
Sopii kysyä Suomessa asuvilta venäläismielisiltä stallreilta, että MITÄ HE OVAT ITSE TEHNEET SEN ETEEN; ETTÄ MOINEN PELKO LIEVENISI?
TÄMÄN VERRAN HE OVAT OIKEASTI TEHNEET:
”Suomenkin olisi ollut paljon parempi pysyä vain osana Venäjää.”
”Suomi tullaan liittämään Venäjään enemmin tai myöhemmin ja sehän on hyvä juttu. Köyhemmätkin saavat sitten esim sähköä yms. Nythän lähivuosina sitä ei vähempi varaisilla ole mahdollisuutta saada Suomessa.”
”Tervetuloa Venäjän tukikohdat. Putin on hyvä presidentti, hän valvoo Suomen enemmistön etuja ettei täällä nato ja natottajat hillu. Kiitoksia suuresti presidentti Putin suuresta ”
”Ennen vuoden loppua Suomesta ei ole jälellä kuin muisto vain. Jos ei sotimalla niin taloudellisesti Eu:n köyhin maa ja turha kuvitella että Eu:sta heruisi apuja.”
”Kyllä ne natohörhöilyt vähenee, siinä vaiheessa kun Venäjä hyökää tänne Suomeen.”
”Itse ainakin kannatan Suomen valtion de Natsifiointia. Venäjä/Kiina/Afrikka/Lähi-Itä sitä haluaa ja tukee. Korkea aika hävittää Suomen valtio kokonaan pois.”
”Veikkaisin, että paljon pahempaa tulossa, vaan mihin suuntaan? Ilmeisesti Puolaan/Balttiaan/Suomeen.”
”Venäjä pitää Suomen kurissa vaikka ydinaseiden avulla, sehän on hyvä juttu.” - Anonyymi
Aina ollut ryssiä vastaan. Atomipommilla koko paskakasa sileeksi. Ne ei ole olleet mitään, ne eivät ole mitään, eikä niistä tule mitään.
- Anonyymi
Venäläiset sallivat maansa terrorisioida Ukrainaa. Venäläiset ovat kollektiivisesti vastuussa joukkotuhonnasta.
- Anonyymi
Miksi luteita vihataan?
- Anonyymi
Haluavatko venäläiset sotaa?
Sotaako voisi toivoa
neuvostokansa todella?
Vastatkoon niitty hiljainen
ja kuiske koivumetsien.
Ja haudoistansa kaatuneet
voivat antaa siitä todisteet -
uskothan heidän lapsiaan.
Ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Ei kärsinyt se armeija
vain oman maansa puolesta,
vaan jotta koko maailma
nukkuisi yönsä rauhassa.
Kun painaa päänsä pieluksiin
New York, Pariisi ja Wien,
unensa kertoo rauhallaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Osaamme kyllä taistella
mut emme anna toistua
sen painajaisen uudestaan,
kun veri peitti kaiken maan.
Te äitejänne kuunnelkaa
voi kai moni sen todistaa.
He teidät saavat uskomaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
Ja työläisjoukot kansojen
sen tietää kaikkein parhaiten,
ne tuntevat sen vaistollaan:
ei sotaa toivoa,
ei sotaa toivoa
voi venäläiset milloinkaan.
https://lyricstranslate.com
HeHe! Tuota laulua kailotti myös Agit Prop ja stallarit kuuntelivat kyynel silmäkulmassa!
Sitten yhtye tuli Afganintanin sodan aikana 1979-1989 aikana siihen tulokseen, että ”kyllä ne sotaa sittenkin haluaa” ja lopetti laulun esittämisen!
Todellisuudessa valtaosa venäläisistä elää köyhyydessä, vastustaa sotaa ’yleisellä tasolla’, mutta hurraa lujaa kun Putte kaappaa Krimin tai panee tuulemaan Itä-Ukrainassa!
- Anonyymi
Eikö Venäjästä päästä eroon millään
- Anonyymi
Nythän me päästään! Venäjä on syöksykierteessä!
- Anonyymi
Kyllä vanhalle orjakansalle kerrotaan, mitä heidän kuuluu haluta.
- Anonyymi
Venäjän merkitys vähenee kaiken aikaa syöksykierteen myötä!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474082Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282358- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932066Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?971725Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 121348
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361317Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091272Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227