MAAJUSSI JYRKI LAMMERVO

Jakaa

Kuvake.net:issä ainakin etsi seuraa. Tuohon on nuorille tarkoitettu yhteisö. Keski-ikä taitanee olla 16 v. Ei terve päästään oleva 37 v mies etsi sieltä seuraa vaikka menisi kuinka huonosti. Hänen mielestäänhän 14v teini ja aikuinen 37v voivat aidosti ihastua ja rakastua toisiinsa ja kenekään ei tulisi tähän puuttua. Ei luoja, 14v ei ole kykenevä suhteeseen lähes 40 v miehen kanssa. Jyrkin mielestä myös ei ollut mitään pahaa kun kumpikaan ei ole määräävässä asemassa toisiinsa. No kyllä siinä aikuisella on määräävä asema 14v. Ihmettelen mitä he ovat keskustelleet kuukausia netissä, miten yläasteella on mennyt, oletkohan menossa rippikoululeirille vai mihin....Siis luoja ajatelkaa miten sairasta.

Seiskan otsikko:
VIP: Maajussi-Jyrki hyväksikäyttämistään teineistä: "He olivat enkeleitä!"

"Hyväksikäyttämistään"? Onko tämä mies jo tuomittu hyväksikäytöstä?

Ihan sama. Jos on 37v mies ja pannut 14 v kanssa se on rikos. Syytetty ei ole kieltänyt tapahtumaa, joten turha siellä moralisoida.

Täytyy kyllä olla pahasti päässä vikaa, jos menee johonkin teinigalleriaan vuodattamaan ongelmiaan, aikuinen mies! tuommoisista paikoista saa varmasti tosi syvällisiä vastauksia. Luuliko, että jotain 14v oikeesti kiinnostaa patun elämä?

Aikuisillehan on ihan omat seuranhakupalstat, on suomi24 ym. Mutta eikös hän kertonut jo ohjelman esittelyssä olleensa aina nuorempien kanssa?
Ja Seiskassa kertoi, että ex vaimo ei antanut tavata poikaansa 10 kk:teen niin sitten nämä enkelit (14v) pelastivat hänet itsemurhalta. No huh. Sairasta on se, ettei edelleenkään näe tehneensä virhettä siinä, että on ollut 14 v.kanssa. Tuollaiset ei opi ja on vaaraksi, ei ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin.

ja jos tykkää nuoremmista, niin eikö parikymppinen naikkonen kelpaa? semmosella nyt olisi enemmän älliäkin päässä, kuin jollain 14v teinillä. ei käsitä, vai oikein enkeleitä...

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288616054680.html

Hyh hyh. Miettikää itseänne 14-vuotiaana ja seksisuhdetta 38-vuotiaaseen aikuiseen, olittepa miehiä tai naisia.

Juttuu: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=6981

Foorumilla riehuu taas sama sairashenkinen lynkkaussakki kuin aikoinaan Sulkasen jutun yhteydessä.

Sulkasta oltiin täyttä päätä demonisoimassa ja kivittämässä, vaikkei hänen syyllisyydestään ollut vielä mitään kunnollista näyttöä.

Lopultahan Sulkanen todettiinkin syyttömäksi.

Noniin, kerrotaampa vähän faktoja.

Itse olen tälläinen 18-vuotias nuori nainen/tyttö. Mä veikkaan että tuo 14-vuotias on ollu hyvin samantyyppinen mitä minä. Eli ei mikään jakorasia, mutta siihen tiettyyn ikään kun tullaan että alkaa tollanen rakastuminen ja seurustelu kiinostaa, niin hän on varmaan kanssa kokenu aina vetoa vanhempiin poikiin/miehiin. Just niin kuin minäkin. Ja ai miksi? No siksi että jos itse on jossain asioissa vähän kypsempi ja oman ikäisten lapsellisuus vituttaa, vanhemmat pojat/miehet ovat myös eritavalla vahvempia ja seksikkäämpiä, kuin oman ikäset hintelät es jonne pojat joita ylä-asteella tapaa kyllä enemmän kuin tarpeeksi. Eli tuo 14-vuotias mimmi on varmaan hyvin naisellinen kun kiinostuu sellasista vahvoista miehistä ja pojista, miehekkäistä miehistä ja pojista.

Mutta ei mullakaan 14-vuotiaana koskaan 38-vuotiasta miestä ollu. Se nyt on jo oksettavaa ja ällöttävää! Vanhin tais olla 20-vuotias, eikä meillä sillonkaan ollu mitään seksiä ja ei se ees sitä vaatinu eli ihan fiksu kundi. Ei tuossa 19-vuoden iässä oo pakko vielä edes seksiä harrastaa, vaikka se on myös ihan ok ikä harrastaa sitä. Kyllä mä varmaan 14-vuotiaana olisin voinut kaverikin olla 38-vuotiaalle miehelle eli joskus jutella esimerkiks vaihtaa kuulumiset sun muuta, kun tuosta Jyrkistäkin tajusin että se taitaa vähän sellanen onneton ja yksinäinen reppana olla, mut tämän en tee mistään pervoudesta vaan ihan silkasta ystävällisyydestä ja hyvistä käytöstavoista. Minut on ainakin opetettu siihen että ystävä voi olla kaiken ikästen kanssa, että ei se ystävyys ikää katso. Sanoo sananlaskukin. Ja onneks mulla oli 14-vuotiaana (kun oon rankkoja joutunu kokemaan aikasemmin) niin järkeä ja kypsyyttä sen verran nupissa, että livenä en ois varmaan suostunu tuota miestä tapaamaan tai mihinkään seksijuttuihin suostunu sen kanssa, kun en tehny niitä vielä oman ikästenkään kanssa.

Mut toisaalta ihan oikein et vanhemmat pisti tuon 14-vuotiaan ja 38-vuotiaan miehen jutun poikki. Ihan sen takia et minusta tuo Jyrki vaikuttaa vähän häiriintyneeltä, niin kuin jotkut muutkin tuossa maajussi ohjelmassa esiintyneet miehet joskus. Tämä nyt on taas tällästä yleistystä ja ei varmaan joillekin hullumpikaan vaihtoehto, mut minusta tuntuu jo vähän tollolta lähtee hakee jotain parisuhdetta television kautta... et voiko siinä ees sellasta aitoa ja kunnollista rakkautta muodostua. Varmaan joillekin voi, mut tuohan se parisuhteeseen sellasen oman epänormaalin tilanteensa kun kamerat seuraa koko ajan.

Nyt 18-vuotiaana nuorena naisena ajattelen tästä seuranhakemisesta sillä tavalla et itse etsin miestä ikäkriteerein 18-30vuotta. Eli minimissään sen ikänen kuin minäkin että ois elämä omissa käsissä ja eri oikeuksia mitä ala-ikäisillä ole ja maximissaan taas 30v. koska siihen ikään kuin "päättyy" se nuoruus. Niin emmä tämänkään ikäsenä vois alkaa minkään 38v jykän kanssa seurustelemaan! Siis herranjumala sehän täyttää kohta 40v ja mun omat vanhemmat on 48. On pikkusen eriasia olla 18-vuotiaana 30-vuotiaan nuoren ihmisen kanssa vielä kuitenkin, joilla monilla on elämä vielä kuin parikymppisillä jos ei oo lapsia ja hyvää ulkonäköä, nuoren mieltä riittää. Mut 38v on jo ihan eri juttu, se ylittää jo tuon minunkin maximi iän 8 vuodella. Eli mä sanon näin et kun sä oot melkein 40v, niin sieltä ei oo oikeesti enää paluuta nuoruuteen. 30-vuotias ihminen on vielä nuori koska se on just päättäny sen ikäkaudenkin vasta mitä kutsutaan nuoreksi aikuisuusiäksi eli 18-30vuotta. Eli alkaa siitä kun tulet täysi-ikäiseksi ja päättyy siihen kun tulet kolmekymppiseksi. Mut eläähän moni vielä nuoruuttaan nykypäivänä senkin jälkeen, mut ei nyt kuitenkaan enää n. 40-vuotiaana...

Olen tässä miettinyt tuon 14-vuotiaan elämän tilannetta. Voisiko olla, että ihan normaali 14-vuotias lähtisi tuollaiseen mukaan? Kyllä siinä minusta pitää aika huonosti muutenkin mennä, jos tuollaisen ällöttävän tyypin juttuihin mukaan lähtee.
Ja emmehän me tiedä, onko juuri tuo 14-vuotias ollut seksi hommissa mukana? Jutussahan sanotaan, että sille ällöttävälle ihmiselle luetaan myös syyte törkeästä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä, jolloin mitään ei ole vielä ehtinyt tapahtua näiden kahden välillä. Ja toivottavasti asia onkin näin.

Nostakaa, levittäkää, jatkakaa. Mies tulee saamaan elämässään ansionsa mukaan. Uskon karman lakiin.

Kukas onkaan tämän lakialoitteen takana:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/689

Taitaa olla täyspervo kaistapää tämä Lammervo...

Lammervo joutaisi viedä saunan taakse.

Hieno otsikko, http://www.pernionseudunlehti.fi/pernioelaeinen-maajussi-hakee-iloista-maatalon-tyttoeae#!prettyPhoto/0/

Ja tuomio pamahti!
Yli kaks vuotta
plus 14.500€ korvaukset
:D

En ymmärrä noita miehiä, miksi pitää välttämättä vikitellä 14-vuotiasta, kun pari vuotta vanhempaa voi jo ihan lain hyväksymänä panna? Ja luulis, että 40v sedälle kelpais parikymppinenkin morsian? Eiköhän toikin tiennyt ihan hyvnin, että vankeutta ja sakkoja on tulossa, mutta silti teki näin. Jotenkin niin idioottimaista toimintaa, en käsitä.

Asiantuntijat kertovat että seksuaalirikokseen ajaa moni eri tekijä, esimerkiksi kyvyttömyyden ja riittämättömyyden tunne, muutos aikuissuhteessa tai muuten dramaattisesti järkkynyt elämäntilanne.

Lapsesta tulee tällöin aikuisen kumppanin korvike.

Seksuaalirikoksen kautta tekijä tyydyttää paitsi seksuaalisia myös muita psykologisia tarpeitaan.

Näitä voivat olla yksinkertaisesti läheisyyden kokeminen.

Moni seksuaalirikollinen käyttää seksiä pahan olonsa poistamiseen ja lievittämiseen.

Oma mielipaha sokaisee: hetkellinen mielihyvä muuttuu tärkeämmäksi kuin siitä lankeavat seuraukset. Kyse on väliaikaisesta kontrollin ja arvostelukyvyn menetyksestä.

Usein seksuaalinen kiinnostus teinejä kohtaan on hetkellistä, tosin se voi jatkua vuosiakin.

Teini-ikäisen seksuaalisuus on jo herännyt, hän on jopa saattanut flirttailla, kokeillut omaa seksuaalista viehätysvoimaansa. Tuomittu on tulkinnut, että toinen osapuoli on kiinnostunut, ja vie tilanteen pitemmälle.

On kokemusta lukuisista tapauksista, joissa varhaisnuori aivan selvästi flirttaili tai jopa osoitti nauttivansa tilanteesta.

»Murrosikää lähentelevä lapsi kertoo että tilanne ei ollutkaan kamala. Että siinä oli sellaisiakin asioita, jotka tuntuivat hyvältä»

Suomessa on suojaikäraja KORKEAMPI kuin muissa sivistyneissä länsimaissa.

Muissa EU-maissa suojaikäraja on vain 12-15 vuotta!

Peräti parissakymmenessä euroopan maassa suojaikäraja on ALEMPI kuin Suomessa!

Alimmat suojaikärajat löytyvät Hollannista (12 vuotta) ja Espanjasta (13 vuotta).
Tyypilliset ikärajat ovat 14–15 vuotta kautta Euroopan. (Lähde: Väestöliitto)

14 vuotta: Saksa, Italia, Itävalta, Bulgaria, Kroatia, Liechtenstein, Montenegro, Serbia, Unkari, Viro, Albania, jne..

15 vuotta: Ruotsi, Tanska, Ranska, Islanti, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Färsaaret, jne..

Espanjassa vasta 2000-luvulla suojaikäraja on ollut 13-vuotta, sitä ennen sielläkin se oli 12v.

Islanti nosti ikärajan 14:sta vuodesta 15:sta vuoteen vasta vuonna 2007.

Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.

Kaikissa noissa EU-maissa olisi täysin laillista ja normaalia että 14-15 vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee, ilman vanhempien tai viranomaisten suostumusta.

Käytännössä Suomessa nuoret aloittavat seksin jo huomattavasti suojaikärajaa aiemmin, tämä on syynä Suomen korkeisiin lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuomioihin, ei se että Suomessa oikeasti olisi "pedoja".

"harrasti seksiä 15-vuotiaan tytön kanssa."

Kummallista että sellainen teko mikä ei edes ole rikos suurimmassa osassa muita EU-maita, johtaa Suomessa VANKILAAN?!

Esim. ylihyysäri naapurimaassamme Ruåttissa teko olisi ollut ihan sallittua ja laillista.

EU:ssa suurimmassa osassa maita, suojaikäraja on vain 13-15 ikävuotta.

"Olen myös jutellut muutaman keski Euroopasta kotoisin olevan tuttuni kanssa tästä aiheesta joskus ohimennen, he tavallisia perheellisiä ihmisiä. Ovat vaan sanoneet, etteivät he ole kuulleetkaan henkisesti kehityshäiriöisistä, ahdistuneista ja elämänsä pilanneista ihmisistä, jotka aikanaan aloittaneet seksielämänsä 13-15 vuotiaina. He muuten itse kuuluvat kanssa näihin 13-15 kesäisinä aikanaan sekstailun aloittaneisiin ihmisiin ja vastapuoli ollut vanhempi henkilö. Suomen mielenterveys ammattilaisten mielestä heidän pitäisi olla syvästi traumatisoituneita uhreja jne. He ovat kyllä menestyneitä ja hyvin voivia ihmisiä ja ihmettelivät ja huvittuivat, kun kysyin, eikö menneet nuoruuden sekstailut ahdista?"

Olen aloittanut seksielämän 14 vuotiaana. Tällä hetkellä revin hiuksia yksitellen päästäni ja syön jokainen hiuksen naksutellen. Olen 47 vuotis. Olen hermostunut, aloitekyvytön, päättämätön enkä tiedä mitä elämälläni tekisin. Haluan kuolla pois. tivon joka päivä, että saisin vaikka syövän ja sitten kun seon, niin en halua mitään hoitoa. En uskalla tappaa, siis lopettaa itseäni, vaikka olen täysin turha ja hyödytön ihminen. Seksi on täysin turhaa, en sitä harrasta enää. Terveisiä kaikille, joiden melestä voi panna vaikka 11 vuotiasta.

21 vuotiaan kanssa. Se on jo kuollut. Hukkui kännikala reisullaan jo yli 20 vuotta sitten.

Jos lähes 40v miehen kiinnostus on jossain 14v tytössä,niin päässä heittää ja pahasti! Toinen selitys on,että pedo itse on henkisesti jäänyt 14v tasolle eikä kykene aikuisen naisen kanssa normaaliin suhteeseen.Vois olla,että aikuisen naisen iskeminen ei ees onnistuis;)