Oppilasraja, milloin koulu kiinni?

Aikoinaan, kun Suomessa oli runsaasti kanataloutta, niin moni työryhmä pohti, mikä olisi minimi määrä, joka vielä kannattaisi.

Monessa tutkimuksessa tultiin siihen tulokseen, että yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää.

Olisko se sitte näiden kyläkoulujen suhteen samalla lailla?

Olipa viisaasti vitseilty. Vitsit käy kuitenkin vähiin sitä mukaa kuin tenavatkin, vai miten on?
Ymmärrätkö mitä takoitan?

Kyläkoulun oppilaiden (-ja opettajien) kustantaminen on kallista ja tuottamatontakin, kun määrä vähenee. Laatu ei ainakaan kohene.

Kylältä voi kuljettaa taxilla tenavat keskustaan, ihan sutjakasti. Emolahti ja Rannankylä ja Hiidenkylä, kaikki koulut kimpassa kiinni:KLOKS.

Totta,, mikä säästö siitä tulisi,3 johtajaopettajan palkkaa heti pois.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan.?

ymmärrän, voi totta vie, tietenkin säästöä.
ja kolukiintieistön ylläpito ja kaameat kunnostus-laajennus ( liikuntasalit) jäävät tekemättä.
parkkima ja emoniemi sai semmoset ja max viisi lukukautta ehti tilat olla, kun päättäjät villiintyi kuntaliitoksesta. koulut alas..hyvi hilskuta.

nythän moinen uhka/mahdollisuus on entistä lähempänä..kuntakiva.

loput ope kyläkansankynttilät sulatukseen.
johtajaopet ennen muuta...lisä lisä korvaus sitä siitä ja tästä kustantaa.

sitähän sä kysyit?

Kyllähän Emolahden ja Rannankylän koulut tulisi lopettaa jo heti nyt.

Totta on, että tässä taloudellisessa tilanteessa kolme jäljellä olevaa ns. kyläkoulua on järkivin tapa lakkauttaa.
emolahti
rannankylä
hiidenkylä

Säästyvää kunnostusrahaa ja liikuntsalien rakentamisrahaa käytetään järkevämmin ikosen laajempaan piha-alueeseen ja ruotasen tyhjien tilojen kunnostamiseen...sinne sopii ranta, ja kiuruveden suunta lapsilykyt. käytänössä järven kiuruveden, pielaveden yms suunta.

Ikoseen taas mahtuu loput kylien ja taajaman tenavat. ammattikoulullakin on tyhjää luokkatilaa koota muutama ryhmä opetuksiin.

Kyläkoulut kunniaan. Ei lakkauteta. Nyt ne hurmos intoilijat miettimään tulevaisuuttamme tarkemmin. Työtä ja työtä hallituskin pohtimaan. liirum laarumit unohettava ja otettava paremmin huomioon kuntalaiset ja työllisyys.

Ikä-ihmisten kuin myös perheiden palvelutoimintaan koulut voi jatkojalostaa...siinä on kylien elinkaarimallin tulevaisuus.


opetustoimintaa vain riittävän järkevissä opetusryhmissä ja opettaja-ainekseltaan riittävillä pätevyyksillä.

Muttama vuosi vielä ja kouluissa on 5-10 oppilasta,joten ei kovin suuria investointeja enää.
Kohta ne menee joka tapauksessa myyntiin niinkuin muuallakin on käynyt,totuus on tämä.

kuinkahan monta kyläkoulun lakkauttamista lieneekään ison eturivin kontolla? Niitä on paljon. Ei enää loput kolme paljo omaatuntoa heivauttaisi

Kyläkouluja lakkautettiin aiemmin, perusteluina tiukka taloustilanne. Muutamia vuosia meni, ilman lakkautuksia. Nyt taas on "tiukka taloustilanne" ja halutaan näköjään lakkauttaa kouluja. Mitä ihmettä tapahtui viime syksynä, kun nyt taas ollaan puilla paljailla ja siitä johtuen kouluja pitää sulkea?

Haloo ikuiset valittajat ! TK, Uimahalli, Köpsinrinne,Paloasema ,Päiväkoti,Vesitorni,Laguksentie/Oikotie,muutamia remonttikohteita mainitakseni,ja lisää tulee joihin myös takarivin tavikset osallistuu muutenkin kuin vain valittamalla.
Saattaa muutama "milli" mennä kun loppulaskun aika on.

eikä lopu tuohon.. rakennuksia homehtuu kaiken aikaa ja uusia ongelmia tulee tietoon. Kyllä asianosaavilla? homekorjaajilla tyätä piisaa ja kumma kun omilta jäljiltäänkin

Kaupunginhallinto, siäsltää viranhaltijat, hallituksen ja valtuuston hallintokuntineen, pitää pystyä parempaan, kuin mitä tulevaisuusstrategia linjaukset antavat odottaa.

Ainut selkeä varautuminen / varustautuminen v.2017 mennessä on kansainvälistyminen ja LAGUUNA humpuukin saamisessa. Koko paperisilppu perustuu, nojaa ja laskee ko. suurmegan varaan.

Rakenteellisiin (sisällön tuottamiseenkyllä ) ei ole sanan sanaa, mikäli tihkuneisiin linjauksiksiin on uskominen.

Rakennuskantaan, johon kuuluvat myös koulut, ei oteta linjauksia: Eli kaikki on yhtä suurta remonttikäsikirjaa kaikki kiinteistön kustannuksista välittämättä korjataan , laajennetaan ym ym. oli esim oppilaita 20 tai noin..

Haisee erittäin selvästi poliittiselta pyykinliotukselta.

Vastuullinen kuntasuunnittelu ottaa infran haasteet tosissaan, eikä leiki varaamalla kaiken varalta miljoonaa siine ja toista tänne, mikä sitten siirtomäärärahana kulutettaankin aivan muuhun, kuin mitä varaushetkellä oli vakuuteltu.

En anna hyvää enkä edes välttävää arvosanaa strategialle, sehän on likaista pelinpoliittikkaa.

Joka tapauksessa pienet koulut joutaa kiinni.

Jos ei eläkeläiset lähde kouluun.

kylillä ei asu enää kuin muutamat suvut, jotka ovat kuka enemmän kuka vähemmän keskenään sukua...mitäpä arvelette esiin pyrkivistä jälkikasvuista?

ei se toki ole syntyvän lapsen vika, vaan kii-----ten aikuisten.

Näin siinä vain käy kaikesta huolimatta,meillä suuntaus on se että lapsia ei riitä sivukylien kouluihin.
Suuntaus on sama muuallakin

Hyvänä aikana tehtävät koulurakenneratkaisut ovat vähemmän hankalia.Joskaan ei helppoja. lisääntymisvimmakin on vain muutaman vuoden kiima.

Pakon edessä, on moni pari mennyt naimisiin ja eronnut lapsen kasvaessa, niin käy myös koulukiinteistöjen sulkemispäätöksten, VASTA pakon edessä tehdyt päätökset johtavat myös luottamuspulaan,,sota on helpointa omilla ehdoilla..

Varmasti puhutaan 300000€ vuosittaisista säästöistä vaikka vähenetään oppilaiden kuljetuskustannuksekin pois.
Ei enää investointeja rötisköihin.

Emolahden ja Rannan koululle rakennetaan hyvät liikuntahallit, kuten tulevaisuussuunnitelmiin on merkitty. Kun Laguuna tulee

Ja keskusaan auditorio. Kun Laguuna tulee.

Näimpä näin..kun kun kun...

Pyhäjärvellä pitäää löytyä järki-ihmisiä kalkkeutuneiden miesten ajatusjähmeyden tilalle/korvaajiksi.

Kun Tikanmäki & kumpp ovat kansan suosiolla ratsastaneet vaaleista vaaleihin samalla Laguuna-ruunalla, niin samaa hevosta virkakoneistokin pöllönä ( väitän helpoimpana itselleen) veikkaa asiaan jos asiaan vaikuttajana ja voittajana.

Investointien painopiste pitää siirtää esim. kyläkouluista ja niiden liikunta-opetusympäristön rempoista, palvelupisteiden ja monimuotoisen "tukiaseman kehittämiseen" kylille...Koululaisten tehokkain ja suositeltavin oppimisympäristö on siellä, missä on muitakin kuin lähinaapurin kakarat.

Älytkää vaikka ammattikoulu-ongelman kautta...kun oppimiskaverit vähenee eli anemisoituu, ei uusia tulijoita ole eikä tule. Koulun käynti on pakkopullaa--maleksitaan LLL tyyliin ..

Vaikka kysymyksessä on pienet lapset, niin esimerkin merkitystä ei saa väheksyä..mitä isot edellä sitä pienet perässä.

Ehdotus, julkaisuvapaa ja rajaamaton käyttöoikeus.

1. Kyläkoulut kiinni ( Emolahti, Rannankylä ja Hiidenkylä)
2. Oppilaat koulukuljetusten mukaisesti, kyytien jatkaminen keskustaan ja Ruotaselle
3. Ikosen kuutoset Salmen koululle
4.Lukio ja ammattikoulu yhteistiloihin
5. Opettajat kyläkouluilta Salmen, Ruotasen ja Ikosen kouluille (johtajaopettajien liksat pois)
6.Ikosen koulun tilatarkastelu, Ruotasen samoin
7. Sivistystoimenjohtaja täsysiaikaiseen työhön kaupungille, ei työajan ulos myyntiä
8.Sivistyslautakunta ottaa "omistajaohajus"-linjan sille kuuluvissa tehtävissä

paskat!! Kaikki on vain tätä tikanmäkis-leskispoliitiikkaa. Ällöttää, etten sanoisi...
Leskinen oli lopettmassa koulut, joissa oli 30 oppilasta. Oli Jokikylä,Parkkima ja Emoniemi.
Kiilui silmissä kuntaliitos. Tuli Veteläisen kanssa sovittua, että ensin hävitetään Pyhäjärven kyläkoulut ja sitten ehkä haapajärvisiä pelotellaan, mutta ei , ei niin kovasti.

Voi p:n p:t ällöttää, ihan oikeasti.

Nyt on niin läpinäkyvää tämä, että mitä sanoisin.

Sano Sinä!!

Leskinen ajattelee pitemmän päälle,turhaa on taistelu tuulimyllyjä vastaan.

yhteiskunnan on vaarallista ylläpitää Pikkukouluja ..syntyy MM. syntyvyyteen vääristymiä KUN kylän kaikki kynnelle kykenevät yrittävät täyttää pulpetteja.
ja silloinhan määrä kumoaa laadun.
opettajatkin ovat päihteissä ja pillereissä pitkin päivää. kylän hörhöt kyttäävät koulutiellä tallustavia ja nostattavat niskovillojen lisäksi suojauskustannuksia.
en väitä, vaan oletan jossain näinkin olevan. ei ehkä pyhäjärvellä, vaan paikallisesti ihan jotain muuta, meinaan.

eikö ne nyt suunnittele, että kyläkoulut pidetään auki, jos on 20 oppilasta.

Mitenkäs aikaisemmin. Aki Viitasaaren mantra oli, että suuret koulut ovat lapsille paras!
Eikös jo leskispaten aikan 30 oppilaan koulut suljettu ja myytiin pilkkahinnalla
Emoniemi jollekin marjastajalle Kuopioon, Jokikylä.... en tiedä ja Parkkiman koululla ainoastaan on omillaan toimeentuleva yrittäjäpariskunta nimeltään Taitomaja..

Ei turhia huutele tämän kylän viisaille ja parasta onkin. Ei ole tainnut olla vailla ikikuuna päikvänä Kehitykseltä lantin lanttia. Hyvä näin, ei ole yrittäjänä kenenkään reposteltavana ja haukuttavana.

Pyhäjärven pitkän linjan poliitikot eivät toteuta pitkän linjan poliitiikkaa..mielipide muuttuu kuin eino-myrskyn pyörittämä kuusenmäen kuusen latva.

Aiemman kausien poliitiikka oli pikkukoulujen kohdalla keskittäminen, ja kunnossa olevien koulujen kenkkääminen (huom oppilasmäärää myöten). Emoniemi meni pikkahintaan maailman ääristä poimijoita suomeen tuoville, vähäosaisia hyväksikäyttävälle marjakeisarille/keisarinnalle.

Samat partamonnit ovat taas parketilla.
Nyt poliitiikka on rumaa kosiskelua ja hyvittelyä häikäilemättömillä tavoilla, kouluja ei keskitetä, liikuntasalit ja opetustilat kunnostetaan muutaman patruunan penskojen mieliksi..ja kunnan itsenäisyydestä päristään. Peruspalvelu selänteen suoristuskyky on kuitenkin nähty tilinpäätöstä myöten.

Missä ovat ne pitkän ja kestävän kuntapoliitikan päätöksentekijät?
Laguunaa ei meille tällä vuosisadalla tehdä, ei.Ja kaikki muukin höpötys voimaloista ja tutkimusprojekteista on kuin huumeveikkojen silmänlumetta. Sitä pitää saada, vaikkei koskaan näkiskään.

Isot miehet ja naiset, hävettääkö toimia epärealistisella tulevaisuustyöalustalla?

Su 12:20 KP24
Pyhäjärvi aikeissa laistaa liitosselvityksen
Kalajokilaakso
[email protected]

Pyhäjärven kaupunginhallitus käsittelee maanantaina kuntarakennelain velvoittaman yhdistymisselvityksen tekemistä. Pohjaesityksenä on, että Pyhäjärvi täyttää lain velvoitteen varsinaiseen yhdistymisesitykseen pyrkimättä.

Sen sijaan kaupunki olisi valmis selvittämään erityisesti sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä, rahoittamista ja kehittämistä kuntayhtymämallilla ja muutoin kuntien yhteistoimintaa lisäten. Kumppaneiksi mainitaan Kärsämäki, Haapajärvi ja Reisjärvi sekä mahdolliset muut näihin kuntiin rajoittuvat kunnat.

Hienoa että kyläläisille jää vanhat koulut "omaan" käyttöön.