Mulla on siis pysyvä kortti, törkeä rattijuopumus 3/2011 ja rattijuopumus 9/2013.
Kohta saan tietää ajokiellon pituuden, joka siis tässä tapauksessa se min. 6kk koska 5 vuoden sisällä uusinut.
Haluaisin tietää joudunko päihdeseurantaan, kuka siihen määrää, milloin ja miten??? Mitä siellä edes tapahtuu?! Saako ajokortin hakea ajokiellon päätyttyä, vaikka mahd. päihdeseuranta olisi kesken??? Sehän kestää käsittääkseni iät ja ajat, joten ei kai ajokielto sen vuoksi ole vielä pitempi kun käräjien antamassa tuomiossa...
Milloin ja miten saa tietää, joutuuko inssiin/kirjallisiin uudelleen ja milloin niihin mennään, ajokiellon päätyttyäkö???
En enää muista, mitä käräjäoikeuden papereissa sakon ja ajokiellon pituuden lisäksi lukee. Siksi kiinnostaa mahdolliset lisäseuraamukset että niihin osaisi varautua, eivätkä tulisi yllätyksenä kun on noutamassa ajokorttiaan takaisin ajokiellon päätyttyä.
Ajokielto/päihdeseuranta/inssi uudelleen jne.
19
8757
Vastaukset
- matsonation
Sanoit, että sinulla ojn varsinainen ajokortti, joten uuteen kuljettajantutkintoon et joudu.
Ajokiellon jälkeen saat ajokorttisi takaisin, ellei tule muita muita syitä, esim. ajat ajokiellon aikana.
Päihdeseuranta elää omaa elämäänsä. Sinut kutsutaan asuinpaikkasi poliisiasemalle, jossa tehdään päätös päihdeseurantaan määrämiseksi. Sinulle annetaan aikaa (yleensä 6 kk) toimittaa päihdealaan perehtyneen lääkärin lausunto. Seuranta toteutetaan joko A-klinikalla, terveyskeskuksessa tai työterveyshuollossa tms. paikassa, riippuen paikkakunnasta.
Kun toimitat todistuksen määräajassa, kaikki on OK. Jos ajokieltosi päättyy määräajan jälkeen, etkä ole sitä toimittanut siihen mennessä, et saa ajokorttiasi takaisin.
Jos ajokieltosi päättyy ennen määräaikaa, saat kortin takaisin, mutta mikäli et toimita todistusta määräajassa, joudun ajokieltoon.
Kirjoitat: "Kohta saan tietää ajokiellon pituuden...... En enää muista, mitä käräjäoikeuden papereissa sakon ja ajokiellon pituuden lisäksi lukee". Mitähän tarkoitat tällä. - ?????????????????
Kohta saan tietää ajokiellon pituuden = tarkoitan siis, että tuomio annetaan huomenna.
En enää muista, mitä käräjäoikeuden papereissa lukee = viittasin siis tuohon aiempaan tuomiooni v. 2011... Kun kaikki laput hävitin kortin takaisin saatuani.
Silloin jouduin nuorena henkilönä (alle 21v) käymään kerran jonkun nuorisoklinikan työntekijän luona puhumassa hetken ja siinä se, enkä muista enää mistä sain tiedon sinne mennä, että lukiko siis niissä käräjälapuissa.
En joudu uuteen kuljettajantutkintoon vaikka ajokieltoa tulossa väh. 6kk kun on pysyvä kortti? Ihan varma asiako?
Mitään kutsua poliisille ei ole kuulunut tuon päihdeseurannan osalta, en tiedä sitten milloin sellainen tulee jos on tullakseen, kun melkein 2kk jo ajokiellossa ollut ja ainoastaan seuraavana päivänä käynyt kuulusteluissa, jossa ei puhuttu mitään seurannasta/kuljettajantutkinnosta yms. eikä silloin sellaiset käyneet mielessäkään. - ????????????
Kummastakaan asiasta missään ei lue mitään faktatietoa! Eli siitä kuljettajantutkinnosta pysyvällä kortilla tai siitä, milloin on määrättävä päihdeseurantaan. Muiden kokemuksista lukeneena hyvin omituista ettei niihin ole olemassa mitään selkeitä sääntöjä, vaan kaikki on kiinni paikkakunnan poliisin mielentilasta.
Kiitos vastauksistasi, toivottavasti asiat ovat noin, silloinhan ei olisi mitään syytä huoleen, jos kortin saa jokatapauksessa hakea ajokiellon päätyttyä, jos sitä määräaikaa sille todistukselle noudattaa ym.- matsonation
Luota siihen, mitä kirjoitin.
Kyllä siihen faktatietoa löytyy ajokorttilaista. Aikaisemmin oli kuljettajantutkinto 2 vuoden ajokiellon jälkeen, enää siitä ei ole muuta kuin "tai muutoin on todennäköistä syytä epäillä, ettei hän ole säilyttänyt ajotaitoaan" (AKL 56 §).
Jos olet jo suorittanut päihdeseurannan 2001, et joudu siihen tämän 9/2013 ratin vuoksi. Sitten vasta, jos taas olet tuhma ja ajat päissäsi 9/2016 mennessä, joudut usein putkaan tai käyttelet huumaavia aineita.
- ??????????
En ole ollut koskaan missään päihdeseurannassa.
Sain kortin 2009 ja pysyvän kortin 2011.
Siis 3/2011 törkeä ja 9/2013 tavallinen rattijuopumus.
Enkä kyllä ajatellut enää ajaa kännissä, mutta jos menee ihan helvetin vaikeeksi kaikki niin en jaksa odottaa koko ajokorttia enää.- Dr.No
matsonation vastasi sinänsä oikein, mutta taisi lukea väärin kirjoittamasi vuosiluvun (2011, ei 2001). Eli jos on ajanut kaksi rattia (2 x törkeä, tai törkeä tavallinen, tai 2 x tavallinen) niin joutuu päihdeseurantaan ennen kuin saa ajokortin takaisin.
Ks. täältä:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=40880&name=DLFE-8302.pdf&ei=MGuKUsCEA4S04ASE4gE&usg=AFQjCNFuvy9EfWkfA3ksAP6ciZoatSYqbA&sig2=LiLIE78qmjv5fEP3L0QhdQ&bvm=bv.56643336,d.bGE
"Jos poliisi epäilee alkolukolla valvotun ajo-oikeuden haltijan olevan päihderiip-
puvainen, hänen on toimitettava päihdealaan perehtyneen lääkärin lausunto päih-
deriippuvuudestaan alkolukolla valvotusta ajo-oikeudesta huolimatta.
- Päihdealaan perehtyneen lääkärin lausunto päihderiippuvuudesta on toimitettava,
jos
1. ajo-oikeuden haltija syyllistyy kolmen vuoden aikana kahdesti ratti-
juopumukseen,
"
Seurantajakso kestää 3-6kk ja mahdollisesta jatkoseurannasta päättää lääkäri, minkä kesto on 18kk.
Päihdeseurantaan joutumisesta ei kerro tuomioistuin, eikä poliisilaitoskaan etukäteen, vaan saat kuulla siitä, kun menet hakemaan korttiasi takaisin ajokiellon päätyttyä. Poliisilaitos siis on se elin, joka sinne määrää tai on määräämättä. Voit kuitenkin soittaa omalle paikalliselle ajokorttiasioita hoitavalle poliisiasemallesi ja tilata ajan, jolloin pääset päihdeseurantaan jo etukäteen. - matsonation
Ei mene vaikeeksi, otat nyt liikaa pulttia asiasta.
Kun ajokieltosi päättyy, voit hakea ajokortin takaisin.
Päihdeseurannan tarkoitus on vaikuttaa alkoholin käyttöösi, joten yleensä siihen määrätään heti rattijuopumuksen tapahduttua. Vaikea sanoa, miksei sinua ole kutsuttu (oletko vaihtanut asuinpaikkakuntaa tms.), mutta odottele ihan rauhassa kutsua. Jos sellainen tulee, menet siihen ja suoritat seurannan sovitusti. - Dr.No
matsonation kirjoitti:
Ei mene vaikeeksi, otat nyt liikaa pulttia asiasta.
Kun ajokieltosi päättyy, voit hakea ajokortin takaisin.
Päihdeseurannan tarkoitus on vaikuttaa alkoholin käyttöösi, joten yleensä siihen määrätään heti rattijuopumuksen tapahduttua. Vaikea sanoa, miksei sinua ole kutsuttu (oletko vaihtanut asuinpaikkakuntaa tms.), mutta odottele ihan rauhassa kutsua. Jos sellainen tulee, menet siihen ja suoritat seurannan sovitusti.Poliisilaitos ei välttämättä kutsu päihdeseurantaan etukäteen, vaan saattaa ilmoittaa siihen joutumisesta vasta ajokorttia hakiessa ajokiellon jo päätyttyä. Sen takia asiassa kannattaa olla oma-aloitteinen ja soittaa laitokselle jo etukäteen, ja jos katsovat tarpeelliseksi, niin sopia tapaamisaika, mistä ohjataan eteenpäin.
Tästä asiasta on moni valittanut ihan aiheesta; käräjäoikeus ei ota tähän asiaan mitään kantaa ja poliisilaitosta ei paljoakaan kiinnosta ohjeistaa asiassa etukäteen. Olkoonkin, että rattijuopumus sinänsä on väärin, mutta en kyllä henk. koht. hyväksy nykyistä käytäntöäkään poliisilaitokselta, mutta sitä se on.
Tuosta linkistä löytyy vähän lisää asiasta poliisin omilta sivuilta:
http://www.polamk.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/pfbdarch/F5C81D7AE9ADD81DC22574EB00261105?opendocument
Yksi oleellinen lainaus aivan lopusta:
"Päihdeseuranta on erillinen hallinnollinen toimenpide mahdollisten rikosoikeudellisten seuraamusten rinnalla. Vaikka käräjäoikeus antaa esim. rattijuopumustapauksessa määräaikaisen ajokiellon, niin henkilölle ei välttämättä palautetta ajokorttia poliisin toimesta ellei hän ole suorittanut hyväksytysti päihdeseurantaa." - matsonation
Dr.No kirjoitti:
Poliisilaitos ei välttämättä kutsu päihdeseurantaan etukäteen, vaan saattaa ilmoittaa siihen joutumisesta vasta ajokorttia hakiessa ajokiellon jo päätyttyä. Sen takia asiassa kannattaa olla oma-aloitteinen ja soittaa laitokselle jo etukäteen, ja jos katsovat tarpeelliseksi, niin sopia tapaamisaika, mistä ohjataan eteenpäin.
Tästä asiasta on moni valittanut ihan aiheesta; käräjäoikeus ei ota tähän asiaan mitään kantaa ja poliisilaitosta ei paljoakaan kiinnosta ohjeistaa asiassa etukäteen. Olkoonkin, että rattijuopumus sinänsä on väärin, mutta en kyllä henk. koht. hyväksy nykyistä käytäntöäkään poliisilaitokselta, mutta sitä se on.
Tuosta linkistä löytyy vähän lisää asiasta poliisin omilta sivuilta:
http://www.polamk.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/pfbdarch/F5C81D7AE9ADD81DC22574EB00261105?opendocument
Yksi oleellinen lainaus aivan lopusta:
"Päihdeseuranta on erillinen hallinnollinen toimenpide mahdollisten rikosoikeudellisten seuraamusten rinnalla. Vaikka käräjäoikeus antaa esim. rattijuopumustapauksessa määräaikaisen ajokiellon, niin henkilölle ei välttämättä palautetta ajokorttia poliisin toimesta ellei hän ole suorittanut hyväksytysti päihdeseurantaa."Ohje on yksittäisen poliisilaitoksen sivuilta.
Se on loppuosaltaan ristiriidassa Poliisihallituksen ohjeen kanssa, koska tässä todetaan: "henkilölle ei välttämättä palautetta ajokorttia poliisin toimesta ellei hän ole suorittanut hyväksytysti päihdeseurantaa."
Eli millä perusteella ajokorttia ei palautettaisi, kun henkilö tulee hakemaan ajokorttia poliisilta? Jos ajokorttia ei palauteta, tulee asiassa tehdä päätös ja mikä päätös? Ainut on määrätä ajokieltoon toistaiseksi.
Pohan ohjeesta: Jos tekoja on kohdissa 4.2 ja 4.3 mainitut määrät, henkilöä ei tule määrätä ajokieltoon toistaikseksi (2 rattia/3 vuotta, huumausaineen käytörikokset ja 3 kertaa putkassa puolen vuoden aikana).
En jatka enää tästä. - ??????????????
matsonation kirjoitti:
Ohje on yksittäisen poliisilaitoksen sivuilta.
Se on loppuosaltaan ristiriidassa Poliisihallituksen ohjeen kanssa, koska tässä todetaan: "henkilölle ei välttämättä palautetta ajokorttia poliisin toimesta ellei hän ole suorittanut hyväksytysti päihdeseurantaa."
Eli millä perusteella ajokorttia ei palautettaisi, kun henkilö tulee hakemaan ajokorttia poliisilta? Jos ajokorttia ei palauteta, tulee asiassa tehdä päätös ja mikä päätös? Ainut on määrätä ajokieltoon toistaiseksi.
Pohan ohjeesta: Jos tekoja on kohdissa 4.2 ja 4.3 mainitut määrät, henkilöä ei tule määrätä ajokieltoon toistaikseksi (2 rattia/3 vuotta, huumausaineen käytörikokset ja 3 kertaa putkassa puolen vuoden aikana).
En jatka enää tästä.En tiedä, miksei ole tullut kutsua! Ajokielto päättyy n. 4kk kuluttua eli tuli olemaan 6kk 1vk. Muuta en todellakaan tiedä... Huoh... Paikkakunta ei ole vaihtunut yli kahteen vuoteen.
- Dr.No
matsonation kirjoitti:
Ohje on yksittäisen poliisilaitoksen sivuilta.
Se on loppuosaltaan ristiriidassa Poliisihallituksen ohjeen kanssa, koska tässä todetaan: "henkilölle ei välttämättä palautetta ajokorttia poliisin toimesta ellei hän ole suorittanut hyväksytysti päihdeseurantaa."
Eli millä perusteella ajokorttia ei palautettaisi, kun henkilö tulee hakemaan ajokorttia poliisilta? Jos ajokorttia ei palauteta, tulee asiassa tehdä päätös ja mikä päätös? Ainut on määrätä ajokieltoon toistaiseksi.
Pohan ohjeesta: Jos tekoja on kohdissa 4.2 ja 4.3 mainitut määrät, henkilöä ei tule määrätä ajokieltoon toistaikseksi (2 rattia/3 vuotta, huumausaineen käytörikokset ja 3 kertaa putkassa puolen vuoden aikana).
En jatka enää tästä.Nyt olet matsonation kyllä pihalla pahasti. "Toistaiseksi ajokieltoon" määrääminen on toimenpiteistä kaikkein rankin, ei sitä tietysti tuossa kohtaa käytetä. Kyse on siitä, että ajo-oikeus palautetaan kun lääkärinlausunto on saatu. Siinä ei todellakaan ole kyse toistaiseksi ajokieltoon määräämisestä.
Tuo kyseinen kohta jota lainasit, ja ilmeisesti tahallasi irrotit asiayhteydestä, on peruste siihen, että henkilö määrätään toistaiseksi ajokieltoon, jos hänen epäillään olevan päihteistä riippuvainen eikä pääse niistä eroon. Lue tarkemmin rivien välistä. - Dr.No
?????????????? kirjoitti:
En tiedä, miksei ole tullut kutsua! Ajokielto päättyy n. 4kk kuluttua eli tuli olemaan 6kk 1vk. Muuta en todellakaan tiedä... Huoh... Paikkakunta ei ole vaihtunut yli kahteen vuoteen.
Kuten kirjoitin jo aiemmin, kysy suoraan paikalliselta ajolupa-asioita hoitavalta poliisiasemaltasi, että saatko kortin takaisin heti ajokiellon päätyttyä vai ei. Kerro koska aiemmat ratit tapahtuivat, voit tehdä soiton vaikka nimettömänä.
Toisin kuin matsonation kirjoitti, TODELLAKAAN eivät läheskään aina kerro päihdeseurantaan joutumisen mahdollisuudesta etukäteen. Jos jaksaisin niin laittaisin aiheesta enemmän linkkiä tänne. - ??????????????
Dr.No kirjoitti:
Nyt olet matsonation kyllä pihalla pahasti. "Toistaiseksi ajokieltoon" määrääminen on toimenpiteistä kaikkein rankin, ei sitä tietysti tuossa kohtaa käytetä. Kyse on siitä, että ajo-oikeus palautetaan kun lääkärinlausunto on saatu. Siinä ei todellakaan ole kyse toistaiseksi ajokieltoon määräämisestä.
Tuo kyseinen kohta jota lainasit, ja ilmeisesti tahallasi irrotit asiayhteydestä, on peruste siihen, että henkilö määrätään toistaiseksi ajokieltoon, jos hänen epäillään olevan päihteistä riippuvainen eikä pääse niistä eroon. Lue tarkemmin rivien välistä.Kysyn huomenna asiaa... Kai se siinä kysyessä sentään on rehellisesti sanottava. Edelleen ahdistaa suunnattomasti jos sellaisen seurannan vuoksi kortitta olo pidentyisi tuosta käräjien ajokieltopäivästä tai jotain inssejä ym...
Asioita googlettaessa kokemuksia kun on laidasta laitaan!!! - Dr.No
?????????????? kirjoitti:
Kysyn huomenna asiaa... Kai se siinä kysyessä sentään on rehellisesti sanottava. Edelleen ahdistaa suunnattomasti jos sellaisen seurannan vuoksi kortitta olo pidentyisi tuosta käräjien ajokieltopäivästä tai jotain inssejä ym...
Asioita googlettaessa kokemuksia kun on laidasta laitaan!!!Eli jos päihdeseurantaan määrätään, niin yleisimmät seuranta-ajat ovat 3kk tai 6kk. Jos henkilölle on määrätty 3kk seurantajakso niin mikäli hän on a) käynyt terveyskeskuksessa sovitusti b) ollut selvinpäin c) maksa-arvot ovat normaalit, tai jos kohollaan niin alenemaan päin d) osoittanut muutenkin olevansa päihteistä riippumaton, niin yhden kuukauden jälkeen on mahdollista saada ajokortti takaisin, mikäli ajokielto on päättynyt.
Jos seurantajakso on 6kk niin muuten sama kuin edellä, mutta on osoitettava olleensa päihteetön 3kk ajan. Päihdeseurannan voi aloittaa ennen ajokiellon päättymistä, ja kuten edellä kirjoitetusta selviää, niin kannattaa tehdäkin, jotta saa ajoluvan mahdollisimman nopesti takaisin. - "Kuuba"
Dr.No kirjoitti:
Kuten kirjoitin jo aiemmin, kysy suoraan paikalliselta ajolupa-asioita hoitavalta poliisiasemaltasi, että saatko kortin takaisin heti ajokiellon päätyttyä vai ei. Kerro koska aiemmat ratit tapahtuivat, voit tehdä soiton vaikka nimettömänä.
Toisin kuin matsonation kirjoitti, TODELLAKAAN eivät läheskään aina kerro päihdeseurantaan joutumisen mahdollisuudesta etukäteen. Jos jaksaisin niin laittaisin aiheesta enemmän linkkiä tänne.Eivätpä todellakaan kerro! Itselleni eivät kertoneet asiaa edes puhelimessa vaikka sitä nimenomaisesti kysin ja sain tiedon edessä olevasta seurannasta vasta kun hain kirjallisesti uutta ajokorttilupaa (ajokorttini oli ehtinyt normaalisti vanheta ajokiellon aikana). Tätä uutta ajokottilupaa varten toimitin poliisilaitokselle heiltä saamien ohjeiden mukaan normaalin lääkärintodistuksen, mikä ei siis kuitenkaan riittänyt vaan mätkäsivät tuon seurannan vielä päälle. Minun tapauksessani tein asiasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Asia edelleen käsittelyssä ja olipa päätös mikä tahansa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että poliisilta saamani väärän informaation ja yleisen vitkuttelun takia kesti 8 kuukautta ennen kun uusi ajokortti oli ajokiellon päättymisen jälkeen taskussa!
- Kaikki_poliisit
tulisi tappaa hitaasti kiduttamalla.
- hyvätperustelutpuuttuu
Miksi?
- Anonyymi
Minulla todettiin rattijuopumus puhalluksesta 5.2%,. Vietiin poliisiasemalle ja puhallutettiin. Mietin sitä, että joskus kaverilleni kävi samoin ja odotettiin puoli tuntia ja kun puhallutettiin uudelleen promillemäärä laski 4.8%. Eikä saanut sakkoja, mutta minun kohdalla ei näin toimittu. Voiko vaatia, että minulle ei voida määrätä tällaista sakkoa yli 2000€ kun näin ei toimittu!
- Anonyymi
Sinulla on mennyt prosentit ja promillet sekaisin. Ei poliisi silloin sakota, kun juttu menee käräjille. Siellä tuomitaan törkeästä rattijuopumuksesta vankeutta.
Sen jälkeen poliisi määrää ajokiellon pituuden. Kortti kuivuu vähintään 1 v. 10 kk, liukuma on 1. vuosi 8 kk - 5 vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636233
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253986Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2622397Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261940MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261403- 951306
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041087Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541050Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.77996Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..39971