Ei hyvänen aika sentään !

Turhaan ryppyinen housuun laskija unelmoit.

Ollaan kuule vielä eri valtakuntaa, tollo.

luppopoika kirjoitti:

Ollaan kuule vielä eri valtakuntaa, tollo.

Sinä KELAN asiakas olet samaa sakkia heidän kanssa ainakin mielenlaadultasi.

Olisiko parempi että vanhat rakennukset vedetään pillarilla nurin?

tiatoo kirjoitti:

Olisiko parempi että vanhat rakennukset vedetään pillarilla nurin?

Onhan tuo ollut Venäjällä tapana.

Historiaa ei voi muuttaa edes Putin. Mitään leimoja ei ole. Enemmistö kaupungista lentokenttineen ja kirjastoineen päivineen on suomalaisten rakentamia.

Ahaa, siis ihminen joka haluaisi Aallon kirjaston Suomeen onkin stallari ja siis vastustettava kaikin tavoin. Noin se meni jo kesällä -17 kun porvaristo vastusti Suomen itsenäisyyttä. Ette te luihuporvarit ole muuttuneet 100 vuoteen, kaipuu ison Venäjän isoon helmaan on sama edelleen.

vastustan luihuja kirjoitti:

Ahaa, siis ihminen joka haluaisi Aallon kirjaston Suomeen onkin stallari ja siis vastustettava kaikin tavoin. Noin se meni jo kesällä -17 kun porvaristo vastusti Suomen itsenäisyyttä. Ette te luihuporvarit ole muuttuneet 100 vuoteen, kaipuu ison Venäjän isoon helmaan on sama edelleen.

Lue lisää

ison naapurin osaksi on iät ajat tullut äärivasemmalta eikä mistään muualta. Sekään asia ei valehtelemalla muuksi muutu, vaikka huttulat sellaiseen tuntuvat uskovan.

"kaipuu ison Venäjän isoon helmaan on sama edelleen."

"Noin se meni jo kesällä -17 kun porvaristo vastusti Suomen itsenäisyyttä. "

Paksua valetta taas. Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi 6.12. 1917 vasemmiston vastustaessa ja halutessa pysyä bolsevikki-Venäjän kupeessa. Bolsevikkien käskystä sitten tehtiin kapina. Pieleen meni silloinkin.

Kyllä se kaipuu kirjoitti:

ison naapurin osaksi on iät ajat tullut äärivasemmalta eikä mistään muualta. Sekään asia ei valehtelemalla muuksi muutu, vaikka huttulat sellaiseen tuntuvat uskovan.

"kaipuu ison Venäjän isoon helmaan on sama edelleen."

"Noin se meni jo kesällä -17 kun porvaristo vastusti Suomen itsenäisyyttä. "

Paksua valetta taas. Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi 6.12. 1917 vasemmiston vastustaessa ja halutessa pysyä bolsevikki-Venäjän kupeessa. Bolsevikkien käskystä sitten tehtiin kapina. Pieleen meni silloinkin.

Lue lisää

Demarit ajoivat kesällä 1917 valtalakia jolla ylin päätösvalta olisi siirtynyt eduskunnalle. Porvarit vastustivat silloin asiaa.

tiatoo kirjoitti:

Demarit ajoivat kesällä 1917 valtalakia jolla ylin päätösvalta olisi siirtynyt eduskunnalle. Porvarit vastustivat silloin asiaa.

Eivätkä pelkästään vain ajaneet vaan hyväksyivät lain. Porvari juoni Kerenskin kanssa ja hajotutti Eduskunnan kun vastusti niin kiihkeästi itsenäisyyttä.

keinutuolimies kirjoitti:

Eivätkä pelkästään vain ajaneet vaan hyväksyivät lain. Porvari juoni Kerenskin kanssa ja hajotutti Eduskunnan kun vastusti niin kiihkeästi itsenäisyyttä.

oli vielä kesällä liian vahva Suomelle. Lisäksi valtalaki ei olisi tuonut täyttä itsenäisyyttä.

Itsenäisyyden julistivat porvarit, kun Venäjän hallinto bolsevikkien vallankaappauksen jälkeen oli riittävän heikko ja käytännössä Saksalle antautunut.

Ha haa, vai "Viipurin kirjastoa", jopa oli aivopieru. Se oli SUOMALAISEN VIIPURIN eli suomalaisen kaupungin kirjasto. Jos Aalto olisi halunnut sen venäläiseen kaupunkiin niin kai hän olisi suunnitellut sen Leningradiin, heti siihen Eremitaasin viereen. Vai mitä?

Olipa huttuselta hyvä avaus, porvaristo paljastaa taka-ajatuksensa yksi toisensa jälkeen. Suomalaisten piti teidän mielestänne haaskata rahansa nimenomaan venäläisen kirjaston korjaukseen eikä Suomeen.

Venäjä vetää siitä tulot kun Aalto-fanit matkaavat ympäri maailman sitä ihastelemaan ja porvari nauraa. Suomi maksaa ja Venäjä rikastuu, se on luihuporvarin tahtotila.

voi teitä molopäitä kirjoitti:

Ha haa, vai "Viipurin kirjastoa", jopa oli aivopieru. Se oli SUOMALAISEN VIIPURIN eli suomalaisen kaupungin kirjasto. Jos Aalto olisi halunnut sen venäläiseen kaupunkiin niin kai hän olisi suunnitellut sen Leningradiin, heti siihen Eremitaasin viereen. Vai mitä?

Olipa huttuselta hyvä avaus, porvaristo paljastaa taka-ajatuksensa yksi toisensa jälkeen. Suomalaisten piti teidän mielestänne haaskata rahansa nimenomaan venäläisen kirjaston korjaukseen eikä Suomeen.

Venäjä vetää siitä tulot kun Aalto-fanit matkaavat ympäri maailman sitä ihastelemaan ja porvari nauraa. Suomi maksaa ja Venäjä rikastuu, se on luihuporvarin tahtotila.

Lue lisää

se remontoitiin.
Luuletko ne annetun vaikkapa kirjaston sijoittamiseksi Lappeenrantaan?

"Olipa huttuselta hyvä avaus, porvaristo paljastaa taka-ajatuksensa yksi toisensa jälkeen. Suomalaisten piti teidän mielestänne haaskata rahansa nimenomaan venäläisen kirjaston korjaukseen eikä Suomeen."

Vienohuttulan avaukset ovat aina taattua vääristelyä ja valetta. Ketale sitä näkyy rientäneen puolustamaan.

Putin siis pani rahansa venäläisen Viipurin kirjaston remontointiin. Turha vääristellä selvää asiaa.

Putinin rahoilla kirjoitti:

se remontoitiin.
Luuletko ne annetun vaikkapa kirjaston sijoittamiseksi Lappeenrantaan?

"Olipa huttuselta hyvä avaus, porvaristo paljastaa taka-ajatuksensa yksi toisensa jälkeen. Suomalaisten piti teidän mielestänne haaskata rahansa nimenomaan venäläisen kirjaston korjaukseen eikä Suomeen."

Vienohuttulan avaukset ovat aina taattua vääristelyä ja valetta. Ketale sitä näkyy rientäneen puolustamaan.

Putin siis pani rahansa venäläisen Viipurin kirjaston remontointiin. Turha vääristellä selvää asiaa.

Lue lisää

----Putinin rahoilla se remontoitiin.----

Tuo on porvarisontaa, oikeaa laatusellaista. Suomi maksoi projektista rankan laskun sillä ei Putini maksanut suomalaisasiantuntijoille palkkaa eikä päivä- tai matkarahoja. Rakenteitten ja yksityiskohtien selvittämiseen uhrattiin Suomessa tuhansia tunteja ja sen lisäksi siellä ainakin projektin alkuvaiheessa työskenteli paljon suomalaisia vapaaehtoisia, palkatta.

Ylistä Putinia koska olet hänen lumoissaan, siinä se. Ilman suomalaisten pyyteetöntä työpanosta kirjasto olisi jäänyt korjaamatta.

Anni Huttila kirjoitti:

----Putinin rahoilla se remontoitiin.----

Tuo on porvarisontaa, oikeaa laatusellaista. Suomi maksoi projektista rankan laskun sillä ei Putini maksanut suomalaisasiantuntijoille palkkaa eikä päivä- tai matkarahoja. Rakenteitten ja yksityiskohtien selvittämiseen uhrattiin Suomessa tuhansia tunteja ja sen lisäksi siellä ainakin projektin alkuvaiheessa työskenteli paljon suomalaisia vapaaehtoisia, palkatta.

Ylistä Putinia koska olet hänen lumoissaan, siinä se. Ilman suomalaisten pyyteetöntä työpanosta kirjasto olisi jäänyt korjaamatta.

Lue lisää

Siinä Anni lataa tosiasiaa, noin media on touhun kertonut jo vuosien ajan ja noin se menikin. Myös aloite korjaukseen tuli Suomesta, ruski olisi antanut sen hapata paikalleen.
Noilla korjaustöillä vain vahvistetaan Viipurin venäläisyyttä. Ihme onkin se kun tuo touhu on niin kovin kovasti porvarin mieleen. Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa.

faktan julistaja kirjoitti:

Siinä Anni lataa tosiasiaa, noin media on touhun kertonut jo vuosien ajan ja noin se menikin. Myös aloite korjaukseen tuli Suomesta, ruski olisi antanut sen hapata paikalleen.
Noilla korjaustöillä vain vahvistetaan Viipurin venäläisyyttä. Ihme onkin se kun tuo touhu on niin kovin kovasti porvarin mieleen. Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa.

Lue lisää

Korjaukset olisivat kesken vieläkin ilman Putinin järjestämää rahoitusta.

"Ihme onkin se kun tuo touhu on niin kovin kovasti porvarin mieleen. Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa."

Suomen puolelta hommaa johti sosialistipresidentti. Saattoi joku poravarikin olla mukana. Entä sitten?

Porvarien en ole huomannut ylistävän sen enempää punaista kuin valkoista Venäjää, vaan pikemminkin joko taistelleen sitä vastaan tai sitten pyrkineen asiallisiin suhteisiin. Juuri huttilat ovat Venäjän toimien innokkaimpia puolustajia.
Porvarien ei tarvitse Venäjän suhteista valehdella, Sen homman hoitavat vienohuttulat tunnetulla tyylillään.
Taas kerran jäivät valeista kiinni.

Samaa valehtelua!! kirjoitti:

Korjaukset olisivat kesken vieläkin ilman Putinin järjestämää rahoitusta.

"Ihme onkin se kun tuo touhu on niin kovin kovasti porvarin mieleen. Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa."

Suomen puolelta hommaa johti sosialistipresidentti. Saattoi joku poravarikin olla mukana. Entä sitten?

Porvarien en ole huomannut ylistävän sen enempää punaista kuin valkoista Venäjää, vaan pikemminkin joko taistelleen sitä vastaan tai sitten pyrkineen asiallisiin suhteisiin. Juuri huttilat ovat Venäjän toimien innokkaimpia puolustajia.
Porvarien ei tarvitse Venäjän suhteista valehdella, Sen homman hoitavat vienohuttulat tunnetulla tyylillään.
Taas kerran jäivät valeista kiinni.

Lue lisää

----pikemminkin joko taistelleen sitä vastaan tai sitten pyrkineen asiallisiin suhteisiin.---

Kumpaa oli kesä -17 kun porvari yhdessä Kerenskin ja kasakoiden kanssa juoni itsenäistymistämme vastaan ja kumosi sosialistien julistaman sisäisen itsenäisyyden.

Mutta ettei avauksen aihe unohdu niin sinä olet niitä valkoluikureita, joittenka mielestä on ihan oikein syytää suomalaista rahaa ja osaamista Venäjän hyväksi eikä käyttää sitä täällä. Ei Alvar Aalto halunnut Venäjään nostaa vaan Suomea ja nyt te porvarin klopit häpäisette Aallon muistoa ja hänen suomalaisuuttaan.

niin kumpaa oli kirjoitti:

----pikemminkin joko taistelleen sitä vastaan tai sitten pyrkineen asiallisiin suhteisiin.---

Kumpaa oli kesä -17 kun porvari yhdessä Kerenskin ja kasakoiden kanssa juoni itsenäistymistämme vastaan ja kumosi sosialistien julistaman sisäisen itsenäisyyden.

Mutta ettei avauksen aihe unohdu niin sinä olet niitä valkoluikureita, joittenka mielestä on ihan oikein syytää suomalaista rahaa ja osaamista Venäjän hyväksi eikä käyttää sitä täällä. Ei Alvar Aalto halunnut Venäjään nostaa vaan Suomea ja nyt te porvarin klopit häpäisette Aallon muistoa ja hänen suomalaisuuttaan.

Lue lisää

lain kumosi Venäjän väliaikainen hallitus aivan laillisesti.

"Kumpaa oli kesä -17 kun porvari yhdessä Kerenskin ja kasakoiden kanssa juoni itsenäistymistämme vastaan ja kumosi sosialistien julistaman sisäisen itsenäisyyden."

" Mutta ettei avauksen aihe unohdu niin sinä olet niitä valkoluikureita, joittenka mielestä on ihan oikein syytää suomalaista rahaa ja osaamista Venäjän hyväksi eikä käyttää sitä täällä"

Valehtelet taas kuten avauksessakin. Väitit Suomen porvareiden maksaneen Aallon kirjaston remontin.
Minä oikaisin, että Putin hankki siihen ratkaisevat rahat ja Suomen puolelta touhua johti sosialistipresidentti Halonen.

Olet säälittävä valehtelija ja jäät aina kiinni. Valeen toistaminen ei hyödytä mitään.

Kesällä -17 valta- kirjoitti:

lain kumosi Venäjän väliaikainen hallitus aivan laillisesti.

"Kumpaa oli kesä -17 kun porvari yhdessä Kerenskin ja kasakoiden kanssa juoni itsenäistymistämme vastaan ja kumosi sosialistien julistaman sisäisen itsenäisyyden."

" Mutta ettei avauksen aihe unohdu niin sinä olet niitä valkoluikureita, joittenka mielestä on ihan oikein syytää suomalaista rahaa ja osaamista Venäjän hyväksi eikä käyttää sitä täällä"

Valehtelet taas kuten avauksessakin. Väitit Suomen porvareiden maksaneen Aallon kirjaston remontin.
Minä oikaisin, että Putin hankki siihen ratkaisevat rahat ja Suomen puolelta touhua johti sosialistipresidentti Halonen.

Olet säälittävä valehtelija ja jäät aina kiinni. Valeen toistaminen ei hyödytä mitään.

Lue lisää

----Kesällä -17 valtalain kumosi Venäjän väliaikainen hallitus aivan laillisesti.---

Onpas porvarilla ystävällinen ääni kellossa kun puhutaan porvarillisesta Venäjästä. Vai että oikein laillisesti, siinähän se tuli se vakaan porvarin mielipide.

Suomi oli julistautunut sisäisesti itsenäiseksi joten mitään laillisuutta ei ollut vaan Venäjä puuttui härskisti porvarillisen viidennen kolonnan maanpetturien avustuksella maamme sisäisiin asioihin. Pahemmin muuten kuin koskaan ns. suomettumisen aikana.

------Väitit Suomen porvareiden maksaneen Aallon kirjaston remontin.----

Kohta koetat ylittää valehtelussa jopa itsesikin. Mitään tuollaistahan ei kukaan ole väittänyt. Ensinnäkään, niin porvarit eivät remonttia maksaneet vaan koko Suomen kansa ja osan maksoi Venäjä. Valeesi paljastuvat aina koska ne ovat niin tökeröitä ja typerän pään tuottamia. Ethän sinä osaa edes valehdellakaan uskottavasti, toden puhumisesta nyt puhumattakaan.

faktan julistaja kirjoitti:

Siinä Anni lataa tosiasiaa, noin media on touhun kertonut jo vuosien ajan ja noin se menikin. Myös aloite korjaukseen tuli Suomesta, ruski olisi antanut sen hapata paikalleen.
Noilla korjaustöillä vain vahvistetaan Viipurin venäläisyyttä. Ihme onkin se kun tuo touhu on niin kovin kovasti porvarin mieleen. Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa.

Lue lisää

-----Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa. ----

Välillä se ihanne on Saksa ja välillä Ruotsi tai EU-liittovaltio, aina tilanteen mukaan. Itsenäinen Suomi taitaa olla porvarille vasta viides vaihtoehto ja sitäkin väkisin. Vasta silloin kun sen vaihtoehtona on Neuvostoliitto, ei muulloin.

Anni Huttila kirjoitti:

----Kesällä -17 valtalain kumosi Venäjän väliaikainen hallitus aivan laillisesti.---

Onpas porvarilla ystävällinen ääni kellossa kun puhutaan porvarillisesta Venäjästä. Vai että oikein laillisesti, siinähän se tuli se vakaan porvarin mielipide.

Suomi oli julistautunut sisäisesti itsenäiseksi joten mitään laillisuutta ei ollut vaan Venäjä puuttui härskisti porvarillisen viidennen kolonnan maanpetturien avustuksella maamme sisäisiin asioihin. Pahemmin muuten kuin koskaan ns. suomettumisen aikana.

------Väitit Suomen porvareiden maksaneen Aallon kirjaston remontin.----

Kohta koetat ylittää valehtelussa jopa itsesikin. Mitään tuollaistahan ei kukaan ole väittänyt. Ensinnäkään, niin porvarit eivät remonttia maksaneet vaan koko Suomen kansa ja osan maksoi Venäjä. Valeesi paljastuvat aina koska ne ovat niin tökeröitä ja typerän pään tuottamia. Ethän sinä osaa edes valehdellakaan uskottavasti, toden puhumisesta nyt puhumattakaan.

Lue lisää

avauksessa esittää, että Aallon kirjaston korjaus olisi "luihuporvarien" työtä.

"Mukana olevat porvarinretkut ovat juonittelevia isänmaanpettureita vaikka näyttelevätkin aina niin valkoista ja isänmaanystävää. Päältä valkeita sisältä ihan mitä lie."

Suomen puolelta on voinut olla mukana porvareitakin, mutta nokkana oli sosialistipresidentti ja rahoittajana Venäjän presidentti. Sitä ei huttilan valeet muuksi muuta.

Vakiovale on tuo kesän -17 valtalaki. Muun muassa Tuomo Polvinen ja kaikki muutkin tutkijat ovat osoittaneet, että kyseessä ei ollut itsenäisyysjulistus.
Venäjän hallitus käytti laillista valtaansa, koska se oli ylimmän vallan haltija. On aivan yhden tekevää, mitä huttilat asiasta väittävät.

Olet säälittävä valehtelija ja jäät aina kiinni. Valeen toistaminen ei hyödytä mitään.

Anni Huttila kirjoitti:

-----Mutta porvarillehan valkoinen Venäjä on ihannekotimaa. ----

Välillä se ihanne on Saksa ja välillä Ruotsi tai EU-liittovaltio, aina tilanteen mukaan. Itsenäinen Suomi taitaa olla porvarille vasta viides vaihtoehto ja sitäkin väkisin. Vasta silloin kun sen vaihtoehtona on Neuvostoliitto, ei muulloin.

Lue lisää

vieno-parka. Muuta et tosin osaakaan.

Sinulla on selkeästi yksi kotimaa ja se on Stalinin Neuvostoliitto. Suomea käytät sylkykuppina avuttomille valeillesi.

Porvaristo on tutkijoiden mukaan ollut keskeisenä Suomen itsenäisyyden hankkijana ja puolustajana yhdessä muiden kansanryhmien kanssa.
Suhde NL:oon on paljolti riippunut sen omasta käyttäytymisestä. Suomen liikkumavara on ollut yleensä hyvin vähäinen.

En juuri tunne porvareita, mutta en usko että "valkoinen Venäjä" on monillekaan ihannekotimaa. Ainakaan en ole nähnyt sen suuntaisia mielipiteitä.

Sen sijaan Suomen mustamaalausta ja NL:n sekä kommunismin kannatusta huttila kannattajineen viljelee avoimesti.

Valehtelet taas kirjoitti:

vieno-parka. Muuta et tosin osaakaan.

Sinulla on selkeästi yksi kotimaa ja se on Stalinin Neuvostoliitto. Suomea käytät sylkykuppina avuttomille valeillesi.

Porvaristo on tutkijoiden mukaan ollut keskeisenä Suomen itsenäisyyden hankkijana ja puolustajana yhdessä muiden kansanryhmien kanssa.
Suhde NL:oon on paljolti riippunut sen omasta käyttäytymisestä. Suomen liikkumavara on ollut yleensä hyvin vähäinen.

En juuri tunne porvareita, mutta en usko että "valkoinen Venäjä" on monillekaan ihannekotimaa. Ainakaan en ole nähnyt sen suuntaisia mielipiteitä.

Sen sijaan Suomen mustamaalausta ja NL:n sekä kommunismin kannatusta huttila kannattajineen viljelee avoimesti.

Lue lisää

Älä ala taas kiistämään historiaa kun ei se pilkallisin iskulausein muuksi muutu. Anni vain poikkeaa virallisesta historiankirjoituksesta mutta on ne ihan historian faktoja joista se kirjailee.

keskustalainen kirjoitti:

Älä ala taas kiistämään historiaa kun ei se pilkallisin iskulausein muuksi muutu. Anni vain poikkeaa virallisesta historiankirjoituksesta mutta on ne ihan historian faktoja joista se kirjailee.

Lue lisää

ovat faktoiksi muuttuneet? Ei huttilalla ole takanaan ainoatakaan historian tutkijaa.
Lisäksi huttila-parka ei hallitse edes historian alkeita.

Kyseessä on vain tökeröt yritykset muuttaa historia-palsta poliittiseksi syyttelyksi kohteena muut kuin huttilan edustamat vähemmistöstallarit.

Avaus on malliesimerkki siitä, miten presidenttien kulttuuripuuha saadaankin muuttumaan "porvarien" maanpetturuudeksi.
Jos tuollaiseen joku uskoo, niin voi vain valittaa.

voi teitä molopäitä kirjoitti:

Ha haa, vai "Viipurin kirjastoa", jopa oli aivopieru. Se oli SUOMALAISEN VIIPURIN eli suomalaisen kaupungin kirjasto. Jos Aalto olisi halunnut sen venäläiseen kaupunkiin niin kai hän olisi suunnitellut sen Leningradiin, heti siihen Eremitaasin viereen. Vai mitä?

Olipa huttuselta hyvä avaus, porvaristo paljastaa taka-ajatuksensa yksi toisensa jälkeen. Suomalaisten piti teidän mielestänne haaskata rahansa nimenomaan venäläisen kirjaston korjaukseen eikä Suomeen.

Venäjä vetää siitä tulot kun Aalto-fanit matkaavat ympäri maailman sitä ihastelemaan ja porvari nauraa. Suomi maksaa ja Venäjä rikastuu, se on luihuporvarin tahtotila.

Lue lisää

Olet kyllä niin pahasti päästäsi vialla että. Kukaan ei rikastu muutamasta paskaisesta lipusta Viipuriin jonne pääseen sijainnista riippumatta vähintään maksamalla kuusikymppiä bensasta tai muistaakseni joskus linja-autolla. Radoista en ole varma. Kyllä sinne varmaan joku juna menee, jos kerta Pietariinkin junalla pääsee. Ruma kielenkäyttösi on muuten merkki Touretten oireyhtymästä.

Saahan se sinulle kelvata. Ei se silti Venäjän talvisodan aikaisia rötöksiä poista.

vain sen, että vienohuttula on todellinen valehtelija ja vääristelijä.

Venäjää isänmaaksi ovat puuhanneet vain huttulat ja muut äärivasemmistolaiset. Yritys tekeytyä isänmaaliseksi syytämällä valheita, ei vakuuta kuin sinunlaisesi typerykset. Sellaisiahan huttula tarvitsee.

Avauksesta näkee kirjoitti:

vain sen, että vienohuttula on todellinen valehtelija ja vääristelijä.

Venäjää isänmaaksi ovat puuhanneet vain huttulat ja muut äärivasemmistolaiset. Yritys tekeytyä isänmaaliseksi syytämällä valheita, ei vakuuta kuin sinunlaisesi typerykset. Sellaisiahan huttula tarvitsee.

Lue lisää

Kuulepas Lasolisti, kerro mikä huttulan avauksessa on valetta. Eikö Aallon kirjasto olekaan Viipurissa ja eikö siinä tarvittu suomalaisten panosta, josta ry...ssä ei ole maksanut meille mitään eikä taatusti tule maksamaankaan.

Mitäs jos muuttaisit sinne ihannemaahasi Viipuriin ja jäisit sinne pysyvästi, sinunlaisiasi valkory...ssiä kun ei täällä tarvita. Anni on isänmaallisempi kuin sinä, joka olet vain surkuteltava teeskentelijä. Bäckman varmaan mielellään avustaa sinua muutossa.

Suomeen ! kirjoitti:

Kuulepas Lasolisti, kerro mikä huttulan avauksessa on valetta. Eikö Aallon kirjasto olekaan Viipurissa ja eikö siinä tarvittu suomalaisten panosta, josta ry...ssä ei ole maksanut meille mitään eikä taatusti tule maksamaankaan.

Mitäs jos muuttaisit sinne ihannemaahasi Viipuriin ja jäisit sinne pysyvästi, sinunlaisiasi valkory...ssiä kun ei täällä tarvita. Anni on isänmaallisempi kuin sinä, joka olet vain surkuteltava teeskentelijä. Bäckman varmaan mielellään avustaa sinua muutossa.

Lue lisää

se, että kaksi presidenttiä liitetään suomalaisten "luihuporvareiden" kelkkaan. Aika merkillinen ajatusvoltti, mutta tyypillinen stallareille. Kuitenkin molemmat lienevät jonkin sortin sosialisteja. Putinkin ainakin nuoruudessaan.

Hupaisaa on vienohuttulan vääristely tämän yhteisen kulttuuriteon muuttamiseksi porvariston epäisänmaallisuudeksi.

"Anni on isänmaallisempi kuin sinä, joka olet vain surkuteltava teeskentelijä."

Tottahan valehtelua ja vääristelyä voi isänmaallisuudeksi kutsua. Uskookohan kukaan tuota?

"Mitäs jos muuttaisit sinne ihannemaahasi Viipuriin ja jäisit sinne pysyvästi, sinunlaisiasi valkory...ssiä kun ei täällä tarvita."

Missä olen Viipuria ihannemaaksi sanonut? Valehtelet taas.

Huttula on valehdellen puolustellut itänaapurin touhuja. Nyt sitten valehdellaan yhteisistä kulttuurihankkeista, jotka on molemmin puolin hyväksytty.
Vienohuttuloiden kannalta taitaa vika ollakin siinä yhteistyössä, joka nyt koetetaan vääntää suomalaisen porvariston synniksi.
Luulisi Annin tasoisen ankarasti harjoittelevan valehtelijan apureineen pystyvän parempaan. Vai mitä, ketale?

Valetta on ainakin kirjoitti:

se, että kaksi presidenttiä liitetään suomalaisten "luihuporvareiden" kelkkaan. Aika merkillinen ajatusvoltti, mutta tyypillinen stallareille. Kuitenkin molemmat lienevät jonkin sortin sosialisteja. Putinkin ainakin nuoruudessaan.

Hupaisaa on vienohuttulan vääristely tämän yhteisen kulttuuriteon muuttamiseksi porvariston epäisänmaallisuudeksi.

"Anni on isänmaallisempi kuin sinä, joka olet vain surkuteltava teeskentelijä."

Tottahan valehtelua ja vääristelyä voi isänmaallisuudeksi kutsua. Uskookohan kukaan tuota?

"Mitäs jos muuttaisit sinne ihannemaahasi Viipuriin ja jäisit sinne pysyvästi, sinunlaisiasi valkory...ssiä kun ei täällä tarvita."

Missä olen Viipuria ihannemaaksi sanonut? Valehtelet taas.

Huttula on valehdellen puolustellut itänaapurin touhuja. Nyt sitten valehdellaan yhteisistä kulttuurihankkeista, jotka on molemmin puolin hyväksytty.
Vienohuttuloiden kannalta taitaa vika ollakin siinä yhteistyössä, joka nyt koetetaan vääntää suomalaisen porvariston synniksi.
Luulisi Annin tasoisen ankarasti harjoittelevan valehtelijan apureineen pystyvän parempaan. Vai mitä, ketale?

Lue lisää

-----kaksi presidenttiä liitetään suomalaisten "luihuporvareiden" kelkkaan----

En huomaa nimimerkin Suomeen ! tekstissä ainoankaan pressan nimeä mainittavan, huomaatko sinä. Jos huomaat niin mitkä ne ovat.

-----vääristely tämän yhteisen kulttuuriteon muuttamiseksi porvariston epäisänmaallisuudeksi-----

Haloo, kukaan ei ole syyttänyt Suomen porvaristoa. On nimetty ainoastaan Suomen porvaristosta irtaantunut osio, uudet valkory...ssät, joita sinä erittäin kiihkeästi näyt edustavan.

------Nyt sitten valehdellaan yhteisistä kulttuurihankkeista, jotka on molemmin puolin hyväksytty.----

Valehtelet taas, kuka on kysynyt Suomen kansalta montako %:ia kansasta tuon sinun mainion "kulttuuritekosi" hyväksyy. Sen hyväksyvät vain uusvalkory...ssät. Jos olisi pantu pystyyn kansanäänestys vaihtoehdoista Viipurin kirjaston kunnostus / uuden teko Suomeen vanhoilla piirustuksilla niin sinun aatteesi olisi hävinnyt äänin 100-0.

olet paljastettu kirjoitti:

-----kaksi presidenttiä liitetään suomalaisten "luihuporvareiden" kelkkaan----

En huomaa nimimerkin Suomeen ! tekstissä ainoankaan pressan nimeä mainittavan, huomaatko sinä. Jos huomaat niin mitkä ne ovat.

-----vääristely tämän yhteisen kulttuuriteon muuttamiseksi porvariston epäisänmaallisuudeksi-----

Haloo, kukaan ei ole syyttänyt Suomen porvaristoa. On nimetty ainoastaan Suomen porvaristosta irtaantunut osio, uudet valkory...ssät, joita sinä erittäin kiihkeästi näyt edustavan.

------Nyt sitten valehdellaan yhteisistä kulttuurihankkeista, jotka on molemmin puolin hyväksytty.----

Valehtelet taas, kuka on kysynyt Suomen kansalta montako %:ia kansasta tuon sinun mainion "kulttuuritekosi" hyväksyy. Sen hyväksyvät vain uusvalkory...ssät. Jos olisi pantu pystyyn kansanäänestys vaihtoehdoista Viipurin kirjaston kunnostus / uuden teko Suomeen vanhoilla piirustuksilla niin sinun aatteesi olisi hävinnyt äänin 100-0.

Lue lisää

Kyllä on huttulat taas vauhdissa. Kieltämättä lahjakasta vääristelyä. Onhan ne sitä harjoitelleetkin.

"En huomaa nimimerkin Suomeen ! tekstissä ainoankaan pressan nimeä mainittavan, huomaatko sinä. Jos huomaat niin mitkä ne ovat."

Huomaatko yleensä mitään asiaankuuluvaa? Kyllä presidentit olivat projektissa keskeisissä asemissa.

"Haloo, kukaan ei ole syyttänyt Suomen porvaristoa. On nimetty ainoastaan Suomen porvaristosta irtaantunut osio, uudet valkory...ssät, joita sinä erittäin kiihkeästi näyt edustavan."

Taas valetta. Kiireesti väännettiin esiin vuosi -17 ja sosialistien epäonnistunut valtalaki-hanke, jonka muka porvarit torpedoivat.
Edustan vain faktoja, joita stallarit tavan mukaan eivät tunnu kestävän.

"Valehtelet taas, kuka on kysynyt Suomen kansalta montako %:ia kansasta tuon sinun mainion "kulttuuritekosi" hyväksyy."

Miksi vapaaehtoisesta projektista olisi pitänyt kansan mielipide kysyä? Eikä se minun projektini ole, vaan Aallon työtä arvostavan kulttuuriväen. Näin Aallon työ säilyy jälkipolville vastoin stallarien tahtoa.

"Jos olisi pantu pystyyn kansanäänestys vaihtoehdoista Viipurin kirjaston kunnostus / uuden teko Suomeen vanhoilla piirustuksilla niin sinun aatteesi olisi hävinnyt äänin 100-0. "

Kuka, missä ja milloin on tällaista vaihtoehtoa esittänyt? Minun aatteeni ei tässä ole ollut liossa lainkaan.

Pankaa nyt huttilat projekti pystyyn ja uusi Aallon kirjasto Suomeen.
Koettakaa kuitenkin olla valehtelematta, ainakaan isommin.

Suomeen ! kirjoitti:

Kuulepas Lasolisti, kerro mikä huttulan avauksessa on valetta. Eikö Aallon kirjasto olekaan Viipurissa ja eikö siinä tarvittu suomalaisten panosta, josta ry...ssä ei ole maksanut meille mitään eikä taatusti tule maksamaankaan.

Mitäs jos muuttaisit sinne ihannemaahasi Viipuriin ja jäisit sinne pysyvästi, sinunlaisiasi valkory...ssiä kun ei täällä tarvita. Anni on isänmaallisempi kuin sinä, joka olet vain surkuteltava teeskentelijä. Bäckman varmaan mielellään avustaa sinua muutossa.

Lue lisää

Eihän kurja sukusi ole saamistaan maataloustuistakaan maksanut senttiäkään takaisin Suomen valtiolle.

Epäisänmaallista on tässäkin ketjussa ollut vain stallarien valehtelu.

Aallon kirjasto nyt sijaitsee Viipurissa ja Viipuri Venäjällä, vaikka se kuinka harmittaisi.

"Ilman Suomea ja suomalaisten panosta se rytö olis lahonnut paikalleen ja hyvä niin. "

Kyllä remontin loppuun saattamisessa oli venäläisillä suuri osuus. Suomalaiset puuhasivat vapaaehtoisesti mukana.

Remontoitu kirjasto muistuttaa nimenomaan Suomen ajasta ja suomalaisesta kulttuurista.
Näkyy olevan stallareille sietämätön ajatus.

Itke pois vaaan!!! kirjoitti:

Epäisänmaallista on tässäkin ketjussa ollut vain stallarien valehtelu.

Aallon kirjasto nyt sijaitsee Viipurissa ja Viipuri Venäjällä, vaikka se kuinka harmittaisi.

"Ilman Suomea ja suomalaisten panosta se rytö olis lahonnut paikalleen ja hyvä niin. "

Kyllä remontin loppuun saattamisessa oli venäläisillä suuri osuus. Suomalaiset puuhasivat vapaaehtoisesti mukana.

Remontoitu kirjasto muistuttaa nimenomaan Suomen ajasta ja suomalaisesta kulttuurista.
Näkyy olevan stallareille sietämätön ajatus.

Lue lisää

-----Aallon kirjasto nyt sijaitsee Viipurissa ja Viipuri Venäjällä, vaikka se kuinka harmittaisi----

Se todella harmittaakin isänmaallista suomalaista. Uusista valkory...ssistä sen sijaan näkyy olevan erittäin positiivinen asia, että Aallon loistelias ja uusittu kirjasto on nimenomaan Venäjällä eikä Suomessa.

Suomen ja suomalaisten ei ollut mikään pakko tai tarvis alkaa Viipurin kirjastoa fiksaamaan vaan uusi kirjasto olisi voitu ja pitänyt tehdä Suomeen ja antaa entisen lahota rosvojen maalle. Mutta sehän ei näköjään sovikaan suomalaisille valkory...ssille.

Aallon arkkitehtuuri oli supisuomalaista ja Suomeen tarkoitettu rakennus sopii vain Suomeen eikä itämaiseen ympäristöön. Aalto ei tarkoittanut lahjoittaa luomustaan maan anastajille.

Järkyttävää suorastaan tuo uusien valkory...ssien raivo kun suomalaisuutta puolustetaan.

isänmaallinen kirjoitti:

-----Aallon kirjasto nyt sijaitsee Viipurissa ja Viipuri Venäjällä, vaikka se kuinka harmittaisi----

Se todella harmittaakin isänmaallista suomalaista. Uusista valkory...ssistä sen sijaan näkyy olevan erittäin positiivinen asia, että Aallon loistelias ja uusittu kirjasto on nimenomaan Venäjällä eikä Suomessa.

Suomen ja suomalaisten ei ollut mikään pakko tai tarvis alkaa Viipurin kirjastoa fiksaamaan vaan uusi kirjasto olisi voitu ja pitänyt tehdä Suomeen ja antaa entisen lahota rosvojen maalle. Mutta sehän ei näköjään sovikaan suomalaisille valkory...ssille.

Aallon arkkitehtuuri oli supisuomalaista ja Suomeen tarkoitettu rakennus sopii vain Suomeen eikä itämaiseen ympäristöön. Aalto ei tarkoittanut lahjoittaa luomustaan maan anastajille.

Järkyttävää suorastaan tuo uusien valkory...ssien raivo kun suomalaisuutta puolustetaan.

Lue lisää

ovat nyt nämä vienohuttulan lahkon jäsenet?
Uskoo ken haluaa.

Osoittakaa sitten sitä isänmaallisuutta ja ryhtykää johtamaan Aallon piirtämän Jyväskylän suojeluskuntatalon kunnostusta. Se on taatusti Suomen puolella.

"Järkyttävää suorastaan tuo uusien valkory...ssien raivo kun suomalaisuutta puolustetaan."

Mikä raivo? Kyllä sitä on vain vienohuttulan johtaman äärivasemmistolaisen uskonlahkon valeissa. Suomalaisuuden puolustajiksi sitä porukkaa ei usko kukaan.

Vai isänmaallisia kirjoitti:

ovat nyt nämä vienohuttulan lahkon jäsenet?
Uskoo ken haluaa.

Osoittakaa sitten sitä isänmaallisuutta ja ryhtykää johtamaan Aallon piirtämän Jyväskylän suojeluskuntatalon kunnostusta. Se on taatusti Suomen puolella.

"Järkyttävää suorastaan tuo uusien valkory...ssien raivo kun suomalaisuutta puolustetaan."

Mikä raivo? Kyllä sitä on vain vienohuttulan johtaman äärivasemmistolaisen uskonlahkon valeissa. Suomalaisuuden puolustajiksi sitä porukkaa ei usko kukaan.

Lue lisää

Vastottain oli jossain sanomalehdessä juttu miten Venäjä aikoo aloittaa Viipurin koko historiallisen keskustan entisöinnin. Kais menet talkoisiin, onhan se hienoa kun suomalaisesta kaupungista tulee komea venäläinen kaupunki. Eiks vaan olekin ?

Vai isänmaallisia kirjoitti:

ovat nyt nämä vienohuttulan lahkon jäsenet?
Uskoo ken haluaa.

Osoittakaa sitten sitä isänmaallisuutta ja ryhtykää johtamaan Aallon piirtämän Jyväskylän suojeluskuntatalon kunnostusta. Se on taatusti Suomen puolella.

"Järkyttävää suorastaan tuo uusien valkory...ssien raivo kun suomalaisuutta puolustetaan."

Mikä raivo? Kyllä sitä on vain vienohuttulan johtaman äärivasemmistolaisen uskonlahkon valeissa. Suomalaisuuden puolustajiksi sitä porukkaa ei usko kukaan.

Lue lisää

-----ryhtykää johtamaan Aallon piirtämän Jyväskylän suojeluskuntatalon kunnostusta.----

Ei ryhdytä, eikös tuo nimenomaan ole lahtarien perinneyhdistyksen oma talo, joukkomurhaajien talo. Kirjasto on koko kansan kulttuuria ja Jyväskylän talohan on jo Suomessa, joten sitä ei tarvitse siirtää Suomeen naapurimaasta. Mikä on taas ongelmasi. Älyn puuteko iski, vai ?

Anni Huttila kirjoitti:

-----ryhtykää johtamaan Aallon piirtämän Jyväskylän suojeluskuntatalon kunnostusta.----

Ei ryhdytä, eikös tuo nimenomaan ole lahtarien perinneyhdistyksen oma talo, joukkomurhaajien talo. Kirjasto on koko kansan kulttuuria ja Jyväskylän talohan on jo Suomessa, joten sitä ei tarvitse siirtää Suomeen naapurimaasta. Mikä on taas ongelmasi. Älyn puuteko iski, vai ?

Lue lisää

sovikaan vienohuttulan vihanlietsontaan?

Suojeluskunta oli isänmaallinen maanpuolustusjärjestö, jonka ansiosta paljolti Suomi säilyi itsenäisenä.

Huttlulat taas ovat kunnostautuneet historian vääristelijöinä ja Suomen itsenäisyyden vihaajina. On turha yrittää heittäytyä isänmaallisiksi, kun ei sitä olla.

Vasta sitten kun erät henkilöt painuvat sieltä takaisin izba mökkeihin ja hökkeleihinsä Siperian aroille.

----Samalla vaivalla oltais todellakin saatu tuo kirjasto Suomeen upouutena. ---

Niin oltais mutta sehän ei sovi suomalaiselle luihuporvarille.

luihuuden vastustaja kirjoitti:

----Samalla vaivalla oltais todellakin saatu tuo kirjasto Suomeen upouutena. ---

Niin oltais mutta sehän ei sovi suomalaiselle luihuporvarille.

siirtohanke on esitetty ja kenen toimesta?
Miten porvarit sitä vastustivat?

"----Samalla vaivalla oltais todellakin saatu tuo kirjasto Suomeen upouutena. ---"

Niinkö? Kukahan sen remontin mahtoi maksaa? Olisiko sama taho maksanut uuden?

Jyväskylässä on remonttia kaipaava Aallon piirtämä talo? Ruvetkaa isänmaalliset stallarit korjaamaan sitä.
Vai loppuuko isänmaallisuus kulttuuriyhteistyön vastustamiseen?
Siitäkö onkin kyse? Stallareille ei rauhanomainen yhteistyö sovi?

Kerro, milloin kirjoitti:

siirtohanke on esitetty ja kenen toimesta?
Miten porvarit sitä vastustivat?

"----Samalla vaivalla oltais todellakin saatu tuo kirjasto Suomeen upouutena. ---"

Niinkö? Kukahan sen remontin mahtoi maksaa? Olisiko sama taho maksanut uuden?

Jyväskylässä on remonttia kaipaava Aallon piirtämä talo? Ruvetkaa isänmaalliset stallarit korjaamaan sitä.
Vai loppuuko isänmaallisuus kulttuuriyhteistyön vastustamiseen?
Siitäkö onkin kyse? Stallareille ei rauhanomainen yhteistyö sovi?

Lue lisää

"Stallareille ei rauhanomainen yhteistyö sovi?""

Teille kremlinseille rahan kaato Venäjälle näkyy sopivan oikein hyvinkin, on suorastaan ilon aihe teille.

Sinähän kannatat lähialueyhteistyötä, vai painaako dementia.

Ja Putinko niitä varjelee. Kaikki tyhmiltä tsutsnilta huijatut rahat menee suoraan Itä-Ukrainasn ja Krimille.

Kremlinsit Pietarissa heti heräsivät kun palstalla alettiin ajaa Suomen etua ruskin kustannuksella. Saitteko pikakomennuksen näppiksen ääreen ?

------Aallon kirjasto ja Monrepos sijaitsevat Viipurissa---

Viipuri oli silloin Suomea, nyt ei ole. Eikö tätä ole teille Pietarin trolleille siellä vielä kerrottu ?

"""Aallon kirjasto ja Monrepos sijaitsevat Viipurissa. Niitä on yjtä vaikea siirtää """

Kuka siirrosta on puhunut, siis muu kuin sinä tolvana. Tehdään uudet Aallon piirustusten mukaan ja Monrepos samoin, ihan uusi.

trollit.Sibirjaan kirjoitti:

Kremlinsit Pietarissa heti heräsivät kun palstalla alettiin ajaa Suomen etua ruskin kustannuksella. Saitteko pikakomennuksen näppiksen ääreen ?

------Aallon kirjasto ja Monrepos sijaitsevat Viipurissa---

Viipuri oli silloin Suomea, nyt ei ole. Eikö tätä ole teille Pietarin trolleille siellä vielä kerrottu ?

Lue lisää

Niin, tuskinpa Aalto Viipurin kirjastoa piirtäessään ajatteli tekevänsä siitä lahjaa Venäjälle. Kyllä hän halusi siitä hienon kirjaston nimenomaan Suomeen.

Jos hän olisi ajatellut suunnittelevana kirjastoa Venäjälle niin ehkäpä se jo heti alkuunsa olisi tehty Leningradiin tai Moskovaan.

Vain ja ainoastaan suomalainen hölmöys kykenee tuollaiseen hölmöyteen. Tuskin mikään muu kansa tekisi jotain noin uskomatonta, kunnostaisi ryövärin ryöstämää omaisuuttaan että se palvelisi ryöväriä paremmin.

Jos joltain rosvotaan auto ja rosvo ajaa sen romuksi niin kuka hullu omilla rahoillaan korjauttaisi sen taas rosvoa varten hienoksi menopeliksi ? Tästähän on kyse.

en.minä.ainakaan kirjoitti:

Vain ja ainoastaan suomalainen hölmöys kykenee tuollaiseen hölmöyteen. Tuskin mikään muu kansa tekisi jotain noin uskomatonta, kunnostaisi ryövärin ryöstämää omaisuuttaan että se palvelisi ryöväriä paremmin.

Jos joltain rosvotaan auto ja rosvo ajaa sen romuksi niin kuka hullu omilla rahoillaan korjauttaisi sen taas rosvoa varten hienoksi menopeliksi ? Tästähän on kyse.

Lue lisää

Suomen hallitus kyllä korjauttaisi venäläisen romuautonkin jopa lahjaksi ja "korjauttiha " Suomi kymmenillä miljardeilla Kreikkaakin, eikun keski-eurooppalaisia suurpankkeja. Rahaa löytyy korjauksiin ulkomaille mutta Suomen korjaukset tekee tiukkaa.

Kaupungin nimi on Viipuri ja Bupin nimi on luopio:-D

#Kiitos kaikille tekijöille!#

Lahjansaajan puolestako kiittelet ?

.......Miksei saman tien kunnosteta lahjaksi koko Viipuri.....

Hieno ajatus, onhan kyseessä sentäs suomalainen kaupunki niin eikös sen kunnossapitokin silloin kuulu Suomelle. Talvella lumenaurauskin ja hiekotus kun eivät ne itse osaa edes hiekottaa katujaan.

Suomalaisen kulttuuriperinnekohteen kunnostus nyky-ja jälkipolvienkin ihailtavaksi on suomalainen kulttuuriteko.
Stallareilta se jää ymmärtämättä.

Eikä ihme. Onhan avaus taattua Vieno Huttusta,

Lykkäät-pötyä kirjoitti:

Suomalaisen kulttuuriperinnekohteen kunnostus nyky-ja jälkipolvienkin ihailtavaksi on suomalainen kulttuuriteko.
Stallareilta se jää ymmärtämättä.

Eikä ihme. Onhan avaus taattua Vieno Huttusta,

Lue lisää

Se käytännössä uudisrakennettiin Viipuriin. Samalla rahalla sen olisi voinut uudisrakentaa Suomeen. Vai miksi suomalainen kulttuuriperintö ei saa sijaita Suomessa vaan tulee sijaita Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Se käytännössä uudisrakennettiin Viipuriin. Samalla rahalla sen olisi voinut uudisrakentaa Suomeen. Vai miksi suomalainen kulttuuriperintö ei saa sijaita Suomessa vaan tulee sijaita Venäjällä?

Lue lisää

------Vai miksi suomalainen kulttuuriperintö ei saa sijaita Suomessa vaan tulee sijaita Venäjällä?-----

Syy ilmenee hyvin tässäkin ketjussa. Ei saa sijaita Suomessa koska Putinin trollit haluavat sen sijaitsevan tietenkin Venäjällä.

Huttiloinen jatkaa valeitaan:

"#Siinä taas syvässä psykoosissa laadittua tekstiä. Suomen valloitusta kaipailefat vain Putinin trollit joista sinä ole yksi. Suomalaiset ovat trolleille loisia omassa maassaan, pitäisi kai korvata idän kansoilla, sitähän te toivotte."

Kyllä juuri huttiloiset ovat valmiita halventamaan Suomen puolustusta ja länteen suuntautumista.
Ei vanha stalinismi niin vain irtoa.

"Hybriditrolli valehtelee taas koska Suomi maksoi. Toimitti piirustuksia ja tietoja ja myös vapaaehtoisia oli töissä pilvin pimein."

Korjauksen toimeenpani Venäjä.

"Valtion kuuluisi hoitaa ja olisi kuulunutkin eikä rakentaa sitä trollien maalle."

Ei valtiolla ole mitään velvoitetta rakentaa Suomeen NL:n valtaaman alueen rakennusten kopioita.
Ei vaikka Huttiloinen kuinka vaatisi.
Onhan Viipuri nykyisin huttiloisten todellisen isänmaan aluetta.

Tampereella Ilmarinkadulla on kolme Alvarin suunnittelemaa järkyttävän synkkää punatiilistä kerrostaloa, entisiä Tampellan työväen asuintaloja. Ovat niin hirveitä että eipä niitä ole koskaan mainostettu itsensä Alvarin luomuksina.

Mitenkä Venäjä mahtaa palkita Suomen tästäkin uhrauksesta, ei ole kerrottu ?

Ehkä M_A kavereineen sai kuukauden riemu- ja remuloman Sotshissa palkkiona hyvästä työstä. Suomella olisi oikeus kajauttaa ohjuksella koko påcka tuhannen päreiksi.

Putinin trolleihin kuuluu vain Huttila aatetovereineen.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trolleihin kuuluu vain Huttila aatetovereineen.

Huttila vaan ei taida kannattaa lahjojen jakamista Venäjälle mutta sinä kannatat kuten kannatat myös Venäjän salaisia tukikohtia Suomessa. Olet siis paha putlerin agentti!

Anonyymi kirjoitti:

Huttila vaan ei taida kannattaa lahjojen jakamista Venäjälle mutta sinä kannatat kuten kannatat myös Venäjän salaisia tukikohtia Suomessa. Olet siis paha putlerin agentti!

Lue lisää

Huttiloiset voisivat sen verran avata salaisia toimiaan Venäjän hyväksi,että kertoisivat edes yhden tietämänsä salaisen tukikohdan paikan.He kun tuntevat niitä kymmenittäin.

Ja miten niitä voisivat tietää muut kuin Putinin liittolaiset ja muut huttilat?

Valehtelu Venäjän salaisista toimista Suomessa on työtä Suomea vastaan.
Yhtään tapausta ei ole kyetty todistamaan,vaikka valeita on piisannut.

Vain Huttila ja muut maanpetturit harrastavat tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu Venäjän salaisista toimista Suomessa on työtä Suomea vastaan.
Yhtään tapausta ei ole kyetty todistamaan,vaikka valeita on piisannut.

Vain Huttila ja muut maanpetturit harrastavat tuollaista.

Lue lisää

Näkyy käyvän sinulla ihan mielenterveyden päälle kun supo, hallitus ym. estivät sinun hankkeeesi saada Suomi täyteen venäläisten sabotöörien tukikohtia. Missä ne nyt luuraa kun juttu on paljastettu, sinähän sen tiedät.

Anonyymi kirjoitti:

Näkyy käyvän sinulla ihan mielenterveyden päälle kun supo, hallitus ym. estivät sinun hankkeeesi saada Suomi täyteen venäläisten sabotöörien tukikohtia. Missä ne nyt luuraa kun juttu on paljastettu, sinähän sen tiedät.

Lue lisää

Yhtään tukikohtaa ei ole edes epäilyksen alla.

Vain huttiloiset "tietävät" niistä,ja kuvittelevat, että heidän valeisiinsa joku uskoo.

Huttiloiset syyllistyvät maanpetokseen väittäessään,ettei Suomi
pysty valvomaan aluettaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhtään tukikohtaa ei ole edes epäilyksen alla.

Vain huttiloiset "tietävät" niistä,ja kuvittelevat, että heidän valeisiinsa joku uskoo.

Huttiloiset syyllistyvät maanpetokseen väittäessään,ettei Suomi
pysty valvomaan aluettaan.

Lue lisää

----- väittäessään,ettei Suomi pysty valvomaan aluettaan.------

Suotta voliset, Airistolla näytettiin että pystyy ja eikös tuossa ylempänä sanotakin, että: " supo, hallitus ym. estivät sinun hankkeesi saada Suomi täyteen venäläisten sabotöörien tukikohtia.".

Onko teillä trolliagenteilla suomenkielen opinnot jääneet vaiheeseen kun et edes selkokieltä näytä ymmärtävän.

Anonyymi kirjoitti:

----- väittäessään,ettei Suomi pysty valvomaan aluettaan.------

Suotta voliset, Airistolla näytettiin että pystyy ja eikös tuossa ylempänä sanotakin, että: " supo, hallitus ym. estivät sinun hankkeesi saada Suomi täyteen venäläisten sabotöörien tukikohtia.".

Onko teillä trolliagenteilla suomenkielen opinnot jääneet vaiheeseen kun et edes selkokieltä näytä ymmärtävän.

Lue lisää

Airistolla oli "tukikohta" vain huttiloisien valeissa. Kyseessä oli täysin luvallinen vapaa-ajanviettopaikka
KRP halusi ratsata epäilemänsä suuren luokan rahanpesupaikan,mutta iski kirveensä pahan kerran omaan kivekseensä.

Irtorahaa kyllä löytyi noin 5 miljoonaa euroa,mutta oikeudessa ei kyetty rahanpesua todistamaan.
Koko juttu läsähti.
"Tukikohta" on huttiloisien yritys uskotella Suomen olevan kykenemätön alueensa valvontaan.

Kylläpä taas Putinin asiamiestä alkoi vollotuttaa kun vaaditaan suomalaisten rahoja käytettäviksi Suomen hyväksi eikä Venäjän. Eikös se näin menekin, sinä hermostut kun joku arvostelee rahojen lykkäämistä ryssänmaan projekteihin.

"Tässäkään pupelluksessa ei ole mitään järkeä."

Sinun mielestäsi minkäänlaisessa Suomen puolustamisessa ei ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

"Tässäkään pupelluksessa ei ole mitään järkeä."

Sinun mielestäsi minkäänlaisessa Suomen puolustamisessa ei ole mitään järkeä.

Osoita perusteet tuolle väitteelle.

Tehän juuri valehtelette,ettei Suomi edes kykene valvomaan aluettaan,vaan tänne voi perustaa mielin määrin vihamielisiä tukikohtia.

Viranomaisten luvalla hankittu kiinteistö ei kuitenkaan muutu tukikohdaksi huttiloisten valeilla.
Teidän toivelistallannehan ne kyllä näkyvät olevan.
Ei meidän suomalaisten.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä taas Putinin asiamiestä alkoi vollotuttaa kun vaaditaan suomalaisten rahoja käytettäviksi Suomen hyväksi eikä Venäjän. Eikös se näin menekin, sinä hermostut kun joku arvostelee rahojen lykkäämistä ryssänmaan projekteihin.

Lue lisää

Jos joku suomalainen käyttää omia tai hallinnoimiaan rahoja aiemmin Suomen hallussa olleeseen kulttuurikohteeseen,niin se on täysin hänen oma asiansa.
Huttiloisten on turha siitäkään reuhkata,kun järki ei toimi edes klimpeissä.

Ei teidän valeenne uppoa keneenkään Vieno Huttulan opetuslasten pienen piirin ulkopuolella.

Niinhän huttiloiset toivovat.

Suomalaiset ovat toista mieltä.

Rakensihan Suomi Pietariin jätevesipuhdistamotkin. Lienee nekin jo särjetty ja osat varastettu.

Hehheh, vanhempien ent. kotipitäjän kirkkoa kävi vapaaehtoisporukat kunnostamassa monta vuotta, onneksi omilla rahoillaan. Ehti olla puol vuotta pystyssä ja kunnossa kunnes kiitolliset nykypaikalliset tuikkasi sen tuleen. Jäljellä on kiviset etuoven portaat. Että sellaista lähialueyhteistyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Hehheh, vanhempien ent. kotipitäjän kirkkoa kävi vapaaehtoisporukat kunnostamassa monta vuotta, onneksi omilla rahoillaan. Ehti olla puol vuotta pystyssä ja kunnossa kunnes kiitolliset nykypaikalliset tuikkasi sen tuleen. Jäljellä on kiviset etuoven portaat. Että sellaista lähialueyhteistyötä.

Lue lisää

Osaa kyllä suomalaisetkiin kirkkoja poltella, on osanneet aina. Pistävät vielä ovet narulla kiinni, ettei vaan kukaan vahingossa livahda ulos.