Alexandria Pankkiiriliike?

Itsellä on vain hyviä kokemuksia kyseisestä yrityksestä. Soittivat mulle tässä joku aika sitten ja kävin käymässä juomassa kahvit siellä ja oli oikein hyvä juttutuokio. Varsinaisiin ratkaisuihin en heidän kanssaan lähtenyt, mutta kokoemus oli oikein miellyttävä ja sain hyötyä kyllä oman talouden hoitoon :) Käykää ihmeessä tapaamisessa, kun soittavat!

Joo, Alexandria on jollain tapaa epäillyttävä firma. Perustan sanomani siihen kaupankäyntitapaan, jota olen Alexandrian kuullut käyttävän. Tässä ketjussa myös lisää aiheesta. Ja joku kertoikin jo, ettei ainakaan ne rahastot tuottaneet odotetusti, joihin hän sijoitti.

Onneksi minulla on salainen puhelinnumero, enkä numeroani ole muutenkaan Alexandrialle jaellut, joten eivät ole puhelinmyyjät heiltä soitelleet. Löydän kyllä sijoitusratkaisuni ilman Alexandriaakin.

Annan myös vinkin, että älkää sijoittako koskaan ikinä milloinkaan mihinkään, mistä ette ymmärrä tarpeeksi. Vain sellaiset sijoitukset mistä itse tietää, että ne ovat hyviä, kannattaa. Jos myyjällä on tyrkytysvaihde päällä eikä päästä kotia nukkumaan yön yli ja kilauttamaan kaverille, lähtisin heti kotia tapaamisesta.

Omalla kohdallani hyvä esimerkki on autot, koska tunnen automaailman paremmin kuin rahastomarkkinat ja osakkeet. Voi olla että Ferrari ja Lamborghini löytyisi minun pihastani ennemmin kuin rahat rahastosta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, Alexandria on jollain tapaa epäillyttävä firma. Perustan sanomani siihen kaupankäyntitapaan, jota olen Alexandrian kuullut käyttävän. Tässä ketjussa myös lisää aiheesta. Ja joku kertoikin jo, ettei ainakaan ne rahastot tuottaneet odotetusti, joihin hän sijoitti.

Onneksi minulla on salainen puhelinnumero, enkä numeroani ole muutenkaan Alexandrialle jaellut, joten eivät ole puhelinmyyjät heiltä soitelleet. Löydän kyllä sijoitusratkaisuni ilman Alexandriaakin.

Annan myös vinkin, että älkää sijoittako koskaan ikinä milloinkaan mihinkään, mistä ette ymmärrä tarpeeksi. Vain sellaiset sijoitukset mistä itse tietää, että ne ovat hyviä, kannattaa. Jos myyjällä on tyrkytysvaihde päällä eikä päästä kotia nukkumaan yön yli ja kilauttamaan kaverille, lähtisin heti kotia tapaamisesta.

Omalla kohdallani hyvä esimerkki on autot, koska tunnen automaailman paremmin kuin rahastomarkkinat ja osakkeet. Voi olla että Ferrari ja Lamborghini löytyisi minun pihastani ennemmin kuin rahat rahastosta.

Lue lisää

Tuskin sulla on varaakaan ku autoihin laitat rahas?

mitä tarkoitat?

Moi, ei nyt ole aikaa kirjoittaa koko stooria mutta meillä on harkinnassa soittaa asianajajalle. Rahaa on nyt jumissa muutama tonni, puheet oli puheita ja papereista paljastui muuta. Ei kai tässä rikollista sen kummemmin ole mutta tarkkana saa olla paperiden kanssa. Meidän paperit yhtä sotkua ja välillä tosiaa vieraskielisiä ja melkein jokainen lause pitää varmistaa omalla allekirjoituksella. Tässä taannoin eräs työntekijä otti hatkat kun ei halunnut enää valehdella asiakkaille. Meillä on nyt paremmat tuotot, vakaa 5-6% ihan muissa geimeissä.
Näyttää alustavasti siltä, että rahat meni sen siljän tien.

Heko heko. Milläkähän tavalla Alexandrian kautta sijoittaminen olisi enemmän "boksin ulkopuolelta ajattelua" kuin esim. Nordnetin tai IB:n kautta sijoittaminen?

Niin, kun Alexandriassa ei tarvitse itse ajatella lainkaan. Siksihän ne rahat sinne työnnetään, jotta joku muu hoitaisi hommat. Nordnetin ja IB:n asiakkaat joutuu ajattelemaan ihan itse.

Hienoa, jos näin on, mutta kerro toki mihin kohteisiin olet sijoittanut ja missä vaiheissa. Mikäli ei selvitystä näy, voi olla varma, että kyseessä oli vaihteeksi firman "rehellinen" työntekijä.

https://www.youtube.com/watch?v=q-RZ9ZRkKUo

selkeästi näin kirjoitti:

Hienoa, jos näin on, mutta kerro toki mihin kohteisiin olet sijoittanut ja missä vaiheissa. Mikäli ei selvitystä näy, voi olla varma, että kyseessä oli vaihteeksi firman "rehellinen" työntekijä.

https://www.youtube.com/watch?v=q-RZ9ZRkKUo

Lue lisää

Siellä ei ole yhtään rehellistä työntekijää. Ovat kusettajia kaikki kautta linjan.

Taidat olla töissä siellä, tuolla voitolla ei ole mitään tekemistä tämän pankkiiriliikkeen kanssa.

Älä puhu paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa

Kusetus firma

Paljon laitoit / kk, eli millä sijoituksella tuo tuotto tuli? P

Itse henkilökohtaisesti en sijoittaisi rahojani mihinkään mistä en ymmärtäisi mitään. Vaikka joku muu hoitaisikin ajattelun puolestani. Liian iso riski tulla huijatuksi jos itse ei ymmärrä.

Alexandria-Pankki kirjoitti:

Siellä ei ole yhtään rehellistä työntekijää. Ovat kusettajia kaikki kautta linjan.

No väittämäsi ei pidä paikkaansa. olen ollut ensin Helsingin konttori asiakana ja nykyisin Hämeenlinna yhteensä jo 20 v ja hyvin kaikki sijoitukset ovat tuottaneet.
Pääoman olen jo kokonaan saanut 2 kertaan pois ja ehelleen sijoitusta on jäljellä saman verran kun sinne alussa kuluineen laitoin.
Eli hyvin on mennyt, koronaika kyllä vei nyt 2 vuodelta korot mut nyt jo taas o n tulossa niitäkin

Ei, kyseessä ei ole pyramidihuijaus, vaan ihan yksinkertainen asiakkaan rahastus. Perinteiseen "'on moraalitonta antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa" -tyyliin.

Olkoon rahastus tai pyramidihuijaus vai mitä lie, mutta turhan epäillyttävää toimintaa se silti on.

Aika pihalla täällä ihmiset taitaa olla faktoista. Ihan tavallinen pankkiiriliike kyseessä, myyvät omia tuotteitaan kk-säätöpuolella, ja kertasijoittajille on aika iso valikoima muidenkin talojen tuotteita.
Kallista? Kyllä. Hyvää palvelua? Kyllä. Tuottoa? Kyllä. Sopiiko sellaiselle ihmiselle joka osaa itse tehdä tuottavia sijoituspäätöksiä? Ei. Olenko itse heidän asiakas? Kyllä.

Vähän samalla logiikalla kun jos olet merkkihuollossa töissä niin varmaan huollat autosi itse... jos et tiedä auton huollosta mitään niin maksat siitä merkkihuollolle 1000 euroa jotta homma toimii. Sama logiikkahan se sijoittamisessakin on!?

Toki Alexandrialla on aika "aktiivinen" puhelinpuoli mikä voi välillä v-tuttaa... :)

kuopionasiakas kirjoitti:

Aika pihalla täällä ihmiset taitaa olla faktoista. Ihan tavallinen pankkiiriliike kyseessä, myyvät omia tuotteitaan kk-säätöpuolella, ja kertasijoittajille on aika iso valikoima muidenkin talojen tuotteita.
Kallista? Kyllä. Hyvää palvelua? Kyllä. Tuottoa? Kyllä. Sopiiko sellaiselle ihmiselle joka osaa itse tehdä tuottavia sijoituspäätöksiä? Ei. Olenko itse heidän asiakas? Kyllä.

Vähän samalla logiikalla kun jos olet merkkihuollossa töissä niin varmaan huollat autosi itse... jos et tiedä auton huollosta mitään niin maksat siitä merkkihuollolle 1000 euroa jotta homma toimii. Sama logiikkahan se sijoittamisessakin on!?

Toki Alexandrialla on aika "aktiivinen" puhelinpuoli mikä voi välillä v-tuttaa... :)

Lue lisää

Eihän Alexandria mitään kovin väärin tee, se vain toteuttaa wanhaa perussääntöä: on moraalisesti väärin antaa tyhmien pitää rahansa.

Generali vakuutuksen ehdot Hallinnointimaksu 2%. "Alkuajan" maksut menee 100% hallinnointikuluihin. Jos säästöaika on 25 vuotta ja laitat 100e/kk, niin alkumaksuihin menee jo 23 kuukautta kertaa 100€= 2300€. Eli 23 kuukauden jälkeen sulla ei ole vielä lanttiakaan säästössä. Vakuutusmaksu 45€/ vuosi. Sitten 1,5% menee sijoitushallinnointimaksuihin. Tähän päälle rahastojen kulut, niin voit vain kuvitella mitä tämä maksaa. Laitapa nämä exceliin sitten. :D

Samat sanat täälläkin. Minulla ollut Aggressive käytössä vuoden päivät, nyt tapaamisessa tiputettiin riskiä ja vaihdettiin Balanced fundiin. OP:ssä on minulla myös rahasto ja Alexandria vie voiton tuotossa ja asiakaspalvelussa ainakin minun kohdalla.

Mitä rahastoja vertaisit toisiinsa?

Mulla opssa maltillinen rahasto ja tuotti viimevuonna 11% enkä ole joutunut maksamaan mitään hirveitä hallinointi kuluja. Varmaan joku 0,50 senttiä kk? Ja sitten vielä että jos rahasto menis persnettoa ei tarttee hallinointikuluja maksaa paitsi aleksandriassa. Paskoja rahastoja siellä.

Yksi aasi heittää oman mielipiteensä asiaan.

http://www.morningstar.fi/fi/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000MBJT&tab=1

Verratkaapa yllä olevaa linkkiä ja tuota Alexandrian linkkiä. Alexandrian linkki antaa 3v arvonnousuksi 40.47% ja Morningstar 3v tuotoksi 13,48%.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Finanssiasiakas/Tuotteita/Sijoittaminen/Sijoitusrahastot/Kulut_tuotot/Pages/Default.aspx

Tossa linkki finanssivalvonnan sivuille, jossa kerrotaan rahastojen kuluista ja tuotoista.

Olen ymmärtänyt, että rahaston tuotto on arvonnousu miinus kulut. Korjatkaa, jos olen väärässä.


http://www.seligson.fi/suomi/sijoitustieto/tyokalut/ tuolla voi laskea, mitä rahastojen kulut merkitsevät pitkällä aikavälillä.

aasi1 kirjoitti:

Yksi aasi heittää oman mielipiteensä asiaan.

http://www.morningstar.fi/fi/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000MBJT&tab=1

Verratkaapa yllä olevaa linkkiä ja tuota Alexandrian linkkiä. Alexandrian linkki antaa 3v arvonnousuksi 40.47% ja Morningstar 3v tuotoksi 13,48%.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Finanssiasiakas/Tuotteita/Sijoittaminen/Sijoitusrahastot/Kulut_tuotot/Pages/Default.aspx

Tossa linkki finanssivalvonnan sivuille, jossa kerrotaan rahastojen kuluista ja tuotoista.

Olen ymmärtänyt, että rahaston tuotto on arvonnousu miinus kulut. Korjatkaa, jos olen väärässä.


http://www.seligson.fi/suomi/sijoitustieto/tyokalut/ tuolla voi laskea, mitä rahastojen kulut merkitsevät pitkällä aikavälillä.

Lue lisää

Alexandria ilmoittaa arvonnousun kolmessa vuodessa. Morningstar ilmoittaa keskimääräisen vuotuisen arvonnousun kolmen vuoden periodilla ("3v vuositasolla"). Kaksi eri asiaa, kaksi eri lukua.

Alexandrian touhuissa ja tuotteissa on ihan riittävästi haukuttavaa ihan oikeastikin, että ei ole mitään tarvetta vääntää haukkuja sieltä missä niille ei ole sijaa.

Alexandrian agressiivista voisi verrata vaikkapa varsin samantyyppisiin, mutta MSCI World -osakeindeksiä seuraaviin indeksirahastoihin/etf:iin. Niiden tuotto "3v vuositasolla" on yli 17 % ja siis 3 vuoden kokonaistuotto noin 60 %. Nämä luvut on katsottu isharesin EUNL-etf:n kohdalta. Kyseisen etf:n juoksevat kulut on 0,20 %, eli 2,49 %-yksikköä pienemmät kuin Alexandrian aggressiivisella.

Kiitokset korjauksesta ja pahoittelut väärästä informaatiosta! Tarkoitin viestilläni lähinnä sitä, kun tätä ketjua selasin, niin jäi Jep Jep!:n ja :n viestistä käsitys, että heidän mukaansa tuotto on noin kova. Eli ei tossa jjjjjjjjjj2:n linkin rahaston arvossa ole mitään ihmeellistä.

Eli jos olisin säästänyt kyseiseen rahastoon viimeisen kolmen vuoden aikana 100€/kk, niin keskimääräinen tuotto olisi ollut 13,48%?? Ja tosta on jo vähennetty vuosittaiset juoksevat kulut, lukuunottamatta merkintä-ja muita kaupankäyntikuluja?

On näissä paljon vielä opittavaa itellä. Ja tosiaan ei ollut tarkoitus levittää väärää ja virheellistä tietoa.

aasi1 kirjoitti:

Eli jos olisin säästänyt kyseiseen rahastoon viimeisen kolmen vuoden aikana 100€/kk, niin keskimääräinen tuotto olisi ollut 13,48%?? Ja tosta on jo vähennetty vuosittaiset juoksevat kulut, lukuunottamatta merkintä-ja muita kaupankäyntikuluja?

On näissä paljon vielä opittavaa itellä. Ja tosiaan ei ollut tarkoitus levittää väärää ja virheellistä tietoa.

Lue lisää

Siis: Rahaston arvo on muuttunut 3 vuodessa tuon Alexandrian ilmoittaman lukeman verran. Tästä lukemasta Morningstar on laskenut vuotuisen tuoton, joka kertoo, paljonko rahasto olisi tuottanut tänä aikana per vuosi, jos rahaston arvon kehitys olisi tasaisesti nouseva suora (mitä se ei todellakaan ole).

Toisin sanoen, tasan kolme vuotta sitten tehty 100 euron sijoitus on tuottanut keskimäärin 13,36 % vuodessa ja sen arvo on nyt 1,1336^3 x 100 = 145,67 euroa. Joka on "sattumoisin" hieman pyöristäen sama kuin 1,4566 x 100.

- Tässä hieman eri luvut kuin sinulla, sillä Morningstarilla vuotuistuotto on päivitetty vastaamaan tilannetta 31.12. (13,36 %) ja myös Alexandrialta saa 3 vuoden tuoton laskettuna aikavälille 31.12.2012-31.12.2015 (45,66 %). -

Kaikki muut erät, jotka olet sijoittanut joskus muulloin kuin tasan 3 vuotta sitten, ovat tuottaneet jotain muuta. Tuo "keskimäärin vuodessa viimeisen 3 vuoden aikana" kuvaa arvonmuutosta tiettyjen 2 päivämäärän välillä. Ainoastaan noiden kahden päivämäärän kurssitasot vaikuttaa tulokseen, ei mikään mitä on tapahtunut siinä välillä. Esim. (kuvitteellinen tilanne) jos ensimmäisen vuoden aikana kurssit olisivat raketoineet 50 % ylöspäin, olleet sillä tasolla 1,5 vuotta ja valuneet siitä vähitellen nykytasolle, niin suurin osa näiden 3 vuoden aikana tekemistäsi sijoituksista olisi nyt miinuksella. Mutta se ihka ensimmäinen sijoitus 3 vuoden takaa olisi 45 % plussalla.

Kiitos asiallisesta vastauksesta! Ehkä opin taas jotain uutta :)

Mutta sijoituksesi voisivat olla vielä enemmän voitolla, jos olisit laittanut rahasi vastaavaan mutta pienikuluisempaan rahastoon.

Siis esimerkiksi: jos on kaksi suunnilleen samanlaista vaikkapa jenkkeihin sijoittavaa aktiivista rahastoa, jotka kumpikin saavat sijoituksistaan 10 % tuoton ennen kuluja. Toisella noista kulut on 3,5 % ja toisella 1,5 %. Tarkoittaa, että sijoittaja saa rahoilleen toisesta 6,5 % ja toisesta 8,5 % tuoton.

Lisäksi on vielä samalle markkinalle sijoittava indeksi-ETF jonka tuotto ennen kuluja on 9 % ja kulutaso 0,1 %. Siitä sijoittaja saa 8,9 % tuoton.

Asiakas viime vuosituhannelta asti. Meneehän sinne kuluja, mutta tuottoja on kanssa. On omissa osakekaupoissa ollut myös tuottoja ja kuluja. Aina olen kuitenkin tehnyt kaikki sijoitukseni oman pääni mukaan. Tyytyväinen Alexandrian palveluun. Suosittelen lämpimästi, jos osaa itsekin ajatella ja tehdä itse itselleen merkittäviä päätöksiä. Pöntöt pistäköön patjan alle.
T. Ile, oppia ikä kaikki!

Se ero, että todennäköisesti jopa nuo OP ja Nordea ovat hieman edullisempia kuin Alexandria. Tosin nekin ovat keskimäärin kalliita, mutta niillä on myös joitakin parempia tuotteita.

Edellä nimimerkki "laske" esitti rahaston kulujen vaikutuksen sellaisessa tapauksessa, että verrattavana on samalle markkinalle sijoittavat rahastot.

Jos omasta pankista muualle hyppiminen kiinnostaa, katso Nordnetiin tai Seligsonille. Älä Alexandriaan tai muihin vastaaviin rahankeruulaitoksiin.

Hallinointikulut ovat opssa olemattomia. 0,5€ kk

Alexandria sijoitusvakuutus (kuuluu mmm Blanced, Growt): Hoitopalkkio 1,85% /v. Palvelupalkkio 1,5% /v Hallintointipalkkio 80 euroa/v. Takaisinosto 9 % vakuutusmaksusta ensimmäisen 6 kuukauden aikana. Laskee 0.9 % puolivuosittain seuraavan kuuden vuoden aikana.
PYSYKÄÄ KAUKANA TÄSTÄ PULJUSTA!!!!!!!!!

Ei pidä paikkansa. Yhtä firmaa on kaikki.

Minulla on ollut suomalaisten pankkien rahastosijoituksia. Siellä ne fyrkat makaa levollissti kenenkään häiritsemättä. Välillä tosin "pankkiiri" herää nostamaan hoitopalkkionsa.

Jaa... meillä on koko perhe Alexandrialla, kaikki mennyt mukavasti. Minä, vaimo ja lapsemme, kaikilla on jotain Alexandrian säästöjä. Salkuissamme on rahastoja ja minulla lisäksi pari autocall:ia. Tuottotavoite asetettu itselläni 9% per vuosi ja tähän mennessä tuo on hakattu mennen tullen viimeiset pari vuotta. Meidän sijoitusneuvoja muistaa joka palaverissa kerrata riskitason ja varmistaa näin että ollaan varmasti niinsanotusti samalla sivulla koko porukka. Kertaakaan ei ole pelottanut koska on semmonen tunne että tiedetään mitä tehdään. Tuntuu oudolta väitteeltä että osa asiakkaista pidettäisiin tyytyväisenä, ei me ainakaan olla aulassa törmätty "vihaisiin" tai pettyneen oloisiin ihmisiin. Mukava että meistä välitetään, jaksetaan kerrata asioita ja tuottotavoite täyttyy.

Viimeisen vuoden tuotto pitäisi olla huomattavasti suurempi kuin 9 %, ellei teillä ole suurin osa sijoituksista koroissa. Oletteko tehneet milloinkaan tuottovertailua muihin vastaaviin sijoituksiin?

Noo, onhan se hyvä että joku pitää Alexandrian porukankin leivän syrjässä kiinni.

Kun aloittaa sijoituksen kuplan huipulta ja 10 vuoden matkalle mahtuu kaksi massiivista pörssiromahdusta, niin tulos on pitkälti tuo - vaikka toki Alexandrian massiivinen palkkiotaso piti varmasti omalta osaltaan huolen siitä, että tulosta ei tullut.

OP:n sijoitusaika taasen on ollut käytännössä pelkkää kurssinousua osakepuolella, enkä sitä suoranaisesti OP:n ansioksi laskisi...

Et ilmeisesti ole tervejärkinen, jos vertaat Osuuspankkia Alexandriaan.

"Suuren pankin private bankin puolelle pääsee ainoastaan maisterin tutkinnolla ja piiitkällä mesestyksekkäällä pankkihistorialla. Alexandriaan ja Finlandiaan pääse kunhan on yläasteen käynyt. Lukutaitoa eivät vaadi."

Täällä taitaa meuhkata sellaiset jotka eivät tiedä asioista mitään. Tuttavani vaihtoi juuri Nordea Privatesta Alexandriaan.

Ei ole tainnut kaveri lukea sopimusta. Kyllä Finanssivalvonnan valvonnassa oleva fimma noudattaa sopimuksia, taatusti

Saitko rahat pois

On huono homma jos ei tiedä, missä omat rahat menee. Kyllä minä haluan sijoitustuotteiden myyntitilanteessa tietää, mihin ja millä perusteella mun rahat menee. Jos myyjä sanoo että ei väliä, ettei mun tarvii sitä tietä, missä mun rahat, niin myyjä ei silloin tiedä tarpeeksi.

Eli minulle sattui vaan huono neuvonantaja joka kehui kuinka joustava säästösysteemi nykyinen utmost olisi, kuinka helposti siinä voi jättää kuukausierät tauolle, kuinka näppäräsit sieltä voi nostaa osan rahoista ilman kuluja pois tai että kuukausierää voi nostaa ja jos uusi summa tuntuukin liian korkealta niin se on helppo laskea takaisin. Missään vaiheessa ei tietenkään kerrottu että tämä helppo kuukausierän tauolle laittaminen tarkoittaa sitä että multa otetaan kulut maksamatta jääneistä eristä, tai että jos nostan ja sit lasken kuukausierän takaisin alkuperäiseen niin maksan jatkossa kulut tosta isommasta summasta tai että jos nostan rahaa pois niin koko systeemin säästö mahdollisuus romahtaa koska vuosittaiset kulut tulevat olemaan yli 10%.

Tai kun kuuntelin neuvojan suositusta kuinka jatkaa rahastoa niin tämä suositus ei ollut mitenkään minun edun mukainen, hänen suositus oli periaatteessa vaan että kunhan firma saa rahastaa kulut vielä pari vuotta vaikka asiakas tod. näk. menettääkin rahaa.

Tai sit kun kauppaatte alexandrian omia rahastoja, ettekä edes näytä muita vaihtoehtoja vaan ne pitää etsiä järjestelmän nettisivuilta jotka on todella alkeelliset, ja kerrotte että siinä on kuluna n. 1.5% mutta jätätte tietenkin kertomatta että teidän rahasto itseasiassa vaan sijoittaa muihin rahastoihin joissa sit on 1.6% kulut eli kulut onkin jo yli 3%.

Lähdin mukaan alexandriaan jo vuosia sitten ja tuottoa on tullut todella vähän ja tuottaprosentit on olleet naurattavan pieniä juuri näiden kulujen takia. Laittamalla rahat indeksiin tuotto olisi ollut moninkertainen verrattuna alexandriaan varsinkin ennen kuin vaihdoin alexandrian omat rahastot muihin ja vaikka rahastot tuottaa hyvin niin melkein kaikki voitot menee alexandrian kuluihin.

Alexandrian asiakkaaksi meneminen on ollut rahallisesti yksi isoimmista virheistä mitä olen tehnyt ja en todellakaan suosittele tätä kenellekkään muulle, helpommalla pärjäätte kun haette omasta pankistanne jonkun edukkaan indeksirahaston ja laitatte rahat sinne. Tästä saatte itse suurimman osan voitaista.

Tosi korkealla moraalilla joo. Ne teidän myyntihenkilöt valitaan psykologisilla testeillä siten, että ne saa paikan jotka osaa parhaiten siloitella asioita eli kaunistella niitä. Se on sitä markkinointia. Niin se tehdään kaikissa muissakin myyntihommissa jos psykologeja käytetään apuna.

En enää ikinä laita koko saakelin puljun haltuun senttiäkään rahaa ja se on täysin varma juttu. Samaa olen sanonut myös muille. Verenpaine nousi kattolukemiin tänään kun taas näin että sieltä on soitettu. Voitte olla täysin varmoja, että en vastaa.

Myyntihenkilöiden ainoa tavoite oli aikanaan saada pakkomyytyä täysin paska eläkevakuutus, 17 vuotta sitten ja siihen halpaan menin. Samaa paskaa tarjosivat monille ArviLifeltä. Ei jeesus.

Myöhemmin rahat ovat siirtyneet Osuuspankin hallintaan ja silloin ne olisi saanut nostaa pois, mutta jostain syystä en uskaltanut. Luotin, että heillä rahastot säilyvät ja pitkällä aikavälillä saan hyvän tuoton. Kaikki rahat olivat yhdessä raaka-aineisiin perustuvassa rahastossa. Osuuspankki vetikin ässän hihasta ja päätti lopettaa kyseisen rahaston juuri kun sen arvo oli aivan pohjalla ,eli olin menettänyt vielä kymmeniä prosentteja lisää Alexanrdian jo aiemmin menettämästä summasta, rahoista oli jäljellä alle puolet. Sen jälkeen alkoi taas rahastojen säästö kun poiskaan ei saa nostaa ennenkuin joskus eläkeiässä. Vasta nyt alkaa olla lähellä /- 0.

Luojan kiitos ei enää tarvitse luottaa yhteenkään ulkopuoliseen tahoon, vaan opettelin lopulta sijoittamisen itse. Ei se oikeasti ole vaikeaa. Sen olen oppinut, että ammattilaisetkaan eivät koskaan tunnu tietävän yhtään sen paremmin milloin romahdus tulee kuin me tavalliset tallaajatkaan (vrt. korona) -> myin heti pois kun alkoi tippua ja ostin uudelleen pohjalla. Kas kummaa sain 400% voitot kun tein täsmälleen päinvastoin kuin markkinoilla suositeltiin, ei se sijoittaminen mitään rakettitiedettä ole. Eikä ole mitään turhia vuosi- tai palvelumaksuja kuin osakkeiden ostoista ja myynneistä.

Pitäkää tunkkinne.

Positiivisen kokemuksen omaavatko automaattisesti firman palkkalistoilla? No onko ne mollaajat mahdollisesti sitten kilpailevien yritysten palkkalistoilla? Hohhoijaa... ei kai se Alexandria olis saanu jo 20 vuotta touhuta näitä juttuja jos nyt ihan kusetusfirma ois? Haloo... Olen itse asiakas, eikä toistaiseksi pahaa sanottavaa mutta sen myönnän että hiukka painostavaa markkinointia heillä harjoitetaan. Toisaalta sekin on ymmärrettävää että kilpailu on kovaa ja jotta saa asiakkaita niin sen eteen pitää tehdä töitä. Varsinkin kun Alexandrisassa ei ole niitä kivijalkapankkien perustilejä niin miten muuten saisivat asiakkaita kuin soittelemalla. Kyllähän OP, Nordea yms. ihan samalla lailla kauppaa mutta tekevät sen siinä perustiliasioiden hoidon yhteydessä ja lähettelemällä asiakaspostissaan säästämishanke-ehdotuksia...

Sen vielä sanon että ei niitä päätöksiä Alexandriassakaan tartte tehdä nopeasti. Itse kävin kolme kertaa kahvilla yhteensä 4 vuoden aikavälillä ennen kuin tein sopimuksen. Ei minua painostettu eikä tyrkytetty väkisin mitään, uskoivat kyllä heti kun sanoin että aika ei ole minulle oikea...sitten tuli se aika kun jotain pystyi alkaa laittamaan sivuunkin. Tuttavan isä säästänyt sinne vuosikausia (yli kymmenen) ja myös antanut vain positiivista palautetta...

Toivoisin että ne jotka täällä haukkuvat huijareiksi niin voisivat perustella väitteensä hieman paremmin...jos perusteluna edes on mikään muu kuin oma skeptinen asenne kaikkia kohtaan ja ennakkoluulot. Tai se että on kilpailevalla vakuutusrahastoyhtiöllä töissä :D

Kahvittelevat kehuvat tulojasi, luovat leppoisan ilmapiirin. SIJOITUSTUOTTEET PERSEESTÄ. KULUT JÄRKYTTÄVÄT. 6 vuotta rahasi kiinni puljussa, jos et maksa takaisinostosta jopa 9 %
"palkkiota". VITUTTAA jälkeenpäin kun menin halpaan sliipatun jätkän puheista.
PYSYKÄÄ EROSSA TÄSTÄ PULJUSTA
Nimimerkki Kokemusta on

Olen mennyt tähän retkuun...

Hieman kyllä faktat taitaa olla kirjoittajalla hakusessa. Katsoin ja kuuntelin tuon tällä viikolla läpi ja idea on hyvä. Myöskin tuon kokonaiskulurakenne on edullisempi kuin monella muulla talolla. Juoksevissa kuluissa on raportoiva kaikki asiakkalle koituvat kulut ja se oli kyllä ihan normaalia tasoa kiinteistörahastoille, noin 2,5 % vuodessa.

EskoRadiolinja kirjoitti:

Hieman kyllä faktat taitaa olla kirjoittajalla hakusessa. Katsoin ja kuuntelin tuon tällä viikolla läpi ja idea on hyvä. Myöskin tuon kokonaiskulurakenne on edullisempi kuin monella muulla talolla. Juoksevissa kuluissa on raportoiva kaikki asiakkalle koituvat kulut ja se oli kyllä ihan normaalia tasoa kiinteistörahastoille, noin 2,5 % vuodessa.

Lue lisää

Missäs tämän sisältöön on päässyt tutustumaan? Ei ainakaan julkisessa jakelussa ole.
Mihin vertaat noita kuluja? Mitä on nuo monet muut talot? Alexandriahan sanoo tuon rahaston olevan ainoa laatuaan Suomessa.
Toki jos sinusta on ok maksaa 0.9% vuodessa siitä jollekin, että se kasaa yhteen rahastoon muita rahastoja, niin antaa mennä vaan. Äkkiseltään vaan kiinteistörahasto jonka sisällä on reit rahastoja ja kulut yli2.5% vuodessa on ihan vitun kallis!

Niin kuten sanoin, kävin kutsusta kuuntelemassa ja kysymässä toisin kuin selvästi sinä. Ja ihan vertasin kuluja näihin markkinoilla jo oleviin kiinteistörahastoihin, joista omistankin yhtä. Nuo kaikki löytyvät helposti netistä kun vähän jaksaa kaivaa/nähdä vaivaa.
Kyseessä ei ole myöskään reit-rahasto, edes äkkiseltään, kuten kirjoitat. Mutta eniten kenties hämmästyttää tämä lähtökohtasi keskusteluun, kertonee jotain taustastasi :)

EskoRadio kirjoitti:

Niin kuten sanoin, kävin kutsusta kuuntelemassa ja kysymässä toisin kuin selvästi sinä. Ja ihan vertasin kuluja näihin markkinoilla jo oleviin kiinteistörahastoihin, joista omistankin yhtä. Nuo kaikki löytyvät helposti netistä kun vähän jaksaa kaivaa/nähdä vaivaa.
Kyseessä ei ole myöskään reit-rahasto, edes äkkiseltään, kuten kirjoitat. Mutta eniten kenties hämmästyttää tämä lähtökohtasi keskusteluun, kertonee jotain taustastasi :)

Lue lisää

Mitä tuo Alexandrian kiinteistörahasto pitää sisällään? Koitin kyllä googlettaa, mutta sisältöä siihen en mistään löytänyt.

EskoRadio kirjoitti:

Niin kuten sanoin, kävin kutsusta kuuntelemassa ja kysymässä toisin kuin selvästi sinä. Ja ihan vertasin kuluja näihin markkinoilla jo oleviin kiinteistörahastoihin, joista omistankin yhtä. Nuo kaikki löytyvät helposti netistä kun vähän jaksaa kaivaa/nähdä vaivaa.
Kyseessä ei ole myöskään reit-rahasto, edes äkkiseltään, kuten kirjoitat. Mutta eniten kenties hämmästyttää tämä lähtökohtasi keskusteluun, kertonee jotain taustastasi :)

Lue lisää

Oli kyse mistä tahansa rahastosta, yli 2,5% on aina liikaa. Omasta mielestäni jopa 1% kuluihin on liikaa (esim. indeksirahastojen kulut ovat keskimäärin alle 0,5%). Jos taas muutkin markkinoilla olevat kiinteistörahastot ovat samaa hintaluokkaa, on jokainen niistä reilusti ylihintainen, eikä yhteenkään niistä kannata sijoittaa. Eli ylihinnoittelun perustelu sillä, että muutkin ovat ylihinnoiteltuja, ei toimi.

Jo 2,5% kulut tekevät käytännössä rahaston täysin kannattamattomaksi. Jos rahasto ei kulujen jälkeen kykene päihittämään indeksiä, on rahasto arvoton. Ja tällaisilla kuluilla ei voi mitenkään päihittämään indeksiä. Jos haluaa todellakin sijoittaa kiinteistöihin, on kannattavampaa ostaa oma sijoitusasunto tai kiinteistö kuin haaskata rahojaan kiinteistörahastoihin, joiden tuotot ovat surkeita. Siitäkin huolimatta, että joutuu ottamaan suuren lainan sitä varten.

hrthrthrth kirjoitti:

Oli kyse mistä tahansa rahastosta, yli 2,5% on aina liikaa. Omasta mielestäni jopa 1% kuluihin on liikaa (esim. indeksirahastojen kulut ovat keskimäärin alle 0,5%). Jos taas muutkin markkinoilla olevat kiinteistörahastot ovat samaa hintaluokkaa, on jokainen niistä reilusti ylihintainen, eikä yhteenkään niistä kannata sijoittaa. Eli ylihinnoittelun perustelu sillä, että muutkin ovat ylihinnoiteltuja, ei toimi.

Jo 2,5% kulut tekevät käytännössä rahaston täysin kannattamattomaksi. Jos rahasto ei kulujen jälkeen kykene päihittämään indeksiä, on rahasto arvoton. Ja tällaisilla kuluilla ei voi mitenkään päihittämään indeksiä. Jos haluaa todellakin sijoittaa kiinteistöihin, on kannattavampaa ostaa oma sijoitusasunto tai kiinteistö kuin haaskata rahojaan kiinteistörahastoihin, joiden tuotot ovat surkeita. Siitäkin huolimatta, että joutuu ottamaan suuren lainan sitä varten.

Lue lisää

No nyt on oikea asiantuntija kommentoimassa. Onhan se nyt vähän eriasia sijoittaa hyvin hajautettuun rahastoon kun ostaa velalla yksiö.

EskoRadiolinja kirjoitti:

Hieman kyllä faktat taitaa olla kirjoittajalla hakusessa. Katsoin ja kuuntelin tuon tällä viikolla läpi ja idea on hyvä. Myöskin tuon kokonaiskulurakenne on edullisempi kuin monella muulla talolla. Juoksevissa kuluissa on raportoiva kaikki asiakkalle koituvat kulut ja se oli kyllä ihan normaalia tasoa kiinteistörahastoille, noin 2,5 % vuodessa.

Lue lisää

Eli tuo vain todistaa, että kaikki olemassa olevat kiinteistörahastot ovat surkeita. En ole nähnyt vielä ainuttakaan kiinteistörahastoa, johon sijoittaminen olisi järkevää. Suuri osa kiinteistörahastoista tuntuu jopa pyramidihuijauksilta. Ehkä ei tämä, mutta luokittelisin noin puolet kiinteistörahastoista huijauksiksi.

Hajautetturahasto kirjoitti:

No nyt on oikea asiantuntija kommentoimassa. Onhan se nyt vähän eriasia sijoittaa hyvin hajautettuun rahastoon kun ostaa velalla yksiö.

Huoh... Hajautettuun rahastoon sijoittaminen on toki järkevää, mutta ei kiinteistörahastoon. Paremmat tuotot tulevat ihan normaalista indeksirahastostakin ja se on hajautetumpi kuin kiinteistörahasto. Ja hajautettuja rahastojahan on maailma täynnä ja paljon parempia ja halvempia kuin tämä.

Tjaa, minun mielestäni kiinteistörahastojen tuotot taas ovat keskimäärin olleet todella hyviä viime vuosina kulujenkin jälkeen ja heilunta vähäistä ja kyllä, kaikissa niissä juokseva kulu on yli 2 %. Jo pelkästään varainsiirtovero kiinteistökaupoissa on miltei tuon juoksevan kulun verran, eli väittäisin ettei kovin paljon tuon alle voi hinnat kiinteistörahastolla edes mennä. Kiinteistörahastoilla ei myöskään ole vertailuindeksiä, koska kyseessä ei ole osakerahasto. Indeksikiinteistörahastoa ei siis ole olemassakaan. Ja miksi näkisin vaivaa ostaa oman sijoitusasunnon, sitoisin siihen järjettömän paljon pääomaa ja kannan riskin yhdestä vuokralaisesta ja hänen vuokranmaksuhalustaan, asunnon ja taloyhtiön remonteista, yms.? Ei kiitos. Kyllä kiinteistörahastoilla siis paikkansa on, eikä tämä Alexandrian vaihtoehto ollut mielestäni ollenkaan huono, edes kuluja kyttäävälle.

hrthrthrth kirjoitti:

Huoh... Hajautettuun rahastoon sijoittaminen on toki järkevää, mutta ei kiinteistörahastoon. Paremmat tuotot tulevat ihan normaalista indeksirahastostakin ja se on hajautetumpi kuin kiinteistörahasto. Ja hajautettuja rahastojahan on maailma täynnä ja paljon parempia ja halvempia kuin tämä.

Lue lisää

Tämä toimiikin hajautuksen yhtenä osana kun tarjolla on eri painoilla olevia yhdistelmä rahastoja.

RadioEsko kirjoitti:

Tjaa, minun mielestäni kiinteistörahastojen tuotot taas ovat keskimäärin olleet todella hyviä viime vuosina kulujenkin jälkeen ja heilunta vähäistä ja kyllä, kaikissa niissä juokseva kulu on yli 2 %. Jo pelkästään varainsiirtovero kiinteistökaupoissa on miltei tuon juoksevan kulun verran, eli väittäisin ettei kovin paljon tuon alle voi hinnat kiinteistörahastolla edes mennä. Kiinteistörahastoilla ei myöskään ole vertailuindeksiä, koska kyseessä ei ole osakerahasto. Indeksikiinteistörahastoa ei siis ole olemassakaan. Ja miksi näkisin vaivaa ostaa oman sijoitusasunnon, sitoisin siihen järjettömän paljon pääomaa ja kannan riskin yhdestä vuokralaisesta ja hänen vuokranmaksuhalustaan, asunnon ja taloyhtiön remonteista, yms.? Ei kiitos. Kyllä kiinteistörahastoilla siis paikkansa on, eikä tämä Alexandrian vaihtoehto ollut mielestäni ollenkaan huono, edes kuluja kyttäävälle.

Lue lisää

Samaa mieltä. Usean kiinteistörahaston tuotot ovat olleet hyviä viime vuosina.
Kiinteistöjen hallinnointi tosiaan maksaa ja siitä tulee kuluja jotka näkyy hallinnointipalkkiossa. Tärkeää mielestäni kiinteistörahastossa on, että tiedät mitä siellä on sisällä ja millä strategialla kiinteistöjä ostetaan jne.
Sama mantra se pätee tähän niin kuin moneen muuhunkin: liika hajautus alkaa sotia itseään vastaan ja jos et selkeästi tiedä mitä rahastossa on sisällä, niin älä sijoita.

RadioEsko kirjoitti:

Tjaa, minun mielestäni kiinteistörahastojen tuotot taas ovat keskimäärin olleet todella hyviä viime vuosina kulujenkin jälkeen ja heilunta vähäistä ja kyllä, kaikissa niissä juokseva kulu on yli 2 %. Jo pelkästään varainsiirtovero kiinteistökaupoissa on miltei tuon juoksevan kulun verran, eli väittäisin ettei kovin paljon tuon alle voi hinnat kiinteistörahastolla edes mennä. Kiinteistörahastoilla ei myöskään ole vertailuindeksiä, koska kyseessä ei ole osakerahasto. Indeksikiinteistörahastoa ei siis ole olemassakaan. Ja miksi näkisin vaivaa ostaa oman sijoitusasunnon, sitoisin siihen järjettömän paljon pääomaa ja kannan riskin yhdestä vuokralaisesta ja hänen vuokranmaksuhalustaan, asunnon ja taloyhtiön remonteista, yms.? Ei kiitos. Kyllä kiinteistörahastoilla siis paikkansa on, eikä tämä Alexandrian vaihtoehto ollut mielestäni ollenkaan huono, edes kuluja kyttäävälle.

Lue lisää

Varainsiirtovero tosin maksetaan vain ostettaessa, joten se ei ole juokseva kulu. Varainsiirtovero on tällä hetkellä 1,6%, joten jos asuntoa pidetään yli 15 vuotta, ei varainsiirtoveron osuus kuluista ole kuin alle 0,1%. Jos vuokrat ja/tai asunnon arvo nousevat tuota enemmän, ei edes tuon vertaa. Joten en pitäisi alle 0,1%:n kulua varainsiirtoverossa selityksenä juokseville kuluille. Kiinteistörahastokaan tuskin pitää asuntoja vain paria vuotta ja sitten myy niitä. Ainakaan siinä ei olisi mitään järkeä...

Kiinnostunuttietämään kirjoitti:

Samaa mieltä. Usean kiinteistörahaston tuotot ovat olleet hyviä viime vuosina.
Kiinteistöjen hallinnointi tosiaan maksaa ja siitä tulee kuluja jotka näkyy hallinnointipalkkiossa. Tärkeää mielestäni kiinteistörahastossa on, että tiedät mitä siellä on sisällä ja millä strategialla kiinteistöjä ostetaan jne.
Sama mantra se pätee tähän niin kuin moneen muuhunkin: liika hajautus alkaa sotia itseään vastaan ja jos et selkeästi tiedä mitä rahastossa on sisällä, niin älä sijoita.

Lue lisää

Tikalla valittujen rahastojenkin tuotto on viime aikoina ollut reilusti yli 10%, eli käytännössä kaikki rahastot ovat tuottaneet hyvin. Joten tärkeämpää on, onko kiinteistörahastot tuottaneet enemmän kuin muut rahastot. Yksi hailee, jos se on tuottanut "peräti" 5% vuodessa, kun se on reilusti alle markkinatuoton.

Sulle taitaa kyllä olla ihan vieras käsite vuokratuotto tai kassavirtapohjainen tuotto?
Ajattelitko että riski eli volatiliteetti osakemarkkinoilla ja kiinteistöjen vuokrauksessa on sama? :D

On totaalisen hölmöä edes verrata noita kahta samanaikaisesti. Sitten kun hieman pidempään on tätä maailmaa nähnyt, niin voin kertoa että mainitsemasi "markkinatuotto" ei ole ihan noin vakio kuin oletat. Tärkeintä ei todellakaan ole se, ovatko kiinteistörahastot tuottaneet enemmän viime tai edellisvuonna kuin osakerahastot, eikä edes 10 %:n tuotto, vaan se millä riski-tuottosuhteella sen tuoton saavutat vuodesta toiseen, sijoittaminen on marathon-peliä ja riskillä on aina hinta. Kannattanee hieman perehtyä asiaan..

EskoRadiolinja kirjoitti:

Hieman kyllä faktat taitaa olla kirjoittajalla hakusessa. Katsoin ja kuuntelin tuon tällä viikolla läpi ja idea on hyvä. Myöskin tuon kokonaiskulurakenne on edullisempi kuin monella muulla talolla. Juoksevissa kuluissa on raportoiva kaikki asiakkalle koituvat kulut ja se oli kyllä ihan normaalia tasoa kiinteistörahastoille, noin 2,5 % vuodessa.

Lue lisää

Katsomalla ja kuuntelemalla myyntimiehen jutut saat varmasti järkevän kuvan myytävästä tuotteesta... Firmassa kun firmassa.

Usko pois, ne osaa puhua viinin vedeksi. Mitään muuta tuossa talossa ei sijoittamisesta opeteta.

APV-tentin pääsee läpi tikkaa heittävä apinakin.

Mitäpä muuta oletat sen olevan? Noh jos ne ei ole yleisempiä, niin sitten ne on ei niin yleisiä mikä ei kyllä paranna asiaa yhtään.
Alexandria kiinteistörahasto taitaa olla Suomen ensimmäinen rahastojenrahasto omassa luokassaan? No eipähän tarvii kenenkään siellä valehdella asiakkaille kun sanovat, että on luokkansa paras.

Mikäli sinulla on ollut Generali Vision säästösuunnitelma et tule koskaan loppuja saamaankaan.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Fiva/Yhteystiedot/Pages/Default.aspx

Tuonne kannattaa asian tiimoilta olla yhteydessä.

Porin seudulla ovat taas tällä viikolla soitelleet ahkerasti ja kutsuneet käymään.

Siis uhkailiko Alexandrian puhelinmyyjä sinua, vai oliko hänellä vain muuten huono päivä? Jos puhelinmyyjä hermostuu niin ei se hyvältä vaikuta koskaan.

No jostain se Alexandriakin tarvitsee rahaa toimintansa rahoittamiseen, onhan se heidän toimintansa kuitenkin liiketoimintaa.

Milloinkohan sitten Alexandria menee konkurssiin? On totta ettei miljoonatappioita voi jatkuvasti tulla, vaan konkurssi jossain välissä.

Niin joo, Alexandriallahan on useampi osakeyhtiö taustallaan, eli Alexandria on konserni. Laitoin äsken konkurssista viestin tähän ketjuun. Niin, ei taitaisi yhden tytäryhtiön konkurssi kuitenkaan koko Alexandriaa kaataa. Varmaan konserni on tarkoituksellinen rakenne, ettei heti kaatuisi kaikki, ja pystyisi verosuunnittelua sun muuta järjestelyjä tehdä.

Soittelivat tuossa taannoin jokun muinaisen asiakkuuteni vuoksi. Kauan aikaa sitten oli pelin henki, että "kannattaa sijoittaa lisää". Mitään muuta neuvoa tuskin tulee. (Koska firma tietystikin tekee tulosta yhtä kuin prosentiosuudella rahasto-omaisuudesta)

Enpä ajatellut tällä kertaa käyttää omia rahojani tukeakseni heidän purjehduspäiviä yms. kultakellohankintoja. Tavis pääsee mm. Nordnetin tai Lynxin kautta ihan kivasti arvopapereihin itse. Jos haluaa maksaa hallinnoinnista pikkaisen enemmän, niin tietysti liikepankkien kautta.

Rahastotoiminta lähti osaltani menemän heti alkuun kunnolla persiilleen, sijoituksestani suli hetkessä isoja määriä pois. Vaihdoimme vähemmän riskialttiiseen rahastoon. Taitaa nyt tilanne olla, että 10v jälkeen minulla on kasassa se, mitä alkuun sijoitin.

Jos haluat tavata asiakkaan näkökulmasta omaisuushoidon suhteen melko passiivisia ihmisiä, joille on opetettu väkinäinen hymy ja kiertely kysymyksiin, mihin rahat on hassattu, tämä on juuri oikea paikka sinulle.

Näin juuri, ammattikusetusta koko Alexandria! Taitaa olla kuten jonkin myyntikoulutuksen fläppitaululla luki: Moraali veks! Tämä moralli veks kuvaa varmasti myös Alexandriaa.

Minä sain puhelun kyseisestä paikasta.

Tereeee, täällä on xxx xxxxxxx alexandriastaaaaa, meillä on nyt just sulle semmonen tarjous et tuu tänne lounaalle ni kerrotaan sulle lisää. Pannaaks tosta aika tsulle keskiviikkona kello nelitoist.No mite o, pannaaks aika varauksee, tuu lounalle ni kerrotaa lisää.

Ja ääni kuulosti sellaselta max 20 vee tyypiltä...

Ei kyllä tullut mentyä.

Erona tavalliseen ihmiseen toki se että sinä olet Alexandriassa töissä, etkä varmasti ole sinne itse mitään sijoittanut.

Omalla kohdallani haluan myös jakaa positiivisen kokemuksen. Minua on palvellut jo yli 5 vuotta sama yhteyshenkilö Alexandriassa, toisin kuin aiemmassa pankissani jossa henkilöt vaihtuivat ensin vuoden välein ja lopulta niin sanottu ”varainhoitoasiakkuus” pankissa muuttui jonkun epämääräisen puhelinkeskuksen hoidettavaksi. Tämä oli negatiivinen kokemus. Olen ollut todella tyytyväinen Alexandriaan, sekä tuottoihin että palveluun. Olen saanut kutsuja myös sijoitusiltoihin ja pariin muutamaan tapahtumaan ja tuntuu siltä, että asiat osataan ja nyt palvellaan. Olen tehnyt hyvin tuottaneita sijoituksia erilaisiin struktuurituotteisiin sekä pariin Alexandrian rahastoon ja sanoisin että ne ovat kaikki onnistuneet selvästi paremmin kuin entinen ruotsalaislähtöinen pankkini. Näitä eri palstoja kun lueskelee, niin vaikea ymmärtää miksi miltei kaikki toimijat lytätään, myös pienemmät. Saako täällä kukaan kehuja - koskaan? Siksipä päätin jakaa myönteisen kokemuksen, koska myös minulla on sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Erona tavalliseen ihmiseen toki se että sinä olet Alexandriassa töissä, etkä varmasti ole sinne itse mitään sijoittanut.

En ole edes kyseisellä alalla töissä. Tätä palstaa kun lukee vaikuttaa siltä, että aina kun tulee positiivista palautetta on siinä jokin koira haudattuna. Miksei negatiivista palautetta kyseenalaisteta, kilpailijoilla töissä? Noh, minulla on positiiviset kokemukset tästä puljusta ja hyvä niin

Lehdistä olet lukenut, mites omakohtaiset kokemukset? Minulla niitä on ja ne ovat positiivisia.

Finanssivalvonta on määrännyt seuraavat hallinnolliset seuraamukset: Nordealle 1 000 000 euron seuraamusmaksu ja julkinen varoitus; Helsingin Seudun Osuuspankille 400 000 euron seuraamusmaksu ja julkinen varoitus; Alexandria Pankkiiriliike Oyj:lle 90 000 euron seuraamusmaksu ja julkinen varoitus; Investium Oy:lle 20 000 euron seuraamusmaksu ja julkinen varoitus.

Kukaan täällä kirjoittavista ei varmaankaan ole OP:n taikka Nordean asiakas? He saivat samassa tarkastuksessa aika paljon suuremmat sakot.

Se on provisio eikä provinsio.....

On kyllä törkeää jos Alexandrialaiset itse mainostavat firmaansa keskustelupalstoilla. Aika hävytöntä vaikka provisiopalkalla ovatkin.

Oletko töissä Alexandrialla? Kerros numeroita ja lukuja tähän, paljon olet sijoitellut kuukausittain rahaa? Entä sijoitustuotteet, minkälaisiin? Paljonko on tullut tuottoa, ja mites sitten muut oleelliset ja tärkeät luvut?

Tuota, tarkentaisitko hieman, koska olen aika epäileväinen Alexandrian suhteen. Tuossa hieman ylempänä oli juttua siitä, kuinka Alexandrialaiset itse mainostavat ja markkinoivat työpaikkaansa keskustelufoorumeilla.

Olisi mukavaa, jos palaisit joskus kertomaan tarkemmin, että tuliko voittoa vai tappiota? Kiitos sinulle että avasit jo tuonverran asiaasi tässä.

Minulla sama tilanne. Omat jutut olleet tosi hyviä. Aina ollut mukava mennä kahville. Nyt kuitenkin itseäkin mietityttää. Omassa ystäväpiirissä paljon muitakin asiakkaita, jotka kaikki tyytyväisiä. Kummallisen jakautunutta porukkaa

Juurikin näin. Huijausta koko sijoitus. Kasvu olematonta ja puheita kyllä riittää joka vuosi. Valitettavasti olisi vielä 6 vuotta säästettävä. Harmi, että menin lankaan. Älkää vaan sijoittako jo. Firmaan mitään.

Rahat pysyvät halvemmalla omalla pankkitililläni, en maksa siitä että Alexandria pitää rahojani omalla pankkitilillään.

Noh, olisko sulla tarjoilla kuvankaappausta tai linkkiä?

Noin kymmenen vuotta sitten haksahdimme sijoittamaan tällaiseen Alexandria-tyyppiseen sijoitusfirmaan, lieneekö sama, muuttanut vain nimensä. Rahamme olivat jonkin aikaa siellä, kunnes he auttoivat meidät sijoittamaan rahamme Ålandsbankeniin. Olimme sinisilmäisiä ja luotimme sijoittajiin. No, rahamme makasivat 8 vuotta Ålandsbankenissa ja takaisin saimme pääomamme pienempänä kuin olimme sijoittaneet. Sijoituksestamme oli palkkioita vetänyt tämä alkuperäinen sijoitusfirma ja Ålandsbanken, joten tulimme moninkertaisesti huijatuksi.

Siihen loppui seikkailumme näissä yhtiöissä. Pitäydymme rehellisessä pankkilaitoksessa.

Ja taas yksi joka on Alexandrialla töissä. Kilpailijoiden dissaaminen ei anna lainkaan hyvää kuvaa toiminnastanne, joten olkaa ystävällisiä ja puhukaa hyvää myös kilpailevista firmoista! Kukaan järkevä työntekijä tai yrittäjä ei dissaa kilpailevaa yritystä.

Jos on jotain paljastettavaa Alexandriasta, niin toivottavasti asiat paljastuvat vielä. Ja hakukoneilla on helppoa löytää tietoa, jonka perusteella Alexandria ei ole hyvä, vaan todella epäilyttävä firma.

Juurikin näin! Itse sain rahani ulos kyseisestä kioskista kun hommasin vakuutusriitoihin erikoistuneen juristin avuksi. Vuoteen ei vastattu reklamaatioihin, mutta juristin avulla asioihin tuli nopeutta ja pääoma palautettiin. Ainoastaan voitot jäivät kusettaja pankkiirisedän hyödyksi.. Mutta kaiken kaikkiaan pieni summa siitä, ettei tarvitse asioida heidän kanssaan. Kannattaa ehdottomasti ottaa juristi avuksi, eivät halua negatiivista julkisuutta ja ovat valmiit sopimaan asian.

Ensimmäinen alexandrialainen havaittu!

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen alexandrialainen havaittu!

Joo on selvästi Alexandrialainen. Tuolla on ylempänäkin kommentoijia Alexandrialta.

Varmasti näin on mitä sanoit. Joku on jopa kehunut Pankkiiriliike Alexandriaa tässä ketjussa, kertomatta kuitenkaan kehuilleen perustetta. Hieman epäillyttävää, jos kehutaan kertomatta hyötyjä mitä on saatu? Kuinka paljon vaikkapa jokin rahasto on tuottanut?

Ja joo kyllä, toi on sairasta, jos myyjä ei anna miettiä edes yön yli sitä, mihin potentiaalinen asiakas rahansa laittaa. Kyllä asiakkaalla ja ostajakandidaatilla pitäisi tällöin joka ikinen kerta hälytyskellojen soida, että nyt ei pitäisi ostaa yhtään mitään. On erittäin mahdollista että kaupat jää toteutumatta, jos asiakas lähtee pois sanomatta kyllä.

Minä en kyllä menisi koko ensitapaamiseen ollenkaan.

Vahva suositus tälle toiminnalle ja ajatukselle!

Itselläni täysin samanlainen case. Katsotaan onnistuuko sitkuttelu 10 vuoden rajaan asti. En kyllä voi suositella Alexandriaa. Samat tuotteet tarjolla mitä saa suoraan omasta pankistakin. Neuvonta ja palveluhan alkaa olla jo, niin säädeltyä, ettei siitäkään kyllä kannata maksaa. Jos nyt saisin neuvoa itseäni menneisyyteen, niin neuvoisin pysymään kaukana Alexandriasta ja sijoittamaan kuukausittaisen summani johonkin matalakuluiseen indeksirahastoon.