Neittideittaajat ovat jämäpaloja

Outoa puhetta! Itse etsin seksisuhteita netistä ja täytyy sanoa että ihan normaaleita naisia ovat ei mitään jämäpaloja! Osa on tosin varattuja ja silti etsinyt petiseuraa mut ei se mua haittaa..Tietysti riippuu millä palstalla liikkuu itse liikun ensimmäkseen www.pettajat.com sivustolla ja iskuris toisinaan.

Ai niin kuin katti Vanhanenkin ,ton K voi muokata.

Nykypäivänä taitaa olla porukka on niin kiireistä, ettei ehdi deittailla muualla kuin silloin tällöin netissä. Toinen vaihtoehto on, että joku on yksinkertaisesti niin luuseri, niin kuin sanoit, ettei kehtaa ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen tässä oikeassa arkielämässä.

kalle_karm kirjoitti:

Outoa puhetta! Itse etsin seksisuhteita netistä ja täytyy sanoa että ihan normaaleita naisia ovat ei mitään jämäpaloja! Osa on tosin varattuja ja silti etsinyt petiseuraa mut ei se mua haittaa..Tietysti riippuu millä palstalla liikkuu itse liikun ensimmäkseen www.pettajat.com sivustolla ja iskuris toisinaan.

Lue lisää

iskurisivut onkin kusettajien vi-ttuilu palsta.niinkuin monet muutkin "treffisivut"

oikeille ASIALLISILLE ja REHELLISILLE miehille ei kukaan vastaa!

haenkin naisen jostain ulkomailta.rahalla saa nuorta pimua...

påibofipdtbksådp9y8h kirjoitti:

iskurisivut onkin kusettajien vi-ttuilu palsta.niinkuin monet muutkin "treffisivut"

oikeille ASIALLISILLE ja REHELLISILLE miehille ei kukaan vastaa!

haenkin naisen jostain ulkomailta.rahalla saa nuorta pimua...

Lue lisää

Ahaa, jos tarkoitat, että olet asiallinen ja rehellinen kaveri, niin todistat kyllä seuraavassa lauseessasi päinvastaista. Toivottavasti kukaan ei vastaa viesteihisi, jotta pääset pikimiten hakemaan pikku orjattaresi Thaimaasta...

Kannattaa kuitenkin kysyä muilta miehiltä, jotka ovat vaimon/viihdykkeen sieltä hakeneet, että miksi niin moni thaikku jonkun ajan kuluttua haluaa erota siitä rehellisestä ja asiallisesta suomalaismiehestään.

mitä häh kirjoitti:

Ai niin kuin katti Vanhanenkin ,ton K voi muokata.

Hauska näkökulma asioihin että, ihmisessä pitäisi olla jotain vikaa että etsii netistä seuraa.Itse en näkisi asiaa noin mutta, se on totta että, tietyntyyppiset ihmiset hakevat netistä seuraa ja monilla on uskomattoman kovat vaatimukset että, voi edes kirjoitella.

Itseni löytää netistä (toistaiseksi) koska, en käy baareissa.Tästä on ei kannata tulkita että, olisin mikään hiljainen takakammarin poika,päinvastoin; Tulen juttuun monenlaisten ihmisten kanssa mm. työnmerkeissä..Elämässä on kuitenkin tullut tietyt kaavat ja niihin sisältyy aika vähän uusien ihmisten tapaamista joten, netistä löydyn.Ikäväkseni olen kuitenkin joutunut huomaamaan että, parisuhde ongelmaan on netistä erittäin vaikeaa löytää ketään.Ongelmaksi koen neitokaisten toiveiden sisällön; toivotaan urheilullista, rehellistä, tykkää toisaalta olla kahestaan mutta toisaalta pitää olla omaa aikaa/elämää, omat mielipiteitä omaavaa joka, tykkää bilettää toisinaan.Ja ovat tietysti itse samanalaisia.And that's it? Siinäkö on kaikki toiselta toivoo? Itse jään kaipaaman syvempiä kertomuksia itsestään, kumpannin suhteen tai parisuhteesta.Ja niinkin alkeellinen asia kuin haluaako lapsia, ei vastausta tiedä iso osa 30v naisista.Kerran on jopa minulle sanottu että "olen lisääntymis intoinen" ja siksi kirjoittellu loptettu, kun kysyin haluaako lapsia.

Ja tässä on syy miksi nettideittailu joko toimii tai sitten ei toimi; Sinne kerääntyy tietynlaisilla elämän arvoilla olevia ihmisiä joita sitten onnistaa, jos onnistaa.
Sitten on ne muut, jotka voisi jättää laittamatta ilmoitusta.

mies 28v kirjoitti:

Hauska näkökulma asioihin että, ihmisessä pitäisi olla jotain vikaa että etsii netistä seuraa.Itse en näkisi asiaa noin mutta, se on totta että, tietyntyyppiset ihmiset hakevat netistä seuraa ja monilla on uskomattoman kovat vaatimukset että, voi edes kirjoitella.

Itseni löytää netistä (toistaiseksi) koska, en käy baareissa.Tästä on ei kannata tulkita että, olisin mikään hiljainen takakammarin poika,päinvastoin; Tulen juttuun monenlaisten ihmisten kanssa mm. työnmerkeissä..Elämässä on kuitenkin tullut tietyt kaavat ja niihin sisältyy aika vähän uusien ihmisten tapaamista joten, netistä löydyn.Ikäväkseni olen kuitenkin joutunut huomaamaan että, parisuhde ongelmaan on netistä erittäin vaikeaa löytää ketään.Ongelmaksi koen neitokaisten toiveiden sisällön; toivotaan urheilullista, rehellistä, tykkää toisaalta olla kahestaan mutta toisaalta pitää olla omaa aikaa/elämää, omat mielipiteitä omaavaa joka, tykkää bilettää toisinaan.Ja ovat tietysti itse samanalaisia.And that's it? Siinäkö on kaikki toiselta toivoo? Itse jään kaipaaman syvempiä kertomuksia itsestään, kumpannin suhteen tai parisuhteesta.Ja niinkin alkeellinen asia kuin haluaako lapsia, ei vastausta tiedä iso osa 30v naisista.Kerran on jopa minulle sanottu että "olen lisääntymis intoinen" ja siksi kirjoittellu loptettu, kun kysyin haluaako lapsia.

Ja tässä on syy miksi nettideittailu joko toimii tai sitten ei toimi; Sinne kerääntyy tietynlaisilla elämän arvoilla olevia ihmisiä joita sitten onnistaa, jos onnistaa.
Sitten on ne muut, jotka voisi jättää laittamatta ilmoitusta.

Lue lisää

Asiallinen kirjoitus, mutta miten voit asettaa pilkun aina väärälle puolelle. Se kuuluu esim konjuktion eteen, ei perään :)

Sori, vaikea lukea.

Höynäytetty kirjoitti:

Ahaa, jos tarkoitat, että olet asiallinen ja rehellinen kaveri, niin todistat kyllä seuraavassa lauseessasi päinvastaista. Toivottavasti kukaan ei vastaa viesteihisi, jotta pääset pikimiten hakemaan pikku orjattaresi Thaimaasta...

Kannattaa kuitenkin kysyä muilta miehiltä, jotka ovat vaimon/viihdykkeen sieltä hakeneet, että miksi niin moni thaikku jonkun ajan kuluttua haluaa erota siitä rehellisestä ja asiallisesta suomalaismiehestään.

Lue lisää

"Kannattaa kuitenkin kysyä muilta miehiltä, jotka ovat vaimon/viihdykkeen sieltä hakeneet, että miksi niin moni thaikku jonkun ajan kuluttua haluaa erota siitä rehellisestä ja asiallisesta suomalaismiehestään. "

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että alkuhuuman jälkeen todellisuuden iskiessä myös siihen suomalaismieheen tulee esiin se tosiasia, että EI suomalaismies halua elättää vaimokkeen koko sukua ja ystäviä.

No heillä on sielläpäin erilainen kulttuuri jne... mitä suomimies ei "hakuhuumassaan" ole osannut tai halunnut ottaa huomioon.

påibofipdtbksådp9y8h kirjoitti:

iskurisivut onkin kusettajien vi-ttuilu palsta.niinkuin monet muutkin "treffisivut"

oikeille ASIALLISILLE ja REHELLISILLE miehille ei kukaan vastaa!

haenkin naisen jostain ulkomailta.rahalla saa nuorta pimua...

Lue lisää

rahalla saa ja hevosella pääsee,, niihän se on,

pilkutkohdilleen kirjoitti:

Asiallinen kirjoitus, mutta miten voit asettaa pilkun aina väärälle puolelle. Se kuuluu esim konjuktion eteen, ei perään :)

Sori, vaikea lukea.

aha, kiitos tiedosta :D

pilkutkohdilleen kirjoitti:

Asiallinen kirjoitus, mutta miten voit asettaa pilkun aina väärälle puolelle. Se kuuluu esim konjuktion eteen, ei perään :)

Sori, vaikea lukea.

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

pilkutkohdilleen kirjoitti:

Asiallinen kirjoitus, mutta miten voit asettaa pilkun aina väärälle puolelle. Se kuuluu esim konjuktion eteen, ei perään :)

Sori, vaikea lukea.

En ole kirjoittaja mutta veikkaan että olet ylioppilas tai muuten et osaa jostain syystä lukea jos pilkut ja pisteet ei ole paikoillaan.

intelligentti kirjoitti:

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

Lue lisää

Sinäkin täällä aina

intelligentti kirjoitti:

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

Lue lisää

Juuu,onhan se akateemisuus hieno asia, varsinkin jos osaa laittaa pilkut paikoileenkin ;)



Ps. toimihenkilö olen ja 42ke/v ;)

pilkutkohdilleen kirjoitti:

Asiallinen kirjoitus, mutta miten voit asettaa pilkun aina väärälle puolelle. Se kuuluu esim konjuktion eteen, ei perään :)

Sori, vaikea lukea.

Muutenkin voisi vähän jäsentää tekstiä. Yhteen putkeen kirjoitettu pötkö on tosi ärsyttävää.

Tekstin voi vaikka kappalettaa.

Näin.

On paljon helpompi.

mies 28v kirjoitti:

Hauska näkökulma asioihin että, ihmisessä pitäisi olla jotain vikaa että etsii netistä seuraa.Itse en näkisi asiaa noin mutta, se on totta että, tietyntyyppiset ihmiset hakevat netistä seuraa ja monilla on uskomattoman kovat vaatimukset että, voi edes kirjoitella.

Itseni löytää netistä (toistaiseksi) koska, en käy baareissa.Tästä on ei kannata tulkita että, olisin mikään hiljainen takakammarin poika,päinvastoin; Tulen juttuun monenlaisten ihmisten kanssa mm. työnmerkeissä..Elämässä on kuitenkin tullut tietyt kaavat ja niihin sisältyy aika vähän uusien ihmisten tapaamista joten, netistä löydyn.Ikäväkseni olen kuitenkin joutunut huomaamaan että, parisuhde ongelmaan on netistä erittäin vaikeaa löytää ketään.Ongelmaksi koen neitokaisten toiveiden sisällön; toivotaan urheilullista, rehellistä, tykkää toisaalta olla kahestaan mutta toisaalta pitää olla omaa aikaa/elämää, omat mielipiteitä omaavaa joka, tykkää bilettää toisinaan.Ja ovat tietysti itse samanalaisia.And that's it? Siinäkö on kaikki toiselta toivoo? Itse jään kaipaaman syvempiä kertomuksia itsestään, kumpannin suhteen tai parisuhteesta.Ja niinkin alkeellinen asia kuin haluaako lapsia, ei vastausta tiedä iso osa 30v naisista.Kerran on jopa minulle sanottu että "olen lisääntymis intoinen" ja siksi kirjoittellu loptettu, kun kysyin haluaako lapsia.

Ja tässä on syy miksi nettideittailu joko toimii tai sitten ei toimi; Sinne kerääntyy tietynlaisilla elämän arvoilla olevia ihmisiä joita sitten onnistaa, jos onnistaa.
Sitten on ne muut, jotka voisi jättää laittamatta ilmoitusta.

Lue lisää

miksi pitäisi asettaa valtavasti vaatimuksia heti alkuun, mitä kumppanilta toivoo? tietenkin nuo perus vaatimukset kuten rehellisyys, omat mielipiteet jne voi listata, mutta aika harvoin kukaan täyttää kaikkia niitä pienimpiä vaatimuksia ja hyvä niin, se tekee suhteesta mielenkiintoisemman.

ja tuohon vauvakysymykseen... moni nainen ei halua heti alkuun hehkuttaa, että haluaa vauvoja, koska se voi saada miehet vaivaantuneeksi. ja moni nainen ei oikeasti tiedä haluaako lapsia, koska he kenties haluavat ensiksi löytää sopivan kumppanin joka on isä materiaalia ja muutenkin yhteiselämä rullaa, ennenkuin vauvojen hankinta tulee harkintaan.

ihan sama mulle kirjoitti:

"Kannattaa kuitenkin kysyä muilta miehiltä, jotka ovat vaimon/viihdykkeen sieltä hakeneet, että miksi niin moni thaikku jonkun ajan kuluttua haluaa erota siitä rehellisestä ja asiallisesta suomalaismiehestään. "

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että alkuhuuman jälkeen todellisuuden iskiessä myös siihen suomalaismieheen tulee esiin se tosiasia, että EI suomalaismies halua elättää vaimokkeen koko sukua ja ystäviä.

No heillä on sielläpäin erilainen kulttuuri jne... mitä suomimies ei "hakuhuumassaan" ole osannut tai halunnut ottaa huomioon.

Lue lisää

Ihan sama mullekin, tai ei ihan sama, koska olen nainen.
Olen ollut s24treffeillä ja etsinyt vapaita miehiä. Vastauksia tuli liian paljon, mutta jostain ihmeellisestä syystä yli 95% vastaajista oli varattuja, vakisuhteessa/ naimisissa olevia miehiä?

Mietin, mikä on ongelma parisuhteessa, kun miehen täytyy hakea suomalaista salarakasta tai käydä thaihieronnassa paikan päällä?

Taidan kyllä tietää sen...

mies 28v kirjoitti:

Hauska näkökulma asioihin että, ihmisessä pitäisi olla jotain vikaa että etsii netistä seuraa.Itse en näkisi asiaa noin mutta, se on totta että, tietyntyyppiset ihmiset hakevat netistä seuraa ja monilla on uskomattoman kovat vaatimukset että, voi edes kirjoitella.

Itseni löytää netistä (toistaiseksi) koska, en käy baareissa.Tästä on ei kannata tulkita että, olisin mikään hiljainen takakammarin poika,päinvastoin; Tulen juttuun monenlaisten ihmisten kanssa mm. työnmerkeissä..Elämässä on kuitenkin tullut tietyt kaavat ja niihin sisältyy aika vähän uusien ihmisten tapaamista joten, netistä löydyn.Ikäväkseni olen kuitenkin joutunut huomaamaan että, parisuhde ongelmaan on netistä erittäin vaikeaa löytää ketään.Ongelmaksi koen neitokaisten toiveiden sisällön; toivotaan urheilullista, rehellistä, tykkää toisaalta olla kahestaan mutta toisaalta pitää olla omaa aikaa/elämää, omat mielipiteitä omaavaa joka, tykkää bilettää toisinaan.Ja ovat tietysti itse samanalaisia.And that's it? Siinäkö on kaikki toiselta toivoo? Itse jään kaipaaman syvempiä kertomuksia itsestään, kumpannin suhteen tai parisuhteesta.Ja niinkin alkeellinen asia kuin haluaako lapsia, ei vastausta tiedä iso osa 30v naisista.Kerran on jopa minulle sanottu että "olen lisääntymis intoinen" ja siksi kirjoittellu loptettu, kun kysyin haluaako lapsia.

Ja tässä on syy miksi nettideittailu joko toimii tai sitten ei toimi; Sinne kerääntyy tietynlaisilla elämän arvoilla olevia ihmisiä joita sitten onnistaa, jos onnistaa.
Sitten on ne muut, jotka voisi jättää laittamatta ilmoitusta.

Lue lisää

Itse tapasin ihanan miehen. Olin avioerostani vielä todella heikkona ja pilasin koko jutun. Nyt kaduttaa, mutta ei auta mikään.

lmj2010s24 kirjoitti:

Ihan sama mullekin, tai ei ihan sama, koska olen nainen.
Olen ollut s24treffeillä ja etsinyt vapaita miehiä. Vastauksia tuli liian paljon, mutta jostain ihmeellisestä syystä yli 95% vastaajista oli varattuja, vakisuhteessa/ naimisissa olevia miehiä?

Mietin, mikä on ongelma parisuhteessa, kun miehen täytyy hakea suomalaista salarakasta tai käydä thaihieronnassa paikan päällä?

Taidan kyllä tietää sen...

Lue lisää

Samanlaiset kokemukset! Siksi lopetin täällä. Monta vuotta sitten. Paljon vastauksia ja paljon floppeja treffeillä. Varattuja ja humalassa työkavereiden kanssa treffeille tulevia ja hassuttelijoita. Kyllästyin!

intelligentti kirjoitti:

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

Lue lisää

Ai kuinka piristi! Samoin ajatuksin. Sulla muuten puuttuu ä- pisteet ja o- kirjaimiakin liikaa jossain sanassa. Terkut vaan jos palailet! Äidinkielen opettaja, napakka sellainen on aina paikallaan.

påibofipdtbksådp9y8h kirjoitti:

iskurisivut onkin kusettajien vi-ttuilu palsta.niinkuin monet muutkin "treffisivut"

oikeille ASIALLISILLE ja REHELLISILLE miehille ei kukaan vastaa!

haenkin naisen jostain ulkomailta.rahalla saa nuorta pimua...

Lue lisää

Varothan tauteja myös!

intelligentti kirjoitti:

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

Lue lisää

Haluaisin huomauttaa, että sinulla intelligentti on useita kirjoitusvirheitä tekstissäsi. Esimerkiksi jo ensimmäisessä virkkeessä olet laittanut välilyönnin lainausmerkkien jälkeen ennen ei-sanaa. Sinuna en lähtisi arvostelemaan muita, ennen kuin osaat itse kirjoittaa.

Terveisin,
Suomi24-keskustelupalstalla (huomioi iso alkukirjain nimessä Suomi24 sekä väliviiva) välillä vieraileva henkilö

Voi kun olisi ollut kirjoitti:

Itse tapasin ihanan miehen. Olin avioerostani vielä todella heikkona ja pilasin koko jutun. Nyt kaduttaa, mutta ei auta mikään.

Et ilmeisesti ollut puinut asiaa loppuun minässäsi , kun sotkit asiat .

intelligentti kirjoitti:

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

Lue lisää

Taitaa kuitenkin kiinnostaa vähän kapinoida ja käydä kurkkaamassa sieltä sivistyksen kehdosta, mistä me "rappikset" täällä keskustellaan. Tule vaan mukaan leikkiin, kun mielesi tekee kuitenkin. Hyvähän se on välillä "antaa mennä vaan", niin ei pipo kiristy. Aika mielenkiintoista huomata, että monet tällä palstalla olevat asiat kärjistyvät näihin oikeinkirjoitus -asioiden pohtimisiin. Se se vasta taitaa ollakin jännää tutkia, että onko ne pilkut oikeissa paikoissa. Itse kukin kiinnittää huomiota varmaan itselle tärkeisiin asioihin lukiessaan näitä tarinoita, toiset sisältöihin ja toiset kielioppiin. Onneksi jokaiselle on jotakin :)

Höynäytetty kirjoitti:

Ahaa, jos tarkoitat, että olet asiallinen ja rehellinen kaveri, niin todistat kyllä seuraavassa lauseessasi päinvastaista. Toivottavasti kukaan ei vastaa viesteihisi, jotta pääset pikimiten hakemaan pikku orjattaresi Thaimaasta...

Kannattaa kuitenkin kysyä muilta miehiltä, jotka ovat vaimon/viihdykkeen sieltä hakeneet, että miksi niin moni thaikku jonkun ajan kuluttua haluaa erota siitä rehellisestä ja asiallisesta suomalaismiehestään.

Lue lisää

mitä välii hakee uuden NUOREMMAN!

ru58 kirjoitti:

Ai kuinka piristi! Samoin ajatuksin. Sulla muuten puuttuu ä- pisteet ja o- kirjaimiakin liikaa jossain sanassa. Terkut vaan jos palailet! Äidinkielen opettaja, napakka sellainen on aina paikallaan.

Lue lisää

äikän opethan ovat tunnetusti TODELLA tylsiä ihmisiä

smi2 kirjoitti:

Et ilmeisesti ollut puinut asiaa loppuun minässäsi , kun sotkit asiat .

Niinpä. Mutta nyt ei auta itkeä, kun on jo liian myöhäistä. Uskoin vaan kaikista miehistä pahaa. Ehkä aloitin liian pian deittailun, mutta siihen myös lopetin ja otin itselleni aikaa.

idioottiko? kirjoitti:

Haluaisin huomauttaa, että sinulla intelligentti on useita kirjoitusvirheitä tekstissäsi. Esimerkiksi jo ensimmäisessä virkkeessä olet laittanut välilyönnin lainausmerkkien jälkeen ennen ei-sanaa. Sinuna en lähtisi arvostelemaan muita, ennen kuin osaat itse kirjoittaa.

Terveisin,
Suomi24-keskustelupalstalla (huomioi iso alkukirjain nimessä Suomi24 sekä väliviiva) välillä vieraileva henkilö

Lue lisää

Menehän kuules uudelleen koulun penkille ja opettele nyky-suomea! Olen sentään parikymmentä vuotta tutkinut suomen kieltä ja voin vakuuttaa, että alan viimeinen tieto on hallussani!Mitenkähän sen tavalliselle teikäläiselle selittäisi, että käytän suomi24- sanaa yleisnimenä eli appellatiivina enkä erisnimenä eli proprina! En voi mitään sille, että muutamat ihmiset ovat aina kateellisia akateemisille ihmisille. Sitä paitsi: kun vielä oppisit erottamaan virkkeet ja lauseet toisistaan ja mitä ne tarkoittavat! Voin vielä sen verran valistaa sinua, että virke koostuu lauseista, mutta voi olla myös yksilauseisia virkkeitä.... Parempi varmaan, että pysyn täältä pois, koska joku aina ärsyyntyy kirjoituksistani. Täällä ei kuitenkaan ole mahdollista saada mitään sivistynyttä keskustelua aikaan, koska kirjoittajien sivistystaso on mitä on. Välillä tuntuu, että tämä Suomi24- keskustelupalsta ( huomaa: nyt ISOLLA S:llä! ) on jonkinlainen luuserien kaatopaikka. Jos mies 28v on 42-v toimihenkilö, niin ehkä pärjää merkonomikoulutuksella jossain kaupungin virassa. Siinä ei todellakaan paljoa vaadita! Eikä paljoa myös saa: 2.200 euroa kuukaudessa ja kultturiseteleitä nippu!

pilkkua kirjoitti:

En ole kirjoittaja mutta veikkaan että olet ylioppilas tai muuten et osaa jostain syystä lukea jos pilkut ja pisteet ei ole paikoillaan.

En tiedä tarkoititko minua, mutta, kun kerran vielä täällä olen , niin vastaan sinullekin. Olet oikeassa, että olen kirjoittanut ylioppillaaksi joskus yli 25 vuotta sitten. Ilmeisesti sinulla ei ole korkeaa käsitystä ylioppilastutkinnosta, koska kuullostaa siltä, että se olisi syy siihen, että en osaisi käyttää oikein pisteitä ja pilkkuja. Koetin tahkota suomen kieltä viisi vuotta Åbo Akademi:ssa. Sen jälkeen tein lisensiaattityöni suomen kielen huollosta ja sen kehityksestä 1890-luvulta 2000- luvulle. Tämä ei ole mikään "uskonkappale", kuten lapsina sanoimme, mutta, jos joku haluaa, niin tämä opinnäytetyöni eli "lisurini" on kaikkien vapaasti lainattavissa vaikkapa paikallisen kirjaston kautta. En ole ikinä pantannut tietojani eli minuun voi ottaa vapaasti yhteyttä. Voin antaa sähköpostiosoitteeni yksityisviestillä, mutta en viitsi aivan yleiseen jakeluun täällä antaa, koska täällä on niin paljon häiriintyneitä ihmisiä. Tarkoitankin niitä fiksuja, joita toivon täällä sentään joitakin olevan!

intelligentti kirjoitti:

Menehän kuules uudelleen koulun penkille ja opettele nyky-suomea! Olen sentään parikymmentä vuotta tutkinut suomen kieltä ja voin vakuuttaa, että alan viimeinen tieto on hallussani!Mitenkähän sen tavalliselle teikäläiselle selittäisi, että käytän suomi24- sanaa yleisnimenä eli appellatiivina enkä erisnimenä eli proprina! En voi mitään sille, että muutamat ihmiset ovat aina kateellisia akateemisille ihmisille. Sitä paitsi: kun vielä oppisit erottamaan virkkeet ja lauseet toisistaan ja mitä ne tarkoittavat! Voin vielä sen verran valistaa sinua, että virke koostuu lauseista, mutta voi olla myös yksilauseisia virkkeitä.... Parempi varmaan, että pysyn täältä pois, koska joku aina ärsyyntyy kirjoituksistani. Täällä ei kuitenkaan ole mahdollista saada mitään sivistynyttä keskustelua aikaan, koska kirjoittajien sivistystaso on mitä on. Välillä tuntuu, että tämä Suomi24- keskustelupalsta ( huomaa: nyt ISOLLA S:llä! ) on jonkinlainen luuserien kaatopaikka. Jos mies 28v on 42-v toimihenkilö, niin ehkä pärjää merkonomikoulutuksella jossain kaupungin virassa. Siinä ei todellakaan paljoa vaadita! Eikä paljoa myös saa: 2.200 euroa kuukaudessa ja kultturiseteleitä nippu!

Lue lisää

Jooo-o, kummallista että, kuitenkin pyörit täällä.Harva nimittäin kirjottaa täällä oikea oppisilla säännöillä.Ja pakko sanoa että, minua säälittää kaltaisesi akateemikot jotka, kuvittelevat että, elämä on teillä jotenkin hienompaa koska on yliopisto tai korkeakoulu alla.Todellisuus kun on se että, vaikka olisitte työelämässä miten hyviä ja hienoja ammattilaisia niin oma henkilökohtainen elämänne voi olla ihan p*rseestä
kuten kaikilla muillakin.Ihmisinä olette samalla tavalla vajaita kuin kaikki muutkin.

Loppupeleissä, kaikista ihmisistä tulee vanhoja jolloin ollaan samojen asioiden edessä; minkälaisia ollaan oltu ihmisinä läheisille ja ystäville.Kuinka on saanut muodostettua ihmisuhteita ympärille, kuka on jäänyt rinnallesi elämän varrella.
Kuinka tulet itsesi kanssa toimeen ja mitä olet elämässä oppinut.
Elämässä on siis kyse paljon muustakin kuin statuksesta, rahasta ja vallasta.Kyse on ihmisyydestä toinen toisillemme ja ennen kaikkea itsellesi.Vanha sanonta "Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan" pitää siis tässäkin paikaansa.

ps. 42 000 euroa /vuodessa /12kk =3500kk, joten menehän matikan tunnille, akateeminen ;))

intelligentti kirjoitti:

Siinä sen taas näkee, että " ei kansakoulupohjalta konttorihommin ". Mies 28 on jäänyt ilman peruskoulun päättötodistusta ja sen huomaa todella heti pilkkujen paikoista. Muun sivistyksen puutteen huomaa sitten kirjoituksen sisällöstä. Että täällä on idiootteja tyyppejä! Nämä suomi24 keskustelupalstat ovat oikein idioottien kirjoitusten kaatopaikkoja! Häijyä oikein tekee näin akateemisena ihmisenä seurata kuinka ihmisten sivistystaso rappeutuu. Hyvänä puolena pidän sitä, että nämä idiootit ovat poissa meidan sivistyneiden ihmisten tieltä, koska istuvat täällä tietokoneillaan jauhamassa älyvapaita juttujaan!!! Suotakooon se heille juuri sen takia. Kaipa nämä keskustelupalstat pitävät tällaiset vähäjärkiset aisoissa, että ovat poissa kunnon sivistyneiden ihmisten silmistä..... Enpä taida tänne enää eksyä edes vahingossa. Kerta riitti!

Lue lisää

Hehehehhe. Siinäpä olikin oikein sivistyneen ihmisen puhetta. Olet varmasti niin sivistynyt ihminen, että ymmärrät ironiaakin. Uppoaako suhun myös Fingerpori-huumori? Sekin vielä, taidat olla oikein tähtitiedettä opiskellut... No koulussa ei onneksi opita sydämen sivistystä. Ja sinä et sitä varmasti oppisi vaikka miten opettettaisiin. Onneksi tuollaiset ihmiset pysyvät pois pilaamasta nettiä. :D

intelligentti kirjoitti:

En tiedä tarkoititko minua, mutta, kun kerran vielä täällä olen , niin vastaan sinullekin. Olet oikeassa, että olen kirjoittanut ylioppillaaksi joskus yli 25 vuotta sitten. Ilmeisesti sinulla ei ole korkeaa käsitystä ylioppilastutkinnosta, koska kuullostaa siltä, että se olisi syy siihen, että en osaisi käyttää oikein pisteitä ja pilkkuja. Koetin tahkota suomen kieltä viisi vuotta Åbo Akademi:ssa. Sen jälkeen tein lisensiaattityöni suomen kielen huollosta ja sen kehityksestä 1890-luvulta 2000- luvulle. Tämä ei ole mikään "uskonkappale", kuten lapsina sanoimme, mutta, jos joku haluaa, niin tämä opinnäytetyöni eli "lisurini" on kaikkien vapaasti lainattavissa vaikkapa paikallisen kirjaston kautta. En ole ikinä pantannut tietojani eli minuun voi ottaa vapaasti yhteyttä. Voin antaa sähköpostiosoitteeni yksityisviestillä, mutta en viitsi aivan yleiseen jakeluun täällä antaa, koska täällä on niin paljon häiriintyneitä ihmisiä. Tarkoitankin niitä fiksuja, joita toivon täällä sentään joitakin olevan!

Lue lisää

Hui, kehtasit vielä paljastaa jotain itsestäsi. Täältähän pian löytyy joku nörtti joka saa selville kuka oot. Itse en kehtaisi noin nolon kommentin jälkeen edes näyttäytyä täällä enää... Menetit jo kasvosi. Tekstistäsi paljastuu onneton ihminen. Joka yrittää pönkittää omaa oloaan tarttumalla jonkun pilkkuvirheisiin. Voi voi. Ompa sulla tylsä ja surkea elämä sun loistokkaasta koulutuksesta huolimatta. Täytyy sanoa että joidenkin kohdalla koulutus voi mennä hukkaan. Ei se kyllä ihmisestä tee parempaa. Päinvastoin sulle olisi ruumiillinen työ tehnyt hyvää. Mutta hintelä vartalo ei varmasti olisi kestänyt sitä. :) Hyvä näin.

kiireistä kirjoitti:

Nykypäivänä taitaa olla porukka on niin kiireistä, ettei ehdi deittailla muualla kuin silloin tällöin netissä. Toinen vaihtoehto on, että joku on yksinkertaisesti niin luuseri, niin kuin sanoit, ettei kehtaa ottaa kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen tässä oikeassa arkielämässä.

Lue lisää

Aloitetaan siis tällä: "ettei ehdi deittailla muualla kuin silloin tällöin netissä". No minkä ihmeen takia sitä siellä netissä pitäisi roikkua monta tuntia ja vielä joka päivä. Mielestäni sellaiset ihmiset jotka siellä roikkuu aamusta iltaan "deittailemassa", ovat joko täyspäiväisiä juoppoja tai sitten jotain peräkammarin poikia Reisjärven perukoilta, että ei oo mittään muuta hommaa siinä vanhassa mummonmökissä ku pistää tupakiksi ja tutkia misuja netistä... Voi jeesuksen pyssy. Minä ainakin käyn deittisivuilla joskus töiden jälkeen hetkittäin ja harrastusten välissä enkä todellakaan joka päivä siellä istu töllöttämässä. Ihmisiä voi tavata muuallakin kuin netissä. Jos on treffi-ilmoitus netissä, niin se ei tarkoita sitä, että sitä pitää kytätä ja päivystä aamusta iltaan ja samantien olla vastaamassa flirttikutsuihin ym. Ihmisillä on muutakin elämää ja muitakin tapoja tutustua ihmisiin!! Ärsyttää vaan tuollaiset, jotka luulee että pitää antaa suunnilleen sielu tietokoneelle sen jälkeen kun profiilin on luonut.

intelligentti kirjoitti:

Menehän kuules uudelleen koulun penkille ja opettele nyky-suomea! Olen sentään parikymmentä vuotta tutkinut suomen kieltä ja voin vakuuttaa, että alan viimeinen tieto on hallussani!Mitenkähän sen tavalliselle teikäläiselle selittäisi, että käytän suomi24- sanaa yleisnimenä eli appellatiivina enkä erisnimenä eli proprina! En voi mitään sille, että muutamat ihmiset ovat aina kateellisia akateemisille ihmisille. Sitä paitsi: kun vielä oppisit erottamaan virkkeet ja lauseet toisistaan ja mitä ne tarkoittavat! Voin vielä sen verran valistaa sinua, että virke koostuu lauseista, mutta voi olla myös yksilauseisia virkkeitä.... Parempi varmaan, että pysyn täältä pois, koska joku aina ärsyyntyy kirjoituksistani. Täällä ei kuitenkaan ole mahdollista saada mitään sivistynyttä keskustelua aikaan, koska kirjoittajien sivistystaso on mitä on. Välillä tuntuu, että tämä Suomi24- keskustelupalsta ( huomaa: nyt ISOLLA S:llä! ) on jonkinlainen luuserien kaatopaikka. Jos mies 28v on 42-v toimihenkilö, niin ehkä pärjää merkonomikoulutuksella jossain kaupungin virassa. Siinä ei todellakaan paljoa vaadita! Eikä paljoa myös saa: 2.200 euroa kuukaudessa ja kultturiseteleitä nippu!

Lue lisää

se on "nykysuomea", ei "nyky-suomea".
Ja luusereiden, ei luuserien. Sulkumerkkien väliin ei turhia välilyöntejä.

Mut meillä olisi kyllä tällä hetkellä kykyjäsi vastaavaa työtä tarjolla.
Moppi vaan illatiiviin ja tulet sitten inessiiviin heti aamusta.

intelligentti kirjoitti:

En tiedä tarkoititko minua, mutta, kun kerran vielä täällä olen , niin vastaan sinullekin. Olet oikeassa, että olen kirjoittanut ylioppillaaksi joskus yli 25 vuotta sitten. Ilmeisesti sinulla ei ole korkeaa käsitystä ylioppilastutkinnosta, koska kuullostaa siltä, että se olisi syy siihen, että en osaisi käyttää oikein pisteitä ja pilkkuja. Koetin tahkota suomen kieltä viisi vuotta Åbo Akademi:ssa. Sen jälkeen tein lisensiaattityöni suomen kielen huollosta ja sen kehityksestä 1890-luvulta 2000- luvulle. Tämä ei ole mikään "uskonkappale", kuten lapsina sanoimme, mutta, jos joku haluaa, niin tämä opinnäytetyöni eli "lisurini" on kaikkien vapaasti lainattavissa vaikkapa paikallisen kirjaston kautta. En ole ikinä pantannut tietojani eli minuun voi ottaa vapaasti yhteyttä. Voin antaa sähköpostiosoitteeni yksityisviestillä, mutta en viitsi aivan yleiseen jakeluun täällä antaa, koska täällä on niin paljon häiriintyneitä ihmisiä. Tarkoitankin niitä fiksuja, joita toivon täällä sentään joitakin olevan!

Lue lisää

Tämä menee nyt asian sivusta, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että paljon lukeneet ovat latvakakkosia. Ikävä edelleenkin huomata, että olen oikeassa. Intelligentti tuo sen erittäin selvästi taas kerran esiin.

Jos osaa kirjoittaa luovan ja hauskan ilmoituksen, netistäkin löytyy luovia ja hauskoja ihmisiä. Kyse on siitä, osaako suodattaa joukosta ne kiinnostavat ihmiset. Netissä on niitä joilla on lapsia (yhteis- ja yksinhuoltajia) sekä niitä, joilla ei ole. Em. ryhmillä ja eri ihmisillä on varmaankin hieman eri kriteerit nettideittailuun.

Moni ihminen on löytänyt kumppanin netistä. Jämäpaloiksi ihmisiä haukkuvaan tyyppiin en haluaisi netissä tutustua.

KALLE KELLO kirjoitti:

Tämä menee nyt asian sivusta, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että paljon lukeneet ovat latvakakkosia. Ikävä edelleenkin huomata, että olen oikeassa. Intelligentti tuo sen erittäin selvästi taas kerran esiin.

Lue lisää

Taidan kyllä olla ainoa akateeminen koko porukassa kautta aikojen! Öötintöllillä ei ole kansa- tai peruskoulu mennyt hukkaan, kun on sentään oppinut lukemaan ! Ja omaa näköjään selvänäkijän kykyjäkin ollen samalla melkoinen mentalisti ! Tuo onnellisuus on aika subjektiivinen käsite ja aika fakiireita todella olette, kun pystytte suoralta kädeltä sanomaan, että elämäni on surkeaa. Pitäisikö alkaa moppia heiluttamaan, jos se onni ja autuus siitä urkenisi? Yhtä kaikki: taidan poketa vielä täällä uudelleenkin. Ei minua olekaan mollattu pitkiin aikoihin näin paljon. Eipä ole loistava älyni valaissut tätä Suomi24- huonetta! :) Äo laskee taas hetkeksi, kun poistun....

Sydämen_sivistys_ kirjoitti:

Hehehehhe. Siinäpä olikin oikein sivistyneen ihmisen puhetta. Olet varmasti niin sivistynyt ihminen, että ymmärrät ironiaakin. Uppoaako suhun myös Fingerpori-huumori? Sekin vielä, taidat olla oikein tähtitiedettä opiskellut... No koulussa ei onneksi opita sydämen sivistystä. Ja sinä et sitä varmasti oppisi vaikka miten opettettaisiin. Onneksi tuollaiset ihmiset pysyvät pois pilaamasta nettiä. :D

Lue lisää

En malta olla vastaamatta Sydämensivistyksellekään... Mielestäni ymmärrän hyvinkin ironiaa, onhan se yksi vaativimmista huumorin lajeista! Fingerpori-kirjan sain muuten viimeksi isänpäivälahjaksi ja jopa luin sen ja pidin siitä. Selvänäkijän vikaa on sinussakin, koska todellakin olen suorittanut jopa yhden kurssin Fysiikan laitoksella ja siihen kuului yhtenä osiona myös tähtitieteen opintoja. Siitä sain kimmokkeen liittyä CETI:iin. Eli etsimme älyllistä elämää muualta avaruudesta. Tietokoneeni on mukana projektissa, etsintä päällä silloin, kun kone on muuten vapaana. Toistaiseksi se on ollut yhtä vaikeaa kuin löytää sitä täältä Suomi24:stä:):) ... Mitä taas tulee sydämen sivistykseen: en osaa sitä oikein määritellä, mutta sinähän sen paremmin osaat... joka tapauksessa oletan, että ainakin sinne päin on se, että olen ollut jo kaksi kertaa Tansaniassa auttamassa paikallista väestöä kaivoprojekteissa. Mielestäni empaattinen olen, mutta en aina kylläkään aina sympaattinen... Sitten viimeisimpänä muttei vähäisimpänä: Eipä olisi sydämen sivistykselläkään nettiä elleivät juuri meikäläiset olisi sitä olleet kehittämässä! Laitanpa sinulle pienen haasteen: haastan sinut väittelyyn täällä netissä. Saat itse valita aiheen, aivan minkä haluat ja esittää valitsemastasi aiheesta väitteitä ja mielipiteitä. Ainoa vaatimus minun puoleltani on, että väittelykielenä oltava sellainen mitä osaan, eli suomi, englanti, ruotsi tai saksa. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi. Katsotaan se sivistyksesi taso samoin kuiin minun!

KALLE KELLO kirjoitti:

Tämä menee nyt asian sivusta, mutta olen aina ollut sitä mieltä, että paljon lukeneet ovat latvakakkosia. Ikävä edelleenkin huomata, että olen oikeassa. Intelligentti tuo sen erittäin selvästi taas kerran esiin.

Lue lisää

Kalle Kellollekin sen verran pitää vastata, että mikään ei ole sen helpompaa kuin heitellä herjoja puskista ilman minkäänlaisia perusteluja! Ennen muuten oli kellokallet, nyt näkyy olevan Kalle Kellot.... :) Teikäläiset älyn jättiläiset pystyvät yhdellä lauseella mitätöimään vaikka Einsteinin laajemman suhteellisuusteorian! Luepa Kalle huviksesi Adolf Hitlerin" Mein Kampf" tai ehkä helpompi sinulle lukea saman kirjoittajan "Taisteluni " ! Tuntuu vaan, että on aivan sopivaa iltalukemista sinulle....

intelligentti kirjoitti:

Kalle Kellollekin sen verran pitää vastata, että mikään ei ole sen helpompaa kuin heitellä herjoja puskista ilman minkäänlaisia perusteluja! Ennen muuten oli kellokallet, nyt näkyy olevan Kalle Kellot.... :) Teikäläiset älyn jättiläiset pystyvät yhdellä lauseella mitätöimään vaikka Einsteinin laajemman suhteellisuusteorian! Luepa Kalle huviksesi Adolf Hitlerin" Mein Kampf" tai ehkä helpompi sinulle lukea saman kirjoittajan "Taisteluni " ! Tuntuu vaan, että on aivan sopivaa iltalukemista sinulle....

Lue lisää

Intelligenttillä tainnut olla eilen vähän känkkäränkkä päivä ;)

https://www.youtube.com/watch?v=JQUdCEI73dA

intelligentti kirjoitti:

En malta olla vastaamatta Sydämensivistyksellekään... Mielestäni ymmärrän hyvinkin ironiaa, onhan se yksi vaativimmista huumorin lajeista! Fingerpori-kirjan sain muuten viimeksi isänpäivälahjaksi ja jopa luin sen ja pidin siitä. Selvänäkijän vikaa on sinussakin, koska todellakin olen suorittanut jopa yhden kurssin Fysiikan laitoksella ja siihen kuului yhtenä osiona myös tähtitieteen opintoja. Siitä sain kimmokkeen liittyä CETI:iin. Eli etsimme älyllistä elämää muualta avaruudesta. Tietokoneeni on mukana projektissa, etsintä päällä silloin, kun kone on muuten vapaana. Toistaiseksi se on ollut yhtä vaikeaa kuin löytää sitä täältä Suomi24:stä:):) ... Mitä taas tulee sydämen sivistykseen: en osaa sitä oikein määritellä, mutta sinähän sen paremmin osaat... joka tapauksessa oletan, että ainakin sinne päin on se, että olen ollut jo kaksi kertaa Tansaniassa auttamassa paikallista väestöä kaivoprojekteissa. Mielestäni empaattinen olen, mutta en aina kylläkään aina sympaattinen... Sitten viimeisimpänä muttei vähäisimpänä: Eipä olisi sydämen sivistykselläkään nettiä elleivät juuri meikäläiset olisi sitä olleet kehittämässä! Laitanpa sinulle pienen haasteen: haastan sinut väittelyyn täällä netissä. Saat itse valita aiheen, aivan minkä haluat ja esittää valitsemastasi aiheesta väitteitä ja mielipiteitä. Ainoa vaatimus minun puoleltani on, että väittelykielenä oltava sellainen mitä osaan, eli suomi, englanti, ruotsi tai saksa. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi. Katsotaan se sivistyksesi taso samoin kuiin minun!

Lue lisää

Ihan ulkopuolisena mutta hieman huvittuneena en malta olla kommentoimatta intelligenttiä ja siinä sivussa muitakin kirjoittajia. Vaikuttaa vahvasti siltä, että useimpien suurin motiivi on nokitella ja piikitellä. Täällähän se on helppoa nimettömänä, kun kiusaamisesta ei koidu mitään sanktioita. Hiljainen hyypiökin voi heiluttaa sanan säilää, jos se lievittää turhautumista, jota arki sosiaalisessa ympäristössä tuottaa.

En tässä halua leimata intelligenttiä tai ketään muutakaan, koska en tiedä heistä oikeasti mitään. Akateemisuudella ei nykyään kuitenkaan kannata ratsastaa kuten 50 vuotta sitten. Nykymaisterit ovat niin heikkolaatuisia, ettei heiltä voi paljon odottaa. Yliopistot imevät sisuksiinsa suuren osan ikäluokista, saavat rahaa tutkintojen määrän mukaan ja sylkevät ulos hädin tuskin lukutaitoisia maistereita. Tasosta ei tietoakaan, mutta ovathan poissa työttömien tilastoja rumentamasta. Määrä siis korvaa laadun, ainakin muutamilla aloilla. Humanisteille voi toki nauraa, mutta eivät kuulemma tuoreet lääkäritkään osaa juuri mitään, mikä on huolestuttavaa.

Lirissä siis ollaan. Puhetta, projektia ja kehittämistä riittää. Mitään todellista ei luoda. Kiire on ja paljon puuhastellaan. Ollaan tärkeinä, mutta jokainen ajattelee vain lyhytnäköisesti omaa ja ryhmänsä etua. Eli miten ehtisi mitata mahdollisimman paljon tästä konkurssipesästä ennen romahdusta.

Tämäkin sivusto kertoo, miten epäoleellisista asioista ja miten pikkumaisesti ihmiset kirjoittavat. Henkinen alennustila vaivaa suomalaisia. Roskaviihde ja roskaruoka monen ainoita nautintoja. Luepa jokin ajatuksia herättävä kirja. En viitti: liian työlästä.

............. kirjoitti:

miksi pitäisi asettaa valtavasti vaatimuksia heti alkuun, mitä kumppanilta toivoo? tietenkin nuo perus vaatimukset kuten rehellisyys, omat mielipiteet jne voi listata, mutta aika harvoin kukaan täyttää kaikkia niitä pienimpiä vaatimuksia ja hyvä niin, se tekee suhteesta mielenkiintoisemman.

ja tuohon vauvakysymykseen... moni nainen ei halua heti alkuun hehkuttaa, että haluaa vauvoja, koska se voi saada miehet vaivaantuneeksi. ja moni nainen ei oikeasti tiedä haluaako lapsia, koska he kenties haluavat ensiksi löytää sopivan kumppanin joka on isä materiaalia ja muutenkin yhteiselämä rullaa, ennenkuin vauvojen hankinta tulee harkintaan.

Lue lisää

Höpö höpö! Jokainen nainen tietää mitä ajattelee vaikka sukulaisten tai kavereiden lapsista ja siten että haluaako niitä ite.Ne jotka sanoo "ehkä" kannattas miettiä asia oikeasti kuntoon koska, itse en ala edes seurustelemaan naisen kanssa jolla saattaa tulla mahdollisesti "ei" vastaus.
Ja itse kysyn tuota jo nettideittisssäkin kun on muutama viesti vaihettu.Aihe on oikeasti tärkeä ja kyllähän yli 25v:n pitää tietää jo vähän mitä elämältään haluaa!

Näin on, saman huomasin!
t: liian pitkä nainen

Jep, napsahti mukavasti.
t. liian pitkä, liian lihava ja paniikkihäiriöinen nörtti-jämäpala.

Saics kirjoitti:

Jep, napsahti mukavasti.
t. liian pitkä, liian lihava ja paniikkihäiriöinen nörtti-jämäpala.

Unohdin mainita olevani nainen.

hannikata kirjoitti:

Näin on, saman huomasin!
t: liian pitkä nainen

ei voi olla liian pitkä tai pätkä.

En ymmärrä kyllä miksi jollakin saa olla oikeus "kipakkuuskohtauksiin" kahtena päivänä kuussa? Ja toisen pitäisi vaan halata. Tämä on naisten tekosyitä, että taas hormonit ne vaan, muutenhan olen ihan enkeli.

Lähde vaikka lenkille jos tuntuu, ettei pää kestä. Tai hae siihen joku lääkitys.

nainenmyös kirjoitti:

En ymmärrä kyllä miksi jollakin saa olla oikeus "kipakkuuskohtauksiin" kahtena päivänä kuussa? Ja toisen pitäisi vaan halata. Tämä on naisten tekosyitä, että taas hormonit ne vaan, muutenhan olen ihan enkeli.

Lähde vaikka lenkille jos tuntuu, ettei pää kestä. Tai hae siihen joku lääkitys.

Lue lisää

Tuo nyt oli hyvä ihminen kärjistetysti kirjoitettu. Ja jos luet kirjoituksen uudestaan, huomaat ettei kyse ollut yksipuolisuudesta.
Kukaan ihminen tässä maapallolla kun ei ole täydellinen. Jokaisella on huonoja päiviä joskus, niin varmasti sinullakin, vai hankitko jo lääkityksen?

Jokaisella tulisi olla parisuhteessa oikeus kaikkiin tuntemuksiin. Ei ole vain yhden oikeus olla jollakin tavalla. Toisen huonoon oloon ei tule llähteä mukaan ja se menee pois nopeammin.

Jos joku on aina huonolla tuulella, eikä anna toisen olla koskaan huonolla tuulella... silloin pitäisi miettiä....

"kipakkuuskohtauksia 2 päivänä kuussa"
Aina näitä tekosyitä olla vittumainen ja sitten vielä kehdataan haleja pyydellä. Ensinnäkään naiset eivät muutu yhtään kummemmiksi olkoon kuukausi mikä tahansa joten turha tuoda tätä teininä opittua prinsessa kohtelua kuvioon. Toisekseen jos niin olisi niin kuka on se ihminen joka on ensin sohaissut ampiaispesää ja sitten pitäis mennä voivottelemaan ja paijaamaan että "tui tui kiltit ampiaiset"

16+2 kirjoitti:

Tuo nyt oli hyvä ihminen kärjistetysti kirjoitettu. Ja jos luet kirjoituksen uudestaan, huomaat ettei kyse ollut yksipuolisuudesta.
Kukaan ihminen tässä maapallolla kun ei ole täydellinen. Jokaisella on huonoja päiviä joskus, niin varmasti sinullakin, vai hankitko jo lääkityksen?

Jokaisella tulisi olla parisuhteessa oikeus kaikkiin tuntemuksiin. Ei ole vain yhden oikeus olla jollakin tavalla. Toisen huonoon oloon ei tule llähteä mukaan ja se menee pois nopeammin.

Jos joku on aina huonolla tuulella, eikä anna toisen olla koskaan huonolla tuulella... silloin pitäisi miettiä....

Lue lisää

Tietysti saat olla huonolla tuulella. Kunhan vain olet sitä jossain muualla.

ainako näitä kirjoitti:

"kipakkuuskohtauksia 2 päivänä kuussa"
Aina näitä tekosyitä olla vittumainen ja sitten vielä kehdataan haleja pyydellä. Ensinnäkään naiset eivät muutu yhtään kummemmiksi olkoon kuukausi mikä tahansa joten turha tuoda tätä teininä opittua prinsessa kohtelua kuvioon. Toisekseen jos niin olisi niin kuka on se ihminen joka on ensin sohaissut ampiaispesää ja sitten pitäis mennä voivottelemaan ja paijaamaan että "tui tui kiltit ampiaiset"

Lue lisää

Aiiivan. Saavatkohan naiset kahtena päivänä kuussa kipakkuuskohtauksia jos ovat yksin kotonaan? Eeen usko

nainenmyös kirjoitti:

En ymmärrä kyllä miksi jollakin saa olla oikeus "kipakkuuskohtauksiin" kahtena päivänä kuussa? Ja toisen pitäisi vaan halata. Tämä on naisten tekosyitä, että taas hormonit ne vaan, muutenhan olen ihan enkeli.

Lähde vaikka lenkille jos tuntuu, ettei pää kestä. Tai hae siihen joku lääkitys.

Lue lisää

En ole tämän viestin alkuperäinen kirjoittaja, jonka "kipakkuuskohtaus" sai sinut hämmentymään. Mutta naisilla on oikeastikin erilaiset hormonit kuin miehillä. Ja naisissa on eroja. On niitä hiljaisia hyssyttelijöitä ja sitten vähän tempperamenttisia tytteleitä. Kaikki ne on niin ihania. Oikea mies osaa halata ja suukottaa kiukut pois. Luuserimainen mies pelkää näitä kohtauksia ja menee itseensä ja piiloon kapakkaan.. Itse olen siis mies. Mutta ymmärrän naisten kiukkua. Ja kun ymmärrän kiukkua, palkinto on mitä ihanin. ;) Kokeile säkin. :)

Menet hukkaan. Olet edelleen kelvollinen tyydyttämään miehiä seksuaalisesti.

Leski46,
kiitos kirjoituksestasi.
Uskon ja tiedän omasta kokemuksestani, että elämä ei aina ole oikeudenmukaista.
Toiset meistä ovat vahvempia kuin toiset, meille on kuitenkin annettu enemmän kuin monelle muulle. Ollaan siitä onnellisia, on jotain, mitä muistella kiikkustuolissa.
Mutta sitä ennen; me löydämme vielä sen oikean, tai lähinnä oikean, koska hän on varmasti jossain lähellä.....

sa,.as,,.da kirjoitti:

Menet hukkaan. Olet edelleen kelvollinen tyydyttämään miehiä seksuaalisesti.

seksiä hakeville pitäis olla oma deittipalsta. Onko Suomi24 seksinvonkaajien paratiisi? Jollet anna pesää, oot jämäpala.. Silti jollakin voi tosiaan olla useampi pano yhtäaikaa täältä löydettynä. Panoja, jotka sinisilmäisinä uskovat toisen olevan vain hänestä kiinnostunut.

Koitapa ottaa selville jo ennen treffejä, millainen mies on vastassa. Valokuvat vaihtoon, hieman keskustelua. Kyllä ihmisen ulosanti kertoo jo paljon. Yh ei ole mikään jämäpala, hohhoijaa...Voisit arvostaa hieman itseäsi, jo lapsiesi tähden.

Tuo 10 minuuttia rekisteröitymisestä viittaa suomi24:n treffien typerään mainokseen. Aloittajalta hyvää sarkasmia alusta loppuun.

Itse koin treffipalstat juuri sellaisiksi, että jos joku ei heti kolahda, jää sinne roikkumaan porukka, joka karttaa toinen toistaan, eikä mitään järkevää kontaktia enää saa, ellei joku satu kirjautumaan uutena. Iänikuisia vanhoja naamoja useissa palstoissa, en jaksanut ollenkaan seurailla, kun aina samat kyselyt ja vonkumiset. Mulle riitti kuukausi. Olis edes ihan järkeviä juttuja, mut aina pitää alkaa provota joka asiaa. Ja riippumatta palstasta.
Mä en ole kiinnostunut väittelemään joka asiasta tai joutua tentattavaksi, miksi ei heti nähdä. Osaan jo tällä ikää avioida juttujen perusteella, haluanko heti nähdä, vai ensin tsekata, millainen fiilis tulee vähän jutellessa. Kaikenlaisia löytyy. Mä en jaksa ketään yli-ihmistä enkä täyspöllöä. Keskustelun taso ratkaisee paljon. Ihan normaali riittää. Ja kuvatkin vois olla totuudenmukaisempia.

Minä olen todella kaunis nainen sellainen ongelma että ravintoloissa osa miehistä ei uskalla lähestyä nättiä naista. Netin kautta olen löytänyt ihania ystäviä miehistä.Vielä oikeaa etsin. En tykkää käydä ravintoloissa huomennakin menen aamusta kuntosalille. Enkä halua ryypätä urheilen paljon ja olen yrittäjä kauneudenhoitoalalla joten vapaa-aikaa on vähän harvoja vapaita päiviä en krapulassa makaa.

Vaalea bikini fitnes kirjoitti:

Minä olen todella kaunis nainen sellainen ongelma että ravintoloissa osa miehistä ei uskalla lähestyä nättiä naista. Netin kautta olen löytänyt ihania ystäviä miehistä.Vielä oikeaa etsin. En tykkää käydä ravintoloissa huomennakin menen aamusta kuntosalille. Enkä halua ryypätä urheilen paljon ja olen yrittäjä kauneudenhoitoalalla joten vapaa-aikaa on vähän harvoja vapaita päiviä en krapulassa makaa.

Lue lisää

Sinä et taida tykätä käydä ravintolassa, koska miehet eivät siellä lähesty sinua. Ravintolassa ei tarvitse juoda alkoholia, ja ajoissa voi lähteä kotiin. Aamulla ei tarvitse mennä kuntosalille, vaan sinne voi mennä muinakin aikoina, vaikka yölläkin. Itsellänikin on kauneusalan yritys ja vapaa-aikaa on niin paljon, kuin itse vain haluan. Minua miehet lähestyvät lähes päivittäin kaikkialla missä liikunkin, mutta tykkään olla sinkkuna ja elää täysin vapaasti, niin en muuta tee kuin piristä miesten päivää pienellä flirtillä. Ja kauniilla naisella ei todellakaan ole ongelmia ravintolassa, vaan vain pelkästään kovasti vientiä.

Nettideitti on jämien kierrätyskeskus, jossa piiri pieni pyörii samojen ihmisten voimalla vuodesta toiseen.

Vaalea bikini fitnes kirjoitti:

Minä olen todella kaunis nainen sellainen ongelma että ravintoloissa osa miehistä ei uskalla lähestyä nättiä naista. Netin kautta olen löytänyt ihania ystäviä miehistä.Vielä oikeaa etsin. En tykkää käydä ravintoloissa huomennakin menen aamusta kuntosalille. Enkä halua ryypätä urheilen paljon ja olen yrittäjä kauneudenhoitoalalla joten vapaa-aikaa on vähän harvoja vapaita päiviä en krapulassa makaa.

Lue lisää

Sinua ei huolita sen takia että teet liikaa töitä ja olet absolutisti. Se on aika tylsä yhtälö, ei paljon sohvaperunaa parempi. Toki sinulle ottajia on mutta saattaa käydä niin ettei sekään yhtälö toimi että sinä toinen samanlainen.

Älähän yleistä: Minä olen kaunis, älykäs, terve ja vielä aika varakaskin ja olen löytänyt netistä muutaman kerran ihan kivaa seuraa ja pari pidempääkin suhdetta. Vaikka ne ovatkin loppuneet, niin se ei tarkoita, että mikään olisi mennyt pieleen. Olen käynyt jonkusen kerran täällä suomi24:n keskustelupalstalla ja huomannut, että taso putoaa kooko ajan. Palstan nimi pitäisi muuttaa " suomi24 luuserit " . täällä jotkut ääliöt provosoivat jutuillaan ja sitten toiset ääliöt provosoituvat.

selityksen makua kirjoitti:

Sinä et taida tykätä käydä ravintolassa, koska miehet eivät siellä lähesty sinua. Ravintolassa ei tarvitse juoda alkoholia, ja ajoissa voi lähteä kotiin. Aamulla ei tarvitse mennä kuntosalille, vaan sinne voi mennä muinakin aikoina, vaikka yölläkin. Itsellänikin on kauneusalan yritys ja vapaa-aikaa on niin paljon, kuin itse vain haluan. Minua miehet lähestyvät lähes päivittäin kaikkialla missä liikunkin, mutta tykkään olla sinkkuna ja elää täysin vapaasti, niin en muuta tee kuin piristä miesten päivää pienellä flirtillä. Ja kauniilla naisella ei todellakaan ole ongelmia ravintolassa, vaan vain pelkästään kovasti vientiä.

Nettideitti on jämien kierrätyskeskus, jossa piiri pieni pyörii samojen ihmisten voimalla vuodesta toiseen.

Lue lisää

Annat siis miesten ymmärtää, mutta et ymmärrä antaa?

fittness-nainen kirjoitti:

Älähän yleistä: Minä olen kaunis, älykäs, terve ja vielä aika varakaskin ja olen löytänyt netistä muutaman kerran ihan kivaa seuraa ja pari pidempääkin suhdetta. Vaikka ne ovatkin loppuneet, niin se ei tarkoita, että mikään olisi mennyt pieleen. Olen käynyt jonkusen kerran täällä suomi24:n keskustelupalstalla ja huomannut, että taso putoaa kooko ajan. Palstan nimi pitäisi muuttaa " suomi24 luuserit " . täällä jotkut ääliöt provosoivat jutuillaan ja sitten toiset ääliöt provosoituvat.

Lue lisää

niin kuin sinäkin vähä-älyinen fittnes-nainen

niin ja väitän olevani ihan nätti ja terve. :(

Niin, eli mikä sussa on vikana, kun tapaat naisia livenä ja netissäkin häärit, mutta edelleen olet vapaa etkä osaa sitoutua tai kukaan ei kelpaa. Tulee mieleen, että aloittaja olisi tässä kohtaa kyllä oikeassa?

Netin kautta tuntemattoman kun tapaa, siinä on riskinsä. Siksi naisten tarvitsee saada enemmän tietoa toisesta.

enpä usko tuota

niin no kirjoitti:

Netin kautta tuntemattoman kun tapaa, siinä on riskinsä. Siksi naisten tarvitsee saada enemmän tietoa toisesta.

Ja jos tapaa tuntemattoman baaritiskin kautta, niin siinäkö ei ole riskejä?

paitsi että..? kirjoitti:

Niin, eli mikä sussa on vikana, kun tapaat naisia livenä ja netissäkin häärit, mutta edelleen olet vapaa etkä osaa sitoutua tai kukaan ei kelpaa. Tulee mieleen, että aloittaja olisi tässä kohtaa kyllä oikeassa?

Lue lisää

Miksi ihmisessä pitää olla jotain vikana ellei halua pariutua ensimmäisen vastaantulijan kanssa?!

Suomalainen mies joka uskaltaa livenä extempore pyytää naista ulos treffeille. Wau! Asut joko tosi pienessä kylässä tai olet ruotsinkielinen länsirannikolta.

Ps olen itse lähtenyt tapaamaan miehiä muutaman viestin jälkeen n. 1-2vk jälkeen. Ei ole tarvinnut suostutella. Itse ne ehdotukset miehille täytyy antaa, ei niitten mielikuvitus riitä edes treffien järjestelyyn.

Hyvässä suhteessa minäkin 22-vuotiaasta 42-vuotiaaksi. Aivan ihana, luotettava mies ja hyvä isä lapsille. Totuin niin hyvään ja hän oli minulle se oikea, jota jotkut eivät löydä koskaan. Nyt harmittaa ihan vietävästi, että menetin hänet jonkun ikäkriisin tms. seurauksena ja vielä nettideittailun takia. Järkyttävä kokemus, kun hän muuttui niin paljon ihmisenä. En ole vielä etsinyt uutta puolisoa. Ero tuli voimaan vuosi sitten. Hieman huolestuttaa koko asia. Surullista ja harmittavaa.

Ilmeisesti nuo sinun jämäpaloiksi (ei mannekiiniulkonäköä omaavat, luonteesta ja muista ominaisuuksista viis) luokittelemasi ja siitä paremmat ylenkatsovat tuollaisen naikkosiksi leimaavan katkeran höpisijän seuraa, kun täällä kerran pitää ruikuttaa.

Naikkoset nimimerkille:
Jämäpala, taisit kertoa vain itsestäsi; olet erittäin komea, mutta vain 170cm pitkä, paino 50 kg (anorektikko?)
Muista ulottuvuuksista ei nyt julkisesti kerrota, koska niistä ei valitettavasti ole mitään kerrottavaa...
Toivottavasti sait jo?

Olet väärässä. Jämäpala ei ole pitkä nainen. Jämäpala on ruma tai lihava nainen. Pitkä nainen on näyttävä. Pitkän naisen haluavat jopa tätä lyhyemmät miehet. Pitkät sääret on miesten mieleen. Aloittajakin on väärässä. Pituudella ei jämäpalan kanssa tekemistä. Mutta sen sijaan, jos näyttää sotanorsulta, voi sanoa että on jämäpala. Tämä on totta. Jos nainen on hoikka ja netissä, on hän todennäköisesti nirso. Jos taas lihava... no vastauksen tiedätte.

Olet oikeassa! Kaikilla omiin ympyröihinsä tottuneilla on omat tapansa, ja siksikin deittailu on varsin vaikeaa. Itse olen lapseton, mutta kun uuden suhteen jälkikasvukin astuu kuvioihin, hankaluudet moninkertaistuvat.
Ikääntyessään alkaa kaivata omaa rauhaansa enemmän, eikä maailman napa olekaan köökin keskipisteessä tai miehen ympärillä.
Jos toivoo uudelta suhteelta älypainotteista toverillisuutta, luultavasti pettyy.

Ihan pakko kommentoida. Vanhaa gentlemannia. Minulla oli ystävätär joka äärimmäisen viehättävä blondi ulkonäöltään ja täällä useita treffejä. Säälin niitä miehiä jotka hän hylkäsi heti kun tuli jokin pieni häiriö. Esim. Suihkutettuja ruusuja kimppu oven taakse. Seuraavana päivänä, pyyhe väärään paikkaan ripustettuna mökin ikkunan eteen...muutama olut jonka mies joi pitkän ajomatkan jälkeen, ensitöikseen! Yli laidan lensi heti. Niin laivankapteenit ja ammattikuvaajat ym. Mikään ei kelvannut, juuri koskaan. Mikä särkyneiden sydänten määrä? Toivon siksikaikille heille onnea täällä!

Tepa 660 Sulla onkin järkevää puhetta.Kokemus näkyy. Tsemppiä!

Toisen aarre on toisen jäte, ei pidä ylenkatsoa koska se voi kolahtaa omaan nilkkaan.

¨Tuota yläpuolen linkkia ei sitten kannata klikata, jokainen joka tänne spämmää saa provikkaa kaikista kävijöistä ja niiden kirjautumisesta tuon linkin kautta. Tuota toimintaa ei kannata tukea etkä varmaan halua että joku nettoaa kustannuksellasi.

Oih. Jos olisit lähempänä 30vuotta niin olisimm ekuin luodut toisillemme. Itse oln 27v mies ja töiden lisäksi en tee mitään muuta. Vietän kotona aikaa ja baareissa tulee käytyä todella harvoin. Samasta syystä en ole naista löytänyt elämääni. Olen luonteeltaltani ehkä hieman erakko. Olisi aivan unelma tilanne että löytäisin myös hieman erakkoluonteisen naisen. Olenkohan sitten se jämäpala. Voipi olla.

No vaikka mistä! Löytääkyllä nelikymppinen mies seuraa! Itse näen haave unia mestari- kokista! Yhdistelmä kitaran kanssa veisi nirvanaan!

Samaa mieltä noista tapauksista :DD

Käyt ilmeisesti lähiöräkälöissä, kun törmäät kuvaamasi kaltaisiin naisiin?

Me normaalipainoiset, pitkätukkaiset, ei-punatukkaiset, suomalaisen miehen kanssa lapsia tehneet, ei tatuoidut/ lävistetyt, raittiit ja liikunnalliset eronneet naiset emme käy baareissa. Ja jos kerran -pari vuodessa menemme ravintolaan, niin syömme siellä kaveriporukalla. Emme vedä kaksin käsin siideriä. Eikä totta vieköön ole edes kotieläimiä, kun on allergia!

Silti olen jämäpala, koska olen eronnut.

Mattimatkaajalle! Äijäpuhetta ja m:naa on. Tuo kuolaava hurttakin, oksettaa!
terveisin: hurtaton, savuton, lapseton.

Olen yksinhuoltaja, jolla on koira, punaiset hiukset, tatuointeja ja lävistys. Onko ne todella asiat joiden perusteella arvelet minun olevan huono ihminen? Kertoisitko lisää millaisena ihmisenä minua pidät?

No niinhän siellä pyöriikin.

Muistan aikaa, kun tapailin miehiä netissä, siitä on tosin jo todella kauan koska nyksä löytyi melko pian noiden kokeilujen jälkeen (myös netissä). Yksi oli varsin älyvapaa joka tunki ensideiteille ruusukimpun ja kihlasormuksen kera, toinen oli hyvin pieni ja pyöreä joka valehteli pituuttaan ja jonka koti oli kuin kaatopaikka. Kolma oli valtavan suuri karhu, joka vaikutti psyykkisesti erittäin epävakaalta ja oli suoraan sanoen pelottava. Neljäs oli muuten mukava joka suhteessa eikä ulkonäkökään olisi mättänyt, MUTTA hän ilmaantui niin surkean likaisessa kunnossa ensideiteille, hampaat keltaisena ja tukka hilsettä tihkuen ja vaatteet läikikkäinä haisten ties-mille, niin eipä siitä mitään tullut. Sitten uskaltauduin treffaamaan ylemmän-tason-miehen joka yllättäen olikin sellainen erikoisuus että tykkäsi maijameikäläisestä. Sillä tiellä ollaan jo kymmenettä vuotta ja risat. Kokeilu kannattaa.

norminoora kirjoitti:

Muistan aikaa, kun tapailin miehiä netissä, siitä on tosin jo todella kauan koska nyksä löytyi melko pian noiden kokeilujen jälkeen (myös netissä). Yksi oli varsin älyvapaa joka tunki ensideiteille ruusukimpun ja kihlasormuksen kera, toinen oli hyvin pieni ja pyöreä joka valehteli pituuttaan ja jonka koti oli kuin kaatopaikka. Kolma oli valtavan suuri karhu, joka vaikutti psyykkisesti erittäin epävakaalta ja oli suoraan sanoen pelottava. Neljäs oli muuten mukava joka suhteessa eikä ulkonäkökään olisi mättänyt, MUTTA hän ilmaantui niin surkean likaisessa kunnossa ensideiteille, hampaat keltaisena ja tukka hilsettä tihkuen ja vaatteet läikikkäinä haisten ties-mille, niin eipä siitä mitään tullut. Sitten uskaltauduin treffaamaan ylemmän-tason-miehen joka yllättäen olikin sellainen erikoisuus että tykkäsi maijameikäläisestä. Sillä tiellä ollaan jo kymmenettä vuotta ja risat. Kokeilu kannattaa.

Lue lisää

Ai niin kun siitä on kauan aikaa, unohtui tuosta vielä yksi. Mukavan tuntuinen mies, mutta joka oli jo toinen jalka ovenraossa lähdössä pois Suomesta ikuisiksi ajoiksi, haaveissaan kallis ja hyvin nopea auto. Sekä yksinhuoltajanaiset, joita hän myöhemmin kehui kaataneensa oikein urakalla "siellä jossain". no terve menoa.
(ja joka ainoa näistä on tositarina, yhdet deitit riitti-osastolla. :) )

Mie kans romaahan! Ei misstään mittään!

Mie kans romaahan! Ei misstään mittään!

Karmeinta on jos alapää haisee. Miehen pitää tuoksua hyvältä päästä varpaisiin. Ja alapää on pestävä aamuin illoin kunnolla. Se oikeasti haisee jopa farkkujen läpi, jos huonosti pesty tai liian harvoin pesty. Myös sukkahiki on kauhea haju. Osa miehistä siistejä, mutta jos haisee murse jo ekoilla treffeillä niin toisia treffejä ei tule. Niin ja ei riitä että vaihtaa ne kalsarit kerran päivässä, se letku on myös pestävä ja rutinareikä kans..

Oisko thaimiestä mullekin? :DDDD

Oikeasti, näin suomimiesten ylenkatsomana suomalaisnaisena voin suosittaa lämpimästi näitä postimyyntivaimoja jokaiselle joka voi kyseiseen kuvitella ryhtyvänsä. Ensinnäkään en koskisi sellaista harkitsevaankaan edes pitkällä tikulla joten tuumasta toimeen ettette erehdytä meikäläisiä edes kuvittelemaan mitään. Sitäpaitsi, monesti ahkerat, hyväluonteiset ja siivot-maineen omaavat aasialaisnaiset eivät ehkä ole omaan makuuni kaunottaria (no luisen laihoja usein, kyllä ja sehän teille miehille sitten riittää :), mutta kelpaavat mielestäni mainiosti tänne katukuvaan tuomaan vähän virkeyttä ja geneettistä monimuotoisuutta niin olmeihin suomimiehiin, näiden kahden sekoituksina syntyneitä pikkuisia on ilo katsoa kun ovat niin söpöjä. Myös heidän monissa tositarinoissa esiintynyt tapa, lähettää kotipuoleen ne iskemiltään miehiltä kuppaamansa rahat ovat ok. siis eivät minulta pois (kuten eivät ne miehetkään) ja ukot ovat kohtalonsa ansainneet. Sitäpaitsi nämä tulijat useimmiten kuitenkin keksivät jotain yritteliäisyyttä itsekin, vaikkapa hyvää tulista ruokaa myyviä ravintoloita tai monien hengenvaarallisten liikennekaaharimiesten ja muiden ympäristöään vaarantavien stressipallukoiden käytös lauhkeutuu mukavasti HappyEnding-hierontapalveluja käyttäen. Sitäpaitsi jää vähän yksipuoliseksi tuo mamuvalikoima poliitikkojen tuottamien somalien ja muiden afrikkalaisten, sekä monien naisten diggaamien turvapaikanhakija-arabien ansiosta, joten monipuolisuutta lisää ihan mielellään tänne, kiitos. Mielestäni vain hyvä asia, että ei tarvitse sietää näitä voi voi suomalaisnainen ei kelpaa-iskijöitä baareissa.

Mistä sä tiedät tuon? Onko kokemusta vai hääräätkö itse palstoilla huijailemassa?

Aijai, piti vielä mainita, että lähetäs aloittaja sitä tylsää arkea tännekin, nimittäin kaipaisin sellaista välillä :/ Yleensä kaikkea muuta on...että älä dissaa. Mikä vika muuten on tylsässä arjessa? Ei ihme, että monet ovat onnettomia jos hakevat luksusta ja jännitystä aina elämään, sillä normisti elämä ei kai ole kuin suurelta osin sitä arkea, tylsääkin. Mutta kai sitä yleensä kaipaa joskus sitä mitä ei ole. Ja minä sitä tylsää arkea. Se vasta luksusta olisi.

pata se kattilaa soimaa

Olen kokeillut nettitreffailua - ei ole sinänsä mitään huonoa kerrottavaa, tapasin ihan normaaleja, mukavia, osa hyvännäköisiä tyyppejä - ei mitään vikaa, mut en jaksanut sitä treffeillä ramppaamista, sen eteen pitää nähdä vaivaa. En kategoroisi ihmisiä...mut sehän on meille suomalaisille tyypillistä...suvaitsemattomuus kanssaihmisiä kohtaan...

yksinäiset mielisairaat ottaa tosissaa

siis en tarkoittanut kirjautumista vaan profiilin luomista..

Ikä, kokemus ja pinttyneet omat tavat tekevät kriittiseksi ja meikäläinen kyllä huomaa jopa 30 sekunnissa onko naisesta minulle kumppaniksi. Jos kemiat ei toimi niin en lähde vääntämään ollenkaan asiaa eteenpäin.

Nuorempana, alle kolmekymppisenä jaksaa vielä vääntää ja "kouluttaa" hankaliakin tapauksia ja uskoa että se siitä muuttuu mutta ei enää päälle nelikymppisenä.

Tietysti jos tarjokkaita ei ole kuin yksi niin silloinhan se pitää ottaa oli se sitten kuinka hankala tahansa mutta meikäläinen olis nykyään mielummin yksin kuin jonkun kiukkuperseen tai tiukkapipon kanssa puhumattakaan akateemisista naisista. Niihin en koske tikullakaan.

Minä tunnen kirjoitti:

Ikä, kokemus ja pinttyneet omat tavat tekevät kriittiseksi ja meikäläinen kyllä huomaa jopa 30 sekunnissa onko naisesta minulle kumppaniksi. Jos kemiat ei toimi niin en lähde vääntämään ollenkaan asiaa eteenpäin.

Nuorempana, alle kolmekymppisenä jaksaa vielä vääntää ja "kouluttaa" hankaliakin tapauksia ja uskoa että se siitä muuttuu mutta ei enää päälle nelikymppisenä.

Tietysti jos tarjokkaita ei ole kuin yksi niin silloinhan se pitää ottaa oli se sitten kuinka hankala tahansa mutta meikäläinen olis nykyään mielummin yksin kuin jonkun kiukkuperseen tai tiukkapipon kanssa puhumattakaan akateemisista naisista. Niihin en koske tikullakaan.

Lue lisää

Olet erittäin nopeasti aistiva, kun huomaat kaiken puolessa minuutissa?
Minä siinä ajassa ehdin ehkä katsoa vähän ulkonäköä, käyttäytymistä, puhetapaa, yleisvaikutelmaa, tärkeimpiä asioita en ehdi.
Toisaalta, omaan vaistoonsa kannattaa aina luottaa...

Muista huumori. Keksi vaikka sanaleikkejä naisen nimimerkistä ja ilmaise jutuissasi selkeästi että olet tutustunut hänen profiiliinsa ja väännät siitä hänen profiilistaan jutunjuurta niin nainen huomaa että otat hänet vakavasti ja olet kiinnostunut hänestä etkä vain kerro itsestäsi monotonisesti.

Lueskele toisten miesten profiileja ja ota sieltä härskisti lainauksia ja hauskoja pointteja omaan profiiliisi mutta ei sanasta sanaan vaan vähän muuntelet sitä itsellesi sopivaksi.

Urheilulajeja voi laittaa muutaman trendikkään malliksi. Ei kukaan halua mitään himourheilijanarsistia joka saa naisen tuntemaan itsensä sohvaperunaksi. Kyllä ne naisetkin valehtelee urheilulajinsa räikeästi yläkanttiin ja painonsa alakanttiin.

Minun naamaani muutamat naiset sanovat kuvissa pelottavaksi niin pidän usein lärvini piilossa siihen asti että olen saanut herätettyä varman kiinnostuksen. Kuvassa pitäisi olla rento, lempeä mutta miehekäs ja itsevarma. Kuvat on haastavia.

Olet varmaan aika nuori ja nuorilla naisilla (alle 29v noin) on vielä ne prinsessahaaveet ja täydellisen miehen (jota ei ole olemassa) metsästys täydessä kukassaan. Ne tolkuttomat vaatimukset alkaa karisemaan tasaisesti kolmekymppisen jälkeen ja lapsettomat 31 vuotiaat on helppo poimia kun niillä tikittää biologinen kello hullun lailla ja mies on löydyttävä ja äkkiä.

Eli ei muuta kuin teet kuten Ilkka Kanerva eli kun sataa naista pommitat niin yksi aina lankeaa. Vähintään.

Darling,
mä olen täällä! Tämän sivuston postiosoitteella.

Nainen löytää aina seuraa netistä. Pitää olla aika karsea tapaus jos ei seuraa löydy. Se on eri asia kuinka kauan suhde kestää mutta seuraa löytyy aina.

Naiset on siinä onnellisessa asiassa miehiin verrattuna.

18 vuotias on vielä niin nuori.... niin nuori. Poikani on 18 vuotias. Ei kannata hirveän vakavasti vielä 18 vuotiaana seurustella ellei ole täysin varma valinnastaan. Muuten löytää itsensä 22 vuotiaana työntämästä rööki hampaissa lastenvaunuja jossakin lähiössä ja seuraava mies on siitä lähiökuppilan nurkalla notkuva hamppi ja siinä meni koulutukset ja työelämät ja työnantajana on kela ja sossu.

Helppoa naisille kirjoitti:

Nainen löytää aina seuraa netistä. Pitää olla aika karsea tapaus jos ei seuraa löydy. Se on eri asia kuinka kauan suhde kestää mutta seuraa löytyy aina.

Naiset on siinä onnellisessa asiassa miehiin verrattuna.

18 vuotias on vielä niin nuori.... niin nuori. Poikani on 18 vuotias. Ei kannata hirveän vakavasti vielä 18 vuotiaana seurustella ellei ole täysin varma valinnastaan. Muuten löytää itsensä 22 vuotiaana työntämästä rööki hampaissa lastenvaunuja jossakin lähiössä ja seuraava mies on siitä lähiökuppilan nurkalla notkuva hamppi ja siinä meni koulutukset ja työelämät ja työnantajana on kela ja sossu.

Lue lisää

Helppoa naisille?
Olin 23-vuotiaana vasta kandin paperit saanut, kun jo itäisessä lähiössä työntelin lastenvaunuja ja vajaan parin vuoden kuluttua toistakin lasta.
Onneksi opintoja voi nykyisin suorittaa myös etänä, valmistuin, sain jopa vakitoimen.

Nyt on vain kauhea tarve notkua lähikuppilan (on muuten hyväksi arvioitu ruokapaikka) nurkilla rööki hampaissa odottamassa uutta hamppia....

Eiköhän niitä kusipäitiä löydy molemmista sukupuolista ja niin netistä kuin livestä.
Eh,eli kaupan myyjällä on niin "huono titteli" ettei ole varaa vaatia mitään? Entäs roskakuski tai muut duunarit? Olet varmasti sitten itse korkeasti koulutettu ja hyvässä asemassa ja äärettömän hyvätuloinen..?

sorry ei mun sul ollu tarkoitus tätä viestii laittaa vaan sille jolle sinäkin laitoit

Sen takia kai vanhoina hyvinä aikoina akkavalta ei tullut kuuloonkaan. Nainen voi pahimmillaan olla siksi pirullinen että joku roti olla pitää.

Mietin näitä lukiessani , että miksi aina täytyy erilaisia ihmisiä ja eri tavoin eläviä ihmisiä nimitellä kummallisilla nimillä ( jämä, lahna, sika , jättöpala yms ) ?
Täytyykö ihmisessä aina olla joku vika , jos hän käy suomi24 treffipalstoilla, elää sinkkuna , on hieman pyöreä/lyhyt/laiha tms ?
Jos olet sitä mieltä ap , kuin kirjoitat niin miksi et vain pysyttele ko palstojen ja ihmisten läheltä poissa ?
On ihmisiä , jotka rakastuvat ja menevät yhteen , sitten tunteet kuolevat tms ja erotaan .
Jotkut taas pysyvät yhdessä , satuttavat pahoin läheisiään riitelemällä ja sitten elvistelevät : minä se sentään olen naimisisssa , en mikään jäteyksilö !
Hei haloo - ei nämä asitat aina ole noin musta-valkoisia , kuin ap antaa ymmärtää.

Sitä on niin kauan "onnellisessa parisuhteessa" hyvä mollata toisten etsimisyrityksiä kunnes itse on samassa tilanteessa. Siihenhän voi johtaa itsestä riippumattomat syyt, kuten uskottomuus. Kyllä elämä opettaa sallivuutta.

Se on totta.

Yhteiskunta on konemaistunut.

Myös ihmissuhteet ovat teollisen kaavamaisia.

Varsin pinnalliset ominaisuudet ratkaisevat, ainakin kun yrittää toiseen tutustua.

Tunne tulee ehkä perässä jos tulee.

Juuri näin, oikeassa olet.

Akateemisissa naisissa minua ärsyttää se että heiltä puuttuu elämänkokemusta ilmeisimmin pitkien koulujen tai aivopesun vuoksi ja heidän näkemyksensä on erittäin rajallinen ja kouluoppeihin perustuva.

Tuon puuttuvan elämänkokemuksen ja ns luonnollisen kehityksen puutteen he korvaavat helposti kaikkitietävällä asenteella ja ylimielisyydellä sekä hienostelulla.

Heistä on tehty siten yhteiskunnan sätkynukkeja ja näennäisiä mallikansalaisia joiden oma elämä tarkemmin tarkasteltuna onkin vaan ne normit, säännöt, lait ja itsenäinen ajattelu ei perustu omiin ajatuksiin koska koko omaa identiteettiä ei ole vielä päässyt muodostumaan.

Akateeminen nainen on vielä nelivitosenakin turhamainen tiukkapipo ja suvaitsematon narsisti joka ei ymmärrä muita kuin toisia akateemisia.

Korostan että nuo on minun kokemuksiani akateemisista naisista sekä miehistä myös. Te sovitte toisillenne mutta ette muille. Mielestän.

Olen ollut naimisissa akateemisen naisen kanssa jonka perhe vannoo koulutuksen nimeen ja samaten hänen koko ystäväpiirinsä.

Olen menestyvä, vaatimaton ja rento yrittäjä ja tienaan enemmän kuin tuo koko heidän sukunsa yhteensä mutta koin aina olevani ulkopuolinen tuossa porukassa joista jotkut koettivat esittää kateuksissaan vielä teennäisen läpinäkyvästi humanistia kateuspäissään.

Heidän kanssaan ei saa olla eri mieltä jos on vain ammattikoulupohja olit sitten kuinka menestynyt tahansa.

Tulen loistavasti toimeen kauppiaiden, myyntimiesten, maahantuojien, poliitikkojen ja muiden reippaiden yrittäjähenkisten eteenpäin pyrkivien ihmisten kanssa mutta akateemisuuttaan korostavien kanssa... Never.

Ei sovi minulle. kirjoitti:

Akateemisissa naisissa minua ärsyttää se että heiltä puuttuu elämänkokemusta ilmeisimmin pitkien koulujen tai aivopesun vuoksi ja heidän näkemyksensä on erittäin rajallinen ja kouluoppeihin perustuva.

Tuon puuttuvan elämänkokemuksen ja ns luonnollisen kehityksen puutteen he korvaavat helposti kaikkitietävällä asenteella ja ylimielisyydellä sekä hienostelulla.

Heistä on tehty siten yhteiskunnan sätkynukkeja ja näennäisiä mallikansalaisia joiden oma elämä tarkemmin tarkasteltuna onkin vaan ne normit, säännöt, lait ja itsenäinen ajattelu ei perustu omiin ajatuksiin koska koko omaa identiteettiä ei ole vielä päässyt muodostumaan.

Akateeminen nainen on vielä nelivitosenakin turhamainen tiukkapipo ja suvaitsematon narsisti joka ei ymmärrä muita kuin toisia akateemisia.

Korostan että nuo on minun kokemuksiani akateemisista naisista sekä miehistä myös. Te sovitte toisillenne mutta ette muille. Mielestän.

Olen ollut naimisissa akateemisen naisen kanssa jonka perhe vannoo koulutuksen nimeen ja samaten hänen koko ystäväpiirinsä.

Olen menestyvä, vaatimaton ja rento yrittäjä ja tienaan enemmän kuin tuo koko heidän sukunsa yhteensä mutta koin aina olevani ulkopuolinen tuossa porukassa joista jotkut koettivat esittää kateuksissaan vielä teennäisen läpinäkyvästi humanistia kateuspäissään.

Heidän kanssaan ei saa olla eri mieltä jos on vain ammattikoulupohja olit sitten kuinka menestynyt tahansa.

Tulen loistavasti toimeen kauppiaiden, myyntimiesten, maahantuojien, poliitikkojen ja muiden reippaiden yrittäjähenkisten eteenpäin pyrkivien ihmisten kanssa mutta akateemisuuttaan korostavien kanssa... Never.

Lue lisää

Ei sovi sinulle sitten, se on ihan ok. Korostat puhuvasi omista kokemuksistasi, mutta jokaisella on omia kokemuksia eikä niitä tarvitse yleistää. Ymmärrän, että tuo ex-vaimosi sukuineen ärsytti sinua, mutta toisaalta kirjoituksistasi paistaa jonkinlainen huono itsetunto oman taustasi perusteella. Hyvä, että olet menestynyt, ole siitä tyytyväinen!

Tuollaisia kuvaamiasi akateemisia on olemassa, mutta tuonkaltaisia ihmisiä löytyy muistakin "ihmisryhmistä". Täytyy sanoa, että itse esimerkiksi olen elämää nähnyt ja pienillä tuloilla kitkutellut. Silti olen matkustellut yli 20 maassa, vaikka vasta 5-kymppisenä pääsen kohtuullisesti tienaavaksi. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Osaan liudan säästämisvinkkejä. Onneksi nyt on muodissa kirpputorit, niin jo täysi-ikäinen lapseni ostaa suurimman osan paidoistaan ym. käytettynä.

Yhteiskunnan normit tuntuvat vaivaavan tämän päivän ihmisiä enemmän kuin koskaan. Esimerkkinä vaikka suhtautuminen ylimääräisiin kiloihin. Eikä tämä ole mitenkään sidoksissa siihen, miten ihminen on koulutettu. Nettiprofiilitkin täynnä "itsestään huolehtimisia". Mitä sekin tarkoittaa? Minusta aikuisen vastuuntuntoisen ihmisen pitää huolehtia paitsi itsestään, myös läheisistään. Ei toki oman terveytensä kustannuksella. Lisäksi pitää huolehtia kodistaan ja hygieniastaan, ruokavaliosta, liikunnasta, yöunista, tasapainostaan ym. Harva "itsestään huolehtija" kuitenkaan stressaavan arjen keskellä tässä kaikessa huolehtii itsestään niin kuin korostaa. Itse ainakin tunnustan esimerkkinä, että välillä kärsivät yöunet stressistä. On hyvä tunnustaa olevansa tavallinen ihminen, joka ei tässä kaikessa ole suinkaan täydellinen. Ja kun sen tunnustaa, voi suoda toisillekin oikeuden olla erehtyväinen.

Akateeminen nainen kirjoitti:

Ei sovi sinulle sitten, se on ihan ok. Korostat puhuvasi omista kokemuksistasi, mutta jokaisella on omia kokemuksia eikä niitä tarvitse yleistää. Ymmärrän, että tuo ex-vaimosi sukuineen ärsytti sinua, mutta toisaalta kirjoituksistasi paistaa jonkinlainen huono itsetunto oman taustasi perusteella. Hyvä, että olet menestynyt, ole siitä tyytyväinen!

Tuollaisia kuvaamiasi akateemisia on olemassa, mutta tuonkaltaisia ihmisiä löytyy muistakin "ihmisryhmistä". Täytyy sanoa, että itse esimerkiksi olen elämää nähnyt ja pienillä tuloilla kitkutellut. Silti olen matkustellut yli 20 maassa, vaikka vasta 5-kymppisenä pääsen kohtuullisesti tienaavaksi. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Osaan liudan säästämisvinkkejä. Onneksi nyt on muodissa kirpputorit, niin jo täysi-ikäinen lapseni ostaa suurimman osan paidoistaan ym. käytettynä.

Yhteiskunnan normit tuntuvat vaivaavan tämän päivän ihmisiä enemmän kuin koskaan. Esimerkkinä vaikka suhtautuminen ylimääräisiin kiloihin. Eikä tämä ole mitenkään sidoksissa siihen, miten ihminen on koulutettu. Nettiprofiilitkin täynnä "itsestään huolehtimisia". Mitä sekin tarkoittaa? Minusta aikuisen vastuuntuntoisen ihmisen pitää huolehtia paitsi itsestään, myös läheisistään. Ei toki oman terveytensä kustannuksella. Lisäksi pitää huolehtia kodistaan ja hygieniastaan, ruokavaliosta, liikunnasta, yöunista, tasapainostaan ym. Harva "itsestään huolehtija" kuitenkaan stressaavan arjen keskellä tässä kaikessa huolehtii itsestään niin kuin korostaa. Itse ainakin tunnustan esimerkkinä, että välillä kärsivät yöunet stressistä. On hyvä tunnustaa olevansa tavallinen ihminen, joka ei tässä kaikessa ole suinkaan täydellinen. Ja kun sen tunnustaa, voi suoda toisillekin oikeuden olla erehtyväinen.

Lue lisää

ps.

Olen yrittänyt olla avoin ja katsella myös ei-akateemisia miehiä. Sainhan itse akateemisen tutkinnon vasta muutama vuosi sitten enkä näe olevani nyt niin paljon ihmeellisempi ihminen kuin sitä ennen. Toki olen oppinut ja kehittynytkin opintojeni myötä. Tosin melkein koko aikuisikäni olen opiskellut, muun muassa avoimessa yliopistossa ennen tutkinto-opiskeluani Helsingin yliopistossa.

Netissä tutustuminen on aluksi kirjoittelun varassa ja jos siinä ei saa itseään ilmaistua, antaa kyllä tietyn kuvan itsestään. Ja valitettavasti vain harva ei-akateeminen mies on sellainen, jonka kanssa kohtaa henkisellä tasolla. Vähemmän koulutettujen tapa ilmaista itseään joko kirjoittamalla tai puhumalla antaa kuvan kapeasti ajattelevasta ihmisestä. Myös mielipiteiden ja arvojen kanssa huomaa äkkiä, että toiselta puuttuu laaja-alaisuus. Esimerkkinä tästä oli opistoinsinööri, jolla kyllä oli päällikön titteli ja hän jopa harrasti lukemista. Mutta kun totesin historiallisen faktan, että valkoiset tappoivat punaisia sisällissodassa enemmän kuin punaiset valkoisia, niin hän leimasi minut vasemmistolaiseksi. Ei hyvä tavaton!

Jokin aika sitten keskustelin parikymmentä vuotta itseäni nuoremman miehen kanssa, jolla oli taideteollisuusalan ammatillinen perustutkinto. Puheeksi tuli tv-sarja, jota olen tiistai-iltaisin klo 21 katsonut Yle1:tä. Juutalaisesta mainitessani hän kysyi vietiinkö se sinne "kehitysleiriin vai mikä se on" (siis keskitysleiriin). Ehkä on yksinkertaistusta pitää häntä sivistymättömänä, mutta kyllä ainakin yleissivistys oli kaverilla täysin hukassa.

Käsitteellinen ajattelu on suurimmalle osalle ei-akateemisia sukupuolesta riippumatta vierasta. Poikkeuksiakin on, ja hyvä niin!

Akateeminen nainen kirjoitti:

ps.

Olen yrittänyt olla avoin ja katsella myös ei-akateemisia miehiä. Sainhan itse akateemisen tutkinnon vasta muutama vuosi sitten enkä näe olevani nyt niin paljon ihmeellisempi ihminen kuin sitä ennen. Toki olen oppinut ja kehittynytkin opintojeni myötä. Tosin melkein koko aikuisikäni olen opiskellut, muun muassa avoimessa yliopistossa ennen tutkinto-opiskeluani Helsingin yliopistossa.

Netissä tutustuminen on aluksi kirjoittelun varassa ja jos siinä ei saa itseään ilmaistua, antaa kyllä tietyn kuvan itsestään. Ja valitettavasti vain harva ei-akateeminen mies on sellainen, jonka kanssa kohtaa henkisellä tasolla. Vähemmän koulutettujen tapa ilmaista itseään joko kirjoittamalla tai puhumalla antaa kuvan kapeasti ajattelevasta ihmisestä. Myös mielipiteiden ja arvojen kanssa huomaa äkkiä, että toiselta puuttuu laaja-alaisuus. Esimerkkinä tästä oli opistoinsinööri, jolla kyllä oli päällikön titteli ja hän jopa harrasti lukemista. Mutta kun totesin historiallisen faktan, että valkoiset tappoivat punaisia sisällissodassa enemmän kuin punaiset valkoisia, niin hän leimasi minut vasemmistolaiseksi. Ei hyvä tavaton!

Jokin aika sitten keskustelin parikymmentä vuotta itseäni nuoremman miehen kanssa, jolla oli taideteollisuusalan ammatillinen perustutkinto. Puheeksi tuli tv-sarja, jota olen tiistai-iltaisin klo 21 katsonut Yle1:tä. Juutalaisesta mainitessani hän kysyi vietiinkö se sinne "kehitysleiriin vai mikä se on" (siis keskitysleiriin). Ehkä on yksinkertaistusta pitää häntä sivistymättömänä, mutta kyllä ainakin yleissivistys oli kaverilla täysin hukassa.

Käsitteellinen ajattelu on suurimmalle osalle ei-akateemisia sukupuolesta riippumatta vierasta. Poikkeuksiakin on, ja hyvä niin!

Lue lisää

Mielenkiintoista, että syyllistyt tismalleen niihin samoihin yleistyksiin, mistä moitit lainaamaasi (ilmeisesti ei akateemista) kirjoittajaa. Myös mielenkiintoista, että kun nyt olet saavuttamassa tavoitteesi, niin ne aikaisemmin ihan ok ei akateemiset miehet muuttuvatkin jotenkin huonompiarvoisiksi, vai koitko ne huonompiarvoisiksi jo silloin, kun itse olit myöskin ei akateeminen?

Mitä taas tähän taidehäiskään tulee, niin vaikka hänelle keskitysleiri terminä ei ilmeisesti ollutkaan kovin tuttu, niin oletko täysin satavarma, että hänellä oli yleissivitys kokonaan hukassa? Saattaahan olla, että hänen vahvoja puoliaan oli esimerkiksi juuri taiteet ja hänen tietämyksensä niistä saattoi olla esimerkiksi sinuun verrattuna täysin ylivertaista. Ei anna ihmisestä kovin fiksua kuvaa, että yhden yksittäisen asian perusteella määrittelee ihmisen yleissivistyksen tason.

Minä juttelin jokunen aika sitten erään yliopistossa opiskelevan neidin kanssa Suomen sodasta ja sen seurauksista. Tai siis kysyin (kyseessä oli tietovisa), että mitä Suomen kannalta merkittävää sovittiin vuonna 1809 Suomen sodan päättäneessä Haminan rauhassa. Neidillä ei ollut harmainta hajuakaan. Ei välähtänyt, vaikka yritin painottaa vuosilukua. Eikä tullut mitään ahaa-elämystä senkään jälkeen, kun kerroin mitä Haminassa päätettiin. Totesi vain, että onhan noi varmaan joskus historian tunnilla läpi käyty. Neiti oli niin peruskoulun, kuin lukionkin käynyt mainioin arvosanoin. Mitä hytötyä ihmisen sivistykselle on opiskeluista, joissa päntätään ulkoa opetellen asioita, jotka pysyy nupolissa nippanappa kokeisiin asti?

Kuitenkaan en väitä, että neidin yleissivistys on kokonaisuudessaan huonossa jamassa, vaikkei hän synnyinmaansa historian yhtä tärkeää käännekohtaa tuntenutkaan. Jossain toisessa asiassa hän varmasti peittoaa minut mennentullen.

Itse olen 40 perusamis, mutta suurin osa seurustelukumppaneistani on jostain syystä sattuneet olemaan akateemisia, pääsääntöisesti maistereita (lukion- ja peruskoulunopettajia). Koskaan minun tai kumppanin koulutus, tai kouluttamattomuus ei ole ollut suhteissani minkäänlainen ongelma kummallekaan osapuolelle (ainakaan vastapuoli ei ole sitä milläänlailla esiin tuonut.

En siis ollut koskaan törmännyt elämässäni siihen, että koulutustaustani olisi jonkinlainen ongelma suhteenmuodostamisissani. Siksi olikin melkoinen yllätys ja suorastaan järkytys, kun tälle palstalle joku aika sitten eksyin. En voinut kuvitellakaan, että tämänlaatuista luokkajakoa vielä yhteiskunnassamme esiintyy. Jotenkin väistämättä hiipii ajatuksiin, että se ei voi olla koko yhteiskuntamme vallitseva ajattelutapa, vaan että tänne on ajautunut ainoastaan se sakki, joka normielämässä on utopistisine vaatimuksineen ja vanhakantaisine luokitteluineen jäänyt vaille kumppania ja täällä sitten hieman katkerissa tunnelmissa kirjoittelee itseään "alempiarvoisista" ihmisistä halverksivaan sävyyn.

Minä siis tunnen monia akateemisia naisia ja voin vakuuttaa, että läheskään kaikki eivät luokittele ei akateemisia vähempiarvoisiksi ja automaattisesti sivitymättömiksi, sekä kanssaan suhteeseen kelpaamattomiksi. Itseni tuntemista akateemisista naisista éi yksikään.

ei akateeminen mies kirjoitti:

Mielenkiintoista, että syyllistyt tismalleen niihin samoihin yleistyksiin, mistä moitit lainaamaasi (ilmeisesti ei akateemista) kirjoittajaa. Myös mielenkiintoista, että kun nyt olet saavuttamassa tavoitteesi, niin ne aikaisemmin ihan ok ei akateemiset miehet muuttuvatkin jotenkin huonompiarvoisiksi, vai koitko ne huonompiarvoisiksi jo silloin, kun itse olit myöskin ei akateeminen?

Mitä taas tähän taidehäiskään tulee, niin vaikka hänelle keskitysleiri terminä ei ilmeisesti ollutkaan kovin tuttu, niin oletko täysin satavarma, että hänellä oli yleissivitys kokonaan hukassa? Saattaahan olla, että hänen vahvoja puoliaan oli esimerkiksi juuri taiteet ja hänen tietämyksensä niistä saattoi olla esimerkiksi sinuun verrattuna täysin ylivertaista. Ei anna ihmisestä kovin fiksua kuvaa, että yhden yksittäisen asian perusteella määrittelee ihmisen yleissivistyksen tason.

Minä juttelin jokunen aika sitten erään yliopistossa opiskelevan neidin kanssa Suomen sodasta ja sen seurauksista. Tai siis kysyin (kyseessä oli tietovisa), että mitä Suomen kannalta merkittävää sovittiin vuonna 1809 Suomen sodan päättäneessä Haminan rauhassa. Neidillä ei ollut harmainta hajuakaan. Ei välähtänyt, vaikka yritin painottaa vuosilukua. Eikä tullut mitään ahaa-elämystä senkään jälkeen, kun kerroin mitä Haminassa päätettiin. Totesi vain, että onhan noi varmaan joskus historian tunnilla läpi käyty. Neiti oli niin peruskoulun, kuin lukionkin käynyt mainioin arvosanoin. Mitä hytötyä ihmisen sivistykselle on opiskeluista, joissa päntätään ulkoa opetellen asioita, jotka pysyy nupolissa nippanappa kokeisiin asti?

Kuitenkaan en väitä, että neidin yleissivistys on kokonaisuudessaan huonossa jamassa, vaikkei hän synnyinmaansa historian yhtä tärkeää käännekohtaa tuntenutkaan. Jossain toisessa asiassa hän varmasti peittoaa minut mennentullen.

Itse olen 40 perusamis, mutta suurin osa seurustelukumppaneistani on jostain syystä sattuneet olemaan akateemisia, pääsääntöisesti maistereita (lukion- ja peruskoulunopettajia). Koskaan minun tai kumppanin koulutus, tai kouluttamattomuus ei ole ollut suhteissani minkäänlainen ongelma kummallekaan osapuolelle (ainakaan vastapuoli ei ole sitä milläänlailla esiin tuonut.

En siis ollut koskaan törmännyt elämässäni siihen, että koulutustaustani olisi jonkinlainen ongelma suhteenmuodostamisissani. Siksi olikin melkoinen yllätys ja suorastaan järkytys, kun tälle palstalle joku aika sitten eksyin. En voinut kuvitellakaan, että tämänlaatuista luokkajakoa vielä yhteiskunnassamme esiintyy. Jotenkin väistämättä hiipii ajatuksiin, että se ei voi olla koko yhteiskuntamme vallitseva ajattelutapa, vaan että tänne on ajautunut ainoastaan se sakki, joka normielämässä on utopistisine vaatimuksineen ja vanhakantaisine luokitteluineen jäänyt vaille kumppania ja täällä sitten hieman katkerissa tunnelmissa kirjoittelee itseään "alempiarvoisista" ihmisistä halverksivaan sävyyn.

Minä siis tunnen monia akateemisia naisia ja voin vakuuttaa, että läheskään kaikki eivät luokittele ei akateemisia vähempiarvoisiksi ja automaattisesti sivitymättömiksi, sekä kanssaan suhteeseen kelpaamattomiksi. Itseni tuntemista akateemisista naisista éi yksikään.

Lue lisää

Eipä näy riittävän, että yksi ei-akateeminen mies älähtää akateemisista naisista, nyt jo toinen. Millä perusteella väität, että tavoitteet saavutettuani "aiemmin ok-miehet ovat nyt huonompiarvoisia"? En sanonut missään kohdin noin. Ex-miehelläni oli akateeminen koulutus, vaikka ylempää tutkintoa hänellä ei ollutkaan (oli siis kandi). Mutta en valinnut häntä siksi eikä hän myöskään sen vuoksi osoittautunut huonoksi valinnaksi. Ja yleissivistystä olen arvostanut aina. Sitä minulla on itsellänikin on aina ollut, sen ovat sanoneet mm. akateemiset.

Yleissivistykselle on ehkä vaikea antaa objektiivista mittaria, mutta kyllä keskitysleireistä tietäminen on sitä jos mikä. Kaiken lisäksi tuo kertomani nuorimies puhui itse ensin jostain ohjelmasta, jota oli kuunnellut II maailmansodasta. Vaikka toki on tärkeää tietää vuoden 1809 tapahtumista, en esittäisi tuollaista vertausta. Sen toki myönnän, että ilmaukseni "täysin" hukassa olevasta yleissivistyksestä oli turhan voimakas. Oikeampi ilmaus olisi, että hänellä ei ollut hyvää yleissivistystä. Se mitä hän mahdollisesti tiesi taiteesta, on yhden alan tuntemusta, ei yleissivistystä.

En tiedä millaisia kirjoituksia täällä suomi24:ssä olet lukenut. En ole täällä mitenkään aktiivinen, mutta se mitä olen lukenut, on antanut kuvan "laidasta laitaan" eli on monenlaisia ihmisiä. Jos viittaat, että minun kirjoituksessani olisi ollut katkeruutta tai "alempiarvoisista" puhumista, niin olet kyllä tulkinnut rivien välejä ihan siitä näkökulmasta, että et kestä naisen mainitsevan akateemista koulutustaan. Nimittäin noita asioita ei ollut kirjoituksessani. Et tainnut sitäkään huomata, että kirjoitukseni lopussa puhuin ensin "suurimmasta osasta ei-akateemisia" eli en kaikista ja lisäksi totesin poikkeuksiakin olevan ja että se vieläpä on hyvä asia.

Yhteiskunnassamme voimistuvasta luokkajaosta on ollut paljon myös mediassa. Vaikka siihen pitääkin suhtautua kriittisesti, on tästä myös useita tutkimuksia ja olen ollut tätä havaitsevinani. Mutta itse en pidä tätä siksi hyvänä, että vanhempien sosioekonominen tilanne ei saisi ratkaista nuoren tulevaisuutta - sitä varten meillä on kaikille yhteinen peruskoulu. Vieläpä esitetään, että nimenomaan äiti on ratkaisevassa asemassa. Tämä on yksi seikka jälleen sen puolesta, että tasa-arvossa on vielä tekemistä Suomessakin.

Kukahan amis-kundi seuraavaksi älähtää?

Akateeminen nainen kirjoitti:

Eipä näy riittävän, että yksi ei-akateeminen mies älähtää akateemisista naisista, nyt jo toinen. Millä perusteella väität, että tavoitteet saavutettuani "aiemmin ok-miehet ovat nyt huonompiarvoisia"? En sanonut missään kohdin noin. Ex-miehelläni oli akateeminen koulutus, vaikka ylempää tutkintoa hänellä ei ollutkaan (oli siis kandi). Mutta en valinnut häntä siksi eikä hän myöskään sen vuoksi osoittautunut huonoksi valinnaksi. Ja yleissivistystä olen arvostanut aina. Sitä minulla on itsellänikin on aina ollut, sen ovat sanoneet mm. akateemiset.

Yleissivistykselle on ehkä vaikea antaa objektiivista mittaria, mutta kyllä keskitysleireistä tietäminen on sitä jos mikä. Kaiken lisäksi tuo kertomani nuorimies puhui itse ensin jostain ohjelmasta, jota oli kuunnellut II maailmansodasta. Vaikka toki on tärkeää tietää vuoden 1809 tapahtumista, en esittäisi tuollaista vertausta. Sen toki myönnän, että ilmaukseni "täysin" hukassa olevasta yleissivistyksestä oli turhan voimakas. Oikeampi ilmaus olisi, että hänellä ei ollut hyvää yleissivistystä. Se mitä hän mahdollisesti tiesi taiteesta, on yhden alan tuntemusta, ei yleissivistystä.

En tiedä millaisia kirjoituksia täällä suomi24:ssä olet lukenut. En ole täällä mitenkään aktiivinen, mutta se mitä olen lukenut, on antanut kuvan "laidasta laitaan" eli on monenlaisia ihmisiä. Jos viittaat, että minun kirjoituksessani olisi ollut katkeruutta tai "alempiarvoisista" puhumista, niin olet kyllä tulkinnut rivien välejä ihan siitä näkökulmasta, että et kestä naisen mainitsevan akateemista koulutustaan. Nimittäin noita asioita ei ollut kirjoituksessani. Et tainnut sitäkään huomata, että kirjoitukseni lopussa puhuin ensin "suurimmasta osasta ei-akateemisia" eli en kaikista ja lisäksi totesin poikkeuksiakin olevan ja että se vieläpä on hyvä asia.

Yhteiskunnassamme voimistuvasta luokkajaosta on ollut paljon myös mediassa. Vaikka siihen pitääkin suhtautua kriittisesti, on tästä myös useita tutkimuksia ja olen ollut tätä havaitsevinani. Mutta itse en pidä tätä siksi hyvänä, että vanhempien sosioekonominen tilanne ei saisi ratkaista nuoren tulevaisuutta - sitä varten meillä on kaikille yhteinen peruskoulu. Vieläpä esitetään, että nimenomaan äiti on ratkaisevassa asemassa. Tämä on yksi seikka jälleen sen puolesta, että tasa-arvossa on vielä tekemistä Suomessakin.

Kukahan amis-kundi seuraavaksi älähtää?

Lue lisää

En ota kantaa tiedän akateemisuus vs amislaisuus-väittelyyn, mutta se tuli huomattua välittömästi ettei ole ensimmäinen kerta tälläkään palstalla kun todella yksisilmäistä ja itsekästä ajattelutapaa ollaan täällä toitottamassa julki ja ilmeisesti jälleen kerran ns. akateemisen naisen suusta. Eikö siellä yliopistossa todellakaan opetetakaan suvaitsevaista ja empaattista suhtautumistapaa lähimmäisiään kohtaan, varsinkaan naisopiskelijoille. Tai jos opetetaan, niin ainakaan sitä ei vaadita samassa mittakaavassa kuin miesopiskelijoilta. Vai johtuuko naisten ylemmyydentunto siitä, että kun feministisesti ajatellen ollaan aina kärsijöitä ja alempiarvoisia, niin sitten yritetään pönkittää sitä omaa asemaa vähän turhan isosti kun saadaan joku oppiarvo, jolla brassailla.

Huh huh taas... kirjoitti:

En ota kantaa tiedän akateemisuus vs amislaisuus-väittelyyn, mutta se tuli huomattua välittömästi ettei ole ensimmäinen kerta tälläkään palstalla kun todella yksisilmäistä ja itsekästä ajattelutapaa ollaan täällä toitottamassa julki ja ilmeisesti jälleen kerran ns. akateemisen naisen suusta. Eikö siellä yliopistossa todellakaan opetetakaan suvaitsevaista ja empaattista suhtautumistapaa lähimmäisiään kohtaan, varsinkaan naisopiskelijoille. Tai jos opetetaan, niin ainakaan sitä ei vaadita samassa mittakaavassa kuin miesopiskelijoilta. Vai johtuuko naisten ylemmyydentunto siitä, että kun feministisesti ajatellen ollaan aina kärsijöitä ja alempiarvoisia, niin sitten yritetään pönkittää sitä omaa asemaa vähän turhan isosti kun saadaan joku oppiarvo, jolla brassailla.

Lue lisää

Mietin, viitsiikö edes vastata, mutta olen toisaalta sitä mieltä, että suomi24 ei voi olla paikka, jossa ukot saavat mellastaa miten hyvänsä. Ensimmäinen kokemus minulle oli ikäryhmächatti sinne 1,5 vuotta sitten mennessäni, kun aiemmin ottamani nikki viittasi yliopistoon (ei tutkintoon). Heti oltiin, että ei tämä ole sinun paikkasi. Ai jaa. Mutta minulla on kyllä tuttavia, jotka ovat ihan tavallisia (niin olen mielestäni minäkin), yksikin vain peruskoulun käynyt.

En tapaa ikäryhmässä osallistua yleisökeskusteluun ja jos sen teen, sanon vain asiasta mielipiteeni. Mutta aina välillä on alkanut kamala suunsoitto jonkun ukon taholta. Keskustelu on ollut kaikkien nähtävillä, jotkut ovat joko laittaneet sympatiaa punaisella tai siinä yleiskeskustelussa ihmetelleet ukon hyökkäystä. En ole keksinyt mitään muuta syytä kuin että ukko ei nyt vain kestä akateemisuuteen viittaavaakaan naisessa. Ja minulla se on ollut ainoastaan nikki. Senkin aikanaan otin, vaikka vain maileja käytin, kun tämä serveri esitti siitä pyynnön. Nikki ei ollut tämä, jolla nyt kirjoitan.

Jokainen voi hankkia uuden ammatin aikuisiälläkin, jos oikein haluaa ja katuu, ettei nuorena opiskellut. Ja jos ei halua, ei siinä mitään, mutta antaa kunkin olla mitä on.

Empatian elämässä oppii ihan muualla kuin yliopistossa. Ja omasta puolestani voin sanoa, että 4-kympin jälkeen tuli sellainen tunne, etten jaksa empatiaani jakaa saamatta paljon mitään takaisin. Rajasin vapaaehtoistöitäni. Empatiaa minulla on edelleen, mutta kiltti "tyttö" olen vain joissakin tilanteissa. Enkä tasan tarkkaan silloin, kun ukot hyökkäävät opintojen, ammatin tms. takia. Fiksut miehet eivät tee niin, he kun ovat jo jotain. Ja miksiköhän miehet valehtelevat usein netissä koulutuksensa niin että aina se on muka jotain enemmän? Eikö luoteta, että kelvataan omana itsenään?

Ja kyllä, myönnän, että ylläoleva oli hieman provosoivaa. Minua vain otti päähän.

Sinä huh huh taas... ehkä et huomannut sarkasmiani viestini lopussa. Olin nimittäin varma, että kun oli kerran jo aiemmin haukuttu akateemisia naisia, se jatkuu. Ensimmäinen kommentoija ei edes minun viestistäni sanonut mitään, vaan kertoi vain kokemuksiaan akateemisista naisista. Mikä meissä ärsyttää? Sekö, jos joku on saanut joltakin akateemiselta pakit? Ei enää aikuisen ihmisen ihmisen itsetunnon pitäisi olla siitä kiinni. Etsii vain sopivamman. Ihmisillähän on kaikenlaisia kriteerejä, moni 40 mieskin etsii netissä hoikkaa naista. En minä vain siitä ota nokkiini, vaikka en olekaan hoikka.

Kaksi vanhaa haisevaa pontikkatynnyriä ollut 7v, välillä yhdessä ja välillä asumuserossa.

Kännipanothan ne vasta hauskat onkin. Ai että sitä uuden ja ihanan autuuden löytämistä. Aamuinen krapulapano vielä kaiken kukkuraksi. Alkoholi se tekee yhden yön kuksimisista tekemisen arvoiset. On vielä se yllätysmomentti onnistaako, tuliko viagrat matkaan, palaako nalli, kestääkö kunto...

Miksi menet "tyrkylle"?

Mikset ota kohtaloa omiin käsiisi ja valitse sopivaa vapaata miestä siitä kylästä? Niitä siellä kuitenkin todennäköisesti on.

Miksi miehen pitäisi sinut löytää?

Joo, oli se hienoa aikaa joku 10 vuotta sitten kun ei paljoa tarvittu täälläkään että nainen lähti treffeille tällasen taviksen kanssa. Ei onnistu enää ei kun se netin uutuudenviehätys katosi ja naiset on oppineet "laatutietoiseksi" netissäkin.

Sen oon huomannut kans että naiset on netissä tulleet paljon varovammiksi. Joskus 2007 vielä nainen antoi äkkiä kännykkänumeronsakin netissä, nyt sitä ei saa välttämättä edes ekalla tapaamisella.

Uskon että havaintosi seksuaalisuuden ilmaisun ja tunneilmaisun laskusta naisilla on myös oikea. Kun naiset miettivät enemmän, ei uskalleta olla niin avoimia ja rohkeita kuin vähemmällä pohdinnalla.

Epätoivoinen nettideittifriikki. Yrittää pitää yllä vaikka kuinka montaa mukamas suhdetta. Yksikään ei onnistu kun et osaa sitoutua.

Hmmm...=härö kirjoitti:

Epätoivoinen nettideittifriikki. Yrittää pitää yllä vaikka kuinka montaa mukamas suhdetta. Yksikään ei onnistu kun et osaa sitoutua.

No, omista ajoistani on jo monta vuotta. En usko, että meno niillä palstoilla on ainakaan paremmaksi muuttunut. Miehiä on yksinkertaisesti liikaa, eli naisten markkinat. Tuskin yksikään mies nauttii tilanteesta, kun kilpaillaan naisesta monia muita miehiä vastaan niin, että nämä kilpailijat ovat yhden hiiriklikkauksen päässä naisesta.

Vaan onneksi silloin aikoinaan tärppäsi ja löysin kumppanin netistä. Enää ei kyllä tekisi mieli mennä nettideittien maailmaan.

Yhtä ahdasmielinen kuin monen nettideittaajan ajattelutapa.

Just joo... kirjoitti:

Yhtä ahdasmielinen kuin monen nettideittaajan ajattelutapa.

Taitaa nyt jotkut jämäpaladeittailijat ottaa vähän turhan vakavasti aloittajan sarkasmin. Totuus on, että suurin osa ihmisistä oikeassa ja normaalissa elämässä löytävät itselleen kumppanin opinnoista, töistä, harrastuksista, tuttavien ja sukulaisten kautta, baarista ja mitä näitä onkaan. Nettideitti on normaalitavan lisäksi kasvava uusi tapa etsiä kumppania vähän eri tavalla kuin oikeassa elämässä.

Monet ihmiset, joiden on tavalla tai toisella vaikea löytää kumppania perinteisin menetelmin ovat ryhtyneet nettideittailijoiksi. Joku voisi tehdä tutkimuksenkin, mutta ihan mututuntumalla veikkaan että suurin osa nykyisistä nettideittailijoista ovat eri tavoin jämiä. Eli tyyppejä, joille ei ole helppoa löytää kumppania oikeasta elämästä. On peräkammarin poikia pieniltä paikkakunnilta, on rumia ja lihavia, on ujoja, on marginaaliharrastajia, on yh:ta, eronneita ja karanneita ja on pervertikkoja, on yksinäisiä ikäihmisiä, on työn ja harrastusten takia kiireisiä ja on elämäntapanirsoja. Juuri niitä jämäpaloja, joita aloittaja luettelee. Ja nettideitissä ei ole todellakaan helppo tällaisten jämäpalojen löytää toisiinsa sopivia paloja tai voi ollakin, riippuen siitä mitä on hakemassa. Moni sanoo, että nettideitistä on helppo saada esim. seksiä. Ehkäpä siellä siksi on niin paljon niitä varattuja ja pelimiehiäkin.

Mutta sen "oikean" löytyminen ei varmaan ole yhtään helpompaa kuin oikeassakaan elämässä, koska mistä kukaan voi koskaan tietää kuka se "oikea" on? Kaikki ne nettideitissäkin olevat yh:t eli useimmiten eronneet, eivätkö hekin ole joskus menneet kimppaan sen "oikean" kanssa? Miksi sitten olette eronneet ja taas etsimässä uutta? Miksi niin usein se eron syy on ollut siinä toisessa? Miksi se suhde ei ole toiminut ja miksi sitä ei ole yritetty saada toimimaan? Oletteko myös te itse aivan varmasti niin erinomaisia tyyppejä, että nettideitistä kumppanin löytäessänne se teidän kanssa suhteessa oleminen onkin niin hienoa, ettei jämäpaloja tarvitse enää treffailla?

Meitä jämiä riittää tässä maassa.

Suomen voisi ristiä uudelleen Jämälandiaksi.