http://heiwaco.tripod.com/disasterinvestigation.htm
Estonian uppoaminen ei olisi pitänyt olla teknisesti mitenkään mahdollista.
Ruotsin, Suomen ja Viron hallitusten asettaman komission loppuraportti on 95% täyttä valhetta.
Teknistä tietoa, faktoja ja kertomuksia on tällä sivulla hengästyttävän paljon, mutta asiasta todella kiinnostunut tulee varmasti vakuuttuneeksi ettei estonian uppoaminen ollut onnettomuus. Suosittelen perehtymistä.
Estonian uppoamisen todelliset syyt
Smoking man
44
3229
Vastaukset
- true
Ei ainakaan terroristeja syytetty eikä muitakaan tahoja. Mikäs hyöty siitä oli ja kenelle? Normaali onnettomuus joka voi sattua kun on vanha laiva ja avautuva etukeula.
- Howard
"voi sattua" - sinulla ei ole mitään näyttöä, että virallinen selitys olisi totta. Sen sijaan voidaan täysin aukottomasti näyttää, että virallinen selitys on täyttä paskaa, bullshitiä.
Koska sinulla ei ole selitystä, mihin sillä pyrittiin, uskot mieluummin paskaan. - true
Howard kirjoitti:
"voi sattua" - sinulla ei ole mitään näyttöä, että virallinen selitys olisi totta. Sen sijaan voidaan täysin aukottomasti näyttää, että virallinen selitys on täyttä paskaa, bullshitiä.
Koska sinulla ei ole selitystä, mihin sillä pyrittiin, uskot mieluummin paskaan.Oletko nähnyt näitä pöytäkirjoja tms.
Ja kyllä sellainen uppoaminen tosiaan VOI sattua, ei se mikään ihme olisi. Ja edelleen kuka tästä hyötyisi?
- *Kansalainen*
Onhan se toki paljon jännempää uskoa Korvatunturin Joulupukkiin kuin sellaiseen viinalta haiskahtavaan naapurinsetäpukkiin, joka käy autotallissa vetämässä joulupukin tamineet ylleen ja marssii lahjapussukan kanssa tupaan.
Oletteko muuten tienneet, että Kuussa on bissee? On siellä, netissä kerrotaan niin. - Piglett
Uppoaminen teknisesti mahdotontako???
Niinhän se Titanikkikin oli uppoamaton laiva!?
Miksei kaikista laivoista tehdä teknisesti uppoamattomia?
Jätetään yksi laiva normaaliksi, pannaan sinne kaikki skeptikot, ja lähetetään se kohti mustaamerta. - Smoking man
selvästikään syventynyt sivuun kun uskotte mieluummin virallista selvitystä.. Tietenkin aivan sama mihin ketäkin uskoo, mutta itse ihmettelen jo näkemättäkään koko sivustoa että miksi estoniaa ei olla sitten nostettu ylös?
Mitä halutaan peitellä tai salata?
Sentään sukellusvene kursk nostettiin paljon syvemmältä, täynnä "vain" venäläisiä sotilaita, venäjällähän tunnetusti ihmishenki ei paljoa paina.. Miksi ei nosteta vain 50m syvyydessä olevaa autolauttaa missä on 850 siviiliä, naisia ja lapsia?
Miksi heillä ei ole oikeutta tulla haudatuksi kotipaikkansa maaperään?
Estonian nostaminen ei todellakaan olisi minkäänlainen kustannuskysymys Suomen, Ruotsin ja Viron hallituksille..- true
Eikös se ole jo peitetty jollain betonilla tms.
Eikä sen ylösnostamiseen ole muuta hyötyä kuin se ihmisten hautaaminen sit...
ei tiiä ei tiiä - Epeli
Miksi kukaan haluaisi nostaa vanhan romun autolautan merestä? Mieti nyt vähän itsekkin.
Ja yhä, ketä ihmettä olisi estonian upottaminen hyödyttänyt?
Kumma kun kaikkiin mahdollisiin onnettomuuksiin pitää liittyy salaliitto.
Milloinkohan koittaa se päivä että tapahtuu joku maailmanlaajuisesti uutisoitu onnettomuus, joka on niin tavallinen ja niin luonnollisista syistä johtuva että siihen ei väännetä mitään salaliittoa. - Smoking man
Epeli kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi nostaa vanhan romun autolautan merestä? Mieti nyt vähän itsekkin.
Ja yhä, ketä ihmettä olisi estonian upottaminen hyödyttänyt?
Kumma kun kaikkiin mahdollisiin onnettomuuksiin pitää liittyy salaliitto.
Milloinkohan koittaa se päivä että tapahtuu joku maailmanlaajuisesti uutisoitu onnettomuus, joka on niin tavallinen ja niin luonnollisista syistä johtuva että siihen ei väännetä mitään salaliittoa.olisi sen takia paikallaan että saataisiin aukotonta teknistä näyttöä siitä mitä laivalla on tapahtunut tänä kohtalokkaana yönä, nykyisissä tutkimuksissa kun ei olla päästy (ei olla haluttu?) kurkistamaan edes autokannen sisäpuolelle.. Mikä ikinä sitten onkaan syy minkä takia estonia upposi, vain nostamalla alus päivänvaloon tarkempia julkisia ja avoimia tutkimuksia varten, saadaan katkaistua kaikilta huhuilta ja salaliittoteorioilta siivet. Ja niinkuin aikaisemmin mainitsin, uhrit saataisiin vihdoin haudattua hieman humaanimmin kuin jättämällä heidät merenpohjaan joukkohautaan.
Lisäksi täytyy mainita että valtaosa uhrien omaisista haluaa lisätutkimuksia ja hylyn nostamista.
Sitä, ketä estonian uppoaminen olisi suoranaisesti hyödyttänyt on vaikea lähteä arvailemaan, mutta nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella (kts. mainitsemani sivusto) näyttää siltä että nykyinen virallinen selvitys on tuulesta temmattu, juttu haiskahtaa ja pahasti.
Ymmärrän kyllä että on hyvin vaikea uskoa että nämä meidän aina niin rehdit skandinaaviset maat Ruotsi, ja herranjumala, Suomi, mehän asumme siellä, olisivat sekaantuneet tällaiseen salailuun, mutta uskokaa tai älkää, sattuu sitä paremmissakin piireissä.. - Smoking man
true kirjoitti:
Eikös se ole jo peitetty jollain betonilla tms.
Eikä sen ylösnostamiseen ole muuta hyötyä kuin se ihmisten hautaaminen sit...
ei tiiä ei tiiäPeittämistä kyllä harkittiin, ja joitain valmistelujakin ehdittiin tehdä mutta juttu osoittautui ilmeisesti liian hankalaksi toteuttaa..
- aapeli
Epeli kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi nostaa vanhan romun autolautan merestä? Mieti nyt vähän itsekkin.
Ja yhä, ketä ihmettä olisi estonian upottaminen hyödyttänyt?
Kumma kun kaikkiin mahdollisiin onnettomuuksiin pitää liittyy salaliitto.
Milloinkohan koittaa se päivä että tapahtuu joku maailmanlaajuisesti uutisoitu onnettomuus, joka on niin tavallinen ja niin luonnollisista syistä johtuva että siihen ei väännetä mitään salaliittoa.miten muistaisin että onhan noita kaipaamisiasi "luonnollisia onnettomuuksia" sattunut jo iät ja ajat. ei ole kauan siitä kun tyynellämerellä katosi/hukkui kokonainen saari hirmumyrskyn ansiosta vieden mukanaan 26000 ihmistä meren pohjaan,plus kaikki muut tornadojen aiheuttamat vahingot.. maailmanlaajuisesti tiedotettuja onnettomuuksia nuokin,mutta eipä ole kukaan tainnut niiden osalta syyttää salaliittoteorioita... vai? joten joku raja se näissäkin jutuissa menee. kannattaisi vaan sinunkin ottaa ruusunpunaiset lasit silmiltäsi ja herätä todelliseen maailmaan.
- Smoking man
aapeli kirjoitti:
miten muistaisin että onhan noita kaipaamisiasi "luonnollisia onnettomuuksia" sattunut jo iät ja ajat. ei ole kauan siitä kun tyynellämerellä katosi/hukkui kokonainen saari hirmumyrskyn ansiosta vieden mukanaan 26000 ihmistä meren pohjaan,plus kaikki muut tornadojen aiheuttamat vahingot.. maailmanlaajuisesti tiedotettuja onnettomuuksia nuokin,mutta eipä ole kukaan tainnut niiden osalta syyttää salaliittoteorioita... vai? joten joku raja se näissäkin jutuissa menee. kannattaisi vaan sinunkin ottaa ruusunpunaiset lasit silmiltäsi ja herätä todelliseen maailmaan.
Haloo.. Luonnonilmiöt ovat luonnonilmiöitä eikä niistä voida ketään ihmistä syyttää, estonia onnettomuus on aivan eri asia, vaikka luonnonilmiön sen väitetäänkin aiheuttaneen(En usko..)
Ja.. En epäile epäilemisen takia vaan silloin kun siihen on aihetta. Esim. mielestäni 9/11 terrori-iskuihin ei liity mitään salamyhkäistä, vaan asia varmaankin on niinkuin se virallisesti tunnetaan.. - aapeli
Smoking man kirjoitti:
Haloo.. Luonnonilmiöt ovat luonnonilmiöitä eikä niistä voida ketään ihmistä syyttää, estonia onnettomuus on aivan eri asia, vaikka luonnonilmiön sen väitetäänkin aiheuttaneen(En usko..)
Ja.. En epäile epäilemisen takia vaan silloin kun siihen on aihetta. Esim. mielestäni 9/11 terrori-iskuihin ei liity mitään salamyhkäistä, vaan asia varmaankin on niinkuin se virallisesti tunnetaan..viestini olikin tarkoitettu epelille,joka odottaa luonnollisista syistä tapahtuvaa onnettomuutta,jota ei väännettäisi heti salaliittoteorioista johtuvaksi...
- Epeli
Smoking man kirjoitti:
olisi sen takia paikallaan että saataisiin aukotonta teknistä näyttöä siitä mitä laivalla on tapahtunut tänä kohtalokkaana yönä, nykyisissä tutkimuksissa kun ei olla päästy (ei olla haluttu?) kurkistamaan edes autokannen sisäpuolelle.. Mikä ikinä sitten onkaan syy minkä takia estonia upposi, vain nostamalla alus päivänvaloon tarkempia julkisia ja avoimia tutkimuksia varten, saadaan katkaistua kaikilta huhuilta ja salaliittoteorioilta siivet. Ja niinkuin aikaisemmin mainitsin, uhrit saataisiin vihdoin haudattua hieman humaanimmin kuin jättämällä heidät merenpohjaan joukkohautaan.
Lisäksi täytyy mainita että valtaosa uhrien omaisista haluaa lisätutkimuksia ja hylyn nostamista.
Sitä, ketä estonian uppoaminen olisi suoranaisesti hyödyttänyt on vaikea lähteä arvailemaan, mutta nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella (kts. mainitsemani sivusto) näyttää siltä että nykyinen virallinen selvitys on tuulesta temmattu, juttu haiskahtaa ja pahasti.
Ymmärrän kyllä että on hyvin vaikea uskoa että nämä meidän aina niin rehdit skandinaaviset maat Ruotsi, ja herranjumala, Suomi, mehän asumme siellä, olisivat sekaantuneet tällaiseen salailuun, mutta uskokaa tai älkää, sattuu sitä paremmissakin piireissä.."saadaan katkaistua kaikilta huhuilta ja salaliittoteorioilta siivet"
Elikkäs, laiva pitäisi nostaa laiva ylös että täällä Suomi24:ssä Estonia-salaliitosta kinaaminen loppuisi, just.
Mitenkähän tämä rahatilanne, onkohan mailla ollut budjetissa saumaa Estonian nosteluun. Ei se ihan halpa homma ole, ihan vain senkään takia tehdä että omaiset sitä haluavat. - Smoking man
Epeli kirjoitti:
"saadaan katkaistua kaikilta huhuilta ja salaliittoteorioilta siivet"
Elikkäs, laiva pitäisi nostaa laiva ylös että täällä Suomi24:ssä Estonia-salaliitosta kinaaminen loppuisi, just.
Mitenkähän tämä rahatilanne, onkohan mailla ollut budjetissa saumaa Estonian nosteluun. Ei se ihan halpa homma ole, ihan vain senkään takia tehdä että omaiset sitä haluavat.laittaa omalta osaltani nyt pisteen tälle hiekkalaatikko tyyppiselle juupas eipäs keskustelulle, missä vastaväittäjällä ei ole esittää faktoja kieltämästään asiasta ja etenee pelkästään mutu-tuntumalla, ainoana tarkoituksenaan pelkästään oman ennakko kielteisen kantansa esilletuominen asiaa sen kummemmin tutkimatta.
- Anonyymi
Smoking man kirjoitti:
olisi sen takia paikallaan että saataisiin aukotonta teknistä näyttöä siitä mitä laivalla on tapahtunut tänä kohtalokkaana yönä, nykyisissä tutkimuksissa kun ei olla päästy (ei olla haluttu?) kurkistamaan edes autokannen sisäpuolelle.. Mikä ikinä sitten onkaan syy minkä takia estonia upposi, vain nostamalla alus päivänvaloon tarkempia julkisia ja avoimia tutkimuksia varten, saadaan katkaistua kaikilta huhuilta ja salaliittoteorioilta siivet. Ja niinkuin aikaisemmin mainitsin, uhrit saataisiin vihdoin haudattua hieman humaanimmin kuin jättämällä heidät merenpohjaan joukkohautaan.
Lisäksi täytyy mainita että valtaosa uhrien omaisista haluaa lisätutkimuksia ja hylyn nostamista.
Sitä, ketä estonian uppoaminen olisi suoranaisesti hyödyttänyt on vaikea lähteä arvailemaan, mutta nyt käytettävissä olevien tietojen perusteella (kts. mainitsemani sivusto) näyttää siltä että nykyinen virallinen selvitys on tuulesta temmattu, juttu haiskahtaa ja pahasti.
Ymmärrän kyllä että on hyvin vaikea uskoa että nämä meidän aina niin rehdit skandinaaviset maat Ruotsi, ja herranjumala, Suomi, mehän asumme siellä, olisivat sekaantuneet tällaiseen salailuun, mutta uskokaa tai älkää, sattuu sitä paremmissakin piireissä..Niin olisi yhtä tärkeää kuin lentoturmatutkinnoissa selvittää miksi upposi jotta tulevaisuudessa pystyttäisiin estämään. Yhtä outoa touhua kuin 9.11 mm. myytinmurtajia kiellettiin tutkimasta tapausta vedoten johonkin omaisten rauhaan. Vaikka valtaosa haluaisikin tutkintaa niin tässä on taas osoitus siitä kuinka pieni nippu kyrpiä jokatapauksessa ohjailee maailman tapahtumia estäen ja sallien aivan kuten Ronald Bernard haastattelussa kertoi.
Mikä tekee yhdestä tuhansista laivaonnettomuuksista sellaisen jota ei haluta "sallita" tutkia?
- Rauha
Estonian onnettomuuden ainoa epäselvyys on se, että ei ilmeisesti ole tutkittu pettikö keulavisiiri lukitusjärjestelmänsä heikkouden takia vai muusta teknisestä syystä. Se lukitusjärjestelmä kun ei ollut ihan ajan tasalla ja tarkastettu. Sisaraluksellakin oli ollut ongelmia visiirin kiinnipysymisessä.
Myrsky oli yksinkertaisesti niin kova silloin, ja keulavisiirin tarkastuksen & lukitusjärjestelmän parantamisen laiminlyönnin takia aallokko sai keulavisiiristä yliotteen. Joku nuorimies niistä Estonialla töissäolleista huomasi monitorista, että siellä kannella on vettä jopa siinä määrin, että kannattaisi olla huolissaan, vaan kun "pätevämmät" olivat sitä mieltä, että sitä vettä nyt joskus tulee - merellä kun ollaan.
Joittenkin korviin kantautui ihmeellistä "klonksetta", mutta kun yleistä informaatiota tälle paukkeelle ei tullut, niin mitäpä teet siinä sitten. Se keulavisiirihän se siellä siis paukkasi ja klonksui kovan merenkäynnin seurauksesta, olisiko sitten auttanut vauhdin hiljentäminen, sitä on vaikea mennä enää sanomaan.
Henkilökohtaisesti en kyllä menisi epäilemään minkään sortin salaliittoteorioita tämän asian kohdalla. Onnettomuus johtui siitä, että visiirin "läpi" pääsi koko ajan vettä ja veden voiman ja raskauden seurauksesta visiiri joutui sellaiseen paineeseen, että lopulta petti. Sillä selvä. Onnettomuus mikä onnettomuus. Parempi onni ensi kerralla... Laivoihin en enää jalallani astu. - Jurputtaja
Lähemmäs 30 vuotta alalla olen työskennellyt, (kaikki koulut käynyt ja kaikissa positioissa laivalla työskennellyt) ja varsin yksiselitteisesti voi valittaen romuttaa mielikuvitustasi kiihoittavat teoriat jos väitellä faktoista haluat.....kyse oli onnettomuudesta joihin johtivat välipitämättömyys, laiminlyönnit ja huolimattomuus.
- ruukku aatu
Eikö jotain miehistön jäseniä kadonnut sairaalasta? Ja jotain kuulemma murhattiin?
- Ei epäselvää
Viroon oltiin kuljettamassa ruotsalaista ja venäläistä aseistusta. Niillä Viro olisi liittynyt sotilaallisesti liittoutumattomien maiden joukkoon. USA ei sitä hyväksynyt ja tuhosi koko lastin ja ryhtyi tekemään töitä, että Viro liittyi Natoon.
- awsedrftghyuji
Estonia oli kyllä matkalla Virosta Ruotsiin, kun se upposi.
Mutta jotain arkatavaraa se kuljetti, koska suunnitelmissa oli sen peittäminen betonilla ja syyksi kerrottiin muka "hautarauhan takaaminen ryöstelijöiltä"
Täyttä tuubaa, Estoniassa oli joko ydinmateriaalia, kemiallisia aseita tai jotain muuta materiaalia, joka ei saa päästä kenenkään käsiin
Amerikkalainen sukellusyhtiöhän teki hylkyyn sukelluksia, mutta nostettiinko sieljotain, sitä ei tietenkään kerrota. - Paha läksytys
Joo, paikka eristettiin heti mutta vain jenkkisukeltajat, joilla ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä koko hylyn kanssa päästettiin sukeltamaan sinne.
Ne hakivat aran materiaalin pois. Suomen Lehtola oli vitsi siinä "tutkimuskomissiossa". Rehellinen mies pantiin valehtelemaan varmaan enemmän kuin koskaan elämänsä aikana. Pakko varmaan oli valehdella jos halusi pitää henkensä. CIA tai joku NATOn sotilas olisi tappanut.
Viro ja Ruotsi saivat kovan läksytyksen USAlta ja NATOlta, että Viro ei ole puolueeton eikä liittoutumaton eikä sellaiseksi tule.
Siihen jäi Ruotsi-yhteistyö.- paha lässytys
"paikka eristettiin heti mutta vain jenkkisukeltajat, joilla ei olisi pitänyt olla mitään tekemistä koko hylyn kanssa päästettiin sukeltamaan sinne"
Ja nimenomaan sen takia jenkkisukeltajat olisivat saaneet sukellella siellä niin paljon kuin vain jaksavat: hylky kun on kansainvälisillä vesillä ja hautarauhasopimus koskee vain sopimusmaiden, eli Suomen, Ruotsin ja Viron kansalaisia.
Samasta syystä saksalainen Jutta Rabe sai ryhmineen seikkailla paikalla, eikä Suomen rannikkovartiosto voinut asialle mitään.
- estoniat tulossa
Presidentti Niinistö on ryhtynyt veljeilemään Naton kanssa Venäjää vastaa. Suomen kansasta valtava enemmistö ei halua Suomea Natoon.
Niinistön kabinetti, kokoomus, HS, Yle, Mtv ovat ottanneet tehtäväkseen käännyttää suomalaiset Naton hyväksyjiksi. USA ei kauaa kattele. Se voi tehdä Suomelle estoniat, jotta alkaisimme pelkäämään Venäjää.- sdfsdfwfd
Sinulla on kumma käsitys valtavasta enemmistöstä, joka ei hyväksy Suomen NATO:oon liittymistä.
Kaikissa gallupeissa vastustajia on ollut alle 50% ollen yleisesti 40 - 45% Liittymistä kannattavia on ollut noin 30% ja loput luokkaa ei osaa sanoa. Kuulutko niihin pösilöihin, jotka luulevat ei osaa sanoa-porukan kuuluvan automaattisesti vastustajiin? Jos kuuluisivat, he olisivat jo nyt vastustajissa! Tuo ei osaa sanoa-porukka voi olla kannalla tai vastaan riippuen tilanteesta ja ajankohdasta ja siksipä todellinen vastustus voi olla alle tai yli 50% aivan kuten liittymisen kannatuskin.
Toiveunesi asiasta ei tätä muuksi muuta. - Anonyymi
sdfsdfwfd kirjoitti:
Sinulla on kumma käsitys valtavasta enemmistöstä, joka ei hyväksy Suomen NATO:oon liittymistä.
Kaikissa gallupeissa vastustajia on ollut alle 50% ollen yleisesti 40 - 45% Liittymistä kannattavia on ollut noin 30% ja loput luokkaa ei osaa sanoa. Kuulutko niihin pösilöihin, jotka luulevat ei osaa sanoa-porukan kuuluvan automaattisesti vastustajiin? Jos kuuluisivat, he olisivat jo nyt vastustajissa! Tuo ei osaa sanoa-porukka voi olla kannalla tai vastaan riippuen tilanteesta ja ajankohdasta ja siksipä todellinen vastustus voi olla alle tai yli 50% aivan kuten liittymisen kannatuskin.
Toiveunesi asiasta ei tätä muuksi muuta.Millä vitun gallupilla pystyt todentamaan jokaisen suomalaisen mielipiteen? Äänestystuloksiakin pystyy helposti manipuloimaan kun vain ilmoittaa että 51% oli sitä mieltä että juu mennään natoon. Tällaista lukua käytetään myös monissa suurissa firmoissa kun halutaan jotain asiaa ajaa läpi. Sanotaan myös että moni muutti sittenkin mielensä. On aika hankalaa selvittää jokaisen mielipide kun ei olla tekemisissä muuten kuin oman pienen porukan kanssa isossa firmassa.
- phonisti
Joo, interpol etsintäkuulutti kapteeni Avo Pihtin joka todistettavasti pelastettiin merestä ja vietiin ensin Utöhön ja sieltä Turun sairaalaan josta hän mystisesti katosi.
Myös samalla pelastuslautalla Pihtin kanssa olleet katosivat.
On liikkunut huhuja joiden mukaan Piht olisi nähty Etelä-Afrikassa. Mutta kateissa hän on edelleenkin. Jo pelkästään tämä anekdootti riittäisi siihen että Estonian uppoamisessa on jotain hyvin hämärää. Ilmeisesti Piht tiesi liikaa salakuljetuskuvioista ja siksi katosi maan alle.
Ai niin, meinasin unohtaa: Tallinan satamakapteeni ammuttiin kotiovelleen pian Estonian uppoamisen jälkeen. - kuulemma
Kaikki laivat jotka on valmistettu 1950 luvun jälkeen on "teknisesti" uppoamattomia!
Sitten kun niihin tulee joku tekninen ongelma, ne ei enää ole... - Huono tzäkä
Viro olisi vapaa, sotilaallisesti liittoutumaton hyvissä väleissä naapureidensa kanssa jos se olisi voinut kehittää itselleen oman armeijan.
CIA ehti kuitenkin ensiksi. Se räjäytti Estonian aselastin ja 900 matkustajaa varoitukseksi Virolle, että se ei yritä päästä eroon Natosta.- AutanTietämätöntä
Muuten ihan hyvä teoria mutta Viro liittyi NATOon kymmenen vuotta sen jälkeen kun Estonia upposi.
Olisko sulla selitystä mitenkä siis Estonia ja NATOsta eroaminen liittyy toisiinsa?
Ja yksi perusedellytyksistä olla NATO jäsen on oma armeija.
Et taida tosiaankaan tietää NATOsta mitään, ja Virosta vielä vähemmän.
- Upupupu
Up!
- qewtre
Estonian hylyn vesirajan alapuolella on ainakin yksi iso reikä, jonka on aiheuttanut Saksassa tehdyn tutkimuksen mukaan räjähdys. Se voi olla syy aluksen uppoamiseen, vaikka jotkut ovatkin sitä mieltä, että reikä - tai reiät - olisivat syntyneet vasta haverin jälkeen.
- Tipsulitypsyli
http://aasinmyssy.blogspot.fi/2016/10/ms-estonian-upottaminen-ole-dammegard.html
Tuolla suomeksi. Kuva toisesta pommista laivan kyljessä. Se toinenhan räjähti. Siis laatikkomuotoisesta hexogeenilatauksesta. Myös toisentyyppinen pommi on kuvassa. Myös siis samaa asiaa kuin tuossa heiwacossa. - TriWaco
Eli USA upotti laivan. Huhhuh
- VesiUpottaaLaivat
Kyllä se oli vesi, ei usa.
- TriWaco
USA teki reiän
- OnkoUsaPora
Mun pitäisi saada oveen pari reikää, kerrotkos mistäs voisin ostaa sellaisen USAn jolla saa reikiä tehtyä?
- Anonyymi
Estonian hylyllä poikkeuksellista toimintaa – viranomaiset epäilevät, että hautarauhaa on rikottu
Https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006249637.html- Anonyymi
Jos se Pihti tuatii Suameen ni miks tos on ruattalainen ampulanssi?
https://www.youtube.com/watch?v=atjKbaohJds
Kuus tuntia sitte joku ulkomaan elävä kommentoi.
Imre ST
7 hours ago
Today German ship made secret diving with robots and they got away from Finland navy lets see..
M/S Estonia Captain Piht
208,963 views
•Published on Jan 1, 2007
Remo S
27 subscribers
Lost video of captain Piht rescued before he was announced dead and lost at sea.
92 Comments
Add a public comment...
kyostim
5 years ago
Why do all keep silence about this thing? There is always some to hide if you can not talk about the case. Well...we wait!
- Anonyymi
Spekulaatio on tervettä. Siitä elämä elää.
Toisaalta terveen järjen vastainen spekulaatio on ihan tyhjää käyntiä, joka ei auta edes aasia itseään.
Valtatiede ei kerro kaikkea. Varsinkin autorisoitu.
YKSI SELITYS ESTONIALLE:
PARI VIIKKOA UPPOAMISEN ENNEN, AMMATTITAITOISET VENÄLÄISET MATRUUSIT ON VAIHDETTU KOKEMATTOMIIN VIROLAISIIN.
Sen kertoi yksi Viron venäläinen, keskiikäinen. Hän kärsii Viron natinalismin aallosta, samanlaisesta kuin Suomessa nykyään, että joutui pakenemaan töihden perään muualle, koska kaikki työpaikat oli annettu virolaisille, jonka hintana oli laivan uppoaminen.
CCCP:n romahdettuaan, alkoi mafia ja vapaudet. Samassa nationalismi, joka vastusti venäläistä väestöä, jotka kärsivät maan politiikasta. Siitä vähemmän puheita Suomen uutisoinnissa.
Venäläisiä saa loukata koko EU:ssa. Tuntuu, että porukat ovat vihaisia venäläisille. Venäjä on Tabu.
Johtuu siitä, että USA on Anglo-saksalaisten johdossa, jolloin Slaavit ovat oppositiossa. On slaavien rooli siten olla USA-EU:n päävastus. Kun erottaa EU USAsta, niin kun CCCP hävisi USAlle, niin voiko käydä niin, että itse EU:sta tulee USA:n vastus CCCP sijaan kun enää ei ole ketään vastustaa USAta Euroopassa. Tai onko Italiasta ja Espanjasta siihen? Aloittihan espanjalainen Kolumbus Amerikan. - Anonyymi
Salaisen poliisin niskaan pitää ripustaa kaikki maailmaan syytteet. Sitä he ovat ansainet.
Kitukoot syyllisyyden tunnoissa loppuun asti. - Anonyymi
Estonia upposi koska Litteällä Maalla painavampi syrjäyttää kevyemmän.
Rautainen laiva painaa enemmän kuin vesi -> pohjaan menee.- Anonyymi
🤣 hehheh....
- Anonyymi
Ei siellä meren pohjassa ole mitään M/S Estoniaa. Koko homma on bluffia niin kuin Kuussa käynti ja Olof Palmetta ei murhattu tuonne kadun kulmaan. Kauanko minun tarttee näistä asioista huutaa ennen kuin te tajuatte? Ottakaa järki käteen. Nyt on nuo Saudi-Arabian drooni-iskut samanlaista kusetusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231575
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151414Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311305Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331258Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141186Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61082