Naiset, MIKSI leikkaatte hiuksenne lyhyiksi !?

luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

Minusta kampaaja joka leikka naisille miesten tukan pitäisi ottaa kampaajan oikeudet pois.Koska aina voi leikata naisellisen kampauksen , lyhyenkin .
Sitten naiset itkevät esim Thaimaassa käydessään kun eivät ole niin kauniita kun on tukka leikattu miehien mallilla.Kiinnittäkää hyvät kampaajat tähän asiaan todella suurta huomiota.
Naisen kuuluu olla naisellinen , ei jätkä.

misu nam nam kirjoitti:

luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

Lue lisää

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

itkettää kun näkee l kirjoitti:

Minusta kampaaja joka leikka naisille miesten tukan pitäisi ottaa kampaajan oikeudet pois.Koska aina voi leikata naisellisen kampauksen , lyhyenkin .
Sitten naiset itkevät esim Thaimaassa käydessään kun eivät ole niin kauniita kun on tukka leikattu miehien mallilla.Kiinnittäkää hyvät kampaajat tähän asiaan todella suurta huomiota.
Naisen kuuluu olla naisellinen , ei jätkä.

Lue lisää

Lue edellinen! Toki äijätukka naisella on eri juttu. Siili tai sellainen, jossa ei ole muotoa tai mallia.

Oma kampaani on hiusmuotoilija.

itkettää kun näkee l kirjoitti:

Minusta kampaaja joka leikka naisille miesten tukan pitäisi ottaa kampaajan oikeudet pois.Koska aina voi leikata naisellisen kampauksen , lyhyenkin .
Sitten naiset itkevät esim Thaimaassa käydessään kun eivät ole niin kauniita kun on tukka leikattu miehien mallilla.Kiinnittäkää hyvät kampaajat tähän asiaan todella suurta huomiota.
Naisen kuuluu olla naisellinen , ei jätkä.

Lue lisää

Miehenkin kuuluu olla fiksu eikä jokin persu.

Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

ilmiselvä lesbo kirjoitti:

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

Lue lisää

"Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

zapata69 kirjoitti:

Miehenkin kuuluu olla fiksu eikä jokin persu.

katainen? Suksi kuuseen...

Leijonanharja kirjoitti:

"Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

Lue lisää

Veikkaan ettet myöskään meikkaa?

Leijonanharja kirjoitti:

"Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

Lue lisää

"ilmiselvä lesbo", sulle!

BUAAAHHAAAHHAAA!

Ihan heteronaisia tässä ollaan! Tiedostavia kylläkin -

Leijonaharjaan yhdyn!:D

Se on näet niin, että miehessä helposti ottaa se tollous vallan, ellei pidä varaansa, ja ole kuvaamallani tavalla "itsenäinen". Meinaan, itseään kannattaakin suojella. Kaikilta väärinkäytöksiltä. Sorry, siksi. Toki on myös olemassa miehiä, jotka osaavat kohdata naisen kokonaisena ihmisenä, ja heitä arvostan. Niin kuin kohtaan myös itse vastakkaisen sukupuolen, ihmisenä. Kaikki nokittelu siis turhaa. (Itseään saa toki tarpeen tullen puolustaa. Mut sieltä puskista ei edelleenkään kannata yrittää yhtään mitään. Nähty ja todettu jo on!))

TyperätfemiNISTIT kirjoitti:

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

Lue lisää

Vaikka kommettisi ei ole vastauksen arvoinen, suonen (:D) sinulle muutaman rivin.

Olen ihan OK kivannäköinen nuori nainen. Kauniskin joskus joidenkin mielestä, ja omaksikin yllätyksekseni jopa yllättävänkin usein. Joten se siitä. Muistakaamme, et maukuja on moneen lähtöön.

Hiukseni eivät ole siililyhyet, vaan kauniisti ja naisellisesti nuotoillut.:)

lyhyttukainen kirjoitti:

Vaikka kommettisi ei ole vastauksen arvoinen, suonen (:D) sinulle muutaman rivin.

Olen ihan OK kivannäköinen nuori nainen. Kauniskin joskus joidenkin mielestä, ja omaksikin yllätyksekseni jopa yllättävänkin usein. Joten se siitä. Muistakaamme, et maukuja on moneen lähtöön.

Hiukseni eivät ole siililyhyet, vaan kauniisti ja naisellisesti nuotoillut.:)

Lue lisää

muotoillut :D siis

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

"ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla"

Uskon että onnistut

Ai niinku kirjoitti:

katainen? Suksi kuuseen...

Persu? Mihinkähän liittyy? Pienenä vinkkinä / muistutuksena miehille, että ettehän ole persuja?:)

Oma miesihanteeni ei ole persu (kaikkea muuta!), ovat sitäpaitsi juuri niitä äijiä suuressa määrin. Ja äijä vaan .. ei .. nappaa. Siis miehekseni ei..

Mutta ihmisenä eri juttu! Soinin Tinppa on mitä sympaattisimman oloinen maisterisjätkä.

heteronainen kirjoitti:

"ilmiselvä lesbo", sulle!

BUAAAHHAAAHHAAA!

Ihan heteronaisia tässä ollaan! Tiedostavia kylläkin -

Leijonaharjaan yhdyn!:D

Se on näet niin, että miehessä helposti ottaa se tollous vallan, ellei pidä varaansa, ja ole kuvaamallani tavalla "itsenäinen". Meinaan, itseään kannattaakin suojella. Kaikilta väärinkäytöksiltä. Sorry, siksi. Toki on myös olemassa miehiä, jotka osaavat kohdata naisen kokonaisena ihmisenä, ja heitä arvostan. Niin kuin kohtaan myös itse vastakkaisen sukupuolen, ihmisenä. Kaikki nokittelu siis turhaa. (Itseään saa toki tarpeen tullen puolustaa. Mut sieltä puskista ei edelleenkään kannata yrittää yhtään mitään. Nähty ja todettu jo on!))

Lue lisää

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Niin, etpä tietenkään halua yleistää. Sama juttu kun siinä, miten lauseet jotka alkaa "En tarkoita loukata" päätyy aina olemaan loukkaavia. Selkeästi sinulla on vahva mielipide pitkätukkaisista naisista, ja uskot olevasi heitä parempi. Mahtaa yleinen mielipide asiassa kalvaa jotenkin, kun oot noin kärkäs yleistämään. Se koira älähtää...

sama.. kirjoitti:

Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Jos olet lyhyen tukan laittanut yleisen mielipiteen vastustamiseksi, on sitä naurettavaa sanoa 'itsenäiseksi' valinnaksi, koska silloinhan se yl. mielipide on tukkasi pituuden määrännyt, et sinä itse. Jos oikeasti et välittäisi muiden ajatuksista asiassa, ei se sinulle tulisi mieleenkään hiuksia leikatessa, vaan laittaisit sellaiset mitkä itse aidosti haluat, et niitä mitkä sillä hetkellä on ei-suosittuja. Mieti nyt vähän.

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Aloittajalle:
Eri hiustyylit sopivat eri ihmisille; toinen näyttää nätiltä lyhyessä, toinen taas ei. Ja lisäksi, jos hiukset alkavat 30-40 v. ohentua, ei pitkä tukka tosiaan näytä kauniilta. Ja lyhyitä hiuksia on montaa eri mallia. Osa hyvinkin naisellisia.
Lyhyttukkaiselle:
Nainen voi pitää pitkiä hiuksia aivan ja täysin omaksi ilokseen. Kaikki miehet eivät tosiaankaan suosi pitkä hiuksisia. Ja vaikka osa pitkähiuksista naisista verhoutuu hiustensa lomaan, suurin osa ei tee niin

juurikasvua kirjoitti:

Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

Lue lisää

Anteeksi, mutta "muotia värjätä hiuksensa MUSTIKSI" ja "PUNARUSKEASTA päästä"?

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Katsotaanpas. Naiset A ja B käyvät kampaajalla. A ei anna leikata hiuksiaan paljoa, koska pitkiä hiuksia pidetään yleisesti kauniimpina. B leikkauttaa tukan lyhyeksi nimenomaan protestoidakseen yleistä mielipidettä. Kumman valinta on "itsenäisempi"? Molempien henkilöiden valintoja ohjaa yleinen mielipide, eli ei kummankaan. Itsenäinen leikkauttaa miksi itse tahtoo.

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

Sorry vaan, mutta nainen, joka haluaa näyttää mieheltä on TRANS, ei siis välttämättä lesbo. Toki trans voi olla samalla myös lesbo, mutta myös ihan hyvin heterokin. Seksuaalista suuntautumista ei voi välttämättä nähdä päälle päin mitenkään!

Kaikki lesbonaiset eivät näytä miehiltä. Joillakin lesboilla voi olla pitkät hiukset ja meikkaavatkin ja näyttävät kovin naisellisilta. Heidän tarkoituksena ei ole miellyttää miestä, mutta ei välttämättä naisiakaan. Joku voi haluta pitkät hiukset ja meikit, koska ne sopivat hänelle ja hän itse pitää niistä, eikä sen takia, että miellyttäisi muita.

On myös heteronaisia, joilla on lyhyet hiukset ja he eivät meikkaa. On myös heteromiehiä, jotka pitävät lyhythiuksisista naisista, joilla ei ole suuret rinnat ja jotka eivät kamalasti meikkaa.

Miksi pitää ajatella nykyaikana, että kun jollakin on jonkunlaiset hiukset (olipa mitkä vaan), niin hän yrittää jotakuta miellyttää? On paljon terveitsetuntoisia ihmisiä, jotka eivät yritä miellyttää ketään, ainoastaan itse itseään. On toki myös ihmisiä, joilla on tarve miellyttää toisia ihmisiä. Epävarmuutta lesbolla voi olla se, että yrittää näyttää mieheltä, koska ajattelee, että miehekkäänä on jotenkin helpompaa tai että lesbon kuuluisi näyttää mieheltä (mikä on aika vanhanaikainen ajattelu nykyaikana). Epävarmuutta heteronaisella voi olla, että pitää pitkiä hiuksia, koska ajattelee, että miehet pitävät pitkistä hiuksista. Eivät kaikki heteronaiset tietenkään näin ajattele!

Itse saan katseita enemmän miehiltä kun olen lyhythiuksinen nainen ja naisilta kun olen pitkähiuksinen nainen eli päinvastoin kuin useimmiten ajatellaan. EN kuitenkaan kumpaakaan sukupuolta halua miellyttää, pidän hiuksiani tasan tarkkaan sellaisina kuin itse haluan, eikä sellaisina kuin kuvittelen jonkun haluavan.

ilmiselvä lesbo kirjoitti:

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

Lue lisää

Lyhyet hiukset eivät ole Kurwan mieleen ;).




No eivaan siis nyt oikeesti miksi te naiset leikkaatte hiuksenne vitun lyhyeksi??

sama.. kirjoitti:

Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

Ajakee kaljuks, not my problem

misu nam nam kirjoitti:

luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

Lue lisää

Tähän on paha alkaa mitään yhtä totuutta keksimään, naismakuja on yhtä paljon kun miehiä. Vaimo kietaisee iltaisin pitkän tumman tukan semmoiseksi uninutturaksi. Ja kun se aamulla sen aukaisee, on tukka kihartunut melkoiseksi leijonanharjaksi. Täytyy sanoa että ei sen herkumpaa näkyä olekaan, kun vaimo silkkiaamutakissa sipsuttamassa tukka pörrössä.

sinulle on valehdelt kirjoitti:

Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

Lue lisää

Minäkään en pysty seksiin miehen kanssa jolla on pitkät hiukset.

sinulle on valehdelt kirjoitti:

Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

Lue lisää

Mikä teitä miehiä vaivaa?! Kaikilla naisilla pitäisi olla pitkä tuuhea tukka, eikä todellakaan lyhyt, mutta miehet taas menee tuolla kaupungilla pidemmillä hiuksilla kuin MINÄ. siis mitä helvettiä.
Eli naiset eivät saa leikata lyhyeksi, mutta miehet saa kasvattaa niin pitkäksi kuin sielu sietää. Mikä on mennyt pieleen.
Samoin tuo, että tyypit haukkuu toisiaan lesboiksi, eivätkä hemmetti soikoon älyä sitä, ettei esim. naimisissa oleva 40 vuotias nainen välttämättä ajattele sitä, mitä muut miehet hänestä ajattelee. En tiedä mikä teille nykymaailman miehille on tullut, kun pitäis tukka ulottua perseeseen ja heilua tuolla kaupungilla alasti, jotta teille kelpais. Ryhdistäytykää!

TyperätfemiNISTIT kirjoitti:

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

Lue lisää

Onko tosiaan niin, ettei lyhyt tukka voi koskaan näyttää naisilla hyvältä. No sitten ei varmasti hevilettikään pue yhtään miestä. Pitkät hiukset ovat epäkäytännölliset ja kestävät kauan kuivua suihkun jälkeen.

http://tinyurl.com/gj28jdd1

ei stereotypioille kirjoitti:

Sorry vaan, mutta nainen, joka haluaa näyttää mieheltä on TRANS, ei siis välttämättä lesbo. Toki trans voi olla samalla myös lesbo, mutta myös ihan hyvin heterokin. Seksuaalista suuntautumista ei voi välttämättä nähdä päälle päin mitenkään!

Kaikki lesbonaiset eivät näytä miehiltä. Joillakin lesboilla voi olla pitkät hiukset ja meikkaavatkin ja näyttävät kovin naisellisilta. Heidän tarkoituksena ei ole miellyttää miestä, mutta ei välttämättä naisiakaan. Joku voi haluta pitkät hiukset ja meikit, koska ne sopivat hänelle ja hän itse pitää niistä, eikä sen takia, että miellyttäisi muita.

On myös heteronaisia, joilla on lyhyet hiukset ja he eivät meikkaa. On myös heteromiehiä, jotka pitävät lyhythiuksisista naisista, joilla ei ole suuret rinnat ja jotka eivät kamalasti meikkaa.

Miksi pitää ajatella nykyaikana, että kun jollakin on jonkunlaiset hiukset (olipa mitkä vaan), niin hän yrittää jotakuta miellyttää? On paljon terveitsetuntoisia ihmisiä, jotka eivät yritä miellyttää ketään, ainoastaan itse itseään. On toki myös ihmisiä, joilla on tarve miellyttää toisia ihmisiä. Epävarmuutta lesbolla voi olla se, että yrittää näyttää mieheltä, koska ajattelee, että miehekkäänä on jotenkin helpompaa tai että lesbon kuuluisi näyttää mieheltä (mikä on aika vanhanaikainen ajattelu nykyaikana). Epävarmuutta heteronaisella voi olla, että pitää pitkiä hiuksia, koska ajattelee, että miehet pitävät pitkistä hiuksista. Eivät kaikki heteronaiset tietenkään näin ajattele!

Itse saan katseita enemmän miehiltä kun olen lyhythiuksinen nainen ja naisilta kun olen pitkähiuksinen nainen eli päinvastoin kuin useimmiten ajatellaan. EN kuitenkaan kumpaakaan sukupuolta halua miellyttää, pidän hiuksiani tasan tarkkaan sellaisina kuin itse haluan, eikä sellaisina kuin kuvittelen jonkun haluavan.

Lue lisää

"Pitkä tukka = nainen", sulle.

Olet stereotypiasi vanki. Ja ei, en suinkaan mieheltä näytä! Enkä haluakaan. Olen oikein ihana ja viehättävä nainen silloin kun haluan ja niillä ehdoilla kuin haluan.:D ja sen tuulipuvun vedän just sillon päälle kun huvittaa! (käytännössä esim. sateessa kuntosalille pyöräillessä - ja kypäränhän alta paljastuu se tukka, joka on "lättänänä", so what!)

Ja hetero olen. Mut sen verran mussa on munaa, että meiluummin jakaisin elämäni hyvän naisen kanssa kuin huonon miehen!:D Ei tässä oo mitään brobleemaa. Tunnen seksuaalista vetoa miestä, en naista kohti. That's it.

heteronainen kirjoitti:

"Pitkä tukka = nainen", sulle.

Olet stereotypiasi vanki. Ja ei, en suinkaan mieheltä näytä! Enkä haluakaan. Olen oikein ihana ja viehättävä nainen silloin kun haluan ja niillä ehdoilla kuin haluan.:D ja sen tuulipuvun vedän just sillon päälle kun huvittaa! (käytännössä esim. sateessa kuntosalille pyöräillessä - ja kypäränhän alta paljastuu se tukka, joka on "lättänänä", so what!)

Ja hetero olen. Mut sen verran mussa on munaa, että meiluummin jakaisin elämäni hyvän naisen kanssa kuin huonon miehen!:D Ei tässä oo mitään brobleemaa. Tunnen seksuaalista vetoa miestä, en naista kohti. That's it.

Lue lisää

Kohtaan siis. Ja jos halipula yllätää, niin ystävän kainalo on ihan hyvä.:D

Kaatakaa ne iänikuiset raja-aitanne!

kirotusvire kirjoitti:

Kohtaan siis. Ja jos halipula yllätää, niin ystävän kainalo on ihan hyvä.:D

Kaatakaa ne iänikuiset raja-aitanne!

Se tärkein:
Kosketusta ihminen kaipaa. Nykyajan yiseksualisoiva meininki on vaan vääristänyt niin paljon, kaikkea.

Miettikää; pieni vauva kuolis pelkästään kosketuksen puutteeseen melko pian, vaikka muu ruoka ym. tuliski jostain automaatista suuhun asti.

Näin se on meidän aikuistenkin kohdalla, tavallaan.

sinulle on valehdelt kirjoitti:

Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

Lue lisää

Ihmisiä on moneen lähtöön!

M5549 kirjoitti:

"ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla"

Uskon että onnistut

Hyvä niin!:D

NaisiaVarten? kirjoitti:

Veikkaan ettet myöskään meikkaa?

Miksi pitäisi tehdä jotain tai näyttää joltain ketään toista varten?

macrame kirjoitti:

Niin, etpä tietenkään halua yleistää. Sama juttu kun siinä, miten lauseet jotka alkaa "En tarkoita loukata" päätyy aina olemaan loukkaavia. Selkeästi sinulla on vahva mielipide pitkätukkaisista naisista, ja uskot olevasi heitä parempi. Mahtaa yleinen mielipide asiassa kalvaa jotenkin, kun oot noin kärkäs yleistämään. Se koira älähtää...

Lue lisää

kalikka ei kalahda. Ellei sit suhun.

Ei mulla ole mitään pitkätukkaisia sinällään vastaan! Kaikenalsita nokankoputusta on vaan tullut täsää tovi siedettyä, erityisesti näiltä "feminiinisiltä" tyyliin, laita ees huulikiiltoa yms.

Et vapautunsa kullakin. Loukkaantua jos haluaa, olemattomista. Tarkoittanut en ole. En halua yleistää, alotin jonkun lauseeni.

Siinä on vissi ero loukkaamisen kanssa. Kyl naisesta pitää sen verran rotia löytyä, et kestää kuin nainen - ken "leikkiin" silloin kerran alkoi -

Jussim1964 kirjoitti:

Jos olet lyhyen tukan laittanut yleisen mielipiteen vastustamiseksi, on sitä naurettavaa sanoa 'itsenäiseksi' valinnaksi, koska silloinhan se yl. mielipide on tukkasi pituuden määrännyt, et sinä itse. Jos oikeasti et välittäisi muiden ajatuksista asiassa, ei se sinulle tulisi mieleenkään hiuksia leikatessa, vaan laittaisit sellaiset mitkä itse aidosti haluat, et niitä mitkä sillä hetkellä on ei-suosittuja. Mieti nyt vähän.

Lue lisää

Ymmärsit väärin. Ei ole tod. ollut "syy" tukkani leikaamiselle "yleisen mielipiteen" vastustaminen.

Vaan ollut oma aito valintani! Ja jos siihen halutaan jotain johdannaisia liittää, vastasin sitten noin - ikäänkuin vastakohtana sille, että moni "feminiininen" pitää pitkää tukkaa juuri siksi, et uskoo sen olevan miesten mieleen enemmän. Vaikkei myöntäiskään asiaa.

Ei toki koske kaikkia. Mut "stereotyyppisten" naisten (käytössä siis "naiselliset" maneerit ja kliseet) kohdalla monessa tapauksessa uskoisin että kyllä.

avokado kirjoitti:

Aloittajalle:
Eri hiustyylit sopivat eri ihmisille; toinen näyttää nätiltä lyhyessä, toinen taas ei. Ja lisäksi, jos hiukset alkavat 30-40 v. ohentua, ei pitkä tukka tosiaan näytä kauniilta. Ja lyhyitä hiuksia on montaa eri mallia. Osa hyvinkin naisellisia.
Lyhyttukkaiselle:
Nainen voi pitää pitkiä hiuksia aivan ja täysin omaksi ilokseen. Kaikki miehet eivät tosiaankaan suosi pitkä hiuksisia. Ja vaikka osa pitkähiuksista naisista verhoutuu hiustensa lomaan, suurin osa ei tee niin

Lue lisää

Katso yst. edellinen, kiitos. En tarkoittanut kaikkia pitkätukkaisia naisia kommentillani -

Tuo hiusten lomaan verhoutuminen on pistänyt silmäään lähinnä teineiltä. Jotku melkein näyttävät haluavan piiloutua hiutensa lomaan muilta -

Logiikan alkeita kirjoitti:

Katsotaanpas. Naiset A ja B käyvät kampaajalla. A ei anna leikata hiuksiaan paljoa, koska pitkiä hiuksia pidetään yleisesti kauniimpina. B leikkauttaa tukan lyhyeksi nimenomaan protestoidakseen yleistä mielipidettä. Kumman valinta on "itsenäisempi"? Molempien henkilöiden valintoja ohjaa yleinen mielipide, eli ei kummankaan. Itsenäinen leikkauttaa miksi itse tahtoo.

Lue lisää

En ole ollut alunalkaen ollut lyhyessä tukassani protestilinjalla liikkeellä.

Mutta mennessämme pidemmälle ja hämmentääksemme / hauskuuttaaksemme voimme lähteä urille arvaamattomille.:D

Lue yst. edelliset kommenttini.

neitsykäinen kirjoitti:

Se tärkein:
Kosketusta ihminen kaipaa. Nykyajan yiseksualisoiva meininki on vaan vääristänyt niin paljon, kaikkea.

Miettikää; pieni vauva kuolis pelkästään kosketuksen puutteeseen melko pian, vaikka muu ruoka ym. tuliski jostain automaatista suuhun asti.

Näin se on meidän aikuistenkin kohdalla, tavallaan.

Lue lisää

Miten se siihen kosketuksen puutteeseen kuolee?

misu nam nam kirjoitti:

luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

Lue lisää

Kyllä vähän lyhuthiuksisemmat naiset on seksikkäämmän olosia ku tusina poninhäntäpissaliisat.

http://tinyurl.com/hotimes

nfvkfvifvck d kirjoitti:

Miten se siihen kosketuksen puutteeseen kuolee?

Kai se on joku sisäänrakennettu systeemi.

Että olemme täällä elämässä / maailmassa kosketusta varten. Koskettaaksemme ja tullaksemme kosketetuiksi.:)

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

lyhyet hiukset naisella on ihan eri asia kuin että haluaisi näyttää mieheltä :D paitsi tietysti niillä, joilla on siilitukka ja äijävaatteet,(lesbot siis) eri asia. itse näytän kauniimmalta lyhyessä tukassa, ja onneksi tiedän sen! pitkät hiukset on vähän tylsät.mielestäni ne kuvastaa tavanomaisuutta mälsällä pissisvivahteella. kumpi on kauniimpi, johanna tukiainen vai winona ryder?

ilmiselvä lesbo kirjoitti:

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!"

Tällaiselle asenteelle on olemassa lyhyempikin ilmaisu, jota kutsutaan nimellä LESBO. Käytä mieluummin sitä, niin ei tarvitse selittää asiaa noin pitkästi. Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään.

Lue lisää

Tosiaankin, mieluummin haluan viehättää miehiä kuin naisia. Tarkemmin sanoen vielä yhtä erityistä Miestä.
Naisten kesken en näe mitään syytä herättää mielenkiintoa ulkonäöllä.

Logiikan alkeita kirjoitti:

Katsotaanpas. Naiset A ja B käyvät kampaajalla. A ei anna leikata hiuksiaan paljoa, koska pitkiä hiuksia pidetään yleisesti kauniimpina. B leikkauttaa tukan lyhyeksi nimenomaan protestoidakseen yleistä mielipidettä. Kumman valinta on "itsenäisempi"? Molempien henkilöiden valintoja ohjaa yleinen mielipide, eli ei kummankaan. Itsenäinen leikkauttaa miksi itse tahtoo.

Lue lisää

Loistava kommentti! Älä kuitenkaan lähde yleistämään tätä kaikkiin pitkä ja lyhyt hiuksisiin! Eihän tässä kohta enää tiedä mitenpäin olisi!

juurikasvua kirjoitti:

Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

Lue lisää

Viimeks kun mä tarkistin niin punaruskea ja musta olivat ihan eri puolilla väripalettia. Sitä paitsi punaiset/punaruskeat hiukset sopivat loistavasti vaaleaan ihoon.

Hetero tosiaan kirjoitti:

Tosiaankin, mieluummin haluan viehättää miehiä kuin naisia. Tarkemmin sanoen vielä yhtä erityistä Miestä.
Naisten kesken en näe mitään syytä herättää mielenkiintoa ulkonäöllä.

Lue lisää

Pitää paikkansa parinhakuvaiheessa tuo että haluaa viehättää toista sukupuolta. Itsellä ei ole tilausta parisuhteelle joten ei ole mitään tarvetta viestiä ulkonäöllä mitään. Pukeudun ja pidän hiukseni juuri sellaisena kun itseä miellyttää. Vaikkapa tuulipuku kananpersekampaus linjalla.

lakko kirjoitti:

lyhyet hiukset naisella on ihan eri asia kuin että haluaisi näyttää mieheltä :D paitsi tietysti niillä, joilla on siilitukka ja äijävaatteet,(lesbot siis) eri asia. itse näytän kauniimmalta lyhyessä tukassa, ja onneksi tiedän sen! pitkät hiukset on vähän tylsät.mielestäni ne kuvastaa tavanomaisuutta mälsällä pissisvivahteella. kumpi on kauniimpi, johanna tukiainen vai winona ryder?

Lue lisää

Vähän nyt kärjistät, mutta itse olen pannut merkille seuraavaa:

Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä (ainakin ja varsinkin omassani) naisten pitkätukkaisuus on huomattavasti vallitsevampi normi, kuin yhteiskunnassa keskimäärin. Mikä mielestäni kertoo juurinkin konservatiivisuudesta, lue: miesten ihanteen vaikutukesta asiaan, sillä nainenhan on monen mielestä juurikin luotu miestä varten. Ja näin kai se alunalaken tavallaan olikin, mut nykytasa-arvo ymmärtää asian niin, et ihan yhtälailla mies on naista varten.

Kun oikea mies astuu kohdalle, nainen kun nainen puhkeaa kukkaan. Mikä ei miteenkään poissulje edellisen kappaleen viimeistä lausetta.:D

Itse olen lyhyttukkaisena myös omasta mielestäni kauniimpi. Tukani on paksu, ja siinä on myös oma haasteensa saada sitä kasvamaan, koska joka kerralla, kun käy kampaajalla, tukkaa on ohennettava roimasti. Eli siis lyhenee samalla, aina. Vääjäämätöntä. Kärsivällisyttä kysyis, et sais edes polkkatukan pituiseksi.

Pitkästä tukasta luovuin 18- vuotiaana, kun tulin jonkin ensimmäisen määritelmän mukaan "aikuiseksi". :D (pikkutytöthän on useimmiten pitkätukkaisia - )

sinulle on valehdelt kirjoitti:

Lyhyt tukka ei valitettavasti voi olla naisellinen, niskastakin sellainen on sänkinen, kuin miehellä. Pitää olla miehenä vähän homon vikaa, tai joku bi-tapaus, jotta pystyisi äijähiukset omaavan "naisen" kanssa normaaliin seksiin.

Lue lisää

Jaahas. Vai ei pysty seksiin jos naisella on lyhyet hiukset...No, palautas mieleesi Halle Berry joka biksat päällä keinuvasti kävelee merestä rannalle James Bond-leffassa....aika rumat hiukset vai mitä? :D
Mielestäni naisellisuus ja seksikkyys ovat kiinni ihan jostakin muusta kuin hiuksista.

miehet muuttuneet kirjoitti:

Mikä teitä miehiä vaivaa?! Kaikilla naisilla pitäisi olla pitkä tuuhea tukka, eikä todellakaan lyhyt, mutta miehet taas menee tuolla kaupungilla pidemmillä hiuksilla kuin MINÄ. siis mitä helvettiä.
Eli naiset eivät saa leikata lyhyeksi, mutta miehet saa kasvattaa niin pitkäksi kuin sielu sietää. Mikä on mennyt pieleen.
Samoin tuo, että tyypit haukkuu toisiaan lesboiksi, eivätkä hemmetti soikoon älyä sitä, ettei esim. naimisissa oleva 40 vuotias nainen välttämättä ajattele sitä, mitä muut miehet hänestä ajattelee. En tiedä mikä teille nykymaailman miehille on tullut, kun pitäis tukka ulottua perseeseen ja heilua tuolla kaupungilla alasti, jotta teille kelpais. Ryhdistäytykää!

Lue lisää

Joo tää on totta että pitäis olla aina kaunis ja meikattu, halukas ja laiha, hellä ja ystävällinen, jopa huoramainen pitäisi olla jotta mies olisi tyyytyväinen...ai niin..unohdin että pihviateria oluella valmiina kun mies suvaitsee saapua kotiin.
Ei tää maailma kuitenkaan niin pyöri.
Haloo miehet! Meillä naisilla on oma elämä ja minäpä nakkaan paskan moisille vaatimuksille!
Siskot! Ajellaan päät kaljuksi ja lähdetään hillumaan kylille!
Lämmitelkööt maksalaatikkoa.

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

Mitäs hittoa. Jos en halua miellyttää miestä olen siis lesbo...
Eipä ole tullut mieleen moinen homma.
Olen hyväkroppainen, seksikäs ja lyhythiuksinen. Naimisissa miehen kanssa.
Onnellisesti.
Mutta en todellakaan lankea siihen ansaan että haluaisin miellyttää miestäni jatkuvasti ja olisin varuillani että joku päivä en enää miellytäkkään...
Jos elää toisen halujen mukaan jääkin oma elämä elämättä kokonaan, oletko tullut ajatelleeksi sitä.
Naiset joilla on hyvä itsetunto uskaltavat leikkauttaa lyhyet hiukset sillä sekään ei meitä pelota jos joku luulee lesboksi.
Aika mielenkiintoinen ajatus sinällään...siihen sitten loppuukin miesten valta kun naisista tulee lesboja. Ja sekös vasta on pelottava ajatus, vai mitä!?

UpsideDownInsideOut kirjoitti:

Loistava kommentti! Älä kuitenkaan lähde yleistämään tätä kaikkiin pitkä ja lyhyt hiuksisiin! Eihän tässä kohta enää tiedä mitenpäin olisi!

Missään tapauksessa ei ole ollutkaan yleistämisestä kyse!

Jos asia kuiten ilmasitaan provokatiivisesti, niin kanssakeskustelijat lähtevät liikkeelle toki aina siitä, että kysessä on ollut yleistys.

Alunalkaen, jos katsotte ap:n aloitusta, sehän on ennekaikkea provo, lapsellinen, ja oikeastaan sellainen, et miksi ihmeessä minä ja muut mukaan lukien, ollaan edes alettukaan millekään noin ala-arvoiselle..

Huom. Esim. ilmaus OKSETTAVAA (siis toisen lyhyt tukka!? mitäh! En ite oksentais edes sille "rekkalesbon" siilille. Ihmisarvo kunniaan!). Kuitenkin lopussa ap antaa ymmärtää, että haluaa herättää keskustelua aiheesta. Aiemman "johdannon" perusteella hänen kommenttinsa ei periaatteessa olisi minkään ja kenenkään vastauksen arvoinen. Sikäli urpo aloitus.

lakko kirjoitti:

lyhyet hiukset naisella on ihan eri asia kuin että haluaisi näyttää mieheltä :D paitsi tietysti niillä, joilla on siilitukka ja äijävaatteet,(lesbot siis) eri asia. itse näytän kauniimmalta lyhyessä tukassa, ja onneksi tiedän sen! pitkät hiukset on vähän tylsät.mielestäni ne kuvastaa tavanomaisuutta mälsällä pissisvivahteella. kumpi on kauniimpi, johanna tukiainen vai winona ryder?

Lue lisää

Suosittelen asettelemaan kysymystesi vaihtoehdot oikeisiin mittasuhteisiin keskenään. Minä väitän että klassisen kauneuden asteikolla Winona voittaa Tukiaisen mennen tullen oli hänellä minkäpituiset hiukset tahansa tai ei.

Jospa vastaat itse ennemmin siihen kumpi on kauniimpi, Tukiainen pitkillä vai lyhyillä hiuksilla?

Edelleen empirisen tutkimukseni perusteella myös erilaiset hius tyylit vain sopivat paremmin toisille kuin toisille, riippuen hiustyypistä, kasvojen muodosta jne. Se että joku kampaus tai malli toimii toisella ei tarkoita että sama toimisi viereisellä kaverilla.

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

Miksi kukaan täällä valehtelisi mitään tuntemattomille ihmisille?

Niin nainen kirjoitti:

Mitäs hittoa. Jos en halua miellyttää miestä olen siis lesbo...
Eipä ole tullut mieleen moinen homma.
Olen hyväkroppainen, seksikäs ja lyhythiuksinen. Naimisissa miehen kanssa.
Onnellisesti.
Mutta en todellakaan lankea siihen ansaan että haluaisin miellyttää miestäni jatkuvasti ja olisin varuillani että joku päivä en enää miellytäkkään...
Jos elää toisen halujen mukaan jääkin oma elämä elämättä kokonaan, oletko tullut ajatelleeksi sitä.
Naiset joilla on hyvä itsetunto uskaltavat leikkauttaa lyhyet hiukset sillä sekään ei meitä pelota jos joku luulee lesboksi.
Aika mielenkiintoinen ajatus sinällään...siihen sitten loppuukin miesten valta kun naisista tulee lesboja. Ja sekös vasta on pelottava ajatus, vai mitä!?

Lue lisää

Ihan fiksu kirjoitus, mutta kyllä minusta puolisoa täytyy jonkun verran miellyttää. Onnelliset parit ottaa myös toisen huomioon. On aika hel.vetin epäreilu temppu esim se, että nainen tai mies ensin treenaa, huolehtii itsestään ja pukeutuu hyvin, mutta sitten kun puoliso on jo hankittu, päästetään itsensä menemään, koska enää ei 'tarvi' näyttää hyvältä. Ei enteile onnellista tulevaisuutta.

seurauksista: kirjoitti:

kalikka ei kalahda. Ellei sit suhun.

Ei mulla ole mitään pitkätukkaisia sinällään vastaan! Kaikenalsita nokankoputusta on vaan tullut täsää tovi siedettyä, erityisesti näiltä "feminiinisiltä" tyyliin, laita ees huulikiiltoa yms.

Et vapautunsa kullakin. Loukkaantua jos haluaa, olemattomista. Tarkoittanut en ole. En halua yleistää, alotin jonkun lauseeni.

Siinä on vissi ero loukkaamisen kanssa. Kyl naisesta pitää sen verran rotia löytyä, et kestää kuin nainen - ken "leikkiin" silloin kerran alkoi -

Lue lisää

Taisi sulta mennä pointti ohi. Aloitit lauseen "en halua yleistää" ja heti sen perään pitkän listan yleistyksiä. Ihan kuin lauseen aloitus muka muuttaisi sen ei-yleistäväksi. Laitan hiukseni just niin kuin haluan, enkä ala uhraamaan tukkaani yleisen mielipiteen protestointiin. Lyhyessä tukassa ei ole mitään vikaa, mutta tukan laittaminen yleisen mielipiteen kannatuksen tai vastustuksen mukaan on vain typerää.

suhteet kirjoitti:

Suosittelen asettelemaan kysymystesi vaihtoehdot oikeisiin mittasuhteisiin keskenään. Minä väitän että klassisen kauneuden asteikolla Winona voittaa Tukiaisen mennen tullen oli hänellä minkäpituiset hiukset tahansa tai ei.

Jospa vastaat itse ennemmin siihen kumpi on kauniimpi, Tukiainen pitkillä vai lyhyillä hiuksilla?

Edelleen empirisen tutkimukseni perusteella myös erilaiset hius tyylit vain sopivat paremmin toisille kuin toisille, riippuen hiustyypistä, kasvojen muodosta jne. Se että joku kampaus tai malli toimii toisella ei tarkoita että sama toimisi viereisellä kaverilla.

Lue lisää

Kyllä! Näin on! ja ehdottomasti myös kertoo ihmisen persoonasta jotain. Eli siinä määrin myös se voi vaikuttaa, kuinka joukkoonsulautuva ja -samaistuva kokee olevansa -

Prometeus kirjoitti:

Ihan fiksu kirjoitus, mutta kyllä minusta puolisoa täytyy jonkun verran miellyttää. Onnelliset parit ottaa myös toisen huomioon. On aika hel.vetin epäreilu temppu esim se, että nainen tai mies ensin treenaa, huolehtii itsestään ja pukeutuu hyvin, mutta sitten kun puoliso on jo hankittu, päästetään itsensä menemään, koska enää ei 'tarvi' näyttää hyvältä. Ei enteile onnellista tulevaisuutta.

Lue lisää

Subjektiivinen kokemus, mikä on sitten hyväänäköistä kenestäkin.

"Niin nainen", sun komeenttiin yhdyn lähtien loppupuolen tekstistä: "Naiset joilla on hyvä itsetunto..."

sinkkulii kirjoitti:

Pitää paikkansa parinhakuvaiheessa tuo että haluaa viehättää toista sukupuolta. Itsellä ei ole tilausta parisuhteelle joten ei ole mitään tarvetta viestiä ulkonäöllä mitään. Pukeudun ja pidän hiukseni juuri sellaisena kun itseä miellyttää. Vaikkapa tuulipuku kananpersekampaus linjalla.

Lue lisää

Itse olen parinhakuvaiheessa, mutta ajattelen sen jotenkin näin: haluan sitten viehättää sitä yhtä, en kokonaisuudessaan koko miessukupuolta (Miten tuntuukin usean naisen ajatus menevän kaikesta päätellen just niin.)

Ja haluan, että minusta kiinnostutaan kokonaisvaltaisemmin, kuin vain naisellisten avujeni vuoksi / TURVIN.

Kokemukseni sanoo, että niin on hyvä. En halua ketään "uimaan liiveihini" epärehellisin keinoin.

En halua, että ihmistä arvotetaan seksuaalisuuden (sen puoleensavetävyyden noin ylipäätään) perusteella (nykyaikana tuntuu olevan niin ilmeistä, etten sanois päivänselvää tosi monessa suhteessa).

Jokainen ihminen on toisen arvoinen.

Ihminen voi olla myös puoleensavetävä tai luotaantyöntävä myös monin muin perustein liittymättä välttämättä millään tavoin seksuaalisiin tekijöihin. Niin voi mielestäni olla myös sen viehättävyydenkin kohdalla. Mielestäni se on syvällisempi juttu, kun jotku ulkonäkötekijät tai vaikka nyt sitten jotku ulkoiset eleet (tai miesten kohdalla "releet".)

macrame kirjoitti:

Taisi sulta mennä pointti ohi. Aloitit lauseen "en halua yleistää" ja heti sen perään pitkän listan yleistyksiä. Ihan kuin lauseen aloitus muka muuttaisi sen ei-yleistäväksi. Laitan hiukseni just niin kuin haluan, enkä ala uhraamaan tukkaani yleisen mielipiteen protestointiin. Lyhyessä tukassa ei ole mitään vikaa, mutta tukan laittaminen yleisen mielipiteen kannatuksen tai vastustuksen mukaan on vain typerää.

Lue lisää

Ei, nyt erehdyt. Tarkoittanet jotain toista kuin "lyhyttukkaista, lyhistä tai heteronaista". Olen 1 ja sama henkilö. Oma lauseeni meni siis seuraavasti:

"En halua yleistää, mutta juurkikin ne naiset, joille on ennen kaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät sen pitkän tukkansa juurikin siksi."

Eli ei mitään lista siis tod. yleistyksistä! Mut ehkä vähän huonosti ilmaistu. Tarkoitan, että on olemassa naisia (en yleistä, että kaikki naiset ovat sellaisia), jotka haluavat mielyttää miestä kaikin mahd. keinoin. Jos vielä ovat pitkätukkaisia (ja tod. näk. ovat), mitä luultavammin ovat sitä juurin miesten vuoksi. Tiedän että on miehiä, jotka määräävät ylipäätään ja sanelevat naiselleen kaiken.

Esim. venäjällä naisia (huom. kaikki eivät varmaan niihin kouluihin kuites mene) opetetaan mielyttämään miestä mallityyppisestä kävelystä lähtien. Tälläisia koulutuksia siis ihan oikeesti on. Tavoitteena saada RIKAS MIES omakseen.

Suomalaisfeministille utopistinen ajatus. Uskon rakkauteen eri perustein. Rahalla tai sen puutteella ei ole siihen mitään merkitystä.

lyhis kirjoitti:

Ei, nyt erehdyt. Tarkoittanet jotain toista kuin "lyhyttukkaista, lyhistä tai heteronaista". Olen 1 ja sama henkilö. Oma lauseeni meni siis seuraavasti:

"En halua yleistää, mutta juurkikin ne naiset, joille on ennen kaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät sen pitkän tukkansa juurikin siksi."

Eli ei mitään lista siis tod. yleistyksistä! Mut ehkä vähän huonosti ilmaistu. Tarkoitan, että on olemassa naisia (en yleistä, että kaikki naiset ovat sellaisia), jotka haluavat mielyttää miestä kaikin mahd. keinoin. Jos vielä ovat pitkätukkaisia (ja tod. näk. ovat), mitä luultavammin ovat sitä juurin miesten vuoksi. Tiedän että on miehiä, jotka määräävät ylipäätään ja sanelevat naiselleen kaiken.

Esim. venäjällä naisia (huom. kaikki eivät varmaan niihin kouluihin kuites mene) opetetaan mielyttämään miestä mallityyppisestä kävelystä lähtien. Tälläisia koulutuksia siis ihan oikeesti on. Tavoitteena saada RIKAS MIES omakseen.

Suomalaisfeministille utopistinen ajatus. Uskon rakkauteen eri perustein. Rahalla tai sen puutteella ei ole siihen mitään merkitystä.

Lue lisää

Ja ei, en itsekään ole uhrannut tukkaani yleisen milipiteen vastaluseeksi. Ihan on oma aiot valintani, jolle tarvittaessa voidaan toki antaa myös, joskin toissijaisesti, myös muita merkityksiä.:D

niin??? kirjoitti:

Miksi pitäisi tehdä jotain tai näyttää joltain ketään toista varten?

Jaa-a. Toisia vartenhan te naiset meikkaatte, ette itseänne.
Jos autiolla saarella olisitte vain te ja meikit, meikkaisitteko? Ette.

"itsenäinen" kirjoitti:

Hyvä niin!:D

Et siis ole viehättävä yleisten käsitysten mukaan. Ehkäpä viehätät tosiaan itseäsi. Tiedän mm. tällaisia punkkareita. Ihailtavaa itseriittoisuutta. Varmaan meikkaatkin "itseäsi varten", et suinkaan siksi että muut sinut näkevä, koska muutenhan koittaisit olla viehättävä yleisten normien mukaan :P

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

Homo olen...

Miiip kirjoitti:

Et siis ole viehättävä yleisten käsitysten mukaan. Ehkäpä viehätät tosiaan itseäsi. Tiedän mm. tällaisia punkkareita. Ihailtavaa itseriittoisuutta. Varmaan meikkaatkin "itseäsi varten", et suinkaan siksi että muut sinut näkevä, koska muutenhan koittaisit olla viehättävä yleisten normien mukaan :P

Lue lisää

Meni metsään joka suhteessa!:D Mikään lause ei kuvannut itseäni millään tavoin, paisti että, joo, ihan riitän itselleni tällaisena kuin olen.

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Olen kyllä ihan oma itseni pitkine tukkineni, aina ollut, ei ole itsetunto-ongelmia, tmv. Kateellisia tukalleni on kyllä aina löytynyt, kun on hyvillä geeneillä minua siunattu. Heikkomieliä, sano.
Harvassa tuntuvat olevan ne, joiden mielestä pitkät hiukset eivät ole naisekkaat ja kauniit. Vaikka hiukset olisivat ohuemmatkin. En osaisi kuvitella itseäni lyhyissä hiuksissa, eivätkä kuulemma kaverinikaan.

Vinkiksi miestä etsiville; ne pitkät hiukset todellakin kääntää pään. Jos ette usko, testatkaa peruukilla ;) Jos joku lyhythiuksinen teitä pitää epävarmoina tai heikkoitsetuntoisina, niin se hänen murheensa, heihin mahtuu paljon kateellisia joukkoon.

Miina. kirjoitti:

Olen kyllä ihan oma itseni pitkine tukkineni, aina ollut, ei ole itsetunto-ongelmia, tmv. Kateellisia tukalleni on kyllä aina löytynyt, kun on hyvillä geeneillä minua siunattu. Heikkomieliä, sano.
Harvassa tuntuvat olevan ne, joiden mielestä pitkät hiukset eivät ole naisekkaat ja kauniit. Vaikka hiukset olisivat ohuemmatkin. En osaisi kuvitella itseäni lyhyissä hiuksissa, eivätkä kuulemma kaverinikaan.

Vinkiksi miestä etsiville; ne pitkät hiukset todellakin kääntää pään. Jos ette usko, testatkaa peruukilla ;) Jos joku lyhythiuksinen teitä pitää epävarmoina tai heikkoitsetuntoisina, niin se hänen murheensa, heihin mahtuu paljon kateellisia joukkoon.

Lue lisää

Omalla kohdallani ei ole kyse kateudesta. Itselläni on oikeinkin paksu lyhyt tukka, jota aina ohentelen kampaajalla käydessäni.

Mut mun "ideologia" menee just toisinpäin: se mies, joka mut haluaa luhyttykkkaisuudestani huolimatta tai juuri sen vuoksi, on se mun mies.:D

Se mun rakkauteni arvoinen!

........ kirjoitti:

Jaa-a. Toisia vartenhan te naiset meikkaatte, ette itseänne.
Jos autiolla saarella olisitte vain te ja meikit, meikkaisitteko? Ette.

En meikkaa muutenkaan. En ketään varten.

misu nam nam kirjoitti:

luojan kiitos,että naiset leikkaa tukan lyhyeksi.en ymmärrä pitkätukkaisia ei niissä ole sitä sähäkkyyttä jota on lyhyt hiuksissa.on paremman näköisiä lyhyissä hiuksissa.kuvan aloitus on makoisan näköinen misu

Lue lisää

Pitkillä hiuksilla voi olla erilaisia malleja.. Ei tarvitse aina olla sitä tasapitkää paksua tukkaa.

Jotkut pitävät pitkää tukkaa näyttääkseen nuoremmalta ja taas jotkut haluavat tuoda kasvonsa esiin lyhyellä mallilla.

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

Oho, minä kun luulin että lesbo on sellainen nainen joka kiihottuu sukupuolisesti ja haluaa seksiä vain naisten kanssa....
Nyt pitää tarkastaa terminologia, miksi siis sanotaan samasta sukupuolesta kiinnostuvaa jos lyhyttukkaisen naisen nimitys onkin lesbo? Olen ihan äimän käkenä.
Melkoista terroria minusta se ettei naiset voi olla niinkuin heistä itsestään on mukavampaa vaan pitää koko ajan vaivaantua miellyttämään miehiä ulkomuodollaan. Eikö riitä että käyttäytyy ystävällisesti ja osoittaa kiinnostusta? Pitääkö vielä laittaa kampaus, josta ei itse pidä ja joka on vaivalloinen, koikkelehtia nilkat taittavilla koroilla ja palelluttaa pers...siis perskukkaronsa minihameessa?

Miina. kirjoitti:

Olen kyllä ihan oma itseni pitkine tukkineni, aina ollut, ei ole itsetunto-ongelmia, tmv. Kateellisia tukalleni on kyllä aina löytynyt, kun on hyvillä geeneillä minua siunattu. Heikkomieliä, sano.
Harvassa tuntuvat olevan ne, joiden mielestä pitkät hiukset eivät ole naisekkaat ja kauniit. Vaikka hiukset olisivat ohuemmatkin. En osaisi kuvitella itseäni lyhyissä hiuksissa, eivätkä kuulemma kaverinikaan.

Vinkiksi miestä etsiville; ne pitkät hiukset todellakin kääntää pään. Jos ette usko, testatkaa peruukilla ;) Jos joku lyhythiuksinen teitä pitää epävarmoina tai heikkoitsetuntoisina, niin se hänen murheensa, heihin mahtuu paljon kateellisia joukkoon.

Lue lisää

Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

donnadonna kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

Lue lisää

Persoonasta toki.:D Mutta jos halutaan jotenkin henkilöidä, niin tuli nyt sitten henkilöidyttyä hiuksiin - päivän puheenaiheeseen.

niin??? kirjoitti:

En meikkaa muutenkaan. En ketään varten.

Hei dummy, tuo ei sitten koske sinua. Menikö pointti ohi? 99% naisista meikkaa, joten voin sanoa että "te naiset meikkaatte" - ja teette sen juurikin TOISTEN TAKIA, he kun teitä katselevat.

donnadonna kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

Lue lisää

Mites siitä persoonasta sitten kiinnostuu, kun sua ei edes huomaa? Voin itse näin miehenä todeta, että pitkät hiukset kyllä huomaan parhaiten. Joku niissä vaan viehättää ja saa juurikin pään kääntymään :)

Nuorilla naisilla ja tytöillä noita vain enää näkee, bähemmän muilla.

dialogia kirjoitti:

Omalla kohdallani ei ole kyse kateudesta. Itselläni on oikeinkin paksu lyhyt tukka, jota aina ohentelen kampaajalla käydessäni.

Mut mun "ideologia" menee just toisinpäin: se mies, joka mut haluaa luhyttykkkaisuudestani huolimatta tai juuri sen vuoksi, on se mun mies.:D

Se mun rakkauteni arvoinen!

Lue lisää

Ymmärrän kyllä idean siitä, että on hyvä jos joku haluaa sinut, vaikka sinulla lyhyet hiukset onkin, mutta en sitä, miksi olisi hyvä jos mies haluaa sinut sen takia?

..... kirjoitti:

Hei dummy, tuo ei sitten koske sinua. Menikö pointti ohi? 99% naisista meikkaa, joten voin sanoa että "te naiset meikkaatte" - ja teette sen juurikin TOISTEN TAKIA, he kun teitä katselevat.

Lue lisää

Kestän sen katseen, edelleen. IT:ni siis kestää sen. Ja huomaan sen hämmentävän monia "tosinaisia".:D

Itse en juuri meikkaa, mitä nyt pieniä ihon virheitä tasoittelen. Kuuluu "ideologiaani".

eikiitosei kirjoitti:

Oho, minä kun luulin että lesbo on sellainen nainen joka kiihottuu sukupuolisesti ja haluaa seksiä vain naisten kanssa....
Nyt pitää tarkastaa terminologia, miksi siis sanotaan samasta sukupuolesta kiinnostuvaa jos lyhyttukkaisen naisen nimitys onkin lesbo? Olen ihan äimän käkenä.
Melkoista terroria minusta se ettei naiset voi olla niinkuin heistä itsestään on mukavampaa vaan pitää koko ajan vaivaantua miellyttämään miehiä ulkomuodollaan. Eikö riitä että käyttäytyy ystävällisesti ja osoittaa kiinnostusta? Pitääkö vielä laittaa kampaus, josta ei itse pidä ja joka on vaivalloinen, koikkelehtia nilkat taittavilla koroilla ja palelluttaa pers...siis perskukkaronsa minihameessa?

Lue lisää

Nimenomaan. Sen on riitettävä alkuun, että ystävällisesti osaoittaa kiinnostusta.

Siinä, missä en itsekään "odota" mieheltä, että alkais jo viehättään mua, en itsekään halua ottaa moisesta painetta. Siis oikein viehättämällä viehättämisestä. (tajuaakokaan nykynaiset, että sellaiseen käytökseenhän media ym. sysää naisia kokoajan - olla niin viehkoa ym. Uuvuttaa ajatuskin! aivan liian energiaan vievää tuollainen!)

Vielä lisään; kun oikea mies astuu kohdalla, ne viehkeän naiselliset keinot kaiketi astuu kuvaan automaattisesti.:D Mut pidän varani noin yleensä ottaen. Tähän on tultu. Ei oo muuta vaihtoehtoa! Kaikkea sitä pitää tapahtuakin!

Sakke. kirjoitti:

Mites siitä persoonasta sitten kiinnostuu, kun sua ei edes huomaa? Voin itse näin miehenä todeta, että pitkät hiukset kyllä huomaan parhaiten. Joku niissä vaan viehättää ja saa juurikin pään kääntymään :)

Nuorilla naisilla ja tytöillä noita vain enää näkee, bähemmän muilla.

Lue lisää

"Ej jummarra", sulle: lue yst. donnadonnalle vastaamani; sama juttu. Persoonasta kysymys, ei tukasta. Ilamisinko asian vaan jotenkin hankalasti tai kärjistäen?

Jos et Sakke mua huomaakaan jostain ihmisjoukosta, ei mua haittaakaan. Ei mua haittaa, vaikka pääsi kääntyykin pitkätukkaisten nuorten naisten perään. Luulen, ettet ylipäätään ole mistyyppiäni - kirjoituksestasi päättelen sen.

Yleensä musta kiinnostutaan siinä vaiheessa, kun tullaan puheisiin / ollaan jo jonkin verran tutusteltu. Ei oo koskaan ollut siis sitä ongelmaa, mitä moni voi kokea, ettei millään saa ketään kiinnostumaan itsestään. (Joten, ei sikäli hätää.) Noin voi kokea myös moni mies.

..... kirjoitti:

Hei dummy, tuo ei sitten koske sinua. Menikö pointti ohi? 99% naisista meikkaa, joten voin sanoa että "te naiset meikkaatte" - ja teette sen juurikin TOISTEN TAKIA, he kun teitä katselevat.

Lue lisää

Olenpa melkein varma ettei 99% naisista meikkaa kun otetaan kaikki 15-100 vuotiaat naiset huomioon. Voi puhua ehkä 50%:sta. Osa meikkaa sen takia koska on parinvalintavaiheessa, osa omaksi ilokseen. Mies ei voi ymmärtää että nainen voi meikata ihan itsensä takia koska siitä saa hyvän mielen. Koska mies ei voi asettua naisen pään sisään eikä ymmärtää asiaa niin parempi ehkä kun ei väitä sellaista mitä ei tiedä.

Kapinaan! kirjoitti:

Joo tää on totta että pitäis olla aina kaunis ja meikattu, halukas ja laiha, hellä ja ystävällinen, jopa huoramainen pitäisi olla jotta mies olisi tyyytyväinen...ai niin..unohdin että pihviateria oluella valmiina kun mies suvaitsee saapua kotiin.
Ei tää maailma kuitenkaan niin pyöri.
Haloo miehet! Meillä naisilla on oma elämä ja minäpä nakkaan paskan moisille vaatimuksille!
Siskot! Ajellaan päät kaljuksi ja lähdetään hillumaan kylille!
Lämmitelkööt maksalaatikkoa.

Lue lisää

Senhän te olette jo tehneet, lisäksi lihottaneet itsenne, kumma että joku mies sellaista akkaa viitsii katsella kotona, sänkykammarin puolellakaan tuskin on elämää, kun ukkoa ei lesbonnäköisen naisen kanssa kiinnosta harrastaa.

.pakko pitää lyhyitä hiuksia koska, ovat ohuet ja yksinkertaisesti eivät kasva.

sama.. kirjoitti:

Itse en mikään misu ole enkä tod. haluais ollakaan. Kuitenkin lyhyt tukka voi olla myös naisellinen! Sellaiseksi on moni omaa tukkaanikin luonnehtinut -

Esim Anna Perho on tosi seksikäs lyhyissä hiuksissaan.
Hänelle sopii.

avokado kirjoitti:

Aloittajalle:
Eri hiustyylit sopivat eri ihmisille; toinen näyttää nätiltä lyhyessä, toinen taas ei. Ja lisäksi, jos hiukset alkavat 30-40 v. ohentua, ei pitkä tukka tosiaan näytä kauniilta. Ja lyhyitä hiuksia on montaa eri mallia. Osa hyvinkin naisellisia.
Lyhyttukkaiselle:
Nainen voi pitää pitkiä hiuksia aivan ja täysin omaksi ilokseen. Kaikki miehet eivät tosiaankaan suosi pitkä hiuksisia. Ja vaikka osa pitkähiuksista naisista verhoutuu hiustensa lomaan, suurin osa ei tee niin

Lue lisää

Naiset kun vanhenee niin alkaa tätivaihe mistä ei ole paluuta, eli hiukset lyhyeksi ja hyi yök niistä tulee järjestään ihan vitun rumia! Pitäkää naiset hiukset päässä ja pillukarvat jalkojen välissä!!

lyhyttukkainen kirjoitti:

Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa.

En halua yleistää, mutta juurikin ne naiset, joille on ennenkaikkea tärkeää miellyttää miestä kaikin tavoin, pitävät juurikin sen pitkän tukkansa just siksi. Ajatellen että kaikki miehet haluavat niin. Epävarmuutta ja itsetunnon heikkoutta mielestäni! samaa asitin myös ap:n aloituksesta.

Itselläni ei ole esim. korkeaita poskipäitä, mitkä ovat eräs "kauniiden" kasvojen kriteeri - jos nyt kasvojen mallista voidaan jotain sanoa. Kuitenkin olen saanut palautetta siitä, että mitä lyhempi tukkani on ollut, sitä kauniimmalta myös näytän!:) Eli kasvot pääsee eritavalla oikeuksiinsa, olen kuullut myös sanottavan.

Moni evävarmalta näyttävä usein myös näyttää verhoutuvan hiustensa lomaan. Näin erityisesti nuorten naisten kohdalla. Haluaisin rohkaisemaan teitä olemaan omia itsejänne tukan pituudesta huolimatta!

Lue lisää

Ei siinä mitään miesten miellyttämistä ajatella jos on pitkät hiukset, vaan sitä missä itse viihtyy. Miksi sekin heti laitetaan miesten miellyttämisen tilille jos pitää pitkistä hiuksista .
Kaikilla on oma makunsa

juurikasvua kirjoitti:

Vielä kamalamman näköistä on suomalaisen naisen nykyinen muoti värjätä hiuksensa mustiksi. Naama on kalpea kuin haamulla ja punaruskeasta päästä tunkee harmaata juurikasvua.

Lue lisää

Annetaan kaikkien pitää oma tyylinsä mitä tulee hiuksiin ja värjäämiseen ! Kaikki eivät halua kynityttää hiuksiaan lyhyiksi, siinä ei pitäisi olla mitään huomauttamista toisilla , kukin tavallaan .

TyperätfemiNISTIT kirjoitti:

"Itse lyhyellä tukalla viestin ennenkaikkea itsenäisyyttä (vapautta "yleisestä" mielipiteestä ja mahd. miesten ihanteesta - ei ole tarpeen olla viehättävä miesten tai muiden määrittelevällä tavalla ylipäätään muutenkaan!:D) ja "luonnetta". jos tuota nyt edes voi niin yksioikoisesti sanoa."

Tuo on naurettavinta sontaa mitä oon koskaan kuullu. Onko käyny mielessä, että
a) kukaan ei tajua tuollasia viestejä ellet niille mee selittämää
b) ketään ei kiinnosta tuollanen paskanjauhanta
c) Oot helvatan ruma jos hiukses on siili-lyhyet. :D

Tuolla ajattelutavalla oot ainut joka häviää.
Sitä paitsi miehet tykkää myös lyhyistä hiuksista, kuten esim. Gemma Atkinsonilla.
Tästä voitaisiin siis vetää johtopäätös, että viestintäideasi on täysin invalidi, sekä ajattelumallisi on typerä, koska se ei edes perustu faktoihin. Tai sitten olet vain ruma ja tyhmä. Entten tentten.

Lue lisää

Minä olen itsenäinen ja vapaa, pitkien hiusteni kanssa enkä edes ole ajatellut että minun pitäisi jotakin vielä miellyttääkin , siis ei ole miesten miellyttämisen vuoksi pitkät ainoastaan oman itseni hiusmaku

Leijonanharja kirjoitti:

"Normaali heteronainen haluaa kyllä aina miellyttää miehiä ulkonäöllään. "

Bwahahah... ikävä tuottaa pettymys, mutta en ovesta ulos kävellessäni yleensä kauheasti mieti "miellytänhän nyt miehiä tarpeeksi?". Pätee useimpiin naisiin. Vähennä helvetti sitä pornon katselua.

Lue lisää

Ne jotka sanovat miestä miellyttääkseen ovat itse niitä joilla sellaiset ” fuurut” on. Miehillä ei ole osaa ei arpaa siinä vaikka itsenäinen nainen on pitkätukkainen

pitkä tukka = nainen kirjoitti:

Sorry vaan mutta nainen joka ei sisimmässään halua miellyttää miehiä, vaan haluaa sen sijaan itse näyttää mieheltä, on LESBO.

Ehkä et halua myöntää sitä, mutta tekstisi paljasti sen täysin. Ihan turha yrittää selittää mitään muuta. Voi olla, että olet miehen kanssa, mutta mikäli et halua miellyttää häntä ulkonäolläsi olet sisimmässäsi ns. "kaappilesbo", joka haluaisi kokeilla myös naista.

Valheessa eläminen on raskasta - kannattaa tulla ulos kaapista...

Lue lisää

Ei kai sitä monikaan;edes ajattele että pitäis jotain vielä miellyttääkin , itse en ainakaan ole sellainen. Pukeudun ja kampuksen teen kuten haluan , ja missä viihdyn , maailmassa on paljon muutakin ajattelemista kun miehet .

Jussim1964 kirjoitti:

Jos olet lyhyen tukan laittanut yleisen mielipiteen vastustamiseksi, on sitä naurettavaa sanoa 'itsenäiseksi' valinnaksi, koska silloinhan se yl. mielipide on tukkasi pituuden määrännyt, et sinä itse. Jos oikeasti et välittäisi muiden ajatuksista asiassa, ei se sinulle tulisi mieleenkään hiuksia leikatessa, vaan laittaisit sellaiset mitkä itse aidosti haluat, et niitä mitkä sillä hetkellä on ei-suosittuja. Mieti nyt vähän.

Lue lisää

Ihan niin

Niin nainen kirjoitti:

Mitäs hittoa. Jos en halua miellyttää miestä olen siis lesbo...
Eipä ole tullut mieleen moinen homma.
Olen hyväkroppainen, seksikäs ja lyhythiuksinen. Naimisissa miehen kanssa.
Onnellisesti.
Mutta en todellakaan lankea siihen ansaan että haluaisin miellyttää miestäni jatkuvasti ja olisin varuillani että joku päivä en enää miellytäkkään...
Jos elää toisen halujen mukaan jääkin oma elämä elämättä kokonaan, oletko tullut ajatelleeksi sitä.
Naiset joilla on hyvä itsetunto uskaltavat leikkauttaa lyhyet hiukset sillä sekään ei meitä pelota jos joku luulee lesboksi.
Aika mielenkiintoinen ajatus sinällään...siihen sitten loppuukin miesten valta kun naisista tulee lesboja. Ja sekös vasta on pelottava ajatus, vai mitä!?

Lue lisää

No ei kai siinä itsetunnolla ole mitään osaa jos leikkauttaa hiuksensa. Itse olen kaikki työvuodet pitänyt hyvin lyhyttä tukkaa, mutta nyt annan kasvaa kun siinäkin säästää paljon vuodessa kun ei tartte yhtämittaa olla kampaajalla leikkuuttamassa hiuksia . Joten sama hetero olen niin pitkän kun lyhyenkin tukan kanssa eikä edes mielessä käyneitä jotain vielä pitäis miellyttääkin

niin??? kirjoitti:

En meikkaa muutenkaan. En ketään varten.

Meikkauksen on asia mistä moni luulee että meikataan jotain varten, meillä töissä oli kaikilla naisilla jokapäivä meikki , ja miehiä ei ollut samassa työpaikassa joten minä meikkaan ihan vaan oman itseni vuoksi, voin tehdä sen kotona arkipäivänä vaikka en edes mene minnekään. Joten ei pitäis sanoa asioita totuuksina silloin se on ainoastaan sinun mielipiteesi, sillä suurin osa naisista meikkaa ihan omaksi ilokseen , sekin on sallittua

donnadonna kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä , etsiikö miestä, joka on kiinnostunut hiuksista vaiko sellaista , jota kiinnostaa persoona.
Uskotko toisaan että esim. 65 vuotiaan 120-kiloisen naisen flaksi paranisi pitkällä peruukilla?

Lue lisää

Ei ikämole esteenä , eikä paino eikä pitkät hiukset jos löytää sen omansa, sekin in tullut nähtyä monen ihmisen suhteissa . Joten turhaa höpinää oikeastaan. Annetaan jokaisen päättää omat asiansa ja keskitytään omiimme

sama.. kirjoitti:

Lue edellinen! Toki äijätukka naisella on eri juttu. Siili tai sellainen, jossa ei ole muotoa tai mallia.

Oma kampaani on hiusmuotoilija.

Monet naiset viestittää hiuksillaan ja ulkonäöllään ettei halua kontaktia miesten kanssa , myös pukeutuminen joskus näyttää siltä, pysy mies poissa. Tämä on vapaa maa .

Näin miehenä olen aivan samoilla linjoilla, hyvin yksisilmäinen paasaus aiheesta. Kyökkipsygologisesti tosiaan näyttää että teini-iän traumat - kun äiti kerran hiukset leikkasi, ovat muuttuneet tunteen paloksi aiheesta.

Minä itse taas en ymmärrä ihmisiä jotka koettavat työntää omia näkemyksiään alas toisten kurkuista yleisinä totuuksina. Jos kerran lyhyissä hiuksissa ei ole mitään puoleensävetävää kertokoon sen esim. miljoonille Audrey Hepburn faneille ympäri maailman.

Kaikki hiustyylit eivät toki toimi kaikille, mutta ei ole olemassa yhtä parasta hiustyyliä naisille tai miehille, vaan asiaan vaikuttaa moni muukin asia kuten hiuslaatu, kasvojen muoto, jopa vartalotyyppi. Ikäkään ei ole välttämättä se määräävä tekijä.

Aivan kuten miehillä parta, joillekin se sopii, toisille ei, kuten vaikka kalju vs. pitkät hiukset. Ja ei niin yllättäen jos hiuslaatu on vahva ja paksu, niin ns. leijonanharja on huomattavasti vaikuttavampi ilmestys kuin sama ohuena ja valjuna, hieman lässähtäneenä versiona.

Kuten ketjussa on jo todettukin, esim. kovin ohut hiuslaatu pitkinä hiuksina ei ole välttämättä optimaalinen ulkonäöllisestikään ja jos olisi olemassa joku ihmelääke jolla jokainen saa tuuhean paksun tukan se olisi tiedossa sen sijaan että joka toinen hiustenhoitoaine sanoo paksuntavansa ja tuuheuttavansa, mutta ohuthiuksiset ihmiset eivät silti ole kadonneet minnekään ikäänkuin he eivät vain haluaisi paksua vahvaa tukkaa. Samoin kuin ne miljoonat kaljuuntuvat miehet joille tarjotaan vaihtoehdoksi sitä tätä ja tuota, mutta joku Donalt Trumpkin yhtenä maailman rikkaimmista miehistä käyttää typerän näköistä tupeeta vaikka jos joku ihmelääke vaivaan olisi, siihen varaa löytyisi.

Se mitä sitten itse hakee toisista ihmisistä on sekin yksilöllistä, vaikka jotain yleisiä linjauksia ja muotivirtauksia taustalla liikkuukin. Laumaeläimet sitten menevät sen mukaan, me muut sitten teemme mielemme mukaan.

mies ja hiukset kirjoitti:

Näin miehenä olen aivan samoilla linjoilla, hyvin yksisilmäinen paasaus aiheesta. Kyökkipsygologisesti tosiaan näyttää että teini-iän traumat - kun äiti kerran hiukset leikkasi, ovat muuttuneet tunteen paloksi aiheesta.

Minä itse taas en ymmärrä ihmisiä jotka koettavat työntää omia näkemyksiään alas toisten kurkuista yleisinä totuuksina. Jos kerran lyhyissä hiuksissa ei ole mitään puoleensävetävää kertokoon sen esim. miljoonille Audrey Hepburn faneille ympäri maailman.

Kaikki hiustyylit eivät toki toimi kaikille, mutta ei ole olemassa yhtä parasta hiustyyliä naisille tai miehille, vaan asiaan vaikuttaa moni muukin asia kuten hiuslaatu, kasvojen muoto, jopa vartalotyyppi. Ikäkään ei ole välttämättä se määräävä tekijä.

Aivan kuten miehillä parta, joillekin se sopii, toisille ei, kuten vaikka kalju vs. pitkät hiukset. Ja ei niin yllättäen jos hiuslaatu on vahva ja paksu, niin ns. leijonanharja on huomattavasti vaikuttavampi ilmestys kuin sama ohuena ja valjuna, hieman lässähtäneenä versiona.

Kuten ketjussa on jo todettukin, esim. kovin ohut hiuslaatu pitkinä hiuksina ei ole välttämättä optimaalinen ulkonäöllisestikään ja jos olisi olemassa joku ihmelääke jolla jokainen saa tuuhean paksun tukan se olisi tiedossa sen sijaan että joka toinen hiustenhoitoaine sanoo paksuntavansa ja tuuheuttavansa, mutta ohuthiuksiset ihmiset eivät silti ole kadonneet minnekään ikäänkuin he eivät vain haluaisi paksua vahvaa tukkaa. Samoin kuin ne miljoonat kaljuuntuvat miehet joille tarjotaan vaihtoehdoksi sitä tätä ja tuota, mutta joku Donalt Trumpkin yhtenä maailman rikkaimmista miehistä käyttää typerän näköistä tupeeta vaikka jos joku ihmelääke vaivaan olisi, siihen varaa löytyisi.

Se mitä sitten itse hakee toisista ihmisistä on sekin yksilöllistä, vaikka jotain yleisiä linjauksia ja muotivirtauksia taustalla liikkuukin. Laumaeläimet sitten menevät sen mukaan, me muut sitten teemme mielemme mukaan.

Lue lisää

Onhan niitä lääkkeitä, Rogaine, Priorin ja kaikenlaisia kasvua voimistavia tai hiusten lähtöä ehkäiseviä apteekin ja kampaamon päänahanhoitoliuoksia (joo kyllä se on yhdyssana). Ne on monella tutulla hiusongelmat poistaneet, monet on vaan niin laiskoja etteivät jaksa vaivautua, toisilla taas ei ole tarpeeksi rahaa. Ne kun on kalliita tuotteita. Ja muuten, en jotenkin usko että oot oikeasti mies. Ainakin kirjoitus oli naistyylinen.

" Kyllä minun mielestä taas on niin, ettei ihan kaikille naisille pitkät hiukset edes sovi, mutta niitä (ja sitä tylsää ponnaria) pidetään kun ei uskalleta kokeilla muuta. "

Tai sitten kampaajasi on saanut sinut vakuuttuneeksi, että joo tottakai lyhyt on parempi, tuu vaan joka kuukausi tuomaan se uus satanen meille tänne kampaamoon. : D

Lyhyttukkainen joutuu käymään säännöllisesti kampaajalla. Silloin kun itselläni oli pitkät, kävin kolme kertaa vuodessa latvoja tasoittamassa ja joo, ne oli helpommat kuin "malliin" leikatut lyhyemmät.

Kampaajat on varmaan keksineet senkin, että muka ohuet hiukset näyttää pitkinä rumilta. Ei näytä, mikäli hiukset ovat puhtaat!

juu tietenkin ... kirjoitti:

" Kyllä minun mielestä taas on niin, ettei ihan kaikille naisille pitkät hiukset edes sovi, mutta niitä (ja sitä tylsää ponnaria) pidetään kun ei uskalleta kokeilla muuta. "

Tai sitten kampaajasi on saanut sinut vakuuttuneeksi, että joo tottakai lyhyt on parempi, tuu vaan joka kuukausi tuomaan se uus satanen meille tänne kampaamoon. : D

Lyhyttukkainen joutuu käymään säännöllisesti kampaajalla. Silloin kun itselläni oli pitkät, kävin kolme kertaa vuodessa latvoja tasoittamassa ja joo, ne oli helpommat kuin "malliin" leikatut lyhyemmät.

Kampaajat on varmaan keksineet senkin, että muka ohuet hiukset näyttää pitkinä rumilta. Ei näytä, mikäli hiukset ovat puhtaat!

Lue lisää

no minä käyn kyllä kampaajalla ehkä joka kolmas kuukausi, en sen useammin, vaikka minulla on lyhyet hiukset, ja hiusten leikkuu maksaa n. 30e, ei mitään satasta. eikä ole kampaaja mitään uskotellut, ihan itse haluan hiukset lyhyenä pitää.
samapa se mitä teille sanoo, kun olette jotenkin niin hölmöjä, että vänkäätte vastaan ja latelette omia viisauksianne ja olettamuksianne, en viitsisi edes vaivautua vastaamaan , mutta ottaa vaan päähän tuommoinen ihmeellinen elämänasenne, että kaikki muut on väärässä ja minä yksin oikeassa, kuten tässäkin ketjussa moni tuntuu ajettelevan. maailma on täynnä kusipäisiä omaan napaan tuijottajia, suomessa valitettavan paljon sellaisia. jaksetaan nähdä vaivaa toisten parturissa käynneistäkin jo. onko esim. sun pussistas pois jos joku kävisiksin kerran kuussa?
minäkin heitän olettamuksen (kuten sinäkin omalla kommentillasi) ja totean että sinut onvarmaan mies jättänyt lyhythiuksisen naisen takia ja siksi olet katkera kaikille lyhythiuksisislle.

Prometeus kirjoitti:

Onhan niitä lääkkeitä, Rogaine, Priorin ja kaikenlaisia kasvua voimistavia tai hiusten lähtöä ehkäiseviä apteekin ja kampaamon päänahanhoitoliuoksia (joo kyllä se on yhdyssana). Ne on monella tutulla hiusongelmat poistaneet, monet on vaan niin laiskoja etteivät jaksa vaivautua, toisilla taas ei ole tarpeeksi rahaa. Ne kun on kalliita tuotteita. Ja muuten, en jotenkin usko että oot oikeasti mies. Ainakin kirjoitus oli naistyylinen.

Lue lisää

No kerropa ihan minua huvittaakseni mitkä ovat ne kohdat/elementit/esitystavat jotka tekevät tekstistäni "naistyylisen"?

Kyllä, varmasti on erilaisia ehkäisevä yms. jne. liuoksia jotka voivat ehkä joitain auttaa tai sitten auttavat samalla tasolla kuin ryppyjä poistavat kosteusvoiteet. Voi niistä joillekin olla hyötyä, etenkin kun eri ihmisillä hiustenlähtö etenee eri tavoilla ja nopeutdella ja voi johtua eri syistä.

Mutta kun katsoo esim. esim. menestyneitä näyttelijöitä joilta on hiukset alkaneet kadota niin miettii että mikseivät mm. he vain estä hiustensa harvenemista, siitä huolimatta että he veistävät usein vuodessa enemmän tuohta kuin keskivertoihminen elinikänään ja he ovat vielä alalla, jossa ulkonäkö on keskeinen osa työtä eli sen hiusrajan liikkeetkin ovat astetta merkittävämpi asia. Ja kuten esimerkkinä käytetty Trumpkin ja muutkin hiuslisäkkeiden käyttäjät selvästi haluavat tehdä asialle jotain, mutta eivät sitten päädykään ihmeeseen pullossa ja omiin hiuksiin, vaan kuolleeseen rottaan päälaella.

Olen 55v ja itselläni nyt olkapäille ulottuvat luonnontaipuisat hiukset. Annoin hiusten kasvaa rauhassa pari vuotta, ilman värjäyksiä, joskus kaksihaaraisia leikkasin pois. kyllä nyt ovat tuuheat ja hyväkuntoiset.

kärsivällisyyttä. kirjoitti:

Olen 55v ja itselläni nyt olkapäille ulottuvat luonnontaipuisat hiukset. Annoin hiusten kasvaa rauhassa pari vuotta, ilman värjäyksiä, joskus kaksihaaraisia leikkasin pois. kyllä nyt ovat tuuheat ja hyväkuntoiset.

Lue lisää

jolla oli kanssa pitkät hiukset tuossa iässä, muistutti lähinnä Aku Ankasta tuttua noitaa, Matami Mimmiä.

Pitkät hiukset sopii lähinnä nuorille tytönhupakoille.

Mummuni mun kirjoitti:

jolla oli kanssa pitkät hiukset tuossa iässä, muistutti lähinnä Aku Ankasta tuttua noitaa, Matami Mimmiä.

Pitkät hiukset sopii lähinnä nuorille tytönhupakoille.

Lue lisää

Kun ex-vaimo leikkasi pitkät hiuksensa, niin alkoi silmä vaeltaa samantien pitkätukkaisten perään. Jos naiset eivät pidä miehistä, niin ei siinä mitään. Hommatkaa vaan se sateenkaaren värinen hihanauha, ettei tule virheitä tehtyä.

Tavis mies kirjoitti:

Kun ex-vaimo leikkasi pitkät hiuksensa, niin alkoi silmä vaeltaa samantien pitkätukkaisten perään. Jos naiset eivät pidä miehistä, niin ei siinä mitään. Hommatkaa vaan se sateenkaaren värinen hihanauha, ettei tule virheitä tehtyä.

Lue lisää

Sulle voisi riittää pelkkä pitkä peruukki johon silmä voi vaeltaa kun siltä tuntuu.

Mummuni mun kirjoitti:

jolla oli kanssa pitkät hiukset tuossa iässä, muistutti lähinnä Aku Ankasta tuttua noitaa, Matami Mimmiä.

Pitkät hiukset sopii lähinnä nuorille tytönhupakoille.

Lue lisää

Se mikä kellekin sopii on makuasia joten siinä ei ikään katsota. Mieheni täti oli 72 vuotias hoikka nainen hyvin kaunis loppuun asti ja hiukset todellisesti sopivat hänen tyylilleen .
Joten ei lyödä mitään ikä leimaa näihinkään asioihin . Itse en leikkaisi hiuksiani juuri nyt, mutta ensi vuonna voi olla toiset ajatukset. Siis olen aina vaihdellut pitkien ja lyhyitten hius kausia , molemmat yhtä hyviä minulle mutta en vaan halua kuulua mihinkään standardi tyyliin joss kaikilla on lyhyet hiukset ja prikulleen sama leikkaus , siinäpä leikkailevat , ja minä teen ainakin oman mieleni mukaisesti

Naisten välinen kateellisuus alkaa rehottamaan.. Siinä vanha pitkänaamainen korppu on leikannut hiuksensa ja unohtanut sen, että moni vanhempi nainen on aika hyvän näköinen pitkissä/puolipitkissä hiuksissaan.. Esim Aira Samuli, mahtava nainen 80 ´ja ei totisesti kaavoihin kangistunut. Näitä pitää olla lisää

5kymppisille ja vanhemmillekin ihmisille sopii oikein hyvin pitkä tukka.

http://cdn2.thegloss.com/wp-content/uploads/2013/09/old-lady-long-hair.jpg

http://www.bellasugar.com/Can-You-Too-Old-Long-Hair-3357356

Suomlaista hiuslaatua ei kannata syyttää. Kannattaa miettiä mitä suuhunsa pistää(esim. lihaa ja maitotuotteita ei kannata syödä jos haluaa paksut hiukset).

Ei silikonia, ei fööniä eikä suoristusrautaa.

Sairaudet erikseen sitten.

todellakin, oma mieheni pitää juurikin tästä tosi lyhyestä pixie mallista, ja minulle sellaisen leikkasi. Olen ihan tyytyväinen :)

värjäyksen takia korpuksi menneet kutrit annoin mennä.

KALLE KELLO kirjoitti:

Naisten välinen kateellisuus alkaa rehottamaan.. Siinä vanha pitkänaamainen korppu on leikannut hiuksensa ja unohtanut sen, että moni vanhempi nainen on aika hyvän näköinen pitkissä/puolipitkissä hiuksissaan.. Esim Aira Samuli, mahtava nainen 80 ´ja ei totisesti kaavoihin kangistunut. Näitä pitää olla lisää

Lue lisää

Veikko Samuli on kanssa aika sirpakka likka.

Tästä muiden miellyttämisestä ketjussa on paljon puhuttu. Miksi pitkät hiukset on yhtään vähemmän 'itsenäinen' valinta kuin lyhyetkään? Ei pitkiä hiuksia kasvata naiset jotka niistä ei itse tykkää. Just sama juttu kuin siinä, miten uranaisen elämää pidetään parempana ja 'itsenäisempänä' valintana kuin perheenäidin elämää, vaikka molemmat on NAISTEN OMIA VALINTOJA.

macrame kirjoitti:

Tästä muiden miellyttämisestä ketjussa on paljon puhuttu. Miksi pitkät hiukset on yhtään vähemmän 'itsenäinen' valinta kuin lyhyetkään? Ei pitkiä hiuksia kasvata naiset jotka niistä ei itse tykkää. Just sama juttu kuin siinä, miten uranaisen elämää pidetään parempana ja 'itsenäisempänä' valintana kuin perheenäidin elämää, vaikka molemmat on NAISTEN OMIA VALINTOJA.

Lue lisää

Ei paremmuuteen ja itsenäisyyteen vaikuta vain se että kyseessä on oma valinta. Uranainen on paremmassa asemassa vaikkapa eron sattuessa kuin miehensä tuloista riippuvaisena ollut työelämästä ulkona ollut kotiäiti. Hiusten pituuden suhteen keskeistä asiassa on juuri se, miellyttääkö valinta henkilöa itseään. Keskustelussa esiintyi kuitenkin se pointti, että useat pitkää tukkaa kannattavat ilmottivat sellaisen kampauksen miellyttävän miehiä ja että he halusivat itsekin miellyttää heitä.

Noin minäkin ajattelin, että kun 30 täytän siirryn jakkupukuihin ja korkokenkiin muutenkin alan asialliseksi.. No siitä on vierähtänyt rapiat kakskytä vuotta, ja pitkät hiukset, farkut, meikkiä ja menoa... Pitäisikö minun siirtyä jo läskipohjiin, lyhyisiin tiukkoihin permanenttikampauksiin bja paplareihin, kukkakuvioisiin leninkeihin ja raamattupiiriin?

Usein näillä n. 30-40v naisilla tukan lyhenemisen kans samaan aikaan tulee painon nousua, surkeaa pukeutumista ja meikkaamattomuutta. Enemmän kai se on itsensä tärviölle päästämistä ja itsekunnioituksen menetystä kuin itsenäisyyttä. Ja valitsitpa esimerkin 'itsenäisestä naisesta'! Cyrus oli joskus fiksu, raikas nuori nainen, mutta nyt omaa seksuaalisuuttaan kauppaava inhottava tyrkky. Valittiin USAssa vuoden huonoimmaksi esikuvaksi.

macrame kirjoitti:

Usein näillä n. 30-40v naisilla tukan lyhenemisen kans samaan aikaan tulee painon nousua, surkeaa pukeutumista ja meikkaamattomuutta. Enemmän kai se on itsensä tärviölle päästämistä ja itsekunnioituksen menetystä kuin itsenäisyyttä. Ja valitsitpa esimerkin 'itsenäisestä naisesta'! Cyrus oli joskus fiksu, raikas nuori nainen, mutta nyt omaa seksuaalisuuttaan kauppaava inhottava tyrkky. Valittiin USAssa vuoden huonoimmaksi esikuvaksi.

Lue lisää

En sanoisi noinkaan.. Kun nainen (ja oletettavasti myös miehet) vanhenee, tulee ikää, niin yläkertakin on jo sopusoinnussa ruumiin ja ulkonäön kanssa. Ei tarvitse laittaa meikkiä enää, kun roskapussia lähtee viemään tai menee kauppaan. Sillon kun oli 20 v, niin ei tosiaankaan voinut mennä edes sitä roskista viemään ilman ripsaria. Nyt jo viidenkympin ja kuoleman välissä olevana voin sanoa, että jos huomaan, että maito onkin loppu, niin lähden siltä seisomalta kauppaan vaikka päällä olisi verkkarit ja ei meikin hiventäkään. Ei mun tarvitse enää päteä, olen sinut itseni kanssa. Jos jotakuta oksettaa, kun näkee minut, niin vetäköön vaan pitkää sylkee kaikessa rauhassa. Asioiden tärkeysjärjestys on kummasti muuttunut, kun vanhenee.

Tuo nyt oli niin överiksi toiseen suuntaan vedetty että repesin. Aikuisempi kypsä tyyli ja itsenäinen nainen :D

Kai nyt edes sen verran tajuat että paasaamalla kuin robotti jostain - "30 ikävuoden jälkeen naisten kannattaa siirtyä hiusmalliin A", niin tuosta on kyllä itsenäisyys yhtä kaukana kuin armeijassa se painostus hiukset pois mentaliteettiin.

Yksi syy jonka vuoksi siellä itse pidinkin klanista astetta pidempää tukkaa kettuilusta huolimatta, tosin melko lyhyt malli kuitenkin koska niissä olosuhteissa/suihkumahdollisuuksissa se oli yksinkertaisesti käytännöllinen ja sitten joku kuukausi intin jälkeen ajelin ihan kaikki pois täysin omasta halustani vaihtelun vuoksi.

Ja tuo tyyppi jota käytit mallina niin yksinkertaisesti vain näyttää paremmalta pitkässä kampauksessaan. Haluaa/halusi miellyttää tahi ei, niin tuohon kasvojen muotoon tuo pidempi kampaus vain yksinkertaisesti näyttää sopivan paremmin.

Mm. etsimällä googlen kuvahaulla vaikka pixie hair tai joku muu lyhyt malli, niin löytyy vaikka kuinka paljon esimerkkejä naisista, joiden kasvoihin ja olemukseen lyhyt kampaus yksinkertaisesti sopii paljon luonnollisemmin ilman että homma tarvitsee vetää överiksi. Mutta kukin tavallaan.

Saunis kirjoitti:

Noin minäkin ajattelin, että kun 30 täytän siirryn jakkupukuihin ja korkokenkiin muutenkin alan asialliseksi.. No siitä on vierähtänyt rapiat kakskytä vuotta, ja pitkät hiukset, farkut, meikkiä ja menoa... Pitäisikö minun siirtyä jo läskipohjiin, lyhyisiin tiukkoihin permanenttikampauksiin bja paplareihin, kukkakuvioisiin leninkeihin ja raamattupiiriin?

Lue lisää

Hahhaa älä siirry minnekään sinä olet itsenäinen nainen ja tiedät mikä sinulle sopii.
Eimkai sitä naisellisuutta mitata myöskään jakkupuvuilla sun muilla sitä vaan pukeutuu miten itse haluaa ja viihtyy.
Ei pitkät hiukset ole mikään tytön merkki, vaan kunkin oma tahto näyttää siltä miltä haluaa.

mites nämä lyhyt hiuksiset kauniit julkkisnaiset? esim. amerikkalaisnäyttelijöitä on paljon, joilla on nykyisin lyhyt tukka. Ovatko he sitten miehekkäitä? ei lyhyt tukka automaattisesti tarkoita miehekästä, vaan lyhyt tukka voi olla kaunis, sähäkkä, naisellinen, tuo esiin naisen kaulan ja kauniin niskan. Vielä kun lisää sellaiset seksikkäät silmälasit niin ah autuutta.
esim. Michelle Williams muuttui paljon naisellisemmaksi ja seksikkäämmäksi kun leikkautti hiuksensa, Halle Perrylle sopii erinomaisesti lyhyet hiukset, kaunis kaula korostuu, sekä kasvonpiirteet, Victoria Beckhamista, laulaja Pinkistä, Scarlett Johanssonista ym. puhumattakaan. Eihän noista naisista saa miestä tekemälläkään, miksi siis siitä pitää tehdä sellainen numero?
Monet pitkätukkaiset naiset ovat homsuisia, rasvaiset hiukset on kiirellä vedetty poninhännälle, ja kampaus on usein vuodesta toiseen sama tylsä ja mitään sanomaton.

antakaa kaikkien kukkien kukkia, ja sellaisten naisten leikata hiuksensa jotka sitä haluavat. Eiköhän noita pitkähiuksisia naikkosia riitä kaikille niille jotka sellaisen haluavat, kun ei siitä hiusten pituudesta kuitenkaan taideta kansalaisaloitetta saada aikaiseksi, lakialoitteita sen liiemmin.

plokiuytre kirjoitti:

mites nämä lyhyt hiuksiset kauniit julkkisnaiset? esim. amerikkalaisnäyttelijöitä on paljon, joilla on nykyisin lyhyt tukka. Ovatko he sitten miehekkäitä? ei lyhyt tukka automaattisesti tarkoita miehekästä, vaan lyhyt tukka voi olla kaunis, sähäkkä, naisellinen, tuo esiin naisen kaulan ja kauniin niskan. Vielä kun lisää sellaiset seksikkäät silmälasit niin ah autuutta.
esim. Michelle Williams muuttui paljon naisellisemmaksi ja seksikkäämmäksi kun leikkautti hiuksensa, Halle Perrylle sopii erinomaisesti lyhyet hiukset, kaunis kaula korostuu, sekä kasvonpiirteet, Victoria Beckhamista, laulaja Pinkistä, Scarlett Johanssonista ym. puhumattakaan. Eihän noista naisista saa miestä tekemälläkään, miksi siis siitä pitää tehdä sellainen numero?
Monet pitkätukkaiset naiset ovat homsuisia, rasvaiset hiukset on kiirellä vedetty poninhännälle, ja kampaus on usein vuodesta toiseen sama tylsä ja mitään sanomaton.

antakaa kaikkien kukkien kukkia, ja sellaisten naisten leikata hiuksensa jotka sitä haluavat. Eiköhän noita pitkähiuksisia naikkosia riitä kaikille niille jotka sellaisen haluavat, kun ei siitä hiusten pituudesta kuitenkaan taideta kansalaisaloitetta saada aikaiseksi, lakialoitteita sen liiemmin.

Lue lisää

lähinnä suomalaisesta nais"kauneudesta". Onko tämä kaunis?
http://static.iltalehti.fi/laihdutus/wilma13101LL_lh.jpg

Se nyt puhui kirjoitti:

lähinnä suomalaisesta nais"kauneudesta". Onko tämä kaunis?
http://static.iltalehti.fi/laihdutus/wilma13101LL_lh.jpg

Lue lisää

Ei tässä kuitenkaan taidettu yksinomaan kyseisestä henkilöstä keskustella, eikä kaikki suomen lyhyttukkaiset naiset ole kuin hän, tai halua näyttää samalta, eli kannattaako edes kysyä moista?
Miksi suomalainen nainen sitten eroaa jotenkin muunmaalaisista lyhyttukkaisista? en tajua? suomessa lyhyttukkainen nainen on kävelevä kauhistus, oksettava ilmestys, seksistä ei voi puhua edes jne. mutta jos olet lyhyttukkainen ja asut ulkomailla, oletkin paljon seksikkäämpi, sitäkö tällä keskustelulla koitetaan saada sanottua?

ei ole suomalaisissa naisissa mitään vikaa, eikä siinä että haluaa pitää hiuksensa lyhyinä,vaan taas kerran, ihmisten tyhmyydestä. Jos yksi on jotain mieltä jostain, niin odotetaan että kaikki muut ovat samaa mieltä, ja sitten voidaan haukkua ja moittia ja arvostella heitä jotka eivät mahdu siihen muottiin mikä on asetettu.
Minäkin voisin keksiä aiheen; esim. miksi te naiset synnytätte, käytte kaupassa, siivoatte, pesette pyykkiä, pidätte korviksia, hyiäyk, seksi on kaukana, kuvottavaa katsoa naista jolla on lapsi sylissä jne. ja jotkut urpot olisivat heti mukana haukkumassa ja arvostelemassa, kun ovat niin paljon parempia mielestään, ladataan netistä juurikin se kuva mikä on se yliampuvin ja kauhein, ikäänkuin se olisi se ainoa ja kuvastaisi kaikkea sitä mistä keskustellaan. Tässä on kyse provosta aloituksesta, joka saa ihmisten tunteet kuumaksi, aihe voisi olla ihan joku muukin, mutta sattuu nyt olemaan tämä.

itse pidän lyhyttä tukkaa, en ole lesbo, en edes bi, käytän naisellisia vaatteita, mm. hameita, tykkään vaaleanpunaisesta ja olen naisellinen hömppä muutenkin. en siis ole vähimmässäkään määrin äijä, vaikka tukkani on aina ollut lyhyttä mallia.
Pitääkin tilata kampaajalle aika, kun on tuo tukka jo niin silmillä.

Miksi kuvitellaan että naiset haluavat olla miehiä, jos he haluavat tehdä mitä heitä itseään miellyttää?Kyllä sama oikeus kuuluu naisillekin.
Tatuoinnit, ryyppääminen ja polttaminen ovat kummallakin sukupuolella alentavia minun mielestäni. Ei niihin liity mitään erityisen miehekästäkään. Kunnosta huolehtimisen pitäisi olla jokaisen asia. Tuhmaa kielenkäyttöä ei pidä sietää keneltäkään, noloa jos se koetaan jotenkin miehiseksi. Minua eivät sellaiset miehet miellytä.
Yleensä niissä maissa, missä sukupuolten tasa-arvo vallitsee, ei ole niin suurta merkitystä elatuksen kannalta miellyttääkö ulkonäkö vastakkaista sukupuolta.

Päivän paras ja täysin totta.

ei nuo lökäpöksy hapsikas ukotkaan mitään silmänruokaa ole, siellä kaupan kassa jonossa.....

Että repesin kirjoitti:

Päivän paras ja täysin totta.

Itse lyhyttukkaisena naisena pidän itsestäni huolta kohtuullisissa määrin. TS: tämän päivän ulkonäkökulttia en vaan jaksa, että kaikki siis pyörii milellään sen ympärillä, ja että ihmisiä arvotetaan sen perusteella.

Mutta muistutanpa teitä seuraavasta: samassa määrin, missä näitä "karjakkonaisia" näkee toisinaan kaupassa "hyvännäköisten miesten" kanssa - ei, korjaan: SUUREMMISSA määrin näkee ennen muuta sitä, että tavismiehellä tai jopa vähän jo "rupsahtaneella" on hyvännäköinen vastapuoli seuranaan. Näin siis huomattavasti useammin on!

Joten tasa-arvon nimissä: annetaan näiden "karjakoidenkin" kukkia! :) (Ovat varmaan tulleet just sieltä ratsastustunnilta, ja suuntaamassa kotiin suihkuun, joten annetaan likainen tukka (etulahjana :D) anteeksi - )

Tuota noin, tuo on kyllä tilastollinen mahdottomuus maassa, jossa miehet ovat huomattavasti useammin ylipainoisia kuin naiset. (miehistä 2/3 ja naisista alle puolet).

Jos kaikenmaailman kompurat lasketaan naisiksi, niin kai sitä on saatu liikaakin ja siitä tämä meteli lähinnä. Venäläiset naiset tunnistaa heti naisiksi, paikallisia täytyy mennä katsomaan lähempää että tietää mitä sukupuolta se edustaa...

Tuulipuvut heiluu kirjoitti:

Jos kaikenmaailman kompurat lasketaan naisiksi, niin kai sitä on saatu liikaakin ja siitä tämä meteli lähinnä. Venäläiset naiset tunnistaa heti naisiksi, paikallisia täytyy mennä katsomaan lähempää että tietää mitä sukupuolta se edustaa...

Lue lisää

Tietenkin venäläiset tunnistaa naisiksi. Ottakaa ihan vapaasti venäläinen nainen.

helpotus kirjoitti:

Tietenkin venäläiset tunnistaa naisiksi. Ottakaa ihan vapaasti venäläinen nainen.

Vastaisiko joku, kun olen aina ihmetellyt miten se venäläinenkin nainen muuttuu paksuksi mummuks vanhetessaani ihan siinä kun minkämaalainen sisarensa tahansa. Tietääkö joku mitä sille venakolle tapahtuu ja ihan samalla lailla ne vanhenee, rypistyy ja sairastelee, saa silmälasit ja lakkaa meikkaamasta jne... Kalle on aina ihmetellyt tuota ja kysellytkin, mutta kukaan ei ole vastanut kysymykseeni. Onko tämä joku päiväuni, että venakot on ikuisesti nuoria vai mikä haavemaailma? Tunnen myötähäpeää "veljieni" takia

KALLE KELLO kirjoitti:

Vastaisiko joku, kun olen aina ihmetellyt miten se venäläinenkin nainen muuttuu paksuksi mummuks vanhetessaani ihan siinä kun minkämaalainen sisarensa tahansa. Tietääkö joku mitä sille venakolle tapahtuu ja ihan samalla lailla ne vanhenee, rypistyy ja sairastelee, saa silmälasit ja lakkaa meikkaamasta jne... Kalle on aina ihmetellyt tuota ja kysellytkin, mutta kukaan ei ole vastanut kysymykseeni. Onko tämä joku päiväuni, että venakot on ikuisesti nuoria vai mikä haavemaailma? Tunnen myötähäpeää "veljieni" takia

Lue lisää

Saman olen huomannut tuolla paikallisessa kauppakeskuksessa. Vanhempia venäläisiä naisia jotka on vähintäin yhtä pullukoita kun suomalaiset ikäisensä. Voi sanoa että vielä tukevampia. Vaatetuskaan ei poikkea hienompaan suuntaan valtaväestön vaatetuksesta.
Koskee muuten myös nuorempia naisia.

Elämähän perustuu pelkästään sexylle.

No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

Mies 22222 kirjoitti:

No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

Lue lisää

"mies" :).

Mies 22222 kirjoitti:

No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

Lue lisää

kenelle niitä esittelisi? näille suomen lökäpöksy junteille?
katsokaa miehet siellä kassalla, näkyykö teidän kaltaisesti pukeutuneita Venäläisiä miehjiä jonossa? ei muuten näy! jos naiset laittautuu siellä niin tekee miehetkin......eivätkä haise hielle......

Mies 22222 kirjoitti:

No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

Lue lisää

ai tuntee vai..??

paljonkin kokemusta asiasta ???

taidat olla aika ämmä mieheski..transu ???



et taida olla ihan terve....

Mies 22222 kirjoitti:

No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

Lue lisää

Ja sen miehellä komeat hauikset, kireät pakaralihakset ja iso heppi.........

tangofani1 kirjoitti:

Ja sen miehellä komeat hauikset, kireät pakaralihakset ja iso heppi.........

--- ja todennäköisesti lobotomia.

Mies 22222 kirjoitti:

No kyllä naisilla pitää olla mahdollisimman pitkä tukka ja yli 10cm pitkät piikkikorot
ja 3cm pitkät rakennekynnet eikä reilut silikonirinnatkaan olisi pahitteeksi sillä
vasta silloin tuntee olevansa nainen parhaimmillaan

Lue lisää

Ehkä kannattaisi käydä tavaratalosta ostamassa nukke.

Älä höpötä,pitkätukkaiset miehet ne vasta sexyjä onkin!!

siitä voi päätellä kuka hoitaa lapset ja kotityöt......ukko urheilee:)
tuo kuvan nainen on sitä paitsi kaunis ja huoliteltu

Pakko tähän kommentoida, että itse olen juuri 30-vuotta täyttänyt kolmen lapsen äiti. Minulla ei ole tätä kuuluisaa poikatukkaa, koska se ei mulle (ainakaan vielä) sovi ja olen vasta nyt alkanut liikkua oikein urakalla. Olen nyt elämäni kunnossa! Joten joskus näinkin päin :)

Voi sinua.. Klikkasin tuon kuvan ja sieltähän katsoi uhkea mukavan näköinen mimmi.. Et kai vain ole kateellinen?

heheheh kirjoitti:

siitä voi päätellä kuka hoitaa lapset ja kotityöt......ukko urheilee:)
tuo kuvan nainen on sitä paitsi kaunis ja huoliteltu

Nämä on kyllä mielipideasioita. Sinä et voi täällä laukoa kuin omia totuuksiasi, et puhua minun puolestani.

On se kumma, että te miehet näette vain lihavia naisia, mutta olette omasta mielestänne hoikkia. Valittettavasti fakta on se, että
◦Työikäisten miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,1 kg/m2.
◦Miehistä vähintään ylipainoisia on 66 % (painoindeksi 25–30 ja 30 ).
◦Miehistä lihavia on 20 % (painoindeksi 30 tai enemmän).
◦Työikäisten naisten keskimääräinen painoindeksi on 26,0 kg/m2.
◦Naisista vähintään ylipainoisia on 46 % (painoindeksi 25–30 ja 30 ).
◦Naisista lihavia on 19 % (painoindeksi 30 tai enemmän).

Varmaankin osaat lukea, että miesten painoideksi 27,1 kg/m2 on suurempi kuin naisten 26,0 kg/m2. Varmaankin osaat lukea ja myös ymmärtää, että vähintään 66% miehistä on ylipainoisia, kun naisista ylipainoisia on 46%. Miehistä lihavia on 20% ja naisista 19% - onko sinun mielestä 20% pienempi luku kuin 19%?

Niin, että hei oikeasti nyt!

Siksi miehet ei perustele kulahtamistaan kilpirauhasella koska miehistä vain murto-osalla on kilpirauhasvaivoja naisiin verrattuna.

Hei oikeesti nyt, mikähän siinä on kun tuolla lentokentillä paljon olen ja bisnesmiehiä katselen niin keskieurooppalaiset bisnesmiehet (vars. sakslalaiset ja italialaiset) ovat niin komeita ja hyvin pukeutuneita tyköistuvine pukuineen sekä hyvine kroppineen ja suomalaiset ovat usein suorastaan juntteja? Usein ei ole kokopukua vaan eriväriset jakku ja housut. Ja yleensä ruskeaa ja vihreää. Ja sukat ja kengät eivät matsaa puvun kanssa olleskaan. Maha roikkuu vyön yli.

30- vuotiaista ja sitä vanhemmista miehistä arviolta lähes 80 % näyttää tuolta.
Tuossa ei myöskään huonoa ole yksin ylipaino vaan jonkinlainen yleinen esteettisyyden puute, jota omilla tyylivalinnoilla oikein korostetaan.

Jos se on merkki menestyksestä, niin en ehkä halua ikinä menestyvää miestä itselleni.

;)

Voi lakatkaa jo yleistämästä suomalaiset sitä ja suomalaiset tätä.

No jaa-a kirjoitti:

Nämä on kyllä mielipideasioita. Sinä et voi täällä laukoa kuin omia totuuksiasi, et puhua minun puolestani.

No jaa-a, puhuiko joku sinun puolestasi? tuskinpa vaan, eiköhän jokainen esitä omat kommenttinsa ja mielipiteensä. Tyhmän itsekeskeistä ajatella että sinun puolestasi puhuttaisiin. Mutta kyllä sinua vastaan!

joopajoopa joo kirjoitti:

No jaa-a, puhuiko joku sinun puolestasi? tuskinpa vaan, eiköhän jokainen esitä omat kommenttinsa ja mielipiteensä. Tyhmän itsekeskeistä ajatella että sinun puolestasi puhuttaisiin. Mutta kyllä sinua vastaan!

Lue lisää

Ei kannata esitä asiaa faktoina. Väännän rautalangasta, tunnut sitä tarvitsevan:

Jos olet sitä mieltä että tuo nainen on sinusta kaunis ja huoliteltu, sano se omana milelipiteenäsi, kuten mielipiteet on tapana ilmaista. Älä esitä asiaa faktana "sitä paitsi". Voin vakuuttaa että minun mielipiteeni ei ole aivan sama kuin sinun, tässä asiassa. Siinä missä sinä näet ilmeisesti kauneutta, joku muu voi nähdä jotain muuta!

Kuvan eukko on lihava eikä mikään uhkea. En ole kateellinen. Löysä läski.

AB:llä oli muuten mahtava pitkä paksu tukka ja kun se oli letillä, ihan kateeksi tuli

Sopii jos sitä tukkaa on

jep , sama.

mieheni leikkasi hiukseni pixie malliin, ja hyvälle näyttää.

ainakin hän jaksaa ihailla joka päivä :)

Miten niin silmien tiellä? Vain idiootti pitää pitkiä hiuksia auki palveluammatissa.
Samoin kun katselee näitä nykyajan kokkeja joilla hiukset roikkuu silmillä,kuin kyntöruunalla,se vasta on inhottavan näköistä,ei ole häävi löytää lyhyttäkään hiusta sopasta. Kyllä hiuksista pitää huolehtia, oli ne pitkät tai lyhyet.
Ihmetyttää nämä nykyajan uusavuttomat jotka ei välitä pitää hiuksiaan kiinni vaikka
ovat elintarvikkeiden kanssa tekemisissä,eikö kokkikouluissa enää opeteta siisteyttä?? Tai päähineen pitoa?

Lyhyitäkin hiuksia voi ruuastaan löytää. Kyllä nekin päästä tippuvat siinä missä pitkätkin.

ja sinunmaksu ei kiinnosta ketään, eiä muittenkaan täällä samaa hikevien...tuskin olette mitään lahjoja maailmalle itsekään..

Pitemmillä hiuksilla saa vedettyä rypyt pois, kun laittaa tiukan ponnarin ;)

Niin helppo homma kirjoitti:

Pitemmillä hiuksilla saa vedettyä rypyt pois, kun laittaa tiukan ponnarin ;)

.. höpö höpö..

Niin helppo homma kirjoitti:

Pitemmillä hiuksilla saa vedettyä rypyt pois, kun laittaa tiukan ponnarin ;)

Ns. Croydon facelift :D

Menee ihan asian viereen, mutta itse aloitit. Mitenhän miesten kävisi, kun pari kersaa kantaisi 10 kuukautta? Ajattelin vain. Ei muuta kun sinäkin pidät sen pippelin siellä housunpuntissa, niin ei tarvitse katella jokasuuntaan pursuavaa emäntää.

Miksi mies ei voi ottaa ihan julkirakasta? Siksi koska pelkää että tuo lihava nalkuttava pihtari jättää hänet ihan yksin. :D

Olisiko aika asennoitua pitämään naisia muunakin kuin seksiobjektina? Olisko aika ajatella vähän aikuisemmin eikä tuollaisella tykkää- ei tykkää affektiolla? Miksi niin monilla naisilla on lyhyt tukka jollei se heille omasta mielestään sovi? Mietihän sitä. Voisiko asia olla niin ettei sinun mielipiteesi ole se, jonka mukaan punnitaan sopiiko jokin vai ei.

Olen kanssasi samaa mieltä noista lisähiuksista. Kun ei nuo tyrkyt tajua minkänäköisiä oikeasti ovat.. Kamalia luutia nuo tekohiukset, jotka suorastaan kirkuu metrien päähän. Takku- ja hamppukasoja. Ei voi muuta sanoa, ettei noilla pimuilla ole yhtään itsekritiikkiä

Tukkaa kolmen ihmisen edestä selkään asti -ei tartte lisäkkeitä :)

Joopa joo.
Poikakaverini tuumas: Sinulle sopisi hyvin kaljukin, siinä VASTA KOHTELIAISUUS.

Nuorena nättinä, sopii mikä vain , toista se on sitten kun on vain , JA : )

Lapsenlapsi taisi kehua..

Voi luoja, kuinka sumusilmä olet. Miehesi on kampaaja ja halusi sinulle lyhkäset hiukset. Päivänselvä asia, että sulla on fagotti partnerina.
Selvä peli, ja pakoputki paukkuu.

"NYT PÄÄTINKIN HIEMNA KUITENKIN KASVATTAA NAISELLISEMPAAN SUUNTYAAN"

Tässä se tulikin. Naisen suusta.

He.Tero kirjoitti:

Voi luoja, kuinka sumusilmä olet. Miehesi on kampaaja ja halusi sinulle lyhkäset hiukset. Päivänselvä asia, että sulla on fagotti partnerina.
Selvä peli, ja pakoputki paukkuu.

Lue lisää

fagotti..??? käsittääkseni OLEN nainen joten siitä tuskin kuule on kyse, hänen mielestään lyhyt malli vain sopii minulle parhaiten.

aika omituinen olet kyllä, ovatko pitkätukkaisista miehistä pitävät naiset sitten LEBOJA ???

Juuri näin kirjoitti:

"NYT PÄÄTINKIN HIEMNA KUITENKIN KASVATTAA NAISELLISEMPAAN SUUNTYAAN"

Tässä se tulikin. Naisen suusta.

no minä nyt satun pitämään kummastakin mallista, minulla on onneksi sellaiset kasvot joihin sopii tosi moni malli niin lyhyt kuin pitkä, luonnonkiharatkin on, ja nyt miehen iloksi osittain mutta suurimmalti osin annoin hänen hiukseni leikata koska värjääminen oli tehnyt tuhojaan ja halusin kuivat pois, ja niitä on vieläkin, mutta sksi annoin hänelle vapaat kädet...ja haluan palata omaan luonnon väriini...siihen myöskin auttaa parhaiten sakset...ja myöskin pitää suht lyhyenä mutta niin että on naisellinen ja kerrostettu mielellään, en missään kohtaa ole käsittääkseni sanonut että haluasin poika tukan,,,miksi ihmeesä...OLEN NAINEN, JA LYHYITÄ MALEJA ON NAISELLISIAKIN...kuten pixie mallit jollainen minullakin on.

Voi jumanlavita senköön... No ainakin yläkerran sisäpuolella prakaa ja pahasti.. nimimerkkisi olet valinnut kyllä oivallisesti. Täytyy olla päästään pipi, kun sotkee tämän hiusasian sänkykamariasioihin. Siitä puhe mistä puute.. Kannattaisi tuuletta se katto

Yrittäkää mitä?
Sananvapaus.
Minä en ole palstalla käynyt vuosiin. Mutta nyt osui silmään jostain sivustolta tämä ketju.

miehet on vaan katkeria ku eivät saa naisilta toosaa.

Löysit hyvän esimerkkikuvan. Kuvassa lyhyttukkainen vie kokonaan huomioni. Jaa, onhan kuvassa toinenkin ihan hyvän näköinen nainen.

Naisekas nainen vs. Ylimeikattu poikatukka. Ei vaikea valita. Toisaalta pakko koittaa meikillä tehostaa, pitkät hiukset taas ovat upeat.

Olen itsekin hoikka, mutten koe että lyhyet hiukset korostaisivat niitä sen paremmin. Itselläni pitkät hiukset päinvastoin peittävät kasvoistani sopivasti osan häiritsevimmistä piirteistä, eli korvani ja poskeni, ja reunustavat mukavasti niitä positiivisempia (mm. silmät).

marianne89 kirjoitti:

Olen itsekin hoikka, mutten koe että lyhyet hiukset korostaisivat niitä sen paremmin. Itselläni pitkät hiukset päinvastoin peittävät kasvoistani sopivasti osan häiritsevimmistä piirteistä, eli korvani ja poskeni, ja reunustavat mukavasti niitä positiivisempia (mm. silmät).

Lue lisää

*niitä= hoikkaa kroppaa

Lutkua munaa?

" Omat hiukseni yltävät 2-4 cm rintojen alapuolelle. "

Siis napaan asti?

Jos sanotaan että suurin osa naisista tekee jotain niin millä ihmeen logiikalla se yleistys poistuisi jos sinä olet erilainen?
Suurin osa tarkoittaa suurinta osaa, eli yli 50%. Aika paljon jää vielä muunlaisia.

678k7tl kirjoitti:

Jos sanotaan että suurin osa naisista tekee jotain niin millä ihmeen logiikalla se yleistys poistuisi jos sinä olet erilainen?
Suurin osa tarkoittaa suurinta osaa, eli yli 50%. Aika paljon jää vielä muunlaisia.

Lue lisää

En tarkoittanut pelkästään itseäni tuota väitettyä yleisyyttä lukiessani, vaikea uskoa muutenkaan 50 % olevan lyhyet hiukset. Ehkä osa ei huomaa pitkähiuksisia katukuvassa, koska kiinnittää erityisesti huomiota juuri lyhythiuksisiin. He, jotka pitävät lyhyitä hiuksia naisilla luonnottomina luonnollisesti huomaavat herkemmin juuri lyhyet hiukset, koska ne pistävät heille silmään.

Velikulta kirjoitti:

" Omat hiukseni yltävät 2-4 cm rintojen alapuolelle. "

Siis napaan asti?

Ei sentään napaan asti. Napa ei sijaitse vielä 2 cm rintojen "tyven alapuolella. Tai ehkä jos rinnat roikkuvat pahastikin.

Ymmärrätkö mitä tarkoitaa "suurin osa"?

Melkein aina? Vähän epäilen. Itse otin kyllä vuosia sitten pariin eri otteeseen vaaleita raitoja alunperin tumman maantienruskeisiin hiuksiini, mutta viimeiset 4,5 vuotta olen otattanut aina punaiseen vivahtavan tummanruskean värin.

Jaa, englantiahan mm. Rihanna taitaa puhua:
http://www.youbeauty.com/p/482031/thumbnail/entry_id/0_drtmu1pv/width/0/height/0/quality/90

Paramoren Hayley Williams myöskin:
http://choose-hairstyles.net/wp-content/uploads/2011/05/Red-hair-Color-02-252x336.jpg

Sitten on tietty "Mad Men"-sarjan ihana Christina Hendricks:
http://www.marieclaire.com/cm/marieclaire/images/mP/mcx-christina-hendricks-copper-red-mdn.jpg

Ja Scarlett Johanssonkin toteaa välillä, että "nomen est omen":
http://www.blogcdn.com/main.stylelist.com/media/2011/05/scarlett-johnasson-red-hair590do050111.jpg

Protip: googlaa "celebrities red hair", niin kyllä näitä tulee... :D Jos olet oikein taitava, käytä suoraan Googlen kuvahakua... ;)

Afrikkalaisten heimojen naiset leikkaa lyhyet hiukset. Kuumuudessa ei kestä isoa hiuspehkoa. Lisäksi lyhyet on hygienisemmät. Armeijassa poikien hiukset leikataan hygieniasyistä.
Pitkät kynnet ne vasta on epähygieniset. Jos ne on vielä lakatut, ei näe että onko kynsien alla likaa.

Tuonko takia pulleanaamaisilla naisilla on yleensä lyhyet hiukset? Pidentää naamaa?

Ai. No leikkaampa hiukset, ettei tarvitse putsata viemäriä niin usein :)))

Mulla kyllä tukka on ollut aina ohut ja liukas, sellainen nailonmainen. Tosin ei hauras. Venäläinen kampaajani oli kauhuissaan kun ensimmäisen kerran kävin leikkauttamassa hänellä tukkani pari vuotta sitten - ei ollut koskaan törmännyt niin liukkaisiin ja lasimaisiin hiuksiin... :D Kyllä siitä sitten hyvä kampaus tuli, kun en mitään erikoisia pyytänyt.

En ole koskaan föönannut tai kihartanut sitä, kokeilin joskus mutta en vain osaa. Ja siinä on niin saatanasti vaivaakin, kun joutuisi tähän päähän tunkemaan vaikka mitä tököttiä että ne kiharat tai kuohkeus pysyisivät edes viisi minuuttia... Siksi vain tavallinen shampoo, joskus jopa hoitoaine ja pyyhekuivaus (loppuun asti kuivuu ihan itsekseen, hyvin nopeasti).

Kas kummaa, eipä ole vieläkään luonnonkiharaa tukkaa, vaikka värjäsin niitä 10 vuotta ja lopetin kolme vuotta sitten... :p

Työssä ja arjessa pitkä tukka oltava lapsiperheessä aina kiinni, niiden harvojen juhlahetkien vuoksi en pidä järkevänä huoltaa päivästä toiseen pitkää, jäykkää ja paksua hiuskuontaloa. Vuodet lyhentäneet niin, että vuosiin en ole kiinni laittanut tai edes pantaa tarvinnut, joka päivä joutuu työn takia pesemään jopa pariinkin kertaan ja itsekseen saa kuivua. Värillä ja mallilla tehdään välillä naisellisenpaa, välillä eletään ihan perusväreissä. Mieheni leikkuuttaa sängelle oman päänsä kuuden viikon välein, en minäkään siitä ulkonäöllisesti tykkää mutta hänellä on perustelunsa omalle mallilleen, kuten minulla omalleni.

mul on yks paskan maku, miksi ihmiset leikkaa hiuksensa miten vain, itse leikkautin omani lyhyeksi koska halusin niin.

Hiusten pituudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että miten kauan menee naisella laittautumisessa. Itselläni on vyötärölle asti ulottuvat hiukset ja lupaan olla milloin vain kymmenessä minuutissa valmis lähtemään pitämään hauskaa.

On olemassa parrakkaita naisia ja miehiä, joilla on kohtu.

Enpä ole huomannut sitä ongelmaa kodissani vaikka minulla ollut 30 v. pitkä tukka .Ehkä minulla on keskivertoa paremmassa kunnossa kun ei se juokse. ne karvat mitkä lähtee , jää hiusharjaan. Itse siivoan joten huomaisin kyllä

Kuparikatto kirjoitti:

Enpä ole huomannut sitä ongelmaa kodissani vaikka minulla ollut 30 v. pitkä tukka .Ehkä minulla on keskivertoa paremmassa kunnossa kun ei se juokse. ne karvat mitkä lähtee , jää hiusharjaan. Itse siivoan joten huomaisin kyllä

Lue lisää

Yököttövä on oikeassa, pitkiä hiuksia jää lattiaviemäriin ja tukkiin viemärin. Lisäksi niitä pitkiä hiuksia löytyy turhan usein leivonnaisista ja ruuasta.

Elin 30 vuotta AVOLIITOSSA. Johtuu varmaan siitä se että painoindeksi oli koko ajan 20-21. Kirkonkellot ei kolkottanut joten painoindeksikään ei noussut.
Kaksi lasta saatiin ja nyt jo lastenlapsia. En tunkeudu lasteni koteihin koska en jaksa enkä halua leikkiä äitiä lastenlapsilleni. Työelämää edessä vielä runsaasti ja vapaa ajan haluan ITSELLENI.
Tukkaa on ollut monen mallista vuosien varrella. Kai se "jokin" pään sisällä on ohjennut tuota mallia hiuksissa. :D Oli se sitten kateus, halveksinta tai ihailu miessukupuolta kohtaan.

Samaa mieltä. Vielä jos olisi sellainen nuorekas 10-vuotiaan näköinen niin uuh! Setä tykkäisi. Nam nam.

Nimenomaan hyhyistä hiuksista yli viiskymppinen nainen tunnistetaan, se kun on varma merkki vaihtareiden alkamisesta- hiuksen leikkautetaan lyhyiksi. Suosittelisin että jos tukka on paksu niin pitäisi pitkänä ja hyvässä värissä ja kiiltävänä- se nuorentaa.

porinb kirjoitti:

Nimenomaan hyhyistä hiuksista yli viiskymppinen nainen tunnistetaan, se kun on varma merkki vaihtareiden alkamisesta- hiuksen leikkautetaan lyhyiksi. Suosittelisin että jos tukka on paksu niin pitäisi pitkänä ja hyvässä värissä ja kiiltävänä- se nuorentaa.

Lue lisää

Paljon näyttää olevan kaksikymppisiäkin joilla on vaihtarit alkaneet. Myös miehiä. Ajavat päänsä kaljuksi.

porinb kirjoitti:

Nimenomaan hyhyistä hiuksista yli viiskymppinen nainen tunnistetaan, se kun on varma merkki vaihtareiden alkamisesta- hiuksen leikkautetaan lyhyiksi. Suosittelisin että jos tukka on paksu niin pitäisi pitkänä ja hyvässä värissä ja kiiltävänä- se nuorentaa.

Lue lisää

Miksi ihmeessä pitäisi näyttää nuoremmalta? Tällainen on ikäsyrjintää. Ryppyjen ja kilojen hankkimisessa on ollut kova vaiva, mikseivät tulokset saisi näkyä? Esteettistä syrjintää esiintyy myös, mikä velvollisuus kenelläkään on näyttää kauniilta toisten silmissä?

Eiköhän syy ole yleensä tuo ohut suomalainen, hento hiuslaatu.
Sellainen hiirensaparo pitkänäkään ei näytä millään tavalla naiselliselta. Ohuilla hiuksilla pitkien hiuksien kasvattaminen ei yksinkertaisesti onnistu!

Minne on hävinnyt se tasa-arvo, jonka puolesta 70-luvulla marssittiin ja osoitettiin mieltä, kirjelmöitiin ja perustettiin yhdistyksiä? Nämä kirjoitukset viestivät paluuta ikivanhoihin asenteisiin. Nainen on vain koristus ja miehen miellyttäjä?
Kuka haluaa oikeasti elää sellaisen naisen kanssa? Jos se riittää, hakekoon jokaiikka itselleen mykän kukkakoristeen Thaimaasta.

samperisoikoon!!!! kirjoitti:

Minne on hävinnyt se tasa-arvo, jonka puolesta 70-luvulla marssittiin ja osoitettiin mieltä, kirjelmöitiin ja perustettiin yhdistyksiä? Nämä kirjoitukset viestivät paluuta ikivanhoihin asenteisiin. Nainen on vain koristus ja miehen miellyttäjä?
Kuka haluaa oikeasti elää sellaisen naisen kanssa? Jos se riittää, hakekoon jokaiikka itselleen mykän kukkakoristeen Thaimaasta.

Lue lisää

Johtuu pitkälti mediasta, että naista pidetään koristeena.

Moni nainen menee tietoisesti julkisuuteen ulkonäkönsä kanssa, jotta saisi huomiota ja mahdollisesti aineellista hyvää.

Koska on huonot ajat taloudellisesti, pitää raha ottaa sieltä mistä sitä voi saada. Tiedän, että monikin nainen haluaisi naida varakkaan miehen, jotta tulevaisuus olisi taloudellisesti turvattu.

Hmmm.... kirjoitti:

Johtuu pitkälti mediasta, että naista pidetään koristeena.

Moni nainen menee tietoisesti julkisuuteen ulkonäkönsä kanssa, jotta saisi huomiota ja mahdollisesti aineellista hyvää.

Koska on huonot ajat taloudellisesti, pitää raha ottaa sieltä mistä sitä voi saada. Tiedän, että monikin nainen haluaisi naida varakkaan miehen, jotta tulevaisuus olisi taloudellisesti turvattu.

Lue lisää

Miehen varakkuuden voisin ottaa mutta en miestä riesaksi kotiini.
Onneksi elämäni on taloudellisesti turvattu ihan omalla toimeentulollani.

tuskin sun hiukset mitää paksut on liimalettinen rotan häntätodellisuudessa, kun pitää tänne trula lesoamaan...

ja ketään ei muuten kiinosta muutenkaan millaset karvat sun nupista roikkuu...

ja mitä muuta laittaa ei sitten kkuulu pätkän vertaa sinulle, eikä meitä sinun ymmärryksesi tai paremminkin sen puute voisi vähempää kiinnostaa...

just saying...

.................... kirjoitti:

tuskin sun hiukset mitää paksut on liimalettinen rotan häntätodellisuudessa, kun pitää tänne trula lesoamaan...

ja ketään ei muuten kiinosta muutenkaan millaset karvat sun nupista roikkuu...

ja mitä muuta laittaa ei sitten kkuulu pätkän vertaa sinulle, eikä meitä sinun ymmärryksesi tai paremminkin sen puute voisi vähempää kiinnostaa...

just saying...

Lue lisää

No kylläpäs sua sieppas, mutta en minä totuudelle
mitään voi. Eikös täällä keskustella hiuksista, joten
ihan sama oikeus minulla on, kuin muillakin kirjoittajilla.

Joten "kkuulu" se mulle sen verran. Heeh...

.................... kirjoitti:

tuskin sun hiukset mitää paksut on liimalettinen rotan häntätodellisuudessa, kun pitää tänne trula lesoamaan...

ja ketään ei muuten kiinosta muutenkaan millaset karvat sun nupista roikkuu...

ja mitä muuta laittaa ei sitten kkuulu pätkän vertaa sinulle, eikä meitä sinun ymmärryksesi tai paremminkin sen puute voisi vähempää kiinnostaa...

just saying...

Lue lisää

Siinä vasta pässi, tämä piste nimimerkki. Ei osaa
edes kirjoittaa, mutta silti pitää työntää tur'pavärkkinsä
väliin. Jos sulla on pulipää, niin eihän se ole muiden vika,
vaikka kuinka yrität muiden syyksi laittaa, oman huonon
olosi.

Mene lääkäriin ja vingu sille, siitä heille maksetaan, että
kuuntelevat kaikenmaailman hul'luja.

helvetti5 kirjoitti:

Siinä vasta pässi, tämä piste nimimerkki. Ei osaa
edes kirjoittaa, mutta silti pitää työntää tur'pavärkkinsä
väliin. Jos sulla on pulipää, niin eihän se ole muiden vika,
vaikka kuinka yrität muiden syyksi laittaa, oman huonon
olosi.

Mene lääkäriin ja vingu sille, siitä heille maksetaan, että
kuuntelevat kaikenmaailman hul'luja.

Lue lisää

olet pulipää,,,minulla ei moista ongelmaa ole. no älä täällä avaudu vaan mene itse lääkäriin jonka jo mainistkitkin ja hyvä että tunnistat tarpeesi...mutta tämä on väärä paikka kuitenkin avautua omasta medikaation ja hoidon tarpeesta,,täällä ei ole terapeutteja.

.................... kirjoitti:

olet pulipää,,,minulla ei moista ongelmaa ole. no älä täällä avaudu vaan mene itse lääkäriin jonka jo mainistkitkin ja hyvä että tunnistat tarpeesi...mutta tämä on väärä paikka kuitenkin avautua omasta medikaation ja hoidon tarpeesta,,täällä ei ole terapeutteja.

Lue lisää

ai niin, ja minun tukka on erittäin onnistunut koska miheni sattuu olemaan kampaaja, joten minua ei todellakan ahdista päinvastoin,,,ikävää että sinua ahdistaa senkin edestä....

.................... kirjoitti:

ai niin, ja minun tukka on erittäin onnistunut koska miheni sattuu olemaan kampaaja, joten minua ei todellakan ahdista päinvastoin,,,ikävää että sinua ahdistaa senkin edestä....

Lue lisää

Onko se mies, eikä mikään, kun on kampaaja
ammatin valinnut, mutta sovitte nutit hyvin yhteen.

Ei minua ahdista, mutta sinulla on murokuppi
kaatunut. Älä syytä siitä muita, vaan tyydy
olemaan ikuinen kakkonen.

helvetti5 kirjoitti:

Onko se mies, eikä mikään, kun on kampaaja
ammatin valinnut, mutta sovitte nutit hyvin yhteen.

Ei minua ahdista, mutta sinulla on murokuppi
kaatunut. Älä syytä siitä muita, vaan tyydy
olemaan ikuinen kakkonen.

Lue lisää

no kyllä se sinunlaisen voittaa mennen tullen,,,tuollaisen peräkammarin pojan horinat ei kuule ihan kauheasti hetkauta, ja sinullahan se ahdistus tuntuu olevan , kun kadehdit mieheni ammattiakin noin...

meneekö paljonkin rahaa parturiin ??

jos sinulla ei ole töitä ja äitis makkarissä häärit niin miksi minulle siitä avaudut ??

minulla on työ ja hyvä mies,,,sinulla kai ei sitten ole kumpaakaan...otan osaa....

ja en ymmärrä tuota kakkos kommentiasi mutta sinä ilmeiseti olet sellainen.

helvetti5 kirjoitti:

Onko se mies, eikä mikään, kun on kampaaja
ammatin valinnut, mutta sovitte nutit hyvin yhteen.

Ei minua ahdista, mutta sinulla on murokuppi
kaatunut. Älä syytä siitä muita, vaan tyydy
olemaan ikuinen kakkonen.

Lue lisää

Kuulehan sie helvetti5. Ensinnäkin, uskallan melkein väittää että mieskampaajat on parempia kun nainen ja heillä on silmää.. Mitäs mieltä sinä olet mieskokeista? Vaattureista/räätäleistä, jotka pääsääntöisesti on miehiä? Naisia kutsutaan enemmänkin ompelijoiksi. Sairaanhoitajakin voi olla mies.Kuvittele, joudut sairaalaan ja tuleekin mieshoitaja pesemään munasi. Mitäs teet? Millähän vuosisadalla herra helvetti5 elelee?

.................... kirjoitti:

no kyllä se sinunlaisen voittaa mennen tullen,,,tuollaisen peräkammarin pojan horinat ei kuule ihan kauheasti hetkauta, ja sinullahan se ahdistus tuntuu olevan , kun kadehdit mieheni ammattiakin noin...

meneekö paljonkin rahaa parturiin ??

jos sinulla ei ole töitä ja äitis makkarissä häärit niin miksi minulle siitä avaudut ??

minulla on työ ja hyvä mies,,,sinulla kai ei sitten ole kumpaakaan...otan osaa....

ja en ymmärrä tuota kakkos kommentiasi mutta sinä ilmeiseti olet sellainen.

Lue lisää

Sinä olet niin tyhmä, ettei viitsi enempää
väitellä.

Ole, tai luulottele olevasi onnellinen, mutta
karisee ne sunkin suuret luulot vielä..

KALLE KELLO kirjoitti:

Kuulehan sie helvetti5. Ensinnäkin, uskallan melkein väittää että mieskampaajat on parempia kun nainen ja heillä on silmää.. Mitäs mieltä sinä olet mieskokeista? Vaattureista/räätäleistä, jotka pääsääntöisesti on miehiä? Naisia kutsutaan enemmänkin ompelijoiksi. Sairaanhoitajakin voi olla mies.Kuvittele, joudut sairaalaan ja tuleekin mieshoitaja pesemään munasi. Mitäs teet? Millähän vuosisadalla herra helvetti5 elelee?

Lue lisää

Miten ne munat, nyt hiuksiin liittyy.

Ettäkö seksikkyyden tai naisellisuuden korostaminen ei olisi miesten miellyttämistä?
Mitähän se seksi muuten sitten on.

tyhmätpoistäältä kirjoitti:

Ettäkö seksikkyyden tai naisellisuuden korostaminen ei olisi miesten miellyttämistä?
Mitähän se seksi muuten sitten on.

No ei todellakaan seksi ole miesten miellyttämistä ainakaan minulla. Itse siitä mielihyvän ja nautinnon haluan ensimmäisenä.

Hahaha taas joku tulee omia maku mieltymyksiään esittelemään faktana!

Nää on aina niin hupaisaa luettavaa kun joku tulee aina puhkumaan niin itsevarma, eikä edes reppana tajua että mielipiteitäkin on monta.

Kulkekoot ihmiset sellasessa tukassa kun haluaa tai ajakoot vaikka kokonaan pois. Jos joku ei pidä susta sen takia millanen sun hiustyyli on niin ei sellanen tyyppi oo ees tutustumisen arvoinen, eikä siitä tarvii välittää. Pinnallinen paska.

No on mullakin pitkät hiukset. Suurimmalla osalla tuntemistani naisista on. Pyörin tosin hevari/metallistiporukoissa, joissa myös miehillä on pitkä tukka. Pari kundia, joilla hiusraja alkoi vetäytyä varhain on tosin ajanut itsensä kaljuksi (mutta toinen yritti kasvattaa tukkaansa todella pitkään ennen kuin luovutti).
Muutamille naisille pitkät hiukset sopivat, toisille eivät ollenkaan.

Suurimmalla osalla (mukaan luettuna minä itse) on niin suomalaiskansallisen ohut hiuslaatu, että föönaamaton, suolasuihkeeton tai lakaton pitkä tukka näyttää kaikkea muuta kuin seksikkäältä...
(Lisäksi pitkiä hiuksia on koko ajan pidettävä kiinni, poninhännällä tai letillä. Mikään ei ole rasittavampaa kuin tuulessa naamalle läimähtävä tukka. Bonusällötystä siitä, jos on huulirasvaa, huulikiiltoa tai punaa. Kiva irroitella suuhun liimautuneita suortuvia, joissa sitten on sitä rasvaa tai muuta klismaa... Epäsiistiä.)

Minusta Wilma Schlizewskillä on ihan hyvä tyyli. Olisin itsekin sellainen jos uskaltaisin.

hyviä poikatukkia kaikille!

Viettääkö miehesi myös pitkiä viikonloppuja kaveriporukalla mökillä ilman naisseuraa? Käykö hän reissuilla parhaan kaverinsa kanssa?

Suosittelen, että otatte joku ilta katsottavaksi Brokeback Mountain -elokuvan, se voi ehkä avata uudenlaisen keskusteluyhteyden välillenne.

Rehellisyyttä kirjoitti:

Viettääkö miehesi myös pitkiä viikonloppuja kaveriporukalla mökillä ilman naisseuraa? Käykö hän reissuilla parhaan kaverinsa kanssa?

Suosittelen, että otatte joku ilta katsottavaksi Brokeback Mountain -elokuvan, se voi ehkä avata uudenlaisen keskusteluyhteyden välillenne.

Lue lisää