Eu kieltämässä puoliautomaatti aseet ja liian suuret lippaat

Eu:n tavoite on saattaa se loppuun minkä Hitler aloitti ja sen tähden vahva sakasa myötäilee päätöksiä ja siihen ei kuulu se että kansa on aseistettu.


Kuka on valmis antamaan aseensa pois pilkkahintaan sillä kyllä tähän asti on myyjä päättänyt hinnan ei ostaja.

Hitler vastusti juutalaista ylivaltaa,ja hävisi valitettavasti sodan nyt juutalais bolshevismi jyllää kaikkialla ja idiotit haukkuvat Saksalaisia eivätkä näe ketkä todellisuudessa johtavat maailmaa.

"Eu kieltämässä puoliautomaatti aseet ja liian suuret lippaat"

Jos nyt halutaan lisätä laittomia markkinoita tältäkin osin.

Joo mutta kun päättäjät vihhaa rehellistä kansalaista ja sitä on kiusattava kaikin keinoin, ainoastaan vankien hyvinvoinnista nähdään huolta ja pyritään oloja koko ajan parantamaan että vaan hyvin viihtyisivät vankiloissa ja mikään taho ei halua puuttua luvattomiin aseisiin ja aina kun niillä ammutaan heti ilmoitetaan ettei tulituksesta aiheutunut vaaraa sivullisille mutta sen sijaan jonkun pikkupojan nallipyssy on kauhee ase.

Pikapikaa sen artikkelin tavasin ja siinähän kirjoitettiin, että se oli eu:lta lonkalta
ilmaan heitetty ajatus, mikä sekin Suomessa tavan mukaan otettiin kiveen
hakattuna vastaan.

Nyt kun eletään sivistynyttä aikaa ei ihmisiä voi alkaa tappamaan sodassa vaan annetaan niiden tappaa toisiaan.Väkiluku on kasvanut räjähdysmäisesti ja ainoa paikka missä siitä ollaan huolissaan on eurooppa.Täällä puhutaan miten meitä on niin paljon ettei enää resurssit riitä mutta ei puhuta maista joissa väkiluku kasvaa räjähdysmäisesti kuten intia ja afrikan manner puhumattakaan lähi-idästä.Kiinaa en lisää joukkoon,siellä on tämä yhdenlapsen politiikka ainakin vielä voimassa.

Kansoja sekoitetaan ja saadaan hälinää aikaiseksi joten eiköhän soppa ole jo keitetty viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Jos eurooppaan saapuvat siirtolaiset saavat tulivoimaiset aseet haltuunsa alkaakin tapahtua kummia,asioita joita ette edes halua kuvitella ja ehkäpä päättäjät kaikissa maissa ovatkin rasismipuheittensa taustalla tajunneet,myös sen miten heidän valtansa tulisi kaatumaan.

Kiitos päättäjien on tuleva tahti se miten saamme suojella itseämme sateenvarjoilla ja pesäpallomailoilla,sikäli kun eivät nekin mene kieltoon.

Meni hieman aihe leveäksi mutta kommentointiahan täällä harrastetaan.

Eduskunta teki asiassa karkean menettelytapavirheen, sillä asiaan olennaisesti liittyviä intressiryhmiä ei kuultu, mikä on aina lähtökohta kaikessa lainvalmistelussa, EU:ssakin! Tästä vaan valitusta oikeuskanslerille tai suoraan EU:lle niin asia palaa käsittelyyn, pitää pyytää sitten laajat lausuntokierrokset ja asian kaatamiseen saadaan uusi mahdollisuus / aikaa.

Ammmunna harrasrtajien kattojärjestö, joka lähetti käsittämä'ttömän "Kauhajoki" aiheisen vastauksen on lopullisesti menettänyt jäsenetensä silmissä kaiken uskottavuuden.

Hyvähän on Ruotsalaisen komissaarin peloitella harrastajien aseilla, kun ei ole rajanaapurin maata, joka valtaa kyselemättä naapurien maaperää.

Minusta puoliautomaatti-aseita ei saisi kieltää. En halua vaihtaa omiani täysautomaatti-aseisiin sillä ne väkisinkin kuluttavat enemmän patruunoita. Jos paukut maksavat euron kappale niin sarjana niiden ampuminen on älytöntä hommaa. pitäähän perheelle ruokaakin saada. Vaimo lähtisi jos näkisi paljonko rahaa ammuntaan silloin käytetään.

Kuka tyhmä luovuttaa omaisuuttaan ilman täyttä korvausta luuserivaltiolle, eli eu:nperseennuolijalle, entiselle suomelle jonka itsenäisyydestä isämme taisteli.

Motto on eu:lla, aseet pois ja kansa keskieuroopan pankkiirien ja eliitin orjaksi, jatkavat siitä mihin Hitler jäi.

Kuuluuko siitä lippaiden kiellosta mitään vai oliko vai huulenheittoa,minä en ole ostanut yhtään lipasta enkä näillä puheilla edes aio.

Hitlerkään ei halunnut että kansalla on aseita, silloin on helpompi lykätä polttouuniin kun kansa on aseeton.

Ei tässä maassa ketään olla laittamassa polttouuniin vaan lippaita lyhennetään oikeaan kahden tai kolmen patruunan mittoihin.
Jo viiden patrunan makasiinit ovat sotilasaseisiin tarkoitettuja eikä siviili tai metsästäjä tee sellaisella mitään mitä ei kolmella patruunalla tehtäisi.

Huonot ampujat tarvitsevat aseita jotka käyttävät 10,20 tai 30 ptr lippaita eikä sellaisilla aseilla ole minkäänlaista tekemistä ammunnan tarkkuutta tai metsästystä harrastaessa.

Kieltoon sanon minä enkä ole ainoa niin saa ampua rauhassa ampumaradalla ilman helvetillistä paukuttelua jota saa kuulla radalla häiritsemässä omaa keskittymistä.

Et ole Napakymppinuija vissiin koskaan kuullut lajista nimeltä olympiapistooli?

No et, koska kommenttisi paljastavat ettet tiedä ammunnasta mitään. Olet satunnainen metsästäjä, joka luulee osaavansa jotain. Suuret luulot, vähän tietoa ja vielä vähemmän kokemusta. Sinun kaltaisesi änkeröt ovat kaikkein pahimmin kusseet aseharrastuksen omiin muroihin.

Olympiapistoolissa nyt ei oikein pärjää kolmella patruunalla. Sitä on ammuttu olympialaisissa vuodesta 1896 lähtien. Eikä pärjää muissakaan pistoolilajeissa, 50 m pistoolia lukuunottamatta.

Ampumaurheiluliiton lajeista ylivoimaisesti suosituin on practical, jossa nyt ei myöskään pärjää kolmella patruunalla, vaikka ahmojen salakaataminen varmasti sujuukin salomaiden rehupunteilta vaikka suustaladattavalla..

Pistoolilajit voisi kyllä lopettaa kokonaan tästä maasta.

Jaa ootko lahtarin perillinen??

Mitä sellainen Practical on,tässä maassa kun täällä ei saa edes puolustaa itseään vaan se on jätettävä poliisille?Ei tuo laji ole tarkoitettu maahan jossa aselaki on mikä on ja itsensä puolustaminen on rikos jos kimppuun tullut saa vammoja joten ei tarvitse edes aseita koska silloin saattaa ryöstäjä,raiskaaja tai joku muu aseisiin tai väkivaltaan perehtynyt loukata itsensä itseään puolustavan suunnalta joka on rikos.
Miltä kuullostaa?

Rosvot on viranomaisten suojeluksessa ja oikein varoitetaan ettei rosvoille missään tapauksessa saa tehdä mitään.

On tapauksia jossa on vastustettu ryöstöä ja pahoinpitelyä kotiin tunkeutujaa vastaan ja uhri on pantu linnaan kun vastusteli.

Ei EU mitään kiellä eikä edes aio kieltää ja sellaisten tietojen levittäminen tulisi loppua heti.

Piräppäs pienempää suuta siellä

Ei kai nyt täällä aiota kansaa tappaa vaikka aseiden saanti on muutettu sellaiseksi ettet saa ellet tosiaan harrasta jotain muuta kuin tyhjien kaljatölkkien ampumista.

Järkeä mukaan kirjoituksiin.

Neuvostoliitossa oli haulikot sallittuja kansalaisille ja kolhoosien työntekijät saivat ostaa niitä ilman lupaa työkaluiksi. Neuvostoliitossa oli myös maailman suurin pimeiden luotiaseiden kokoelmat ihmisten kotitalouksissa ja eniten henkirikoksia ampuma-aseilla koko maailmassa. Ei tule onnistumaan lippaiden pienentäminen tai puoliautomaattien kielto suomessa! Sehän johtaisi massiiviseen kätkentään koko maassa. Nyt alkaa asevastaisuuden aika olemaan ohitse kun kaikissa maissa tajutaan oman Reservin ja ampumataidon arvo.

“To Conquer a Nation, First Disarm its Citizens" -Hitler

Kansalaiset halutaan riisua aseita.
En varmana koskaan tule tarttumaan minkäänlaiseen aseeseen, vaikka viranomaiset poikkeus oloissa määräisivät kansalaisia tarttumaan aseisiin eli rynnäkkökivääriin.
Sovellettakoon silloin myös tiukkaa aselakia.
Rynnäkkökivääri, jos mikä on moninkerroin sitä mitä eu nyt haluaa kieltää eli täysautomaattinen ja suurilippainen todella vaarallinen ase.
Eihän sellaista voi tavalliselle kansalaiselle antaa, jolta päättäjät ja eu haluaa aseet pois.
Tällainenhan vähentää myös maanpuolustus tahtoa, koska nuhteettomatkin aseiden omistajat leimataan mahdollisiksi kouluampujiksi ja murhaajiksi, koska heillä on ase.
Miten ylläpidät ampumis taitoja, jollei ole asetta jolla harjoitella.
On aivan eri ampua ilmakiväärillä, kuin oikealla kiväärillä.
Vastuuttomille ja hullullehan ei ampuma-aselupaa myönnetä, joten täytyy heittäytyä sellaiseksi, jos valtio määrää kertausharjoituksiin tai tarttumaan rynnäkkökivääriin.

Perintöaseista joutui luopumaan, koska en harrasta metsästystä, enkä ole ampumaseurassa harrastamassa rata-ammuntaa, eikä aseita saa pitää pelkästään muisto arvoon vedoten.

Suosittelen kaikille kerääjille ja kiellettävien aseiden omistajille jemmatkaa aseet heti. Ei muuta kuin murtakaa asekaapit ja ilmoittakaa hups sinnä män.

Jos aseet kielletään rehellisiltä kansalaisilta jotka harrastavat metsästystä, ammuntaa ja reserviläistoimintaa niin silloin minusta tulee myös aseista kieltäytyjä ja varmaan monesta muustakin, vihollinen saa kävellä vaikka kädet taskussa minun puolestani Suomen kamaralle.

Jos ei asetta tavallinen ja kunniallinen kansalainen saa pitää, vaan asetetaan ehdoksi monia eri vaatimuksia, kuten pitää olla metsästäjä tai olla ampumaseuran jäsen, ettei muuten saa asetta pitää, eikä hyväksytyksi syyksi katsota, että harrastaa pilkka-ammuntaa omassa metsässä, niin en myöskään koskaan ota asetta käteen maan puolustus tarkoituksessakaan, koska en lupia saanut aseiden hallussapitoon siviilinä.
Puolustakoot nämä aseviranomaiset maatansa, minä en ja siitä saavat syyttää itseään.

Jos tuollainen laki todellakin joskus tulee voimaan niin tämä upseeri ilmoittaa saman tien etten ole enää missään tilanteessa käytettävissä tämän maan puolustamiseen millään tavalla. Ja meitä on monia.

Työläisten massateloitukset alkaa heti kun aseet on saattu pois.

No kukas sitten työt tekee ? Mamutko ?

Mie en ainakhan .

Joo ! Eikä tämäkään upseeri korvaansa lotkauta vaikka rajan yli tulis mitä. Että siitä vaan Tere tulemas ja silleen Wellcome Und tobre verste vai miten se oli ? Vaihdan Valtioon jossa rehellistä ihmistä ei rangaista rikollisten teoista. Te typerät päättäjät!

Seuraavaksi kansalta kerätään pois puukot , keittiöveitset , puntarit , suksisauvat , puunuijat, kivet , kannot , nyrkit, ritsapyssyt , vesurit , moottorisahat , pokasahat , pokarat meinas vallan unohtua , judot , karatet, taekwondot , nyrkkeilyt , viinapullot . kaljapullot ,sakset , hohtimet, pajavasarat , sivuleikkurit , paini , jujutsu , autot , kenttäsirkkelit ,vasarat , vittumainen luonne, nimittäin vittuilukin voi tappaa. , lankut , laudat,sähkö , kynsisakset , vaaralliset eläimet kuten koirat , kissat, härät , hevoset, ponit , naapurit , ym. ym. ym . letka on loputon... Eliiti on peloissaan ,veloissaan ja pelkää rehellistä kansaa, joka sitä suojelee. Niinhän se pupukin pistää päänsä pensaaseen . Sen pituinen se .

taisit unohtaa naulapyssyt ?

taist unohtaa naulapyssyt ?

Aseen valmistaminen, myynti, osto ja hallussapito on rajoittamaton ja rekisteröimätön ihmisoikeus.

Vapaiden ihmisten liitto

Suomi on sitoutunut kunnioittamaan kansainvälisiä ihmisoikeuksia, joten sinulla on rajoittamaton ja rekisteröimätöm oikeus valmistaa, myydä, ostaa ja hallussa pitää haluamasi ase.

Jumala loi ihmisen, Samuel Colt teki ihmisistä tasvertaisen!!

Liian isot lippaat jotka ei sovi edes aseisiin voikin kieltää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112120704598_uu.shtml

Joku tuolla kommentoi seuraavaa:
"Taas kerran on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Ei nuo lailliset aseet ole olleet mikään ongelma kuin asiaa tuntemattomien mielessä.
Aseide omistust on jo nykylainsäädännön mukaan valvottuja ja omistajat myös. Jos teet rikoksia, vaikka kuinka vähäisiä niin aseluvan peruutus on hyvin höllässä ja aseet myös lähtevät hyvin helposti.
Samoin on tiettyjen sairauksien kohdalla, joista myös seuraa aseluvan peruutus.
Ei tarvita enään mitään lisäpykäliä vaikeuttamaan kurinalaiseen porukan harrastusta.
Jos aseet halutaan kuitenkin kerätä niin ei sekään ole ihan ilmaista vaan valtio joutuu maksamaan käyvän korvauksen ja silloin puhutaan äkkiä isoista rahoista.
Eikä sillä kuitenkaan ole mitään vaikutusta turvallisuuden lisääntymiseen. Pariisin ammuakelukin käytiin Kalasnikoveilla, joita aseharrastajalle ei ole edes mahdollisuutta hankkia ja hyvä niin."

Tuossa kommentoitiin sitä, että jos valtio haluaa kerätä aseet pois aseenomistajilta, että valtio joutuu maksamaan hyvän korvauksen aseen omistajille heidän aseistaan.
Kommentoijan mielestä veronmaksajien muka pitäisi alkaa maksamaan aseiden omistajille aseista, jotka ovat lain voimaantulon jälkeen laittomia.
Ei laittomista aseista ole ennenkään mitään korvattu, ei edes laillisista valtio korvaa euron euroa.
Jos halua aseesta rahaa, niin sittenpä myyt aseesi, kuten kuolinpesän aseidenkin osalta jouduttiin tekemään.
Ei valtio niitä korvaa, jos valtiolle olisi luovuttanut, joten ei jatkossakaan mitään poikkeuksia.
Jos ostaa aseen, niin on huomioitava se, että aselaki voi kiristyä ja aseen voi joutua luovuttamaan pois maksutta, joten ei kannata ostaa aseita, koska rahat menee niissä hukkaan.

Ostetaan lisää ase arsenaalia ja jätetään Hitleriä ja Stalinia matkiva EU omaan arvoonsa. Hitlerkin kosti syyttömille muiden pahat teot, samaa ajaa nyt EU.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kontomárin_verilöyly

Tämä itselataavien aseiden kielto TULEE astumaan voimaan EUssa, jonka jälkeen Suomi ei voi asialle yhtään mitään. Kielto on pakko ympätä Suomen lainsäädäntöön.

Koettakaa sisäistää edellinen mahdollisimman nopeasti, jotta voitte keskittyä niihin asiaoihin, joissa on vielä useampia vahtoehtoja: Lunastaako valtio kiellettävät aseet? Mihin hintaan? Millä rahalla? Ilmaiseksi ei Perustuslain vuoksi voi aseita viedä, joten muutetaanko jopa Perustuslakia ja murretaan yksityisen omaisuuden suoja? Jos, niin mitä omaisuutta valtio ottaa kansalaisiltaan seuraavaksi ilman korvausta? Ja niin edelleen..

Kyllä taas Suomea viedään kuin pässiä narussa. Muut EU maat noudattaa EU direktiivejä niin kuin se itselle sopii, mutta Suomen virkamiehet koettaa noudattaa pilkulleen direktiivejä, tai vielä tiukemmin. Vaikka kuulummekin EU:hun, niin ei yksinkertaisesti hyväksytä mahdollisesti tulevaa EU:n asedirektiiviä. P..täkö joku Ranska tulee sanomaan miten meillä asiat hoidetaan. Meidän nykyinen aselakin on jo ihan riittävän tiukka rehellisille siviileille ja rikollisethan vähät välittää mistään direktiiveistä tai muista säännöistä.

EU:n sivuilla on adressit -osio, käykää allekirjoittamassa adressi, jossa vastustetaan aselakien tiukennusta.

Itse jo kirjoitin, ja laitoin viestinkin menemään kaikille englanniksi. Eli näin: laillisten aseiden kieltäminen ei vähennä terrorismia, eivätkä terroristit hae aseilleen lupia. Samalla logiikallanne voisitte kieltää kaikilta autoilun, koska se estää rattijuoppoutta.

Jos aseen omistamiseen tehdään tiukennuksia, kannaattaisi ehkä ryhtyä kansalaistottelemattomaksi, ja sanoa vaikkapa että aseet on varastettu.

Tässä maailmantilanteessa tavallisilta lainkuuliaisilta kansalaisilta aseiden poisto on sulaa hulluutta. Eikä hulluuden tule antaa hallita.

Edellenkään siinä ei ole järkeä kieltää puoliautomaatti haulikkoa/kivääriä. Koska mitään pariisin iskua ei tehty 1/2 automaatti aseila vaan aivan SARJA TULI ASEILLA! jos 1/2automaatti haulikot/kiväärit kielletään. Niin joutuu ostamaa uudet aseet ja hankkii uudet luvat.

Kyllä valtio hyvin korvaa.Sain puoliautomaatti kaks kakkosesta kympin 10€ .Poliisi tiesi paremmin kuin psykiatri että en ole kelvollinen omistamaan moista asetta.Siis ihan totta,poliisi on pätevämpi tutkimaan mielenterveyttäsi kuin psykiatri?On muuten hiukan vaikeaa nykyään luottaa poliisiin ja tähän valtiokoneistoon nykyään,kun ministeritkin saa valehdella julkisesti,eikä joudu siitä vastuuseen.Rikosrekisteriä minulla ei ole,viimeisestä ylinopeussakosta on yli kymmenen vuotta,alkoholia käytän harvoin,mutta tupakkaa poltan julkisesti.

Valtioneuvoston kannanotto asiaan:
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kirjelma/Sivut/U_21 2015.aspx

Nuyt olisi jo aika Suomen pitää oma kantansa, tehkööt muut maat miten haluaa, me niinkuin meille on hyvä.

No kyllä aseita saa olla ja pitääki olla! ja sitä paitsi tämmöset lait lisää laitonta kauppaa paljon! Ja nykyään 30-06 sping. Pulttilukkoisena on niin v##un vaikeeta!

Ei se ase tapa vaan ihminen

Nyt Saksassa heitettiin vittu kiukaalle kun mentiin kieltämään irtolippaalliset puolari metsästyskiväärit. Sielä on jokseenkin pölhöä lainsäädäntöä ei kuunnella metsästäjiä yhtään.
Laittomia sota pyssyä virtaa entisistä itäblokin maista ja
Siihenhän ei voi puuttua. Toivottavasti Suomen lainsäädännön
rukkaajat säilyttävät järjen päässä.