sisarensa vl-liikettä mustamaalaavia lausuntoja ja sammakoita? Nythän on näkyvissä jo seuraamuksia. Esim. HS mielipidekirjoituksessa joku yleislääkäri "ampuu" pelkästään "kovilla".
Terve ihminen ajattelee siten, että jos lääkärin on tuossa kirjoituksessaan oikeassa, niin vl liike pitäisi kieltää lailla? Eikö?
"Ei tollasta pidä hyväksyä" - sanois Mari-meri Huntsalakin - tekemättä muuta, paitsi hymyilisi vienosti :)
Tietenkään terve ihminen harvoin lääkäriä tarvitsee, mutta jonkun on täytynyt lääkärille käydä, koska lääkäri kommentoi lehteen eikä viranomaiselle. Eikö lääkärillä ole vaitiolovelvollisuus muille paitsi rikostapauksissa viranomaisille?
Jos lääkäri on väärässä, niin mitä siitä pitäisi seurata?
Millon SRK-puhujaveli Antti Pentikäinen kommentoi...
68
540
Vastaukset
- vvw.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." - 2+2
NYT lähti POLIISILLE
Tässä oli raja!
9.9.2014 23:08
1
**Oli läpsimistä ja riepottelua. Eräs isä oli laittanut lapsen kädet ovenkarmille ja lyönyt oven kiinni.**
Tuollaisella yksityiskohdalla ei ole mitään tekemistä lestadiolaisen, tai minkään muunkaan suomessa vaikuttavan uskonnon kanssa. Tutkikoon lainoppineet, että pyritäänkö tuolla ja muilla vastaavilla lausunnoilla nostattamaan vihaa ihmisryhmää vastaan ja että voidaanko sellainen toteennäyttää.- V ja A
Anteeksi.
- 14_9
Varman Reijolle ollut hirveä paikka käsitellä vankilassa asiaa kun omaa lasta on joku käyttänyt hyväksi. Kaikille isille tuo olisi jo itsessään hirveän tuskallista, saati että Reijo ei päässyt vankilasta käsin edes käsittelemään tuota, lapsen traumaattista kokemusta. Lapsen uhriksi joutuminen on isällekin traumaattinen tietonakin.
Tuon sijaan joutui käymään omaa oikeustaisteluaan ja vankeus päälle - syyttömänä.
- Jonna 17
Ihana uskovainen puhujasetä.
- kepulainen mafioso
antti on ryhdistäytynyt. Vaalien aikaan tapahtui muutos. Taisi olla tiukka puhuttelu oulun vaalitilaisuuden aikoihin veljen osalta ;)
- okokokok
Okok
- YlpeeSisarSusta
Onko tämä se salakuuntelijaveli joka ei ilmoittanut poliisille, vaan Facebookin kautta Olaville?
- yritys_avata
Eikö se Raamattukin kerro, että meistä, siis uskovaisten omasta joukosta nousevat ne, jotka kaikkein räikeimmin kapinoivat Jumalaa ja hänen omiaan vastaan. Nuo edellä ilmeisesti vaiheeseen jääneiksi mainitut sopivat hyvin tuohon Raamatun tekstin kuvaukseen. Erikoislääkäri Kiviluoto ja nuo vaiheeseen jääneet eivät tunne elävän kristillisyyden opillista lähtökohtaa tai ainakin jälkimmäiset ovat paatumuksessaan pyrkineet torjumaan ja unohtamaan sen, mitä on opetettu. Raamattuhan torjuu noille lääkäreillekin tutumman kreikkalaisen tieteellisen viisauden lähtökohdat. Raamatussa on kysymys luomis- ja pelastusviisaudesta. Syntymä on olennaisesti Jumalan luomisteko. En tiedä, kannattaako tuo Kiviluoto eutanasiaa, mutta en ihmettelisi, vaikka niin olisi. Uskovainen lähtee siitä, että ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksissä asiat on jätettävä Jumalan käsiin. Lääkkeitä ja hoitoa voidaan käyttää elämän säilyttämiseen, ei sen tuhoamiseen. Äidin kuolemanvaara saattaa tuoda eteen valintatilanteita. Elämän suojelu on myös 10 käskyn keskeinen sisältö. Kaiketi sellainen tulisi olla lääkärinkin tehtävä. Vaikuttaa siltä, että tietystä ateistisesta lähtökohdasta käsin jotkut henkilöt vetävät yksipuolisia näkemyksiä etenkin, kun omatunto on läpikotaisin paatunut kuten Egyptin faaraolla muinoin. Muistutan siitä, että myös usko on täysin vapaaehtoinen ja omakohtainen asia. Siihen ei voi pakottaa ketään. Tosin sitä ei voi myöskään ihminen antaa toiselle, ellei Jumala tee omaa työtänsä ihmisen kohdalla valmistaakseen häntä ottamaan vastaan evankeliumin lahjan uskomalla sen omalle kohdalleen.
- Totanoin-
yritys_avata kirjoitti:
Eikö se Raamattukin kerro, että meistä, siis uskovaisten omasta joukosta nousevat ne, jotka kaikkein räikeimmin kapinoivat Jumalaa ja hänen omiaan vastaan. Nuo edellä ilmeisesti vaiheeseen jääneiksi mainitut sopivat hyvin tuohon Raamatun tekstin kuvaukseen. Erikoislääkäri Kiviluoto ja nuo vaiheeseen jääneet eivät tunne elävän kristillisyyden opillista lähtökohtaa tai ainakin jälkimmäiset ovat paatumuksessaan pyrkineet torjumaan ja unohtamaan sen, mitä on opetettu. Raamattuhan torjuu noille lääkäreillekin tutumman kreikkalaisen tieteellisen viisauden lähtökohdat. Raamatussa on kysymys luomis- ja pelastusviisaudesta. Syntymä on olennaisesti Jumalan luomisteko. En tiedä, kannattaako tuo Kiviluoto eutanasiaa, mutta en ihmettelisi, vaikka niin olisi. Uskovainen lähtee siitä, että ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksissä asiat on jätettävä Jumalan käsiin. Lääkkeitä ja hoitoa voidaan käyttää elämän säilyttämiseen, ei sen tuhoamiseen. Äidin kuolemanvaara saattaa tuoda eteen valintatilanteita. Elämän suojelu on myös 10 käskyn keskeinen sisältö. Kaiketi sellainen tulisi olla lääkärinkin tehtävä. Vaikuttaa siltä, että tietystä ateistisesta lähtökohdasta käsin jotkut henkilöt vetävät yksipuolisia näkemyksiä etenkin, kun omatunto on läpikotaisin paatunut kuten Egyptin faaraolla muinoin. Muistutan siitä, että myös usko on täysin vapaaehtoinen ja omakohtainen asia. Siihen ei voi pakottaa ketään. Tosin sitä ei voi myöskään ihminen antaa toiselle, ellei Jumala tee omaa työtänsä ihmisen kohdalla valmistaakseen häntä ottamaan vastaan evankeliumin lahjan uskomalla sen omalle kohdalleen.
Miksi eläimen eutanasian hyväksyt? Eläimen ja ihmisen erottavat samat asiat, kuin ihmisen ja Jumalan. Se on järki.
Mitä järjessä on niin säilyttämisenarvoista ettei ihmistä suvaita tappaa, mutta järjettömän eläimen voi vaikka syödä?
Uskovaiset puhuvat sielusta. Sielua ei voine eutanasialla tappaa. Joten sekään ei liene peruste.
Onko sinulla - jonka tekstistä kyllä pidin ja arvostan - muuta selitystä ihmisen eriarvoisuudelle eläimiin verrattuna kuin Raamatun tekstit.?
Itse uskon että Jumala on elämän ja kuoleman Herra, kuten vl:t sanoo. Minulle se on itsestäänselvyys. Yhtä itsestään selvää minulle on se että Raamattu on vain kirja - Jumalan lahjoilla kirjoitettu niin kuin kaikki kirjat, taide, koko sivilisaatiomme. Yritän sanoa että Raamattu on satua, eikä mitään Jumalallista - ota tai jätä tarinaa - ole olemassakaan. On vain Hyvä Luoja ja tyhmä pelokas ja siksi pahuutta aiheuttava järki, joka ei ymmärrä, eikä ole edes tarkoitus ymmärtää. Ainoa mitä voimme tehdä on järjellä seurata mitä tapahtuu ja kaikkihan tapahtuu ennaltamäärätysti, joskin pieni kuriositeetti; kohtalon oikku; - järki - panee vähän hanttiin. <3 - voihanelukka
täh?
- etsivä-xx
yritys_avata kirjoitti:
Eikö se Raamattukin kerro, että meistä, siis uskovaisten omasta joukosta nousevat ne, jotka kaikkein räikeimmin kapinoivat Jumalaa ja hänen omiaan vastaan. Nuo edellä ilmeisesti vaiheeseen jääneiksi mainitut sopivat hyvin tuohon Raamatun tekstin kuvaukseen. Erikoislääkäri Kiviluoto ja nuo vaiheeseen jääneet eivät tunne elävän kristillisyyden opillista lähtökohtaa tai ainakin jälkimmäiset ovat paatumuksessaan pyrkineet torjumaan ja unohtamaan sen, mitä on opetettu. Raamattuhan torjuu noille lääkäreillekin tutumman kreikkalaisen tieteellisen viisauden lähtökohdat. Raamatussa on kysymys luomis- ja pelastusviisaudesta. Syntymä on olennaisesti Jumalan luomisteko. En tiedä, kannattaako tuo Kiviluoto eutanasiaa, mutta en ihmettelisi, vaikka niin olisi. Uskovainen lähtee siitä, että ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksissä asiat on jätettävä Jumalan käsiin. Lääkkeitä ja hoitoa voidaan käyttää elämän säilyttämiseen, ei sen tuhoamiseen. Äidin kuolemanvaara saattaa tuoda eteen valintatilanteita. Elämän suojelu on myös 10 käskyn keskeinen sisältö. Kaiketi sellainen tulisi olla lääkärinkin tehtävä. Vaikuttaa siltä, että tietystä ateistisesta lähtökohdasta käsin jotkut henkilöt vetävät yksipuolisia näkemyksiä etenkin, kun omatunto on läpikotaisin paatunut kuten Egyptin faaraolla muinoin. Muistutan siitä, että myös usko on täysin vapaaehtoinen ja omakohtainen asia. Siihen ei voi pakottaa ketään. Tosin sitä ei voi myöskään ihminen antaa toiselle, ellei Jumala tee omaa työtänsä ihmisen kohdalla valmistaakseen häntä ottamaan vastaan evankeliumin lahjan uskomalla sen omalle kohdalleen.
Yllä yritys_avata kirjoittaa "Raamatussa on kysymys luomis- ja pelastusviisaudesta. Syntymä on olennaisesti Jumalan luomisteko. En tiedä, kannattaako tuo Kiviluoto eutanasiaa, mutta en ihmettelisi, vaikka niin olisi. Uskovainen lähtee siitä, että ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksissä asiat on jätettävä Jumalan käsiin. "
Eutanasian ja olemattoman "tappaminen" eivät ole sama asia ja on halpaa uskonnosllista höppää tehdä tällaisia rinnastuksia. Eettisenä kysmyksenä eutanasia ja abortti ovat täysin eri asia kuin ehkäisy. Niitä ei pidä rinnastaa.
Lasten syntymää avioliittoon pitää katsoa kokonaan toisesta suunnasta, kuin tappamisen kysmyksenä. Ei ole olemassa mitään syntymättömien lasten joukkoa se on pakanuutta. Nyt ei tässä aamussa ole aikaa käsitellä täätä asiaa enemmän, kyse ei ole kummastakaan esillä olleesta ryhmästä ei näistä "lehtijuttujen lääkäreistä" eikä fundamentalismista joka paistaa yritys_avata rinnastuksista. Ilmeisesti 70-luvun äärifundamentalismi elää omaa elämäänsä niin kuin vl-foorumin kirjoituksista henkii, mutta todellisuus e-asiassa on toinen, eikä pohjimmiltaan sellainen kuin "lasten hakkimis ohjelma" mikä se on tavanomaisessa suomalaisessa yhteiskunnassa missä etukäteen päätetään mikä on lapsiluku, jonka me hankimme sitten kun on elämässä omasta mielestä sopiva ajankohta opinnot, asunnot, lainat sen toteuttamiseen. Valitettavasti tässä ajattelussa usein unohtuu että ihminen ei voi hallita elämää niin että hedelmöityminen suunniteltuun aikatauluun olisi automaattisesti mahdollinen. Kasvava osa suomalaisista pariskunnista jää tahtomattaan lapsettomaksi, usein tämän viivyttelevän elämäntavan seurauksena. - 2-6
yritys_avata kirjoitti:
Eikö se Raamattukin kerro, että meistä, siis uskovaisten omasta joukosta nousevat ne, jotka kaikkein räikeimmin kapinoivat Jumalaa ja hänen omiaan vastaan. Nuo edellä ilmeisesti vaiheeseen jääneiksi mainitut sopivat hyvin tuohon Raamatun tekstin kuvaukseen. Erikoislääkäri Kiviluoto ja nuo vaiheeseen jääneet eivät tunne elävän kristillisyyden opillista lähtökohtaa tai ainakin jälkimmäiset ovat paatumuksessaan pyrkineet torjumaan ja unohtamaan sen, mitä on opetettu. Raamattuhan torjuu noille lääkäreillekin tutumman kreikkalaisen tieteellisen viisauden lähtökohdat. Raamatussa on kysymys luomis- ja pelastusviisaudesta. Syntymä on olennaisesti Jumalan luomisteko. En tiedä, kannattaako tuo Kiviluoto eutanasiaa, mutta en ihmettelisi, vaikka niin olisi. Uskovainen lähtee siitä, että ihmisen elämän ja kuoleman kysymyksissä asiat on jätettävä Jumalan käsiin. Lääkkeitä ja hoitoa voidaan käyttää elämän säilyttämiseen, ei sen tuhoamiseen. Äidin kuolemanvaara saattaa tuoda eteen valintatilanteita. Elämän suojelu on myös 10 käskyn keskeinen sisältö. Kaiketi sellainen tulisi olla lääkärinkin tehtävä. Vaikuttaa siltä, että tietystä ateistisesta lähtökohdasta käsin jotkut henkilöt vetävät yksipuolisia näkemyksiä etenkin, kun omatunto on läpikotaisin paatunut kuten Egyptin faaraolla muinoin. Muistutan siitä, että myös usko on täysin vapaaehtoinen ja omakohtainen asia. Siihen ei voi pakottaa ketään. Tosin sitä ei voi myöskään ihminen antaa toiselle, ellei Jumala tee omaa työtänsä ihmisen kohdalla valmistaakseen häntä ottamaan vastaan evankeliumin lahjan uskomalla sen omalle kohdalleen.
Syntymä on olennaisesti Jumalan luomisteko
- xxxx1v
Mikael Agricolan
- vaasaan
Vaikka kuulostankin naiivilta on eräs kirjoittaja tuossa edellä aivan oikeassa. Raamatusta löytyvät niin selkeät sanat siitä kuinka omien keskuudesta nousevat pahimmat riepottelijat.
- pimeyden_synkeys
"Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu." (2. Piet. 2:17).
- heovat
pimeyden_synkeys kirjoitti:
"Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu." (2. Piet. 2:17).
"Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon. " (2. Piet. 2:1).
"--he ovat kirouksen lapsia." (2. Piet. 2:14).
- seiolonussbus
Antti var för övrigt bara en människa.
- Pauli_
Kuka hän on, en tune ??
Kes - oboe
Iobie
- OBOE
OBOE
- onkokommentoinut
Onko Antti kommentoinut julkisesti sisarensa Marin pappisvihkimystä? En löytänyt.
- lyhykysyys
Onko antti helluntailainen vai miski hän on palstalla
- Topitu
Vaiheeseen jääneet some riippuvaiset vl aivopesun uhrit, menkää suviseuroihin, mitä te täällä meuhkaatte. Muistakaa nostaa kättä aina tutun nähden, siitä jää todistus tuleville polville. Näätte siellä Olavia ja Aimoa, Tuomasta ja muita "rehellisiä" kaltaisianne "kunnian miehiä". Avot!!!!!!
- juhamikaelantti
onko vl puhiis?
- eilestababtistihellari
Babtistilestahellari
- 1-1
1-1
- kukahyypiötoion
Ihan pimee. Ei sano mitää.
- eriveli
eix toi ole kirkon ulkomaanpavun puhis
- 612584
melperi
6.7.2015 09:58
Vain VILKUTTELU antaa synnit anteeksi ja pelastaa sielun. Vielä varmempi lopputulos, jos vilkuttelee Nortti hampaissa.- ihmettelijä1i
Kylläpä on sensuuripiiska käynyt TÄNÄÄN isolla kädellä siivoamassa tätä ketjua. Kenellä lienee niin suuri valta, sillä ketjussa ei ollut mitään sääntöjen vastaista.
- röyyhkeääää
ihmettelijä1i kirjoitti:
Kylläpä on sensuuripiiska käynyt TÄNÄÄN isolla kädellä siivoamassa tätä ketjua. Kenellä lienee niin suuri valta, sillä ketjussa ei ollut mitään sääntöjen vastaista.
Medialan ammattilaisEliitin Vasalleilla. Hämäyksen vuoksi jättivät kuitenkin avauksen paikalleen, vaikka yli puolet sisällöstä poistivatkin..
- nostoalembaa
Arvoisa lukija, muutama esimerkki millaisia vastauksia "vuokkolaiset" antavat asiallisiin kirjoituksiin joita tälläkin palstalla muutamia aina löytyy. Suoria lainauksia pilkasta ja rasismista.
Näitä on 10 v. aikana kertynyt tuhansia, mutta poimin nopsaan pelkästään viime päiviltä muutaman:
"Turhaan uhoat vl-REPPANA."
"Vl-saarnamies puheensa lopuksi tärisevällä itkunsekaisella äänellä:
Saanko minäkin kurja ihminen uskoa syntini anteeksi?"
"Ei se oikein mene jos vanhat huru ukot päättää lapsilukumäärästä perheissä, jokaisen perheen pitäisi itse saada päättää."
"Sitä voidaan pitää henkisenä sairautena, jos vanhemmat tekevät yli 8 lasta."
"Täältä löytyy VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa.. Veikko Vihelä raiskasi ja hyväksikäytti 14 lasta? Mitkä oikeus Hänellä on Suomen Oikeudessa, 70 pv ehtoollista?" (Kesitas Henna Oikariselle).
"Yritätkö (Henna) lakaista ongelman maton alle"
"Joko SaamenMummolla on 25 lasta?"
"Et sinä mikään rovasti ole. Tavallinen vl-runk*kari olet."
"Haluatko APINA banaanin?"
""Lähde Herrasmies." vaihteeksi panemaan akkaasi, jos se ei vaikka sattuisikaan olemaan raskaana."
" te rienaatte, haukutte, ivaatte, mitätöitte, nimittelette kuin sudet konsanaan" (hänen mielestä vl:t tekevät noin)
"Olet selkeästi vl-lahkolaisten puolella" (tyypillinen suhtautuminen ulkopuoliseen joka puolustaa lestaa)
"Omavanhurskaita SIKOJA"
" Oulun lesta kirjoitti: 13.9.2014 01:33 Vanhin tytär kuuluu aina isälle."
"Onkohan sinussa vl-sukurutsaa?"
"Elätkö uskoasi todeksi ainoastaan alapään kautta? "
"Olet todennäköisesti alaikäinen vl-aivopesty reppana."
""Missä ne lestaukot piileksii, kun ei näy julkisuudessa?
Nehän on siellä vaimon selän takana "peitsi tanassa"
"vl-nainen ansaitsee taivaspaikan, mitä enemmän hän lapsia tähän maailmaan synnyttää"
"Helppohan tuommosen rikkaan perheen on palkata vaikka lisäapuakin"
"yhteiskunta joutuu elättää tuonkin perheen jatkossa"
"*Eräs isä oli laittanut lapsen kädet ovenkarmille ja lyönyt oven kiinni.** (jonku kopio kirjasta)
"miehet voivat pitää saunailtojaan rauhassa ja keskustella uskostaan ja antaa toisilleen anteeksi syntejään"
"Ja minkähänlaisessa valintatilanteessa Pekka Linnan vaimo on ollut. Hänelle tuskin on edes kerrottu että on sellainenkin asia olemassa kuin ehkäisy"(arvio naisen älykkyydestä)
"Seuroissa saamme kuulla moitteita siitä, että meillä on vain kaksi lasta," (väite)
"90% vanhoillislestadiolaisista käyttää jo nyt ehkäisyä" (ongelmaa ei siis juuri enää olekaan?)
"Olet todella vastuuntunnoton (Henna Oikarinen). Pahasti. Älä tee enempää, jos et tajua mitä alapäälläsi teet? Minulla on kuusi lasta ja kaikki on hankittu, rakkaudesta ja tehty vasta sitten kun tilanne sen sallii" ( Kesitas - rakkaudella lapsia "tehnyt", Hennalle joka ei tehnyt rakkaudella)"
Ei Herra Jumala, (copypastaajan välihuomautus)
"Mutta eikö Hän olut okiassa?"
"ottaa nuppiin kun tulee nää superäidit kirjoittaa jokapaikkaan lässynlässynläätä"
"sinne vaan kyr.pää pilluun ja naapurin ukot apuun jos ei ala joka ohrille lapsia kuulua."
"Vanhoillislestadiolainen herätysliike valheoppeinen on ittestään perkeleestä! "
Seuraava ei liity just tähän aiheeseen, mutta minusta tää on rikollisin viesti mihin olen täällä törmännyt, niin laitan sen tähän:
Kesitas kirjoitti toukokuussa:
""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan
Tuleeko ruumiita ennen kuin yhteiskunta herää?
En näe tasoeroa mainitun lääkärin kirjoituksen ja toisaalta tällä palstalla vellovan "keskustelun" välillä- ypsilon989
"Olet todella vastuuntunnoton (Henna Oikarinen). Pahasti. Älä tee enempää, jos et tajua mitä alapäälläsi teet? Minulla on kuusi lasta ja kaikki on hankittu, rakkaudesta ja tehty vasta sitten kun tilanne sen sallii" ( Kesitas - rakkaudella lapsia "tehnyt", Hennalle joka ei tehnyt rakkaudella)"
- Pauli_
Ono ko fiksu tyyppii onoko ??
Krs - aunekaikiolola
”Valemuisto-hypoteesi on lähtökohtana identtinen kertojaan uskomisen kanssa, vaikka käänteinen."
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2774178Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721371Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651315Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011114- 841106
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.981048En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1241018Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä57970- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851