Onko hyviä rintamamies-taloja, kannattaaki harkita?
Rintamamies-talon hyvät puolet
harkinnassa
28
3239
Vastaukset
- Riippuu mikä on hyvä
Oikeastaan vain hyvät rintamamiestalot on enää jäljellä. Huonot on jo lahonneet ja ne on purettu.
Parasta on, jos vesipisteet on vain alakerrassa. Pienet vesivahingot ei rintamamiestalossa mitenkään välttämättä tee hometta, koska talon rakenteet on tehty tuulettuviksi. Mutta tietysti ne pitää korjata.
Katso piipun kunto ja miten on tehty. Jos on rapautunut, sen voi pinnoittaa keraamisilla putkilla. Tarkista ikkunoiden kunto, vanhat ikkunat on energiasyöppöjä. Ainakin sisälasit kannattaa uusia energiatehokkaiksi, ulkolasit voi jättää vanhoiksi tunnelman vuoksi (aukeavat yleensä ulospäin).
Piipun tai vesipisteiden tai ikkunoiden viat on siis yleensä helposti korjattavissa.
En kuitenkaan ottaisi sellaista mihin on joku tee-se-itse-isäntä tehnyt lisälämmöneristystä 70-80-90-luvulla. Pullotalo-ajattelu ei toimi rintamamiestalossa. Hyvässä rintamamiestalossa on huono energialuokka ja hyvä ilmanvaihto. Talvella kuuluu käyttää villasukkia ja villatakkia. Jos haluat lisätä energiatehokkuutta, eristä talo alapohjasta mutta jätä tuuletus. Älä avaa vinttikomeroita huonetiloiksi äläkä tuki seinärakenteita.
Jos haluat oikeasti energiatehokkaan talon, unohda rintamamiestalo ja ota 2000-luvulla rakennettu. Mieluiten 2010-luvun talo.- vinttikomero
Meillä nyt tähtåimessä v-46 rakennettu talo, neuvosi ovat hyvin mutta kun kävimme katsomassa juuri suunnittelimme yläkerrassa kaikkien vinttikomeroiden purkua ja ottamista asumiskäyttöön. Miksi vinttikomeroita ei voisi purkaa?, joita on 3-4 kpl.
- hyvä asua
vinttikomero kirjoitti:
Meillä nyt tähtåimessä v-46 rakennettu talo, neuvosi ovat hyvin mutta kun kävimme katsomassa juuri suunnittelimme yläkerrassa kaikkien vinttikomeroiden purkua ja ottamista asumiskäyttöön. Miksi vinttikomeroita ei voisi purkaa?, joita on 3-4 kpl.
Rintsikat ovat mielestäni ihania, niin kodikkaita ja hengittäviä taloja. Useimmiten hyvin tehty, sodan jälkeen rakennettu useimmat ja ihmiset ovat aasuneet niissä lähes tulkoon kaikissa terveenä 50-100v. Eli siis monta sukupolvea.
- Jätä komerot ...
vinttikomero kirjoitti:
Meillä nyt tähtåimessä v-46 rakennettu talo, neuvosi ovat hyvin mutta kun kävimme katsomassa juuri suunnittelimme yläkerrassa kaikkien vinttikomeroiden purkua ja ottamista asumiskäyttöön. Miksi vinttikomeroita ei voisi purkaa?, joita on 3-4 kpl.
Vinttikomeroilla on oma tärkeä roolinsa eristyksessä ja painovoimaan perustuvassa ilmanvaihdossa. Vinttikomeroiden purkaminen on kuitenkin mahdollista vaikka se rikkoo rintsikan ilmanvaihdon. Silloin pitää käytännössä tehdä lisäksi kunnon eristys ja koneellinen ilmanvaihto. Eri asia on, kannattaako vanhassa talossa ryhtyä sellaiseen urakkaan.
Vinttikomeron käyttöönotossa on tärkeää, että uuden sisäkaton ja vanhan ulkokaton väliin tulee riittävästi eristettä ja riittävä tuuletus. Huonetilan maksimoinnissa ei saa olla ahne. Muuten saa sellaisen yläkerran, joka on kesällä kuuma kuin sauna, talvella kylmä, jos eristys liian heikko sekä huono ilma ja ajan myötä home yläpohjaan, jos tuuletus ei toimi.
Käytännössä, kun yläpohjan eristää hyvin, niin ilmanvaihto ei sitten enää toimi. Siksi täytyy eristää myös alapohja ja seinät ja laittaa koneilmastointi.
- lammitalosta moi
Asumiskulut vanhoissa päivttämättömissä rakennuksissa ovat vähintään kolmikertaiset verratuna uuteen tai uudistettuun. Koneellinen tulo ja poisto LTOlla suotimilla säästää paljon energiaaa ja pitää sisäilman puhtaana.
http://www.youtube.com/watch?v=vGDaLrNznAc
Uuden älvysbytalon hinnalla rakentaa itse vastaavankokoisen lammitalon. - Luki.
Kun ostaa rintsikan niin varokaa suurempia remontteja,ne ei ole enään muuten rintamies taloja.
Edellä mainittun kokoinen mökki ei kuluta sähköä kuin sen 5000kw enintään 6000kw ja poltto puutta noin 10 kuution verran saunomiseen mikäli saunoo lähes joka päivä edellyttäen puu kiukaan.
Ei missään tapaukseessa pidä sortua tuolaisiin yli lyönteihin,nuo tavat rakentaa käytännössä muuttaa rintamies talo joksikin sekasikiöksi on rahan haakausta sekä todellisuuden muuttamista josksikin muuksi joka se ei ollut alunperin.
Älkää koskaan remontoiko liikaa vaan korjatkaa vanhaa sen talon ehdoilla.- rtrrtrtt
"Edellä mainittun kokoinen mökki ei kuluta sähköä kuin sen 5000kw enintään 6000kw "
Meillä 147m2 matalenergiatalo etelärannikolla vie vesikiertoisella suorasähkölattialämmityksellä ja leivinuunilla 5 hengellä sähköä 12 000kwh ja klapeja 4 m3, joten videon n 100m2 rintsikka vie vähintää 10 000kwh ja sisäsuomessa 20 000kwh.
"Älkää koskaan remontoiko liikaa vaan korjatkaa vanhaa sen talon ehdoilla. "
Yhtä hyvä neuvo kuin että käyttäkää laskutikkuja tietokoneiden sijaan kun nettailette. - Luki.
rtrrtrtt kirjoitti:
"Edellä mainittun kokoinen mökki ei kuluta sähköä kuin sen 5000kw enintään 6000kw "
Meillä 147m2 matalenergiatalo etelärannikolla vie vesikiertoisella suorasähkölattialämmityksellä ja leivinuunilla 5 hengellä sähköä 12 000kwh ja klapeja 4 m3, joten videon n 100m2 rintsikka vie vähintää 10 000kwh ja sisäsuomessa 20 000kwh.
"Älkää koskaan remontoiko liikaa vaan korjatkaa vanhaa sen talon ehdoilla. "
Yhtä hyvä neuvo kuin että käyttäkää laskutikkuja tietokoneiden sijaan kun nettailette."videon n 100m2 rintsikka vie vähintää 10 000kwh ja sisäsuomessa 20 000kwh"
Tietosi on sikäli väärä että se riippuu siitä miten paljon puuta käyttää,sitä monet käyttää maalla.on leivin uuni ,hellaa.takkaa .
käyttösähkö kosteissa tilossa lattilämpö sekä vesiboileri vie tuon tuon määrän ei välttämättä 5000kw vuodessa mutta 10000kw saa jo juhlia ja pitää autoja pihalla lohkossa sisälämmittimellä joka talven päivä tunti kausia.
20000kw on hukkaan heitettyä ja huonoa lämmitystä puilla tai muuten talo on sokkeloinen.
6000kw ja pärjää jos haluaa maksaa 10000kw niin sitten vähenee puiden käytöö radiaalisti ja petteri vinkuu puiden edestä.
Jos on hyvällä paikalla leivin uuni ja hella sillä lämmittää käytännössä koko talon,paitsi saniteettitilat. - 0kwh
Luki. kirjoitti:
"videon n 100m2 rintsikka vie vähintää 10 000kwh ja sisäsuomessa 20 000kwh"
Tietosi on sikäli väärä että se riippuu siitä miten paljon puuta käyttää,sitä monet käyttää maalla.on leivin uuni ,hellaa.takkaa .
käyttösähkö kosteissa tilossa lattilämpö sekä vesiboileri vie tuon tuon määrän ei välttämättä 5000kw vuodessa mutta 10000kw saa jo juhlia ja pitää autoja pihalla lohkossa sisälämmittimellä joka talven päivä tunti kausia.
20000kw on hukkaan heitettyä ja huonoa lämmitystä puilla tai muuten talo on sokkeloinen.
6000kw ja pärjää jos haluaa maksaa 10000kw niin sitten vähenee puiden käytöö radiaalisti ja petteri vinkuu puiden edestä.
Jos on hyvällä paikalla leivin uuni ja hella sillä lämmittää käytännössä koko talon,paitsi saniteettitilat.jos tuohon puilla lämmitämiseen mennään, niin samantien käyttösähkökin sitten.
http://steamcastle.fi/?p=intro
- Hyvin kirjoitettu
Vinttikomeroilla on oma tärkeä roolinsa eristyksessä ja painovoimaan perustuvassa ilmanvaihdossa. Vinttikomeroiden purkaminen on kuitenkin mahdollista vaikka se rikkoo rintsikan ilmanvaihdon. Silloin pitää käytännössä tehdä lisäksi kunnon eristys ja koneellinen ilmanvaihto. Eri asia on, kannattaako vanhassa talossa ryhtyä sellaiseen urakkaan.
Vinttikomeron käyttöönotossa on tärkeää, että uuden sisäkaton ja vanhan ulkokaton väliin tulee riittävästi eristettä ja riittävä tuuletus. Huonetilan maksimoinnissa ei saa olla ahne. Muuten saa sellaisen yläkerran, joka on kesällä kuuma kuin sauna, talvella kylmä, jos eristys liian heikko sekä huono ilma ja ajan myötä home yläpohjaan, jos tuuletus ei toimi.
Käytännössä, kun yläpohjan eristää hyvin, niin ilmanvaihto ei sitten enää toimi. Siksi täytyy eristää myös alapohja ja seinät ja laittaa koneilmastointi. - Kuu-----ukkeli
Ostin viitisen vuotta takaperin rintsika, jossa nyt asun. Ostamisen syynä oli se, että taloon ei ollut koskaan tehty villa, styroksi, muovi tai edes "saippuavaahto" lisävirityksiä.
Talo on rakennettu -47 ja se hieman suurempi kuin ihka tavallinen rintsikka. Talossa on kaksi muuria. Alkuperäiseen konseptiin on muutoksia: -58 tehty keskuslämmitys, vesikatto -78, lämminvesivaraaja (sähkö) -86, sulaketaulu ja osa johdoista -87, ikkunat on uusittu -03.
Sisäpintoja on hieman joku joskus päivittänyt, mutta muuten kaikki on vanhaa.
Vinttikomerot on säilytetty alkuperäisinä, joina ne toimivat oikein hyvin tavaran säilytystilana.
Huoneilman lämpötilan olen pitänyt kohtuullisena eli talvella alle 20C. Jos on oikein kylmä niin villasukat jalkaan.
Talo on oikein mukava ja viihtyisä asuttava. Sinne on aina mukava tulla.- Vetoa riittää
onko -35 asteeen pakkasellakin ?
- villasukat ja pipo
Vetoa riittää kirjoitti:
onko -35 asteeen pakkasellakin ?
Samaa voisin kysyä minäkin... yksi duunikaveri asuu rintsikassa, jota ei ole "pilattu" remonteilla. Lämmitys perinteisellä tyylillä eli "ilmaisilla puilla" (keräilee tuulenkaatoja yms.) ynnä sähköllä. On niin halpaa ja helppoa hupia, että viime kesän kylmimmät ja sateisimmatkin kelit piti sinnitellä ilman lämmitystä. Ja mikäs siinä ollessa, kun sisällä oli sentään 14 lämmintä pahimmillaan... sanoit, että ulkona voi käydä lämmittelemässä tarvittaessa ;-D
Talvella sentään otetaan lämmitys käyttöön ja silloin lämpöäkin pidetään vähän rohkeammin, peräti 16 asteessa. - Vetoa riittää
villasukat ja pipo kirjoitti:
Samaa voisin kysyä minäkin... yksi duunikaveri asuu rintsikassa, jota ei ole "pilattu" remonteilla. Lämmitys perinteisellä tyylillä eli "ilmaisilla puilla" (keräilee tuulenkaatoja yms.) ynnä sähköllä. On niin halpaa ja helppoa hupia, että viime kesän kylmimmät ja sateisimmatkin kelit piti sinnitellä ilman lämmitystä. Ja mikäs siinä ollessa, kun sisällä oli sentään 14 lämmintä pahimmillaan... sanoit, että ulkona voi käydä lämmittelemässä tarvittaessa ;-D
Talvella sentään otetaan lämmitys käyttöön ja silloin lämpöäkin pidetään vähän rohkeammin, peräti 16 asteessa.Onko siis pönttöuunit hellat yms purettu pois ?
- villasukat ja pipo
Vetoa riittää kirjoitti:
Onko siis pönttöuunit hellat yms purettu pois ?
Mihin niitä tarvitaan, kun on vesikiertoinen keskuslämmitys?
Ao talon kyllä saisi lämpimäksi & ilman isompaa vaivannäköä, koska siinä on öljylämmitys. Mutta kun talo on tätä lämmitysjärjestelmää lukuun ottamatta "remontein pilaamaton", lämmöntarve on iso ja tankkiautoa pitäisi tilata pihaan useamman kerran vuodessa = maksaa liikaa. Eli mieluummin asukkaat sitkuttelee "vilpoisassa" & haalii öljyn jatkeeksi noita "ilmaisia" puita mistä saa.
Eikä taida olla ihan harvinainen tyyli. Tuossa edellähän joku toinenkin tunnusti, että lompakko ohjeistaa tyytymään alle 20 °C lämpötiloihin ja olipa eräällä sukulaisellanikin taannoin talo, jossa oli kovilla pakkasilla vain 12°C kun ei varaava sähkölämmitys (tais olla niitä perinteisiä mokia eli pönttöuunit muutettu sähkölämmitteisiksi yms.) enempää saanut aikaan / asukkaat ei kestäneet vinhempaa mittarin pyörimistä katsella. - villasukat ja pipo
villasukat ja pipo kirjoitti:
Mihin niitä tarvitaan, kun on vesikiertoinen keskuslämmitys?
Ao talon kyllä saisi lämpimäksi & ilman isompaa vaivannäköä, koska siinä on öljylämmitys. Mutta kun talo on tätä lämmitysjärjestelmää lukuun ottamatta "remontein pilaamaton", lämmöntarve on iso ja tankkiautoa pitäisi tilata pihaan useamman kerran vuodessa = maksaa liikaa. Eli mieluummin asukkaat sitkuttelee "vilpoisassa" & haalii öljyn jatkeeksi noita "ilmaisia" puita mistä saa.
Eikä taida olla ihan harvinainen tyyli. Tuossa edellähän joku toinenkin tunnusti, että lompakko ohjeistaa tyytymään alle 20 °C lämpötiloihin ja olipa eräällä sukulaisellanikin taannoin talo, jossa oli kovilla pakkasilla vain 12°C kun ei varaava sähkölämmitys (tais olla niitä perinteisiä mokia eli pönttöuunit muutettu sähkölämmitteisiksi yms.) enempää saanut aikaan / asukkaat ei kestäneet vinhempaa mittarin pyörimistä katsella.arg, nyt vasta huomasin, että ekaan viestiini tuli moka, siis lämmitys pääasiassa ilmaisilla puilla "hätätilassa" öljyllä. Eli kaksoiskattila vesikiertoinen lämmitys löytyy.
Suora sähkölämmityshän näissä on ihan tuhoon tuomittu ison energiankulutuksen vuoksi.
- kuu-----ukkeli
Nimimerkeille Vetoa riittää / Villasukat ja pipo voisi sanoa, että kyllä tarkenee. Laitetaan patteriventtiileitä suuremmalle; öljyähän kuluu, mutta sitä saa lisää.
Kovilla pakkasilla ei putketkaan ole kertaakaan jäätyneet. Kiitos siitä kuulunee alkuperäisille omistajille, jotka ovat sijoittaneet vesipisteet keskelle taloa.- Vetoa riittää
Meni näköjään väärään kohtaan tuo kysymys. Puulla rintamatalot tulisi lämmittää selväähän se on et vanhan kyseessä olessa jostain on tingittävä.
- Luki.
Rintsikkasta ei pidä maksaa paljoa,mutta niitä saa hyviäkin joissa on piha piiri rakennuksineen.
Puuta uuniin ja pikkupakkasilla ei käytellä edes pattereita,eli jos uuni on kunnossa niin se lämittää,sähköä ei saa kulumaan normaali ihminen kuin 5000kw-10 000kw ja usein miten selviää tarkemmat eläjät lähellä 5000kw.
Puuta vaan uuniin ja ei suuria remontteja missään tapauksessa,parempi on ritsikka kun 70 tai jopa 80 luvun talot.
Ne rintsikat hengittää ja niissä on lämmintä ,monen mummon tai ukin luona hiki virtaa ja varpilla ei pattereita ole päällä,ne on erittäin halpoja ylläpitää.
Pitää mennä liki 2000 luvun taloon että olisi parempi kuin kohtuu kuntoinen ja vain lievästi uusittuja kohtia rintisikasta.
Siitä vaan ei pidä maksaa niitä hintoja mitä helsingin pöljät luulee.
Nehän maksaa satojatuhansia tyhjästä on ne niin pöljiä,ja maksavat vielä vuokratontista kaiken päälle.- rahat savuna taivaal
Eikö ne ilmaiset puut kannattaisi ennemmin myydä jollekin toiselle hintaa 50 €/motti?
- Työtä luvassa
Rintamamiestalossa (outo sana) on hyvää valmis piha. On puita ja kukkia. Ja kodikkaita ovat kun pienet huoneet ja ikkunoista kivat näkymät. Mutta-työsiirtoloita. Ja hankala hoitaa kun ovat korkeita: katonhuolto, maalaus, rännien puhdistus ym. Voisin asua jos joku toinen hoitaa työt.
- Vetoa riittää
Tuohon outoon sanaan sinulle selvennystä.
Sotien jälkeen piti saada tuhoutuneiden talojen tilalle mahd. yksinkertainen ja halpa talotyyppi rakennettavaksi. Myös piti asuttaa 400000 karjalasta tullutta evakkoa valtio taisi antaa tontteja taloille myös. Rintamamiestalo on niin paljon puhuttu aihe ettei minulle mitenkään outo sana. Tuo nyt on aika kaukaa haettua et ovat korkeita huolto vaikeaa. No joku tykkää ns.1.5krs minkälaisia on uusiakin myynnissä pilvin pimein.
- home ihmiset
Hyvä puoli on se että sinut haistetaan jo kaupassa kaukaa koska haiset homeelle ja kostealle purulle.Huono puoli on se että ihmiset karttavat sinua koska taas haiset homeelle ja toiset saavat astmakohtauksia lähelläsi sinusta lähtevän homeenhajun takia...Veteraani hometta ja kotosaa...
- Luki.
Voi se olla noinkin,nimittäin tuo homeen haju.
Mutta älä mitään jos otetaan vanha kunnossa oleva tai sellainen rintisikka jonka voi eheyttää edullisesti niin ei se nyt ihan huono ostos ole.
Samahan se on hirsitalossa,siinäkin alahirret ja ikkunanalta on yleisesti pehmyttä sahajauhoa mutta ne eheytetään ja saadaan kenties loistavaa asumista.
Esimerkkinä tältä vuodelta suomen kauneinkoti joka on hyvin vanha hirsitalo,ei nämä uudet talot pärjänneet 1700 luvun talolle.
Että jotain tässä on väkisinkin. - alspe
"Rintsikkasta ei pidä maksaa paljoa,mutta niitä saa hyviäkin joissa on piha piiri rakennuksineen."
Riippuu vähän missä asuu. Isommissa kaupungeissa ei keskustassa paljon muuta ole kuin vanhempia taloja. Jos haluaa uudemman, joutuu syrjempään. - Viirukissa3
Rintamamiestalo -nimityksestä. Eipä täällä Kanta-Suomessa nyt niin paljon taloja sodassa tuhoutunut, että niiden vuoksi olisi tarvinnut rakentaa uusia tilalle. Ne tuhoutuneethan jäi pääasiassa sinne menetettyyn Karjalaan. Ja Lapin alueelle tietenkin. Nämä ns. rintamamiestalothan rakennettiin enimmäkseen maaseudulle, eikä maaseutua nyt niin suuremmin pommitettu, eikä totta puhuen hirveän paljon kaupunkejakaan.
Sodan jälkeen haluttiin antaa sodasta palaaville miehille mahdollisuus omaan kotiin ja toimeentuloon, ja sitä varten perustettiin maaseuduille asutustiloja ja myös kaupunkien yhteyteen uusia asutusalueita. Rintamamiehille myönnettiin erityistä talonrakennuslainaa. Laadittiin myös rakennettaville taloille erityinen tyyppimallisto. Se oli tämä meille kaikille tuttu ns. puolitoistakerroksinen omakotitalo, jossa oli erillinen yläkerta pienine keittiöineen ja näin ollen talossa oli mahdollista asua kaksikin perhettä. Niin kuin usein asuikin.
Ja tästä siis nimitys rintamamiestalo.
Samaa talotyyppiä käytettiin paljon myös esim. tehdasyhdyskuntien rakentamisten yhteydessä 50- ja vielä osin 60-luvullakin. Esim. ns. vanhoilla paperipaikkakunnilla tämä näkyy hyvin. - ip68
Rintamamies talon hyviä puolia on hankinta hinta , kaikki periaatteessa valmista asumista varten. Tietenkin riipuu paljonko on saneerattu, vedet , sähköt , lämmitys , eristys.
Valmis piha ja kasvit, omenapuut, vanhat naapurit ja asuma alue jo rakennettu valmiksi.
huonoja puolia, lämitys tehokkuus, huone järjestelyt joskus hassuja , pienet huoneet alle 12mm2 kin löytyy.
pesutilat , wc t ja muut tilat eiväy nykyaikaa vaikka saneerattu.
usein huone korkeus varsin matala ainakin kellarissa.
Lisäksi moni nuori isäntä joka kaipaa pientä nikkarointia innostuu valmiista vanhasta talosta kun voimavarat eivät riitä kokonaan uuden talon rakentamiseen. Kuvitellaan että helppa laitella kuntoon kun vähän vaan maaliapintaan, mutta vanhan korjaaminen usein todella kallista ja aikaa viepää, kun koko talo usein remontissa ja kuitenkin pitäisi asua ja nauttia .
Joulujuhlatkin tulossa mutta keittiö ei toimi. - maalämpö
Jos rintamamiestalossa on vesikiertoinen patterilämmitys, niin se kannattaa muuttaa maalämmöllä toimivaksi. Itse tein niin ja maalämpö tuottaa nyt saman energian noin yhdellä kolmasosalla aikaisemmasta kustannuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781254- 881157
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21082Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12867Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9751