Metsästyskoira vain harrastuskoirana?

pystiskaveriksi

Joo elikkä kyselisin mielipiteitä pitää metsästyskoiraa vain koti-/harrastuskoirana. Itse olen pienestä asti pitänyt suomenpystykorvan luonteesta ja ulkomuodosta, mutta metsästys ei ole mun juttu. Itse olen ymmärtänyt että pystykorvia saa heikosti vaan harrastuskoiraksi, kuitenkin poikeuksena "kasvatttajat" joita ei kiinnosta kuin vain saada rahat ja päästä eroon pennusta. Monia muita metsästyskoiriksi koiria käytetään paljon vain harrastuksiin (esim. akita) ja haluaisinkin kuulla muiden mielipiteitä kokemuksia tähän asiaan liittyen.

37

1175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • _Lotta_

      Meillä on sekarotuinen, jossa on mm. norjan harmaata, beagleä, lapinkoiraa ja luultavasti saksanpaimenkoiraa.
      Koira on uros (leikkautettu) ja meillä seurakoirana. Lenkkelytetään 2-4 lenkkiä päivässä ja ainaki kerran viikossa (PAKKO) käyttää mettässä purkamassa virtoja. (Uusimmassa) keskustelussa on meidän tähän astisin ainut ongelma, eli se että saa "viirauskohtauksia" lenkeillä. Haukkuu ja kiertää ympyrää. Varmaan joku energian purkautuminen? Eli harkitseppas vielä. Meillä harkinnassa se kakskertaa per viikko metsässä riehuntaa...

    • Eri koira

      No sekin riippuu ihan koirasta. Meillä venäläis-eurooppalainen laika ja ei se ainakaan tarvitse mitään himolenkkejä tai muuta, ei sen pää hajoa. Tunnin parin lenkit päivässä ja on hyvin tyytyväinen. Ei tuhoa paikkoja tai muutenkaan sekoile. Enimmäkseen kotona nukkuu tai kerjää rapsutuksia, pihalla sitten vahtii, mutta osaa sielläkin rentoutua.

      • mieti vielä

        Itselläni metsästyskoira ja juuri eilen iltalenkillä mietin että,kuka kahjo haluaa tälläisen koiran jollei metsästä,en minä ainakaan:D akitaa ja suomenpystäriä ei kannata edes verrata riistavietissä.


    • mäykkytyty

      Kun meidän karkkari mäykky pääsee metsälle, niin aivan kuin se "syttyisi". Kun se pääsee metsälle, niin siinä on ihan eri palo kuin muulloin, se on kuin tikkarin saanut pikkulapsi. Ja kun se palaa ajamasta peuraa, niin sen silmät loistaa ja aivan kuin se nauraisi. Sen ilon ja onnen haluan koiralleni antaa!

    • fcujol

      Kaikki rodut sopii kotikoiriksi ei metsästykseen. Kaikki rodut on pohjimmiltaan köyttökoiria ja muuntuneet
      . Energia ja touhua voi olla muutakin. Itselläni on jo kolmas kettari ja ei ole edes sen vietikkäämpiä kuin dalmiksemmekaan tai dobberimme. Suurin osa tosin kettareista meneekin kotikoiriksi ja hyvä niin. Luolakoirapuoli kun on koiratappeluun verrattavaa jälki ja haku eri asia mutta meillä toki ja agility ja toimii hyvin. Naapurissamme on karjalan karhukoira ihan vaan lenkkikaverina ja kiva tasapainoinen sosiaalinen koira.:)

      • Ei sohvakoiraksi

        Pelkäksi kotikoiraksi ei tule ottaa koiraa millä on riistaviettiä riittävästi. Siinähän käy sillein kuten monen rodun kohdalla on jo käynytkin. Enään ei meinaa löytyä jalostukseen riittävän riistaviettisiä koiria sitten onkin rotu pilalla.


      • fcujol
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Pelkäksi kotikoiraksi ei tule ottaa koiraa millä on riistaviettiä riittävästi. Siinähän käy sillein kuten monen rodun kohdalla on jo käynytkin. Enään ei meinaa löytyä jalostukseen riittävän riistaviettisiä koiria sitten onkin rotu pilalla.

        Moni metsästyskoira omaa vain kohtuullisen riistavietin paitsi ajavat rodut.

        Esim kettarit useinmiten menee seurakoiriksi ja soveltuu siihen hyvin ja riistavietin omaavinakin pysyy hyvin vapaana. Soveltuu tokoon ja agilityyn jss
        Samoin parson ja jackit lakelandit walesit ja muut terrierit.

        Setterit cockerit labbikset menee hyvin seurakoirina ja muitakin on. :)

        Myyttiä koko homma että metsästyskoirat ei soveltuisi kotikoiriksi niin monta metsästyskoiraa olen nähnyt kotikoirina. Gordonista labbiksesta kultsista sileäkarvaisesta noutajasta cockerista terriereihin ja vinttikoiriin stabyyn. Suurin osa roduistamme on metsästyskoiria ja paimenkoiratkin omaa saalisviettiä johon pohjaa paimennus.


      • Ei sohvakoiraksi
        fcujol kirjoitti:

        Moni metsästyskoira omaa vain kohtuullisen riistavietin paitsi ajavat rodut.

        Esim kettarit useinmiten menee seurakoiriksi ja soveltuu siihen hyvin ja riistavietin omaavinakin pysyy hyvin vapaana. Soveltuu tokoon ja agilityyn jss
        Samoin parson ja jackit lakelandit walesit ja muut terrierit.

        Setterit cockerit labbikset menee hyvin seurakoirina ja muitakin on. :)

        Myyttiä koko homma että metsästyskoirat ei soveltuisi kotikoiriksi niin monta metsästyskoiraa olen nähnyt kotikoirina. Gordonista labbiksesta kultsista sileäkarvaisesta noutajasta cockerista terriereihin ja vinttikoiriin stabyyn. Suurin osa roduistamme on metsästyskoiria ja paimenkoiratkin omaa saalisviettiä johon pohjaa paimennus.

        Onhan niitä sohvakoirana kuinka moni esim.Cockerspanieli ottaa riistaa suuhun saatika ajaisi sitä ylös ? Kultsuistakin pääosa varmaan sellaisia kuin haavakko tai kuollut lintu pitäisi noutaa jää hakematta. Voihan metsästyskoirarotua pitää pelkkänä kotikoirana se on tuhoisaa rodun alkuperäiselle tarkoitukselle.


      • Vaikka olisikin
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Onhan niitä sohvakoirana kuinka moni esim.Cockerspanieli ottaa riistaa suuhun saatika ajaisi sitä ylös ? Kultsuistakin pääosa varmaan sellaisia kuin haavakko tai kuollut lintu pitäisi noutaa jää hakematta. Voihan metsästyskoirarotua pitää pelkkänä kotikoirana se on tuhoisaa rodun alkuperäiselle tarkoitukselle.

        " se on tuhoisaa rodun alkuperäiselle tarkoitukselle. "

        niin se ei välttämättä ole sitä koko rodulle. Ei sillä ole enää nykyään mitään ihme merkitystä kuin hyvin koira metsässä toimii. Ne jotka ei toimi, niille uusi elämä alkaa soffankoristeina.


      • Ei sohvakoiraksi
        Vaikka olisikin kirjoitti:

        " se on tuhoisaa rodun alkuperäiselle tarkoitukselle. "

        niin se ei välttämättä ole sitä koko rodulle. Ei sillä ole enää nykyään mitään ihme merkitystä kuin hyvin koira metsässä toimii. Ne jotka ei toimi, niille uusi elämä alkaa soffankoristeina.

        Niinkö ? Suomessa on enimillään kaadettu 100000 hirveä vuodessa. Nyk n 65000 ilman koiraa ei varmasti kaadeta yhtään hirveä. Esim. norjanharmaissa on jo riistavietittömyys voimakkaasti näkyvissä. Kyllä vain vesilinnustuskin hyvin onnistuakseen noutajan tarvitsee.


      • No kyllä sen
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Niinkö ? Suomessa on enimillään kaadettu 100000 hirveä vuodessa. Nyk n 65000 ilman koiraa ei varmasti kaadeta yhtään hirveä. Esim. norjanharmaissa on jo riistavietittömyys voimakkaasti näkyvissä. Kyllä vain vesilinnustuskin hyvin onnistuakseen noutajan tarvitsee.

        täytyy aika sokee tyyppi olla jos ei hirven kokoseen elukkaan osu tai sitä omin neuvoin metsästä löydä. Pitäisiköhän sellaisella edes olla aselupaa lainkaan?
        Ja pikkasen vakavammin niin eiköhän tuo viettien katoaminen liity nimenomaan siihen että jatkuvasti koirat naitetaan sukulaisillaan. Siis rutsataan. Se saa aikaan erilaisia vammoja. Havaittu ihmisillä ja siksi kiellettyä toimintaa, miksi luulet ettei eläimillä vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaa. Geenit huonontuneen rodun ulkopuolelta tai ainakin ulkomailta auttavat koko rotua säilyttämään elinkelpoisuutensa.


      • jyuyiyu
        No kyllä sen kirjoitti:

        täytyy aika sokee tyyppi olla jos ei hirven kokoseen elukkaan osu tai sitä omin neuvoin metsästä löydä. Pitäisiköhän sellaisella edes olla aselupaa lainkaan?
        Ja pikkasen vakavammin niin eiköhän tuo viettien katoaminen liity nimenomaan siihen että jatkuvasti koirat naitetaan sukulaisillaan. Siis rutsataan. Se saa aikaan erilaisia vammoja. Havaittu ihmisillä ja siksi kiellettyä toimintaa, miksi luulet ettei eläimillä vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaa. Geenit huonontuneen rodun ulkopuolelta tai ainakin ulkomailta auttavat koko rotua säilyttämään elinkelpoisuutensa.

        Niinpä omanikin (kettari)oli sukusiitosprosentti huikea käyttölinjaisilla kun yritettiin saada riistaviettiä paremmaksi tulos oli nolla eli riistavapaa. Minua se ei haitannut vaikka luovutusikäisestä pennusta otin kun en metsästä ja koira oli erinomainen muuhun harrastukseen. Tosin kasvattajan mukaan pentueesta tuli hyvän riistaviettinen sillä vanhemmat oli nimekkäät ja teetti kolme pentuetta samoilla vanhemmilla ja tulos oli huono kaikkien pentujen kohdalla eli riistavietti nollaa.
        Lisäksi sisäsiitos aiheutti hammaspuutoksia ja epilepsiaa. Ja stressiherkkyyttä paukkuarkuutta mikä oli se huonoin juttu myös muuhun harrastamiseen.

        Metsästysroduissa kannattaa katsoa oikeat metsästyskoirat ja ne luolakoirapuolella on ainoastaan saksanmetsästysterrieri joka ei mene kotikoiriksi ollenkaan ja riistavietti säilytetty eli painottuu ihan eri tavalla kuin seurakoiramainen kettis ja parson aj jackit lakelandit walesit.

        Metsästäjjien kannattaa katsoa oikeat rodut ja antaa muiden muuntua muuksi jos on muuntuakseen. Esim kettarit on alunperinkin näyttelylinjaisia jo englannissa jalostuessaan ja se kovempi parson on käyttislinjainen alunperin. On siis hullua että esim kettareista yritetään tehdä saksanmetsästysterrieriä tai mäyräkoiramaista metsästyskoiraa kun alunperinkin on näyttelylinjainen.

        Sitten toisaalta vinttikoirat on näöllä metsästäviä ja aina omanneet riistaviettiä ja olleet ratakoirina ja seurakoirina.

        Setterit noutajat stabyt menee seurakoirina hyvin ja moni muukin riippuen hieman rodusta.


      • Ei sohvakoiraksi
        No kyllä sen kirjoitti:

        täytyy aika sokee tyyppi olla jos ei hirven kokoseen elukkaan osu tai sitä omin neuvoin metsästä löydä. Pitäisiköhän sellaisella edes olla aselupaa lainkaan?
        Ja pikkasen vakavammin niin eiköhän tuo viettien katoaminen liity nimenomaan siihen että jatkuvasti koirat naitetaan sukulaisillaan. Siis rutsataan. Se saa aikaan erilaisia vammoja. Havaittu ihmisillä ja siksi kiellettyä toimintaa, miksi luulet ettei eläimillä vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaa. Geenit huonontuneen rodun ulkopuolelta tai ainakin ulkomailta auttavat koko rotua säilyttämään elinkelpoisuutensa.

        Vakavasti ottaen itse metsäsässä paljon liikun metsästysmailla oliskohan noin 5 krt 30 v aikana olen hirviä sattunut näkemään ilman koiran etsintää. Puhumattakaan et niitä olisi pystynyt ampumaan kyseisiltä paikoilta.


      • äläpädeellettiedä
        No kyllä sen kirjoitti:

        täytyy aika sokee tyyppi olla jos ei hirven kokoseen elukkaan osu tai sitä omin neuvoin metsästä löydä. Pitäisiköhän sellaisella edes olla aselupaa lainkaan?
        Ja pikkasen vakavammin niin eiköhän tuo viettien katoaminen liity nimenomaan siihen että jatkuvasti koirat naitetaan sukulaisillaan. Siis rutsataan. Se saa aikaan erilaisia vammoja. Havaittu ihmisillä ja siksi kiellettyä toimintaa, miksi luulet ettei eläimillä vaikuttaisi? Kyllä vaikuttaa. Geenit huonontuneen rodun ulkopuolelta tai ainakin ulkomailta auttavat koko rotua säilyttämään elinkelpoisuutensa.

        Joo niitä hirviä ei oo niinku ulkona naakkoja. Saat 1500 euroa jos onnistut joka päivä hirven metsässä näkemään. Autoa ei saa käyttää apuna. Itse käyn joka päivä 2 tuntia metsässä, alueella hirviä on, kerran olen nähnyt vilkkuvan perseen


    • Meillä Norjan harmaa ilman metsästysviettiä. Tekee hyvän lemmikin ja aina voi luottaa, että se ei käy kenenkään kimppuun. Tämä jo neljäs lemmikki harmaa minulla. Emme metsästä. Metsästäjät antavat näitä ilmaiseksi, kun huomaavat ettei koira toimi metsällä.

      • 5+12

        Toisaalta koiralla voi kyllä silti olla riistaviettiä vaikkei oikeasti metsässä toimisikaan. Minulla on kyllä nyt yksi kaikkein riistaverisin suomipystis koskaan. Mutta metsälle se ei käy koska on paukkuarka. Jollain jousi/ansametsällä käyden voisi toki toimiakin, mutta ei tussarien kanssa häärien.

        Ei tuo riistaverisyyskään nyt mitenkään haittaa kun sen vaan pitää mielessä koko ajan että milloin tahansa joku kani tai nahkadollari kun pölähtää tien poikki, niin se on menoa eikä nokitusta. Silmät siis syytä olla selässäkin ja kasvatus liikennesääntöihin vaatii pientä fasistista luonnetta omistajaltaan. Muttei ole mikään mission impossible saada koirasta hyvinkäyttäytyvä kerrostalokoira.

        Sitä en kuitenkaan tarkoita että pelkkänä soffapuudelina pito onnistuisi. Vaati nuorena aika hullumaisia lenkkejä, mutta aikusena ei enää niinkään. Metsässä viihtyy kyllä tosi hyvin ja mielellään pyytää että mennään sinne. Luonteesta riippuen voi pitää metsässä vapaana. Koira pysyttelee parin sadan metrin päässä, ainakin kun kulkee eteenpäin koko ajan. Pysähtyessä saattaa mennä pidemmällekin. Ja aina tunnin parin sisällä tulee takaisin vaikka olisi luimassut kauemmaksikin.

        Metsästäjät tosiaan antaa lähes ilmaiseksi noita paukkuarkoja ja muuten metsällä toimimattomia. Meillä pitkä kokemus noista.


      • uyuyyyiy9
        5+12 kirjoitti:

        Toisaalta koiralla voi kyllä silti olla riistaviettiä vaikkei oikeasti metsässä toimisikaan. Minulla on kyllä nyt yksi kaikkein riistaverisin suomipystis koskaan. Mutta metsälle se ei käy koska on paukkuarka. Jollain jousi/ansametsällä käyden voisi toki toimiakin, mutta ei tussarien kanssa häärien.

        Ei tuo riistaverisyyskään nyt mitenkään haittaa kun sen vaan pitää mielessä koko ajan että milloin tahansa joku kani tai nahkadollari kun pölähtää tien poikki, niin se on menoa eikä nokitusta. Silmät siis syytä olla selässäkin ja kasvatus liikennesääntöihin vaatii pientä fasistista luonnetta omistajaltaan. Muttei ole mikään mission impossible saada koirasta hyvinkäyttäytyvä kerrostalokoira.

        Sitä en kuitenkaan tarkoita että pelkkänä soffapuudelina pito onnistuisi. Vaati nuorena aika hullumaisia lenkkejä, mutta aikusena ei enää niinkään. Metsässä viihtyy kyllä tosi hyvin ja mielellään pyytää että mennään sinne. Luonteesta riippuen voi pitää metsässä vapaana. Koira pysyttelee parin sadan metrin päässä, ainakin kun kulkee eteenpäin koko ajan. Pysähtyessä saattaa mennä pidemmällekin. Ja aina tunnin parin sisällä tulee takaisin vaikka olisi luimassut kauemmaksikin.

        Metsästäjät tosiaan antaa lähes ilmaiseksi noita paukkuarkoja ja muuten metsällä toimimattomia. Meillä pitkä kokemus noista.

        Itse ottanut kaksi kettaria ja molemmat ei riistaviettisiä ja pennusta tulivat. Tykkään ottaa pennusta ja en pidä luolakoirapuolesta joten saan ne pois ikävästä metsästystyylistä kunnollisen hyvään kotiin ja harrastukseen.
        Riistavapaita annetaan myös toisinaan ellei metsästäjät vie ladon taakse ne kun on vain aseen jatkeita joihin ei kiinnytä kuten eräs metsästäjä sanoi ja jos ei toimi niin multiin vaan :(


      • Ei sohvakoiraksi
        uyuyyyiy9 kirjoitti:

        Itse ottanut kaksi kettaria ja molemmat ei riistaviettisiä ja pennusta tulivat. Tykkään ottaa pennusta ja en pidä luolakoirapuolesta joten saan ne pois ikävästä metsästystyylistä kunnollisen hyvään kotiin ja harrastukseen.
        Riistavapaita annetaan myös toisinaan ellei metsästäjät vie ladon taakse ne kun on vain aseen jatkeita joihin ei kiinnytä kuten eräs metsästäjä sanoi ja jos ei toimi niin multiin vaan :(

        Nykymenolla on pian metsästäjän koti täynnä riistavietittömiä koiria. Onhan selvää jos riistaverinen koira pitää saada kovin monta vietitöntä koiraa ei lemmikiksi voi jäädä.


      • Antaa pois
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Nykymenolla on pian metsästäjän koti täynnä riistavietittömiä koiria. Onhan selvää jos riistaverinen koira pitää saada kovin monta vietitöntä koiraa ei lemmikiksi voi jäädä.

        Jos vietittömiä alkaa kerääntyä liikaa, tai jos se ensimmäinenkin on liikaa, niin eihän siihen tarvi luotia tuhlata. Vain hetki aikaa että laatii ilmoituksen vaikka apulan annetaan osastoon tai kaupan ilmoitustaululle, ja vot, kohta on ongelma ohi ja rekulla uusi koti.


      • iuuouiouio
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Nykymenolla on pian metsästäjän koti täynnä riistavietittömiä koiria. Onhan selvää jos riistaverinen koira pitää saada kovin monta vietitöntä koiraa ei lemmikiksi voi jäädä.

        Täytyy silti metsästäjänkin olla tietoinen minkä rodun ottaa esim suomenajokoirat hyviä ja saksanmetsästysterrierit beaglet etc..kun taas seurakoiraterrierit on paras unohtaa eli kettarit jackit lakelandit walesit parsonit. Ne on muuhun harrastamiseen.

        Ja koira ei ole pelkkä väline joka hylätään kevyesti kun ei toimi kuten haluaisi tai uniohdetaan tarhaan ilman normaalia kanssakäymistä. Metsästyskoirankin pitää olla myös lemmikki sillä harrastushan se metsästys vain on ei ammatti. Eli vastuullisuutta kehiin koiranpitoon.

        sama se on mikä harrastus on mutta koiranhankintaa ei pidä kevyesti tehdä. Ja tervettä koiraa ei pidä lopettaa vain siksi ettei sovellu omaan harrasteluun. :(


      • iuuouiouio
        iuuouiouio kirjoitti:

        Täytyy silti metsästäjänkin olla tietoinen minkä rodun ottaa esim suomenajokoirat hyviä ja saksanmetsästysterrierit beaglet etc..kun taas seurakoiraterrierit on paras unohtaa eli kettarit jackit lakelandit walesit parsonit. Ne on muuhun harrastamiseen.

        Ja koira ei ole pelkkä väline joka hylätään kevyesti kun ei toimi kuten haluaisi tai uniohdetaan tarhaan ilman normaalia kanssakäymistä. Metsästyskoirankin pitää olla myös lemmikki sillä harrastushan se metsästys vain on ei ammatti. Eli vastuullisuutta kehiin koiranpitoon.

        sama se on mikä harrastus on mutta koiranhankintaa ei pidä kevyesti tehdä. Ja tervettä koiraa ei pidä lopettaa vain siksi ettei sovellu omaan harrasteluun. :(

        Lisään vielä että itsekin otin koiran kilpaagilityyn ja ei soveltunutkaan mutta tokoon meni ja vaelteluun. Joten vaihdoin lajia en koiraa. Koiran otan aina loppuelämäkseni oli mikä oli harrastamisia on monia.


      • Ei sohvakoiraksi
        iuuouiouio kirjoitti:

        Täytyy silti metsästäjänkin olla tietoinen minkä rodun ottaa esim suomenajokoirat hyviä ja saksanmetsästysterrierit beaglet etc..kun taas seurakoiraterrierit on paras unohtaa eli kettarit jackit lakelandit walesit parsonit. Ne on muuhun harrastamiseen.

        Ja koira ei ole pelkkä väline joka hylätään kevyesti kun ei toimi kuten haluaisi tai uniohdetaan tarhaan ilman normaalia kanssakäymistä. Metsästyskoirankin pitää olla myös lemmikki sillä harrastushan se metsästys vain on ei ammatti. Eli vastuullisuutta kehiin koiranpitoon.

        sama se on mikä harrastus on mutta koiranhankintaa ei pidä kevyesti tehdä. Ja tervettä koiraa ei pidä lopettaa vain siksi ettei sovellu omaan harrasteluun. :(

        Metsästys on harrastus metsä ja vesilintujen kanssa ei niin väliksi saako saalista. Hirvikannat ovat niin suuria niiden ampuminen ei voi olla sen varassa sattuisikohan hirvi kävelemään kohdalle. Hirvikannan kurissa pitämiseksi saadut kaatoluvat tulee pääsääntöisesti käyttää.


      • iuuouiouio
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Metsästys on harrastus metsä ja vesilintujen kanssa ei niin väliksi saako saalista. Hirvikannat ovat niin suuria niiden ampuminen ei voi olla sen varassa sattuisikohan hirvi kävelemään kohdalle. Hirvikannan kurissa pitämiseksi saadut kaatoluvat tulee pääsääntöisesti käyttää.

        Kyllä noita metsästäjiä riittää ilman yhtäkin koiraa eli riittää kyllä kannan pitoon ja hirvikannat on vedetty jo turhan alas.Ei hirvestäjiä vähän ole . Eikä ole edes halpaa hirvikilokaan. Joten sekin syy putoaa.

        Se on harrastus siinä missä muukin harrastus.Ja jos koiran ottaa niin sen myös ottaa loppuelämäkseen.Ja huolehtii siitä hyvin. Sama juttuhan se on kilpailumuodoissakin jos ei toimi niin lahdataanko koira vai annetaanko pois. Koiran pitää olla muutakin kuin vain kilpa tai harrasteväline jos sellaisen ottaa.

        Lainatkoon sitten joltain hirvikoiraa jos pakko mennä ammuskelemaan.Tai treenaatkoon ampumaradoilla.

        Tai ottakoon sitten toisenkin koiran siihen rinnalle.


      • Ei sohvakoiraksi
        iuuouiouio kirjoitti:

        Kyllä noita metsästäjiä riittää ilman yhtäkin koiraa eli riittää kyllä kannan pitoon ja hirvikannat on vedetty jo turhan alas.Ei hirvestäjiä vähän ole . Eikä ole edes halpaa hirvikilokaan. Joten sekin syy putoaa.

        Se on harrastus siinä missä muukin harrastus.Ja jos koiran ottaa niin sen myös ottaa loppuelämäkseen.Ja huolehtii siitä hyvin. Sama juttuhan se on kilpailumuodoissakin jos ei toimi niin lahdataanko koira vai annetaanko pois. Koiran pitää olla muutakin kuin vain kilpa tai harrasteväline jos sellaisen ottaa.

        Lainatkoon sitten joltain hirvikoiraa jos pakko mennä ammuskelemaan.Tai treenaatkoon ampumaradoilla.

        Tai ottakoon sitten toisenkin koiran siihen rinnalle.

        Faktaa sitten et hirvikannat olisi liian pienet ? Metsätuhot, hirvikolarit ja laskennat todistavat aivan muuta. Kaaatolupamäärien myöntäminen on tarkannan laskennan tulosta. Netistä saa asiasta aivan oikeaa tietoa.


      • iuuouiouio

      • Ei sohvakoiraksi
        iuuouiouio kirjoitti:

        Niinpä
        http://yle.fi/uutiset/hirvikanta_on_puoliintunut_15_vuodessa_-_saalis_edellisvuotta_pienempi/7070219

        Plus vääristynyt..
        http://www.savonsanomat.fi/lukijoilta/keskustelupalsta/posts/list/5972.htm

        Kiitän faktatiedon linkkaamisesta lueskelin noita jostain päin nettiä itsekkin. Riistaverisyys on syytä säilyttää hirvikoirissa seisovista lintukoirista en olisi niinkään huolissaan. Totta puhuen mielestäni kaikkien metsästyskoirarotujen alkuperäistä käyttötarkoitusta tulisi vaalia jalostus mukaan lukien.


      • hghfjyh
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Kiitän faktatiedon linkkaamisesta lueskelin noita jostain päin nettiä itsekkin. Riistaverisyys on syytä säilyttää hirvikoirissa seisovista lintukoirista en olisi niinkään huolissaan. Totta puhuen mielestäni kaikkien metsästyskoirarotujen alkuperäistä käyttötarkoitusta tulisi vaalia jalostus mukaan lukien.

        Yhteiskunta muuttuu ja koirien merkitys sekä käyttö muuttuu. Sopiva määrä metsästysrotuja ja loput seura ja harrastuskoiriksi. Usein samat ominaisuudet vaaditaan harrastus ja seurakoiriltakin eli hyvät hermot ja kohtuullinen riistavietti. Usein kun haetaan voimakkaampaa riistaviettiä menetetään myös samallla hyvää hermorakennetta. Vakaa hyvähermoinen koira on aina hyvä oli se sitten vaativassa harrastuksessa tai mehtällä.

        Esim luolakoirapuoleen olisi hyvä puuttua vaikka on alkuperäinen tarkoitus niin metsästystapa ei ole nykyaikaa(vastaa koiratappelua mutta kyse on riista versus koira ) ja tämän sulkisin normaalin metsästyksen ulkopuolelle. Ja samoin vaikka meillä on tappelukoiria niin näiden alkuperäistä käyttöä ei voi nykyään ajatella. On ajateltava kokonaisuutta ennemmin eli rotu voi säilyttää sinnikkyyden mutta ei varsinaista koiratappelutaipumusta eli pyritään inan sosiaalisempaan muotoon. Lammaslaumojakaan meillä harvemmin on ja moni paimenkoira on poistunut muuhun toimintaan. Ja niiden pidättyväinen luonne on muuttunut hieman turhankin sosiaaliseksi.
        Laumanvartijat on oma lukunsa myös ja vinttikoirat (jotka löytänyt riistaviettiin perustuvan ratajuoksun.

        Olisi hyvä että metsästysroduissa säilytettäisiin muutamia puhtaasti metsästysominaisuuksiin mutta kokonaisvaltaiseen rotuun pyrkivän ja lopuissa sitten pitää pitää sitä käyttölinjaa rinnalla..vaikkakin se olisi hankalaa. Meillä on monta hyvää rotua metsästykseen ja niitä pitäisin vahvoina ja joidenkin antaisin suosiolla muuntua muuhun käyttöön. Olisi tärkeää että on vahvoja alkuperäiskäyttöisiä rotuja oli se sitten paimennus metsästys vartiointi tai jopa rodun ominaispiirre.


      • Ei sohvakoiraksi
        hghfjyh kirjoitti:

        Yhteiskunta muuttuu ja koirien merkitys sekä käyttö muuttuu. Sopiva määrä metsästysrotuja ja loput seura ja harrastuskoiriksi. Usein samat ominaisuudet vaaditaan harrastus ja seurakoiriltakin eli hyvät hermot ja kohtuullinen riistavietti. Usein kun haetaan voimakkaampaa riistaviettiä menetetään myös samallla hyvää hermorakennetta. Vakaa hyvähermoinen koira on aina hyvä oli se sitten vaativassa harrastuksessa tai mehtällä.

        Esim luolakoirapuoleen olisi hyvä puuttua vaikka on alkuperäinen tarkoitus niin metsästystapa ei ole nykyaikaa(vastaa koiratappelua mutta kyse on riista versus koira ) ja tämän sulkisin normaalin metsästyksen ulkopuolelle. Ja samoin vaikka meillä on tappelukoiria niin näiden alkuperäistä käyttöä ei voi nykyään ajatella. On ajateltava kokonaisuutta ennemmin eli rotu voi säilyttää sinnikkyyden mutta ei varsinaista koiratappelutaipumusta eli pyritään inan sosiaalisempaan muotoon. Lammaslaumojakaan meillä harvemmin on ja moni paimenkoira on poistunut muuhun toimintaan. Ja niiden pidättyväinen luonne on muuttunut hieman turhankin sosiaaliseksi.
        Laumanvartijat on oma lukunsa myös ja vinttikoirat (jotka löytänyt riistaviettiin perustuvan ratajuoksun.

        Olisi hyvä että metsästysroduissa säilytettäisiin muutamia puhtaasti metsästysominaisuuksiin mutta kokonaisvaltaiseen rotuun pyrkivän ja lopuissa sitten pitää pitää sitä käyttölinjaa rinnalla..vaikkakin se olisi hankalaa. Meillä on monta hyvää rotua metsästykseen ja niitä pitäisin vahvoina ja joidenkin antaisin suosiolla muuntua muuhun käyttöön. Olisi tärkeää että on vahvoja alkuperäiskäyttöisiä rotuja oli se sitten paimennus metsästys vartiointi tai jopa rodun ominaispiirre.

        Mitenkä supi,kettu,mäyrä saadaan luolasta pois ilman koiraa ? Eihän luolakoirankäyttö sitä tarkoita et aina pitää tappelu tulla. Ideahan on koira ajaisi suppin luolasta amuttavaksi eikä raatelisi sitä. Tarvitaessa tulee tappelu luolakoiran ja saaliin välille.


      • gvjbkn
        Ei sohvakoiraksi kirjoitti:

        Mitenkä supi,kettu,mäyrä saadaan luolasta pois ilman koiraa ? Eihän luolakoirankäyttö sitä tarkoita et aina pitää tappelu tulla. Ideahan on koira ajaisi suppin luolasta amuttavaksi eikä raatelisi sitä. Tarvitaessa tulee tappelu luolakoiran ja saaliin välille.

        Esim mäyrän metsästys pitäisi lopettaa ei ole mitään syytä mäyrän tappamiseen. Esim engl. Ja Tanska rauhoittanut mäyrän ja sll toivoisi samaa.


    • Joku tiettävästi käyttää menestyksekkäästi metsäveristä karjalankarhukoiraa rauniokoirana ja etsinnöissä, onhan koira hyvärakenteinen, jaksaa liikkua vaikeammissakin olosuhteissa ja osaa käyttää nenäänsä. Rodun valintaperusteena ollut juuri rakenteen kestävyys ja nenän käyttö.

      Metsästyskoirat ovat erinomaisia käyttökoiria muuallakin, kunhan niiden energian osaa suunnata oikein. Setterit voivat olla varsin nopeita ja nokkelia,sillä yhdistelmällä, plus koko, saa vaikka tokoon ja agilityyn kivasti näyttävyyttä.

    • Voihan niitä riistavietittömiä koiria pitää lemmikkeinä, mutta harrastuskoiraksi hankitun riistavietittömän sekä riistaa harrastamattoman riistavietillisen alunperin riistaan tarkoitetun koiran astuttaminen on karhunpalvelus koko rodulle.

      Eli toisin sanoen jos ottaa koirarodun johonkin muuhun tarkoitukseen kuin mihin rotua on jalostettu, pitää myös ottaa ja tuntea vastuunsa koko rotua silmällä pitäen.

      • hghjjyujyu

        Usein rinnalla on myös näyttelylinjaisia ja silloin riistavapaa voi olla hyvä mikäli muut asiat erinomaisia jalostusta ajatellen. Näyttelylinjaisten kun ei tarvi mennä metsälle vaan sopii muuhun harrastamiseen tosin vietikäs silloinkin on hyvä..

        Jos rotu on puhdas metsästyskoira vaikka ajokoira tms..niin ok.


    • Ylipäätään "näyttelylinja" sotii monesti rodillisia jalostusperiaatteita vastaan. Kun kysymys on käyttörotukoirasta pitäisi koirilla olla käyttövaliosertit ennenkuin voisi osallistua muotovaliokisoihin.

      Jos käyttökoiraa aletaan jalostamaan pelkkä ulkonäko mielessä se on omiaan heikentämään käyttöominaisuuksia.

      • hghjjyujyu

        No moni ottaa jackrusselin muuhun kuin metsälle ja voisi olla hankala jos kovin riistaviettinen ja helposti provosoituva..eli rodun pitää muuntua käyttäjille sopivaksi eli harrastuskoiraksi.

        Rinnalla menee working jack russel. Ja minusta se on hyvä molemmille ryhmille jotain.

        Seura ja harrastuskoiraksi ottavia on enemmän kuin vain yhteen harrastukseen eli metsästykseen ottavia ja olisi hullua jos ei kuunneltaisi suurempaa rodun harrastaja ryhmää. Muu rodunomaisuus hyvä säilyttää ja kohtuullinen riistavietti riittää.

        Saksanmetsästyskoira patterdaleon jo ja se on pelkästään metsästäjien rotu eli kyllä heille rotuja löytyy myös.

        Ja onhan westie ja cairnikin muuttuneet ajan myötä.


      • hghjjyujyu
        hghjjyujyu kirjoitti:

        No moni ottaa jackrusselin muuhun kuin metsälle ja voisi olla hankala jos kovin riistaviettinen ja helposti provosoituva..eli rodun pitää muuntua käyttäjille sopivaksi eli harrastuskoiraksi.

        Rinnalla menee working jack russel. Ja minusta se on hyvä molemmille ryhmille jotain.

        Seura ja harrastuskoiraksi ottavia on enemmän kuin vain yhteen harrastukseen eli metsästykseen ottavia ja olisi hullua jos ei kuunneltaisi suurempaa rodun harrastaja ryhmää. Muu rodunomaisuus hyvä säilyttää ja kohtuullinen riistavietti riittää.

        Saksanmetsästyskoira patterdaleon jo ja se on pelkästään metsästäjien rotu eli kyllä heille rotuja löytyy myös.

        Ja onhan westie ja cairnikin muuttuneet ajan myötä.

        Rodunomaisia piirteitä on muitakin kuin riistaviettisyys ja ei ole hyvä jos jack russel alkaa muistuttamaan saksanmetsästysterrierin luonnetta.


    • spystykorvanörtti

      Kyllä minusta voi hommata suomenpystykorvan vaikkei metästä jos vain pitää huolen että koira saa aika-ajoin juosta vapaana metsässä ja edes näin antaa metsästyskoiralle toteuttaa itseään. Ja antaa koiran haukkua lintuja ja muita elukoita eikä kovin kiellä sitä. (:

    • tammi-petri

      Enpä ottais metsästyskoiraa muuta kuin metsästykseen vaikka sopeutuisi tavalliseenkin koiranelämään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      368
      4543
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      85
      1865
    3. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      65
      1600
    4. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      44
      1556
    5. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      213
      1397
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      29
      1390
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      59
      1361
    8. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      54
      1347
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1235
    10. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      8
      1218
    Aihe