Voiko puuttuva korvausilmaventtiili..

betoni talo

Voiko puuttuva korvausilmaventtiili tai puutteellinen ilmanvaihto pilata sisäilman laadun tai aiheuttaa kosteusvaurioita?

32

3532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Närhi.

      Ei voi !

      • Tulkku

        Eli korvausilmaventtiilin voi huoletta tukkea kylmällä talvi-ilmalla, eikä tarvi pelätä, että sen takia tulisi rakenteisiin mihinkään kosteutta?
        Korvausilmahan revitään tuossa tapauksessa rakenteiden läpi, eli seinärakenne kylmenee, mutta kostea sisäilma ei siltikään missään nimessä tiivisty kosteudeksi seinään? Oletko nyt ihan varma? Kirjallinen takuu siitä ettei kosteusvaurioita voi tulla tuon takia?


      • Alkku.
        Tulkku kirjoitti:

        Eli korvausilmaventtiilin voi huoletta tukkea kylmällä talvi-ilmalla, eikä tarvi pelätä, että sen takia tulisi rakenteisiin mihinkään kosteutta?
        Korvausilmahan revitään tuossa tapauksessa rakenteiden läpi, eli seinärakenne kylmenee, mutta kostea sisäilma ei siltikään missään nimessä tiivisty kosteudeksi seinään? Oletko nyt ihan varma? Kirjallinen takuu siitä ettei kosteusvaurioita voi tulla tuon takia?

        No ei voi ei voi takuulla.


    • Ilmaa tultava

      Voiko... Jos korvausilmaa ei tule hallitusti sekä suodattimen kautta, niin on aivan ilmiselvää, että huoneessa on huono sisäilma.

    • uskomaton

      Kyllä voi. Noin 80% kosteusvaurioista johtuu ainakin osittain juuri puutteellisesta tai puuttuvasta ilmanvaihdosta. Sisäilma-asioissa IV:n kuntoon puututaan ensimmäisenä.

      • Pöllö-Kustaako vai ?

        Ei voi. Häviävän pieni osa kosteusvaurioista johtuu puutteellisesta ilmanvaihdosta. Käsittämäröntä, että joku heppu hiettää lonkalta lukuja kuten 80 %. Tälle ei ole mitään perusteita.

        Pari kertaa on tullut vastaan itse aiheutettu kosteus -ja homeongelma, jota voidaan ikäänkuin katso johtuvaksi jollakin tavalla huonosta ilmanvaihdosta yms. Toisessa tapauksessa kaikki tulo- ja poistoilmareitit oli asukkaan toimestu tukittu. Ikkunat valuivat vettä sokenaan, jne. Toisessa tapauksessa asukas kuivasi pyykkiä asunnon sisällä ovien ja tuolien päällä jatkuvasti joka päivä.

        Allu.

        Homevauriot ovat rakennusten lattiarakenteissa ja materiaaleissa joko kapillaarisen kosteuden ja koolatun lattian lämpötilaerojen takia. Huomattava osa vaurioista on ulkoseinien alaosissa valesokkelirakenteen ja muuten vaan matalien perustusten takia tai sitten ikkunoiden tippapellit falskaa. Aika pieni osa vaurioista on kylpyhuoneissa rakennusvirheiden takia. Yläpohjan vauriot eivät ole kovin tavallisia.

        Missä siis ovat ne vauriot, jotka johtuvat huonosta ilmanvaihdosta. Huono ilmanvaihto toki heikentää sisäilman laatuia - ilman muuta, muttei se aiheuta kosteus -ja homevaurioita.


      • voi, voi, voi ja voi
        Pöllö-Kustaako vai ? kirjoitti:

        Ei voi. Häviävän pieni osa kosteusvaurioista johtuu puutteellisesta ilmanvaihdosta. Käsittämäröntä, että joku heppu hiettää lonkalta lukuja kuten 80 %. Tälle ei ole mitään perusteita.

        Pari kertaa on tullut vastaan itse aiheutettu kosteus -ja homeongelma, jota voidaan ikäänkuin katso johtuvaksi jollakin tavalla huonosta ilmanvaihdosta yms. Toisessa tapauksessa kaikki tulo- ja poistoilmareitit oli asukkaan toimestu tukittu. Ikkunat valuivat vettä sokenaan, jne. Toisessa tapauksessa asukas kuivasi pyykkiä asunnon sisällä ovien ja tuolien päällä jatkuvasti joka päivä.

        Allu.

        Homevauriot ovat rakennusten lattiarakenteissa ja materiaaleissa joko kapillaarisen kosteuden ja koolatun lattian lämpötilaerojen takia. Huomattava osa vaurioista on ulkoseinien alaosissa valesokkelirakenteen ja muuten vaan matalien perustusten takia tai sitten ikkunoiden tippapellit falskaa. Aika pieni osa vaurioista on kylpyhuoneissa rakennusvirheiden takia. Yläpohjan vauriot eivät ole kovin tavallisia.

        Missä siis ovat ne vauriot, jotka johtuvat huonosta ilmanvaihdosta. Huono ilmanvaihto toki heikentää sisäilman laatuia - ilman muuta, muttei se aiheuta kosteus -ja homevaurioita.

        Kyllä voi.


      • Vai Pöllö-Kustaa
        voi, voi, voi ja voi kirjoitti:

        Kyllä voi.

        Miten niin voi voi voi ? Kerro ihmeessä, miten muka. Kas kun sellaisia ei tule vastaan lainkaan hometutkimuksissa. Olisi mukava tietää, miten tällainen erikoisuus oikein voisi syntyä ja missä se ilmenee sekä onko yhtään sellaista vielä löytynyt Suomesta. Jos on, niin olis kiva kuulla joku esimerkki ja mahdollisesti jopa päästä katsomaan tuota harvinaisuutta.


      • Ei voi Ei voi Ei voi
        voi, voi, voi ja voi kirjoitti:

        Kyllä voi.

        Kyllä ei voi


    • Doc

      Voi. Ilmankosteus nousee liian suureksi ja "ylimääräinen" kosteus tiivistyy helpommin kylmille pinnoille. Jos seinässä on ilmavuoto voi ilma virrata seinän tai katon läpi myös ulos; varsinkin jos poistoilma toimii huonosti. Vesihöyry tiivistyy matkalla ulos rakenteisiiin.

      • Ei Voi Ei voi

        Ei tiivisty, jos rakennus on kuitenkin alipaineinen niin kuin normaali asunto on. Alipaineisuuskin vain paranee, kun korvausilmaventtiilejä on vähän tai ne puuttuu. Sellaisia kosteus- ja homevaurioita ei ole, jotka johtuisivat siitä, että korvausilmaventtiilit puuttuu (ääritaukset on luku sinänsä, mutta niitä ei ole montaa koko Suomessa).

        Itse asiassa sellaisia asuntoja on vaikka kuinka paljon, joista nuo korvausilmaventtiilit puuttuu kokonaan. Näin on hyvin monessa kerrostalossa, sanoisin, että suurimmassa osassa samoin on tilanne pientaloissa. Mutta ei näissä tämän takia ole homevaurioita.


      • Ei Voi Ei voi kirjoitti:

        Ei tiivisty, jos rakennus on kuitenkin alipaineinen niin kuin normaali asunto on. Alipaineisuuskin vain paranee, kun korvausilmaventtiilejä on vähän tai ne puuttuu. Sellaisia kosteus- ja homevaurioita ei ole, jotka johtuisivat siitä, että korvausilmaventtiilit puuttuu (ääritaukset on luku sinänsä, mutta niitä ei ole montaa koko Suomessa).

        Itse asiassa sellaisia asuntoja on vaikka kuinka paljon, joista nuo korvausilmaventtiilit puuttuu kokonaan. Näin on hyvin monessa kerrostalossa, sanoisin, että suurimmassa osassa samoin on tilanne pientaloissa. Mutta ei näissä tämän takia ole homevaurioita.

        Suomessa on paljon kerrostaloja joissa on koneellinen poistoilmanvaihto, mutta ei korvausilmaventtiileitä. Tosin ennen jääkaappien tuloa asuntojen vakiovarusteiksi oli keittiössä "viileäkaappi" josta oli suora reikä seinän läpi ulos. Tämä reikä toimi korvausilmaventtiilinä, mutta se aiheutti vedon tunnetta keittiöiden lattioille, joten se on useimmiten tukittu huolellisesti.
        Kun ikkunoiden tiivisteet on vaihdettu ja ei ole jätetty esim. tuuletusikkunoiden ylätiivisteitä pois korvausilman saamiseksi, korvausilma tulee ikkunoiden ja talon rungon välistä (jossa on eristeenä yleensä vuorivillaa) ja ulkoa tuleva kosteus aiheuttaa ikkunoiden alapuolelle kosteusvaurion, joka ilmenee tasoitteiden irtoamisena ja maaliin ilmestyvinä pusseina / tapetin tummumisena ja irtoamisena. Edellä kuvaamiani vaurioita olen nähnyt 60 - 70 luvuilla rakennetuissa kerrostaloissa varsin useasti.


      • Vi Ei Voi Ei
        tekninen1 kirjoitti:

        Suomessa on paljon kerrostaloja joissa on koneellinen poistoilmanvaihto, mutta ei korvausilmaventtiileitä. Tosin ennen jääkaappien tuloa asuntojen vakiovarusteiksi oli keittiössä "viileäkaappi" josta oli suora reikä seinän läpi ulos. Tämä reikä toimi korvausilmaventtiilinä, mutta se aiheutti vedon tunnetta keittiöiden lattioille, joten se on useimmiten tukittu huolellisesti.
        Kun ikkunoiden tiivisteet on vaihdettu ja ei ole jätetty esim. tuuletusikkunoiden ylätiivisteitä pois korvausilman saamiseksi, korvausilma tulee ikkunoiden ja talon rungon välistä (jossa on eristeenä yleensä vuorivillaa) ja ulkoa tuleva kosteus aiheuttaa ikkunoiden alapuolelle kosteusvaurion, joka ilmenee tasoitteiden irtoamisena ja maaliin ilmestyvinä pusseina / tapetin tummumisena ja irtoamisena. Edellä kuvaamiani vaurioita olen nähnyt 60 - 70 luvuilla rakennetuissa kerrostaloissa varsin useasti.

        Tenisen 1 alku meni melkein oikein, mutta loppu ei sitten enää mennytkään.
        Kuvantun laiset vauriot eivät ole ensinnäkään kovin yleisiä. Eikä syynä ole korvausilmaventtiileiden puuttuminen.

        Ikkunoiden alapuolen vähä alaisett kosteusvauriot johtuvat ikkunoiden huonoista ympärysrakenteista, jolloin sadevesi pääse ikkunoiden alapuolisiin rakenteisiin viistosateilla ja erityisesti tuulepaineella. Tämä irtovesi luonnollisesti voi päästä asunnon puolelle asti kun ilmavirtaus karmiväleissä on sisälle päin niin kuin tietysti pitääkin olla.

        Jotenkin tätä on kuitenkin vaikea vääntää niin,että korvausilmaventtiileiden puuttuminen on syy siihen, että vettä pääsee sateella sisälle ikkunoiden alareunoista. Täysin mahdoton on sellainen ajatus, että kostea ulkoilma tiivistyy karmiväleihin. Tämä on mahdotonta, koska ulkoa tullaan sisälle lämpimämpään suuntaan eikä mitään kondessia voi silloin muodostua.


    • Kosteus tiivistyy

      Ainakin korvausilmaventtiilin puute pilaa huoneilman laatua. Kuinka paljon puutteellinen ilmanvaihto mahdollistaa kosteuden tiivistymistä, rakenteiden ilmavuotokohdissa tai kylpyhuoneissa?

      • Allu .

        Hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa tiivistymistä tapahtuu ja se tapahtuu ensimmäisenä ikkunoihin, joiden pinta on tavallisesti asuntojen sisäpuolen kylmin rakenneosa. Tällaista tiivistymistä tapahtuu lähinnä silloin, kun ilman poisto on estynyt ei niinkän siten, että raitisilmaventtiilit puuttuisivatten.

        Kylpyhuone tyypillisesti kuivuu hitaasti, jos ilman poisto ei toimi riittävän tehokkaasti. Muiden asuintilojen kosteus ei keräänny ja tiivisty kylpyhuoneeseen, joka normaalisti on lämpimämpi, kuin muut tilat.

        Rakenteiden ilmavuotokohdissa ilma virtaa ulkoa sisälle päin ja kohtaa siis sisälle tulessaan aina vaan lämpöisempia rakennepintoja eikä siis voi johtaa kondensoitumiseen.


      • Käytäntö on toinen
        Allu . kirjoitti:

        Hyvin poikkeuksellisissa tapauksissa tiivistymistä tapahtuu ja se tapahtuu ensimmäisenä ikkunoihin, joiden pinta on tavallisesti asuntojen sisäpuolen kylmin rakenneosa. Tällaista tiivistymistä tapahtuu lähinnä silloin, kun ilman poisto on estynyt ei niinkän siten, että raitisilmaventtiilit puuttuisivatten.

        Kylpyhuone tyypillisesti kuivuu hitaasti, jos ilman poisto ei toimi riittävän tehokkaasti. Muiden asuintilojen kosteus ei keräänny ja tiivisty kylpyhuoneeseen, joka normaalisti on lämpimämpi, kuin muut tilat.

        Rakenteiden ilmavuotokohdissa ilma virtaa ulkoa sisälle päin ja kohtaa siis sisälle tulessaan aina vaan lämpöisempia rakennepintoja eikä siis voi johtaa kondensoitumiseen.

        Kuinka ilmaa voi poistua, jos uutta ilmaa ei tule? Kosteuden tiivistyminen oikein tiivistettyihin ikkunoihin (myös ulkopuoli) on erittäin harvinaista. Vain huoneen korkea kosteusprosentti (myös hetkellinen) mahdollistaa kosteuden tiivistymisen lasipintaan. Etenkin lattialämmitystaloissa. Huoneen korkea kosteusprosentti johtuu puutteellisesta ilmanvaihdosta, johon vaikuttaa myös korvausilman hallittu tulo.

        Rakenteiden ilmavuotokohdissa kylmä ilma virtaa ulkoa sisälle päin ja kohtaa huoneen lämpöisen ja KOSTEAN ilman. Kylmä ilma tiivistää lämpöisen ja kostean huoneilman. Tiivistynyt kosteus vaurioittaa poikkeuksetta myös ympäröiviä rakenteita.
        Fysiikan laki!


      • Allu vai kuka muu ?
        Käytäntö on toinen kirjoitti:

        Kuinka ilmaa voi poistua, jos uutta ilmaa ei tule? Kosteuden tiivistyminen oikein tiivistettyihin ikkunoihin (myös ulkopuoli) on erittäin harvinaista. Vain huoneen korkea kosteusprosentti (myös hetkellinen) mahdollistaa kosteuden tiivistymisen lasipintaan. Etenkin lattialämmitystaloissa. Huoneen korkea kosteusprosentti johtuu puutteellisesta ilmanvaihdosta, johon vaikuttaa myös korvausilman hallittu tulo.

        Rakenteiden ilmavuotokohdissa kylmä ilma virtaa ulkoa sisälle päin ja kohtaa huoneen lämpöisen ja KOSTEAN ilman. Kylmä ilma tiivistää lämpöisen ja kostean huoneilman. Tiivistynyt kosteus vaurioittaa poikkeuksetta myös ympäröiviä rakenteita.
        Fysiikan laki!

        Vierestä liippaa "käytäntö on toinen" nimimerkin ajatukset. Olet oikeilla jäljillä, mutta olet myös ilmeisesti rakennusalan ammattilainen - se on paha kyllä puute. Rakennusalan ammattilaisten takia olemme nut kuuseessa väärin suunniteltujen ja toteutettujen talojemme kanssa. Elikkä ei kannattaisi tulla esittämään uusia teorioita ja viisastelemaan, miten olisi pitänyt rakentaa, puhumattakaan, että kohta tulee varmaan vielä neuvoja, miten homevaurioita pitää oikeaoppisesti tutkia.

        Kyllähän lapsikin sen jo melkein ymmärtää, että sisäilman korkea kosteuspitoisuus (RH) johtuu pääsääntöisesti puutteellisesta ilmanvaihdosta (tosin RH voi olla hyvinkin korkea etenkin loppukesästä sadesäillä vaikka ilmanvaihtoa kuinka tehostettaisiin) ja tähän vaikuttaa myös korvausilman saanti (laskee RH:ta kuivalla kelillä, mutta nostaa väkisinkin märällä).

        On toki totta, että ilmavuotokohdassa rakenteet voivat olla talvella hyvinkin kylmiä ja jos sisäilma on kosketuksessa tällaisen kylmän rakenteen kanssa niin jo vain siihen voi muodostua kondenssia tai ainakin paikallisesti RH nousee (ja materiaalien vesiaktiivisuus) ja voi pahimmassa tapuksessa johtaa mikrobikasvuukin.


      • rak.insinööri
        Allu vai kuka muu ? kirjoitti:

        Vierestä liippaa "käytäntö on toinen" nimimerkin ajatukset. Olet oikeilla jäljillä, mutta olet myös ilmeisesti rakennusalan ammattilainen - se on paha kyllä puute. Rakennusalan ammattilaisten takia olemme nut kuuseessa väärin suunniteltujen ja toteutettujen talojemme kanssa. Elikkä ei kannattaisi tulla esittämään uusia teorioita ja viisastelemaan, miten olisi pitänyt rakentaa, puhumattakaan, että kohta tulee varmaan vielä neuvoja, miten homevaurioita pitää oikeaoppisesti tutkia.

        Kyllähän lapsikin sen jo melkein ymmärtää, että sisäilman korkea kosteuspitoisuus (RH) johtuu pääsääntöisesti puutteellisesta ilmanvaihdosta (tosin RH voi olla hyvinkin korkea etenkin loppukesästä sadesäillä vaikka ilmanvaihtoa kuinka tehostettaisiin) ja tähän vaikuttaa myös korvausilman saanti (laskee RH:ta kuivalla kelillä, mutta nostaa väkisinkin märällä).

        On toki totta, että ilmavuotokohdassa rakenteet voivat olla talvella hyvinkin kylmiä ja jos sisäilma on kosketuksessa tällaisen kylmän rakenteen kanssa niin jo vain siihen voi muodostua kondenssia tai ainakin paikallisesti RH nousee (ja materiaalien vesiaktiivisuus) ja voi pahimmassa tapuksessa johtaa mikrobikasvuukin.

        Olet ihan oikessa, sisäilman tulo / poistuminen pitää olla tasapainossa. siis nyt tällä saitilla kovasti on asiantuntijoita. Tosiasia kuitenkin on se että olkoon vaikka millainen korvausilman tulo jos se ilma ei vaihdu niin ongelmat ovat oven takana.

        vanhoissa taloissa korvausilmaa tulee joka reiästä, mutta kun se ilma pitäisi saada myös poistumaan........ käytännössä toimivimmaksi järjestelmäksi on osoittautunut systeemi jossa tehdään tuloilmaventtiili jonnekin ja asennetaan huippuimuri, avot toimii. työuralla on tullut esiin mm. tilanne jossa RH sisällä on 80%, ja asunnossa ei ole ainuttakaan korvausilmaventtiiliä eikä toimivaa poistopuhallinta, kaikki paikat ovat jatkuvan kosteuden runtelemia, perheen harrastus tosin oli suihkussa ajan kuluttaminen. Mainitsit että ongelma on rakennusalan ns. ammattilaiset. valitettavasti olet oikeassa, kuka tietää enemmän rakentamisesta kuin perhepäivähoitaja jonka yatävättären poikaystävä on muurari, tai sitten kaivinkonekuski.


    • Kokemuksia on

      Kattolämmitys? Pakkasella ikkunan alareunat tiivistyivät-vettä aina piti kuivailla. Lattialämmitys? Parisängyssä tuli vilu:lämmintä ei tullut patjarakenteiden läpi.
      Lämpöpatterit ikkunoiden alla: pitää ikkunat kuivina ja ilmeisesti kierrättää ilmaa kun lämmin ja kylmä kohtaavat?
      Takassa puiden polttaminenkin vaihdattaa ilmaa tehokkaasti ja samalla säteilee lämpöä vielä pitkään.
      Ilmalämpöpumppu kierrättää myös huoneiden ilmaa.

    • Käytäntö on toinen

      "Allu vai joku muu". Eipäs juupas näpertelijä ja ainoa "oikeassa" oleva. Ole minun puolesta oikeassa tai väärässä. En todellakaan ole rakennusalalla.

    • Epäpäteviä riittää

      Toisessa viestiketjussa: 400 epäpätevää kuntoarvioitsijaa. Tähänkin viestiketjuun niitä on osunnut joitakin arvon henkilöitä.

    • pöpöt pesii

      Puuttuva korvausilmaventtiili tai tulokanava pilaa poikkeuksetta sisäilman laatua.

      • Pöpi.

        Ja mitenköhän se mahtaakaan tapahtua ?


      • asioista tietävä
        Pöpi. kirjoitti:

        Ja mitenköhän se mahtaakaan tapahtua ?

        Rakennusmateriaaleista tulee päästöjä. Kun korvausilmaa ei tule mitään suoraa reittiä, se revitään rajulla alipaineella rakenteiden läpi.
        Lisäksi se asunnossa tupakoiva ja kaasutteleva vuokramohikaani pilaa ilmaa tehokkaasti. Sossun rahoilla päästellään pikaruokapieruja ilmoille.

        https://www.rakennustieto.fi/index/rakennustieto/rakennusmateriaalienpaastoluokitus/m1-vaatimuksetjaluokiteltujentuotteidenkaytto.html

        Vanhat lastulevyt on syöpää aiheuttavia, joten niiden läpi en lähtisi korvausilmaa repimään mihinkään läävään:

        http://www.sisailmayhdistys.fi/terveelliset-tilat-tietojarjestelma/sisailmasto/kemialliset-epapuhtaudet/#CH2O


    • tuloilmasta puute

      Et voi olla millään tosissasi.

    • ai jaa

      Kyllä tuo korvauilmaventtiilin puute on aika traaginen ainakin 60-80 luvuilla rakennetuissa rivareissa.Talot on tiivistelty niin hyvin että huoneisto vetää korvausilmaa vaikkapa vessanpöntöstä.
      sitten kun sattuu asuntoon asukas joka kuivattaa räsymatotkin sisällä patterin päällä niin hyvässä lykyssä seinässäkin tapettiliisterit homehtuu.
      Sitten on aidosti se sisäilmaongelma.

      Tuo korvausilmaventtiilin poraaminen seinään ikkunan päälle on todella pieni operaatio jonka asentamisella vältytään ainakin painovoimaisissa tai huippuimureilla varustetuissa taloissa suuremmilta itkuilta.
      Olen asentanut niitä itse puurakenteseen pienkiinteistöön ja hinnaksi tuli ulkoritilän kanssa alle 20e kappaleelta.Bilteman perusventtiili on ihan hyvä.

      Kyllä se nyt vähän omituiselta kalskahtaa jos jollain on mielipide ettei korvausilmaventtiilejä tarvita.Korvausilmahan vedetään tuolloin suoraan rakenteista.Tästä kuulisin mielelläni myös lisää perusteluja.

      • Parempi Alli

        Ei täällä ole sitä tarkoitettu etteikö korvausilmaventtiilejä tarvittaisi. Mutta kun on väitetty, että niiden puuttuminen muka johtaisi homevaurioihin (asunnon normaalikäytössä, ei mattojen kuvauskodessa).

        Korvausilmavenmtiileiden puuttuminen ei johda homevaurioihin, mutta luonnollisesti sisäilman laatu on heikko.


      • Erit. kyllästynyt
        Parempi Alli kirjoitti:

        Ei täällä ole sitä tarkoitettu etteikö korvausilmaventtiilejä tarvittaisi. Mutta kun on väitetty, että niiden puuttuminen muka johtaisi homevaurioihin (asunnon normaalikäytössä, ei mattojen kuvauskodessa).

        Korvausilmavenmtiileiden puuttuminen ei johda homevaurioihin, mutta luonnollisesti sisäilman laatu on heikko.

        Ok.Ymmärsin.
        Varmasti hyvä näkemys mutta...

        Paitsi että pitää nyt argumentoida asiassa sen verran että tuo mattojen kuivaaminen pattereiden päällä on normikamaa.
        Oletetaan että normaalitilassa jokaisella asukkaalla on joku pikku ongelma veden käytön suhteen.

        -Vesikattila unohtuu kiehumaan tunniksi samalla kun katsotaan b&b telkkarista.
        -Lapset tekevät kylpyhuoneesta vessapaperin avulla uima-altaan.
        -Kylppärissä otetaan kuumia yrttikylpyjä ja ovi on aina kiinni.
        -Mummo tuulettaa keväästä syksyyn myös rankkasateilla.
        -Tiskikone on päällä 2x päivässä ja kuivatus luukku auki.
        -Pyykinkuivaajalle ei ole laitettu hormiliitäntää.
        -Tai asukkaalla on vain yleinen pyykinpesumania.Kone päivässä pitää mielen virkeänä.
        -Kannabisviljelmää vaatehuoneessa.
        -Jukkapalmut vesiviljelyssä ikkunalaudalla patterin päällä.
        -Jumalaton akvaario.
        -Käärmefarmi ja trooppiset eläimet asunnossa.
        -Astmainen henkilö jolla päällä 24/7 ilmankostutin.

        Minusta semmoista normaalia "kuivaa" asumista ei ole olemassakaan.
        Ainakaan vuokrataloissa.


    • Ei musta valkoista.

      Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jopa puuttuvat korvausilmaventtiilit tai tulokanavat..

    • 400 epäpätevää

      400 epäpätevää kuntoarvioitsijaa. Tässä viestiketjussa sen huomaa erittäin hyvin.

      • Puhtaampi ilma

        Toimiva ilmanvaihto ainakin pienentää kosteusvaurio riskiä.
        Ilmanvaihto on ainakin tehokas kostean ilman poistaja.


    • vastuuton

      Joka vastustaa toimivaa ilmanvaihtoa tai korvausilman tulokanavaa on oltava täysin tietämätön sekä vastuuton henkilö tai isännöitsijä, hallituksen jäsen jne.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2092
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1690
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1488
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe