Miten C-ohjelma käännetään Linuxissa?

Jaskamiesminä

5

165

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin

      gcc koodi.c -o ohjelma

      missä "koodi.c" on se käännettävä koodi ja "ohjelma" sen suoritettavan käännetyn ohjelman nimi.

    • kirjoita_ensin

      Linux ei ole mikään C-kielen kääntäjä. Jotta C-kieliset ohjelmat voivat kääntyä konekielelle on oltava kääntäjäohjelma. Linuxdistroihin voidaan asentaa C-kielen kääntäjäohjelma.
      Näin C-kielen kääntäjiä on useita. Se "gcc" on vain yksi monista.

      Ohjelmointikielet ovat käännettäviä tai tulkattavia. Käyttöjärjestelmässä on oltava jompikumpi, kielen kääntäjä tai kielen tulkki. (riippuu kielestä) Ohjelmointikielissä lähdekoodi tuotetaan "tekstieditorissa" ja tämän jälkeen tuotettu ohjelma osoitetaan käännettäväksi tai tulkattavaksi.
      Tekstieditori voi olla yksinkertainen tekstinkäsittelyohjelma taikka laaja IDE (integroitu sovellus)

      Tekstieditori voi olla myös komentotulkki (shell) eli tässä (pääte, terminaali)kirjoitetut komennot suoritetaan suoraan komentotulkin alaisuudessa. Unixeissa ja linuxdistroissa voidaan käyttää komentotulkkina C-Shelliä joka noudattaa C-kielen syntaksia. (csh, tcsh)
      Komentotulkkeja on useita, useimmin vakiona tulee bash.
      On mahdollista käyttää myös lisp ohjelmointikielistä komentoltulkkia (lush).

      Tässä ei ole mahdollista laajaan opastukseen kuinka käytetään kaikkia C-kielen kääntäjiä. Nämä selviää kääntäjän manuaaleista.(ohjeista). Lyhyt pääohje on se, että kirjoita ensin se lähdekoodi ja käännä se sitten valitsemalla kääntäjälläsi.

      • gcc_monopoli_linuxissa

        "Se "gcc" on vain yksi monista"

        teoriassa ehkä näin.

        Toki muitakin C -kääntäjiä (jopa linuxille) on olemassa, mutta niitä muita ei yleensä ole yhdenkään linuxjakelun omissa pakettivarastoissa, vaan ne pitää erikseen etsiä esim. ohjelmantekijän kotisivuilta. Yksi tällainen on TCC (Tiny C Compiler).

        em. syistä se C -kääntäjä, mikä löytyy n. 99,9% linux -koneista, on gcc.

        siis muiden C -kääntäjien yhteinen "markkinaosuus" on 0,1%, jos lasketaan "ei C -kääntäjää lainkaan" yhdeksi kilpailevaksi C -kääntäjäksi, tämä siis koskee niitä tietokoneita, joissa ajetaan Linux -käyttöjärjestelmää.

        HUOM: Androidia EI lasketa linuxiksi, vaikka se ainakin osittain samaan koodipohjaan perustuukin.

        Android on muuten lisenssipolitiikan ja -ehtojen kannalta erittäin mielenkiintoinen tekele!

        Kun saisikin jonkun lisenssiasioihin erikoistuneen pätevän lakimiehen selvittämään Androidin laillisuus!

        Eli, ilmeisesti ainakin 99% Androidista on GPL -lisenssin alaista, ja näinollen kenellä tahansa on noita GPL -lisensoituja osia oikeus levittää, maksua vastaan tai ilmaiseksi, kukin oman valintansa mukaan.

        Entä ne osat Androidista, jotka EIVÄT ole GPL -lisenssin alaisia?

        Niiden tekijänoikeus ilmeisesti kuuluu Googlelle, niinkö?

        Tarkoittaako tämä siis sitä, että jos hankkii jostain kaikki lähdekoodit, poistaa niiden joukosta sellaiset osat, joiden lisenssiehdot eivät salli vapaata edelleen jakelua, niin loppuosan Androidista saa vapaasti levittää, muokattuna tai sellaisenaan?

        Mutta tekeekö noilla vapailla osilla mitään?

        Vai onko Android suunniteltu ovelasti niin, että pelkillä GPL (tai esim LGPL) -osilla ei tee mitään, vaan toimivan kokonaisuuden saamiseksi tarvittaisiin muitakin osia, ja niiden lisenssiehdot eivät salli vapaata kopiointia/edelleenjakelua, ja niiden tekijänoikeuksia valvoo Google?

        gcc siis on käytännössä linuxin ainoa (merkittävä) C-kääntäjä.

        Toki jos kirjoittaa ohjelmansa muulla kielellä kuin C, niin noita muita kääntäjiä toki on, kuten esim. Free Pascal.


      • hmhmhmhm
        gcc_monopoli_linuxissa kirjoitti:

        "Se "gcc" on vain yksi monista"

        teoriassa ehkä näin.

        Toki muitakin C -kääntäjiä (jopa linuxille) on olemassa, mutta niitä muita ei yleensä ole yhdenkään linuxjakelun omissa pakettivarastoissa, vaan ne pitää erikseen etsiä esim. ohjelmantekijän kotisivuilta. Yksi tällainen on TCC (Tiny C Compiler).

        em. syistä se C -kääntäjä, mikä löytyy n. 99,9% linux -koneista, on gcc.

        siis muiden C -kääntäjien yhteinen "markkinaosuus" on 0,1%, jos lasketaan "ei C -kääntäjää lainkaan" yhdeksi kilpailevaksi C -kääntäjäksi, tämä siis koskee niitä tietokoneita, joissa ajetaan Linux -käyttöjärjestelmää.

        HUOM: Androidia EI lasketa linuxiksi, vaikka se ainakin osittain samaan koodipohjaan perustuukin.

        Android on muuten lisenssipolitiikan ja -ehtojen kannalta erittäin mielenkiintoinen tekele!

        Kun saisikin jonkun lisenssiasioihin erikoistuneen pätevän lakimiehen selvittämään Androidin laillisuus!

        Eli, ilmeisesti ainakin 99% Androidista on GPL -lisenssin alaista, ja näinollen kenellä tahansa on noita GPL -lisensoituja osia oikeus levittää, maksua vastaan tai ilmaiseksi, kukin oman valintansa mukaan.

        Entä ne osat Androidista, jotka EIVÄT ole GPL -lisenssin alaisia?

        Niiden tekijänoikeus ilmeisesti kuuluu Googlelle, niinkö?

        Tarkoittaako tämä siis sitä, että jos hankkii jostain kaikki lähdekoodit, poistaa niiden joukosta sellaiset osat, joiden lisenssiehdot eivät salli vapaata edelleen jakelua, niin loppuosan Androidista saa vapaasti levittää, muokattuna tai sellaisenaan?

        Mutta tekeekö noilla vapailla osilla mitään?

        Vai onko Android suunniteltu ovelasti niin, että pelkillä GPL (tai esim LGPL) -osilla ei tee mitään, vaan toimivan kokonaisuuden saamiseksi tarvittaisiin muitakin osia, ja niiden lisenssiehdot eivät salli vapaata kopiointia/edelleenjakelua, ja niiden tekijänoikeuksia valvoo Google?

        gcc siis on käytännössä linuxin ainoa (merkittävä) C-kääntäjä.

        Toki jos kirjoittaa ohjelmansa muulla kielellä kuin C, niin noita muita kääntäjiä toki on, kuten esim. Free Pascal.

        Android käyttää Linux ydintä, kuten muutkin Linux ytimeen perustuvat käyttöjärjestelmät, ei siinä liene mitään eroa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6043
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3821
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      245
      2151
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1850
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1299
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1266
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      303
      1065
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1010
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      939
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      888
    Aihe