Evoluutio

Hmm... Pötkö. Olet erilainen ihminen. Voimme toki jutella kaharen kesken, niinku Rannanjärvi ja se toinen ISO.
http://www.suomi24.fi/yhteisö/yurki1000js

Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, ei sillä ole mitään ideaa tai filosofiaa. Evoluution tutkimus ja sen perusteella kehitetty teoria ovat sitten eri juttuja. Hanki oppikirja ja lue, vai onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

Kaarne. Ota ajatus. Oletettu evoluutio on mykkä. Kaikki arviot evoluutiosta ovat ihmisten ihan ikiomia aivoituksia. Paitsi että taustalla vaikuttaa vanha aatami. Se langennut. Se epäkuntoon mennyt. Se geneettisen korruption valtaama ihminen.

yurki1000js kirjoitti:

Kaarne. Ota ajatus. Oletettu evoluutio on mykkä. Kaikki arviot evoluutiosta ovat ihmisten ihan ikiomia aivoituksia. Paitsi että taustalla vaikuttaa vanha aatami. Se langennut. Se epäkuntoon mennyt. Se geneettisen korruption valtaama ihminen.

Lue lisää

Älkää missään nimessä loukkaantuko esitystyyliini. Pyrin vain olemaan lyhytsanainen.

yurki1000js kirjoitti:

Kaarne. Ota ajatus. Oletettu evoluutio on mykkä. Kaikki arviot evoluutiosta ovat ihmisten ihan ikiomia aivoituksia. Paitsi että taustalla vaikuttaa vanha aatami. Se langennut. Se epäkuntoon mennyt. Se geneettisen korruption valtaama ihminen.

Lue lisää

"Kaikki arviot evoluutiosta ovat ihmisten ihan ikiomia aivoituksia."

Tietysti. Kuten kaikki arviot mistä tahansa muustakin.

kaarne kirjoitti:

"Kaikki arviot evoluutiosta ovat ihmisten ihan ikiomia aivoituksia."

Tietysti. Kuten kaikki arviot mistä tahansa muustakin.

Kaarne. Hyvä.

yurki1000js kirjoitti:

Kaarne. Hyvä.

Kaarne. Mieti. Olemattomuus ei luo. Mistä kaikki, ellei Luojaa ole? Luoja on. Hän tietää kaiken. Hän ei muutu. Luoja: "Minä olen tie ja totuus ja elämä." Johtopäätös: On parempi luottaa Luojaansa kuin luotuihin. Edes itseensä.

Muuten. Moni uskoo olevansa itsensä herra/jumala, vaikkei ole edes itseänsä luonut eikä pysty vaikuttamaan kehossaan toimiviin monimutkaisiin prosesseihin. Omiin kykyihinsä luottavat ihmiset eivät ole voineet valita vanhempiaan eivätkä määrätä syntymäaikaansa tai -paikkaansa. Kukaan heistä ei ole luonut happeaan eikä ravintoaan. Eikä aurinkoakaan estämään heitä jäätymästä.

yurki1000js kirjoitti:

Kaarne. Mieti. Olemattomuus ei luo. Mistä kaikki, ellei Luojaa ole? Luoja on. Hän tietää kaiken. Hän ei muutu. Luoja: "Minä olen tie ja totuus ja elämä." Johtopäätös: On parempi luottaa Luojaansa kuin luotuihin. Edes itseensä.

Muuten. Moni uskoo olevansa itsensä herra/jumala, vaikkei ole edes itseänsä luonut eikä pysty vaikuttamaan kehossaan toimiviin monimutkaisiin prosesseihin. Omiin kykyihinsä luottavat ihmiset eivät ole voineet valita vanhempiaan eivätkä määrätä syntymäaikaansa tai -paikkaansa. Kukaan heistä ei ole luonut happeaan eikä ravintoaan. Eikä aurinkoakaan estämään heitä jäätymästä.

Lue lisää

Kaarne. Mieti. Olemattomuus luo. Kaikki siitä mitä olemattomuus loi. Luojaa ei ole. Johtopäätös: On parempi luottaa itseensä kuin parituhatta vuotta sitten eläneisiin lammaspaimeniin.

Muuten. Moni ymmärtää olevansa oikeasti itse oman elämänsä ohjaimissa, vaikka ei olekkaan alunperin itseään luonut, mutta pystyy silti vaikuttamaan kehossaan toimiviin monimutkaisiin prosesseihin. Kukaan ei voi valita vanhempiaan. Mutta voivat silti ravita itsensä ilman mitään yliluonnollista toimijaa. Ja ovat myös keksineet kaukolämmön ja patterit.

^^ Korjasin vähän kun sulla oli muutama fakta pielessä. :)

digiboxi kirjoitti:

Kaarne. Mieti. Olemattomuus luo. Kaikki siitä mitä olemattomuus loi. Luojaa ei ole. Johtopäätös: On parempi luottaa itseensä kuin parituhatta vuotta sitten eläneisiin lammaspaimeniin.

Muuten. Moni ymmärtää olevansa oikeasti itse oman elämänsä ohjaimissa, vaikka ei olekkaan alunperin itseään luonut, mutta pystyy silti vaikuttamaan kehossaan toimiviin monimutkaisiin prosesseihin. Kukaan ei voi valita vanhempiaan. Mutta voivat silti ravita itsensä ilman mitään yliluonnollista toimijaa. Ja ovat myös keksineet kaukolämmön ja patterit.

^^ Korjasin vähän kun sulla oli muutama fakta pielessä. :)

Lue lisää

Digidigi. Ei millään pahalla, mutta miksi avasit suusi?

yurki1000js kirjoitti:

Digidigi. Ei millään pahalla, mutta miksi avasit suusi?

Joo ei se mitään. Tiiän kyllä tunteen, ei oo kiva kun pitää korjailla sanomisia jälkikäteen. :F Mutta hei, neuvot on täällä ilmasia. :)

Ja tärkeintä on että aina oppii jotain uutta, ja ehkä viisastuu myös. ;)

digiboxi kirjoitti:

Joo ei se mitään. Tiiän kyllä tunteen, ei oo kiva kun pitää korjailla sanomisia jälkikäteen. :F Mutta hei, neuvot on täällä ilmasia. :)

Ja tärkeintä on että aina oppii jotain uutta, ja ehkä viisastuu myös. ;)

Lue lisää

?

yurki1000js kirjoitti:

?

Nimenomaan..

En kykene puheeseen evoluutiosta ilman jonkinlaista käsitystä kognitiivisesta evoluutiosta esim. aikajanalla 8000 ekr. eli taolaisuuden alku ja tämän päivän tietoisuuden teoria. Anteeksi keskeyttämäni ajatusten lento.

Kiitos Ich. Hyvä kommentti. Evoluutio ei edes periaatteessa sisällä filosofiaa, koska ihminen oli olemassa, ennenkuin ihminen lankesi ja alkoi kehittää omia valheitaan.

Cassini. Sinulla on kaunis nimi, jolla on otettu kauniita kuvia:) Mutta. Olen tällä palstalla oikomassa vääriä käsityksiä. Nimittäin ateismia perustellaan todistamattomalla makroevoluutiolla. Kuvassa on komea auringonpimennys ja Maa on merkattu nuolella.
http://www.hermanusastronomy.co.za/wp-content/uploads/Saturn-sunrise-from-Cassini.jpg

yurki1000js kirjoitti:

Cassini. Sinulla on kaunis nimi, jolla on otettu kauniita kuvia:) Mutta. Olen tällä palstalla oikomassa vääriä käsityksiä. Nimittäin ateismia perustellaan todistamattomalla makroevoluutiolla. Kuvassa on komea auringonpimennys ja Maa on merkattu nuolella.
http://www.hermanusastronomy.co.za/wp-content/uploads/Saturn-sunrise-from-Cassini.jpg

Lue lisää

Kuka perustelee ateimia evoluutioteorialla? Kyllä siihen riittää uskonnollisten oppien virheellisyys.
Mitä evoluutioon tulee, tiede ei erottele mikrp-- ja makroevoluutiota. Kun kreationistien oli pakko myöntää evolutiiviset muutokset eliöissä, he keksivät termin makroevoluutio. Lajiutumista on tapahtunut maailman sivu ja tapahtuu yhä. Se on tosiasia, jota muutama uskontoonsa hurahtanut tieteenvastainen pelle ei muuta miksikään.

evoluutio on kirjoitti:

Kuka perustelee ateimia evoluutioteorialla? Kyllä siihen riittää uskonnollisten oppien virheellisyys.
Mitä evoluutioon tulee, tiede ei erottele mikrp-- ja makroevoluutiota. Kun kreationistien oli pakko myöntää evolutiiviset muutokset eliöissä, he keksivät termin makroevoluutio. Lajiutumista on tapahtunut maailman sivu ja tapahtuu yhä. Se on tosiasia, jota muutama uskontoonsa hurahtanut tieteenvastainen pelle ei muuta miksikään.

Lue lisää

höps
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution
Evoluutiota ei koskaan todistettu. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Pasteur: "Elämää syntyy elämästä." Elämää ei synny itsestään (spontaanisti) pelkästä aineesta.
- Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

yurki1000js kirjoitti:

höps
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution
Evoluutiota ei koskaan todistettu. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Pasteur: "Elämää syntyy elämästä." Elämää ei synny itsestään (spontaanisti) pelkästä aineesta.
- Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

Lue lisää

Niin. Koska Adam/ihminen lankesi, olemme saaneet kärsiä. Oletettu evoluutio ei auta. Se ei tarjoa parempaa tulevaisuutta. Se ei lupaa maailmanrauhaa. Jeesus lupaa. Hän saattaa perustaa 1000-vuotisen rauhan kymmenen vuoden kuluessa. Ota toivo. Ota Raamattu. Ota iankaikkinen elämä. Ota voideltu Vapahtaja (Kristus Jeesus). Tarvitset kutsun. Niin kaikki.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Niin. Koska Adam/ihminen lankesi, olemme saaneet kärsiä. Oletettu evoluutio ei auta. Se ei tarjoa parempaa tulevaisuutta. Se ei lupaa maailmanrauhaa. Jeesus lupaa. Hän saattaa perustaa 1000-vuotisen rauhan kymmenen vuoden kuluessa. Ota toivo. Ota Raamattu. Ota iankaikkinen elämä. Ota voideltu Vapahtaja (Kristus Jeesus). Tarvitset kutsun. Niin kaikki.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Etpä sinä kauaa jaksanut keskustella hienostuneesti. Maailma eksyy ja eksyttää. Voi kumpa sinun internettisi voisi hetkeksi eksyttää.

yurki1000js kirjoitti:

höps
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution
Evoluutiota ei koskaan todistettu. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Pasteur: "Elämää syntyy elämästä." Elämää ei synny itsestään (spontaanisti) pelkästä aineesta.
- Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

Lue lisää

Evoluution todisteista taitavat kaikki alan ammattilaiset olla kanssasi eri mieltä, ehkä paria aivonsa naulakkoon ripustanutta kreationistia lukuun ottamatta.
Pasteurin ajoista on tiede vähän kehittynyt ja abiogeneesille on useitakin teorioita. Silloin uskottiin, että osa sammakoista syntyi mudasta ja kirppuja ja täitä likaisista vaatteista. Tämän Pasteus kumosi, ei ensimäisen eliön syntyä.
Bakteerille on jo kyetty luomaan täysin synteettinen toimiva genomi.

Langenneen maailman juttusi saat tunkea tiedepalstalata sinne mihin päivä ei paista.

yurki1000js kirjoitti:

Niin. Koska Adam/ihminen lankesi, olemme saaneet kärsiä. Oletettu evoluutio ei auta. Se ei tarjoa parempaa tulevaisuutta. Se ei lupaa maailmanrauhaa. Jeesus lupaa. Hän saattaa perustaa 1000-vuotisen rauhan kymmenen vuoden kuluessa. Ota toivo. Ota Raamattu. Ota iankaikkinen elämä. Ota voideltu Vapahtaja (Kristus Jeesus). Tarvitset kutsun. Niin kaikki.
- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

" Hän saattaa perustaa 1000-vuotisen rauhan kymmenen vuoden kuluessa."

Monesko kymmenes vai sadas ennuste, joka taas menee pieleen? Ettekö te hihhulit opi edes historiasta?

Seuraavassa Wiki artikkelissa puolisentoista sataa maailmanlopun päivää eri uskontokuntien ja muidenkin ennustamana. Laitahan omasi jatkeeksi.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä&ei=YEVFVK2HMYa_ygPbuIGoAQ&usg=AFQjCNE0cJxgAV-VhbeNlFvWPgpnIA5RAw&bvm=bv.77880786,d.bGQ&cad=rja

hii haa kirjoitti:

" Hän saattaa perustaa 1000-vuotisen rauhan kymmenen vuoden kuluessa."

Monesko kymmenes vai sadas ennuste, joka taas menee pieleen? Ettekö te hihhulit opi edes historiasta?

Seuraavassa Wiki artikkelissa puolisentoista sataa maailmanlopun päivää eri uskontokuntien ja muidenkin ennustamana. Laitahan omasi jatkeeksi.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä&ei=YEVFVK2HMYa_ygPbuIGoAQ&usg=AFQjCNE0cJxgAV-VhbeNlFvWPgpnIA5RAw&bvm=bv.77880786,d.bGQ&cad=rja

Lue lisää

Lista oli varsin mielenkiintoinen. Ihan yliopiston rehtorista lähtien löyti epäonnistuneita ennustajia.

Eksyttänyt eksyjä kirjoitti:

Etpä sinä kauaa jaksanut keskustella hienostuneesti. Maailma eksyy ja eksyttää. Voi kumpa sinun internettisi voisi hetkeksi eksyttää.

Eksyttäjä. Toistan tärkeitä asioita, jotta ne jäisivät mieliin. Ei ole syytä epäillä Jumalan luotettavuutta. Käsitykseni perustuu ajanmerkkeihin ja Raamatun ilmoitukseen. Olemme jo lähellä YK:n uumoilemaa maailmanhallitusta. Harri Holkerin ollessa YK:n leivissä, YK ilmoitti: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voitaisiin puuttua sisällissotiin."

Eksyttänyt eksyjä kirjoitti:

Etpä sinä kauaa jaksanut keskustella hienostuneesti. Maailma eksyy ja eksyttää. Voi kumpa sinun internettisi voisi hetkeksi eksyttää.

"Etpä sinä kauaa jaksanut keskustella hienostuneesti. Maailma eksyy ja eksyttää. Voi kumpa sinun internettisi voisi hetkeksi eksyttää."
_______
Onko ylevää eksyttää hienostuneesti?

älä jaksa kirjoitti:

Evoluution todisteista taitavat kaikki alan ammattilaiset olla kanssasi eri mieltä, ehkä paria aivonsa naulakkoon ripustanutta kreationistia lukuun ottamatta.
Pasteurin ajoista on tiede vähän kehittynyt ja abiogeneesille on useitakin teorioita. Silloin uskottiin, että osa sammakoista syntyi mudasta ja kirppuja ja täitä likaisista vaatteista. Tämän Pasteus kumosi, ei ensimäisen eliön syntyä.
Bakteerille on jo kyetty luomaan täysin synteettinen toimiva genomi.

Langenneen maailman juttusi saat tunkea tiedepalstalata sinne mihin päivä ei paista.

Lue lisää

"Langenneen maailman juttusi saat tunkea tiedepalstalata sinne mihin päivä ei paista."
_______
Mitä jos haastaisit kuningas Salomon?

Saarnaaja:
10:1 Myrkkykärpäset saavat haisemaan ja käymään voiteentekijän voiteen. Pieni tyhmyys painaa enemmän kuin viisaus ja kunnia.
10:2 Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle.
10:3 Tietä käydessäkin puuttuu tyhmältä mieltä: jokaiselle hän ilmaisee olevansa tyhmä.
10:4 Jos hallitsijassa nousee viha sinua kohtaan, niin älä jätä paikkaasi; sillä sävyisyys pidättää suurista synneistä.
10:5 On onnettomuus se, minkä olen nähnyt auringon alla, vallanpitäjästä lähtenyt erehdys:
10:6 tyhmyys asetetaan arvon korkeuksiin, ja rikkaat saavat istua alhaalla.
10:7 Minä olen nähnyt palvelijat hevosten selässä ja ruhtinaat kävelemässä kuin palvelijat maassa.
10:8 Joka kuopan kaivaa, se siihen putoaa; joka muuria purkaa, sitä puree käärme.
10:9 Joka kiviä louhii, se niihin loukkaantuu; joka puita halkoo, se joutuu siinä vaaraan.
10:10 Jos rauta on tylsynyt eikä teränsuuta tahkota, täytyy ponnistaa voimia; mutta hyödyllinen kuntoonpano on viisautta.
10:11 Jos käärme puree silloin, kun sitä ei ole lumottu, ei lumoojalla ole hyötyä taidostaan.
10:12 Sanat viisaan suusta saavat suosiota, mutta tyhmän nielevät hänen omat huulensa.
10:13 Hänen suunsa sanain alku on tyhmyyttä, ja hänen puheensa loppu pahaa mielettömyyttä.

hii haa kirjoitti:

" Hän saattaa perustaa 1000-vuotisen rauhan kymmenen vuoden kuluessa."

Monesko kymmenes vai sadas ennuste, joka taas menee pieleen? Ettekö te hihhulit opi edes historiasta?

Seuraavassa Wiki artikkelissa puolisentoista sataa maailmanlopun päivää eri uskontokuntien ja muidenkin ennustamana. Laitahan omasi jatkeeksi.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maailmanlopun_päivämääristä&ei=YEVFVK2HMYa_ygPbuIGoAQ&usg=AFQjCNE0cJxgAV-VhbeNlFvWPgpnIA5RAw&bvm=bv.77880786,d.bGQ&cad=rja

Lue lisää

Hiihaa. Miks tsiigaa ihmisii. Ne ketään pelasta. Tsiigaa Jessee. Se jeesaa:)
http://www.youtube.com/watch?v=EkWSI3j5wQk
2Piet. 3:9
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.

yurki1000js kirjoitti:

"Langenneen maailman juttusi saat tunkea tiedepalstalata sinne mihin päivä ei paista."
_______
Mitä jos haastaisit kuningas Salomon?

Saarnaaja:
10:1 Myrkkykärpäset saavat haisemaan ja käymään voiteentekijän voiteen. Pieni tyhmyys painaa enemmän kuin viisaus ja kunnia.
10:2 Viisaan sydän vetää oikealle, tyhmän vasemmalle.
10:3 Tietä käydessäkin puuttuu tyhmältä mieltä: jokaiselle hän ilmaisee olevansa tyhmä.
10:4 Jos hallitsijassa nousee viha sinua kohtaan, niin älä jätä paikkaasi; sillä sävyisyys pidättää suurista synneistä.
10:5 On onnettomuus se, minkä olen nähnyt auringon alla, vallanpitäjästä lähtenyt erehdys:
10:6 tyhmyys asetetaan arvon korkeuksiin, ja rikkaat saavat istua alhaalla.
10:7 Minä olen nähnyt palvelijat hevosten selässä ja ruhtinaat kävelemässä kuin palvelijat maassa.
10:8 Joka kuopan kaivaa, se siihen putoaa; joka muuria purkaa, sitä puree käärme.
10:9 Joka kiviä louhii, se niihin loukkaantuu; joka puita halkoo, se joutuu siinä vaaraan.
10:10 Jos rauta on tylsynyt eikä teränsuuta tahkota, täytyy ponnistaa voimia; mutta hyödyllinen kuntoonpano on viisautta.
10:11 Jos käärme puree silloin, kun sitä ei ole lumottu, ei lumoojalla ole hyötyä taidostaan.
10:12 Sanat viisaan suusta saavat suosiota, mutta tyhmän nielevät hänen omat huulensa.
10:13 Hänen suunsa sanain alku on tyhmyyttä, ja hänen puheensa loppu pahaa mielettömyyttä.

Lue lisää

Mitä uskonnollisella julistuksillasi ja Raamatunlauseillasi on tekemistä evoluution kanssa? Taidat olla pahasti sekaisin, ihmisparka.

ïjhåohåi kirjoitti:

Mitä uskonnollisella julistuksillasi ja Raamatunlauseillasi on tekemistä evoluution kanssa? Taidat olla pahasti sekaisin, ihmisparka.

höps

yurki1000js kirjoitti:

höps
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution
Evoluutiota ei koskaan todistettu. Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Pasteur: "Elämää syntyy elämästä." Elämää ei synny itsestään (spontaanisti) pelkästä aineesta.
- Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, ja jo ennen Pasteuria niitä oli epäilty sairauksien aiheuttajiksi, mutta vasta Pasteur sai tutkimuksillaan tiede­yhteisön asiasta vakuuttuneeksi. Tämä teki hänelle mahdolliseksi kehittää myös rokotteet paiseruttoa ja vesikauhua vastaan. Pasteur osoitti myös, että mikrobit eivät synny spontaanisti elottomasta aineesta, alku­synnyn kautta, toisin kuin hänen aikaansa saakka oli oletettu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Pasteur

Lue lisää

Spontaani generaatio ja abiogeneesi ovat eri asioita.

joo-0 kirjoitti:

Spontaani generaatio ja abiogeneesi ovat eri asioita.

Joo-o. Mistä ajatus? Mistä puhe? Mistä sanat? Mistä määritteet? Mistä... kaikki? Järjen mukaan olemattomuus ei luo. Järjen mukaan Luoja luo.

yurki1000js kirjoitti:

Joo-o. Mistä ajatus? Mistä puhe? Mistä sanat? Mistä määritteet? Mistä... kaikki? Järjen mukaan olemattomuus ei luo. Järjen mukaan Luoja luo.

Evoluution tuloksena kehittyi riittävän monimutkainen keskushermosto.
Ei siinä sinun jumaliasi tarvita.

åipoiupio kirjoitti:

Evoluution tuloksena kehittyi riittävän monimutkainen keskushermosto.
Ei siinä sinun jumaliasi tarvita.

Ota ajatus. Olemattomuus ei luo mitään. Oletettu evoluutio on skitso. Toisaalta ihminen palvelee hyvää ja toisaalta ihminen palvelee pahaa.

yurki1000js kirjoitti:

Ota ajatus. Olemattomuus ei luo mitään. Oletettu evoluutio on skitso. Toisaalta ihminen palvelee hyvää ja toisaalta ihminen palvelee pahaa.

Ota ajatus. Ei ole luojaa eikä mitään ole luotu.
Evoluutio on faktaa ja evoluutioteoria prosessin paras olemassa oleva selitys.

Sinä palvelet sairaiden salaliittoteorioiden levitystä, joita sinä sekaisessa mielessäsi luulet uskontoosi kuuluviksi. Eivät kuulu.

+87tg0786 kirjoitti:

Ota ajatus. Ei ole luojaa eikä mitään ole luotu.
Evoluutio on faktaa ja evoluutioteoria prosessin paras olemassa oleva selitys.

Sinä palvelet sairaiden salaliittoteorioiden levitystä, joita sinä sekaisessa mielessäsi luulet uskontoosi kuuluviksi. Eivät kuulu.

Lue lisää

Mistä kaikki? Eliitti ylläpitää tyhmentäviä julkisia kouluja. Mikset aktivoidu? Miksi haluat pysyä eliitin orjana (sheeple)?
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3

Se on teoria. Pelkkä teoria. 50 vuotta yritettiin tehdä väkisin spontaania elämää. Se oli yritys. Pelkkä yritys. Jos elämää alkaa syntyä spontaanisti jossain, haluan mennä katsomaan. Jos kuulette jotain, kertokaa meille tapahtumapaikan osoite.

yurki1000js kirjoitti:

Se on teoria. Pelkkä teoria. 50 vuotta yritettiin tehdä väkisin spontaania elämää. Se oli yritys. Pelkkä yritys. Jos elämää alkaa syntyä spontaanisti jossain, haluan mennä katsomaan. Jos kuulette jotain, kertokaa meille tapahtumapaikan osoite.

Lue lisää

Spontaanin elämän luominen on jo varsin lähellä. Nyt on jo tehty solu, joka jakautuu normaalisti, mutta jonka genomi on kokonaan keinotekoinen. Lopetatko spammamisesi ja julistatko olleesi väärässä, kun elämää onnistutaan luomaan labrassa? Se aika on lähempänä kuin tuhatvuotinen valtakuntasi.

Pelkkä teoria. Tuollaista jaskaa tiedepalstalla. Tieteellinen teoria on tarkin ja kattavin saatavissa oleva tiedon esitys.
Wiki: "Tieteellinen teoria on hyvin perusteltu selitys ilmiölle, joka on saavutettu käyttäen tieteellistä menetelmää ja on toistuvasti vahvistettu havaintojen ja kokeiden kautta"

Kreationismi ei ole teoria eikä ID tiedettä.

yurki1000js kirjoitti:

Se on teoria. Pelkkä teoria. 50 vuotta yritettiin tehdä väkisin spontaania elämää. Se oli yritys. Pelkkä yritys. Jos elämää alkaa syntyä spontaanisti jossain, haluan mennä katsomaan. Jos kuulette jotain, kertokaa meille tapahtumapaikan osoite.

Lue lisää

Kuulepas nyt, Jerky. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria, se ei ole PELKKÄ teoria vaan se on JOPA teoria. Tämä on sinullekin kerrottu jo monta kertaa: teoria on tieteen korkein aste! Se ei ole mikään arvaus, kuvitelma tai päähänpisto, se on tieteellisesti testattu asia.

Se, että me ihmiset emme tuosta vain pysty "luomaan" elämää, ei tarkoita että LUONTO ei olisi pystynyt. Etkä sinä pysty menemään katsomaan elämän syntyä, koska se tapahtui miljardeja vuosia sitten. Ei evoluutio(teoria) tarkoita, että elämää syntyy missä tahansa ja milloin tahansa, riittää että se edes kerran alkoi kehittyä jossain. Mitenkäs se sinun jumalasi synnytti elämän, osaatko selittää?

oiuoihiu kirjoitti:

Spontaanin elämän luominen on jo varsin lähellä. Nyt on jo tehty solu, joka jakautuu normaalisti, mutta jonka genomi on kokonaan keinotekoinen. Lopetatko spammamisesi ja julistatko olleesi väärässä, kun elämää onnistutaan luomaan labrassa? Se aika on lähempänä kuin tuhatvuotinen valtakuntasi.

Pelkkä teoria. Tuollaista jaskaa tiedepalstalla. Tieteellinen teoria on tarkin ja kattavin saatavissa oleva tiedon esitys.
Wiki: "Tieteellinen teoria on hyvin perusteltu selitys ilmiölle, joka on saavutettu käyttäen tieteellistä menetelmää ja on toistuvasti vahvistettu havaintojen ja kokeiden kautta"

Kreationismi ei ole teoria eikä ID tiedettä.

Lue lisää

Oiu... Herää! Eihän spontaania elämää voi tehdä väkisin.

Darwinin veljenpoika kirjoitti:

Kuulepas nyt, Jerky. Evoluutioteoria on tieteellinen teoria, se ei ole PELKKÄ teoria vaan se on JOPA teoria. Tämä on sinullekin kerrottu jo monta kertaa: teoria on tieteen korkein aste! Se ei ole mikään arvaus, kuvitelma tai päähänpisto, se on tieteellisesti testattu asia.

Se, että me ihmiset emme tuosta vain pysty "luomaan" elämää, ei tarkoita että LUONTO ei olisi pystynyt. Etkä sinä pysty menemään katsomaan elämän syntyä, koska se tapahtui miljardeja vuosia sitten. Ei evoluutio(teoria) tarkoita, että elämää syntyy missä tahansa ja milloin tahansa, riittää että se edes kerran alkoi kehittyä jossain. Mitenkäs se sinun jumalasi synnytti elämän, osaatko selittää?

Lue lisää

Miten Jumala loi kaiken? Sanallaan. Maailmankaikkeus luotiin yhdellä lauseella (uni verse).

yurki1000js kirjoitti:

Miten Jumala loi kaiken? Sanallaan. Maailmankaikkeus luotiin yhdellä lauseella (uni verse).

"Miten Jumala loi kaiken? Sanallaan."

Ja tuoko on se selitys, jota tarjoat tieteen vastapainoksi?

yurki1000js kirjoitti:

Miten Jumala loi kaiken? Sanallaan. Maailmankaikkeus luotiin yhdellä lauseella (uni verse).

Eli toisin sanoen maailmankaikkeus luotiin taikuudella.

joo-0 kirjoitti:

Eli toisin sanoen maailmankaikkeus luotiin taikuudella.

Ota ajatus. Luoja loi, koska olemattomuus ei luo. Tämän yksinkertaisen seikan olen julkituonut usein, mutta se ei uppoa kaaliinne. Taitaa olla henkimaailman juttu.

yurki1000js kirjoitti:

Ota ajatus. Luoja loi, koska olemattomuus ei luo. Tämän yksinkertaisen seikan olen julkituonut usein, mutta se ei uppoa kaaliinne. Taitaa olla henkimaailman juttu.

Lentävä spagettihirviö se loi jos joku yleensä loi.

Olet todella yksinkertainen.

yurki1000js kirjoitti:

Miten Jumala loi kaiken? Sanallaan. Maailmankaikkeus luotiin yhdellä lauseella (uni verse).

Kyökkietymologiasi ei toimi.

http://www.etymonline.com/index.php?term=universe

åk¨påkopk kirjoitti:

Lentävä spagettihirviö se loi jos joku yleensä loi.

Olet todella yksinkertainen.

Åke på tåket. Miksi pidät dorkaa Dawkinsia Elintoimintojesi Kannattajaa viisaampana. Miksi yleensä luotat ihmisten teorioihin? Teoriat ovat teorioita, mutta Jumala edustaa käytäntöä. Sen sanoo järkikin. Eihän käytännössä voisi muuten olla mitään. Herätys!

Jyrkin ohjelmallinen kevennys taisi löytää paikkansa:)
http://www.youtube.com/watch?v=AB1DTUp8mes

kekek-kekek kirjoitti:

Kyökkietymologiasi ei toimi.

http://www.etymonline.com/index.php?term=universe

Lue lisää

Kekek. Kaikki tarvitsevat kutsun. Miksi olisit poikkeus, ellet ole kaikkea luonut?

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Kekek. Kaikki tarvitsevat kutsun. Miksi olisit poikkeus, ellet ole kaikkea luonut?

- Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Mutta mikä sinua kutsui New Agwes taikauskoon ja salaliittohömpötyksiin jmaapallon väestön murhajuttuineen? Uskomuksesi eivät ole terveen kuupan tuotetta.

Gravitaatiota voisi verrata miehen ja naisen väliseen vetovoimaan. Luojamme säätämät lait vaikuttavat kaikessa olevaisessa. Kasvi-, eläin- ja ihmiskunnassa on vastustamaton lisääntymisvietti. Jumala: "Lisääntykää ja täyttäkää maa." Tai jotain sinne päin:)

yurki1000js kirjoitti:

Gravitaatiota voisi verrata miehen ja naisen väliseen vetovoimaan. Luojamme säätämät lait vaikuttavat kaikessa olevaisessa. Kasvi-, eläin- ja ihmiskunnassa on vastustamaton lisääntymisvietti. Jumala: "Lisääntykää ja täyttäkää maa." Tai jotain sinne päin:)

Lue lisää

Niin. Sekä gravitaatio että evoluutio ovat luonnonlakeja.

yurki1000js kirjoitti:

Gravitaatiota voisi verrata miehen ja naisen väliseen vetovoimaan. Luojamme säätämät lait vaikuttavat kaikessa olevaisessa. Kasvi-, eläin- ja ihmiskunnassa on vastustamaton lisääntymisvietti. Jumala: "Lisääntykää ja täyttäkää maa." Tai jotain sinne päin:)

Lue lisää

Entä kahden miehen ja kahden naisen välillään tuntemaan seksuaaliseen vetovoimaan? Onko sekin jumalasi säätämä luonnonlaki? Useat uskonveljesi tuntuvat olevan jyrkästi eri mieltä.

Kollimaattori kirjoitti:

Niin. Sekä gravitaatio että evoluutio ovat luonnonlakeja.

höps

9879799 kirjoitti:

Entä kahden miehen ja kahden naisen välillään tuntemaan seksuaaliseen vetovoimaan? Onko sekin jumalasi säätämä luonnonlaki? Useat uskonveljesi tuntuvat olevan jyrkästi eri mieltä.

Lue lisää

höps

yurki1000js kirjoitti:

höps

höps höps ja hups vielä päälle

yurki1000js kirjoitti:

Gravitaatiota voisi verrata miehen ja naisen väliseen vetovoimaan. Luojamme säätämät lait vaikuttavat kaikessa olevaisessa. Kasvi-, eläin- ja ihmiskunnassa on vastustamaton lisääntymisvietti. Jumala: "Lisääntykää ja täyttäkää maa." Tai jotain sinne päin:)

Lue lisää

No mitäs gravitaatiota DTM:ssä on?

Kollimaattori kirjoitti:

Niin. Sekä gravitaatio että evoluutio ovat luonnonlakeja.

Evoluutio on prosessi, tapahtuminen, ei luonnonvoima.

Ladyboy with heels kirjoitti:

No mitäs gravitaatiota DTM:ssä on?

Milady. Normaalia gravitaatiota, jos yleensä fysiikan- ja luonnonlakeja voidaan pitää normaaleina:) Apuna toimii downforce.
http://www.youtube.com/watch?v=24JDO3qVRP0

yurki1000js kirjoitti:

Milady. Normaalia gravitaatiota, jos yleensä fysiikan- ja luonnonlakeja voidaan pitää normaaleina:) Apuna toimii downforce.
http://www.youtube.com/watch?v=24JDO3qVRP0

Lue lisää

Ei gravitaatiolla ja downforcella ole mitään yhteyttä lapsi hyvä. Käyhän ensin peruskoulusi loppuun.

ohiyuyg kirjoitti:

Ei gravitaatiolla ja downforcella ole mitään yhteyttä lapsi hyvä. Käyhän ensin peruskoulusi loppuun.

Ohi. Älä puutu tähän. Me ajamme autoa:) Muuten kyllä kiitän kohteliaisuudestasi :D
http://www.youtube.com/watch?v=cDRkHXMHqFo

ohiyuyg kirjoitti:

Ei gravitaatiolla ja downforcella ole mitään yhteyttä lapsi hyvä. Käyhän ensin peruskoulusi loppuun.

Ohi. En voi vilpittömästi suosittaa julkisia kouluja. Niiden tarkoitus on valmistaa kävijänsä pian alkavan maailmanhalllituksen orjiksi (sheeple). Kumma kyllä näitä asioita oppii muualla kuin koulussa. Lisäksi. Näitä asioita ei voi oppia, ellei ole kiinnostunut maailmanmenosta tai elämästä yleensä. Et kai tosissasi usko sattumaan? Eihän kukaan koulua käynyt voi uskoa, että koulu olisi sattumanvarainen tuote? Lotte kertoo lisää:)
http://www.youtube.com/watch?v=DDyDtYy2I0M
Orjat
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3

Historia varoittaa maailman yhdentymisestä, mutta ihminen ei opi historiasta.

1.Mooseksen kirja:
11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.

"Tosiasiat kielten historiasta ja kehityksestä tukevat Raamatun kuvausta, mutta aiheuttavat ongelmia evoluutio-opille"
http://www.bibelfokus.se/fi/node/226

Uusi maailmanjärjestys (NWO)
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills

Kuka hallitsee? Eliitti. Se pitää taviksia roskana (human garbage).
> The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now. <
http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

Eliitti hallitsee globaaleja organisaatioita, joiden avulla se vähentää väkeä. Sotia luodaan. Tavikset eivät halua sotia, mutta eliitti järkkää sotia. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voitaisiin puuttua sisällissotiin." Jos YK:lla on tarve luoda maailmanhallitus, voimme hyvällä syyllä olettaa YK:n edesauttavan pyrkimyksiään. Niinhän ne pankitkin tekevät. Ne rahoittavat ensin sotia ja sitten ne rahoittavat jälleenrakentamista. (Are getting the picture?) Teksti tarvittaesa videon alapalkista.
http://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU

Lääketehtaiden omistajat janoavat rahaa. Heidän ei ole tarkoitus parantaa ihmisiä.
http://www.youtube.com/watch?v=5iM-oYmLoIw

Rokotteen sisältö
http://thegeorgiaguidestones.com/Vaccines.htm#Ingredients

Eliitti haluaa pudottaa ihmisten määrän puoleen miljardiin. Eliitti on kaivertanut 10 käskyään graniittiin. Kymmenes käsky: "Älä ole syöpä. Jätä luonto rauhaan."
http://www.thegeorgiaguidestones.com/Message.htm

(Vihreys ei välttämättä sisällä ihmisrakkautta.) Maailman luonnonsäätiö (WWF) tyytyisi raamatulliseen 2/3 vähennykseen. Heidän mielestään maailma, varsinkin luonto, pelastuisi, jos ihmisiä tallustelisi telluksella 2,77mrd kpl.
http://thegeorgiaguidestones.com/WWF.htm

Vihreät: "Toivomme teidän vähentävän hönkäilyjänne 10% vuosittain."
http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm

Suomen 10:10
> 10:10-kampanjan idea on yksinkertainen: Kaikki osallistujat sitoutuvat pienentämään hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla vuodessa. Suuret muutokset on helpompi toteuttaa, kun ne jaetaan pieniin osiin. Kymmenen prosentin päästövähennys vuodessa on helpompi suunnitella ja toteuttaa kuin esimerkiksi 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Kampanjaan voivat osallistua kaikki: yksityishenkilöt, perheet, oppilaitokset, pienet ja suuret yritykset, julkisuuden henkilöt ja poliitikot... Kaikki voivat pienentää hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla. <
http://1010finland.fi/

Take your time.

yurki1000js kirjoitti:

Ohi. En voi vilpittömästi suosittaa julkisia kouluja. Niiden tarkoitus on valmistaa kävijänsä pian alkavan maailmanhalllituksen orjiksi (sheeple). Kumma kyllä näitä asioita oppii muualla kuin koulussa. Lisäksi. Näitä asioita ei voi oppia, ellei ole kiinnostunut maailmanmenosta tai elämästä yleensä. Et kai tosissasi usko sattumaan? Eihän kukaan koulua käynyt voi uskoa, että koulu olisi sattumanvarainen tuote? Lotte kertoo lisää:)
http://www.youtube.com/watch?v=DDyDtYy2I0M
Orjat
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.448052495207923.107442.128070363872806&type=3

Historia varoittaa maailman yhdentymisestä, mutta ihminen ei opi historiasta.

1.Mooseksen kirja:
11:1 Ja kaikessa maassa oli yksi kieli ja yksi puheenparsi.
11:2 Kun he lähtivät liikkeelle itään päin, löysivät he lakeuden Sinearin maassa ja asettuivat sinne.
11:3 Ja he sanoivat toisillensa: "Tulkaa, tehkäämme tiiliä ja polttakaamme ne koviksi." Ja tiiltä he käyttivät kivenä, ja maapihkaa he käyttivät laastina.
11:4 Ja he sanoivat: "Tulkaa, rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, jonka huippu ulottuu taivaaseen, ja tehkäämme itsellemme nimi, ettemme hajaantuisi yli kaiken maan."
11:5 Niin Herra astui alas katsomaan kaupunkia ja tornia, jonka ihmislapset olivat rakentaneet.
11:6 Ja Herra sanoi: "Katso, he ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on yksi kieli, ja tämä on heidän ensimmäinen yrityksensä. Ja nyt ei heille ole mahdotonta mikään, mitä aikovatkin tehdä.
11:7 Tulkaa, astukaamme alas ja sekoittakaamme siellä heidän kielensä, niin ettei toinen ymmärrä toisen kieltä."
11:8 Ja niin Herra hajotti heidät sieltä yli kaiken maan, niin että he lakkasivat kaupunkia rakentamasta.
11:9 Siitä tuli sen nimeksi Baabel, koska Herra siellä sekoitti kaiken maan kielen; ja sieltä Herra hajotti heidät yli kaiken maan.

"Tosiasiat kielten historiasta ja kehityksestä tukevat Raamatun kuvausta, mutta aiheuttavat ongelmia evoluutio-opille"
http://www.bibelfokus.se/fi/node/226

Uusi maailmanjärjestys (NWO)
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills

Kuka hallitsee? Eliitti. Se pitää taviksia roskana (human garbage).
> The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now. <
http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

Eliitti hallitsee globaaleja organisaatioita, joiden avulla se vähentää väkeä. Sotia luodaan. Tavikset eivät halua sotia, mutta eliitti järkkää sotia. YK: "Tarvitaan jonkinlainen maailmanhallitus, jotta voitaisiin puuttua sisällissotiin." Jos YK:lla on tarve luoda maailmanhallitus, voimme hyvällä syyllä olettaa YK:n edesauttavan pyrkimyksiään. Niinhän ne pankitkin tekevät. Ne rahoittavat ensin sotia ja sitten ne rahoittavat jälleenrakentamista. (Are getting the picture?) Teksti tarvittaesa videon alapalkista.
http://www.youtube.com/watch?v=ZPWH5TlbloU

Lääketehtaiden omistajat janoavat rahaa. Heidän ei ole tarkoitus parantaa ihmisiä.
http://www.youtube.com/watch?v=5iM-oYmLoIw

Rokotteen sisältö
http://thegeorgiaguidestones.com/Vaccines.htm#Ingredients

Eliitti haluaa pudottaa ihmisten määrän puoleen miljardiin. Eliitti on kaivertanut 10 käskyään graniittiin. Kymmenes käsky: "Älä ole syöpä. Jätä luonto rauhaan."
http://www.thegeorgiaguidestones.com/Message.htm

(Vihreys ei välttämättä sisällä ihmisrakkautta.) Maailman luonnonsäätiö (WWF) tyytyisi raamatulliseen 2/3 vähennykseen. Heidän mielestään maailma, varsinkin luonto, pelastuisi, jos ihmisiä tallustelisi telluksella 2,77mrd kpl.
http://thegeorgiaguidestones.com/WWF.htm

Vihreät: "Toivomme teidän vähentävän hönkäilyjänne 10% vuosittain."
http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm

Suomen 10:10
> 10:10-kampanjan idea on yksinkertainen: Kaikki osallistujat sitoutuvat pienentämään hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla vuodessa. Suuret muutokset on helpompi toteuttaa, kun ne jaetaan pieniin osiin. Kymmenen prosentin päästövähennys vuodessa on helpompi suunnitella ja toteuttaa kuin esimerkiksi 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Kampanjaan voivat osallistua kaikki: yksityishenkilöt, perheet, oppilaitokset, pienet ja suuret yritykset, julkisuuden henkilöt ja poliitikot... Kaikki voivat pienentää hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla. <
http://1010finland.fi/

Take your time.

Lue lisää

Suomen ja länsimaisen sivistyksen alasajo

> Älkää luulko, että poliittinen eliitin tekemä hävitystyö johtuisi tyhmyydestä. Ne herrat on orjia kuin Stalin aikoinaan. Stalinin kolmas, rekisteröimätön vaimo oli juutalainen ja vaimon isä oli Stalinin henkilökohtainen valvoja eli politrukki. Stalin parka ei päässyt hetkeksikään lipeämään sosialismin kaidalta tieltä ja kun hän sitä 1953 yritti, ei kestänyt kuin viikon, kun hän oli vainaa. Stalin, joka haukkui muita "hyödylliseksi hölmöiksi", oli itse juutalaisen sosialismin orja, poliittinen hölmö pahinta laatua. Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm

Summaus. Ellei noteeraa henkimaailmaa, ei voi ymmärtää kovin paljon maailmaa ja elämää. (Take your time.)

yurki1000js kirjoitti:

Suomen ja länsimaisen sivistyksen alasajo

> Älkää luulko, että poliittinen eliitin tekemä hävitystyö johtuisi tyhmyydestä. Ne herrat on orjia kuin Stalin aikoinaan. Stalinin kolmas, rekisteröimätön vaimo oli juutalainen ja vaimon isä oli Stalinin henkilökohtainen valvoja eli politrukki. Stalin parka ei päässyt hetkeksikään lipeämään sosialismin kaidalta tieltä ja kun hän sitä 1953 yritti, ei kestänyt kuin viikon, kun hän oli vainaa. Stalin, joka haukkui muita "hyödylliseksi hölmöiksi", oli itse juutalaisen sosialismin orja, poliittinen hölmö pahinta laatua. Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
http://opsti.japo.fi/nwo.htm

Summaus. Ellei noteeraa henkimaailmaa, ei voi ymmärtää kovin paljon maailmaa ja elämää. (Take your time.)

Lue lisää

Olet selvästi hoidon tarpeessa. Ei tuollaisia uskomuksia ajukuupaltaan terveillä ole.

ipuuygu9f9 kirjoitti:

Olet selvästi hoidon tarpeessa. Ei tuollaisia uskomuksia ajukuupaltaan terveillä ole.

Paha maailma ei kiinnostu pelastuksesta, ellei se saa kutsua.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Mitä tekemistä gravitaatiolla on evoluution kanssa?

Darwinin mummo kirjoitti:

Mitä tekemistä gravitaatiolla on evoluution kanssa?

Sillä on vaikutuksensa evoluutioon.

kekek-kekek kirjoitti:

Sillä on vaikutuksensa evoluutioon.

höps

yurki1000js kirjoitti:

höps

aika vahvat argumentit sulla on

lahkojohtaja? kirjoitti:

aika vahvat argumentit sulla on

Lahkotahko. Son nii et ellet hiffaa henkimaailmaa, emme pääse jutskaamaan. So. How's it gonna be?

yurki1000js kirjoitti:

Lahkotahko. Son nii et ellet hiffaa henkimaailmaa, emme pääse jutskaamaan. So. How's it gonna be?

Voit työntää henkimaailmasi sinne, mihin päivä ei paista. Sielä se evoluutiokriittisyytesikin nousee. Olet lapsen asteella, mitä älyyn ja tietoon tulee.

yurki1000js kirjoitti:

höps

Jos Maalla olisi paljon suurempi painovoima kuin nyt, niin esim. norsuilla pitäisi olla paljon paksummat jalat, tai norsut olisi pienempiä.

t54s kirjoitti:

Voit työntää henkimaailmasi sinne, mihin päivä ei paista. Sielä se evoluutiokriittisyytesikin nousee. Olet lapsen asteella, mitä älyyn ja tietoon tulee.

Think again. Sokeus selittyy vain henkien olemassololla. Henget eivät poistu sanomalla: "Ei ole henkiä." Logiikka. Koostut atomeista eli materiasta. Miksi ja miten materia panisi ihmisen/sielun/minän/persoonan tuntemaan, ajattelemaan ja luomaan?

yurki1000js kirjoitti:

Think again. Sokeus selittyy vain henkien olemassololla. Henget eivät poistu sanomalla: "Ei ole henkiä." Logiikka. Koostut atomeista eli materiasta. Miksi ja miten materia panisi ihmisen/sielun/minän/persoonan tuntemaan, ajattelemaan ja luomaan?

Lue lisää

Tietoisuutta ei ole materian ulkopuolella. Jos sinun materiasta koostuvat aivosi vaurioituvat, lakkaa se vähäkin ajattelu, johon nyt kykenet.

´å0ih´å90hi kirjoitti:

Tietoisuutta ei ole materian ulkopuolella. Jos sinun materiasta koostuvat aivosi vaurioituvat, lakkaa se vähäkin ajattelu, johon nyt kykenet.

Åååå. Looginen päättelyketju.
- Uskot tyhjästä tulleeseen elämään. Olet tyhjäntoimittaja.
- Uskot tulleesi olemattomuudesta. Sinua ei ole.

yurki1000js kirjoitti:

Åååå. Looginen päättelyketju.
- Uskot tyhjästä tulleeseen elämään. Olet tyhjäntoimittaja.
- Uskot tulleesi olemattomuudesta. Sinua ei ole.

Logiikasi taso on pyöreä nolla.
Ei elämä tyhjästä ole tullut. Elämän syntyyn vaaditaan monimutkaisia molekyylejä. Mutta ei elämälle ole osoitettu mitään vitaalivoimaa. Kaikki molekyylit ovat itsessään kuolleita.
Minä olen, vaikka maailmankaikkeus onkin syntynyt olemattomuudesta.

Sinun merkilliseen kristillis-New ages-salaliittohörhöily uskontojen sekasikiöön jämähäneillä aivoillasi asian ymmärtäminen on tietenkin ylivoimaista.

sekaisin ukko parka kirjoitti:

Logiikasi taso on pyöreä nolla.
Ei elämä tyhjästä ole tullut. Elämän syntyyn vaaditaan monimutkaisia molekyylejä. Mutta ei elämälle ole osoitettu mitään vitaalivoimaa. Kaikki molekyylit ovat itsessään kuolleita.
Minä olen, vaikka maailmankaikkeus onkin syntynyt olemattomuudesta.

Sinun merkilliseen kristillis-New ages-salaliittohörhöily uskontojen sekasikiöön jämähäneillä aivoillasi asian ymmärtäminen on tietenkin ylivoimaista.

Lue lisää

Sekaisin. Ota ajatus. Olemattomuus ei luo. Jumala luo. Mistä luulet luonnonlakien tulleen? Etkö ole tiennyt, että lait laaditaan?

yurki1000js kirjoitti:

Sekaisin. Ota ajatus. Olemattomuus ei luo. Jumala luo. Mistä luulet luonnonlakien tulleen? Etkö ole tiennyt, että lait laaditaan?

Mieti. Jos kaikki olisi alkanut sattumalta, olisi ihmeellistä, jos Sattuma olisi muuttanut lakejansa kesken kaiken. Kuten että alussa Sattuma piti nuppineulanpäätä kasassa. Sitten yht'äkkiä kaikki muuttui ja nuppineulanpää alkoi levitä. Leviämistäkin voisi kyseenalaista, jos oletamme, ettei alunperin ollut olemassa edes tilaa missä nuppineulanpää olisi voinut levitä. Ok. Jatketaan. Aikansa levittyään sai nuppineulanpää Sattumalta käskyn alkaa kasautua. Nyt nuppineulanpää sekä leviää että kasautuu. Minusta evoluutio on aikalailla skitso :D

yurki1000js kirjoitti:

Mieti. Jos kaikki olisi alkanut sattumalta, olisi ihmeellistä, jos Sattuma olisi muuttanut lakejansa kesken kaiken. Kuten että alussa Sattuma piti nuppineulanpäätä kasassa. Sitten yht'äkkiä kaikki muuttui ja nuppineulanpää alkoi levitä. Leviämistäkin voisi kyseenalaista, jos oletamme, ettei alunperin ollut olemassa edes tilaa missä nuppineulanpää olisi voinut levitä. Ok. Jatketaan. Aikansa levittyään sai nuppineulanpää Sattumalta käskyn alkaa kasautua. Nyt nuppineulanpää sekä leviää että kasautuu. Minusta evoluutio on aikalailla skitso :D

Lue lisää

"Kuten että alussa Sattuma piti nuppineulanpäätä kasassa. Sitten yht'äkkiä kaikki muuttui ja nuppineulanpää alkoi levitä. Leviämistäkin voisi kyseenalaista, jos oletamme, ettei alunperin ollut olemassa edes tilaa missä nuppineulanpää olisi voinut levitä. "

Näikö seurakuntanne poikakerhossa opetettiin alkuräjähdysteoriaa? Täyttä höperehtimistä, jolla ei ole kosmologian kanssa mitään tekemistä, mutta onhan se oiva olkiukko hakattavaksi rukouskokouksissanne.

ei edes väärin kirjoitti:

"Kuten että alussa Sattuma piti nuppineulanpäätä kasassa. Sitten yht'äkkiä kaikki muuttui ja nuppineulanpää alkoi levitä. Leviämistäkin voisi kyseenalaista, jos oletamme, ettei alunperin ollut olemassa edes tilaa missä nuppineulanpää olisi voinut levitä. "

Näikö seurakuntanne poikakerhossa opetettiin alkuräjähdysteoriaa? Täyttä höperehtimistä, jolla ei ole kosmologian kanssa mitään tekemistä, mutta onhan se oiva olkiukko hakattavaksi rukouskokouksissanne.

Lue lisää

:D

"Kaikenteoria". Usein asiat avautuvat paremmin huumorin ja parodian avulla.

Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."

Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."

Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."

Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."

Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.

Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."

Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."

Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksi eläin ei palanut - siis palannut.

yurki1000js kirjoitti:

:D

"Kaikenteoria". Usein asiat avautuvat paremmin huumorin ja parodian avulla.

Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."

Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."

Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."

Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."

Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.

Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."

Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."

Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksi eläin ei palanut - siis palannut.

Lue lisää

Palava olkiukko

Oletteko ehtineet pysähtyä miettimään ihmisen tulevaisuutta?
http://www.youtube.com/watch?v=mwh4ShZA5Tg

yurki1000js kirjoitti:

:D

"Kaikenteoria". Usein asiat avautuvat paremmin huumorin ja parodian avulla.

Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."

Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."

Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."

Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."

Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.

Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."

Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."

Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksi eläin ei palanut - siis palannut.

Lue lisää

Sepustuksesi ei ollut huumoria nähnytkään. Taidat ihan oikeasti uskoa auringossa eläviin olentoihin. En yhtään ihmettelisi. Uskothan sinä ihan mitä tahansa muutakin.

silkkaa pölhöilyä kirjoitti:

Sepustuksesi ei ollut huumoria nähnytkään. Taidat ihan oikeasti uskoa auringossa eläviin olentoihin. En yhtään ihmettelisi. Uskothan sinä ihan mitä tahansa muutakin.

Silkkaa. Kerro. Oletko periaatevastustaja vai etkö seuraa luonnontutkimusta ja politiikkaa ja teknologiaa? Ajanmerkit ovat selvät. Pian alkaa elämää halveksiva maailmanhallitus. Haluatko pelastua ja tulla temmatuksi ennen sitä?

yurki1000js kirjoitti:

Silkkaa. Kerro. Oletko periaatevastustaja vai etkö seuraa luonnontutkimusta ja politiikkaa ja teknologiaa? Ajanmerkit ovat selvät. Pian alkaa elämää halveksiva maailmanhallitus. Haluatko pelastua ja tulla temmatuksi ennen sitä?

Lue lisää

Tekniikan ammattilaisena seuraan myös öuonnontutkimusta ainakin sen verran, että osaan erottaa spekulaation ja täyden huuhaan toisin kuin sinä. Politiikkaakin seuraan jonkin verran, mutta en salaliittosivustoilta, joita pitävät paranoidiset skitsofreenikot.
Typereehtimistä vastustan kyllä ihan jo periaatteestakin.

silkkaa pölhöilyä kirjoitti:

Sepustuksesi ei ollut huumoria nähnytkään. Taidat ihan oikeasti uskoa auringossa eläviin olentoihin. En yhtään ihmettelisi. Uskothan sinä ihan mitä tahansa muutakin.

"Boys, boys,boys" lauloi Sabrina jo silloin, kun te luultavasti maalailitte pinnasängyn pienoja sillä itsellään.

Mutta mistä poimit evoluutioteorialle kilpailijan? GDI ei taida täyttää tieteellisen teorian kriteerejä.

Tyhjä arpa kirjoitti:

Mutta mistä poimit evoluutioteorialle kilpailijan? GDI ei taida täyttää tieteellisen teorian kriteerejä.

Tyhjä... Son nii et evo jäi seisoon kalkkiviivoille. Ellei ois jääny, sulla ois jotain mitä esittää:)

yurki1000js kirjoitti:

Tyhjä... Son nii et evo jäi seisoon kalkkiviivoille. Ellei ois jääny, sulla ois jotain mitä esittää:)

Evoluution todisteet ovat vastaan sanomattomat.Lapsellinen venkoilusi ei asiaa muuta.
Raamattusi jää luonnontieteiden suhteen jo lähtötelineisiin näkemättä ikinä kalkkiviivoja (jotka ovat juuri ennen maalia arvon vajakki).

kalkkiaivolle kirjoitti:

Evoluution todisteet ovat vastaan sanomattomat.Lapsellinen venkoilusi ei asiaa muuta.
Raamattusi jää luonnontieteiden suhteen jo lähtötelineisiin näkemättä ikinä kalkkiviivoja (jotka ovat juuri ennen maalia arvon vajakki).

Lue lisää

Kalkkis. Sokeus selittyy vain henkien olemassaololla. Henget eivät poistu sanomalla: "Ei ole henkiä." Logiikka. Koostut atomeista eli materiasta. Miksi ja miten materia panisi ihmisen/sielun/minän/persoonan tuntemaan, ajattelemaan ja luomaan? Ihmisiin pitäisi voida luottaa.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

Jumalaton realisti: "Evoluutio on mahdoton." Ellet nukkuisi, tietäisit.

- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

> The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This article will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is still called a theory, instead of a law. The process of natural selection is not an evolutionary process. <
http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Evoluutio?
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton%20evoluutio

kalkkiaivolle kirjoitti:

Evoluution todisteet ovat vastaan sanomattomat.Lapsellinen venkoilusi ei asiaa muuta.
Raamattusi jää luonnontieteiden suhteen jo lähtötelineisiin näkemättä ikinä kalkkiviivoja (jotka ovat juuri ennen maalia arvon vajakki).

Lue lisää

Pohdittavaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12794292#comment-72423093

yurki1000js kirjoitti:

Kalkkis. Sokeus selittyy vain henkien olemassaololla. Henget eivät poistu sanomalla: "Ei ole henkiä." Logiikka. Koostut atomeista eli materiasta. Miksi ja miten materia panisi ihmisen/sielun/minän/persoonan tuntemaan, ajattelemaan ja luomaan? Ihmisiin pitäisi voida luottaa.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0&st=0

Jumalaton realisti: "Evoluutio on mahdoton." Ellet nukkuisi, tietäisit.

- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

> The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This article will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is still called a theory, instead of a law. The process of natural selection is not an evolutionary process. <
http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Evoluutio?
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton%20evoluutio

Lue lisää

Tietoisuutta ei ole materian ulkopuolella. Jos sinun materiasta koostuvat aivosi vaurioituvat, lakkaa se vähäkin ajattelu, johon nyt kykenet.

Evoluutio on satojen yliopistojen tuhansien tutkijoiden mielestä faktaa. Muutama hihhuli ei sitä asiaa muuksi muuta.

yurki1000js kirjoitti:

Pohdittavaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12794292#comment-72423093

Lue lisää

Yritin puolustaa (menetettyä?) sananvapauttamme. Ateistit poistivat kommenttini. Heidän tieteellistä vakaumustaan ei passaa haastaa:)

Kommenttini:
Nyt ateistitiedemiehet alkavat enenevässä määrin myöntää evoluution mahdottomuuden. Siihen liittyy vaara alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Ja, yllätys yllätys, kuka mahtaakaan olla pelissä mukana kuin peräpukama. Taisitte jälleen hämmöstyä. Tai sitten ette.
http://www.youtube.com/results?search_query=vatican alien
Mahtaako olla suurikaan järkytys, että paavin kaukoputken nimi on LUCIFER?
_______
Lisäys

Teoria on teoria.
- The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This web page will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is called a theory, instead of a law.
http://www.biblelife.org/evolution.htm

Muutkin kuin Raamattu vastustavat evoluutiota.
- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

> 9 Scienctific Facts Prove the "Theory of Evolution" is False <
http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Ps. Kiinnostaako Mars-matka?
http://www.youtube.com/watch?v=2CPbm3ZEi1U&list=UURDVBHaAnhAhh2ykJmFiu_g

yurki1000js kirjoitti:

Yritin puolustaa (menetettyä?) sananvapauttamme. Ateistit poistivat kommenttini. Heidän tieteellistä vakaumustaan ei passaa haastaa:)

Kommenttini:
Nyt ateistitiedemiehet alkavat enenevässä määrin myöntää evoluution mahdottomuuden. Siihen liittyy vaara alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Ja, yllätys yllätys, kuka mahtaakaan olla pelissä mukana kuin peräpukama. Taisitte jälleen hämmöstyä. Tai sitten ette.
http://www.youtube.com/results?search_query=vatican alien
Mahtaako olla suurikaan järkytys, että paavin kaukoputken nimi on LUCIFER?
_______
Lisäys

Teoria on teoria.
- The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This web page will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is called a theory, instead of a law.
http://www.biblelife.org/evolution.htm

Muutkin kuin Raamattu vastustavat evoluutiota.
- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

> 9 Scienctific Facts Prove the "Theory of Evolution" is False <
http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Ps. Kiinnostaako Mars-matka?
http://www.youtube.com/watch?v=2CPbm3ZEi1U&list=UURDVBHaAnhAhh2ykJmFiu_g

Lue lisää

Kiinnostavatko universumin muinaiset sähkövaraukset?
http://www.youtube.com/watch?v=t7EAlTcZFwY
http://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject

Mpeltonen suomentaa

> Tämän Electric Universe -teorian mukaan elämme universumissa, joka on täynnä neljännessä olomuodossa olevaa ainetta eli plasmaa. Magneettikentät vaikuttavat kuumista, ionisoituneista atomeista koostuvaan plasmaan. Plasma on sähköä johtavaa ja sähkövirrat synnyttävät magneettikenttiä, mitkä puolestaan vaikuttavat plasman rakenteeseen. Tämän energiamuodon tilat ja rakenteet ovat niin monimutkaisia, ettei niitä kyetä riittävällä matemaattisella tarkkuudella mallintamaan. On kuitenkin olemassa koko joukko plasmaa koskevaa empiiristä tietoutta, koska sitä on hyödynnetty teollisuudessa jo yli sadan vuoden ajan. Tunnettuja esimerkkejä plasman käytöstä ovat mm. kaarilamput, loisteputket ja sähköhitsaus.

Onko Aurinko pallosalama? Perinteisen aurinkomallin mukaan sen energia on peräisin jatkuvasta sisäisestä fuusioreaktiosta. Mallissa on kuitenkin eräitä ongelmia, kuten:

Puuttuvat neutriinot
Koronan lämpötila, joka on n. 300 kertaa pinnan lämpötila
Kiertoliike on nopeampaa pinnalla ja ekvaattorilla
Aurinkotuulen kiihtyminen sen irtauduttua auringosta
Auringonpilkkujen ympäristöään alhaisempi lämpötila
Auringonpilkkujen liike on muuta pintaa nopeampi
Auringonpilkkujen sisusrakenne muistuttaa hehkulankaa
Sähköisen universumiteorian kannattajat kysyvätkin, olisiko Aurinko itse asiassa valtava pallosalama? <
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

Olet hölmö kirjoitti:

Tietoisuutta ei ole materian ulkopuolella. Jos sinun materiasta koostuvat aivosi vaurioituvat, lakkaa se vähäkin ajattelu, johon nyt kykenet.

Evoluutio on satojen yliopistojen tuhansien tutkijoiden mielestä faktaa. Muutama hihhuli ei sitä asiaa muuksi muuta.

Lue lisää

Olet Hölmö. Missä yliopistossa Jumala opettaa? Anna osoite. Käyn paiskaamassa käpälää:)
http://www.youtube.com/watch?v=GbhkXg9iFYA

yurki1000js kirjoitti:

Olet Hölmö. Missä yliopistossa Jumala opettaa? Anna osoite. Käyn paiskaamassa käpälää:)
http://www.youtube.com/watch?v=GbhkXg9iFYA

Lue lisää

Ei missään, eikä Raamattu ole luonnontiedon oppikirja.
Olet harhaisessa uskossasi (jättiläiset, kentaurit, ufot, ontot planeetat, eliitin kansanmurhat, illuminaatti, uskovien mestaukset) hylännyt tieteen ja niellyt hölmöimmätkin salaliittoteoriat nahkoineen karvoineen.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Ukko raasu.

yurki1000js kirjoitti:

Yritin puolustaa (menetettyä?) sananvapauttamme. Ateistit poistivat kommenttini. Heidän tieteellistä vakaumustaan ei passaa haastaa:)

Kommenttini:
Nyt ateistitiedemiehet alkavat enenevässä määrin myöntää evoluution mahdottomuuden. Siihen liittyy vaara alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Ja, yllätys yllätys, kuka mahtaakaan olla pelissä mukana kuin peräpukama. Taisitte jälleen hämmöstyä. Tai sitten ette.
http://www.youtube.com/results?search_query=vatican alien
Mahtaako olla suurikaan järkytys, että paavin kaukoputken nimi on LUCIFER?
_______
Lisäys

Teoria on teoria.
- The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This web page will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is called a theory, instead of a law.
http://www.biblelife.org/evolution.htm

Muutkin kuin Raamattu vastustavat evoluutiota.
- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

> 9 Scienctific Facts Prove the "Theory of Evolution" is False <
http://humansarefree.com/2013/12/9-scienctific-facts-prove-theory-of.html

Ps. Kiinnostaako Mars-matka?
http://www.youtube.com/watch?v=2CPbm3ZEi1U&list=UURDVBHaAnhAhh2ykJmFiu_g

Lue lisää

Kirjoit taas täyttä jaskaa. Tiedemiehet sen paremmin kuin -naisetkaan eiväy ole myöntäneet evoluution mahdottomuutta. Päin vastoin Evoluutio on luonnossa havaittu fakta, ja evoluutioteoria varsin hyvn todennettu kyseistä prosessia kuvaava teoria.
Paavi ei tietääkseni omista kaukoputkea, eikä minkään kaukoputken nimi ole Lusifer.

yurki1000js kirjoitti:

Kiinnostavatko universumin muinaiset sähkövaraukset?
http://www.youtube.com/watch?v=t7EAlTcZFwY
http://www.youtube.com/user/ThunderboltsProject

Mpeltonen suomentaa

> Tämän Electric Universe -teorian mukaan elämme universumissa, joka on täynnä neljännessä olomuodossa olevaa ainetta eli plasmaa. Magneettikentät vaikuttavat kuumista, ionisoituneista atomeista koostuvaan plasmaan. Plasma on sähköä johtavaa ja sähkövirrat synnyttävät magneettikenttiä, mitkä puolestaan vaikuttavat plasman rakenteeseen. Tämän energiamuodon tilat ja rakenteet ovat niin monimutkaisia, ettei niitä kyetä riittävällä matemaattisella tarkkuudella mallintamaan. On kuitenkin olemassa koko joukko plasmaa koskevaa empiiristä tietoutta, koska sitä on hyödynnetty teollisuudessa jo yli sadan vuoden ajan. Tunnettuja esimerkkejä plasman käytöstä ovat mm. kaarilamput, loisteputket ja sähköhitsaus.

Onko Aurinko pallosalama? Perinteisen aurinkomallin mukaan sen energia on peräisin jatkuvasta sisäisestä fuusioreaktiosta. Mallissa on kuitenkin eräitä ongelmia, kuten:

Puuttuvat neutriinot
Koronan lämpötila, joka on n. 300 kertaa pinnan lämpötila
Kiertoliike on nopeampaa pinnalla ja ekvaattorilla
Aurinkotuulen kiihtyminen sen irtauduttua auringosta
Auringonpilkkujen ympäristöään alhaisempi lämpötila
Auringonpilkkujen liike on muuta pintaa nopeampi
Auringonpilkkujen sisusrakenne muistuttaa hehkulankaa
Sähköisen universumiteorian kannattajat kysyvätkin, olisiko Aurinko itse asiassa valtava pallosalama? <
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

Lue lisää

Kas kummaa kun tuollaista maailmankaikkeutta ei ole havaittu. Maailmankaikkeuden täyttämä plasma ei olisi voinut jäädä huomaamatta. Peltonen hourii taas kerran ihan omiaan.

Auringon käyttäytymisen selittämisessä ei ole ongelmia. Nuo väitteet ongelmista ovat hömppää.

oiuoiuouoiuio kirjoitti:

Ei missään, eikä Raamattu ole luonnontiedon oppikirja.
Olet harhaisessa uskossasi (jättiläiset, kentaurit, ufot, ontot planeetat, eliitin kansanmurhat, illuminaatti, uskovien mestaukset) hylännyt tieteen ja niellyt hölmöimmätkin salaliittoteoriat nahkoineen karvoineen.
Olet sekaisin kuin seinäkello. Ukko raasu.

Lue lisää

Oioi. Mistä luulet tiedon tulleen luomakuntaan? Kaikkihan on jo olemassa matskuineen ja ominaisuuksineen ja ohjeineen päivineen. Ne olivat olemassa ennen ihmistä. Katso mitä ihminen on havainnut.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

yurki1000js kirjoitti:

Oioi. Mistä luulet tiedon tulleen luomakuntaan? Kaikkihan on jo olemassa matskuineen ja ominaisuuksineen ja ohjeineen päivineen. Ne olivat olemassa ennen ihmistä. Katso mitä ihminen on havainnut.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

Lue lisää

Olin ateisti. Herra kutsui. Otin kutsun vastaan. Aloin lukea Raamattua. Sain uuden elämän. Olen kuolematon. Miten sinä uskot entisten ateistien tulleen uskoon?

uyg0uyf9ytf kirjoitti:

Kas kummaa kun tuollaista maailmankaikkeutta ei ole havaittu. Maailmankaikkeuden täyttämä plasma ei olisi voinut jäädä huomaamatta. Peltonen hourii taas kerran ihan omiaan.

Auringon käyttäytymisen selittämisessä ei ole ongelmia. Nuo väitteet ongelmista ovat hömppää.

Lue lisää

Kuulkaa kaikki. Saimme jälleen uuden Jumalan. Hän ei voi erehtyä. Hän saattaa asua Siriuksella. Katsokaa vaikka hänen nimeään "uyg0uyf9ytf" :D

Lapsellista P*askaa kirjoitti:

Kirjoit taas täyttä jaskaa. Tiedemiehet sen paremmin kuin -naisetkaan eiväy ole myöntäneet evoluution mahdottomuutta. Päin vastoin Evoluutio on luonnossa havaittu fakta, ja evoluutioteoria varsin hyvn todennettu kyseistä prosessia kuvaava teoria.
Paavi ei tietääkseni omista kaukoputkea, eikä minkään kaukoputken nimi ole Lusifer.

Lue lisää

Noin käy kun asiat eivät kiinnosta. Vieläkö mammasi kauhoo aamupuuron suuhusi? :D Ehkä munkin tarttee "kauhoo".

Teoria on teoria.

- The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This web page will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is called a theory, instead of a law.
http://www.biblelife.org/evolution.htm

Muutkin kuin Raamattu vastustavat evoluutiota.

- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

yurki1000js kirjoitti:

Noin käy kun asiat eivät kiinnosta. Vieläkö mammasi kauhoo aamupuuron suuhusi? :D Ehkä munkin tarttee "kauhoo".

Teoria on teoria.

- The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This web page will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is called a theory, instead of a law.
http://www.biblelife.org/evolution.htm

Muutkin kuin Raamattu vastustavat evoluutiota.

- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

Lue lisää

Onks sulla guugeli? Onks sulla guugelin käyttöohje? Zorge mut sä yrität panna mua halvalla ihan vaan sen takia, et mä oon "eri maailmasta" ku sä:)
- google.fi
- vatican lucifer telescope
- voila
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican lucifer telescope

yurki1000js kirjoitti:

Onks sulla guugeli? Onks sulla guugelin käyttöohje? Zorge mut sä yrität panna mua halvalla ihan vaan sen takia, et mä oon "eri maailmasta" ku sä:)
- google.fi
- vatican lucifer telescope
- voila
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican lucifer telescope

Lue lisää

Mistä oli puhe. Kun tiedeukkelit hiffaa, ettei evoo oo, ne on vaarassa alkaa luulla, et alienit toi laiffin tänne joskus millon lie. Juttu ei oo ihan harmiton, koska henkimaailman kanssa ei parane leikkiä.
- gugel.fi
- vatican alien
- bueno:)
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican alien

yurki1000js kirjoitti:

Mistä oli puhe. Kun tiedeukkelit hiffaa, ettei evoo oo, ne on vaarassa alkaa luulla, et alienit toi laiffin tänne joskus millon lie. Juttu ei oo ihan harmiton, koska henkimaailman kanssa ei parane leikkiä.
- gugel.fi
- vatican alien
- bueno:)
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican alien

Lue lisää

Eliitti eksyttää ihan täysillä. Se järkkää muukalaisten/demonien kanssa ufouskoa levittävää matskua taivaalle ja ties minne. Eliitti hallitsee rahojensa kanssa tätä maailmaa. Se toimittaa alamaisilleen (sheeple) viihdykettä. Niillä se esittelee teknisiä saavutuksiaan ja suunnitelmiaan. Kyse on mielenhallintasta (mindcontrol).
http://www.youtube.com/watch?v=E5ey_pSRBV0

yurki1000js kirjoitti:

Kuulkaa kaikki. Saimme jälleen uuden Jumalan. Hän ei voi erehtyä. Hän saattaa asua Siriuksella. Katsokaa vaikka hänen nimeään "uyg0uyf9ytf" :D

Älä kouhu jaksa. Väite osoittaa vain kirjoittajan lähes täydellistä tietämättömyyttä ja kritiikittömyyttä. Kyse on fysiikan ja astronomian perusteista. Etsihän yksikin tähtititeen tai kosmologian kirja, joka viittaa edes tuollaiseen mahdollisuuteen.
Avaruuden täyttämä plasma olisi nykyisin laittein aivan satavarmasi havaittavissa.

yurki1000js kirjoitti:

Noin käy kun asiat eivät kiinnosta. Vieläkö mammasi kauhoo aamupuuron suuhusi? :D Ehkä munkin tarttee "kauhoo".

Teoria on teoria.

- The Theory of Evolution is not a scientific law or a law of biology. A scientific law must be 100% correct. Failure to meet only one challenge proves the law is wrong. This web page will prove that the Theory of Evolution fails many challenges, not simply one. The Theory of Evolution will never become a law of science because it is wrought with errors. This is why it is called a theory, instead of a law.
http://www.biblelife.org/evolution.htm

Muutkin kuin Raamattu vastustavat evoluutiota.

- Can we prove that evolution is false without using the Bible? Certainly we can! Evolution is a scientific theory that stands or falls on the physical evidence. In fact, one can be an atheist, a person who doesn't believe in God, and still not believe in evolution!
http://www.ucg.org/science/prove-evolution-false-even-without-bible/

Lue lisää

Ei asiat kiinnosta? Olen perehtynyt evoluutioteoriaan paremmin kuin sinä ikinä kykenet. Mitä ikään tulee, niin minä voisin tulla kuivattamaan sinun korvantaustojasi.

Kirjoittelet evoluutioteoriasta ja laitat linkeiski raamattulinkkejä. Eivät taida ihan otäyttää tieteellisen lähteen kriteerejä. Tiedemaailma on varsin yksimielinen evoluutioteorian oikeellisuudesta. Jos joku lisää "false even without Boble", niin kyseessä on kreationisti, joka epätoivoisesti yrittää vääntää uskonnosta tiedettä. ID on jopa jenkkilässä todettu ihan tuomioistuimen toimesta uskonnoksi, jota ei kouluissa saa opettaa.

Ja sitten se teoria. Tieteessä teoria on esitys, johon on koottu paras saatavilla oleva tieto kyseisestä asiasta. Teorian tulee kyetä selittämään olemassa olevat havainnot ja kyetä tekemään ennusteita ilmiöstä. Tieteellinen teoria on sitä, mitä arkikielessä kutsuttaisiin faktaksi.

Taidat olla ihan oikeasti vajaa.

yurki1000js kirjoitti:

Onks sulla guugeli? Onks sulla guugelin käyttöohje? Zorge mut sä yrität panna mua halvalla ihan vaan sen takia, et mä oon "eri maailmasta" ku sä:)
- google.fi
- vatican lucifer telescope
- voila
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican lucifer telescope

Lue lisää

Onk sul englannin kieli hävöksis vai etkö muuten ymmärrä lukemaasi.

" Popular Science - "Lucifer is part of the Large Binocular Telescope,"

Se ei ole teleskooppi, vaan yleinen ison teleskoopin osa, eikä mikään Vatikaanin (saatikka Paavin) yksinoikeus. Valon tuoja on teleskoopissa oikein hyvä ominaisuus.

"It is fairly clearly a typical case of degradation of information. The truth of the matter is that the Vatican Observatory is a member of the Mount Graham International Observatory (MGIO) consortium, together with a number of other institutions from Europe and the USA. The MGIO comprises a large number of stake holders, most of whom have nothing to do with the Vatican Observatory or its telescope."

http://vaticanobservatory.org/vo-news/news-archive/98-news-archive/vatican-lucifer/515-vatican-lucifer

yurki1000js kirjoitti:

Mistä oli puhe. Kun tiedeukkelit hiffaa, ettei evoo oo, ne on vaarassa alkaa luulla, et alienit toi laiffin tänne joskus millon lie. Juttu ei oo ihan harmiton, koska henkimaailman kanssa ei parane leikkiä.
- gugel.fi
- vatican alien
- bueno:)
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=vatican alien

Lue lisää

Vaan kun tiedemaailma on entistä vakuuttuneempi, että evoluutioteoria kuvaa luonnossa havaittua evoluutioprosessia parhaiten. On pahasti ylipainetta onkapannussa, jos kuvittelee evoluutioteoprian kaatuvan ja korvautuvan alien-teorioilla.

yurki1000js kirjoitti:

Eliitti eksyttää ihan täysillä. Se järkkää muukalaisten/demonien kanssa ufouskoa levittävää matskua taivaalle ja ties minne. Eliitti hallitsee rahojensa kanssa tätä maailmaa. Se toimittaa alamaisilleen (sheeple) viihdykettä. Niillä se esittelee teknisiä saavutuksiaan ja suunnitelmiaan. Kyse on mielenhallintasta (mindcontrol).
http://www.youtube.com/watch?v=E5ey_pSRBV0

Lue lisää

Aina vaan hullummaksi menee. Isoremmi luistaa jo todella pahasti, jos nuo skitsofreeniset jutut uppoaa.

yurki1000js kirjoitti:

Oioi. Mistä luulet tiedon tulleen luomakuntaan? Kaikkihan on jo olemassa matskuineen ja ominaisuuksineen ja ohjeineen päivineen. Ne olivat olemassa ennen ihmistä. Katso mitä ihminen on havainnut.
http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

Lue lisää

Melko lapsellista. Pidätkö postikortteja tieteellisenä evidenssinä?
Kaikki kuusi kohtaa on havaittu maailmankaikkeudessa paitsi, että alkuaineiden muodostuminen alkuräjähdyksen atomeista ei ole kemiaa, vaan ydinfysiikkaa. Tuossa(kin) kohtaa korttimaakari paljasti totaalisen tietämättömyytensä.

Tieto syntyy aivoissa. Tosiasiat ovat olemassa, vaikka niistä ei ole tiedetty.

yurki1000js kirjoitti:

Olin ateisti. Herra kutsui. Otin kutsun vastaan. Aloin lukea Raamattua. Sain uuden elämän. Olen kuolematon. Miten sinä uskot entisten ateistien tulleen uskoon?

"Miten sinä uskot entisten ateistien tulleen uskoon? "

En ensinnäkään usko sinun edes olleen ateisti. Lapsellinen herkkäuskoisuutesi löytää kyllä yliluonnollisen uskomisen kohteen aivan mistä tahansa. Uskonto, ufot, NA-hörhöily, salaliittoteoriat, kaikki kelpaa. Kukaan ate ei ole noin hömppähakuinen.

oiyuioyuiiuiy kirjoitti:

Melko lapsellista. Pidätkö postikortteja tieteellisenä evidenssinä?
Kaikki kuusi kohtaa on havaittu maailmankaikkeudessa paitsi, että alkuaineiden muodostuminen alkuräjähdyksen atomeista ei ole kemiaa, vaan ydinfysiikkaa. Tuossa(kin) kohtaa korttimaakari paljasti totaalisen tietämättömyytensä.

Tieto syntyy aivoissa. Tosiasiat ovat olemassa, vaikka niistä ei ole tiedetty.

Lue lisää

:D

ihanko ate? tuskin kirjoitti:

"Miten sinä uskot entisten ateistien tulleen uskoon? "

En ensinnäkään usko sinun edes olleen ateisti. Lapsellinen herkkäuskoisuutesi löytää kyllä yliluonnollisen uskomisen kohteen aivan mistä tahansa. Uskonto, ufot, NA-hörhöily, salaliittoteoriat, kaikki kelpaa. Kukaan ate ei ole noin hömppähakuinen.

Lue lisää

Ihanko. Jokainen tarvii kutsun. Sodat ja muut ahtaat ajat ovat kutsuja. Pian alkavat maailmansota ja luonnonmullistukset. Ne ovat viimeisiä kutsuja koko maailmalle. Sitten tulee 1000-vuotta kestävä maailmanrauha. Oletko koskaan kaivannut maailmanrauhaa?
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Ilm. 20:2
Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

mikä jumala? kirjoitti:

Älä kouhu jaksa. Väite osoittaa vain kirjoittajan lähes täydellistä tietämättömyyttä ja kritiikittömyyttä. Kyse on fysiikan ja astronomian perusteista. Etsihän yksikin tähtititeen tai kosmologian kirja, joka viittaa edes tuollaiseen mahdollisuuteen.
Avaruuden täyttämä plasma olisi nykyisin laittein aivan satavarmasi havaittavissa.

Lue lisää

Mikä. Tutustu eliittiin ja opi. Kyse on henkimaailmasta. Eliitti palvoo Valhetta.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills
Me olemme eliitille roskaa (human garbage).
> The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now. <
http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/
Väkeä vähennetään monin tavoin.
http://www.youtube.com/watch?v=5iM-oYmLoIw
Rokotteen sisältö
http://thegeorgiaguidestones.com/Vaccines.htm#Ingredients
Suomen 10:10 -ohjelma
> 10:10-kampanjan idea on yksinkertainen: Kaikki osallistujat sitoutuvat pienentämään hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla vuodessa. Suuret muutokset on helpompi toteuttaa, kun ne jaetaan pieniin osiin. Kymmenen prosentin päästövähennys vuodessa on helpompi suunnitella ja toteuttaa kuin esimerkiksi 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Kampanjaan voivat osallistua kaikki: yksityishenkilöt, perheet, oppilaitokset, pienet ja suuret yritykset, julkisuuden henkilöt ja poliitikot... Kaikki voivat pienentää hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla. <
http://1010finland.fi/
Nykymaailman kuuluu vähentää hönkäilyä. Olemme terrorin/tyrannian alaiset.
http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm
Päästökauppa siirsi duunit ja savupiiput Aasiaan. Olemme tyrannien alamaiset. Emme valita. Valitsimme heidät.
"He eivät tiedä, että vauraus tulee tekemällä. He eivät tiedä, että (pakko)työttömyys köyhdyttää. He eivät tiedä, että suurtyöttömyys köyhdyttää suuresti."
http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/107429-vastuunalaisemme-ovat-järjettömiä

pahempi kuin luulin kirjoitti:

Aina vaan hullummaksi menee. Isoremmi luistaa jo todella pahasti, jos nuo skitsofreeniset jutut uppoaa.

:D

henkinen ikä 12v? kirjoitti:

Vaan kun tiedemaailma on entistä vakuuttuneempi, että evoluutioteoria kuvaa luonnossa havaittua evoluutioprosessia parhaiten. On pahasti ylipainetta onkapannussa, jos kuvittelee evoluutioteoprian kaatuvan ja korvautuvan alien-teorioilla.

Lue lisää

:D

yurki1000js kirjoitti:

Mikä. Tutustu eliittiin ja opi. Kyse on henkimaailmasta. Eliitti palvoo Valhetta.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills
Me olemme eliitille roskaa (human garbage).
> The wealthiest families on planet earth call the shots in every major upheaval that they cause. Their sphere of activity extends over the entire globe, and even beyond, their ambition and greed for wealth and power knows no bounds, and for them, most of mankind is garbage – “human garbage.” It is also their target to depopulate the globe and maintain a much lower population compared to what we have now. <
http://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/
Väkeä vähennetään monin tavoin.
http://www.youtube.com/watch?v=5iM-oYmLoIw
Rokotteen sisältö
http://thegeorgiaguidestones.com/Vaccines.htm#Ingredients
Suomen 10:10 -ohjelma
> 10:10-kampanjan idea on yksinkertainen: Kaikki osallistujat sitoutuvat pienentämään hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla vuodessa. Suuret muutokset on helpompi toteuttaa, kun ne jaetaan pieniin osiin. Kymmenen prosentin päästövähennys vuodessa on helpompi suunnitella ja toteuttaa kuin esimerkiksi 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Kampanjaan voivat osallistua kaikki: yksityishenkilöt, perheet, oppilaitokset, pienet ja suuret yritykset, julkisuuden henkilöt ja poliitikot... Kaikki voivat pienentää hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla. <
http://1010finland.fi/
Nykymaailman kuuluu vähentää hönkäilyä. Olemme terrorin/tyrannian alaiset.
http://thegeorgiaguidestones.com/1010.htm
Päästökauppa siirsi duunit ja savupiiput Aasiaan. Olemme tyrannien alamaiset. Emme valita. Valitsimme heidät.
"He eivät tiedä, että vauraus tulee tekemällä. He eivät tiedä, että (pakko)työttömyys köyhdyttää. He eivät tiedä, että suurtyöttömyys köyhdyttää suuresti."
http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/107429-vastuunalaisemme-ovat-järjettömiä

Lue lisää

Ja miten tämä liittyi keskusteluun? Fysiikasta ja astronomiasta suoraan salalittoihin. Onko sinulla vintti ihan järjestyksessä?

yurki1000js kirjoitti:

Ihanko. Jokainen tarvii kutsun. Sodat ja muut ahtaat ajat ovat kutsuja. Pian alkavat maailmansota ja luonnonmullistukset. Ne ovat viimeisiä kutsuja koko maailmalle. Sitten tulee 1000-vuotta kestävä maailmanrauha. Oletko koskaan kaivannut maailmanrauhaa?
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Ilm. 20:2
Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi

Lue lisää

Sekopäistä uskonnollista julistusta evoluutiopalstalla. Tänne tarvittaisiin luotsi.

Pimeää taikauskoa kirjoitti:

Onk sul englannin kieli hävöksis vai etkö muuten ymmärrä lukemaasi.

" Popular Science - "Lucifer is part of the Large Binocular Telescope,"

Se ei ole teleskooppi, vaan yleinen ison teleskoopin osa, eikä mikään Vatikaanin (saatikka Paavin) yksinoikeus. Valon tuoja on teleskoopissa oikein hyvä ominaisuus.

"It is fairly clearly a typical case of degradation of information. The truth of the matter is that the Vatican Observatory is a member of the Mount Graham International Observatory (MGIO) consortium, together with a number of other institutions from Europe and the USA. The MGIO comprises a large number of stake holders, most of whom have nothing to do with the Vatican Observatory or its telescope."

http://vaticanobservatory.org/vo-news/news-archive/98-news-archive/vatican-lucifer/515-vatican-lucifer

Lue lisää

Pimeää. En usko sattumiin. Oletettu evoluutio ei luo nimiä. Se ei luo mitään.
http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html
Lucifer
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=lucifer
Baphomet
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=baphomet

Demons are aliens
> The ancient civilizations of the Egyptians, Babylonians, Aztecs, Mayans, and Incas shared several intriguing characteristics:
- They were extremely advanced scientifically and technologically.
- Animal and human sacrifices were performed at an alarming rate, preceding their demise.
- They believed they had acquired metaphysical knowledge from the "gods", whom they perceived as coming from the stars and also the subterranean level of the earth.
- These cultures disintegrated or became abruptly extinct while at the pinnacle of their existance. <
http://www.conspiracyarchive.com/UFOs/demons_aliens_clothes.htm

Riivattuja ihmisiä. Etkö tiennyt? Mikset tiennyt? Oletko kuullut liberaaliteologiasta?
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=demon possessed&tbm=vid

opettele alkeet kirjoitti:

Ei asiat kiinnosta? Olen perehtynyt evoluutioteoriaan paremmin kuin sinä ikinä kykenet. Mitä ikään tulee, niin minä voisin tulla kuivattamaan sinun korvantaustojasi.

Kirjoittelet evoluutioteoriasta ja laitat linkeiski raamattulinkkejä. Eivät taida ihan otäyttää tieteellisen lähteen kriteerejä. Tiedemaailma on varsin yksimielinen evoluutioteorian oikeellisuudesta. Jos joku lisää "false even without Boble", niin kyseessä on kreationisti, joka epätoivoisesti yrittää vääntää uskonnosta tiedettä. ID on jopa jenkkilässä todettu ihan tuomioistuimen toimesta uskonnoksi, jota ei kouluissa saa opettaa.

Ja sitten se teoria. Tieteessä teoria on esitys, johon on koottu paras saatavilla oleva tieto kyseisestä asiasta. Teorian tulee kyetä selittämään olemassa olevat havainnot ja kyetä tekemään ennusteita ilmiöstä. Tieteellinen teoria on sitä, mitä arkikielessä kutsuttaisiin faktaksi.

Taidat olla ihan oikeasti vajaa.

Lue lisää

Opettele. Turha isotella. Herrallakin on herransa. Mutta kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammona. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Herra kutsu.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Sodat ovat kutsuja. Suomella oli Herraan luottava presidentti. Hän kehoitti kansaa rukoilemaan.
> Itsenäisyyspäivänä 1939 oli talvisodan syttymisestä kulunut vasta viikko. Kun presidentti Kallio puhuu kansalle, on hänen äänensä väsynyt. Vaikea syksy oli vaikuttanut suomalaisiin yhdistävästi. 20 vuoden ajan rakennetuista keskinäisistä sopimuksista huolimatta oli Neuvostoliitto kiristänyt maallemme asettamiaan vaatimuksia. Yksi huolenaiheista oli ollut Leningradin turvallisuus.

"Historia toistuu, sillä jo vuosisatojen ajan on kansamme saanut samalta taholta kokea kohtalomme raskaimmat iskut."

30. marraskuuta 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi rajan yli ilman sodanjulistusta ja pommitti ensimmäisen päivän aikana 16 paikkakuntaa, mm. Helsinkiä. <
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyosti_kallion_itsenaisyyspaivan_puhe_1939_50795.html#media=50796

Linkki täältä
http://www.mikanblogi.net/kristikunnan-rukouksia-9-presidentti-kallion-rukous-kansamme-puolesta/

yurki1000js kirjoitti:

Opettele. Turha isotella. Herrallakin on herransa. Mutta kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammona. Langennut maailma ei kiinnostu pelastuksesta, ellei Herra kutsu.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Sodat ovat kutsuja. Suomella oli Herraan luottava presidentti. Hän kehoitti kansaa rukoilemaan.
> Itsenäisyyspäivänä 1939 oli talvisodan syttymisestä kulunut vasta viikko. Kun presidentti Kallio puhuu kansalle, on hänen äänensä väsynyt. Vaikea syksy oli vaikuttanut suomalaisiin yhdistävästi. 20 vuoden ajan rakennetuista keskinäisistä sopimuksista huolimatta oli Neuvostoliitto kiristänyt maallemme asettamiaan vaatimuksia. Yksi huolenaiheista oli ollut Leningradin turvallisuus.

"Historia toistuu, sillä jo vuosisatojen ajan on kansamme saanut samalta taholta kokea kohtalomme raskaimmat iskut."

30. marraskuuta 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi rajan yli ilman sodanjulistusta ja pommitti ensimmäisen päivän aikana 16 paikkakuntaa, mm. Helsinkiä. <
http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyosti_kallion_itsenaisyyspaivan_puhe_1939_50795.html#media=50796

Linkki täältä
http://www.mikanblogi.net/kristikunnan-rukouksia-9-presidentti-kallion-rukous-kansamme-puolesta/

Lue lisää

"ID on jopa jenkkilässä todettu ihan tuomioistuimen toimesta uskonnoksi, jota ei kouluissa saa opettaa."

Kuka enää jaksaa luottaa kommunismiin?
http://www.commieblaster.com/

Varoitin Barry Soetorosta Usarissa.
http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/100012-herätys-jutta-urpilainen-ja-naiset-ja-miehet

melkoista sekoilua kirjoitti:

Ja miten tämä liittyi keskusteluun? Fysiikasta ja astronomiasta suoraan salalittoihin. Onko sinulla vintti ihan järjestyksessä?

Take your time.

yurki1000js kirjoitti:

Take your time.

Kaikki liittyy kaikkeen. Kehityoppiteorian sinnikäs ylläpito perustuu petokseen. Suomessa nämä asiat tiedetään. Meillä on Raamattu. Tiedämme, että Adam/ihminen lankesi. Lankeemus tuotti ihmiskunnalle ohdakkeisen elon ja pettävän ja sotivan maailman. Missä olisi toivomme, ellei Luojamme sanassa?

yurki1000js kirjoitti:

Kaikki liittyy kaikkeen. Kehityoppiteorian sinnikäs ylläpito perustuu petokseen. Suomessa nämä asiat tiedetään. Meillä on Raamattu. Tiedämme, että Adam/ihminen lankesi. Lankeemus tuotti ihmiskunnalle ohdakkeisen elon ja pettävän ja sotivan maailman. Missä olisi toivomme, ellei Luojamme sanassa?

Lue lisää

Petokseen?
Valheeseen perustuva kreationismi korisee kuolonkourustuksissaan.

Luehan seuraava linkki ihan ajatuksella.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/maailman-ika-maa-6000-vuotta-vanha-nuoren-maan-kreationismi/&ei=4LZQVOO5K8XlywP92oCQAw&usg=AFQjCNF230YPAfcEZ759x2bhgsZcv51k6g&bvm=bv.78597519,d.bGQ&cad=rja

huuhaata kirjoitti:

Petokseen?
Valheeseen perustuva kreationismi korisee kuolonkourustuksissaan.

Luehan seuraava linkki ihan ajatuksella.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/maailman-ika-maa-6000-vuotta-vanha-nuoren-maan-kreationismi/&ei=4LZQVOO5K8XlywP92oCQAw&usg=AFQjCNF230YPAfcEZ759x2bhgsZcv51k6g&bvm=bv.78597519,d.bGQ&cad=rja

Lue lisää

Huuhaata. Nukutko nyt paremmin? Mikä on tärkeää? Seuraatko aikaasi? Minne katoamaton sielusi on matkalla? Mulla on monta argumenttia nuoren maailman puolesta. Olen niitä tänne tuonut. Niistä eivät ateistit ole kiinnostuneita. Joten. Jos kuka tahansa kiinnostuu mistä tahansa asiasta, hän alkaa itse hankkia tietoa. Mun homma on kertoa ateisteille, ettei makroevolúutiota ole. Eli ateistit eivät voi perustella ateismiaan sillä että evoluutio olisi kumonnut Jumalan. Samoin mun homma on kertoa, ettei kannata uskoa avaruuden muukalaisiin. Niiden taustalla on pimeä henkivalta. Kerron sinulle ja muille, että sitä mukaa kun tiedemaailmaa hyväksyy evoluution mahdottomuuden, se on vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Langennut maailma eksyy ja eksyttää.

yurki1000js kirjoitti:

Huuhaata. Nukutko nyt paremmin? Mikä on tärkeää? Seuraatko aikaasi? Minne katoamaton sielusi on matkalla? Mulla on monta argumenttia nuoren maailman puolesta. Olen niitä tänne tuonut. Niistä eivät ateistit ole kiinnostuneita. Joten. Jos kuka tahansa kiinnostuu mistä tahansa asiasta, hän alkaa itse hankkia tietoa. Mun homma on kertoa ateisteille, ettei makroevolúutiota ole. Eli ateistit eivät voi perustella ateismiaan sillä että evoluutio olisi kumonnut Jumalan. Samoin mun homma on kertoa, ettei kannata uskoa avaruuden muukalaisiin. Niiden taustalla on pimeä henkivalta. Kerron sinulle ja muille, että sitä mukaa kun tiedemaailmaa hyväksyy evoluution mahdottomuuden, se on vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Langennut maailma eksyy ja eksyttää.

Lue lisää

Poiminta linkistäsi.

> Ei olekaan mainittu maapallon ikää, mutta muut luomispäivät ovat selkeät. Luominen oli nopea, koska Raamattu niin antaa ymmärtää ja koska kasvit luotiin ennen aurinkoa ja pölyttäjiä.
http://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Muun muassa Maan, kuun ja auringon etäisyyksien muutokset antavat osviittaa.

– Kuu loittonee maapallosta hiljalleen. Kuinka lähellä kuu ja aurinko olisivat olleet maata jos maan ikä olisi 15 miljardia vuotta? Vastaus on mielenkiintoinen: Jos maailmankaikkeus olisi niin vanha kuin väitetään, täällä olisi ollut sellaiset vuorovedet, että joka hetki menisi meret tästä yli. Maapallon pyörimisnopeus hidastuu koko ajan. Vuorokausi on ollut n. 10 000 vuotta sitten lähes tuntia lyhyempi. 170 000 vuotta sitten vuorokauden pituus olisi ollut vallalla olevan laskuopin mukaan alle minuutin. Silloin olisi pitänyt päiväntasaajan kohdalla pitää lujasti hatusta kiinni, ettei olisi sinkoutunut avaruuteen. Niin kuin on käynyt ilmi, aurinko pienenee. Kuinka lähellä aurinko sitten on ollut maata jos maapallon ikä on 15 miljardia vuotta? Jälleen kerran mielenkiintoinen vastaus; Aurinko olisi ollut niin lähellä että tämä maa olisi ollut niin kuuma että minkäänlainen solu ei olisi pystynyt täällä elämään saatikka sitten syntymään. Yhteenvetona voimmekin siis sanoa, että maapallo ei yksinkertaisesti voi olla 15 miljardia vuotta vanha.
http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm

Nykytutkimus tukee Raamattua.
http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html

Sähköinen avaruus
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

Jumalan salamat
http://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA

yurki1000js kirjoitti:

Huuhaata. Nukutko nyt paremmin? Mikä on tärkeää? Seuraatko aikaasi? Minne katoamaton sielusi on matkalla? Mulla on monta argumenttia nuoren maailman puolesta. Olen niitä tänne tuonut. Niistä eivät ateistit ole kiinnostuneita. Joten. Jos kuka tahansa kiinnostuu mistä tahansa asiasta, hän alkaa itse hankkia tietoa. Mun homma on kertoa ateisteille, ettei makroevolúutiota ole. Eli ateistit eivät voi perustella ateismiaan sillä että evoluutio olisi kumonnut Jumalan. Samoin mun homma on kertoa, ettei kannata uskoa avaruuden muukalaisiin. Niiden taustalla on pimeä henkivalta. Kerron sinulle ja muille, että sitä mukaa kun tiedemaailmaa hyväksyy evoluution mahdottomuuden, se on vaarassa alkaa uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän maapallolle. Langennut maailma eksyy ja eksyttää.

Lue lisää

Tiedemaailma ei ikinä hyväksy evoluution mahdottomuutta. Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi. Sen kieltäminen on yhtä helppoa kuin kieltää aurinkoa nousemasta. Vai aivonsa naulakkoon ripustaneet kressuvajakit uskovat 6000 vuotta vanhaan maailmaan.

yurki1000js kirjoitti:

Poiminta linkistäsi.

> Ei olekaan mainittu maapallon ikää, mutta muut luomispäivät ovat selkeät. Luominen oli nopea, koska Raamattu niin antaa ymmärtää ja koska kasvit luotiin ennen aurinkoa ja pölyttäjiä.
http://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Muun muassa Maan, kuun ja auringon etäisyyksien muutokset antavat osviittaa.

– Kuu loittonee maapallosta hiljalleen. Kuinka lähellä kuu ja aurinko olisivat olleet maata jos maan ikä olisi 15 miljardia vuotta? Vastaus on mielenkiintoinen: Jos maailmankaikkeus olisi niin vanha kuin väitetään, täällä olisi ollut sellaiset vuorovedet, että joka hetki menisi meret tästä yli. Maapallon pyörimisnopeus hidastuu koko ajan. Vuorokausi on ollut n. 10 000 vuotta sitten lähes tuntia lyhyempi. 170 000 vuotta sitten vuorokauden pituus olisi ollut vallalla olevan laskuopin mukaan alle minuutin. Silloin olisi pitänyt päiväntasaajan kohdalla pitää lujasti hatusta kiinni, ettei olisi sinkoutunut avaruuteen. Niin kuin on käynyt ilmi, aurinko pienenee. Kuinka lähellä aurinko sitten on ollut maata jos maapallon ikä on 15 miljardia vuotta? Jälleen kerran mielenkiintoinen vastaus; Aurinko olisi ollut niin lähellä että tämä maa olisi ollut niin kuuma että minkäänlainen solu ei olisi pystynyt täällä elämään saatikka sitten syntymään. Yhteenvetona voimmekin siis sanoa, että maapallo ei yksinkertaisesti voi olla 15 miljardia vuotta vanha.
http://www.sanansaattaja.com/SIVU66.htm

Nykytutkimus tukee Raamattua.
http://koti.mbnet.fi/jrambon/RV7-2013.html

Sähköinen avaruus
http://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

Jumalan salamat
http://www.youtube.com/watch?v=5AUA7XS0TvA

Lue lisää

Lähettämässäni linkissä ei tuollaista sontaa ollut.

"Kuinka lähellä kuu ja aurinko olisivat olleet maata jos maan ikä olisi 15 miljardia vuotta?"

Taas on Ville Viisivuotias ollut asialla. Aurinkokunnan ikä ei ole 15 miljardia vuotta, vaan 4,5 miljardia. Yli kolminkertainen virhe heti kättelyssä.

"Vuorokausi on ollut n. 10 000 vuotta sitten lähes tuntia lyhyempi. "

Maapallon vuorokausi ei todellakaan ole ollut 10 000 vuotta sitten tuntia lyhyempi. Seuraavassa on tieteellistä tietoa Wikistä:
"Vielä pidemmän aikavälin muutoksia on tutkittu geologisesti. Aurinkovuorokauden pituuden on arvioitu olleen
620 miljoonaa vuotta sitten noin 22 tuntia[12]
900 miljoonaa vuotta sitten noin 19–21 tuntia[12]
2,45 miljardia vuotta sitten noin 17–19 tuntia.[12]"

"Yhteenvetona voimmekin siis sanoa, että maapallo ei yksinkertaisesti voi olla 15 miljardia vuotta vanha."
Sokea kressukana löysi jyvän. Maapalloa kun ei kukaan ole väittänytkään 15 miljardia vuotta vanhaksi.

Näetkö, kuinka kaistapäisiä sivustoja linkität?
Muut linkkisi olivat ihan samaa tasoa.

lapsellista kirjoitti:

Lähettämässäni linkissä ei tuollaista sontaa ollut.

"Kuinka lähellä kuu ja aurinko olisivat olleet maata jos maan ikä olisi 15 miljardia vuotta?"

Taas on Ville Viisivuotias ollut asialla. Aurinkokunnan ikä ei ole 15 miljardia vuotta, vaan 4,5 miljardia. Yli kolminkertainen virhe heti kättelyssä.

"Vuorokausi on ollut n. 10 000 vuotta sitten lähes tuntia lyhyempi. "

Maapallon vuorokausi ei todellakaan ole ollut 10 000 vuotta sitten tuntia lyhyempi. Seuraavassa on tieteellistä tietoa Wikistä:
"Vielä pidemmän aikavälin muutoksia on tutkittu geologisesti. Aurinkovuorokauden pituuden on arvioitu olleen
620 miljoonaa vuotta sitten noin 22 tuntia[12]
900 miljoonaa vuotta sitten noin 19–21 tuntia[12]
2,45 miljardia vuotta sitten noin 17–19 tuntia.[12]"

"Yhteenvetona voimmekin siis sanoa, että maapallo ei yksinkertaisesti voi olla 15 miljardia vuotta vanha."
Sokea kressukana löysi jyvän. Maapalloa kun ei kukaan ole väittänytkään 15 miljardia vuotta vanhaksi.

Näetkö, kuinka kaistapäisiä sivustoja linkität?
Muut linkkisi olivat ihan samaa tasoa.

Lue lisää

Lapsellista. Pane korvan taa. Kova aika tulee pian. Kova aika tarkoittaa kutsua. Kaikki on ennustettu. Raamattua ei ole kumottu. Armo on tarjolla koko maailmalle. Kutsu on tarpeen.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

vajakki mikä vajakki kirjoitti:

Tiedemaailma ei ikinä hyväksy evoluution mahdottomuutta. Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi. Sen kieltäminen on yhtä helppoa kuin kieltää aurinkoa nousemasta. Vai aivonsa naulakkoon ripustaneet kressuvajakit uskovat 6000 vuotta vanhaan maailmaan.

Lue lisää

Kajakki vastaa. Pian tulee uskovien tempaus. Tempaus aloittaa maanpäällisen ahdistuksen ajan. Suomessa nämä asiat tiedetään kyllä, koska meillä on Raamattu. Kaikki eivät tule temmatuksi. Heilä on mahdollisuus kääntyä ja pestä vaatteensa.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=pesseet&kirjat=ilm

yurki1000js kirjoitti:

Lapsellista. Pane korvan taa. Kova aika tulee pian. Kova aika tarkoittaa kutsua. Kaikki on ennustettu. Raamattua ei ole kumottu. Armo on tarjolla koko maailmalle. Kutsu on tarpeen.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Kus sinut saa housut kintussa kiinni valehtelusta, ja uskomattoman tyhmien väitteiden postaamisesta, alkaa uskonnollinen saarna. Sinulla ei ole tiedesivustolle yhtään mitään annettavaa.

yurki1000js kirjoitti:

Kajakki vastaa. Pian tulee uskovien tempaus. Tempaus aloittaa maanpäällisen ahdistuksen ajan. Suomessa nämä asiat tiedetään kyllä, koska meillä on Raamattu. Kaikki eivät tule temmatuksi. Heilä on mahdollisuus kääntyä ja pestä vaatteensa.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=pesseet&kirjat=ilm

Lue lisää

Miksi saarnaat tyhjäpäistä uskonnollista jargoniasi tiedepalatalla? Jutullasi ei ole palstan aiheen kanssa mitään tekemistä.

tyhjää saarnaamista kirjoitti:

Kus sinut saa housut kintussa kiinni valehtelusta, ja uskomattoman tyhmien väitteiden postaamisesta, alkaa uskonnollinen saarna. Sinulla ei ole tiedesivustolle yhtään mitään annettavaa.

Lue lisää

Tyhjää. Hmm.. Kiintoisa näkökulma. Mutta. Pitää aina ottaa huomioon tietolähteen luotettavuus. Selvää on, ettei ihminen pärjää Jumalalle.

yfutf9y kirjoitti:

Miksi saarnaat tyhjäpäistä uskonnollista jargoniasi tiedepalatalla? Jutullasi ei ole palstan aiheen kanssa mitään tekemistä.

Yffe. Hmm.. Kiintoisa näkökulma. Mutta. Jeesus ei jäänyt kiinni valheesta, vaikka Hänen oma kansansa syytti Häntä Jumalan pilkkaamisesta. Totuus vei Hänet puuhun naulattavaksi. Siksi Hänen seuraajiaan pilkataan ja tapetaan tänäänkin.

yurki1000js kirjoitti:

Yffe. Hmm.. Kiintoisa näkökulma. Mutta. Jeesus ei jäänyt kiinni valheesta, vaikka Hänen oma kansansa syytti Häntä Jumalan pilkkaamisesta. Totuus vei Hänet puuhun naulattavaksi. Siksi Hänen seuraajiaan pilkataan ja tapetaan tänäänkin.

Lue lisää

Kyllä sinua pilkataan ihan typerien linkkiesi takia. Aikuinen mies ja sukoo lastensatuja.

Lapsellista P*askaa kirjoitti:

Kirjoit taas täyttä jaskaa. Tiedemiehet sen paremmin kuin -naisetkaan eiväy ole myöntäneet evoluution mahdottomuutta. Päin vastoin Evoluutio on luonnossa havaittu fakta, ja evoluutioteoria varsin hyvn todennettu kyseistä prosessia kuvaava teoria.
Paavi ei tietääkseni omista kaukoputkea, eikä minkään kaukoputken nimi ole Lusifer.

Lue lisää

åoihåhu puolustaa evoluutio uskontoaan kiihkeästi,mutta typerästi:)

pömpöttelijä kirjoitti:

åoihåhu puolustaa evoluutio uskontoaan kiihkeästi,mutta typerästi:)

Mikä on evoluutiouskonto.
Evoluution tiedän. Se on prosessi, jossa eliöissä tapahtuu muutoksia, jotka auttavat niitä sopeutumaan paremmin ympäristöön. Evoluutioteoria taas on tieteellinen teoria, jota tutkitaan ja kehitellään sadoissa yliopistoissa.
Evoluutiouskonnosta en ole kuullut, enkä sitä puolustele. Koko termi tuntuu typerältä.

mitä horiset kirjoitti:

Mikä on evoluutiouskonto.
Evoluution tiedän. Se on prosessi, jossa eliöissä tapahtuu muutoksia, jotka auttavat niitä sopeutumaan paremmin ympäristöön. Evoluutioteoria taas on tieteellinen teoria, jota tutkitaan ja kehitellään sadoissa yliopistoissa.
Evoluutiouskonnosta en ole kuullut, enkä sitä puolustele. Koko termi tuntuu typerältä.

Lue lisää

Mitä... Ensinnäkään olemattomuus ei luo mitään. Ja vaikka joku olisikin taikonut ainetta ja energiaa, ei se tarkoita, että aineeseen ja energiaan olisi tullut itsestään elämän rakennusohjeet.

Sinä puhut sopeutumisesta. Miten on mahdollista, että joku sopeutuu johonkin? Siten, että perimässä on alunperin valinnanvaraa. Tosin ajan saatossa, populaation lisääntyessä tietyssä ympäristössä, populaation perimä supistuu. Kysymys on mikroevoluutiosta.
http://www.youtube.com/watch?v=LYWDCJzLeBs

Poikittaista geenisiirtoa tapahtuu vain bakteereilla ja se on ollut tiedossa kauan. Epigenetiikka ei myöskään tuo ratkaisevasti uutta. Se perustuu geenien ilmiintymisen ohjaukseen.

Ja sieltä tuli taas se morfinen resonassi, jolle tieteellinen näyttö taitaa olla lähellä nollaa.

" koska aine sinänsä tai kaikki mitä siitä voimme tietää on aina tietoisuuden sisältöä eikä tietoisuuden sisällön ulkopuolella ole mitään. "

Täyttä NA roskaa. Ei ole pienintäkään näyttöä tietoisuudesta bilogisen olion ulkopuolella. Vai höyrypäisiä haaveita.

p0uig0gy78 kirjoitti:

Poikittaista geenisiirtoa tapahtuu vain bakteereilla ja se on ollut tiedossa kauan. Epigenetiikka ei myöskään tuo ratkaisevasti uutta. Se perustuu geenien ilmiintymisen ohjaukseen.

Ja sieltä tuli taas se morfinen resonassi, jolle tieteellinen näyttö taitaa olla lähellä nollaa.

" koska aine sinänsä tai kaikki mitä siitä voimme tietää on aina tietoisuuden sisältöä eikä tietoisuuden sisällön ulkopuolella ole mitään. "

Täyttä NA roskaa. Ei ole pienintäkään näyttöä tietoisuudesta bilogisen olion ulkopuolella. Vai höyrypäisiä haaveita.

Lue lisää

Tulkaas välillä into your senses:) Heh! Heh! Heh! Zorge. Mun oli pakko nauraa. Niipal hullu tää globo on. Ihminen pakertaa ja pakertaa ja pakertaa eikä tuu valmista. Ei sitten niin millään. Miksi? Miksi? Miksi ihan sattumoisin näkösälle putkahtanut aivoton evomaailma tuottaa niipal päävaivaa???

yurki1000js kirjoitti:

Tulkaas välillä into your senses:) Heh! Heh! Heh! Zorge. Mun oli pakko nauraa. Niipal hullu tää globo on. Ihminen pakertaa ja pakertaa ja pakertaa eikä tuu valmista. Ei sitten niin millään. Miksi? Miksi? Miksi ihan sattumoisin näkösälle putkahtanut aivoton evomaailma tuottaa niipal päävaivaa???

Lue lisää

Toiset luottavat tieteen tuloksiin ja toiset henkimaailmaan. Onhan se melkoisen naurettava asetelma lähteä siltä pohjalta vänkäämään evoluutioteoriaa vastaan. Varsinkin kun ulosannistasi päätellen olet joko kolmen promillen kännissä tai henkisesti lapsen tasolle jäänyt vajalli.

p0uig0gy78 kirjoitti:

Poikittaista geenisiirtoa tapahtuu vain bakteereilla ja se on ollut tiedossa kauan. Epigenetiikka ei myöskään tuo ratkaisevasti uutta. Se perustuu geenien ilmiintymisen ohjaukseen.

Ja sieltä tuli taas se morfinen resonassi, jolle tieteellinen näyttö taitaa olla lähellä nollaa.

" koska aine sinänsä tai kaikki mitä siitä voimme tietää on aina tietoisuuden sisältöä eikä tietoisuuden sisällön ulkopuolella ole mitään. "

Täyttä NA roskaa. Ei ole pienintäkään näyttöä tietoisuudesta bilogisen olion ulkopuolella. Vai höyrypäisiä haaveita.

Lue lisää

"Täyttä NA roskaa. Ei ole pienintäkään näyttöä tietoisuudesta bilogisen olion ulkopuolella."


No mutta kun sitä objektiivista maailmaa ei ole edes olemassa eikä lokaali realismi edes toimi. Se sinun vaatima "tieteellinen näyttö" on aina vain osa sinun tietoisuutesi sisältöä eikä edes voi olla muuta.

have_a_nice_day kirjoitti:

"Täyttä NA roskaa. Ei ole pienintäkään näyttöä tietoisuudesta bilogisen olion ulkopuolella."


No mutta kun sitä objektiivista maailmaa ei ole edes olemassa eikä lokaali realismi edes toimi. Se sinun vaatima "tieteellinen näyttö" on aina vain osa sinun tietoisuutesi sisältöä eikä edes voi olla muuta.

Lue lisää

"No mutta kun sitä objektiivista maailmaa ei ole edes olemassa eikä lokaali realismi edes toimi. Se sinun vaatima "tieteellinen näyttö" on aina vain osa sinun tietoisuutesi sisältöä eikä edes voi olla muuta. "

Niinpä niin. Voihan kukin uskoa aivan mitä vain.

have_a_nice_day kirjoitti:

"Täyttä NA roskaa. Ei ole pienintäkään näyttöä tietoisuudesta bilogisen olion ulkopuolella."


No mutta kun sitä objektiivista maailmaa ei ole edes olemassa eikä lokaali realismi edes toimi. Se sinun vaatima "tieteellinen näyttö" on aina vain osa sinun tietoisuutesi sisältöä eikä edes voi olla muuta.

Lue lisää

Koivuhalkoterapia parantasi sinutkin harhoistasi.

uyf97tf96 kirjoitti:

Toiset luottavat tieteen tuloksiin ja toiset henkimaailmaan. Onhan se melkoisen naurettava asetelma lähteä siltä pohjalta vänkäämään evoluutioteoriaa vastaan. Varsinkin kun ulosannistasi päätellen olet joko kolmen promillen kännissä tai henkisesti lapsen tasolle jäänyt vajalli.

Lue lisää

fun
http://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI

kekek-kekek kirjoitti:

Koivuhalkoterapia parantasi sinutkin harhoistasi.

Kekek. Miten se tehdään ja paljonko se maksaa? Jos hinta on liikesalaisuus, voit kertoa sen kahdenkesken:)
http://www.suomi24.fi/yhteisö/yurki1000js

yurki1000js kirjoitti:

fun
http://www.youtube.com/watch?v=i6efxaviopI

Luuletko, että hihhulien video kaataa tieteen?

yurki1000js kirjoitti:

Kekek. Miten se tehdään ja paljonko se maksaa? Jos hinta on liikesalaisuus, voit kertoa sen kahdenkesken:)
http://www.suomi24.fi/yhteisö/yurki1000js

Lue lisää

Koivuhalkoterapia on ilmaista. Siinä kalautetaan henkistynyttä ja eteeristä materiankiistäjä-ihmistä salakavalasti koivuhalolla päähän (ei liian voimakkaasti), jolloinka tämä parkaisee "Auuuuh".

Näin materiankiistäjä oppii huomaamaan objektiivisen todellisuuden todeksi.

kekek-kekek kirjoitti:

Koivuhalkoterapia on ilmaista. Siinä kalautetaan henkistynyttä ja eteeristä materiankiistäjä-ihmistä salakavalasti koivuhalolla päähän (ei liian voimakkaasti), jolloinka tämä parkaisee "Auuuuh".

Näin materiankiistäjä oppii huomaamaan objektiivisen todellisuuden todeksi.

Lue lisää

:D Toivon merkki: Hjuumorintaju :D

Vieläkin hölmö kirjoitti:

Luuletko, että hihhulien video kaataa tieteen?

Vieläkin. Jokainen tarvii kutsun. Luoja on Luoja ja me olemme luotuja. Raamattu lupaa maailmalle massiivisen kutsun. Se tulee ahdistuksen muodossa. Jumala on antanut miljardeille ihmisille jokapäiväisen leivän. Mitä Jumala on saanut palkakseen? Pilkkaa. Kauanko sietäisit pilkkaa ennenkuin ryhtyisit toimenpiteisiin? Lähitulevaisuus:

7. Ja ensimmäinen enkeli puhalsi pasunaan; niin tuli rakeita ja tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle; ja kolmas osa maata paloi, ja kolmas osa puita paloi, ja kaikki vihanta ruoho paloi.
8. Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi,
9. ja kolmas osa luoduista, mitä meressä on ja joissa henki on, kuoli, ja kolmas osa laivoista hukkui.
10. Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin.
11. Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.
_______
6. Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
15. Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
16. Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun.
17. Ja tämänkaltaisilta minusta näyttivät hevoset ja niiden selässä istujat näyssä: ratsastajilla oli tulipunaiset ja tummansinervät ja tulikivenkeltaiset haarniskat; ja hevosten päät olivat kuin leijonain päät, ja niiden suusta lähti tuli ja savu ja tulikivi.
18. Näistä kolmesta vitsauksesta sai kolmas osa ihmisiä surmansa: tulesta ja savusta ja tulikivestä, jotka lähtivät niiden suusta.
19. Sillä hevosten voima oli niiden suussa ja niiden hännässä; niiden hännät näet olivat käärmeitten kaltaiset, ja niissä oli päät, joilla ne vahingoittivat.
20. Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21. He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.

yurki1000js kirjoitti:

Vieläkin. Jokainen tarvii kutsun. Luoja on Luoja ja me olemme luotuja. Raamattu lupaa maailmalle massiivisen kutsun. Se tulee ahdistuksen muodossa. Jumala on antanut miljardeille ihmisille jokapäiväisen leivän. Mitä Jumala on saanut palkakseen? Pilkkaa. Kauanko sietäisit pilkkaa ennenkuin ryhtyisit toimenpiteisiin? Lähitulevaisuus:

7. Ja ensimmäinen enkeli puhalsi pasunaan; niin tuli rakeita ja tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle; ja kolmas osa maata paloi, ja kolmas osa puita paloi, ja kaikki vihanta ruoho paloi.
8. Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi,
9. ja kolmas osa luoduista, mitä meressä on ja joissa henki on, kuoli, ja kolmas osa laivoista hukkui.
10. Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin.
11. Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.
_______
6. Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
15. Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
16. Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun.
17. Ja tämänkaltaisilta minusta näyttivät hevoset ja niiden selässä istujat näyssä: ratsastajilla oli tulipunaiset ja tummansinervät ja tulikivenkeltaiset haarniskat; ja hevosten päät olivat kuin leijonain päät, ja niiden suusta lähti tuli ja savu ja tulikivi.
18. Näistä kolmesta vitsauksesta sai kolmas osa ihmisiä surmansa: tulesta ja savusta ja tulikivestä, jotka lähtivät niiden suusta.
19. Sillä hevosten voima oli niiden suussa ja niiden hännässä; niiden hännät näet olivat käärmeitten kaltaiset, ja niissä oli päät, joilla ne vahingoittivat.
20. Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21. He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.

Lue lisää

Johanneksen ilmestys 16
1. Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille seitsemälle enkelille: "Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle".
2. Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.
3. Ja toinen enkeli vuodatti maljansa mereen, ja se tuli vereksi, ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
4. Ja kolmas enkeli vuodatti maljansa jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
5. Ja minä kuulin vetten enkelin sanovan: "Vanhurskas olet sinä, joka olet ja joka olit, sinä Pyhä, kun näin olet tuominnut.
6. Sillä pyhien ja profeettain verta he ovat vuodattaneet, ja verta sinä olet antanut heille juoda; sen he ovat ansainneet."
7. Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".
8. Ja neljäs enkeli vuodatti maljansa aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella.
9. Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.
10. Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa
11. ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.
12. Ja kuudes enkeli vuodatti maljansa suureen Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.
13. Ja minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
14. Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
15. - Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -
16. Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.
17. Ja seitsemäs enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta, lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut".
18. Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan päällä.
19. Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.
20. Ja kaikki saaret pakenivat, eikä vuoria enää ollut.
21. Ja suuria rakeita, leiviskän painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri.

Langennut maailma ei kiinnostuisi pelastuksesta, ellei Jumala kutsuisi.

> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Vieläkin. Jokainen tarvii kutsun. Luoja on Luoja ja me olemme luotuja. Raamattu lupaa maailmalle massiivisen kutsun. Se tulee ahdistuksen muodossa. Jumala on antanut miljardeille ihmisille jokapäiväisen leivän. Mitä Jumala on saanut palkakseen? Pilkkaa. Kauanko sietäisit pilkkaa ennenkuin ryhtyisit toimenpiteisiin? Lähitulevaisuus:

7. Ja ensimmäinen enkeli puhalsi pasunaan; niin tuli rakeita ja tulta, verellä sekoitettuja, ja ne heitettiin maan päälle; ja kolmas osa maata paloi, ja kolmas osa puita paloi, ja kaikki vihanta ruoho paloi.
8. Ja toinen enkeli puhalsi pasunaan; niin heitettiin mereen ikäänkuin suuri, tulena palava vuori; ja kolmas osa merta muuttui vereksi,
9. ja kolmas osa luoduista, mitä meressä on ja joissa henki on, kuoli, ja kolmas osa laivoista hukkui.
10. Ja kolmas enkeli puhalsi pasunaan; niin putosi taivaasta suuri tähti, palava kuin tulisoihtu, ja se putosi virtoihin, kolmanteen osaan niistä, ja vesilähteisiin.
11. Ja tähden nimi oli Koiruoho. Ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja paljon ihmisiä kuoli vedestä, koska se oli karvaaksi käynyt.
_______
6. Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.
15. Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
16. Ja ratsuväen joukkojen luku oli kaksikymmentä tuhatta kertaa kymmenen tuhatta; minä kuulin niiden luvun.
17. Ja tämänkaltaisilta minusta näyttivät hevoset ja niiden selässä istujat näyssä: ratsastajilla oli tulipunaiset ja tummansinervät ja tulikivenkeltaiset haarniskat; ja hevosten päät olivat kuin leijonain päät, ja niiden suusta lähti tuli ja savu ja tulikivi.
18. Näistä kolmesta vitsauksesta sai kolmas osa ihmisiä surmansa: tulesta ja savusta ja tulikivestä, jotka lähtivät niiden suusta.
19. Sillä hevosten voima oli niiden suussa ja niiden hännässä; niiden hännät näet olivat käärmeitten kaltaiset, ja niissä oli päät, joilla ne vahingoittivat.
20. Ja jäljelle jääneet ihmiset, ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeaisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä.
21. He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan eikä haureudestaan eikä varkauksistaan.

Lue lisää

Jumalallasi taitaa olla osoitteet hukassa? Vieläkään ei ole kutsua tullut...

Antaa tulla vaan kirjoitti:

Jumalallasi taitaa olla osoitteet hukassa? Vieläkään ei ole kutsua tullut...

Antaa tulla vaan. Sodat(kin) ovat kutsuja. Koska me olemme kovakalloisia, pidän mahdollisena, että Suomi tulee vielä joutumaan sotaan. Ainakin edellisen sodan aikana kansa rukoili. Jopa kansan johtoa myöten. Ikävää, että yhdentyvä maailma pimittää lapsiltaan hyödyllistä historiatietoa. No mutta sellainen tämä langennut maailma on. Se eksyy ja eksyttää.

> Vaikea syksy oli vaikuttanut suomalaisiin yhdistävästi. 20 vuoden ajan rakennetuista keskinäisistä sopimuksista huolimatta oli Neuvostoliitto kiristänyt maallemme asettamiaan vaatimuksia. Yksi huolenaiheista oli ollut Leningradin turvallisuus. "Historia toistuu, sillä jo vuosisatojen ajan on kansamme saanut samalta taholta kokea kohtalomme raskaimmat iskut." 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi rajan yli ilman sodanjulistusta ja pommitti ensimmäisen päivän aikana 16 paikkakuntaa, mm. Helsinkiä. <
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyosti_kallion_itsenaisyyspaivan_puhe_1939_50795.html#media=50796

> Rukous Suomen puolesta

Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet, että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme Sinua: Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua. Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden teiltä, jotka johtavat kansamme tuhoon. Herra, armahda meitä.

Herra Jeesus Kristus, ilman sinua olemme voimattomia hävittäviä voimia vastaan, jotka tulvivat kansamme yli ja myrkyttävät sen. Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuuden henkivaltoja vastaan, joiden vaikutukset ovat joka päivä sanoin ja kuvin julkisuudessa nähtävissä. Herra, sinä olet Golgatan ristillä voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös tänään, koska ylistämme Sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjella ihmiset saatanalliselta eksytykseltä. Herra, armahda meitä.

Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä loppuun asti. Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapahtavasta armostasi. Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi, että me tulemme kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi olkoon meissä se voima, joka voittaa pimeyden vallat kansassamme.

Herra Jeesus Kristus, kaiken voimme Sinun kauttasi, siihen me uskomme. Armahda meitä. Amen. <
http://kingsministries.fi/2012/02/06/presidentti-kallion-rukous-suomen-puolesta-talvisodan-aikaan/

yurki1000js kirjoitti:

Antaa tulla vaan. Sodat(kin) ovat kutsuja. Koska me olemme kovakalloisia, pidän mahdollisena, että Suomi tulee vielä joutumaan sotaan. Ainakin edellisen sodan aikana kansa rukoili. Jopa kansan johtoa myöten. Ikävää, että yhdentyvä maailma pimittää lapsiltaan hyödyllistä historiatietoa. No mutta sellainen tämä langennut maailma on. Se eksyy ja eksyttää.

> Vaikea syksy oli vaikuttanut suomalaisiin yhdistävästi. 20 vuoden ajan rakennetuista keskinäisistä sopimuksista huolimatta oli Neuvostoliitto kiristänyt maallemme asettamiaan vaatimuksia. Yksi huolenaiheista oli ollut Leningradin turvallisuus. "Historia toistuu, sillä jo vuosisatojen ajan on kansamme saanut samalta taholta kokea kohtalomme raskaimmat iskut." 30. marraskuuta 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi rajan yli ilman sodanjulistusta ja pommitti ensimmäisen päivän aikana 16 paikkakuntaa, mm. Helsinkiä. <
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyosti_kallion_itsenaisyyspaivan_puhe_1939_50795.html#media=50796

> Rukous Suomen puolesta

Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet, että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme Sinua: Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua. Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden teiltä, jotka johtavat kansamme tuhoon. Herra, armahda meitä.

Herra Jeesus Kristus, ilman sinua olemme voimattomia hävittäviä voimia vastaan, jotka tulvivat kansamme yli ja myrkyttävät sen. Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuuden henkivaltoja vastaan, joiden vaikutukset ovat joka päivä sanoin ja kuvin julkisuudessa nähtävissä. Herra, sinä olet Golgatan ristillä voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös tänään, koska ylistämme Sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjella ihmiset saatanalliselta eksytykseltä. Herra, armahda meitä.

Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä loppuun asti. Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapahtavasta armostasi. Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi, että me tulemme kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi olkoon meissä se voima, joka voittaa pimeyden vallat kansassamme.

Herra Jeesus Kristus, kaiken voimme Sinun kauttasi, siihen me uskomme. Armahda meitä. Amen. <
http://kingsministries.fi/2012/02/06/presidentti-kallion-rukous-suomen-puolesta-talvisodan-aikaan/

Lue lisää

"Ikävää, että yhdentyvä maailma pimittää lapsiltaan hyödyllistä historiatietoa. "

Kuka edellisiäkään muka on pimittänyt. 1930 luvulla uskontojen vaikutus Suomessa oli toki paljon suurempi kuin nykyään.

On sairas ajatus toivoa sotaa siksi, että ihmiset alkaisivat rukoilla. Aivan sairas.

sairas vääns kirjoitti:

"Ikävää, että yhdentyvä maailma pimittää lapsiltaan hyödyllistä historiatietoa. "

Kuka edellisiäkään muka on pimittänyt. 1930 luvulla uskontojen vaikutus Suomessa oli toki paljon suurempi kuin nykyään.

On sairas ajatus toivoa sotaa siksi, että ihmiset alkaisivat rukoilla. Aivan sairas.

Lue lisää

Cyrus Vance. Otit vapauden tulkita asenteellisesti. Olen jo tottunut tuollaiseen. So what? Väännetään siitä :D
http://www.youtube.com/watch?v=HrD3aKi3rfM

yurki1000js kirjoitti:

Cyrus Vance. Otit vapauden tulkita asenteellisesti. Olen jo tottunut tuollaiseen. So what? Väännetään siitä :D
http://www.youtube.com/watch?v=HrD3aKi3rfM

Lue lisää

Kirjoitat uskonnollista sontaa ja salaliittohömelöintiä tiedepalstalla. Mikä voisi olla enää asenteellisempaa?

yg7tf6r5rd kirjoitti:

Kirjoitat uskonnollista sontaa ja salaliittohömelöintiä tiedepalstalla. Mikä voisi olla enää asenteellisempaa?

Yge. Hmm... Hyvä kysymys. Mutta. Pitää aina ottaa huomioon tiedon lähde. Siinä pelissä ihminen jää kakkoseksi Jumalalle. Luomakunta on niin monimutkainen kokonaisuus, ettei semmoinen voi olla sattuman tuote.

yurki1000js kirjoitti:

Yge. Hmm... Hyvä kysymys. Mutta. Pitää aina ottaa huomioon tiedon lähde. Siinä pelissä ihminen jää kakkoseksi Jumalalle. Luomakunta on niin monimutkainen kokonaisuus, ettei semmoinen voi olla sattuman tuote.

Lue lisää

Toinen toistaan puolivillaisempia kressu- ja salaliittolinkkejä ei kai voi pitää Jumalan ilmoituksena.

"Aine on tietoisuuden emergentti ominaisuus."

Kaikki mitä voit kuvitella on potentiaalista todellisuutta. Se takia skifi kirjallisuudessa tulee usein uudet ideat ensin ja sitten tiede ja tekniikka yrittää toteuttaa niitä.


Kaikki uskomukset (myös tiede) on rajoittava tekijä mielikuvitukselle. Lähes kaikki länsimaisen ihmisen elinympäristössä on joskus ollut vain mielikuvitusta jonkun mielessä ja nyt se on todellisuutta. Ei ole mitään syytä olla olematta etteikö tämä vastaava periaate toimisi myös ihmisen ulkopuolisessa luonnossa ja etteikö se olisi toiminut näin aina.

Sheldrake lähtee siitä oletuksesta että ns. luonnonlait ovat lähinnä luonnon tapoja eikä mitään absoluuttisia ehdottomia lakeja (luonnonlait oletettiin alunperin jumalan säätämiksi nyt Big Bangin säätämiksi mutta silti yhtä ehdottomiksi). Evoluutiossa toimii muisti (esim. alkion kehitys matelijamuodosta eteenpäin).

Kaikki tieto riippuu jostain uskomuksesta ja ne uskomukset ovat aina este uuden omaksumiselle.

have_a_nice_day kirjoitti:

"Aine on tietoisuuden emergentti ominaisuus."

Kaikki mitä voit kuvitella on potentiaalista todellisuutta. Se takia skifi kirjallisuudessa tulee usein uudet ideat ensin ja sitten tiede ja tekniikka yrittää toteuttaa niitä.


Kaikki uskomukset (myös tiede) on rajoittava tekijä mielikuvitukselle. Lähes kaikki länsimaisen ihmisen elinympäristössä on joskus ollut vain mielikuvitusta jonkun mielessä ja nyt se on todellisuutta. Ei ole mitään syytä olla olematta etteikö tämä vastaava periaate toimisi myös ihmisen ulkopuolisessa luonnossa ja etteikö se olisi toiminut näin aina.

Sheldrake lähtee siitä oletuksesta että ns. luonnonlait ovat lähinnä luonnon tapoja eikä mitään absoluuttisia ehdottomia lakeja (luonnonlait oletettiin alunperin jumalan säätämiksi nyt Big Bangin säätämiksi mutta silti yhtä ehdottomiksi). Evoluutiossa toimii muisti (esim. alkion kehitys matelijamuodosta eteenpäin).

Kaikki tieto riippuu jostain uskomuksesta ja ne uskomukset ovat aina este uuden omaksumiselle.

Lue lisää

Juttusi alkaa olla jo melko väsynyttä. Scifi on paljon useammin osunut harhaan kuin oikeaan.
Kaikki mitä voimme kuvitella, ei todellakaan ole potentiaalista todellisuutta. Itse voin kuvitella useita täysin mahdottomia asioita jo ennen aamukahvia. (Lewis)

Mielikuvitus luo pilvilinnoja, tiede luo infrastruktuurtia.

have_a_nice_day kirjoitti:

"Aine on tietoisuuden emergentti ominaisuus."

Kaikki mitä voit kuvitella on potentiaalista todellisuutta. Se takia skifi kirjallisuudessa tulee usein uudet ideat ensin ja sitten tiede ja tekniikka yrittää toteuttaa niitä.


Kaikki uskomukset (myös tiede) on rajoittava tekijä mielikuvitukselle. Lähes kaikki länsimaisen ihmisen elinympäristössä on joskus ollut vain mielikuvitusta jonkun mielessä ja nyt se on todellisuutta. Ei ole mitään syytä olla olematta etteikö tämä vastaava periaate toimisi myös ihmisen ulkopuolisessa luonnossa ja etteikö se olisi toiminut näin aina.

Sheldrake lähtee siitä oletuksesta että ns. luonnonlait ovat lähinnä luonnon tapoja eikä mitään absoluuttisia ehdottomia lakeja (luonnonlait oletettiin alunperin jumalan säätämiksi nyt Big Bangin säätämiksi mutta silti yhtä ehdottomiksi). Evoluutiossa toimii muisti (esim. alkion kehitys matelijamuodosta eteenpäin).

Kaikki tieto riippuu jostain uskomuksesta ja ne uskomukset ovat aina este uuden omaksumiselle.

Lue lisää

Yhtenä päivänä yritin lukea Isaac Asimovin Säätiö-sarjaa, mutta jo 1. osassa oli sellaisia naurettavuuksia että piti lopettaa kesken. Huonoa, huonoa.

have_a_nice_day kirjoitti:

"Aine on tietoisuuden emergentti ominaisuus."

Kaikki mitä voit kuvitella on potentiaalista todellisuutta. Se takia skifi kirjallisuudessa tulee usein uudet ideat ensin ja sitten tiede ja tekniikka yrittää toteuttaa niitä.


Kaikki uskomukset (myös tiede) on rajoittava tekijä mielikuvitukselle. Lähes kaikki länsimaisen ihmisen elinympäristössä on joskus ollut vain mielikuvitusta jonkun mielessä ja nyt se on todellisuutta. Ei ole mitään syytä olla olematta etteikö tämä vastaava periaate toimisi myös ihmisen ulkopuolisessa luonnossa ja etteikö se olisi toiminut näin aina.

Sheldrake lähtee siitä oletuksesta että ns. luonnonlait ovat lähinnä luonnon tapoja eikä mitään absoluuttisia ehdottomia lakeja (luonnonlait oletettiin alunperin jumalan säätämiksi nyt Big Bangin säätämiksi mutta silti yhtä ehdottomiksi). Evoluutiossa toimii muisti (esim. alkion kehitys matelijamuodosta eteenpäin).

Kaikki tieto riippuu jostain uskomuksesta ja ne uskomukset ovat aina este uuden omaksumiselle.

Lue lisää

Have a happy hamburger:) Tottakai elämä on meille luoduille mysteeri, koska emme itse ole sitä luoneet. Yksi kiintoisa ajattelumalli on, ettemme olisikaan konkreettisesti olemassa, vaan että olisimme virtuaaliveikkoja. Asiaa voi lähestyä siltä kantilta, että unet tuntuvat tosilta. Itse uskon konkretiaan, koska jos nokkani törmäisisi nyrkkiin, se tekisi pirun kipeetä:) Zekkaa tää pätkä (09:30-10:40) ja mieti sitä Voimaa, joka pitää kaikkea kasassa karmeella tarkkuudella.
http://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s
http://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s

098098098989 kirjoitti:

Juttusi alkaa olla jo melko väsynyttä. Scifi on paljon useammin osunut harhaan kuin oikeaan.
Kaikki mitä voimme kuvitella, ei todellakaan ole potentiaalista todellisuutta. Itse voin kuvitella useita täysin mahdottomia asioita jo ennen aamukahvia. (Lewis)

Mielikuvitus luo pilvilinnoja, tiede luo infrastruktuurtia.

Lue lisää

Uusin shokeeraava löytö mullistaa kaiken. Elämä alkoi Jaavalla:)
http://2.bp.blogspot.com/_EhfCd-m-XRU/S93z3hC8srI/AAAAAAAAAEo/QE3Z88RIQnM/S850-R/Framed Java.jpg
Ps. Fatsin Jawa teki vaikutuksen mutsiin. Jawalla oli osuutensa elämäni alkuun:)
http://digilander.libero.it/tortugamotoclub/strano/old-jawa.jpg

yurki1000js kirjoitti:

Have a happy hamburger:) Tottakai elämä on meille luoduille mysteeri, koska emme itse ole sitä luoneet. Yksi kiintoisa ajattelumalli on, ettemme olisikaan konkreettisesti olemassa, vaan että olisimme virtuaaliveikkoja. Asiaa voi lähestyä siltä kantilta, että unet tuntuvat tosilta. Itse uskon konkretiaan, koska jos nokkani törmäisisi nyrkkiin, se tekisi pirun kipeetä:) Zekkaa tää pätkä (09:30-10:40) ja mieti sitä Voimaa, joka pitää kaikkea kasassa karmeella tarkkuudella.
http://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s
http://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY&feature=youtu.be&t=9m30s

Lue lisää

Mitä sieniä tuo kaveri on vetänyt? Katso nyt Jyrki kaverin luonnotonta liikehdintää pimeässä huoneessa, ruudun ääressä. Ymmärtäisin paremmin, jos heppu olisi kapellimestari, mutta totuuden julistaja...

098098098989 kirjoitti:

Juttusi alkaa olla jo melko väsynyttä. Scifi on paljon useammin osunut harhaan kuin oikeaan.
Kaikki mitä voimme kuvitella, ei todellakaan ole potentiaalista todellisuutta. Itse voin kuvitella useita täysin mahdottomia asioita jo ennen aamukahvia. (Lewis)

Mielikuvitus luo pilvilinnoja, tiede luo infrastruktuurtia.

Lue lisää

"Mielikuvitus luo pilvilinnoja, tiede luo infrastruktuurtia. "

Ilman mielikuvitusta tuskin olisi tiedettäkään. Kaikki ideat ei toimi tietenkään toimi yhtä hyvin ja siksi niitä pitää testata käytännössä.

Viisasten kivi kirjoitti:

Mitä sieniä tuo kaveri on vetänyt? Katso nyt Jyrki kaverin luonnotonta liikehdintää pimeässä huoneessa, ruudun ääressä. Ymmärtäisin paremmin, jos heppu olisi kapellimestari, mutta totuuden julistaja...

Lue lisää

Viisasten. Mikä on sinun "kaikenteoriasi"? Pelkäätkö niin paljon juuriesi todellisuutta, ettet suostunut näkemään videossa näytettyjä kalloja?

yurki1000js kirjoitti:

Viisasten. Mikä on sinun "kaikenteoriasi"? Pelkäätkö niin paljon juuriesi todellisuutta, ettet suostunut näkemään videossa näytettyjä kalloja?

Ellet luota Jumalan sanaan, niin mihin sitten? "Ei uutta auringon alla." "Mitä oli ennen, sitä on vastakin." That's the way it is.
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

Jyrkin ohjelmallinen kevennys sallittakoon:)
http://www.youtube.com/watch?v=cOeKidp-iWo

have_a_nice_day kirjoitti:

"Mielikuvitus luo pilvilinnoja, tiede luo infrastruktuurtia. "

Ilman mielikuvitusta tuskin olisi tiedettäkään. Kaikki ideat ei toimi tietenkään toimi yhtä hyvin ja siksi niitä pitää testata käytännössä.

Lue lisää

Have a happy. Mikset ole kuullut ihmisen teknologisen tajunnan alkuperästä, paratiisin lankeemuksesta ja tiedonpuun hedelmästä. Maailma lymyää Jumalaa/totuutta. Maailma pelkää. Maailmalla on tarve ulkoistaa syyllisyytensä, "en minä muuten, mutta kun..."

1.Moos:
3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
3:7 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti; ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.
3:8 Ja he kuulivat, kuinka Herra Jumala käyskenteli paratiisissa illan viileydessä. Ja mies vaimoineen lymysi Herran Jumalan kasvojen edestä paratiisin puiden sekaan.
3:9 Mutta Herra Jumala huusi miestä ja sanoi hänelle: "Missä olet?"
3:10 Hän vastasi: "Minä kuulin sinun askeleesi paratiisissa ja pelkäsin, sillä minä olen alasti, ja sentähden minä lymysin."
3:11 Ja hän sanoi: "Kuka sinulle ilmoitti, että olet alasti? Etkö syönyt siitä puusta, josta minä kielsin sinua syömästä?"
3:12 Mies vastasi: "Vaimo, jonka annoit olemaan minun kanssani, antoi minulle siitä puusta, ja minä söin."
3:13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin."

yurki1000js kirjoitti:

Ellet luota Jumalan sanaan, niin mihin sitten? "Ei uutta auringon alla." "Mitä oli ennen, sitä on vastakin." That's the way it is.
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

Jyrkin ohjelmallinen kevennys sallittakoon:)
http://www.youtube.com/watch?v=cOeKidp-iWo

Lue lisää

Lukekaa hyvät ihmiset yllä olevan linkin teksti. Tällaisia sekopäitä on keskuudessamme ihan vapaana, vaikka elämme 2000 lukua. Keskiaikainen taikausko ja pimeys ei ole mihinkään hävinnyt tiedon myötä. Vain sanasto on korvautunut uudemmalla.

aivan sekopäistä kirjoitti:

Lukekaa hyvät ihmiset yllä olevan linkin teksti. Tällaisia sekopäitä on keskuudessamme ihan vapaana, vaikka elämme 2000 lukua. Keskiaikainen taikausko ja pimeys ei ole mihinkään hävinnyt tiedon myötä. Vain sanasto on korvautunut uudemmalla.

Lue lisää

Aivan. Mihin uskosi perustuu. Kyllä Raamattu puhuu pilallemenneestä DNA:sta. Miksi muuten luulet Jumalan toimittaneen vedenpaisumuksen? Tunnetko muuten juuresi? Tiedätkö miksi luuaines ei lahoa? Kenties siksi, että olisi helpompi uskoa Raamattuun.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ancient skulls

1.Mooseksen kirja:
6:1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
6:3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
6:10 Ja Nooalle syntyi kolme poikaa, Seem, Haam ja Jaafet.
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
6:14 Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa.
6:15 Ja näin on sinun se rakennettava: kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja kolmekymmentä kyynärää sen korkeus.
6:16 Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi, ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen.
6:17 Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän henki; kaikki, mikä on maan päällä, on hukkuva.

yurki1000js kirjoitti:

Aivan. Mihin uskosi perustuu. Kyllä Raamattu puhuu pilallemenneestä DNA:sta. Miksi muuten luulet Jumalan toimittaneen vedenpaisumuksen? Tunnetko muuten juuresi? Tiedätkö miksi luuaines ei lahoa? Kenties siksi, että olisi helpompi uskoa Raamattuun.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ancient skulls

1.Mooseksen kirja:
6:1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
6:3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
6:10 Ja Nooalle syntyi kolme poikaa, Seem, Haam ja Jaafet.
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
6:14 Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa.
6:15 Ja näin on sinun se rakennettava: kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja kolmekymmentä kyynärää sen korkeus.
6:16 Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi, ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen.
6:17 Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän henki; kaikki, mikä on maan päällä, on hukkuva.

Lue lisää

Pahuus poistuu maan päältä kun Jeesus tulee pyhinensä perustamaan 1000-vuotisen maailmanrauhan. Suomessa nämä asiat tiedetään. Meillä on Raamattu. "Teloitetut" pitäisi kuulua "mestatut". Mestaus kuuluu islamilaiseen teloituskulttuuriin.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=beheading christians&tbm=vid

Ilmestyskirja:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut (mestatut) Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

Raamattu: "Ei mitään uutta auringon alla." Tempauksen jälkeen monet tulevat myöntämään Raamatun olleen oikeassa. Heistä tulee vaivanajan marttyyreja. He eivät suostu ottamaan pedonmerkkiä oikeaan käteensä tai otsaansa. Heitä tullaan vainoamaan ja mestaamaan. Maailmanhallitus rakentuu vauhdilla. Mestausvälineet ovat jo asemissaan.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=fema guillotines

Islam leviää lisääntymällä. Se käyttää hyväkseen demokratian haavoittuvuutta. USA:n laiton presidentti ja hänen hallituksensa edustavat kommunismia ja Islamia. Et voinut tietää, koska olet luottanut sinisilmäisesti demokratian toimivuuteen. Zekkaa Gaddafi (4:56).
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&feature=youtu.be&t=4m56s
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU&feature=youtu.be&t=4m56s
Obama
http://www.commieblaster.com/

yurki1000js kirjoitti:

Aivan. Mihin uskosi perustuu. Kyllä Raamattu puhuu pilallemenneestä DNA:sta. Miksi muuten luulet Jumalan toimittaneen vedenpaisumuksen? Tunnetko muuten juuresi? Tiedätkö miksi luuaines ei lahoa? Kenties siksi, että olisi helpompi uskoa Raamattuun.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ancient skulls

1.Mooseksen kirja:
6:1 Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä,
6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
6:3 Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
6:5 Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat,
6:6 niin Herra katui tehneensä ihmiset maan päälle, ja hän tuli murheelliseksi sydämessänsä.
6:7 Ja Herra sanoi: "Minä hävitän maan päältä ihmiset, jotka minä loin, sekä ihmiset että karjan, matelijat ja taivaan linnut; sillä minä kadun ne tehneeni."
6:8 Mutta Nooa sai armon Herran silmien edessä.
6:9 Tämä on kertomus Nooan suvusta. Nooa oli aikalaistensa keskuudessa hurskas ja nuhteeton mies ja vaelsi Jumalan yhteydessä.
6:10 Ja Nooalle syntyi kolme poikaa, Seem, Haam ja Jaafet.
6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
6:12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.
6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.
6:14 Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa.
6:15 Ja näin on sinun se rakennettava: kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja kolmekymmentä kyynärää sen korkeus.
6:16 Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi, ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen.
6:17 Sillä katso, minä annan vedenpaisumuksen tulla yli maan hävittämään taivaan alta kaiken lihan, kaiken, jossa on elämän henki; kaikki, mikä on maan päällä, on hukkuva.

Lue lisää

Raamattu mistään DNA:sta puhu vajakki.

+iubg08uyg kirjoitti:

Raamattu mistään DNA:sta puhu vajakki.

iu. Kajakki kysyy. Tunnetko Raamatun niin hyvin?

yurki1000js kirjoitti:

iu. Kajakki kysyy. Tunnetko Raamatun niin hyvin?

Tunnen. Koko termiä ei ollut Raamatun kirjoittamisen aikana. Jonkun Raamatunkohdan vääntäminen DNA:ta tarkoittavaksi ei tarkoita, että sen alkuperäinen merkitys olisi ollut se.
Raamattu (-39 käännös) puhuu myös henkivalloista taivaan avaruuksissa. Silläkään ei ole mitään tekemistä kosmologian tarkoittaman avaruuden kanssa, vaan alkuperäinen termi viittaa laajuuteen. Muinaisten hebrealaisten käsitys luonnosta poikkesi omastamme varsin paljon.

tunnen toki kirjoitti:

Tunnen. Koko termiä ei ollut Raamatun kirjoittamisen aikana. Jonkun Raamatunkohdan vääntäminen DNA:ta tarkoittavaksi ei tarkoita, että sen alkuperäinen merkitys olisi ollut se.
Raamattu (-39 käännös) puhuu myös henkivalloista taivaan avaruuksissa. Silläkään ei ole mitään tekemistä kosmologian tarkoittaman avaruuden kanssa, vaan alkuperäinen termi viittaa laajuuteen. Muinaisten hebrealaisten käsitys luonnosta poikkesi omastamme varsin paljon.

Lue lisää

Kiitos Tunnen. Mutta oletko miettinyt, että "tsela" voi tarkoittaa puolikasta? Tämä sopii hyvin, koska Jumala otti ihmisen XY-kromosomeista vain toisen eli X:n, ja teki siitä naisen. Nykyajan käännöksiin ei tarvitse keksiä ns. järkevältä kuulostavia versioita, kuten että Jumala otti kylkiluun. Nyt voidaan hyvin sanoa, että Jumala otti Aatamista puolet.

yurki1000js kirjoitti:

Kiitos Tunnen. Mutta oletko miettinyt, että "tsela" voi tarkoittaa puolikasta? Tämä sopii hyvin, koska Jumala otti ihmisen XY-kromosomeista vain toisen eli X:n, ja teki siitä naisen. Nykyajan käännöksiin ei tarvitse keksiä ns. järkevältä kuulostavia versioita, kuten että Jumala otti kylkiluun. Nyt voidaan hyvin sanoa, että Jumala otti Aatamista puolet.

Lue lisää

Kas kun yksikään alkukielen tuntija ei taida olla kanssasi samaa mieltä.

Eivätkä taida olla biologitkaan: "Ihmisellä kromosomit 1–22 ovat autosomeja, eli niillä ei ole vaikutusta sukupuolen määräytymiseen. Sukupuolen määräävät X- ja Y-sukupuolikromosomit. Naisen sukupuolikromosomipari on XX ja miehen XY."

X kromosomi ei todellakaan ole puolet miehen kromosomeista, eikä Raamattusi luonnontieteen oppikirja. Juttusi ovat yhtä naurettavia kuin kreationistilahkolaisten jutut yleensäkin. Korkeintaan siteeksi totta ja sekin aivan väärin ymmärrettynä.

Taas aivan väärin kirjoitti:

Kas kun yksikään alkukielen tuntija ei taida olla kanssasi samaa mieltä.

Eivätkä taida olla biologitkaan: "Ihmisellä kromosomit 1–22 ovat autosomeja, eli niillä ei ole vaikutusta sukupuolen määräytymiseen. Sukupuolen määräävät X- ja Y-sukupuolikromosomit. Naisen sukupuolikromosomipari on XX ja miehen XY."

X kromosomi ei todellakaan ole puolet miehen kromosomeista, eikä Raamattusi luonnontieteen oppikirja. Juttusi ovat yhtä naurettavia kuin kreationistilahkolaisten jutut yleensäkin. Korkeintaan siteeksi totta ja sekin aivan väärin ymmärrettynä.

Lue lisää

Taas taas. Jos on kaksi kirjainta, x ja y ja jos siitä otetaan toinen, se on 50% eli puolikas. Tästä oli kysymys. Mutta kyllä raamatusta käy ilmi geneettinen saastuminenkin.

> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” - Eenokin kirja 7:5

”[...kaksi sataa] aasia, kaksi sataa [oinasta] laumasta, kaksi sataa vuohta, kaksi sataa kedon [eläimistä] jokaista eläintä, jokaisesta [linnusta...] seka-avioliitton [...] he sotkivat [... he saivat] jättiläisiä ja hirviöitä [...] he saivat, ja katso, kaikki [maa turmeltui...] sen verellä ja käsistä [... jättiläiset] jotka eivät kelvanneet heille ja [...] ja he pyrkivät syömään monia [...] ja hirviöt hyökkäsivät sitä vastaan.” – Jättiläisten kirja palaset (Kuolleen meren kääröistä)

Näistä muinaisista apokryfikirjoista kolme ensimmäistä on tässä paketissa, johon niistä on ennen katastrofaalista vedenpaisumusta kertovat luvut. Kuten Kirjoitukset antavat ymmärtää ja nämä apokryfikirjat kertovat hybridien synnystä ja tämä oli se lopullinen syy, miksi universumin Luoja tuhosi silloisen maailman vedenpaisumuksella, tuhoten satoja miljoonia sekasikiöitä. Monet muinaiset kulttuurit puhuvatkin erilaisista ihmisten ja eläinten risteytyksistä; kentaurit (puoli-hevonen), satyyrit (puoli-oinas), harpyijat (puoli-lintu) ja minotaurokset (puoli-härkä). Saatanan yritys oli siis saastuttaa vaimon siemen eli ihmisen geeniperimä, ettei Messiasta olisi voinut syntyä. Hän onnistui tässä niin hyvin, että vain kahdeksan ihmistä jäi puhtaaksi! <
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

- Raamattu siis kertoo meille DNA:sta, sillä Jumala kertoo ottaneensa miehen sisältä jotain, josta Hän rakensi naisen. Hepreankielen sana tsela ja sen merkitykset ja kuinka sanaa käytetään paljastaa meille sen että kyseessä on DNA. Äidin kohdussa sikiössä on DNA, jonka kauttaa alkaa rakentumaan uusi elämä ja ihminen, eli toinen ihminen. Raamattu käyttää tsela sanaa asioiden toisesta puolesta ja sivusta, eli asiasta joka on kopio ja samanlainen kuin toinen puoli mutta kuitenkin erilainen.
http://pienoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103667-raamattu-puhuu-dnasta-eli-kahdentumisesta-ja-kopioitumisesta

Koska tsela (side, rib, beam) on myös kylki (rib), on todennäköistä, että Herra otti Adamin kyljestä geneettisen ohjelman eli X:n, Evaa varten. Kuten tiedämme, on Raamatussa paljon kaksoismerkityksiä.
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?strongs=H6763

Kylki
http://www.youtube.com/watch?v=vZVfqvmnViM
> Although all bones can repair themselves, ribs can regenerate themselves.2 Ribs are commonly removed during surgeries that require bone grafts in other parts of the body. The rib is removed from the periosteum (a tissue surrounding the bone) much like a banana would be removed from its peel while keeping most of the peel intact. The periosteum must remain, as it contains osteoblasts which build the new rib bone. <
https://answersingenesis.org/human-body/the-amazing-regenerating-rib/

Ps. Vastustatko Raamattua/totuutta periaatteessa, vai siksi että uskot olevasi tieteellinen? Mieti. Ellei Luojaa olisi, miten sinuakaan voisi olla?

yurki1000js kirjoitti:

Taas taas. Jos on kaksi kirjainta, x ja y ja jos siitä otetaan toinen, se on 50% eli puolikas. Tästä oli kysymys. Mutta kyllä raamatusta käy ilmi geneettinen saastuminenkin.

> ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” - Eenokin kirja 7:5

”[...kaksi sataa] aasia, kaksi sataa [oinasta] laumasta, kaksi sataa vuohta, kaksi sataa kedon [eläimistä] jokaista eläintä, jokaisesta [linnusta...] seka-avioliitton [...] he sotkivat [... he saivat] jättiläisiä ja hirviöitä [...] he saivat, ja katso, kaikki [maa turmeltui...] sen verellä ja käsistä [... jättiläiset] jotka eivät kelvanneet heille ja [...] ja he pyrkivät syömään monia [...] ja hirviöt hyökkäsivät sitä vastaan.” – Jättiläisten kirja palaset (Kuolleen meren kääröistä)

Näistä muinaisista apokryfikirjoista kolme ensimmäistä on tässä paketissa, johon niistä on ennen katastrofaalista vedenpaisumusta kertovat luvut. Kuten Kirjoitukset antavat ymmärtää ja nämä apokryfikirjat kertovat hybridien synnystä ja tämä oli se lopullinen syy, miksi universumin Luoja tuhosi silloisen maailman vedenpaisumuksella, tuhoten satoja miljoonia sekasikiöitä. Monet muinaiset kulttuurit puhuvatkin erilaisista ihmisten ja eläinten risteytyksistä; kentaurit (puoli-hevonen), satyyrit (puoli-oinas), harpyijat (puoli-lintu) ja minotaurokset (puoli-härkä). Saatanan yritys oli siis saastuttaa vaimon siemen eli ihmisen geeniperimä, ettei Messiasta olisi voinut syntyä. Hän onnistui tässä niin hyvin, että vain kahdeksan ihmistä jäi puhtaaksi! <
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

- Raamattu siis kertoo meille DNA:sta, sillä Jumala kertoo ottaneensa miehen sisältä jotain, josta Hän rakensi naisen. Hepreankielen sana tsela ja sen merkitykset ja kuinka sanaa käytetään paljastaa meille sen että kyseessä on DNA. Äidin kohdussa sikiössä on DNA, jonka kauttaa alkaa rakentumaan uusi elämä ja ihminen, eli toinen ihminen. Raamattu käyttää tsela sanaa asioiden toisesta puolesta ja sivusta, eli asiasta joka on kopio ja samanlainen kuin toinen puoli mutta kuitenkin erilainen.
http://pienoinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103667-raamattu-puhuu-dnasta-eli-kahdentumisesta-ja-kopioitumisesta

Koska tsela (side, rib, beam) on myös kylki (rib), on todennäköistä, että Herra otti Adamin kyljestä geneettisen ohjelman eli X:n, Evaa varten. Kuten tiedämme, on Raamatussa paljon kaksoismerkityksiä.
https://www.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?strongs=H6763

Kylki
http://www.youtube.com/watch?v=vZVfqvmnViM
> Although all bones can repair themselves, ribs can regenerate themselves.2 Ribs are commonly removed during surgeries that require bone grafts in other parts of the body. The rib is removed from the periosteum (a tissue surrounding the bone) much like a banana would be removed from its peel while keeping most of the peel intact. The periosteum must remain, as it contains osteoblasts which build the new rib bone. <
https://answersingenesis.org/human-body/the-amazing-regenerating-rib/

Ps. Vastustatko Raamattua/totuutta periaatteessa, vai siksi että uskot olevasi tieteellinen? Mieti. Ellei Luojaa olisi, miten sinuakaan voisi olla?

Lue lisää

Mutta kun ihmisen perimää määrää 22 kromosomia, jotka eivät ole X,Y kromosomeja. Sinun mukaasi Eevassa on vain sukupuoli, eikä mitään muuta ihmisestä. Törkeää sovinismia.

Raamattu ei puhu kromosomeista ei DNA:sta eikä muustakaan järjellisestä biologiasta. Raamattu puhuu miehen kylkiluusta.

"Monet muinaiset kulttuurit puhuvatkin erilaisista ihmisten ja eläinten risteytyksistä; kentaurit (puoli-hevonen), satyyrit (puoli-oinas), harpyijat (puoli-lintu) ja minotaurokset (puoli-härkä)."

Kuin suoraan Niuanniemen suljetulta osastolta. Tuollaisia ei ole ikinä ollut olemassa muualla kuin kansantarruissa. Uskot varmasti myös saunatonttuun, näkkiin, maahisiin ja menninkäisiin.

Raamattu on uskonnollinen kirja, jolla ei ole luonnontieteellistä arvoa. Sen lisäksi linkkisi ja lainauksesi ovat sivustoilta, joilla ei ole edes Raamatun kanssa mitään tekemistä. Pelkkää typerää taikauskoa.

sekaisin sekaisin kirjoitti:

Mutta kun ihmisen perimää määrää 22 kromosomia, jotka eivät ole X,Y kromosomeja. Sinun mukaasi Eevassa on vain sukupuoli, eikä mitään muuta ihmisestä. Törkeää sovinismia.

Raamattu ei puhu kromosomeista ei DNA:sta eikä muustakaan järjellisestä biologiasta. Raamattu puhuu miehen kylkiluusta.

"Monet muinaiset kulttuurit puhuvatkin erilaisista ihmisten ja eläinten risteytyksistä; kentaurit (puoli-hevonen), satyyrit (puoli-oinas), harpyijat (puoli-lintu) ja minotaurokset (puoli-härkä)."

Kuin suoraan Niuanniemen suljetulta osastolta. Tuollaisia ei ole ikinä ollut olemassa muualla kuin kansantarruissa. Uskot varmasti myös saunatonttuun, näkkiin, maahisiin ja menninkäisiin.

Raamattu on uskonnollinen kirja, jolla ei ole luonnontieteellistä arvoa. Sen lisäksi linkkisi ja lainauksesi ovat sivustoilta, joilla ei ole edes Raamatun kanssa mitään tekemistä. Pelkkää typerää taikauskoa.

Lue lisää

Sekaisin. Mieti. Olemattomuus ei luo. Luoja luo.

yurki1000js kirjoitti:

Sekaisin. Mieti. Olemattomuus ei luo. Luoja luo.

Sinulle osoitetaan väitteesi perättömyys ja sinä teet rapuväistön ja alat jankuttaa ihan muuta.
Maailmaa ei ole luotu. Siksi ei tarvita luojaakaan.

rapuväistö kirjoitti:

Sinulle osoitetaan väitteesi perättömyys ja sinä teet rapuväistön ja alat jankuttaa ihan muuta.
Maailmaa ei ole luotu. Siksi ei tarvita luojaakaan.

Rapuväistö. Miksi olet?

yurki1000js kirjoitti:

Rapuväistö. Miksi olet?

Ellet vielä ole huomannut, yritän sanoa, ettei makroevoluutiota ole eikä olemattomuus ei luo. Mitä tämä tarkoittaa? Sitä että Jumala on ja että parempi tulevaisuus on tarjolla.

yurki1000js kirjoitti:

Ellet vielä ole huomannut, yritän sanoa, ettei makroevoluutiota ole eikä olemattomuus ei luo. Mitä tämä tarkoittaa? Sitä että Jumala on ja että parempi tulevaisuus on tarjolla.

Lue lisää

Niin yrität. Yrität sanoa paljon muutakin uskonnollista pas*kaa, jossa ei ole järjen häivää.

ijoiojhoi kirjoitti:

Niin yrität. Yrität sanoa paljon muutakin uskonnollista pas*kaa, jossa ei ole järjen häivää.

Ijo... Siinä se. Lankeemus pimensi järkemme.

1Kor. 1:27
vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&kirjat=kr&hakuehto=hulluutta

yurki1000js kirjoitti:

Ijo... Siinä se. Lankeemus pimensi järkemme.

1Kor. 1:27
vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&kirjat=kr&hakuehto=hulluutta

Lue lisää

Kyllä se useimmiten on uskonto, joka järjen pimentää.

järki hoi kirjoitti:

Kyllä se useimmiten on uskonto, joka järjen pimentää.

Järki. Uskonnot ovat lankeemuksen tuotteita. Kristus on elämä. Langennut maailma tarvitsee kutsun. Sodat ovat kutsuja.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Kallion puhe 1939
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyosti_kallion_itsenaisyyspaivan_puhe_1939_50795.html#media=50796

> Tässä tämä ”Kyösti Kallion rukous”.

Taivaallinen Isämme, katso armossasi kansamme puoleen. Sinä olet luonut sen ja rakastat sitä. Sinä näet että se on mitä suurimmassa vaarassa. Siksi rukoilemme Sinua: Herra, auta meitä hädässämme äläkä anna meidän hukkua. Lahjoita kääntymys synnin ja laittomuuden tieltä, jotka johtavat kansamme tuhoon. Herra, armahda meitä. Herra Jeesus Kristus, ilman sinua olemme voimattomia hävittäviä voimia vastaan, jotka tulivat kansamme yli ja myrkyttävät sen.

Siksi me kerskaamme Sinun voitostasi pahuuden henkiolentoja vastaan, joiden vaikutukset ovat joka päivän sanoin ja kuvin julkisuudessa nähtävissä. Herra sinä olet Golgatan ristillä voittanut pimeyden vallat. Niiden täytyy väistyä myös tänään, koska ylistämme sinun nimeäsi niiden ylitse. Tähän me uskomme, sillä Sinä voit myös meidän aikanamme varjalle ihmiset saatanalliselta eksytykseltä. Herra armahda meitä.

Auta meitä Pyhän Henkesi kautta ryhtymään omassa elämässämme taisteluun syntiä vastaan ja olemaan kestäviä loppuun asti. Tee meidät kansamme keskellä merkiksi Sinun vapauttavasta armostasi. Täytä meidät niin Sinun rakkaudellasi, että me tulemme kuuliaisiksi Sinun käskyillesi. Rakkautesi olkoon meissä se voima, joka voitaa pimeyden vallat kansassamme. Herra Jeesus Kristus, kaiken voimme sinun kauttasi, siihen me uskomme. Armahda meitä. Amen. <
http://www.mikanblogi.net/kristikunnan-rukouksia-9-presidentti-kallion-rukous-kansamme-puolesta/

Et silleen. Tulit juuri Jumalaksi Jumalan paikalle. Kumarran sinua. Palvon sinua Fuhrer :D
http://www.youtube.com/watch?v=Z4UhJpviVYg

yurki1000js kirjoitti:

Et silleen. Tulit juuri Jumalaksi Jumalan paikalle. Kumarran sinua. Palvon sinua Fuhrer :D
http://www.youtube.com/watch?v=Z4UhJpviVYg

Lue lisää

Ps. Herra se on herrallakin. Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammonaa. Minne olet matkalla? Jos elämä tuli tyhjästä ja menee tyhjään, mitä muuta välissä voi olla kuin tyhjää? Mieti. Olemattomuus ei luo mitään. Milloin sinä aiot todistaa luomisen mahdottomuuden?

- As an atheist, I rarely found it necessary to defend my position when talking with friends who believed in the existence of God. After all, my Christian friends were the ones who were making a claim about an invisible Being; certainly the burden of proof belonged to them rather than me. I simply held the “default” position: There’s no need to defend the absence of something that appears to be absent! From my perspective, theists alone were the ones who needed to make a case. My position as an atheist was self-evident. This approach almost always put my Christian friends in a defensive position.
http://coldcasechristianity.com/2013/are-theists-the-only-people-who-have-the-burden-of-proof/

"Ei mitään ei mistään"
http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

Usko olemattomuuden luomiskykyyn ei voi perustua loogiseen päättelyyn.

> On olemattomuus. Olemattomuudessa ei ole mitään. Olemattomuudessa ei ole tilaa. Olemattomuuteen ilmestyi "jokin". Asiaa ei voi selittää, koska olemattomuuteen ei voi mahtua mitään. "Voima" piti "jokinia" kasassa. Jossain vaiheessa "voima" lakkasi olemasta ja "jokin" hajosi. "Jokin" levisi olemattomuudessa, jossa ei ole tilaa levitä. Myöhemmin "voima" sai "jokinin" kasautumaan. Nyt "jokin" leviää ja kasautuu.

yurki1000js kirjoitti:

Ps. Herra se on herrallakin. Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammonaa. Minne olet matkalla? Jos elämä tuli tyhjästä ja menee tyhjään, mitä muuta välissä voi olla kuin tyhjää? Mieti. Olemattomuus ei luo mitään. Milloin sinä aiot todistaa luomisen mahdottomuuden?

- As an atheist, I rarely found it necessary to defend my position when talking with friends who believed in the existence of God. After all, my Christian friends were the ones who were making a claim about an invisible Being; certainly the burden of proof belonged to them rather than me. I simply held the “default” position: There’s no need to defend the absence of something that appears to be absent! From my perspective, theists alone were the ones who needed to make a case. My position as an atheist was self-evident. This approach almost always put my Christian friends in a defensive position.
http://coldcasechristianity.com/2013/are-theists-the-only-people-who-have-the-burden-of-proof/

"Ei mitään ei mistään"
http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

Usko olemattomuuden luomiskykyyn ei voi perustua loogiseen päättelyyn.

> On olemattomuus. Olemattomuudessa ei ole mitään. Olemattomuudessa ei ole tilaa. Olemattomuuteen ilmestyi "jokin". Asiaa ei voi selittää, koska olemattomuuteen ei voi mahtua mitään. "Voima" piti "jokinia" kasassa. Jossain vaiheessa "voima" lakkasi olemasta ja "jokin" hajosi. "Jokin" levisi olemattomuudessa, jossa ei ole tilaa levitä. Myöhemmin "voima" sai "jokinin" kasautumaan. Nyt "jokin" leviää ja kasautuu.

Lue lisää

Vaihdat aihetta, alkuräjähdys nyt ei liity evoluution taasen mitenkään.

Tieteessä universumin syntyminen ja elämän syntyminen ovat kaksi kokonaan erilistä esiaa. Kreationistina näet tietenkin kaiken yhtenä tapahtumana.

Kreationismille on oma palstansakin, voisit löytää samanhenkistä juttuseuraa paremmin ehkä sieltä.

5+12 kirjoitti:

Vaihdat aihetta, alkuräjähdys nyt ei liity evoluution taasen mitenkään.

Tieteessä universumin syntyminen ja elämän syntyminen ovat kaksi kokonaan erilistä esiaa. Kreationistina näet tietenkin kaiken yhtenä tapahtumana.

Kreationismille on oma palstansakin, voisit löytää samanhenkistä juttuseuraa paremmin ehkä sieltä.

Lue lisää

5 12. Taustaa. Synti estää ihmistä tunnustamasta Jumalaa ja luomista. Siksi ihminen loi evoluution. Siksi ihminen loi pitkät aikajaksot. Siksi ihminen loi alkuräjähdyksen. Nyt ihminen on liemessä, koska hänen luomansa teoria on kumottu. Koska kaikki liittyy kaikkeen, kerron, että sitä mukaa kun ihmiset alkavat myöntää evoluution mahdottomuuden, alkavat he uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän tänne.

yurki1000js kirjoitti:

5 12. Taustaa. Synti estää ihmistä tunnustamasta Jumalaa ja luomista. Siksi ihminen loi evoluution. Siksi ihminen loi pitkät aikajaksot. Siksi ihminen loi alkuräjähdyksen. Nyt ihminen on liemessä, koska hänen luomansa teoria on kumottu. Koska kaikki liittyy kaikkeen, kerron, että sitä mukaa kun ihmiset alkavat myöntää evoluution mahdottomuuden, alkavat he uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän tänne.

Lue lisää

Ihmiset loivat jumalat, koska eivät (vielä silloin) tienneet tieteestä hölkäsen pöläystä...

yurki1000js kirjoitti:

5 12. Taustaa. Synti estää ihmistä tunnustamasta Jumalaa ja luomista. Siksi ihminen loi evoluution. Siksi ihminen loi pitkät aikajaksot. Siksi ihminen loi alkuräjähdyksen. Nyt ihminen on liemessä, koska hänen luomansa teoria on kumottu. Koska kaikki liittyy kaikkeen, kerron, että sitä mukaa kun ihmiset alkavat myöntää evoluution mahdottomuuden, alkavat he uskoa avaruuden muukalaisten istuttaneen elämän tänne.

Lue lisää

"Nyt ihminen on liemessä, koska hänen luomansa teoria on kumottu. "

Sinäkö evoluutioteorian ja alkuräjähdysteorian kumosit? Kun viittasit pitkiin ajanjaksoihin taisit kumota myös geologian, laattatektoniikan, astronomian ja fysiikan yleensä.

Ei kukaan ole kumonnut tieteen teorioita. Harhaisessa mielessäsi voi niin kuvitella, mutta tiede voi huvin ja porskuttaa, toisin kuin kuolonkorinoissan kituva kreationismi.
Väitteesi ovat "sairaiden aivojen houretta" kuten entinen fysiikanopettajani asian olisi ilmaisuut.

Unohdit tempauksen. Osa porukasta pääsee henkiolennon kanssa bileisiin ja loput päätyy hornakattilaan.

E#5 kirjoitti:

"Nyt ihminen on liemessä, koska hänen luomansa teoria on kumottu. "

Sinäkö evoluutioteorian ja alkuräjähdysteorian kumosit? Kun viittasit pitkiin ajanjaksoihin taisit kumota myös geologian, laattatektoniikan, astronomian ja fysiikan yleensä.

Ei kukaan ole kumonnut tieteen teorioita. Harhaisessa mielessäsi voi niin kuvitella, mutta tiede voi huvin ja porskuttaa, toisin kuin kuolonkorinoissan kituva kreationismi.
Väitteesi ovat "sairaiden aivojen houretta" kuten entinen fysiikanopettajani asian olisi ilmaisuut.

Lue lisää

EEE. Raamattu seisoo. Siinä on maailman toivo. Mikset näe, että maailmanhallituksen orjuutusvälineet ovat jo olemassa?

Hiilillä kirjoitti:

Unohdit tempauksen. Osa porukasta pääsee henkiolennon kanssa bileisiin ja loput päätyy hornakattilaan.

tack

yurki1000js kirjoitti:

EEE. Raamattu seisoo. Siinä on maailman toivo. Mikset näe, että maailmanhallituksen orjuutusvälineet ovat jo olemassa?

Koska niitä ei ole kuin sairaiden aivojen tuottamiss huuruisissa mielikuvissa.
Raamattusi ei ole luonnontieteen oppikirja seisoo se tai lerpahtaa.

E#5 kirjoitti:

Koska niitä ei ole kuin sairaiden aivojen tuottamiss huuruisissa mielikuvissa.
Raamattusi ei ole luonnontieteen oppikirja seisoo se tai lerpahtaa.

EEE. Käytä Googlea ja valistu. Raamatun mukaan 7-vuotisessa vaivanajassa tullaan sen aikajakson kristittyjä mestaamaan. Tänä päivänä Islam-uskoiset mestaavat kristittyjä. Vaivanajassa tullaan käyttämään giljotiineja suuressa mittakaavassa. Miksi? Koska tempauksen jälkeen moni ihminen tulee ymmärtämään, että Raamattu on totta. He eivät tule ottamaan "merkkiä" oikeaan käteensä tai otsaansa.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fema guillotines

yurki1000js kirjoitti:

EEE. Käytä Googlea ja valistu. Raamatun mukaan 7-vuotisessa vaivanajassa tullaan sen aikajakson kristittyjä mestaamaan. Tänä päivänä Islam-uskoiset mestaavat kristittyjä. Vaivanajassa tullaan käyttämään giljotiineja suuressa mittakaavassa. Miksi? Koska tempauksen jälkeen moni ihminen tulee ymmärtämään, että Raamattu on totta. He eivät tule ottamaan "merkkiä" oikeaan käteensä tai otsaansa.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fema guillotines

Lue lisää

Raamatussa ei puhuta mestaamisesta. Ei ainakaan siin, mitä itse olen lukenut. Giljotiinien käyttö on salaliittopaltojen mieleltään sairaiden ihmisten keksintöä.

En todellakaan välitä "valistaa" itseäni sillä lapsellisella roskalla, jota sinä mainostat.

hkjhjkhkhkjhjk kirjoitti:

Raamatussa ei puhuta mestaamisesta. Ei ainakaan siin, mitä itse olen lukenut. Giljotiinien käyttö on salaliittopaltojen mieleltään sairaiden ihmisten keksintöä.

En todellakaan välitä "valistaa" itseäni sillä lapsellisella roskalla, jota sinä mainostat.

Lue lisää

Hkjh. Ymmärrän pelkosi. Asiat ovat sinulle uusia ja on työlästä alkaa muuttaa maailmankuvaansa.

Asiakeskustelua? Mistä lähtien pahnanpohjimmaiset huuhaalinkit ovat edustaneet asiakeskustelua? Entä mistä lähtien uskonnollinen saarnaaminen on edustanut tieteellistä argumentointia.
Olet ukko parka täysin sekaisin uskontoinesi ja salaliittoteorioinesi. Mihinkään asialliseen keskusteluun sinusta ei ole. Jos palstalla olisi edes jonkinlainen luotsi, niin kommenttisi lähtisivät bittien taivaaseen. Mikään niistä ei ole tiedepalstan materiaalia.

Ei tämä ole tiedekeskustelua, kyse on kokonaan omista uskomuksistasi.

Eikä siinä ole mitään väärää vaikka uskoo joulupukkiin tai lentäviin lohikäärmeisiin. Jokainen meistä on vapaa uskomaan mitä haluaa.

Mutta jos kinaat tiedepalstalla täysin tunnetun tiedon vastaisesti, heittelet raamatunlauseita ja hölmöjä videolinkkejä, niin ihmetyttää millaista asiakeskustelua olet täältä hakemassa

Typeryys se haittaa kirjoitti:

Asiakeskustelua? Mistä lähtien pahnanpohjimmaiset huuhaalinkit ovat edustaneet asiakeskustelua? Entä mistä lähtien uskonnollinen saarnaaminen on edustanut tieteellistä argumentointia.
Olet ukko parka täysin sekaisin uskontoinesi ja salaliittoteorioinesi. Mihinkään asialliseen keskusteluun sinusta ei ole. Jos palstalla olisi edes jonkinlainen luotsi, niin kommenttisi lähtisivät bittien taivaaseen. Mikään niistä ei ole tiedepalstan materiaalia.

Lue lisää

Typeryys. Ota huomioon, että suurin osa Suomen uskovista ovat ex-ateisteja. Miten ateistista tulee Herraan luottava yksilö? Jos sinua joskus alkaa tämäkin asia kiinnosta, aloita vaikka tästä.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

yurki1000js kirjoitti:

Typeryys. Ota huomioon, että suurin osa Suomen uskovista ovat ex-ateisteja. Miten ateistista tulee Herraan luottava yksilö? Jos sinua joskus alkaa tämäkin asia kiinnosta, aloita vaikka tästä.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Papithan tulevat usein Uskoon ja Toivoon... kunhan ne ovat pieniä poikia.

yurki1000js kirjoitti:

Typeryys. Ota huomioon, että suurin osa Suomen uskovista ovat ex-ateisteja. Miten ateistista tulee Herraan luottava yksilö? Jos sinua joskus alkaa tämäkin asia kiinnosta, aloita vaikka tästä.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

"Miten ateistista tulee Herraan luottava yksilö?"

Siten, että hänen nuppinsa sekoaa.

Valehtelit muuten tuossakin. Suurin osa uskiksista on saanut uskonnollisen kotikasvatuksen, eikä ole koskaan ollut ateisteja. Hyvin harvoin ateisti uskoon tulee.

Jyrki älä tyrki kirjoitti:

Papithan tulevat usein Uskoon ja Toivoon... kunhan ne ovat pieniä poikia.

Jyrkiboy. Selitä.

älä valehtele kirjoitti:

"Miten ateistista tulee Herraan luottava yksilö?"

Siten, että hänen nuppinsa sekoaa.

Valehtelit muuten tuossakin. Suurin osa uskiksista on saanut uskonnollisen kotikasvatuksen, eikä ole koskaan ollut ateisteja. Hyvin harvoin ateisti uskoon tulee.

Lue lisää

Älä. Käytännössä koulu ja valtamedia tekevät ihmisistä ateisteja. En kaiva tilastoa. Jos jaksat, kaiva sinä. Oleellista on, että jokainen tarvii kutsun. Miksi? Koska Herraan luottavaksi yksilöksi ei synnytä biologisesti, vaan ylhäältä, uudestisyntymisen kautta. Toiseksi. "Uskovaisuus" ei tartu yksilöstä toiseen. Kolmanneksi. Uskoa ei voi puristaa itsestään. Usko annetaan lahjaksi. Armosta. Imaiseksi. Mikä parasta, kaupan päälle saa kuolemattomuuden.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Jorma S kirjoitti:

Ei tämä ole tiedekeskustelua, kyse on kokonaan omista uskomuksistasi.

Eikä siinä ole mitään väärää vaikka uskoo joulupukkiin tai lentäviin lohikäärmeisiin. Jokainen meistä on vapaa uskomaan mitä haluaa.

Mutta jos kinaat tiedepalstalla täysin tunnetun tiedon vastaisesti, heittelet raamatunlauseita ja hölmöjä videolinkkejä, niin ihmetyttää millaista asiakeskustelua olet täältä hakemassa

Lue lisää

Jorma. Aktivoidu. Ateistit alkavat enenevässä määrin tunnustaa evoluution mahdottomuuden. Siksi he ovat vaarassa alkaa uskoa avaruusolentojen istuttaneen elämän Maahan.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ufos&tbm=vid
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=demons are aliens

Riivattuja ihmisiä
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=demon possessed

yurki1000js kirjoitti:

Jorma. Aktivoidu. Ateistit alkavat enenevässä määrin tunnustaa evoluution mahdottomuuden. Siksi he ovat vaarassa alkaa uskoa avaruusolentojen istuttaneen elämän Maahan.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ufos&tbm=vid
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=demons are aliens

Riivattuja ihmisiä
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=demon possessed

Lue lisää

Biologit eivät todellakaan ole "tunnustamassa evoluution mahdottomuutta". Päin vastoin. Evoluutio on luonnossa todettava prosessi, jota kuvaava evoluutioteoria vain tarkentuu. Juttusi ateisteista uskomassa avaruusolioihin on naurettava. Sinä voit itse olla lapsen älyllisesti tasolle jäänyt, mutta valtaosa ihmisistä ei ole.

yurki1000js kirjoitti:

Älä. Käytännössä koulu ja valtamedia tekevät ihmisistä ateisteja. En kaiva tilastoa. Jos jaksat, kaiva sinä. Oleellista on, että jokainen tarvii kutsun. Miksi? Koska Herraan luottavaksi yksilöksi ei synnytä biologisesti, vaan ylhäältä, uudestisyntymisen kautta. Toiseksi. "Uskovaisuus" ei tartu yksilöstä toiseen. Kolmanneksi. Uskoa ei voi puristaa itsestään. Usko annetaan lahjaksi. Armosta. Imaiseksi. Mikä parasta, kaupan päälle saa kuolemattomuuden.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Käytännössä koulu on viime vuosiin asti aivopessyt ihmisiä uskonnollisuuteen eikä ateismiin. Suurin osa uskiksista tulee uskovaisista perheistä.

lojhvghcvi kirjoitti:

Käytännössä koulu on viime vuosiin asti aivopessyt ihmisiä uskonnollisuuteen eikä ateismiin. Suurin osa uskiksista tulee uskovaisista perheistä.

Lojh. Voit toki esittää tilastot, muttei se sua auta. Maailma eksyy ja eksyttää. Usko annetaan ylhäältä ja kutsu tarvitaan. That's it.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

pelkkää hölmöilyä kirjoitti:

Biologit eivät todellakaan ole "tunnustamassa evoluution mahdottomuutta". Päin vastoin. Evoluutio on luonnossa todettava prosessi, jota kuvaava evoluutioteoria vain tarkentuu. Juttusi ateisteista uskomassa avaruusolioihin on naurettava. Sinä voit itse olla lapsen älyllisesti tasolle jäänyt, mutta valtaosa ihmisistä ei ole.

Lue lisää

:D

yurki1000js kirjoitti:

Lojh. Voit toki esittää tilastot, muttei se sua auta. Maailma eksyy ja eksyttää. Usko annetaan ylhäältä ja kutsu tarvitaan. That's it.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Sinua ei auta enää mikään. Nuppi totaalisesti selkaisin. Jos olisit 12 v, niin toivoa olisi vielä, mutta kun aikuinen mies höperehtii salaliitto- ja ufo-paltojen juttuja, ei toivoa juuti ole.

"Mistä tiedämme kehen voimme luottaa"

Tiedämme ainakin kehen emme ;-)

Vaikka vajavaiset ihmiset tekevätkin tiedettä, tieteellä on tapana korjata itse omat virheensä. Kirjoittelet nettiin tietokoneella. Kumpaakaan ei olisi ilman tiedettä.
Sano, mitä toimivia innovaatioita uskonto on tuottanut...

Inkvisition teilipyörät, peukaloruuvit, rautaneistsyeet, noitaroviot...

hedelmistään puu... kirjoitti:

Vaikka vajavaiset ihmiset tekevätkin tiedettä, tieteellä on tapana korjata itse omat virheensä. Kirjoittelet nettiin tietokoneella. Kumpaakaan ei olisi ilman tiedettä.
Sano, mitä toimivia innovaatioita uskonto on tuottanut...

Inkvisition teilipyörät, peukaloruuvit, rautaneistsyeet, noitaroviot...

Lue lisää

Niin. Mitä mieltä olet oletetusta evoluutiosta? Miksi evoluutio olisi saanut tuollaista aikaan? Evoluution pitäisi perustua aineeseen. Evoluutiossa ei pitäisi olla henkiä, ei jumalia eikä piruja. Siinä ei pitäisi olla sieluja, ei tunteita eikä ajatuksia. Siinä ei pitäisi olla tahtoa eikä pyrkimystä. Evoluution pitäisi rullata kaikessa rauhassa omalla painollaan. Vai?

yurki1000js kirjoitti:

Niin. Mitä mieltä olet oletetusta evoluutiosta? Miksi evoluutio olisi saanut tuollaista aikaan? Evoluution pitäisi perustua aineeseen. Evoluutiossa ei pitäisi olla henkiä, ei jumalia eikä piruja. Siinä ei pitäisi olla sieluja, ei tunteita eikä ajatuksia. Siinä ei pitäisi olla tahtoa eikä pyrkimystä. Evoluution pitäisi rullata kaikessa rauhassa omalla painollaan. Vai?

Lue lisää

Missään ei ole todettu tunteita tai ajatuksia ilman evoluution pitkälle kehittämää aineesta muodostuvaa keskushermostoa.
Jumalat ja pirut eivät kuulu tieteen piiriin.

å9oyhpåiug kirjoitti:

Missään ei ole todettu tunteita tai ajatuksia ilman evoluution pitkälle kehittämää aineesta muodostuvaa keskushermostoa.
Jumalat ja pirut eivät kuulu tieteen piiriin.

Lue lisää

Å9o. Mieti. Jos tulit tyhjästä, olet tyhjäntoimittaja. Jos tulit olemattomuudesta, sinua ei ole. Olen puhunut asiasta aiemmin. Ateistit ovat vaarassa alkaa uskoa, että avaruuden muukalaiset istuttivat elämän maapallolle.

Atheist professor destroys evolution
http://www.youtube.com/watch?v=pS5j3XccmUM

yurki1000js kirjoitti:

Å9o. Mieti. Jos tulit tyhjästä, olet tyhjäntoimittaja. Jos tulit olemattomuudesta, sinua ei ole. Olen puhunut asiasta aiemmin. Ateistit ovat vaarassa alkaa uskoa, että avaruuden muukalaiset istuttivat elämän maapallolle.

Atheist professor destroys evolution
http://www.youtube.com/watch?v=pS5j3XccmUM

Lue lisää

"Dr. Lumsden was a scientist and evolutionist until he was challenged with the claims of scripture..."

Yksi proffa siis vinksahti uskoon ja luopui tieteellisestä urastaan.

piuhp+uigiug kirjoitti:

"Dr. Lumsden was a scientist and evolutionist until he was challenged with the claims of scripture..."

Yksi proffa siis vinksahti uskoon ja luopui tieteellisestä urastaan.

Lue lisää

Piu. Vanhojen ihmisten ei tarvitse pelätä toimeentulonsa puolesta. Hyvä pointti. Kiitos.

yurki1000js kirjoitti:

Piu. Vanhojen ihmisten ei tarvitse pelätä toimeentulonsa puolesta. Hyvä pointti. Kiitos.

Katso taivaalle/nettiin.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=ufos&tbm=vid

5+12 kirjoitti:

"Mistä tiedämme kehen voimme luottaa"

Tiedämme ainakin kehen emme ;-)

:D

Määritelmällisesti (biologia) lajienvälistä lisääntymistä ei pitäisi olla, mutta on tutkittu näinkin tapahtuneen.

Tieteen tekijä kirjoitti:

Määritelmällisesti (biologia) lajienvälistä lisääntymistä ei pitäisi olla, mutta on tutkittu näinkin tapahtuneen.

Selitys on raamatullinen: "Mitä oli ennen, sitä on vastakin." Miksi vedenpaisumus? Kaksi syytä. Se tuhosi geneettisesti saastuneen elämän ja tuotti pollttoaineet ja ravinteet. Niitä me käytämme par'aikaa.
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

"Hautausmaaplaneetta". Puhe alkaa 20 sek. kohdalla.
http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

"Lajienvälinen lisääntyminen on uusi asia"

Sukulaislajit ovat aina lisääntyneet keskenää, joskaan jälkeläiset eivät ole olleet aina lisääntymiskykyisiä. Kun lopullinen isolaatio on tapahtunut, eri lajit eivät lisäänny enää kekskenään.

Tieteen tekijä kirjoitti:

Määritelmällisesti (biologia) lajienvälistä lisääntymistä ei pitäisi olla, mutta on tutkittu näinkin tapahtuneen.

Lisääntymisisolaatioon perustuvan lajimäärityksen ongelmat olivat varmasti myös Mayrin tiedossa hänen laatiessaan erään lajimääritteitä. Kyllä Mayr oli muulista kuullut.
Kyse on siitä, että hepposilla pohjatiedoilla muutaman rivin evobilsaa lukeneena tekee aivan vääriä johtopäätöksiä.
Yurki taas uskoo kentaureihin ja harpyijoihin aamuöisissä sekavissa kirjoitelmissaan. Pönttö sekaisin.

yurki1000js kirjoitti:

Selitys on raamatullinen: "Mitä oli ennen, sitä on vastakin." Miksi vedenpaisumus? Kaksi syytä. Se tuhosi geneettisesti saastuneen elämän ja tuotti pollttoaineet ja ravinteet. Niitä me käytämme par'aikaa.
http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

"Hautausmaaplaneetta". Puhe alkaa 20 sek. kohdalla.
http://www.youtube.com/watch?v=BcvnKXxodos

Lue lisää

Edelleenkään se sinun raamattusi ei ole luonnontieteen oppikirja.

Jorma S kirjoitti:

Edelleenkään se sinun raamattusi ei ole luonnontieteen oppikirja.

Jorma. Take it easy. Jokainen tarvii kutsun. Luonnonlaki. Hutsu sai kutsun. Hyvä homma:)
http://www.youtube.com/watch?v=ygjH2P8H2FI
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

roskaa roskaa kirjoitti:

Lisääntymisisolaatioon perustuvan lajimäärityksen ongelmat olivat varmasti myös Mayrin tiedossa hänen laatiessaan erään lajimääritteitä. Kyllä Mayr oli muulista kuullut.
Kyse on siitä, että hepposilla pohjatiedoilla muutaman rivin evobilsaa lukeneena tekee aivan vääriä johtopäätöksiä.
Yurki taas uskoo kentaureihin ja harpyijoihin aamuöisissä sekavissa kirjoitelmissaan. Pönttö sekaisin.

Lue lisää

:D

yurki1000js kirjoitti:

Jorma. Take it easy. Jokainen tarvii kutsun. Luonnonlaki. Hutsu sai kutsun. Hyvä homma:)
http://www.youtube.com/watch?v=ygjH2P8H2FI
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Lue lisää

Hyvä huora on siinäkin menny ihan pilalle. Onnex tota tapahtuu vaa amerrikassa. Täälä kotosuomen raitilla riittää hyvää venäläistä pimpsaa ja viä kohtuuhintaan.

kyä näin o kirjoitti:

Hyvä huora on siinäkin menny ihan pilalle. Onnex tota tapahtuu vaa amerrikassa. Täälä kotosuomen raitilla riittää hyvää venäläistä pimpsaa ja viä kohtuuhintaan.

Kyä. Pian alkavassa uudessa "uljaassa" maailmassa tullaan lainrikkomistapauksissa käyttämään somessa julkaistuja kommentteja syytettyjä vastaan.

Ps. Vaikuttaa siltä, että vihaat äitiäsi.

Daa. Kiitos hyvästä linkistä.

Kehitämme teorian,pelkkä teoria kyllä menee läpi ,media levittäköön sen eteenpäin,jolloin kaikki sen uskovat,ja opetettakoon sitä yliopistoissakin.Joitakin puutteita siinä kieltämättä on.Kuten,miten paska meni mereen asti kehittyäkseen kalaksi asti,joka sitten ryömi maalle.Palasiko se alkukotiinsa,ja miksi se niin teki?Jospa evoluutioteoria voisi selittää tuon.On kyllä esitetty että paskalle kehittyi ensin jalat,ja ihminen ei ollutkaan alkujaan kala,vaan kärpänen.Vielä on selvittämättä miten syntyivät ulkoavaruudesta tulleet muukalaiset.Varmasti sekin voidaan selittää evoluutioteorialla,sitä pitää vain vielä valmistella.

Myregoloogi kirjoitti:

Kehitämme teorian,pelkkä teoria kyllä menee läpi ,media levittäköön sen eteenpäin,jolloin kaikki sen uskovat,ja opetettakoon sitä yliopistoissakin.Joitakin puutteita siinä kieltämättä on.Kuten,miten paska meni mereen asti kehittyäkseen kalaksi asti,joka sitten ryömi maalle.Palasiko se alkukotiinsa,ja miksi se niin teki?Jospa evoluutioteoria voisi selittää tuon.On kyllä esitetty että paskalle kehittyi ensin jalat,ja ihminen ei ollutkaan alkujaan kala,vaan kärpänen.Vielä on selvittämättä miten syntyivät ulkoavaruudesta tulleet muukalaiset.Varmasti sekin voidaan selittää evoluutioteorialla,sitä pitää vain vielä valmistella.

Lue lisää

Suomalainen mongolialainen Gurban Bulagin kansalainen, Stephen Hawkingin isoisofaija Teppo S. Hookana, oli arvostettu luontoihminen. Hänen sinnikkäät luontohavaintonsa johtivat lopulta hänet julkaisemaan Aasiassa suurta arvostusta saaneen teoksensa "Kaikenteoria". Se julkaistiin taannoin Kansainliiton ratifioimana. Minulla sattuu olemaan kopio.

Yksisoluinen eläin ajatteli: "Haluan tulla monisoluiseksi. Tarvitsen aikaa 100 miljoonaa vuotta. Onneksi minulla ei ole kiire."

Noin 100 milj. vuodessa eläin saavutti tavoitteensa. Se ajatteli: "Haluan kehittää itselleni muodot. Tarvitsen aikaa 200 miljoonaa vuotta."

Noin 200 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään ja sanoi: "Olen liskon näköinen. Ei hassumpaa. Mahtaako nää ketarat liikkua? Ei liiku. Tarvitsen aivot. Siihen voisin käyttää aikaa 300 miljoonaa vuotta."

Noin 300 milj. vuoden päästä eläimellä oli aivot ja se lähti liikkeelle. Se lisäsi vauhtia ja huomasi, että ilma vastusti liikettä. Eläin mietti: "Miten voisin hyödyntää ilmanvastusta? Tiedän! Kehitän siivet ja ryhdyn lentämään. Tarvitsen siihen 400 miljoonaa vuotta."

Noin 400 milj. vuoden kuluttua eläin lentää liihotteli kohti pohjoista. Se alkoi kangistua. Se tuumasi: "Voi harmi! Olen vaihtolämpöinen. Äkkiä takaisin funtsaamaan ratkaisua ongelmaan." Eläin riensi takaisin lämpimiin ilmanaloihin ja alkoi ajatella ankarasti.

Siinä kului 500 miljoonaa vuotta. Onneksi eläimellä ei ollut kiire. Aika ei mennyt hukkaan, sillä eläin keksi ratkaisun. Se päätti kehittää itsestään tasalämpöisen. Se sanoi: "Ryhdyn vaativaan kehitystyöhön, vaikka siihen menisi koko loppuikäni."

Noin 600 milj. vuoden päästä eläin katseli itseään sanoen: "Kyllä uurastus kannatti. Nyt olen linjakas kuin lintu. Taidanpa lentää maapallon ympäri ja ihailla maisemia." Eläin lensi ja lensi ja lensi. Koluttuaan maapallon jokaisen kolkan, se virkkoi: "Nyt olisi korkea aika kehittää jotain uutta. Olen ajatellut viettää eläkepäiväni jossain lämpimässä paikassa. Aurinko vaikuttaa ihanteelliselta kohteelta. Siis tuumasta toimeen."

Noin 1200 miljoonan vuoden kuluttua oli eläin kehittänyt itsestään avaruuskelpoisen. Koska kehitystyö vei oletettua enemmän aikaa, oli eläin saavuttanut eläkeiän hieman ennen kuin työ valmistui. Siksi sillä oli niin kiire Aurinkoon, ettei se ehtinyt kertoa kellekään avaruuskelpoisesta rakenteestaan. Harmi, koska tiedemaailma on raapinut hiuksiaan juuri tuon puuttuvan lenkin takia. Eläimellä olisi kyllä ollut aikaa käydä välillä Maassa neuvomassa tiedemiehiä, mutta se oli estynyt. Onneksi nykyajan korkeatiede tietää miksi eläin ei palanut - siis palannut.

Se on... Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Siinä.

yurki1000js kirjoitti:

Se on... Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Siinä.

Jyrkin kestomotto: Langennut maailma eksyy ja eksyttää, Langennut maailma eksyy ja eksyttää,Langennut maailma eksyy ja eksyttää, Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Langennut maailma eksyy ja eksyttää.

MIETI

Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttäävLangennut maailma eksyy ja eksyttää.

Jyrki eksyttää kirjoitti:

Jyrkin kestomotto: Langennut maailma eksyy ja eksyttää, Langennut maailma eksyy ja eksyttää,Langennut maailma eksyy ja eksyttää, Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Langennut maailma eksyy ja eksyttää.

MIETI

Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttäävLangennut maailma eksyy ja eksyttää.

Lue lisää

Niin...?

Miten parannat maailman "Jyrki eksyttää"?

Jyrki eksyttää kirjoitti:

Jyrkin kestomotto: Langennut maailma eksyy ja eksyttää, Langennut maailma eksyy ja eksyttää,Langennut maailma eksyy ja eksyttää, Langennut maailma eksyy ja eksyttää. Langennut maailma eksyy ja eksyttää.

MIETI

Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttää Langennut maailma eksyy ja eksyttäävLangennut maailma eksyy ja eksyttää.

Lue lisää

Jyri on aito uskonnollinen sekopää, jonka henkinen kehitys on vajaa, mutta sen hän korvaa sinnikkäällä jankutuksellaan.

lepakoita vintillä kirjoitti:

Jyri on aito uskonnollinen sekopää, jonka henkinen kehitys on vajaa, mutta sen hän korvaa sinnikkäällä jankutuksellaan.

Ateisteille

Mikä on teidän (hyvä) missionne ja motiivinne toimia?

yurki1000js kirjoitti:

Ateisteille

Mikä on teidän (hyvä) missionne ja motiivinne toimia?

Vastustaa järjettömiä uskomuksia, joita esitetään muka tietona.

Skeptikko... kirjoitti:

Vastustaa järjettömiä uskomuksia, joita esitetään muka tietona.

Skeptikko. Miten oletettu evoluutio voisi pelastaa maailman? Periaatteessa evouskovaisten ei ole syytä huolestua sukupuutoista, koska oletetun teorian mukaan elämää syntyy itsestään.

yurki1000js kirjoitti:

Skeptikko. Miten oletettu evoluutio voisi pelastaa maailman? Periaatteessa evouskovaisten ei ole syytä huolestua sukupuutoista, koska oletetun teorian mukaan elämää syntyy itsestään.

Lue lisää

Vaikka elämää syntyisi itsestään, ei alkeellisella elämällä olisi nykyisessä biosfäärissä mitään mahdollisuuksia selviytyä. Sukupuutot koskevat lajeja ja niitä sinun uskontosi mukaan jumalasi on tehtaillut satoja miljoonia. Yli 99 % kaikkina aikoina eläneistä lajeista on joko lajiutunut uusiksi lajeiksi tai kuollut sukupuuttoon.

et vaan ymmärrä kirjoitti:

Vaikka elämää syntyisi itsestään, ei alkeellisella elämällä olisi nykyisessä biosfäärissä mitään mahdollisuuksia selviytyä. Sukupuutot koskevat lajeja ja niitä sinun uskontosi mukaan jumalasi on tehtaillut satoja miljoonia. Yli 99 % kaikkina aikoina eläneistä lajeista on joko lajiutunut uusiksi lajeiksi tai kuollut sukupuuttoon.

Lue lisää

aha

Et vaan ymmärrä. Mieti. Olemattomuus ei luo.

Miksi kukaan ihminen haluaisi alentaa itsensä eläimeksi? Nämä ovat henkimaailman kysymyksiä. Ateistit ovat jo Mammona-hengen tiukassa otteessa. Se henki eksyttää. Se henki tuhoaa. Katso maailmaa ja näe. Oletettu evoluutio on mykkä. Se ei vastaa yhteenkään kysymykseen.

1Tim. 6:10
Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.

Mahdoton evoluutio
http://www.youtube.com/watch?v=00vBqYDBW5s
http://www.youtube.com/channel/UCBeaK_xN_1SkG1oyPMzF2TQ

Miksi on evoluutioteoria? Miksei ole evoluutiolakia? Think about it. Tieteen ongelma on tutkijoiden ja julkaisijoiden arvomaailma.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution

Miksei mun puhetta ymmärretä? Miksei mun linkkejä avata? Miksi mun kommentteja poistetaan ilman selityksiä? Miksi mun aloittamia ketjuja kaadetaan? Think about it.

yurki1000js kirjoitti:

Et vaan ymmärrä. Mieti. Olemattomuus ei luo.

Miksi kukaan ihminen haluaisi alentaa itsensä eläimeksi? Nämä ovat henkimaailman kysymyksiä. Ateistit ovat jo Mammona-hengen tiukassa otteessa. Se henki eksyttää. Se henki tuhoaa. Katso maailmaa ja näe. Oletettu evoluutio on mykkä. Se ei vastaa yhteenkään kysymykseen.

1Tim. 6:10
Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.

Mahdoton evoluutio
http://www.youtube.com/watch?v=00vBqYDBW5s
http://www.youtube.com/channel/UCBeaK_xN_1SkG1oyPMzF2TQ

Miksi on evoluutioteoria? Miksei ole evoluutiolakia? Think about it. Tieteen ongelma on tutkijoiden ja julkaisijoiden arvomaailma.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution

Miksei mun puhetta ymmärretä? Miksei mun linkkejä avata? Miksi mun kommentteja poistetaan ilman selityksiä? Miksi mun aloittamia ketjuja kaadetaan? Think about it.

Lue lisää

Evoluutioteoriassa ei ole logiikkaa. Sen tarkoitus on eksyttää ja johtaa ihmiset kadotukseen. Lukekaa ajatuksella.

Big Bangiin liittyy fysiikan lakien oikukkuus:
- Oli olemattomuus. Olemattomuudessa ei ollut mitään. Ei tilaakaan. Olemattomuuteen ilmestyi BB. Ilmestys oli selittämätön. Tunnetusti tilattomuuteen ei mahdu mitään. Laki piti BB:tä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan, koska tuolloin ei ollut aikaa. Sitten laki lakkasi olemasta ja BB levisi tilattomuudessa. Tapahtumaa ei osattu selittää. Tunnetusti tilattomuudessa ei ole tilaa levitä. Sitten laki tuli olevaksi ja alkoi kasata BB:tä. Nyt BB sekä leviää että kasautuu. Hmm...

yurki1000js kirjoitti:

Evoluutioteoriassa ei ole logiikkaa. Sen tarkoitus on eksyttää ja johtaa ihmiset kadotukseen. Lukekaa ajatuksella.

Big Bangiin liittyy fysiikan lakien oikukkuus:
- Oli olemattomuus. Olemattomuudessa ei ollut mitään. Ei tilaakaan. Olemattomuuteen ilmestyi BB. Ilmestys oli selittämätön. Tunnetusti tilattomuuteen ei mahdu mitään. Laki piti BB:tä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan, koska tuolloin ei ollut aikaa. Sitten laki lakkasi olemasta ja BB levisi tilattomuudessa. Tapahtumaa ei osattu selittää. Tunnetusti tilattomuudessa ei ole tilaa levitä. Sitten laki tuli olevaksi ja alkoi kasata BB:tä. Nyt BB sekä leviää että kasautuu. Hmm...

Lue lisää

Pohdittavaa

Joku uskoo evoluutioon, mutta kuitenkin haksahtaa moittimaan oletetun evoluution tuotteita, pääasiassa jumaluuksiin uskovia ihmisiä. Järkevämpää olisi toimittaa valitukset suoraan uskomalleen evoluutiolle ja vaatia sitä poistamaan epäkohdat.

yurki1000js kirjoitti:

Et vaan ymmärrä. Mieti. Olemattomuus ei luo.

Miksi kukaan ihminen haluaisi alentaa itsensä eläimeksi? Nämä ovat henkimaailman kysymyksiä. Ateistit ovat jo Mammona-hengen tiukassa otteessa. Se henki eksyttää. Se henki tuhoaa. Katso maailmaa ja näe. Oletettu evoluutio on mykkä. Se ei vastaa yhteenkään kysymykseen.

1Tim. 6:10
Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.

Mahdoton evoluutio
http://www.youtube.com/watch?v=00vBqYDBW5s
http://www.youtube.com/channel/UCBeaK_xN_1SkG1oyPMzF2TQ

Miksi on evoluutioteoria? Miksei ole evoluutiolakia? Think about it. Tieteen ongelma on tutkijoiden ja julkaisijoiden arvomaailma.
http://www.evoluutio.com/?o=0&a=0
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=mahdoton evoluutio
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=impossible evolution

Miksei mun puhetta ymmärretä? Miksei mun linkkejä avata? Miksi mun kommentteja poistetaan ilman selityksiä? Miksi mun aloittamia ketjuja kaadetaan? Think about it.

Lue lisää

Voi hyvä hömelö kun ihminen on eläin. Välillä kressujen jutut tosin tuntuvat kasvikuntaan kuuluvien tuottamilta.

Miksi on suhteellisuusteoria, miksi ei ole suhteellisuuslakia?
Miksi on gravitaatioteoria, miksi ei ole gravitaatiolakia?
Ja niin edelleen.
Teoria on paras saatavissa oleva selitys ilmiölle tai ilmiöluokalle.

yurki1000js kirjoitti:

Evoluutioteoriassa ei ole logiikkaa. Sen tarkoitus on eksyttää ja johtaa ihmiset kadotukseen. Lukekaa ajatuksella.

Big Bangiin liittyy fysiikan lakien oikukkuus:
- Oli olemattomuus. Olemattomuudessa ei ollut mitään. Ei tilaakaan. Olemattomuuteen ilmestyi BB. Ilmestys oli selittämätön. Tunnetusti tilattomuuteen ei mahdu mitään. Laki piti BB:tä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan, koska tuolloin ei ollut aikaa. Sitten laki lakkasi olemasta ja BB levisi tilattomuudessa. Tapahtumaa ei osattu selittää. Tunnetusti tilattomuudessa ei ole tilaa levitä. Sitten laki tuli olevaksi ja alkoi kasata BB:tä. Nyt BB sekä leviää että kasautuu. Hmm...

Lue lisää

BB on selitetty varsin hyvin.

yurki1000js kirjoitti:

Pohdittavaa

Joku uskoo evoluutioon, mutta kuitenkin haksahtaa moittimaan oletetun evoluution tuotteita, pääasiassa jumaluuksiin uskovia ihmisiä. Järkevämpää olisi toimittaa valitukset suoraan uskomalleen evoluutiolle ja vaatia sitä poistamaan epäkohdat.

Lue lisää

Jutut on kuin kehitysvammaisella.

0u8yf9td9 kirjoitti:

Jutut on kuin kehitysvammaisella.

Et mieti. Mikset mieti? Koska olet langenneen Adamin jälkeläinen. Siksi Mammona-henki sitoo ja estää sinua näkemästä. Ainoa lohtu tässä asiassa on, ettei mikään mahti maailmassa voi tehdä mitään, ellei Luojamme valtuuta.

Joh. 19:11
Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."

Luojamme päättää ja säätää. Luonnollisesti. Hänhän omistaa kaiken.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

umpityhmää kirjoitti:

Voi hyvä hömelö kun ihminen on eläin. Välillä kressujen jutut tosin tuntuvat kasvikuntaan kuuluvien tuottamilta.

Miksi on suhteellisuusteoria, miksi ei ole suhteellisuuslakia?
Miksi on gravitaatioteoria, miksi ei ole gravitaatiolakia?
Ja niin edelleen.
Teoria on paras saatavissa oleva selitys ilmiölle tai ilmiöluokalle.

Lue lisää

Umpityhmää. Millä perusteella uskot evoluutioteorian muuttuvan evoluutiolaiksi? Jos olisit kiinnostunut tutkimuksesta, tietäisit, että evoluutioteoria on jo todettu mahdottomaksi. Alunperinkään sillä teorialla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Ellemme noteeraa henkimaailmaa, eksymme. Ellemme luota Luojaamme, eksymme. Langennut maailma on synnin alainen ja eksyy. Maallistunut lääkärikunta ei osaa diagnosoida sairasta maailmaa. Siksi se ei voi tarjota toimivaa lääkettä. Vaikka kirjoitan suomeksi, en tule ymmärretyksi. Henkimaailman juttu.

Ps. Miettikää. Koostumme atomeista. Miksi tunnemme, ajattelemme ja luomme?

valehtelet kirjoitti:

BB on selitetty varsin hyvin.

Itsepetos on vakava petoslaji.

yurki1000js kirjoitti:

Et mieti. Mikset mieti? Koska olet langenneen Adamin jälkeläinen. Siksi Mammona-henki sitoo ja estää sinua näkemästä. Ainoa lohtu tässä asiassa on, ettei mikään mahti maailmassa voi tehdä mitään, ellei Luojamme valtuuta.

Joh. 19:11
Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."

Luojamme päättää ja säätää. Luonnollisesti. Hänhän omistaa kaiken.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

Lue lisää

Olen sivuuttanut nuo asiat jo kolmisenkymmentä vuotta sitten niihin pitkään paneutuneena. Jutut langenneen Adamin jälkeläisestä ovat puhtaasti uskonnollista paatosta, jolla ei tieteen kanssa ole mitään tekemistä.